Skandal-Bistum Linz
Kopfing: Ein greiser Altliberaler (86) kämpft gegen die Erneuerung
Bei den Kirchenhaß-Medien bekommt jeder Tattergreis und nützliche Idiot ein Podium. Einzige Bedingung: Er muß die Kirche beschimpfen.
Hw. Andreas Skoblicki
Hw. Andreas Skoblicki
© Screenshot gloria.tv
(kreuz.net) Der Pfarradministrator von Kopfing, Hw. Andreas Skoblicki, soll in Polen bleiben.

Das erklärte der wütende Ruhestandsgeistliche, Hw. Josef Kammerer (86), vor dem Kirchenkampf-Journalisten Josef Ertl in der Wiener Tageszeitung ‘Kurier’.

Kopfing ist eine 2.000-Seelen Gemeinde im Bezirk Schärding in der Diözese Linz.

Altliberaler Psychterror

In Kopfing kämpft eine Stoßtruppe Altliberaler im Auftrag der Medienbosse gegen den jungen und erfolgreichen Pfarradministrator Skoblicki.

Mitte September ging Bischof Ludwig Schwarz von Linz vor den Medienbossen in die Knie und verkündete die Entlassung des Geistlichen.

Doch schon Ende September besann sich der Bischof und nahm die Entlassung zurück.

Jetzt tobten die Medienbosse erst recht.

Sie organisierten in Kopfing mit mehreren Aufrufen im ehemaligen Reichssender Wien (ORF) eine einmalige Gegenmesse.

Nach endlosem Psychoterror, der von der Diözese Linz unterstützt wurde, mußte Hw. Skoblicki am 7. Oktober krankgeschrieben werden.

Die Spaltungs-Masche

Der greise Hw. Kammerer stammt ursprünglich aus Kopfing. Er lebt in der 50.000-Seelen-Stadt Wels – fünfzig Kilometer südöstlich von Kopfing.

Der Geistliche verwendete vor dem ‘Kurier’ die übliche altliberale Masche.

Die Pfarrei Kopfing sei „gespalten“ – behauptet er.

In Wahrheit stehen Pfarrgemeinderat und Kirchengänger wie eine Mauer hinter ihrem Pfarrer.

Das gibt Hw. Kammerer – ohne es zu merken – auch selber zu. Er erklärt nämlich, daß satte zwanzig Prozent der Pfarrei Kopfing den Geistlichen unterstützten.

Die „anderen achtzig Prozent ziehen sich zurück“.

In anderen österreichischen Pfarreien rechnet man mit 90 Prozent der Katholiken, die sich nicht am Pfarreileben beteiligen.

Jetzt sind die Altliberalen für Härte

Hw. Kammerer war nach eigenen Angaben „überrascht“, als Mons. Schwarz den Kopfinger Pfarradministrator Mitte September entließ.

Gefreut hat er sich trotzdem: „Das war zwar hart, aber es war die bessere Lösung.“

Der altliberale Greis verdammt die mutige Entscheidung von Mons. Schwarz, die Entlassung zurückzunehmen.

Das Internet macht einen Strich durch die altliberale Rechnung

Hinter der Entscheidung des Bischofs vermutet Hw. Kammerer „andere Kräfte“.

Mons. Schwarz habe wegen der großen Protestwelle zugunsten von Hw. Skoblicki nicht mehr gewußt, was er tun soll – unterstellt Hw. Kammerer.

Der in der Illusion der 68er-Generation festgefahrene Greis meint: „Bischof Schwarz hat diesen Konservativen, die im Internet sehr aktiv sind und gute Verbindungen nach Rom haben, nachgegeben.“

Hw. Kammerer mokiert sich über die gewaltige Kritik an der Entlassung von Hw. Skoblicki.

Das – und nicht etwa die infame Polemik gegen Hw. Skoblicki – ist für ihn „zutiefst unchristlich“.

Hw. Skoblicki solle in Polen eine „Beschäftigung“ finden – wünscht sich Hw. Kammerer mit rassistischem Unterton.

Ziemlichen Durcheinander im Kopf

Nebenher bezeichnete Hw. Kammerer die prophetische Enzyklika ‘Humanae vitae’ von Paul VI. († 1978) als „Kardinalfehler“.

Der altliberale Konzilsselige Johannes Paul II. († 2005) sei „total konservativ“ gewesen.

In den rebellischen Bischöfen sieht der Greis nur mehr „Befehlsempfänger von Rom“.

Hw. Kammerer hat auch etwas gegen den Weihrauch und den Klerus.

Dafür möchte er Ehebrechern die Kommunion und Frauen das Diakonat nachwerfen.
      
32 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#32   Unschuld   00:36:50 | Mittwoch, 7. Dezember 2011
Liebe Mitchristen,
dieser Kammerer scheint nicht mehr bei Sinnen zu sein.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
#31   M-us   23:37:03 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Mal so nebenbei was ist gegen Frauen als Priesterinnen einzuwenden, um mal den letzten Satz des Artikels aufzugreifen
Redaktion benachrichtigen
#30   cowboyhut †   23:28:27 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Dieser Pfarrer ist doch schwer neurotisch- jede normale Zeitung berichtet doch bereits über die Zusatände in dieser Gemeinde, so jemand darf man doch nicht auf die Menschen loslassen.
„Aus für „Sekten-Pfarrer“
Konservativer Geistlicher Skoblicki wird nach schweren Vorwürfen abgelöst
Der Linzer Diözesanbischof Ludwig Schwarz hat den konservativen Pfarrer von Kopfing, den polnischen Priester Andreas Skoblicki, entpflichtet. Gegner halten Skoblicki „sektenähnliche Zustände“ in seiner Pfarre vor. Während einer Messe soll er etwa einen Burschen „Bist du bereit für Jesus zu sterben?“ gefragt und ihm das Mikrofon hingehalten haben.
Schule als „Teufelswerk“
Außerdem spreche er von unehelichen Kindern als „Kinder der Sünde“, deren Nachkommen seien „verdammt bis in die dritte Generation“. In einem Gespräch mit der Volksschuldirektorin soll der Pole deren Schule als „Teufelswerk“ und die Lehrkräfte als „vom Satan besessen“ bezeichnet haben.
Redaktion benachrichtigen
#29   Antonio Michele Ghislieri   20:05:33 | Dienstag, 6. Dezember 2011
@MisterX
#28
Hört, hört. Solidarität mit einem katholischen Priester soll also zutiefst unchristlich sein?
^-^
Die Linken hier behaupten das zumindest immer wenn es um Bischof Williamson geht. Sollte das bei einer linken Socke nun anders sein?
Redaktion benachrichtigen
#28   MisterX   20:02:34 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Hört, hört. Solidarität mit einem katholischen Priester soll also zutiefst unchristlich sein? Es ist doch immer wieder erstaunlich. Was muß das für eine Welt gewesen sein, in deren Folge man das VK2 derart überhöht plaziert?
Redaktion benachrichtigen
#27   Ikonikus   19:10:57 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Ich wußte es doch schon immer, daß die altliberalen, ewiggestrigen
60er-Jahre- Spaßkatholiken rassistisch eingestellt sind.
Jetzt werden die wahren, gläubigen Katholiken erst recht die traditionellen Geistlichen unterstützen! Richtig so!
Redaktion benachrichtigen
#26   catholic   17:45:34 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Der erste Satz des anonymen Artikelschreibers wird doch wohl nicht auf dieses
bewährte Forum verweisen? –
„Tattergreise und nützliche Idioten“.
Was wird wohl der greise Tomas dazu wissen? – :-)
Redaktion benachrichtigen
#25   Atica123 †   17:43:44 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Warum der immer noch ein Thema ist…
Ist weg und kommt auch nicht wieder (zum Glück)!
Wer würde sich auch noch einmal so eine Laus in den Pelz setzen wollen.
.
Der ist „gewesen“ und „augetalkt“ ;-)
Redaktion benachrichtigen
#24   Alberthesel †   17:30:01 | Dienstag, 6. Dezember 2011
18 wickerl 14:41:05 | Dienstag, 6. Dezember 2011
es wäre bestimmt besser gewesen wenn er nach Fatima, Lourdes oder Guantanamo ( Mexiko) gereist wäre!
–-------------------------------------------------------------------------------
In einer nachtodlichen Belehrung mit dem Herrn Geheimrat Joahnn Heinrich Jung-Stilling (1740-1817) heißt es dazu:
„…Stets schliessen ‘Botschaften’ auch ein
Vorhersagen von Not und Pein:
Von Schlimmem, Harm und Bitternis,
Erschrecken, Grauen, Kümmernis,
Von Wirrwarr, Unheil, Fluch, Verderben,
Inferno, Plage, Drangsal, Sterben:
Ein ‘Wehe, Wehe!’; Angst und Schrecken,
Bedrohnis wollen sie erwecken,
Doch jeweils nur bedingungsweise:
Wer voll sich einsetzt stets zum Preise
Der ‘Himmelskönigin’ bleibt frei
Von Leid und Drangsal jederlei.
Beachtet: die ‘Erscheinung’ spricht
Von Liebe zu dem Nächsten nicht:
Besuch bei Schwachen, Kranken, Alten,
Zu trösten sie, zu unterhalten.
Oh nein! Die Wallfahrt bringt das Heil!
‘Marienkindern’ wird zuteil
Ein Platz im Himmel späterhin
Durch Gunst der ‘Himmelskönigin’…“
Quelle:
www.uni-siegen.de/…st/reiner_glaube.pdf
Redaktion benachrichtigen
#23   Tomás   17:25:15 | Dienstag, 6. Dezember 2011
#19
Ein Wahrfahrt in Mexiko mit dem Namen Guantanamo gibt es nicht. Damit ist Guadalupe gemeint. Eine Erscheinung, der Millionen von Indianern ihre Bekehrung zu verdanken haben.
Redaktion benachrichtigen
#22   lux in tenebris   16:49:48 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Hw. Kammerer sollte endlich da eingesetzt werden, wo Priester wie er noch gebraucht werden: als Seelsorger auf der Dementenstation. :-*
Redaktion benachrichtigen
#21   unbestechlicher   16:13:53 | Dienstag, 6. Dezember 2011
„„Das gibt Hw. Kammerer – ohne es zu merken – auch selber zu. Er erklärt nämlich, daß satte zwanzig Prozent der Pfarrei Kopfing den Geistlichen unterstützten. Die „anderen achtzig Prozent ziehen sich zurück“.““
Satte 80 % möchten dass Hochwürden in Polen oder im Pfefferland bleiben.
Damit ist alles klar und der Pfarrer kann sich die Fahrkarte nach Kopfing sparen oder gleich zu dieser Gospa reisen.
Alles Gute und G_ttes Segen vom Unbestechlichen :-*
Redaktion benachrichtigen
#20   Jolanda   16:12:48 | Dienstag, 6. Dezember 2011
DDR-Antisemitismus, Abtreibungswahn, Ausländerfeindlichkeit und die 4.Gewalt, die linke Medienmacht:
michael-mannheimer.info/…slanderfeindlichkeit/
Redaktion benachrichtigen
#19   Compassion   15:48:44 | Dienstag, 6. Dezember 2011
@wickerl, meinen Sie jetzt das Gefangenenlager Guantanamo oder den Marienerscheinungsort Guadalupe in Mexiko ?
Redaktion benachrichtigen
#18   wickerl   14:41:05 | Dienstag, 6. Dezember 2011
es wäre bestimmt besser gewesen wenn er nach Fatima, Lourdes oder Guantanamo ( Mexiko) gereist wäre!
Redaktion benachrichtigen
#17   Tomás   14:24:05 | Dienstag, 6. Dezember 2011
#16
Wenn er nach Medjugore gereist ist, ist dies ein Beweis mehr, daß er nicht katholisch ist, weil Medjugore nicht katholisch, sondern ökumenisch ist.
Redaktion benachrichtigen
#16   Alberthesel †   13:59:00 | Dienstag, 6. Dezember 2011
#8 Tomás 12:02:25 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Skoblicki bekennt sich zu den Häresien des „Konzils“ und wurde von einem modernistischen „Bischof“ „geweiht“. Es ist kein Priester und erst recht nicht ein katholischer.
–---------------------------------------------------------------------------------------
Immherin aber ist er doch mit Pfarrangehörigen viermal jährlich zu unserer sehr verherlichen Frau Gospa von Medjugorje gereist!
Redaktion benachrichtigen
#15   monens   13:50:49 | Dienstag, 6. Dezember 2011
„Vordenker“?!; Hw Rahner und Vorgrimler!; man lese in deren“Kleines Konzilskompendium“ in der Einleitung zur „Konstitution über die hl. Liturgie“;
+
„Widerstände erheben sich aus sogenannten akademischen Kreisen, deren Anghörige ihre Unfähigkeit zur Kommunikation, ihren Bildungsdünkel und ihr steriles Verhältnis zur Geschichte hinter dem Anspruch besonderer Kirchlichkeit zu tarnen suchen, indem sie ihre Ressentiments als Massstab des Katholischen ausgeben.
Dem Konzil war es leichter, als dies den einzelnen Bischofskonferenzen und Bischöfen geworden wäre, diese wortstarken und teilweise einflussreichen, aber in der Humanität gescheiterten tragikkomischen Randfiguren der Kirche völlig ausser acht zu lassen“
+
man wird den Eindruck nicht los, dass die „Neuerer“sprache nicht mehr von der Kirche als Mutter der Lebendigen spricht;
www.razyboard.com/…07888-5929066-0.html
sondern von einer nach aussen noch „Kirche“ bezeichnenden, aber innen „hohlen“ Allerweltsinstitution fernab ihres eigentlichen Wesens; eine bessere „Wohlfahrtsorganisation“ in „ganz humaner“ freigeistlich gesinnter Aufmachung und fast „beschämt“ entschuldigend auf ihre HEILIGKEIT und UEBERNATÜRLICHKEIT nur noch marginal hinweisend; latentes Mauern gegen die hl. Tradition lähmt hw Priester in ihrem segensreichen Wirken;
www.razyboard.com/…07887-6003875-0.html
Redaktion benachrichtigen
#14   Vogel   13:47:12 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Clarissa Colonia, wie geht es Dir eigentlich?
Ich hoffe stark, dass du bald wieder mal was hier schreibst. :-)
Redaktion benachrichtigen
#13   Tomás   12:59:33 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Ich habe behauptet, daß Herr Skobllicki sich zu den Häresien des „Konzils“ („Recht“ auf Religionsfreiheit, Ökumenismus und Kollegialismus) bekennt (und damit nicht katholisch) und kein Priester ist, weil er von einem ungültigen geweihten modernistischen „Bischof“ „geweiht“ wurde.
Weshalb die o.g. Vorstellungen häretisch und die Bischofsweihen von Montini ungültig sind, habe ich auf dieser Seite etliche Male bewiesen. Ebenso habe ich bewiesen, daß der Ratzinger kein Papst ist.
Redaktion benachrichtigen
#12   Walther von Stolzing   12:37:36 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Tomás, Ihre ständigen Hetzereien gegen den Papst und Geistliche der katholischen Kirche nerven.
.
Ständig wiederholen Sie die selben Behauptungen, bleiben aber die Beweise schuldig. Das Einzige, was Sie und Ihr Kollege Lycobates auf Anfrage hin gebracht haben, war eine ekklesiologische Haltung, die, wie clericus es sehr klar gezeigt hat, durch und durch protestantisch ist.
.
Ein gut gemeinter Ratschlag: gehen Sie einmal in sich und fragen sich, ob da bei Ihnen nicht schon so eine Art zwanghaftes Verhalten vorliegen können. „Bekehrt“ bekommen Sie hier eh keinen, Sie machen sich höchstens von Beitrag zu Beitrag lächerlicher.
.
Schon schlimm genug, wenn Sie den Anschein erwecken, Ihr Glaube bestünde in erster Linie aus von Ihnen privat ausgelegten Aussagen der Kirche zur Dogmatik und zum Kirchenrecht. Schlimmer noch, dass Sie aufgrund dessen Ihr Seelenheil auf’s Spiel setzen und das von anderen Gläubigen auch noch absichtlich gefährden.
.
Bekennen Sie sich zu Jesus Christus und Seiner alleinseligmachenden Kirche, die zwar krank ist und vom Krebs des Modernismus zerfressen ist, aber dennoch die Kirche Christi ist. Indem Sie diese als „Selte“ bezeichnen, machen Sie es sich übrigens sehr, sehr einfach. Kopf in den sand stecken und sich irgendwas zusammenfabulieren!
.
Werden Sie Katholik!
Redaktion benachrichtigen
#11   Tomás   12:27:03 | Dienstag, 6. Dezember 2011
#10
Die schlimmten Feinde der Kirche können sich niemals in der Kirche befinden, sondern sie können nur den Anschein erwecken sich in ihr zu befinden. Wenn der Ratzinger meint, daß die schlimmsten Feinde der Kirche sich in der Konzilssekte befinden, ist die Aussage richtig. Ebenso ist es richtig, wenn er damit meint, daß die schlimmten Feinde der Konzilssekte, wir die Sedisvakantisten, sich in der Kirche befinden.
Redaktion benachrichtigen
#10   lux in tenebris   12:15:02 | Dienstag, 6. Dezember 2011
„Im Auftrag der Medienbosse“??
Und wer beauftragte die Medienbosse??
Die schlimmsten Feinde der Kirche sollte man nicht außerhalb, sondern INNERHALB der Kirche suchen, so Benedikt XVI. kürzlich. :-*
Redaktion benachrichtigen
#9   wickerl   12:06:11 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Herr Pfarrer Skoblicki sollte so rasch als möglich zurückkehren, eine Auszeit, noch dazu über das Hochfest Weihnachten passt zu einem Priester nicht!
Redaktion benachrichtigen
#8   Tomás   12:02:25 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Skoblicki bekennt sich zu den Häresien des „Konzils“ und wurde von einem modernistischen „Bischof“ „geweiht“. Es ist kein Priester und erst recht nicht ein katholischer. Er ist nur ein konservativer Pastor der Konzilssekte. Also gibt es keinen Grund, um ihn als Vorbild darzustellen.
Redaktion benachrichtigen
#7   schallundrauch   11:33:12 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Ups, da habe ich mich offenbar verrechnet – aber ich ich mich nicht als wahren und aufrechen Deutschen, ähm sorry Katholiken, betrachte, bin ich auch in der Lage Fehler einzugestehen.
Es sind dann immerhin, die stolze Anzahl von 350 Leute die das betrifft…
Das macht diese Nichtigkeit aber auch nicht interessanter.
Redaktion benachrichtigen
#6   Vogel   11:28:10 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Am Pfarreileben beteiligt sich sowieso nur ein Bruchteil der Pfarrgemeinde.
Es sind immer dieselben, auf die man sich verlassen kann.
Aber das ist doch nicht nur in der Kirche so. Dies findest du im Kindergarten, in der Schule, in jedem Verein. Es sind immer dieselben Mütter und Väter, die irgendwo mal helfen.
Redaktion benachrichtigen
#5   schallundrauch   11:15:52 | Dienstag, 6. Dezember 2011
„Er erklärt nämlich, daß satte zwanzig Prozent der Pfarrei Kopfing den Geistlichen unterstützten.“
Wow bei 2000 Einwohner sind das ja immerhin satte 200 Personen, wenn man dann noch Kinder unter 14 abzieht, bleiben 150-170 Personen übrig.
Ja in der Tat ein wichtiges und weltbewegendes Thema…
Aber das kommt nun mal davon, wenn man seinen Lebensmittelpunkt im Negativen sucht, den ganzen Tag damit verbringt sich aufzuregen, zu lügen und Fehler bei anderen zu suchen, dass man gegen sie hetzen kann – da wird auch ein „Streit“ in einem völlig unbedeutenden österreichischen Nest zu einem vermeidlich riesigen Skandal…
… irgendwie lustig das ganze.
Redaktion benachrichtigen
#4   Vogel   11:10:19 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Am allerliebsten würde ich mir diesen Pfarrer auf dem Foto mal persönlich anschauen, persönlich mit ihm reden.
Es ist doch immer schwer, als Außenstehender ein gerechtes Urteil zu fällen.
Redaktion benachrichtigen
#3   Minimax   10:39:51 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Kirchenhassmedien?? Schreibt die GröPaZ über sich selbst?
Redaktion benachrichtigen
#2   Hare-Krishna   10:35:15 | Dienstag, 6. Dezember 2011
In Polen ist es doch auch schon.
Warum sollte da Hochwürden keine Beschäftigung finden?
.
Warum soll nur ein polnischer Priester die Pfarre Kopfing leiten können.
.
Stimmt es eigentlich, dass diese im Internet aktiven Konservativen so gute Beziehungen zum vergreisten Rom haben?
.
Redaktion benachrichtigen
#1   Rudi Mentär †   10:28:27 | Dienstag, 6. Dezember 2011
Eeeeeeeeeeerster :-] :-] :-]
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
Skandal-Diözese LinzLieber im Skandal-Bistum als beim Papst KopfingHut ab, Exzellenz! Priestervertreibung in KopfingHerzzerreißend: Die Jugendlichen verteidigen ihren Pfarrer
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net