18:09:35 | Freitag, 9. Dezember 2011
Altliberalismus
Den grauen Konzilsglauben architektonisch umgesetzt
Der mangelnde Inhalt der neugläubigen Liturgie zeigt sich in den leeren Formen der Nachkonzilsarchitektur: grau, kalt und hohl.
Das berichtete das Video-Portal ‘gloria.tv’.
Die 14.000-Seelen Stadt Bad Ischl liegt fünfzig Kilometer östlich von Salzburg und knapp hundert Kilometer südwestlich von Linz.
Sie gehört zur Abbruch-Diözese Linz.
Die Kirche von Bad Ischl wurde im Jahr 1769 im klassizistischen Stil gebaut.
Eine Mißbrauchs-Pfarrei
Pfarrer Öhler ist ein fanatischer Anhänger des sogenannten Linzer Weges.
Er ist ferner Mitglied der kirchenfeindlichen Pfarrer-Initiative.
Beim Vorstehen der neugläubigen Eucharistiefeier verübt er seit Jahren zahllose Mißbräuche.
An seiner Seite steht regelmäßig ein Pastorallaie am Volksaltar, der sich als Konzelebrant verkleidet.
Die Pfarrei-Homepage zeigt, wie der Pastorallaie zum Hochgebet in Albe und Pseudostola in der priesterlichen Orantenstellung am Mahltisch posiert.
Holzkiste auf einem Tanzparkett
Bei den jüngsten Umbauten hat Pfarrer Öhler vor dem Hochaltar der Kirche eine Mahltisch-Insel geknallt.
Der bisherige Volksaltar aus Marmor und das Chorgestühl mußten dieser Konstruktion weichen.
Den schönen bunten Steinboden deckte er mit einer grauen Liturgie-Bühne zu.
Das Portal ‘gloria.tv’ bezeichnet das Ergebnis als Tanzparkett.
Als neuen Mahltisch ließ Hw. Öhler eine graue, kantige Holzkiste aufstellen.
Sie sieht aus wie eine Mischung zwischen einem Schweinetrog und einem Aluminium-Mühlcontainer.
Daneben steht ein ähnlich kantiges Postament, von dem aus der Zivilpriester seine neugläubigen Theorien verkündigt.
Die Mahltisch-Insel scheint, einem Veranstaltungsaal Konkurrenz machen zu wollen.
Doch einen solchen besitzt die Pfarrei von Bad Ischl direkt neben der Kirche. Er ist neu renoviert.
Die architektonische Vergewaltigung der Kirche erfolgte mit der Zustimmung des Pfarrgemeinderates.
55 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#55 RichardLöwenherz 21:04:05 | Samstag, 10. Dezember 2011
Die Protestantisierung der Kirche nimmt immer groteskere Züge an. Die Kotz-Architektur erinnert mich an clavinistische Steril-Tempel. Da laufen sogar die Kakalaken davon.
Redaktion benachrichtigen
#54 Schalom 19:19:41 | Samstag, 10. Dezember 2011
Es soll auch graue 
geben
Redaktion benachrichtigen
geben#53 Tchibo 13:26:30 | Samstag, 10. Dezember 2011
Finde ich ganz toll, dass Architekten ihre Fantasie einbringen den „grauen Konzilsglauben“ architektonisch
einzubringen, wenn er sich den verfügen
lässt. Aber auch dies wird ausgehen wie das Hornberger Schießen und bis
das Pulver verschossen ist…?
Redaktion benachrichtigen
lässt. Aber auch dies wird ausgehen wie das Hornberger Schießen und bis
das Pulver verschossen ist…?
#52 monens 10:49:44 | Samstag, 10. Dezember 2011
„Ehrenplatz“ für den Freigeist inkl.; ! einfach nur grässlich; es ist kaum mehr in Worte zu fassen,
zu welcher Entstellung der „aufbruchbewegte“ Abbruchzug im Stande ist; MAN BEDENKE; heute wird einem Bettler
ein würdigere Wohnstätte bereitet als der Wahrheit Jesus Christus; das im Artikel aufgeführte Beispiel
ist nur eines unter vielen der gar bis zur völligen Leerräumung verwüsteten röm. kath. Kirchen; „moderne“
Kirchenbauten sind von aussen nicht mehr als Sakralbauten zu erkennen; selbst die ( teils bereits separierten )
Kirchtürme werden mehr und mehr „der Welt angepasst“; von der Innenarchitektur ganz zu schweigen; einfach
nur traurig anzusehen
www.razyboard.com/…07667-6082376-0.html
was uns hier aufgetischt (!) werden soll, ist wohl eine angestrebte „neue Kirche“ unter Ausschluss der sakralen Identität; „ganz human“ verprotestantisiert und freigeistlich entstellt
www.razyboard.com/…07667-5843158-0.html
bleibt einmal mehr zu erwähnen, dass erst die im Ungehorsam erzwungene sog. „Handkommunion“ zusammen zusammen mit den ebenso erzwungenen sog. „Volksaltären“ die Türen für derartige Entstellungswut geöffnet hat; der freien „aufbruchbewegten“ Phantasie sind hierbei heute keine Grenzen mehr gesetzt; „Geist der Brüderlichkeit“ als Geisterbahn des „Glaubens“;
www.razyboard.com/…07667-6026415-0.html
Redaktion benachrichtigen
www.razyboard.com/…07667-6082376-0.html
was uns hier aufgetischt (!) werden soll, ist wohl eine angestrebte „neue Kirche“ unter Ausschluss der sakralen Identität; „ganz human“ verprotestantisiert und freigeistlich entstellt
www.razyboard.com/…07667-5843158-0.html
bleibt einmal mehr zu erwähnen, dass erst die im Ungehorsam erzwungene sog. „Handkommunion“ zusammen zusammen mit den ebenso erzwungenen sog. „Volksaltären“ die Türen für derartige Entstellungswut geöffnet hat; der freien „aufbruchbewegten“ Phantasie sind hierbei heute keine Grenzen mehr gesetzt; „Geist der Brüderlichkeit“ als Geisterbahn des „Glaubens“;
www.razyboard.com/…07667-6026415-0.html
#51 Jolanda 02:22:33 | Samstag, 10. Dezember 2011
michael-mannheimer.info/…rat-ramadan-zusammen/
Ach ja, der gute Islam und die bösen „Ungläubigen“.
Redaktion benachrichtigen
Ach ja, der gute Islam und die bösen „Ungläubigen“.
#50 Tomás 00:44:48 | Samstag, 10. Dezember 2011
#46
Ich bin kein Prophet, aber da die Lage so aussichtslos ist, glaube ich, daß Gott direkt eingreifen wird, um diese antichrisliche Herrschaft zu beenden.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin kein Prophet, aber da die Lage so aussichtslos ist, glaube ich, daß Gott direkt eingreifen wird, um diese antichrisliche Herrschaft zu beenden.
#49 Jolanda 00:19:28 | Samstag, 10. Dezember 2011
Wollte ein Fragezeichen setzen, vergessen, also
(an kath. demnächst auch?)
@#47 Schalom
Sich Schalom nennen aber antsemitisch sein, das nennt man islamische Taqiyya
Redaktion benachrichtigen
(an kath. demnächst auch?)
@#47 Schalom
Sich Schalom nennen aber antsemitisch sein, das nennt man islamische Taqiyya
#48 Mingaer † 00:15:49 | Samstag, 10. Dezember 2011
Das ist in der Tat ein etwas dummes Geschwafel. Denn 1. gibt es keine ‘Bluttaufe’ und 2. wird die Rechristianisierung keinen Bürgerkrieg benötigen. Wenn die dritte Macht erscheint, wird das Reich wieder hergestellt werden und die Sedisvakanz wird beendet werden.
Redaktion benachrichtigen
#47 Schalom 00:06:20 | Samstag, 10. Dezember 2011
#45
Zu so viel Dummheit erübrigt sich jeder Kommentar.
Redaktion benachrichtigen
Zu so viel Dummheit erübrigt sich jeder Kommentar.
#46 al-Muschrik 00:01:25 | Samstag, 10. Dezember 2011
Verehrter Tomás, vielen Dank für Ihre, wenn auch nur teilweise, Zustimmung. Ich schätze Ihre Beiträge
und wünschte mir, Sie würden den Weg vom Sedisvakantismus zur FSSPX nehmen.
Tatsächlich ist es so, daß Modernismus und Islam einander faktisch zuarbeiten, wobei ersterer die tabula rasa für die Ausbreitung des letzteren schafft. Der Modernismus ist genuin parasitär, zerstörerisch, er kann nichts Neues schaffen, wenn wir es nur mit ihm zu tun hätten, könnte man darauf hoffen, daß man rechristianisiert udn die Kirche wieder aufbaut, etwa wie nach der Reconquista in Spanien. Aber wenn sich der Islam erst hier etabliert hat, wird das nicht gehen, unter seiner Herrschaft hat er niemals Mission geduldet.
In diesem Falle könnte eine Rechristianisierung des Abendlandes nur noch in einem Bürgerkrieg gegen Muslime (und wohl auch Atheisten, Sozialisten etc.) als aine Art baptisma sanguinis erfolgen, eine grausige Vorstellung.
Redaktion benachrichtigen
Tatsächlich ist es so, daß Modernismus und Islam einander faktisch zuarbeiten, wobei ersterer die tabula rasa für die Ausbreitung des letzteren schafft. Der Modernismus ist genuin parasitär, zerstörerisch, er kann nichts Neues schaffen, wenn wir es nur mit ihm zu tun hätten, könnte man darauf hoffen, daß man rechristianisiert udn die Kirche wieder aufbaut, etwa wie nach der Reconquista in Spanien. Aber wenn sich der Islam erst hier etabliert hat, wird das nicht gehen, unter seiner Herrschaft hat er niemals Mission geduldet.
In diesem Falle könnte eine Rechristianisierung des Abendlandes nur noch in einem Bürgerkrieg gegen Muslime (und wohl auch Atheisten, Sozialisten etc.) als aine Art baptisma sanguinis erfolgen, eine grausige Vorstellung.
#45 Jolanda 23:58:18 | Freitag, 9. Dezember 2011
Iranische Verhältnisse bald auch in Ägypten?
kath.net/detail.php?id=34278
Nun, ein modernistischer Bischof ist meistens auch islamophil, siehe Zollitsch für Koranunterricht an staatl. Schulen(an kath. demnächst auch) oder Joh.Paul II, der den Koran küßte, Benedikt XVI. mit seinem Eintopf in Assisi und einem Gebet bei seinem Türkeibesuch in einer Moschee…
Als die Muselmanien damals Asien überfielen hatten sie es in buddhistischen Ländern am leichtesten. Auch heute schwärmen gerade die „westlichen“ Buddhisten und Esoteriker ständig: Alles ist (gleich)gut!
Das Böse auch???
Toleranz gegenüber Intoleranz darf es aber nicht geben. Wer zB Christen umbringen will, wie der Islam, siehe Koran und Hadith, hat keine Toleranz verdient.
www.amazon.de/…570550893/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF…
Ein Buch, wie der Koran, das zu Morden an Anders- bzw. „Ungläubigen“ aufruft, gehört verboten wie Hitlers „Mein Kampf“, übrigens in der Türkei und arabischen Staaten ein Bestseller.
Wo es genau steht, wie Mohameds Schergen leichtes Spiel mit Buddhisten hatten weiß ich grad nicht, vielleicht wird es hier erwähnt:
michael-mannheimer.info/…gung-durch-den-islam/
Redaktion benachrichtigen
kath.net/detail.php?id=34278
Nun, ein modernistischer Bischof ist meistens auch islamophil, siehe Zollitsch für Koranunterricht an staatl. Schulen(an kath. demnächst auch) oder Joh.Paul II, der den Koran küßte, Benedikt XVI. mit seinem Eintopf in Assisi und einem Gebet bei seinem Türkeibesuch in einer Moschee…
Als die Muselmanien damals Asien überfielen hatten sie es in buddhistischen Ländern am leichtesten. Auch heute schwärmen gerade die „westlichen“ Buddhisten und Esoteriker ständig: Alles ist (gleich)gut!
Das Böse auch???
Toleranz gegenüber Intoleranz darf es aber nicht geben. Wer zB Christen umbringen will, wie der Islam, siehe Koran und Hadith, hat keine Toleranz verdient.
www.amazon.de/…570550893/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF…
Ein Buch, wie der Koran, das zu Morden an Anders- bzw. „Ungläubigen“ aufruft, gehört verboten wie Hitlers „Mein Kampf“, übrigens in der Türkei und arabischen Staaten ein Bestseller.
Wo es genau steht, wie Mohameds Schergen leichtes Spiel mit Buddhisten hatten weiß ich grad nicht, vielleicht wird es hier erwähnt:
michael-mannheimer.info/…gung-durch-den-islam/
#44 Obermaier † 23:56:03 | Freitag, 9. Dezember 2011
Al Muschrik: Na, das können ja keine Freunde gewesen sein, wenn Sie sich wegen so einem Scheiss wie unterschiedliche
religiöse Überzeugung von ihnen getrennt haben.
–
Und btw. Ich habe keine Christen-Freunde, keine Atheisten-Freunde, keine Muslim-Freunde und keine Juden-Freunde. Ich habe einfach nur Freunde. Schade, dass das bei Ihnen anders ist.
Redaktion benachrichtigen
–
Und btw. Ich habe keine Christen-Freunde, keine Atheisten-Freunde, keine Muslim-Freunde und keine Juden-Freunde. Ich habe einfach nur Freunde. Schade, dass das bei Ihnen anders ist.
#43 Diamant † 23:45:36 | Freitag, 9. Dezember 2011
Wieso sind die Kerzenständer nicht auch aus Holz und grau eingefärbt?
Redaktion benachrichtigen
#42 Schalom 23:34:15 | Freitag, 9. Dezember 2011
Den neuen Altar finde ich für diese Kirche nicht passend;
und den Artikel darüber miserabel.
Redaktion benachrichtigen
und den Artikel darüber miserabel.
#41 Diamant † 23:29:13 | Freitag, 9. Dezember 2011
Mein Gott, Tomás ist ja immer noch am Tippen. 
Ins Nichts hinaus.
Völlig irre.
Redaktion benachrichtigen
Ins Nichts hinaus.
Völlig irre.
#40 al-Muschrik 23:28:59 | Freitag, 9. Dezember 2011
Ach Obermaier, Sie haben es sich recht behaglich in Ihrer Borniertheit eingerichtet.
Mein Weltbild ist sehr viel weniger von Schwarz-Weiß-Denken gezeichnet als das Ihre. Nur glaube ich nicht, daß man politische, ethnische, religiöse Konflikte aus der Welt schafft, indem man sie ignoriert oder wegdefiniert.
Ich habe von Orientalen und Muslimen sehr viel gelernt, als ich mich von meinen linken Aufklärerfreunden endgültig getrennt habe, war die Person bei der mir das am schwersten fiel ein Türke.
Als mir mein bester Atheisten-Freund in einem unserer letzten Gespräche sagte, er verstehe nicht, was ich gegen die Muslime hätte, erwiderte ich etwa folgendes:
„Ich habe mehr Respekt vor dem letzten Muslim, ja sogar vor dem Dreck unter seinen Zehennägeln, als vor den Feiglingen, Jemenfoutisten, Opportunisten, Subversiven und Verrätern, die das christliche Abendland dem Islam ausliefern.“
Ich vermute, Ihre Intelligenz wird ausreichen, dies gründlich mißzuverstehen.
Redaktion benachrichtigen
Mein Weltbild ist sehr viel weniger von Schwarz-Weiß-Denken gezeichnet als das Ihre. Nur glaube ich nicht, daß man politische, ethnische, religiöse Konflikte aus der Welt schafft, indem man sie ignoriert oder wegdefiniert.
Ich habe von Orientalen und Muslimen sehr viel gelernt, als ich mich von meinen linken Aufklärerfreunden endgültig getrennt habe, war die Person bei der mir das am schwersten fiel ein Türke.
Als mir mein bester Atheisten-Freund in einem unserer letzten Gespräche sagte, er verstehe nicht, was ich gegen die Muslime hätte, erwiderte ich etwa folgendes:
„Ich habe mehr Respekt vor dem letzten Muslim, ja sogar vor dem Dreck unter seinen Zehennägeln, als vor den Feiglingen, Jemenfoutisten, Opportunisten, Subversiven und Verrätern, die das christliche Abendland dem Islam ausliefern.“
Ich vermute, Ihre Intelligenz wird ausreichen, dies gründlich mißzuverstehen.
#39 Antonio Michele Ghislieri 23:27:10 | Freitag, 9. Dezember 2011
@Tomás
…Rationell kann diese falsche Religion niemanden überzeugen…
Nicht mal rational!
Redaktion benachrichtigen
…Rationell kann diese falsche Religion niemanden überzeugen…
Nicht mal rational!
#38 Tomás 23:24:53 | Freitag, 9. Dezember 2011
#11
Der Islam ist eine chaotische Mischung von Teilen des Alten Testaments, einige wenige christliche Elemente und arabischer Aberglaube.
Rationell kann diese falsche Religion niemanden überzeugen. Die Muslime bekommen von Kind auf die Suren eingehämmert. Die Waffen des Islams, die seine schnelle Verbreitung ermöglichen, sind die Gewalt und das Kinderreichtum.
#20
Richtig! In einem Punkt muß ich Sie korrigieren. Zur damaliger Zeit war der schlimmste Feind des Christentum der Islam. Heutzutage ist es der Modernismus. Kein Imame ist für die Kirche so schädlich wie ein modernistischer „Bischof“.
#31
Es hat norddeutsche Touristen gegeben, die gegen das Glockengeläut in Bayern mit Erfolg geklagt haben. Ich bin gespannt, od jemand gegen die Gebetsrufe des Muezzin klagt wird und wie in diesem Fall die liberalen Gerichte entscheiden werden. Sehr wahrscheinlich muß der Kläger erst nachweisen, daß er weder ausländerfeindlich noch „islamophobe“ ist.
Redaktion benachrichtigen
Der Islam ist eine chaotische Mischung von Teilen des Alten Testaments, einige wenige christliche Elemente und arabischer Aberglaube.
Rationell kann diese falsche Religion niemanden überzeugen. Die Muslime bekommen von Kind auf die Suren eingehämmert. Die Waffen des Islams, die seine schnelle Verbreitung ermöglichen, sind die Gewalt und das Kinderreichtum.
#20
Richtig! In einem Punkt muß ich Sie korrigieren. Zur damaliger Zeit war der schlimmste Feind des Christentum der Islam. Heutzutage ist es der Modernismus. Kein Imame ist für die Kirche so schädlich wie ein modernistischer „Bischof“.
#31
Es hat norddeutsche Touristen gegeben, die gegen das Glockengeläut in Bayern mit Erfolg geklagt haben. Ich bin gespannt, od jemand gegen die Gebetsrufe des Muezzin klagt wird und wie in diesem Fall die liberalen Gerichte entscheiden werden. Sehr wahrscheinlich muß der Kläger erst nachweisen, daß er weder ausländerfeindlich noch „islamophobe“ ist.
#37 Obermaier † 23:16:30 | Freitag, 9. Dezember 2011
MM, Antonio, also ich glaub nicht, dass die Anhänger von Esoterik, Buddhismus oder dgl. blöder sind als Sie beispielsweise – wieso sollte das so sein? Sind Sie Rassist? Alle Tibeter (weil Buddhisten) sind also blöd? Glaub ich nicht. Die sind genauso intelligent wie Sie – und glauben eben das, was ihnen ihre Eltern mitgaben – genau wie Sie – und wie ich.
Redaktion benachrichtigen
#36 Antonio Michele Ghislieri 23:09:00 | Freitag, 9. Dezember 2011
@Obermaier
…Aufhänger war ja Jolandas Aussage, der Islam habe „leichtes Spiel“ mit Menschen, die esoterischen Ideen oder dem Buddhismus anhängen…
Modifiziert man die Aussage dahin, dass der Islam leichtes Spiel hat mit Leuten, die eh schon ein bisschen blöde sind, so liegt man sicher nicht ganz falsch.
Redaktion benachrichtigen
…Aufhänger war ja Jolandas Aussage, der Islam habe „leichtes Spiel“ mit Menschen, die esoterischen Ideen oder dem Buddhismus anhängen…
Modifiziert man die Aussage dahin, dass der Islam leichtes Spiel hat mit Leuten, die eh schon ein bisschen blöde sind, so liegt man sicher nicht ganz falsch.
#35 Obermaier † 23:05:39 | Freitag, 9. Dezember 2011
Jaja, Muschrik, Sie werden sicher Recht haben: Die Welt ist getrennt in Schwarz und Weiss, ganz strikt
und ohne Schattierungen. Sie sind der Gute (Weiss), Ihre Kumpels auch, und der Rest ist Böse (Schwarz).
Alle Muslime sind böse und schuldig, alle Christen gut und unschuldig.
.
Schön. Nur erklärt das nicht ihre schreckliche Angst vor dem Islam – ich mein, Aufhänger war ja Jolandas Aussage, der Islam habe „leichtes Spiel“ mit Menschen, die esoterischen Ideen oder dem Buddhismus anhängen…
Redaktion benachrichtigen
.
Schön. Nur erklärt das nicht ihre schreckliche Angst vor dem Islam – ich mein, Aufhänger war ja Jolandas Aussage, der Islam habe „leichtes Spiel“ mit Menschen, die esoterischen Ideen oder dem Buddhismus anhängen…
#34 al-Muschrik 22:57:41 | Freitag, 9. Dezember 2011
Obermaier „Und wieso sollte das so sein, wenn der Islam nicht überzeugend ist, wie Jolanda meint? Also
von meinen Bekannten ist kaum einer wirklich Christ – und keiner sympathisiert mit dem Islam.“
_
Ich spreche von Feigheit und Opportunismus, da ist kein Platz für Überzeugung und Sympathie. Echte Sympathie für den Islam empfanden Friedrich II. und Napoleon, Carlyle und Gobineau, Himmler und Hitler etc.
_
Der moderne aufgeklärte Mensch, egal ob er sich einen Christen nennt oder nicht, ist voller Verständnis, er weiß sofort, daß auch die Opfer des Islam nicht ganz unschuldig sind, er erklärt uns warum die Sprengung der Statuen von Bamian nicht so schlimm ist (daß Afghanistan einst zu 100% buddhistisch war und dadurch auch das letzte Gedächtnis daran ausgelöscht werden sollte, verschweigt er), wenn Muslime ein Drittel aller Vergwaltiger stellen, erklärt er uns dies als soziles oder Diskriminierungsproblem und wenn ein 70-jähriger halb totgetrampelt wird, dann hat er das selbst provoziert.
_
Kurz: der zeitgemäße Homo illuminatus (auch der Homo irrumatus) ist tolerant gegen Gewalttätige und tapfer gegen Wehrlose. Wirklich sauer ist er auf solche, die sich gegen Gewalttätige wehren und in in sowas hineinzuziehen drohen. Woran das wohl liegt?
Redaktion benachrichtigen
_
Ich spreche von Feigheit und Opportunismus, da ist kein Platz für Überzeugung und Sympathie. Echte Sympathie für den Islam empfanden Friedrich II. und Napoleon, Carlyle und Gobineau, Himmler und Hitler etc.
_
Der moderne aufgeklärte Mensch, egal ob er sich einen Christen nennt oder nicht, ist voller Verständnis, er weiß sofort, daß auch die Opfer des Islam nicht ganz unschuldig sind, er erklärt uns warum die Sprengung der Statuen von Bamian nicht so schlimm ist (daß Afghanistan einst zu 100% buddhistisch war und dadurch auch das letzte Gedächtnis daran ausgelöscht werden sollte, verschweigt er), wenn Muslime ein Drittel aller Vergwaltiger stellen, erklärt er uns dies als soziles oder Diskriminierungsproblem und wenn ein 70-jähriger halb totgetrampelt wird, dann hat er das selbst provoziert.
_
Kurz: der zeitgemäße Homo illuminatus (auch der Homo irrumatus) ist tolerant gegen Gewalttätige und tapfer gegen Wehrlose. Wirklich sauer ist er auf solche, die sich gegen Gewalttätige wehren und in in sowas hineinzuziehen drohen. Woran das wohl liegt?
#33 Jolanda 22:56:20 | Freitag, 9. Dezember 2011
Antisemitismus ist in der BRD nicht strafbar, wenn er von Linken, Grünen oder Mohamedanern kommt:
www.pi-news.net/…deckung-mit-art5i-gg/
Redaktion benachrichtigen
www.pi-news.net/…deckung-mit-art5i-gg/
#32 Antonio Michele Ghislieri 22:33:54 | Freitag, 9. Dezember 2011
@al-Muschrik
Hass auf die USA wäre das letzte, was notwendig wäre. Ein unverstellter Blick genügt.
Redaktion benachrichtigen
Hass auf die USA wäre das letzte, was notwendig wäre. Ein unverstellter Blick genügt.
#31 Jolanda 22:33:46 | Freitag, 9. Dezember 2011
>>#8 afreemind (01. Okt 2009 21:32)
nach meiner jahrelangen muezzin-beschallung in einem mohammedaner-land muss ich zu diesem punkt klar stellung nehen:
glockengeläute ist glockengeläute.
aber der gebetsruf des muezzin ist eine dominazbekundung des ilamischen glaubens:
ich zitiere die ersten verse ( ich bin des arabischen mächtig – was soviele moslem-unterbelichteten nicht wahr haben wollen):
der ruf:
1.„allah(u)-akbar“ (allah ist größer, [oder ob der primitivität der arabischen sprache, die keinen echten angewandten unterschied zwischen komparativ und superlativ kennt], allah ist der größte)
nach mehrmahligem ausrufen obigen ausspruchs folgt
2. „la ila illa allah“ (es gibt keinen gott außer allah)
3. „wa mohammed rusool-allah“ (und mohammed ist sein bote – botschafter – prophet [die arabische sprache hat einen mangel an vokabular])
das wollen wir hier in deutschland hören???
wer das akzeptiert muss ein idiot sein<<
www.pi-news.net/…n-mit-kirchengelaeut/
Oder lieber Halal-Wiesenhofhähnchen mit Koranversen abgemurkst:
…immiwatcher.wordpress.com/page/2/
Redaktion benachrichtigen
nach meiner jahrelangen muezzin-beschallung in einem mohammedaner-land muss ich zu diesem punkt klar stellung nehen:
glockengeläute ist glockengeläute.
aber der gebetsruf des muezzin ist eine dominazbekundung des ilamischen glaubens:
ich zitiere die ersten verse ( ich bin des arabischen mächtig – was soviele moslem-unterbelichteten nicht wahr haben wollen):
der ruf:
1.„allah(u)-akbar“ (allah ist größer, [oder ob der primitivität der arabischen sprache, die keinen echten angewandten unterschied zwischen komparativ und superlativ kennt], allah ist der größte)
nach mehrmahligem ausrufen obigen ausspruchs folgt
2. „la ila illa allah“ (es gibt keinen gott außer allah)
3. „wa mohammed rusool-allah“ (und mohammed ist sein bote – botschafter – prophet [die arabische sprache hat einen mangel an vokabular])
das wollen wir hier in deutschland hören???
wer das akzeptiert muss ein idiot sein<<
www.pi-news.net/…n-mit-kirchengelaeut/
Oder lieber Halal-Wiesenhofhähnchen mit Koranversen abgemurkst:
…immiwatcher.wordpress.com/page/2/
#30 al-Muschrik 22:29:43 | Freitag, 9. Dezember 2011
Ghislieri
Weshalb vermögen Sie mich nicht als römisch-katholisch anzuerkennen? Ich gebe zu, daß ich mich als Skeptiker und Empiriker schwertue im Glauben. Ich halte zwar zwar die kirchlichen Gebote, die Sonntagspflicht und beichte (beides bei der FSSPX), lebe keusch, mein Gebetsleben ist allerdings eher schwach, meine Liebesfähigkeit nicht übermäßig entwickelt und mein Gottesglauben im Grunde nicht viel mehr als eine Annahme des „pari de Pascal“, d.h. ein Versuch zu leben „etsi deus daretur“.
Oder täusche ich mich und es fehlt mir einfach nur am nötigen Haß auf die USA und Israel, um richtig christlich sein zu können?
Redaktion benachrichtigen
Weshalb vermögen Sie mich nicht als römisch-katholisch anzuerkennen? Ich gebe zu, daß ich mich als Skeptiker und Empiriker schwertue im Glauben. Ich halte zwar zwar die kirchlichen Gebote, die Sonntagspflicht und beichte (beides bei der FSSPX), lebe keusch, mein Gebetsleben ist allerdings eher schwach, meine Liebesfähigkeit nicht übermäßig entwickelt und mein Gottesglauben im Grunde nicht viel mehr als eine Annahme des „pari de Pascal“, d.h. ein Versuch zu leben „etsi deus daretur“.
Oder täusche ich mich und es fehlt mir einfach nur am nötigen Haß auf die USA und Israel, um richtig christlich sein zu können?
#29 Antonio Michele Ghislieri 22:13:05 | Freitag, 9. Dezember 2011
@al-Muschrik (sic!)
Wollte nur das r.k. aus Ihren Namen tilgen, ist ja wohl sehr unpassend. Der Plan bezüglich der arabischen Länder ist wohl diese Länder Israel zuliebe außenpolitisch zu schwächen. Der Preis dafür ist eine innenpolitische Radikalisierung und die Christen sind so was wie ein Kollateralschaden. Da sie keine Protestanten sind, ist das den USA schnurz-pietz-egal.
Redaktion benachrichtigen
Wollte nur das r.k. aus Ihren Namen tilgen, ist ja wohl sehr unpassend. Der Plan bezüglich der arabischen Länder ist wohl diese Länder Israel zuliebe außenpolitisch zu schwächen. Der Preis dafür ist eine innenpolitische Radikalisierung und die Christen sind so was wie ein Kollateralschaden. Da sie keine Protestanten sind, ist das den USA schnurz-pietz-egal.
#28 Theolungus † 22:07:25 | Freitag, 9. Dezember 2011
Unser lieber Freiherr hat mal wieder 2 Tage krezned-Vorhölle!
Harre aus, Trenck!
Redaktion benachrichtigen
Harre aus, Trenck!
#27 al-Muschrik 22:03:02 | Freitag, 9. Dezember 2011
Ghislieri
Die Anrede „al-Muschi“ zeigt großen sarkastischen Sprachwitz, wie ich ihn bisher nur von aufgeklärten Atheisten genossen habe. Habe ich aber verdient, wie konnte ich so eine ungeheuerliche und unseriöse Provokation wagen.
_
„Das ist nur vordergründig richtig.“ Ja, ja, nicht die Mörder sind die wahren Mörder, sondern irgendjemand anderes, gegen den zu sein mit keinem Risiko behaftet ist. Das konnten wir schon immer von Feiglingen, die sich für Pazifisten hielten und allen möglichen Arten von Ideologen erfahren.
_
„Wer bringt denn diese Leute in Ägypten, Libyen, dem Irak, demnächst in Syrien und dem Iran an die Macht?“ Das Scheitern des arabischen Nationalismus. Und unsere, des ehemals christlichen Abendlandes inkl. USA, Gleichgültigkeit und Feigheit, die davor zurückschreckt, zugunsten unserer christlichen Brüder zu intervenieren.
_
Die zitierten Aussagen von Päpsten und Kirchenlehrern etc., sind die alle überholt?
Redaktion benachrichtigen
Die Anrede „al-Muschi“ zeigt großen sarkastischen Sprachwitz, wie ich ihn bisher nur von aufgeklärten Atheisten genossen habe. Habe ich aber verdient, wie konnte ich so eine ungeheuerliche und unseriöse Provokation wagen.
_
„Das ist nur vordergründig richtig.“ Ja, ja, nicht die Mörder sind die wahren Mörder, sondern irgendjemand anderes, gegen den zu sein mit keinem Risiko behaftet ist. Das konnten wir schon immer von Feiglingen, die sich für Pazifisten hielten und allen möglichen Arten von Ideologen erfahren.
_
„Wer bringt denn diese Leute in Ägypten, Libyen, dem Irak, demnächst in Syrien und dem Iran an die Macht?“ Das Scheitern des arabischen Nationalismus. Und unsere, des ehemals christlichen Abendlandes inkl. USA, Gleichgültigkeit und Feigheit, die davor zurückschreckt, zugunsten unserer christlichen Brüder zu intervenieren.
_
Die zitierten Aussagen von Päpsten und Kirchenlehrern etc., sind die alle überholt?
#26 Jolanda 21:58:38 | Freitag, 9. Dezember 2011
Unsere einfältigen kriecherischen Dhimmis, Bischof Zollitsch & Co.:
…immiwatcher.wordpress.com/
Redaktion benachrichtigen
…immiwatcher.wordpress.com/
#25 Antonio Michele Ghislieri 21:53:19 | Freitag, 9. Dezember 2011
@Anael
Schneider, bleib bei deine Riemen, mächt ma da sachen! Hätt er sich auf seine Sach beschränkt, dann wär ihm auch das Götz-Zitat (tschuldigung) erspart jeblieben.
Redaktion benachrichtigen
Schneider, bleib bei deine Riemen, mächt ma da sachen! Hätt er sich auf seine Sach beschränkt, dann wär ihm auch das Götz-Zitat (tschuldigung) erspart jeblieben.
#24 Theolungus † 21:49:17 | Freitag, 9. Dezember 2011
Iss ded auch ne Silokirsch a la Heinrisch Unterstell?
Redaktion benachrichtigen
#23 Anael 21:48:00 | Freitag, 9. Dezember 2011
Redaktion benachrichtigen
#22 Obermaier † 21:32:01 | Freitag, 9. Dezember 2011
al Muschrik: Und wieso sollte das so sein, wenn der Islam nicht überzeugend ist, wie Jolanda meint? Also von meinen Bekannten ist kaum einer wirklich Christ – und keiner sympathisiert mit dem Islam.
Redaktion benachrichtigen
#21 Antonio Michele Ghislieri 21:30:49 | Freitag, 9. Dezember 2011
@al-Muschi
…Die finale Ausrottung des orientalischen Christentums wird gerde vollzogen, von Muslimen, nicht von Amerikanern…
Das ist nur vordergründig richtig. Wer bringt denn diese Leute in Ägypten, Libyen, dem Irak, demnächst in Syrien und dem Iran an die Macht?
Redaktion benachrichtigen
…Die finale Ausrottung des orientalischen Christentums wird gerde vollzogen, von Muslimen, nicht von Amerikanern…
Das ist nur vordergründig richtig. Wer bringt denn diese Leute in Ägypten, Libyen, dem Irak, demnächst in Syrien und dem Iran an die Macht?
#20 al-Muschrik 21:28:15 | Freitag, 9. Dezember 2011
Obermaier
Eine gewalttätige Politreligion wie der Islam hat überall dort den größten Erfolg, wo Glaubensverlust, Opportunismus und Feigheit, kurz die aufgeklärte Moderne, „herrscht“, d.h. die Altkultur abwickelt.
–--
Ghislieri
Auf dem Höhepunkt seiner Expansion hatte der Islam das vorherige christliche Herrschaftsgebiet auf ein Drittel reduziert, der christliche Glauben wurde dort durch Zwangsbekehrung und Massenmord fast völlig vernichtet. Die finale Ausrottung des orientalischen Christentums wird gerde vollzogen, von Muslimen, nicht von Amerikanern. Die Zahl der Todesopfer des Islam geht in die hunderte Millionen. Die mongolischen Muslime wurden als Tartarusbewohner gesehen, wie viele andere hielt Innozenz III. Mohammed für einen oder gar den Antichrist, Alexander II., Petrus Venerabilis und Bernard haben den Krieg gegen den Islam zur religiösen Verpflichtung erklärt, Pius V., dessen Meinung Ihnen nicht ganz unwichtig sein sollte, bezeichnete die Muslime als die schlimmsten Feinde der Christenheit, nach Kardinal Journet ist der: „Islam … [ein] dauerhaftes Hindernis für ein Aufblühen des Gottesreichs [und] … das größte Ungemach … das jemals die Geschichte der Kirche getroffen hat.“ etc. etc.
Redaktion benachrichtigen
Eine gewalttätige Politreligion wie der Islam hat überall dort den größten Erfolg, wo Glaubensverlust, Opportunismus und Feigheit, kurz die aufgeklärte Moderne, „herrscht“, d.h. die Altkultur abwickelt.
–--
Ghislieri
Auf dem Höhepunkt seiner Expansion hatte der Islam das vorherige christliche Herrschaftsgebiet auf ein Drittel reduziert, der christliche Glauben wurde dort durch Zwangsbekehrung und Massenmord fast völlig vernichtet. Die finale Ausrottung des orientalischen Christentums wird gerde vollzogen, von Muslimen, nicht von Amerikanern. Die Zahl der Todesopfer des Islam geht in die hunderte Millionen. Die mongolischen Muslime wurden als Tartarusbewohner gesehen, wie viele andere hielt Innozenz III. Mohammed für einen oder gar den Antichrist, Alexander II., Petrus Venerabilis und Bernard haben den Krieg gegen den Islam zur religiösen Verpflichtung erklärt, Pius V., dessen Meinung Ihnen nicht ganz unwichtig sein sollte, bezeichnete die Muslime als die schlimmsten Feinde der Christenheit, nach Kardinal Journet ist der: „Islam … [ein] dauerhaftes Hindernis für ein Aufblühen des Gottesreichs [und] … das größte Ungemach … das jemals die Geschichte der Kirche getroffen hat.“ etc. etc.
#19 Antonio Michele Ghislieri 21:25:50 | Freitag, 9. Dezember 2011
@Anael
Ach guck mal einer an, das Betregal Judasson von IKEA, dass das heute noch gekauft wird. Da kann der Herr Pfarrer sein technisches Talent zeigen, wenn er mit dem gezückten Innensexkantschlüssel auf dem Boden herumkriecht und die Löcher stopft, die sich ihm auftun. Wahrscheinlich ist es deswegen wird es deswegen immer noch gerne gekauft. Die Gemeinde darf zuschauern.
Redaktion benachrichtigen
Ach guck mal einer an, das Betregal Judasson von IKEA, dass das heute noch gekauft wird. Da kann der Herr Pfarrer sein technisches Talent zeigen, wenn er mit dem gezückten Innensexkantschlüssel auf dem Boden herumkriecht und die Löcher stopft, die sich ihm auftun. Wahrscheinlich ist es deswegen wird es deswegen immer noch gerne gekauft. Die Gemeinde darf zuschauern.
#18 Semikolon 21:23:15 | Freitag, 9. Dezember 2011
Ist letztendlich eh egal, wie die Kirchen verschandelt werden.
;
Ohne Kinder gibt es keine Zukunft.
Der Zug ist demographisch und politisch schon längst abgefahren.
(In 20-40 Jahren gibt es nirgendwo in Europa noch eine Gesellschaft mit einer beherrschenden Bevölkerung aus nicht eingewanderten Verwurzelungen)
;
Ohne katholische Glaubenverkündung und Glaubensstärkung seitens der heutigen Priester gibt es keine katholischen Familien.
Dieser Zug könnte endlich noch aufs richtige Gleis gestellt werden. Wenn man endlich mal damit beginnen würde.
;
Ohne „katholische Familien“ gibt es keine Priester.
;
Ohne Priester gibt es kein kirchliches Leben mehr. Egal wie dann die Kirchen aussehen.
Leider, aber unvermeidlich.
Redaktion benachrichtigen
;
Ohne Kinder gibt es keine Zukunft.
Der Zug ist demographisch und politisch schon längst abgefahren.
(In 20-40 Jahren gibt es nirgendwo in Europa noch eine Gesellschaft mit einer beherrschenden Bevölkerung aus nicht eingewanderten Verwurzelungen)
;
Ohne katholische Glaubenverkündung und Glaubensstärkung seitens der heutigen Priester gibt es keine katholischen Familien.
Dieser Zug könnte endlich noch aufs richtige Gleis gestellt werden. Wenn man endlich mal damit beginnen würde.
;
Ohne „katholische Familien“ gibt es keine Priester.
;
Ohne Priester gibt es kein kirchliches Leben mehr. Egal wie dann die Kirchen aussehen.
Leider, aber unvermeidlich.
#17 Obermaier † 20:56:55 | Freitag, 9. Dezember 2011
@ 14: Wenn der Islam nicht überzeugend ist, wieso hat der dann „leichtes Spiel“, wenn die Menschen an esoterischen Kram oder Buddhismus glauben?
Redaktion benachrichtigen
#16 Anael 20:49:58 | Freitag, 9. Dezember 2011
#12
Jede Zeit hat Ihe Größe. Auch die Putten des Barock und der omantik. Romanische Kühle und Gotische Höhe sind sicherlich nicht das Maß.
.
Beton jedoch ist manifestierte Funktionalität, Gebrauchswert mit MHD
Redaktion benachrichtigen
Jede Zeit hat Ihe Größe. Auch die Putten des Barock und der omantik. Romanische Kühle und Gotische Höhe sind sicherlich nicht das Maß.
.
Beton jedoch ist manifestierte Funktionalität, Gebrauchswert mit MHD
#15 Antonio Michele Ghislieri 20:47:37 | Freitag, 9. Dezember 2011
@Jolanda
…Der Islam ist nicht überzeugend, sondern extrem blutrünstig, mordlustig, kriegerisch, unterdrückerisch, machtgierig und heimtückisch…
Also als extrem blutrünstig, extrem mordlustig, extrem kriegerisch, extrem unterdrückerisch, extrem machtgeil und extrem heimtückisch würde ich den Islam nischt bezeichnen, zumindest nicht verglichen mit einem der größeren Staaten Nordamerikas.
Redaktion benachrichtigen
…Der Islam ist nicht überzeugend, sondern extrem blutrünstig, mordlustig, kriegerisch, unterdrückerisch, machtgierig und heimtückisch…
Also als extrem blutrünstig, extrem mordlustig, extrem kriegerisch, extrem unterdrückerisch, extrem machtgeil und extrem heimtückisch würde ich den Islam nischt bezeichnen, zumindest nicht verglichen mit einem der größeren Staaten Nordamerikas.
#14 Jolanda 20:44:17 | Freitag, 9. Dezember 2011
Der Krake Islam hat viele Fangarme: schroeter.wordpress.com/…eindbild-christentum/
@#11 Obermaier
Der Islam ist nicht überzeugend, sondern extrem blutrünstig, mordlustig, kriegerisch, unterdrückerisch, machtgierig und heimtückisch.
Lesen macht klug:
schroeter.wordpress.com/
Der Islam ist Dreck, daher gebraucht er schlimmste Gewalt, denn Mohamed und seine Pamphlete Koran und Hadith will freiwillig kein Mensch. Nur über Gehirnwäsche, Lügen und Peitsche oder Schwert bleiben seine Anhänger bei Fuß.
islamnixgut.blogspot.com/…ichen-moderaten.html?utm_source=BP_…
Redaktion benachrichtigen
@#11 Obermaier
Der Islam ist nicht überzeugend, sondern extrem blutrünstig, mordlustig, kriegerisch, unterdrückerisch, machtgierig und heimtückisch.
Lesen macht klug:
schroeter.wordpress.com/
Der Islam ist Dreck, daher gebraucht er schlimmste Gewalt, denn Mohamed und seine Pamphlete Koran und Hadith will freiwillig kein Mensch. Nur über Gehirnwäsche, Lügen und Peitsche oder Schwert bleiben seine Anhänger bei Fuß.
islamnixgut.blogspot.com/…ichen-moderaten.html?utm_source=BP_…
#13 Alberthesel † 20:40:11 | Freitag, 9. Dezember 2011
Sie gehört zur Abbruch-Diözese Linz.
–--------------------------------------------------
Was ist eine „Abbruch-Diözese“?
Redaktion benachrichtigen
–--------------------------------------------------
Was ist eine „Abbruch-Diözese“?
#12 RRR 20:13:42 | Freitag, 9. Dezember 2011
Diese Umgestaltung ist nichts gegen den Kulturfaschismus des Barock, der wunderbare gotische und romanische Kunstwerke und architektonische Konzepte übermalt, zerschlagen, herausgerissen, umgewandelt, ergänzt und durch Kitsch ersetzt hat, der zu seiner Zeit revolutionär und modern gewesen ist.
Redaktion benachrichtigen
#11 Obermaier † 20:10:20 | Freitag, 9. Dezember 2011
Wieso, Jolanda, ist der Islam denn so überzeugend? Überzeugender gar als Ihre Religion?
Redaktion benachrichtigen
#10 Jolanda 20:06:04 | Freitag, 9. Dezember 2011
Esoterisch-buddhistische Leere-Lehre macht sich breit. Da hat dann der Islam leichtes Spiel.
Redaktion benachrichtigen
#9 Anael 19:54:43 | Freitag, 9. Dezember 2011
Beton!, Beton!, Beton!
Redaktion benachrichtigen
#8 Tomás 18:56:32 | Freitag, 9. Dezember 2011
#5
Vor dem „Konzil“ war nicht alles was glänzte Gold. Auch wenn Nostalgiker, die bei der Petrus- und Piusbruderschaft stark repräsentiert sind, es nicht wahr haben wollen.
Das „Konzil“ ist nicht durch eine Zufallsmutation enstanden, sondern war das Produkt einer langen Unterwanderung der Kirche durch Modernisten.
Redaktion benachrichtigen
Vor dem „Konzil“ war nicht alles was glänzte Gold. Auch wenn Nostalgiker, die bei der Petrus- und Piusbruderschaft stark repräsentiert sind, es nicht wahr haben wollen.
Das „Konzil“ ist nicht durch eine Zufallsmutation enstanden, sondern war das Produkt einer langen Unterwanderung der Kirche durch Modernisten.
#7 Nixnutz 18:54:32 | Freitag, 9. Dezember 2011
Was wird in einem Mühlcontainer gemühlt?
Gibt es auch alt renovierte Pfarrsäle? Oder alt antiquierte?
Hat die Redax in der Vorfreude aufs Wochenende zuviel Glühwein erwischt?
Redaktion benachrichtigen
Gibt es auch alt renovierte Pfarrsäle? Oder alt antiquierte?
Hat die Redax in der Vorfreude aufs Wochenende zuviel Glühwein erwischt?
#6 Semikolon 18:51:32 | Freitag, 9. Dezember 2011
„Pfarrer Öhler ist ein fanatischer Anhänger des sogenannten Linzer Weges.
Er ist ferner Mitglied der kirchenfeindlichen Pfarrer-Initiative.“
;
Soso. Wie viele Kinder hat Hw Öhler?
Redaktion benachrichtigen
Er ist ferner Mitglied der kirchenfeindlichen Pfarrer-Initiative.“
;
Soso. Wie viele Kinder hat Hw Öhler?
#5 Gotthard 18:49:02 | Freitag, 9. Dezember 2011
in der Vorkonzils-Vergangenheit wurden sogar Kirchen abgerissen, die 1.200 Jahre alt waren – und durch moderne Neubauten ersetzt
Redaktion benachrichtigen
#4 Tomás 18:37:57 | Freitag, 9. Dezember 2011
#3
Der Haß der Modernisten auf alles, was katholisch ist oder den Anschein erweckt, es zu sein, verleitet sie, die ehemals katholischen Kirchen zu modernisieren, d.h. sie zu verunstalten.
Redaktion benachrichtigen
Der Haß der Modernisten auf alles, was katholisch ist oder den Anschein erweckt, es zu sein, verleitet sie, die ehemals katholischen Kirchen zu modernisieren, d.h. sie zu verunstalten.
#3 Bene2 18:34:05 | Freitag, 9. Dezember 2011
Leute, geht in den Pfarrsaal, stellt in die Mitte einen Tisch, stellt die Stühle (halb-) kreisförmig
um ihn herum, dann „feiert Gemeinschaft“!
.
Aber lasst die alterwürdigen Kirchen in Ruhe, ihr Wahnsinnigen !
Redaktion benachrichtigen
.
Aber lasst die alterwürdigen Kirchen in Ruhe, ihr Wahnsinnigen !
#2 Tomás 18:33:40 | Freitag, 9. Dezember 2011
#2
Das kann noch kommen!
Redaktion benachrichtigen
Das kann noch kommen!
#1 gesunder 18:16:48 | Freitag, 9. Dezember 2011
Da ist es völlig unverständlich, dass er vom lieben Gott noch nicht mit einem Blitz erschlagen wurde.
.
Impliziert eigentlich das Mitfeiern der heiligen Messe immer auch das Aufschreiben von Verfehlungen in einem Stasi-Block?
Einmal in der Nase gebohrt und vom katholischen Mess-Wächerterrat fünf Peitschenhiebe?
.
Das erinnert alles zumindest so ein bisschen an den Islam im Iran.
Redaktion benachrichtigen
.
Impliziert eigentlich das Mitfeiern der heiligen Messe immer auch das Aufschreiben von Verfehlungen in einem Stasi-Block?
Einmal in der Nase gebohrt und vom katholischen Mess-Wächerterrat fünf Peitschenhiebe?
.
Das erinnert alles zumindest so ein bisschen an den Islam im Iran.
