In Afghanistan kamen bislang 2.800 Invasions-Soldaten ums Leben – darunter 53 Soldaten der deutschen Bundeswehr und drei deutsche Polizisten.
(kreuz.net, Sankt Augustin) Rund tausend Vertreter von hundert Staaten und internationalen Organisationen
berieten am Montag in Bonn über die Zukunft Afghanistans.
Es ging dabei um die gegenwärtige Übergangsphase
bis zum Abzug der internationalen Kampftruppen im Jahr 2014 und um die Zeit danach.
Ein unglaubliches
Gemetzel
Photo- und Filmaufnahmen aus dem Land belegen, daß neben den Invasoren auch die einheimischen
Taliban mit Waffen deutscher Hersteller wie Heckler&Koch, Walther und Blaser kämpfen.
Allein in Afghanistan
kamen bislang 2.800 Koalitionssoldaten ums Leben, darunter 53 Soldaten der Bundeswehr und drei deutsche
Polizisten.
Die Anzahl der getöteten afghanischen Soldaten und ziviler Opfer liegen bei einem Vielfachen
dessen.
Die genauen Zahlen sind unbekannt – die Schätzungen sehr unterschiedlich.
Parteiübergreifende
Kontakte
Auch in Libyen verfügten sowohl die Invasoren als auch die regulären Truppen von Muammar al-Gaddafi
über illegal eingeführte Gewehre deutscher Rüstungsfirmen.
Deutschland steht aktuell auf Platz drei
im globalen Waffenhandel.
Deutsche Waffenhersteller geraten immer wieder in Ermittlungsverfahren wegen
mutmaßlich unerlaubter Waffenexporte.
Sie stehen auch mehrfach in der Kritik, sich durch parteiübergreifende
Kontakte die Genehmigung von Waffenexporten zu erleichtern.
Kein dreckiger Waffenhandel
Die katholische
Steyler Bank will bei dem dreckigen Waffenhandel nicht mitmachen.
„Als ethisches Geldinstitut schließen
wir für unsere Kunden die Geldanlage in Waffenfirmen aus“ – sagt Norbert Wolf, Geschäftsführer der
Steyler Bank.
„Auch andere Finanzinstitute sollten unserer Meinung nach illegalen Waffenhandel beim Einsatz
des Geldes ihrer Kunden ausschließen. Sie sollten sichergehen, daß die Finanzen der Kunden nicht in
Werte fließen, die diese unter ethischen Aspekten vielleicht gar nicht im Depot haben wollen.“
Eine
rote Liste
Die Titelauswahl der Steyler Bank erfolgt in einem mehrstufigen Prozeß.
Bei der Erstauswahl
der Titel arbeitet das Institut mit der Münchener Agentur ‘oekom research’ zusammen, die Corporate Responsibility
Ratings erstellt.
Anschließend prüft die Steyler Bank Investments hinsichtlich eigener Kriterien.
Wolf erklärt: „Wir haben eine rote Liste der Geschäftsfelder erstellt, in die wir in keinem Fall investieren.“
Zu den Negativkriterien zählen neben Waffen nicht medizinisch genutzte Drogen, Zwangsarbeit, Atomenergie,
Biozide, Embryonenforschung, Glücksspiel, Pornographie, kontroverses Umweltverhalten, Korruption, Bilanzfälschungen
oder Kartellrechtsverletzungen sowie Menschenrechtsverletzungen und Tierversuche.
Fortlaufende Überprüfung
Kunden der ethischen Bank können zusätzlich individuelle Ausschlüsse definieren.
Es erfolgt eine
fortlaufende Überprüfung, ob die Investitionen auch weiterhin den Kriterien genügen.
Alle Berater
des Instituts durchlaufen zur Qualitätssicherung eine Zertifizierung als Ethik-Anlageberater.
Im Dienst
der Missionen
Die Steyler Bank betreibt in Deutschland seit 1964 und in Österreich seit 2001 als Vollbank
das gesamte Bankgeschäft inklusive Stiftungsberatung.
Besonderer Wert wird auf eine ethische Anlagestrategie
und Kundenberatung gelegt.
Investitionen fließen nur in Wertpapiere, die festgelegten Kriterien hinsichtlich
sozialer, kultureller und ökologischer Gesichtspunkte entsprechen.
Mit ihren Erträgen aus dem Bankgeschäft
sowie freiwilligen Zinsabtretungen und Kapitalschenkungen ihrer Kunden unterstützt das ethische Geldinstitut
internationale Hilfsprojekte der rund 10.000 Steyler Missionare und Schwestern in circa siebzig Ländern.
Jährlich fließen zwischen 2 und 2,5 Millionen Euro in diese Projekte.
Email-Adressen der Empfänger
48 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#30 Entscheiden ist nicht die Regierungsform, sondern ob die Regierung katholisch ist und für den Wohl
der Allgemeinheit arbeitet. Vorbildliche Regierende, wie die hl. Heinrich von Deutschland oder der hl.
Ludwig von Frankreich, waren keine Demokraten in heutigen Sinne. Eine liberale Demokatie ist allerdings
das geringere Übel gegenüber einer kommunistischen oder islamischen Diktatur.
#38 Thomasius 10:25:15 | Sonntag, 11. Dezember 2011
#37 Albert Ord Es ist nicht verkehrt, lesen zu lernen. 1. war es nicht Jesus, der diese Aussage tat. 2.
kamen Soldaten zu Johannes dem Täufer und fragten ihn, wie sie sich verhalten sollten. Sie waren „da“.
Über ihre „Notwendigkeit“ wird nicht gehandelt.
#37 Albert Ord 10:05:40 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Jesus hat auch zu den Sodaten gesagt : „Misshandelt niemanden, erpresst niemanden und begnügt euch mit
eurem Sold.“ Also Militär ist in dieser Welt notwendig.
#36 Thomasius 09:26:20 | Sonntag, 11. Dezember 2011
#33 Jolanda >Jesus Christus hat sich nirgendwo an Vergewaltigungen und Krieg beteiligt noch jemals dazu
aufgefordert.< Ind was hat die RKK daraus gemacht?
Mietlinge und Dhimmis: deislam.wordpress.com/category/aachen/ @#31 Thomasius Durch Jesus Christus wurd
das AT erneuert. Die Bibel hat einen erzählenden, belehrenden und gleichnishaften Charakter und ruft
nirgendwo zum Massenmord auf. Jesus Christus hat sich nirgendwo an Vergewaltigungen und Krieg beteiligt
noch jemals dazu aufgefordert. Der Koran hat einen befehlenden und kriegerischen Charakter und ruft fortwährend,
auch zu aktuellen, Morden und Kriegen auf. Mohamed hat viele verbrecherische Taten persönlich begangen
und wird als Vorbild hingestellt, denn Allah hat es von ihm verlangt. michael-mannheimer.info/…als-friedensreligion/
#31 Thomasius 20:57:21 | Samstag, 10. Dezember 2011
#27 Jolanda Die bluttriefende Bibel spricht im Buch Josua davon, dass die Städte der Palästinenser mit
ihren Einwohnern vernichtet wurden, um den Juden im gelobten Land Platz zu verschaffen. Dies nehmen die
ortodoxen Juden noch heute wörtlich.
Demokratien sind nicht immer gerecht. Trotzdem millionenmal besser als Diktatur, maßgeblich Islamherrschaft.
Merkwürdig, daß vor allem von Linken, Kommunisten, Faschisten und Mohamedanern stets auf den Demokratien
herumgeackt wird, obwohl gerade sie die Nutznießer derselben sind, genauer um sie zu auszunutzen zwecks
Abschaffung derselben. Jaja, die unterwürfigen Dhimmis: deislam.wordpress.com/…als-freiluft-moschee/
#28 Vineta Welche Deutschen meinen Sie? Sie sind also keiner? Etwa schon islamisiert?
Was soll das dauernde Herumgehacke auf dem Koran und dem Islam… . gleichsam als ABLENKUNG von der Blödheit
der Deutschen, die unnachgiebig immer nur solche Politiker ankreuzen wie Merkel,… die offensichtlich
stolz darauf ist, daß sie: 1) die drittgrößte ausländische Armee in Afghanistan unterhält im von
Anfang an sinnlosen und längst verlorenen Krieg gegen die Talibans mit bisher 56 sinnlos umgekommen Deutschen,
vielen verwundeten und verstümmelten sowie derzeit 729 psychisch erkrankten deutschen Soldaten. . 2)
im Namen des deutschen Steuerzahlers für dieses irrwitzige blutige Abenteuer am Hindukusch immer neue
Milliarden Euro verpulvern kann: Bisher wurden dafür bereits 17 Mrd. Euro verpulvert, und weitere 5 Mrd.
Euro wurden bereitgestellt bis zu dem für angeblich Ende 2014 geplanten Abzug. . 3) derzeit ( laut Ulfkotte
vom 8.12.11 auf Kopp Online) 134000 afghanische Polizisten finanziert, künftighin gar 157000.
Der bluttriefende Koran, der immernoch gültig zur Ermordung „Ungläubiger“ aufruft, kann mit dem Heiligen
Buch Bibel niemals niemals verglichen werden. Nirgendwo ruft Jesus Christus zu Mord und Totschlag auf,
im Gegensatz zu dem Vergewaltiger Mohamed und darin liegt der große Unterschied. Sodaß der bluttriefende
Koran mit Hadithen(worin Mohameds Vergewaltigungen und Morde ausdrücklich belobigt werden) und mörderische
Vergewaltiger Mohamed mit ihrem blutrünstigen Götzen Allah keinen Respekt verdient haben. Respekt gegenüber
Mördern und ihren Pamphleten ist falsche Toleranz. deislam.wordpress.com/…egory/grosbritannien/ deislam.wordpress.com/category/italien/
Allzulange haben selbst die deutschen Juden und Christen Hitler und „Mein Kampf“ toleriert und gedacht,
es wird schon nicht so schlimm kommen.
#22 Jolanda Niemand verlangt von Ihnen, dass Sie den Koran ehren sollen. Es wird lediglich von jedem gebildeten
Menschen eine objektive Sprache in seiner Kritik erwartet. – Ob das Buch nun Koran oder Bibel etc. heißt.
* In jedem „Heiligen Buch“ finden sich Stellen zur kritischen Betrachtung. Auch bei Jesus gibt es das
Wort: „Glaubt ja nicht, ich bin gekommen Frieden zu bringen, sondern das Schwert.“ Und das Schwert haben
Christen und Moslem bei weitem nicht zu gering geführt.- Die blutigen Kriege beider Religionen zeugen
davon. –
#24 Das hebt nicht die Tatsache auf, daß der Islam sich als Ziel gesetzt hat, die Welt, auch mit Gewalt,
zu erobern und allen Menschen die Scharia aufzuzwingen. Der „Prophet“ hat viel vom Alten Testament übernommen.
#22@ In den Zeiten, in denen der Koran entstanden haben auch Vertreter der christlichen Religion gern
draufgehauen und waren oftmals in tödlicher Mission unterwegs. Die Landnahme im Ersten Testament der
Bibel geschah zum großen Teil sogar aufgrund göttlichen Auftrags und triefend muss es da auch zugegangen
sein bei den Philistern und den Kanaäern, etc.
@#19 Schalom Da der Koran nur so von unzähligen befehlenden Mordaufrufen trieft – im Gegensatz zur Bibel,
die einen erzählenden Charakter hat mit u.a. Gleichnissen, Belehrungen – kann die Koranschwarte kein
heillige Buch sein, das von mir geehrt werden sollte. Da Jesus Christus, ganz davon abgesehen, daß er
Gott ist und nicht nur Prophet war, nie nie zu Krieg aufrief oder gar selbst vergewaltigte und mordete,
wie hingegen Mohamed fortwährend vergewaltigte und mordete, wie es ausführlich in Koran und Hadithen
steht, lüge ich ja gar nicht!!! deislam.wordpress.com/…ory/johannes-paul-ii/
#19 @Jolanda trägt mit viel Temperament ihre Argumente, die in der Regel richtig sind, vor, aber sie
wird dabei nicht ausfallend. Im übrigen verdient eine fanatische antichristliche „Religion“, keine besonders
höfliche Behandlung.
Redaktion: Die ständigen unqualifizierten Äußerungen von Userin Jolanda über den Koran und Allah widersprechen
jeder höflichen Form der Diskussion nach den Regeln dieses Forums. Entweder wird das übersehen oder
man findet daran Gefallen? – Man kann den Islam ablehnen, aber dann in einer seriösen Form, die christlicher
Kultur entspricht.
#17 Das Küssen des Koran durch Wojtyla war ein Akt der Apostasie. Ebeso hat Ratzinger bewiesen, daß
er nicht katholisch ist, als er zusammen mit Imanen in einer Moschee gebeugt in Richtung Mekka „gebetet“
hat.
Der dümmste Dhimmi: Dieser Jahrtausendirrtum der Kirche und im Gefolge das Abküssen des Korans durch
Papst Johannes Paul II., sowie die Fortführung dieser Linie durch Papst Benedikt XVI., sind ein Verbrechen
am christlichen Geiste und führen zum Untergang der gottverlassenen Kirche. Schlimmere Feinde für das
Christentum kann es gar nicht geben als diese trojanischen Esel, die das Evangelium als Richtschnur in
Händen halten und die Kirche von innen heraus zerstören.farm2.static.flickr.com/…58839_7318c6959e.jpg
@#14 Mrs.Poppins Atheisten, Heiden und Gläubige des Hindu- oder Budhismus sind, laut Mohamed und seiner
Blutschwarte Koran, weniger wert, als Hunde, die werden sofort ermordet. Die Gläubigen der Schrift(damit
sind Christen und Juden gemeint) dürfen evtl. Dhimmi, also Sklave spielen. Die Wahrheit über die Kreuzzüge michael-mannheimer.info/…euzzuge-verschweigen/ Überall, wo eine Moschee draufsteht, ist islamisches
Land, so wird Stück um Stück christlicher Boden genommen… www.faz.net/…ssymbol-1437435.html michael-mannheimer.info/…gung-durch-den-islam/ www.faz.net/…ssymbol-1437435.html
#14 Was soll an den Darstellung von @Jolanda falsch sein? Die Verbrechen des Islams lassen sich nicht
mit dem Hinweis, in anderen Religionen wurden auch Verbrechen begangen, wegdiskutieren, weil Verbrechen
sich nicht gegenseitig aufheben. Sie verurteilen die Kreuzzüge, aber nicht die islamische Gewalt. So
etwas heiß Doppelmoral. Die Türkei ist ein asiatischer-moslemischer Staat, der in der EU nicht zu suchen
hat. Die Turkei wäre dann der Brückenkopf oder die Fünfte Kolonne des Islams in Europa. Zusätzlich
zu den vielen nicht staatlichen Brückenköpfe, die es in Europa schon gibt. Wenn die Türkei sich der
Arabischen Liga anschließen will, soll sie es tun. Lieber dort als in der EU.
#14 Mrs.Poppins † 18:08:08 | Samstag, 10. Dezember 2011
Jolanda suchen sie sich einen guten Psychiater. Derartig heftige geistige Verwirrung gehört in die Hand
von Fachleuten. Vielleicht sollten sie auch aufhören PI-News und ähnliche radikale Seiten zu lesen.
Im übrigen ihre geliebte Kirche hat Moslems auch geschlachtet ich denke da nur an die Kreuzzüge. Also
gleiches Recht für alle. Die Moslems stehen in ihrer Entwicklung halt gerade da wo wir während den Kreuzzügen
standen. Jetzt dürfen sie auch mal Christen schlachten – schön für sie. Ansonst mache ich mir keine
Sorgen, die Türkei muß in die EU, lieber in der EU als in der Arabischen Liga. Und sollte es so sein,
das die Moslems hier mal Überhand bekommen, tja dann ist das halt so. Das haben wir uns auch redlich
verdient nachdem wir und ja heftigst daran beteiligen sie abzuschlachten wo es nur geht.
#10 Der Islam hat sich immer mit Gewalt verbreitet. In allen islamischen Ländern, auch in der Türkei,
werden die Christen ofiziell oder mit bewußter Duldung der Behörden verfolgt. Die Tötung der Ungläubigen,
besonders der „Apostaten“, wird im Koran angeordnet. Jeder Moslem ist verplichtet, sich an dem „heiligen“
Krieg zu beteiligen mit dem Ziel, die ganze Welt zu erobern und allen Menschen die Scharia aufzuzwingen.
Das Märchen von den bösen Islamisten und dem lieben, netten und friedlichen Moslems hat man erfunden,
um die „Religion“ des „Propheten“ salonfähig zu machen und die Islamisierung Deutschlands zu ermöglichen
oder zu erleichten.
Im Moment zerfleischen sich die Mohamedaner noch untereinander, doch gegen uns „Kufars“ werden sie einig
zusammenstehn unter ihrem barbarischen Götzen Allah und ihrem Massenmörder und Massenvergewaltiger,
dem pädophilen Mohamed, uns zu Dhimmis zu machen, zwangszubekehren oder umzubringen. Es ist erschreckend,
aber leider tatsächlich so, dass diese für unsere Begriffe abartige Moral keineswegs eine Verfälschung
durch die Muslimbruderschaft darstellt, sondern fest auf dem Fundament der Religion selbst steht, genau
so wie sie Mohammed selbst verkündet und vorgelebt hat. Der Islam bestätigt in ungeschminkter Form,
was er schon immer war, jedoch historisch in den verschiedensten Verkleidungen vorgetragen hat: eine Ideologie,
die Machtpolitik mit Gewalt betreibt und mit Religion begründet (sinngemäß nach H.-P. Raddatz, „Von
Allah zum Terror?“, S. 147). Natürlich finden wir auch im Koran, dem heiligen Buch der Muslime, deutliche
und nicht zufälligerweise faschistoide Züge. Diese und die Bereitschaft zur Gewaltanwendung sind Geburtsfehler
des Islam und rücken ihn in die Nähe des Nationalsozialismus. Hitlers Ausspruch, „Wenn wir Mohammedaner
geworden wären, würden wir heute die Welt besitzen“, weist auf eine Geistesverwandtschaft mit Mohammed
hin. michael-mannheimer.info/…als-friedensreligion/
#10 Thomasius 17:48:43 | Samstag, 10. Dezember 2011
Die „Islamideologie“ gibt es nicht. Es gibt eine Vielzahl von Schulen unterschiedlicher Lehren. Das was
Sie befürchten, ist eigentlich die Folge der Unabhängigkeit der muslimischnen Kolonien gegen Ende des
zweiten Weltkrieges und der Unterstüzung der Mujaheddin in Afghanistan durch den Westen. Die Jungs haben
„endlich“ ihr Selbstbewusstsein wiedererlangt und werden jetzt „Islamisten“ genannt. Daneben gibt es natürlich
auch die „normalen“ Muslime, die auch nur in Frieden leben wollen.
#8 Thomasius 17:23:28 | Samstag, 10. Dezember 2011
#4 Jolanda Gehen Sie zum Arzt. Fast alles ist Unsinn, was Sie schreiben. Afghanistan war schon immer gegen
Ausländer eingestellt. Die Briten schafften es nicht das Land zu kolonialisieren und die Sowjets wurden
bekanntlich von den vom Westen unterstützten Mudaheddin herausgeworfen. Weshalb jetzt irgendjemand aus
dem Westen die Afghanen mores lehren will ist mir unerfindlich. Der Irak – mehrheitlich shiitisch – unter
Sadam Hussein einem sunnitischen Führer war eher gegen den Iran – shiitisch – eingestellt. Was Sie wohl
nicht wissen: Die Muslime können „sehr schön“ auch gegeneinander kämpfen. Haben sie in der Vergangeheit
immer wieder getan. Sie brauchen die Christen nicht dazu. Und Israel: Hat die Muslime Palästinas unterdrückt
und vertrieben, Hat dazu geführt, dass die Muslime die bei ihnen wohnenden Juden vertrieben haben. Und
die Christen haben bei der Gründung des Staates Israel geholfen. Ohne den Staat wäre alles friedlicher
in der Region.
Na, dann wünsche ich den Steyler Bankern ein glücklicheres Händchen bei der Auswahl ihrer Investments als vor ein paar Jahren der kölner Pax-Bank, die ebenfalls mit ethischen Investments warb und dann ihre Anlagen in Waffenschmieden und Pillenproduzenten so eilig wie kleinlaut zurückfahren mussten. Nach öffenentlicher Kritik, versteht sich.
Kontrazeptiva, zu deutsch Verhütungsmittel gehören auch auf die Liste der Firmen deren Aktien nicht
in ein Depot von Christen gehören ! Alle welche die normale Anti – Babypille verwenden, können gar nicht
wissen wie viele Kinder sie haben, weil es keine Pille auf dem Markt gibt, die nicht auch frühabtreibend
wirken kann.
Nur mal so: www.pi-news.net/…-integrationsdebatte/ @#2 kristall Gäbe es Israel, Irak, Afghanistan(-kriege)
nicht, würden dort nicht so große Teile der mohamedanischen Kriegskräfte gebunden, die Muselmanen würden
sich nicht auf der weichen Eroberung Europas ausruhen, sondern würden offen militärisch erneut vor Wien
stehen.
Nicht, daß ich Waffenlieferungen und kriegerische Aktionen des Okzidents in Afghanistan oder Irak für
gut befinden würde… Apropos Krieg, ohne Israel, das seinen Kopf hinhält, hätten uns die Mohamedaner
längst völlig überrannt. Da baumelten in Europa Schwule an den Baukränen, ebenso christliche Bischöfe,
einfachen Taufscheinchristen(die nie in die Kirche gehen), Atheisten oder unsere Mitbürger mit buddh.
oder hinduist. Glauben. Überall in unseren Städten würde der Muezzin seine Hetzparole jaulen. Unsere
Bevölkerung versklavt. So gehen die Muselmanen den Marsch durch die Institutionen und unsere Sozialkassen
in Europa. Und glaubt mir, die Mohamedaner kriegen genug finazielle und waffenmäßige Unterstützung
von Saudi Arabien, Malaysia usw., unseren Sozialkassen und unseren links-rot-grünen Regierungen allerorten,
auch nur dadurch geht es der Türkei so gut, wie derzeit. Zum Dank dafür mauscheln die Musels auch gerne
mit den Braunen, Hitlers „Mein Kampf“ ist in islamischen Staaten Bestseller, neben dem blutdürstigen
Koran und den Hadithen. Statt, daß zB die Türkei unsere Sozialkassen, worin sie ihr Lumpenproletariat
abliefert, unterstützt, bauen sie Lieber ihre Speerspitzen(Minarette) des Islam in unsere europäischen
Länder und grölen „Allah ist der Größte“(allahu akbar) und Integration sei gegen die Menschenrechte(Taqiyya-Erdogan,
deutsch: Wolf im Schafspelz). nebeldeutsch.blogspot.com/…10/allahu-akbar.html