(kreuz.net) Ich habe das Recht, standhaft auf meinen Überzeugungen zu beharren.
Ein Beispiel: In zivilisierten
Ländern ist Homosexualität nicht strafbar – sofern Erwachsene betroffen sind und keine Gewalt im Spiele
ist.
Die Kirche betrachtet homosexuelle Praktiken als moralisch verwerflich und beruft sich dabei auf
das Alte und Neue Testament, auf die eigene Tradition und die eigene theologische Deutung der Sexualität.
Wollte die Kirche zum gesetzlichen Verbot der Homosexualität zurückkehren, könnte man sie einer sträflichen
Intoleranz zeihen.
Doch die Homosexuellenverbände fordern, daß die Kirche ihre Lehre widerruft.
Das
ist aber ein Symptom sträflicher Intoleranz auf der Gegenseite.
In England hat es deshalb Demonstrationen
und Angriffe gegen die Kirche gegeben.
Wer also ist intolerant? Wenn einige Homosexuelle finden, daß
die Kirche irrt, so können sie austreten, ohne daß ihnen etwas passiert.
Wenn sie aber der Kirche ihre
eigene Meinung aufzwingen wollen, dann verteidigen sie nicht die Toleranz, sondern propagieren Intoleranz.
Toleranz herrscht dort, wo sie gegenseitig ist.
Aus dem Kapitel „Von der Toleranz“ im Buch „Mini-Traktate
über Maxi-Themen“, Frankfurt am Main 2002.
Email-Adressen der Empfänger
237 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#248 Asmielle 21:51:12 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Ist doch ganz einfach: Natürlich beharren Homo- und Bisexuelle auf ihrem Recht frei Leben und Lieben zu dürfen ohne eine Einschränkung. Die Kirche verlangt ja auch dass ihre Lehr ohne Kompromisse so angenommen werden wie sie in der Bibel stehen. Da sich diese beiden Standpunkte nicht miteinander vereinbaren lassen, sollte man jeden der Beiden getrennt lassen und jeder darf für sich leben wie er es für richtig hält. ICH werde mir auch nicht (von NIEMANDEM!) einreden lassen ich wäre ‘gestört’ oder ‘unerwünscht’ oder ‘sündig’, nur weil ich als Frau eine Frau liebe. Oder verbiete ich einem Christen seinen Glauben? Ich würde auch nicht verlangen dass die Kirche ihre Lehre widerruft. Nur eines würde ich verlangen: Das man uns endlich in Frieden leben lässt, so wie ich jedem Christen den (sonntäglichen) Kirchgang lasse und jedes Gebet das er sprechen möchte, es sei denn ich fühle mich dadurch sofort und offensichtlich angegriffen. (Und ja, das ist auch schon passiert.)
CHIP Natürlich kommt „das“ irgendwoher, genauer von dem Wissen um Homopraktiken. Und dazu braucht man
kein Insider zu sein, sondern lediglich täglich ein, zwei Stunden Fernsehen zu schauen. Dort wird selbst
in Kindersendungen der „Analverkehr“ thematisiert. Das Ding mit den Fäkalien ist leider genau so wie
ich es schreibe. Frag mal einen Homo. Der wird Ihnen das bestätigen können. Aber ich hasse Homosexuelle
nicht, ich hasse die Sünde. Homosex ist übrigens auch nachweislich ungesund (kaputter After etc.). Sorry,
lieber Chip.
WAHRHEIT DIE SCHMERZT Verständlich ist es schon, dass Homo-Perverse die Wahrheit leugnen. Wer sieht sich
schon gerne in der Hölle. Aber genau da kommen sie hin, die Sodomisten. Also: „Kehrt um solange ihr noch
die Zeit dazu habt“.
#231 Also bin ich nicht frendenfeindlich, sondern, wie der hl. Pius X., konsequent antimodernistisch.
Ein Verräter Christi und Seelenmörder wie der Ratzinger verdient keinen besonderen Respekt. Oder ist
es etwas verboten, Hitler als den Adolf oder Addi zu bezeichnen? #232 Dieser „Schwachsinn“ ist ganz im
Sinne Christi, der Seinen Aposteln den Auftrag erteilt hat, alle Menschen zu bekehren.
Ich frage mich in wie weit diese Seite toleriert, wenn sie beleidigt. Es ist richtig, Toleranz muss von
beiden Seiten her kommen. Wenn es aber in Ordnung ist, denjenigen, welchen man toleriert, Gestört zu
nennen, sei es mir erlaubt den Autor, wie auch jene die ihm zustimmen, als Gestört zu bezeichnen.
#234 Tomás 14:43:48 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
#221 Es ist nicht nur zulässig, sondern geboten den Glauben zu verbreiten. Das ist ganz im Sinne des
Missionsbefehls Christi. Von „aufzwingen“ kann keine Rede sein, weil Zwangsbekehrungen und Zwangstaufen
immer verboten waren. Auch die Inquisition hat niemals versucht einen Juden oder Muslime gegen seinen
Willen zu taufen. Dieses Kirchengericht hat nur Häretiker, die, oft geheim, gegen die Kirche und den
katholischen Staat konspirativ gearbeitet haben bestraft.
Lenin: Lenin starb in geistiger Umnachtung. Er umklammerte Tisch- und Stuhlbeine und bat sie um Vergebung
seiner Sünden. Jagoda (Chef der russischen Geheimpolizei): „Es muss einen Gott geben. Er bestraft mich
wegen meiner Sünden.“ Jaroslawski (Präsident der internationalen Gottlosenbewegung): „Bitte verbrennt
all meine Bücher. Seht den Heiligen! Er wartet schon lange auf mich; er ist hier.“ Churchill: „Welch
ein Narr bin ich gewesen!“ Jean-Paul Sartre: „Ich bin gescheitert“ Buddha: „Ich habe es nicht geschafft.“
#229 Alstak 11:23:49 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Niemand zwingt der Kirche irgendeine Meinung auf. Es gibt nur vernunftbegabte Menschen, die zu Bedenken diverse Ansichten der Klerikalen geben. Wie auf Homosexuelle geschimpft wird hier, ist nicht feierlich. Da darf man sich nicht wundern, wenn andere mit Zorn dort reagieren, wo die Kirche mit Zorn reagiert. Aber, jaja, die Kirche ist ja immer das Opfer. Soll sie sich doch in den Iran verlagern, dort ist eine Homo- und Frauenhass-Paradies. Los, marsch, Taläre lüpfen und hingewandert. Ach Mist! Dann gibt es ja keinen Sold mehr von der bösen bösen deutschen Regierung. Hm. Dann lieber bleiben, nich?
da geistlicher auch weltgeistliche sein können, ist die katholische kirche angreifbar. würde die katholische
kirche nur wegen ihrer treue zum wort gottes angegriffen, man müsste es ihr zur allerhöchsten ehre anrechnen.
oft aber kriechen zeitgeistliche dem zeitgeist tief in den hintern und bringen so die kirche in einen
furchtbaren geruch völliger verwilderung und trotteligkeit, was auch mit der üblichen prise sozialkritik
nicht mehr wegzustinken ist. eine kirche, die das wort gottes in éhren hält ist automatisch der verfolgung
ausgesetzt. wenn die kirche aber vor dem zeitgeist buckelt und dennoch prügel bezieht, dann gereichen
ihr die prügel wahrhaftig nicht zur zierde.
#227 Rudi Mentär † 10:32:54 | Montag, 12. Dezember 2011
#220 Tomás: und weil es so viele in aller Welt gibt, die genauso denken wie Sie und anderen ihren einzig wahren Glauben oktoyieren glauben zu müssen, gibt es auf dieser Welt seit Jahrtausenden immer wieder Mord und Totschlag. Auch die katholische Kirche war gelegentlich sehr engagiert dabei: Kreuzzüge, Conquista (ich weiß, Sie wollen es nicht wahrhaben), Inquisition (auch das bestreiten Sie natürlich vehement). Das hat was mit Engstirnigkeit, mangelnder Empathie und Nächstenliebe und panischer Angst vor Neuem, Unbekannten zu tun. Deswegen klammern sich Fundis aller Arten so sehr an die Vergangenheit und sind lieber bereit, andere dem Henker (oder der Hölle) zu überantworten, als ihre eigenen Positionen mal zu hinterfragen. BTW: Gewalt ist nicht nur körperlich und das Drohen mit der Hölle, ewiger Verdammnis und einem äußerst zornigen Gott bar jeder Gnade bezeichne ich durchaus auch als Gewalt. Hat im übrigen mit der Ursprungsidee des Christentums – Gnade, Vergebung, Nächstenliebe – nicht das geringste zu tun. Sondern mit der Verbitterung (alter, oft bärtiger) Männer, die sich mit den Erfordernissen der heutigen Zeit ÜBERfordert fühlen (und sich in allen möglichen Phobien ein Ventil suchen).
Unzucht ist Gott ein Greuel! Was steht in der Hl. Schrift (Bibel): „Täuscht euch nicht! Weder Unzüchtige noch Götzendiener, weder Ehebrecher noch Kinderschänder (Homo-Padophile) werden das Reich Gottes erben“ (1. Kor 6,9), und „Schläft einer mit einem Mann, wie man mit einer Frau schläft, dann haben sie eine Greueltat (Todsünde) begangen; beide werden mit der ewigen Verdammnis (Hölle) bestraft.“ (Lev. 20.13). Wer Ohren hat zu hören, der höre…
#184 Jeder kann denken was er will und sich einbilden, daß „seine“ Religion die einzig richtige ist,
aber es gibt nur eine wahre Religion, d.i, die katholische, weil es die einzige ist, die von Gott offenbart
wurde. Wann und wo wurde die katholische Religion mit Gewalt durchgesetzt? #185 Was Sie ernst nehmen,
ist Ihre Sache.
#223 Schalom 23:27:11 | Sonntag, 11. Dezember 2011
#218 AMG , Ich habe auf Sie gewartet. Warum steigen Sie immer so spät aus der Gruft? – Der Gerechte sündigt
siebenmal am Tag.- Sie werden mir aber einer sein.- Machen Sie einen Schikurs !
#221 Schalom 23:17:41 | Sonntag, 11. Dezember 2011
#216 Liebe Hypathia, Jesu sagt: „Im Hause meines Vaters sind viele Wohnungen“. Also keine Sorge, die Besagten
bekommen einen eigenen geschlossenen Wohnbereich mit schönem Blick in die Hölle …
#220 Hypathia † 23:13:16 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Also, wenn alle diese scheinheiligen, sündenfreien Kathos aus diesem Forum in den Himmel kommen, dann will ich dort gar nicht hin, denn das muss ja dann wohl die Hölle sein.
#218 Massa damnata 23:03:35 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Die ewige Verdammnis der Bösen ist ein Ausdruck der Liebe Gottes gegenüber deren Opfern, z.B. gegenüber den durch Abtreibung ermordeten Kindern, den verspotteten und verfolgten Christen, und gegenüber denjenigen, die durch die aggressive und dreiste Schamlosigkeit der Homosexuellen belästigt wurden.
#217 Mufelius † 22:42:45 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Massa damnata: Jaja, wir wissens langsam: Euer BigBrother kommt dann und foltert all jene, die nicht Eurer
Meinung waren, nach deren Tod für alle Ewigkeit. Aber er liebt uns. .
#216 gesunder 22:41:05 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Wolltest Du mir damit sagen, dass es eine Lüge war, was Du geschrieben hast, und Du nur wütend bist,
dass ich Dich dabei erwischt habe? . Das wäre für einen vorgeblichen Katholiken ein ziemlich mieses
Verhalten. . Ich hege ja immer noch die Hoffnung, dass Du Dich als Nicht-Sünder outest.
#214 Massa damnata 22:24:02 | Sonntag, 11. Dezember 2011
An die Himmelstür klopfen viele an ihrem Todestag. Rein kommen aber nicht die, die „Herr, Herr“ gerufen
haben, sondern NUR DIE, die die Gebote Gottes gehalten haben, und zu diesen Geboten gehört das Gebot,
nicht die Ehe zu brechen (Unzucht), und nicht zu morden (Abtreibung). Und diejenigen, die meinen, Abtreibung
sei kein Mord (obwohl man eine Abtreibung durchführt MIT DEM ZIEL, das Leben eines eigenständigen Menschen,
eines Kindes in seiner Entstehung zu verhindern…), und ausserehelicher („vorehelicher“) Sex sei keine
Unzucht, werden an ihrem Todestag eine böse Überraschung erleben.
#211 gesunder 22:05:31 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Herr Rabe: Ist es wahr, dass kritischer Katholik sagte: „ja, treib ab“ oder ist das eine Lüge? Lügen
ist übrigens eine schwere Sünde. Das ist kein Kartoffelklauen oder fringsen zum Überleben.
#210 DerRabe 22:01:01 | Sonntag, 11. Dezember 2011
untter bedingungsloser liebe versteht der kritischekatholik: ja, treib ab, jesus liebt dich! ja, nimm
drogen! ja, lüge und betrüge und huldige dem zeitgeist! ja, gott ist supertolerant, er liebt die totale
toleranz gegenübner dem unrecht. das recht hingegen toleriere nicht, denn das recht toleriert ja nicht
das unrecht. ach kritsicher katholik, du bist wirklich ein dummer mensch und kommst nie zur erkenntnis.
#208 DerRabe 21:17:11 | Sonntag, 11. Dezember 2011
wer im zustand der gnade stirbt, der wird nach seinem tode das ewige leben schnell erlangen. wer jedoch nicht im zustand der gnade stirbt, wer nur wenig glauben und wenig reue und wenig liebe in sich trägt, der wird durch das feuer der reinigung müssen, weil nichts unreines in den himmel kommt. kaum ein mensch kommt um das fegefeuer herum. manche sind lange an diesem ort, manche nur kurze zeit. und viele müssen länger bleiben, weilo niemand für sie betet. wie wenig sehen wir die dinge mit den augen der liebe und schützenden gerechtigkeit!
GEMÜSESUPPE Diamant. Haben Sie zuviel Gemüsesuppe gegessen? Ist Ihnen nicht gut bekommen? Sie sollten
Erbrochenes nicht für Suppe halten. Warum können Homo-Perverse Erbrochenes nicht von Gemüsesuppe unterscheiden?
#203 ErnstSchneider 20:49:33 | Sonntag, 11. Dezember 2011
@Richard Ich bin hier nur mit Ernst Schneider unterwegs und sonst mit nichts. Aber deine Fixierung auf
das Thema Sch… finde ich schon erstaunlich. Woher kommts? Stehst du auf sowas.
Wie krank muss eine Seele wohl sein,wenn sie sich dauernd mit dem Sexualleben anderer Leute beschäftigt?
Und woher weiß man das denn alles? Fragen über Fragen.
HOMOS SCHLUCKEN GERNE Ob Fäkalien oder andere ekelerregende Ausscheidungen, Homo-Perverse schlucken alles
was Normalen den Magen umdreht. Sex ist für Homo-Perverse ein anderes Wort für Körperverletzung. Kranke
Seelen die auf Erlösung warten.
DerRabe na, da können sie ja Gott dankbar sein,dass er Ihnen so viel Intelligenz mitgegeben hat. Hier
geht es nun mal nicht um weltliche Herrscher sonst wäre ich auf einer politischen Seite !! Kapiert? Auf
Ihre Ausdrucksweise gehe ich jetzt mal nicht ein. Sie können halt nicht anders.
#190 Rudi Mentär † 20:04:11 | Sonntag, 11. Dezember 2011
#184 Tomás: hmmmmmpfff. Sorry. Muahaha. Das ist abgedreht, das ist nicht mal im Ansatz rabulistisch, sondern nur blöd. Gacker. Tut mir leid, aber DAS kann ich nu nich mehr ernst nehmen.
#189 DerRabe 20:00:17 | Sonntag, 11. Dezember 2011
kritischerdummkopf, abgesehen von den islamisten setzt heute kaum eine religion ihren glauben mit gewalt
durch, wohl abers etzen die weltlichen herrscher ihre „geldreligion“ mit gewalt durch. diese beachten
sie in ihrer dummheit wohl gar nicht,hm?! um die gewalt der religionen zu beweisen machen sie die typische
zeitreise ins mittelalter und auch dort blenden sie die weltlichen herrscher gänzlich aus. sie sind halt
dumm, sie können irgendwie nicht anders. beileid!
Das hält man im Kopf nicht aus.So ein selbstherrliches,abgehobenes und absolut sinnfreies Geschwafel.
Jeder denkt seine Religion wäre die einzig wahre!!!!!!! Und der Glaube wurde immer mit Gewalt durchgesetzt
in A L L E N Religionen. Wie kann ein einzelner Mensch nur soviel Unsinn verzapfen?
#183 Sie meinen, es gäbe jüdische Fanatiker. Sie sind ein Antisemit! Jeder Katholik hat die Pflicht,
ein „Fundamentalist“ zu sein, weil der Katholizismus die einzige wahre Religion ist. Diese Pflicht haben
die Anhänger von falschen Religionen nicht. Im Gegenteil. Sie sind verpflichtet diese falsche Religionen
aufzugeben und sich zu bekehren. Die Kirche hat immer verboten, den Glauben mit Gewalt durchzusetzen.
Daher gibt es zwischen Katholizismus und Mord und Todschag keinen Zusammenhang. Dagegen veplichtet der
Koran, die Ungläubigen, besonders die „Apostaten“, zu töten und die Welt mit dem „heiligen“ Krieg, dazu
gehört auch die Gewalt, zu erobern. Man sollte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
#186 Rudi Mentär † 19:31:55 | Sonntag, 11. Dezember 2011
#177 Tomás: und da die Fundis aller Religionen und Ideologien genauso engstirnig sind wie Sie, wird es
weiter Mord und Totschlag im Namen Gottes oder einer politischen Idee geben. Sagen Sie mir einen Grund,
warum ein Mensch in Jakarta, Neu Dheli, Tel Aviv weniger von seinem Glauben überzeugt sein sollte als
Sie von dem Ihren. Und kommen Sie mir bitte nicht mit „Satan“ und diesem „Totschlagszirkelschluss „, dass
der katholische Glaube der einzig rechte sei. Kommen Sie mal auf den Biden der Tatsachen – und mit Ihnen
am besten die Religioten aller Länder gleich dazu. Würde dem Rest der Menschheit sicher seeeeehr gut
tun.
#184 DerRabe 19:11:07 | Sonntag, 11. Dezember 2011
nicht nur, dass vom bösen weg nicht abgekehrt wird, der böse weg wird öffentlich beschritten, das böse
sogar in gesetze gegossen damit das böse aus der schmuddelecke herauskommt. legalisierter bankrott, inflation
der worte und werte. man kann nur noch gratulieren!
#183 Brandenburgis 18:37:54 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Ich besitze alle Bücher von Kolakowski und kenne ihn bereits seit etwa 1970. Damals las ich „Der Mensch ohne Alternative“, ein noch stark vom Marxismus geprägtes Werk mit sehr interessanten Aspekten. Für die DDR-Behörden war das unerträglich, ich denke mal, daß in der DDR nie eine Zeile von Kolakowski erschienen ist. Empfehlen kann ich die riesigen dreibändigen „Hauptströmungen des Marxismus“, das beste Kompendium marxistischen Denkens überhaupt.
#182 DerRabe 18:35:51 | Sonntag, 11. Dezember 2011
gott gab uns menschen das schamgefühl, einen unsichtbaren selbstschutz, sozusagen eine ozonschicht des selbstschutzes. wenn dieser unsichtbare selbstschutz mit massivem objektdenken bombardiert, durchlöchert und womöglich ganz zerrissen wird, dann ist der mensch unseligstem objektdenken ausgeliefert. objekte kann man bekanntlich nur gebrauchen, nie aber wirklich meinen und lieben. wer kann die schuld ermessen, wer kann die konsequenzen ermessen?? was durch die zerstörung des natürlichen schamgefühls geschieht kann nur totaler krieg gegen das geschützte menschenbild genannt werden.
Zu Lebzeiten, das wette ich, hat niemand der reaktionären Schreiber hier, auch nur eine einzige Zeile
von Leszek Kolakowski inhaliert, aber jetzt im Chor mitsingen wollen, als sei Kolakowski schon immer einer
der ihren gewesen… Das ist Leichenfledderei, was hier abgezogen wird…!
#174 Ein überzeugter Katholik wird niemals zwei falsche Religionen wie den Islam und den Judaismus respektieren,
sondern er wird versuchen, die Ungläubigen zu bekehren. Dasselbe gilt auch umgekehrt. #175 Nicht aufregen!
Gott wird diese schwulen Gotteslästerer angemessen bestrafen.
#179 Rudi Mentär † 17:10:31 | Sonntag, 11. Dezember 2011
„liebe“ #.nett-Redaxe, Tote können sich nicht wehren und so legt Ihr Ihnen Dinge in den Mund, die zu schreiben sie sich zu Lebzeiten zu schade gewesen wären. Uch bezweifele, dass eine auch noch mutwillug zurechtgebogene Veröffentlichung auf dieser Plattfirm im Sinne des Autoren gewesen wäre.
#178 DerRabe 15:27:17 | Sonntag, 11. Dezember 2011
wie schändlich ist es von nonnen, die das ewige gelübde abgelegt haben, die ordenskleidung zu kopieren, sich ein übergroßes kreuz umzuhängen und so die homosexualität frech und anmaßend zu propagieren. an ihrer kleidung könnt ihr sie deutlich genug erkennen! es sind gotteslästerer, die möglichst viele menschen in den sumpf ihrer laster ziehen und ihnen ihr verkommennes weltbild aufzwingen wollen.
#177 catholic 14:42:57 | Sonntag, 11. Dezember 2011
#172 Gerade weil Sie überzeugt und gebildet sind, müssen sie nicht streiten. Jeder respektiert die Glaubenspraxis
des andern. Das sind Menschen, die den Kern der Religion leben: Die Liebe zu Gott und dem Nächsten.
#173 catholic 14:30:48 | Sonntag, 11. Dezember 2011
In meinem Haus um den Stubentisch sitzen zwei Juden, zwei Muslime und zwei Katholiken und vertragen sich
gut. Sollen wir uns anfeinden? – Die Zimtsterne schmecken zu fein.
#172 Cybuzar 14:23:05 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Viel zu pauschal. Vielleicht sollten Sie sich einmal über die islamische Mut’azila und das liberale Judentum informieren – beides gibt es nicht erst seit gestern und beides läuft im Kern auf das hinaus, was ich unter #166 geschrieben hatte.
#171 catholic 14:22:13 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Ach bitte, Onkel oder Tante, wo lebt der sedisvakante Yeti, der letzte wahre katholische Yeti? – Hachjeh .
Was fragts du uns, hör auf, wir wissen nur, Der Heilige Vater bekommt sein Essen um dreizehn Uhr.
#166 Das Gesetzt Moses gilt bei den Juden und zum Teil bei den Muslimen. Für die Juden ist Christus ein
Gottesläster, weil Er von sich behauptet hat, Sohn Gottes zu sein. Da die Gotteslästerung nach dem Gesetz
Moses unter Todesstrafe steht, müßte sie Ihn, sollte er wieder auf der Erde leben, zum zweiten Mal kreuzigen.
#160 Dann sind die Judaisten nicht konsequent. Nach dem Gesetz Moses sind homosexuelle Handlungen mit
dem Tod zu bestrafen. Dasselbe gilt für die Muslime, die zum Teil dieses Gesetz übernommen haben. Wenn
homoxuelle Handlungen in Israel und einigen wenigen islamischen Staaten nicht strafbar sind, dann sehr
wahrscheinlich aus Imagepflege.
#165 Massa damnata 13:56:45 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Es ist ein Symptom der Sodomiten, dass sie sich gegen jeden zusammenrotten, der über ihr widernatürliches
Verhalten ein gerechtes Urteil fällt. Denn ihr schlechtes Gewissen erträgt es nicht, wenn jemand ihnen
den Spiegel vorhält. Dies ist schon aus der Hl. Schrift bekannt, wo die Sodomiten sich gegen Lot und
die Boten Gottes zusammenrotten mit den Worten: „Kommt da so ein Fremder daher und will sich als Richter
aufspielen! Nun wollen wir es mit dir noch schlimmer treiben…“ Das Ende vom Lied war die physische Vernichtung
des ganzen Gebietes durch Gott. Wenn der Tag der Vernichtung für das heutige Sodom gekommen ist (und
er ist nicht mehr fern), dann möge jeder fromme Christ aus diesem Sodom ausziehen wie einst Lot, und
er möge sich an die Worte Jesu Christi erinnern: „Denkt an die Frau des Lot“! Wer sein Leben in dieser
verkommenen Gesellschaft behalten will, wer sich wie die Frau des Lot umdreht und sehnsüchtig nach dem
umblickt, was er da hinter sich lässt, der wird mit dieser verkommenen Gesellschaft untergehen. Hängt
euer Herz nicht an diese kaputte Gesellschaft! Eine simple physische Vernichtung aber wird es diesmal
nicht geben, die Strafe, die die Mächte des Himmels für das heutige Sodom und Ägypten bereithält,
ist noch hundertmal schlimmer als das, was mit Sodom und Gomorrha passiert ist.
#164 gesunder 13:54:48 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Im Vatikan wäre Homosexualität nicht strafbar. Das sollte man den Homosexuellen nicht sagen. Am Ende
wandern noch alle Schwulen in den Vatikan aus. . Davon ab: Nicht-Sünder sollten sich schon über Sünder
erheben dürfen. Sünder sind Schlampen und Schlamperiche. Warum ist hier aber ein Nicht-Sünder-Outing
so selten? Wer sich nicht als Nicht-Sünder outet, macht sich verdächtig, Schlampe oder Schlamperich
zu sein.
#163 Cybuzar 13:48:46 | Sonntag, 11. Dezember 2011
#158: das Judentum *ist* in Israel Staatsreligion, so wie der Islam in Jordanien und der Katholizismus im Vatikan, und doch ist Homosexualität in keinem der drei Länder strafbar…
#149 Es gibt keine Beweise, daß Menschen von Geburt aus homosexuell veranlagt wären. Auch es gäbe,
würde es nichts an der Tatsache ändern, daß Homosexualität abartig ist. Gott will nicht, aber dultet
Monstrositäten in der Natur (z.B. eine Schlange mit zwei Köpfen). #152 Ich habe geschrieben, in Israel
gäge es die Todesstrafe für homosexuelle Handlungen, wenn Israel ein judaistischer Staat wäre. Weil
nach dem Gesetzt Moses, das für die Judaisten nach wie vor gilt, diese Handlungen mit dem Tod bestraft
wurden. Die hat ein Rabbiner in Buenos Aires (Argentinien) bei einer Diskussion über die Anerkennung
der Homo-„Ehen“ gesagt. #151 Die „Independencia“, d.h. die Trennung von Spanien im Jahr 1810 wurde von
Liberalen mit der Unterstützung der Engländern und des liberalen Klerus gegen den Willen der meisten
„Argentinier“, die katholisch und spanientreue waren, durchgesetzt. Seitdem besteh die argentinische Elite
aus Personen, die irgendetwas, nur nicht katholisch, sind. Aber das Volk war bis zum „Konzil“ katholisch.
Aus diesem Grund mußte sich diese Elite entstellen und vortäuschen, katholisch zu sein. Sie spendeten
für die Kirche, der Staatspräsident und die gesamte Regierung nahm am Tag der Unabhängikeit am Tedeum
in der Kathedral teil, usw. Der Klerus unterstützte den Sozialisten Perón bis 1954. Als dieser anfing,
die Kirche zu bekämpfen, stellte sich der Klerus gegen ihn, was zu seinem Sturzt im September 1955 führte.
Was hätten die armseligen Eiferer und Reaktionäre auch anderes zu tun, könnten sie nicht besinnungslos
auf die Schwulen daraufhauen und ihre persönlichen verdorbenen Vorstellungen hier verbalisieren. Aber
besser so, als würde der Personenkreis stattdesssen Kinder zeugen. Die wären nämlich wirklich zu bedauern…!
#155 Blackmore 12:58:48 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Herr Tomás, es wäre interessant, zu erfahren, woher Sie Ihr Wissen über Israel haben. In Israel steht nämlich auf Homosexualität keineswegs die Todesstrafe. Vielmehr ist in Israel Homosexualität NICHT strafbar!
ARGENTINIEN ERZKATHOLISCH? Die Fahnen fast aller Lateinamerikanischen Länder beinhalten Freimaurer-Symbole
und die „Freiheitshelden“ dieser Staaten sind ausnahmslos Maurer. Das Elend ganz Südamerikas beruht auf
dem Erbe der Freimaurer. Wäre Argentinien „Erzkatholisch“, so hätte es keine Probleme. Manuel Belgrano
und seine „bandera nacional de nuestra libertad civil“ zeigt, wessen Geistes Kind die argentinische Elite
ist.
#153 White Woman 12:50:59 | Sonntag, 11. Dezember 2011
RichardLöwenherz: EINE SCHWUCHTEL Ist ein Mensch der täglich Kot schluckt, sich Hände bis zum Ellbogen
in den eigenen After schieben lässt, Kotze für Suppe hält und das ganze dann normal nennt. Deine Phantasie
weißt dich als totaler Ekeltyp aus. Das was du da beschreibst, machen die wenigsten Homosexuellen und
auch nur ganz wenige Heteros.
#152 Blackmore 12:50:06 | Sonntag, 11. Dezember 2011
#147: In diesem Zusammenhang sprach Mingaer von irdischen Strafen. Nun aber einmal einige Fragen an Sie:
Wieso hat der Herr homosexuelle Wesen erschaffen (Es gibt übrigens auch im Tierreich Homosexualität,
denken Sie nur an die berühmten Pinguine)? Welche Strafe hält der Herr für Lügen und Verleumdungen
bereit (da haben Sie schon einiges angehäuft, man schaue sich nur Ihr Zuschreiben #145 an)? Halten Sie
Ihr Verhalten gegenüber Menschen, die anders denken und fühlen als Sie, für christlich? Und bitte kein
ausweichendes Geschwurbel…
#146 Ob der Staat das Recht hat, homosexuelle Handlungen zu bestrafen ist Streifrage. In der BR Deutschland
waren diese Handlungen strafbar (§ 175 StGB). In erzkatholischen Ländern, wie Argentinien, nicht. Die
Abschaffung der Todesstrafe war dagen eine eindeitige Fehlentscheidung. Wenn ich hier die Todesstrafe
fordere, dann nur für Schwerstverbrechen, wie Mord. Homosexuelle Handlungen mit dem Tod zu bestrafen,
wie in Iran und in Israel (wäre dieser Staat judaistisch), wäre nicht verhältnismäßig.
#149 Blackmore 12:34:08 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Herr Mingaer (#120), da scheint Ihnen wohl einiges entgangen zu sein: 1. ist Homosexualität NICHT strafbar. 2. Gibt es hier in Deutschland keine Todesstrafe.
EINE SCHWUCHTEL Ist ein Mensch der täglich Kot schluckt, sich Hände bis zum Ellbogen in den eigenen
After schieben lässt, Kotze für Suppe hält und das ganze dann normal nennt.
#147 ErnstSchneider 12:28:57 | Sonntag, 11. Dezember 2011
@RichardLöwenherz. Unterirdische Kommentare ?. Dann schau dir deine mal an. Ich bin selbst schwul.Aber
gefährlich bin ich nicht.Gefährlich sind wohl eher solche Typen wie du die hier Hass gegen Menschen
verbreiten nur weil sie euch nicht in den Kram passen.
NATÜRLICH Lieber Ernst Schneider. Deine unterirdischen Kommentare sollen nicht darüber hinwegtäuschen,
dass du ein Suchender bist. Höre auf diesen „Mainstream-Quatsch“ von dir zu geben, fange an deinen Verstand
zu nutzen und eigene Gedanken zu entwickeln. Du bist gar nicht so schlecht wie du dich gibst. Auch glaube
ich nicht dass du mit diesen gefährlichen Homo-Perversen sympathisierst. Hab den Mut du selbst zu sein.
HOMOKRATEN Gewalt gegen Homosexuelle ist nicht akzeptierbar. Auch wenn Homo-Perverse selbst extrem intolerant
sind. Auch wenn Homosexualität eine gefährliche Geisteskrankheit darstellt. Auch wenn Homosexuelle gefährlich
für die Gesellschaft sind. Betet für die Kranken im Geiste.