kreuzmeldungen
Papst für Transparenz und Solidarität in der Finanzwelt + Pius IX. gerade im Kapuzinerkloster + Eine Frucht der Konzilskatechese + Eltern wollten Abtreibung ihres Enkels gerichtlich erzwingen + Die dummen Deutschen: „Yes, we pay“
Papst für Transparenz und Solidarität in der Finanzwelt

Vatikan. Wirtschaft und Finanz müssen gewissenhaft, transparent und soldarisch handeln. Mit diesen Floskeln bediente Papst Benedikt XVI. gestern Vertreter italienischer Genossenschaftsbanken und Kreditinstitute. Anlaß der Audienz war das 120jährige Erscheinen der ersten Sozialenzyklika ‘Rerum novarum’ von Leo XIII. († 1903). Benedikt XVI. erklärte, daß die katholische Soziallehre das Verhältnis zwischen der einzelnen Person und dem Staat kläre. Die Soziallehre sei in der derzeitigen Finanzkrise aktuell – so der Papst.

Pius IX. gerade im Kapuzinerkloster

Italien. Der Leichnam des Seligen Pius IX († 1878) ist behelfsmäßig umgebettet worden. Das berichtet die Webseite ‘blog.messainlatino.it’. Die unverwesten sterblichen Überreste des Seligen liegen gewöhnlich in einem Glassarg in der Basilika des Heiligen Lorenzo. Die Basilika wird von den Kapuzinern betreut. Im Oktober gab es dort ein Hochwasser. Wegen der Feuchtigkeit drohte die Kleidung des toten Papstes zu verschimmeln. Darum haben die Kapuziner die Reliquien zwischenzeitlich auf ein Brett in eine ihrer Zellen gelegt. Am 7. Februar, dem Gedenktag des Seligen, sollen er an seinen ursprünglichen Platz zurückgebracht werden.

Eine Frucht der Konzilskatechese

Deutschland. Nur 41 Prozent der Deutschen verbinden Weihnachten mit der Geburt Christi. Das ergab eine Studie der „Stiftung für Zukunftsfragen“. Sie wurde am Freitag in Hamburg vorgestellt. Die Umfrage beruft sich auf tausend Deutsche über 14 Jahren. 53 Prozent der Befragten verbinden Weihnachten mit dem Terminus „christlicher Feiertag“, 52 Prozent mit „Ruhe und Besinnlichkeit“, 36 Prozent mit „Einkaufs- und Besorgungsstreß“.

Eltern wollten Abtreibung ihres Enkels gerichtlich erzwingen

Italien. Die Eltern einer sechzehnjährigen Mutter aus der norditalienischen Provinz Trentino wollen ihr Kind gerichtlich zur Abtreibung zwingen. Das berichten die italienischen Medien. Der Vater des ungeborenen Menschen ist ein 18jähriger Albaner. Die geschiedenen Großeltern drängten die junge Mutter erfolglos zur Abtreibung. Sie will ihr Kind keinesfalls ermorden lassen. Darum wollen die Großeltern am Jugendgericht in Trient die Vernichtung ihres Enkels erzwingen. Das Gericht will die Sache nicht verhandeln. Die Kinderschlachtung sei angeblich „ein Recht“ und keine Pflicht.

Die dummen Deutschen: „Yes, we pay“

„Wenn man sich die europäische Integration als ein einvernehmliches System von Kriegsreparationen vorstellt, so entsprechen die Leistungen Deutschlands etwa denen, die ihm nach dem Ersten Weltkrieg mit dem Versailler Vertrag aufgebürdet wurden. Berücksichtigt man nur die Nettobeiträge zum Budget des gemeinschaftlichen Europas, so zahlte Deutschland zwischen 1958 und 1992 mehr als 163 Milliarden D-Mark an den Rest Europas. Dazu kamen 379,8 Milliarden D-Mark an ‘Transferzahlungen ohne Gegenleistungen’. 17,4 Prozent davon entfielen auf offizielle Entschädigungsleistungen wie jene an Israel und einzelne Opfer des NS-Regimes.“

Der rechtsgerichtete britische Historiker Niall Ferguson (47) in dem von einem ehemaligen NS-Journalisten gegründeten deutschen Straßenmagazin ‘Spiegel’.
      
82 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#83   Schalom   10:28:52 | Montag, 12. Dezember 2011
Michael Mannheimer ist ein psychopatischer Ausländerhasser und extrem fanatischer Feind des Islam. Er unterscheidet nicht zwischen dem normalen Moslem und dem islamistischem Fanatiker.
Bei Jolanda wundert mich nichts, denn sie kommt ja nicht mal mit ihren Nachbarn klar. Ihre nachgebetete Hetze gegen eine andere Religion lässt Einseitigkeit und die Primitivität der unterster Hefe erkennen.
Redaktion benachrichtigen
#82   kritischer Katholik   06:56:48 | Montag, 12. Dezember 2011
Jolanda,
wann um alles in der Welt schlafen Sie eigentlich?Ich habe noch etwas Zeit bevor ich los muss und Sie gehen wohl gerade ins Bett?
Das ist nicht gesund.
Redaktion benachrichtigen
#81   Jolanda   04:26:10 | Montag, 12. Dezember 2011
michael-mannheimer.info/…nter-einem-ehrenmord/
Ehrenmorde und der ganze bluttriefende Koran mit dem grausamen Götzen Allah und seinem pädophilen Mordknecht Mohamed haben mit der christlich-abendländischen Kulur nichts gemeinsam. Kein anderer keltischer, indianischer oder babylonischer Götze oder Götzin, als Allah, hat jemals so viele Menschenopfer ihm zu Ehren verlangt.
Unser christlicher Gott verlangt gar keine Menschenopfer. Er hat nur ein einziges Mal ein Menschenopfer verlangt, seinen eigenen Sohn, der für uns starb. Unser christlicher Gott hat sich sogar für uns Menschen stellvertretend geopfert.
@#79 Tomás
Genau! Daß einige wenige frühere Päpste Konkubinen hatten, war allenfalls geduldet und schon immer kritisiert worden. Und es ist schon sehr lange her. Islam-Wulff lebt aber heute.
Redaktion benachrichtigen
#80   Tomás   00:07:10 | Montag, 12. Dezember 2011
#60
Die Tatsache, daß Päpste Konkubinen gehabt haben oder sollen gehabt haben, rechtfertigt nicht das „legale“ Konkubinat von Wulff.
Im übrigen wurden die Konkubinen der Päpsten so genannt und versteckt. Die Konkubine von Wulff dagegen wird wie die Ehefrau behandelt.
Redaktion benachrichtigen
#79   Jolanda   23:50:04 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Die Türkei ist kriegerisch und riesig – gehört nicht zu Europa
michael-mannheimer.info/…hort-nicht-zu-europa/
In der Enzyklopädie mit dem Titel „ Die Sprachen „, publiziert unter der Direktion von André Martinet (Gallimard, La Pleiade, 1968, Seite. 929 ff) stellt der angesehene Turkologe Louis Bazin folgendermaßen den geografischen Raum der Türken vor : „Die Türken der Türkei sind Teil einer großen Gemeinschaft von „Türksprachen“ (man sagte früher „Türktatarisch „), so dass ihre geografische Ausdehnung beträchtlich ist : der Kaukasus und der Nordosten des Irans (aserbaidschanisch), der sowjetische Türkestan, (türkmenisch, usbekisch, kasachisch, kirgisisch), die mittlere Wolga und das Uralgebirge (tatarisch des Kasans, baschkirisch und tschuvekisch), das Mittlere Sibirien (tatarische Dialekte) und das untere Sibirien (Dialekte des Altaïs, touva, khakas), der sibirische Norden (yakutisch) und der chinesische Turkestan (das moderne Uigurisch) „.
Tatsächlich ist der türkische Raum immens. Zur Türkei (780 000 km2), kommt der Kirgisistan (199 000 km2), der Kasachstan (2 717 000 km2), Usbekistan (447 000 km2), der chinesische Teil Turkestans, benannt Xinjiang oder Sin Kiang (1 646 800 km2) hinzu. Der türkische Raum ist ein Kontinent. Er hat eine Größenordnung von 6 346 000 Km2, 11 Mal so groß wie die Fläche Frankreichs. Er ist viel ausgedehnter als das Europa der Fünfzehn oder der Fünfundzwanzig. Dieser türkische Raum befindet sich in Asien…
Redaktion benachrichtigen
#78   Schalom   22:51:30 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Lieber Rabe,
1. Petrusbrief 4, 8 „Die Liebe deckt eine Menge Sünden zu.“
.
und beherzigen Sie: „Du sollst kein falsches Zeugnis geben …“
Aus welcher Religion stammt das?
Redaktion benachrichtigen
#77   gesunder   22:46:06 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Wenn Lügner oder Sünder proleten, dass andere viel größere Sünder seien,
ist großes Misstrauen angebracht.
Jesus Christus war kein Prolet und hat niemand aufgefordert, Prolet zu werden.
.
Wenn sich hier keine Nicht-Sünder outen, muss man davon ausgehen, dass auch die, die anderen ihre Sünden um die Ohren schlagen, Sünden-Schlampen und Sünden-Schlamperiche sind, die nur nur fingsen, sondern die bei ihrer Schelte nur Heuchelei betreiben.
.
Für eine Kirche ohne Heuchelei!
Redaktion benachrichtigen
#76   Jolanda   22:45:02 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Redaktion benachrichtigen
#75   DerRabe   22:20:08 | Sonntag, 11. Dezember 2011
schalom,
deine „liebe“ ist keine liebe und darum kann deine „liebe“ auch nicht dazu führen, dass eine menge sünden zugedeckt werden. denn du liebst die lüge mehr als die wahrheit und rücksichtslose triebe mehr als die liebe.
Redaktion benachrichtigen
#74   Schalom   22:08:20 | Sonntag, 11. Dezember 2011
„Die Liebe deckt eine Menge Sünden zu.“
Aus welcher Religion stammt dieser Satz?
Redaktion benachrichtigen
#73   gesunder   21:59:51 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Haben also alle Altgläubigen nur um ihr Überleben gefringst?
Oder sündigen Altgläubige am Ende doch auch nur so wie andere?
Redaktion benachrichtigen
#72   DerRabe   21:58:21 | Sonntag, 11. Dezember 2011
jesus ist gekommen die kranken zu heilen und nicht die gesunden. daher ist die kirche eine kirche der sünder. denn woche für woche sprechen wir in einer guten messe auch das schuldbekenntnis.
es gab in früher zeit klöster, die liesen niemanden herein, wenn er sich nicht als armer sünder zu erkennen gab.
Redaktion benachrichtigen
#71   Tolerant   21:54:29 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Der Hochwürdige Herr Erzbischof Frings von Köln hat inder Notzeit erlaubt, sich Kohlen von den großen Kohlenhalden zu holen. So entstand der Ausdruck „fringsen“.
Redaktion benachrichtigen
#70   gesunder   21:50:28 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Jolanda: Ich dachte, wer sich nicht an die Aufforderung Jesu „sündige nicht mehr“ hält, ist eine Schlampe oder ein Schlamperich.
Das habe ich von Goldengel und anderen frömmsten Katholiken hier gelernt.
.
Den Spruch Jesus „sündige nicht mehr“ hält man doch immer den bösen Sündern vor.
Und wenn das jemand Sündern vorhält, kann man doch annehmen, dass das nur jemand tut, wenn er sich selbst an das Wort Jesu „sündige nicht mehr“ halten kann. Sonst würde er es ja wohl kaum anderen vorhalten.
.
Natürlich kann man kritisieren, wenn jemand lieblos Kritik übt. Denn in allem, was wir tun, sollten wir ja Nächstenliebe bewahren.
Aber heucheln sollte man eben tunlichst unterlassen.
Es gibt viel zu kritisieren an dem was Menschen in der Kirche alles so gemacht haben und machen, da hast Du recht.
.
Mit dem Beispiel willst Du sagen, dass Du wie die Oma, die Kartoffeln gklaut hat, damit ihre Familie überleben kann, also aus edlen Motiven, Du auch bei Deinen Sünden nur aus edlen Motiven gehandelt hast?
In welcher Hungerzeit hast Du Kartoffeln geklaut?
.
O.k. Kirche nur für Nicht-Sünder inklusive Omas, die nur Kartoffeln geklaut haben.
Redaktion benachrichtigen
#69   Jolanda   21:20:54 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Nur mal so – Schariaurteile an deutschen Gerichten
michael-mannheimer.info/…urch-deutsche-justiz/
@#65 gesunder
Wenn nur noch Heilige irgendetwas kritisieren dürften, käme dies einer Abschaffung der Redefreiheit gleich. Das hieße, die Oma, die in jungen Jahren, zu Hungerzeiten, Kohlen und Kartoffeln klaute, dürfte sich niemals über den Dieb beklagen, der ihr die Handtasche ein halbes Jahrhundert später stahl.
Redaktion benachrichtigen
#68   gesunder   20:39:06 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Wieso denn sowas?
Redaktion benachrichtigen
#66   Diamant †   20:27:30 | Sonntag, 11. Dezember 2011
<Für eine Kirche nur für Nicht-Sünder!>
Das hiesse für Jesus und Maria. That’s it.
Redaktion benachrichtigen
#65   gesunder   20:25:07 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Ja, aber wieso outen sich Herr Rabe und die Frau Jolanda nicht als Nicht-Sünder?
Das würde die Sace doch komplett machen.
.
Für eine Kirche nur für Nicht-Sünder!
Redaktion benachrichtigen
#64   Jolanda   20:22:40 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Ist der Islam eine Religion?
michael-mannheimer.info/…icht-ins-grundgesetz/
@Schamane
Sie wissen doch, daß Heiden(Schamanen) noch eher als Schriftgläubige(damit meint der Koran Juden und Christen) von Rechtgläubigen(Muselmanen) umgebracht werden sollen, da erstere weniger wert seien, als Hunde, Christen und Juden dürfen immerhin manchmal wählen zwischen Sklaverei, Konversion oder Tod.
michael-mannheimer.info/category/dschihad/
Redaktion benachrichtigen
#63   schamane40   20:12:07 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Schön, dass es noch so liebevolle Menschen wie den Herrn Raben und die Frau Jolanda gibt.
Möge Ihnen der besondere Siegeskranz gewiss sein!
Redaktion benachrichtigen
#62   Diamant †   20:06:48 | Sonntag, 11. Dezember 2011
<… in den händen von menschen, die die heimat verachten …>
.
Sie meinen Frau Merkel?
Redaktion benachrichtigen
#61   DerRabe   20:05:21 | Sonntag, 11. Dezember 2011
das schicksal deutschland liegt so lange schon
in den händen von menschen, die die heimat verachten
und damit auch das deutsche volk. wers eine heimat nicht liebt,
wie solld er die menschen lieben? und wer gott nicht liebt,
wie soll der zur liebe fähig sein? jesus hat nicht so schmählich an den
juden gehandelt wie die juden an ihm. und er handelt niemals so schändlich an der welt wie
die welt an ihm.
Redaktion benachrichtigen
#60   kritischer Katholik   19:57:57 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Wozu die Aufregung?Auch Päpste hatten Konkubinen.
Redaktion benachrichtigen
#59   Jolanda   19:55:30 | Sonntag, 11. Dezember 2011
michael-mannheimer.info/…rt-und-gewahren-last/
www.welt.de/…n_Heimat_zahlen.html
…die Vielehe (Polygamie)
bei Muslimen in der Bundesrepublik Deutschland gestattet ist, wenn sie
legal nach ausländischem Recht geschlossen wurde. In Deutschland lebende
Zweit- und Drittfrauen haben demnach Anspruch etwa auf Vollversicherung
in der gesetzlichen Krankenversicherung – ohne einen Cent dafür zu
bezahlen. Nachdem wir darüber berichteten, behaupteten Politiker, das
spiele in der Realität „keine Rolle“. Wir erhalten nun jedoch
Zuschriften, die belegen, dass die Zweitehe von Muslimen selbst dann
anerkannt wird, wenn die Zweitfrau von Sozialhilfe lebt. Dazu gibt es
etwa eine Entscheidung des Oberverwaltungsgerichtes Rheinland-Pfalz,
wonach der 10. Senat am 12. März 2004 im Namen des Volkes entschieden
hat – Leitsatz: „Ist ein politischer Flüchtling nach dem Recht seines
Heimatlandes gültig mit zwei Ehefrauen verheiratet, von denen die erste
bereits über eine Aufenthaltsbefugnis verfügt und die zweite aufgrund
von Duldungen seit mehreren Jahren an der Lebensgemeinschaft teilhat, so
kann die Ausländerbehörde gehalten sein, auch der Zweitfrau (trotz
Sozialhilfebezugs) eine Aufenthaltsbefugnis zu erteilen.“ (Quelle:
Urteil des OVG Rheinland-Pfalz vom 12.03.2003 – 10 A 11717/03.OVG im
Redaktion benachrichtigen
#58   Tomás   19:32:51 | Sonntag, 11. Dezember 2011
#54 Der Islam-Fan Wulff, der es fertiggebracht hat, diese antichrisliche „Religion“ als Bestanteil der deutschen Kultur hochzujubeln, ist verheiratet und diese Bettina ist nicht seine legitime Frau, sondern nur seine amtlich anerkannte Konkubine.
#56
Mag sein, daß Muslime in Deutschland nur eine Frau haben, aber die Polygamie ist nach dem Koran zulässig und wird auch reichlich praktiziert und wird sogar von deutschen Staat anerkannt.
Redaktion benachrichtigen
#57   DerRabe   19:18:25 | Sonntag, 11. Dezember 2011
das böse kann in dieser welt nicht ruhn,
nehmt die kinder bei der hand,
bevor es die perversen tun!
das böse entfaltet seine macht
immer nur in tiefer nacht,
die es bei tag verbreitet,
weil uns nichts rechtes leitet.
Redaktion benachrichtigen
#56   kritischer Katholik   19:04:17 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Jolanda,
Sie sollten eine Sendung bei Sat 1 bekommen so satirisch wie Sie sind.
Ich kenne mich mit den veralteten Scheidungsvorschriften der kath Kirche aus.
Und ich kenne einige Muslime und die haben alle nur eine Frau.
Es ist immer wieder faszinierend was für Menschen Sie kennen.
Redaktion benachrichtigen
#55   Jolanda   18:58:22 | Sonntag, 11. Dezember 2011
nur mal so:
michael-mannheimer.info/…isierung-des-westens/
@#54 kritischer Katholik
Bett-ina(satirisch!), da Christian Wulff kath. mit seiner ersten Frau verheiratet ist und es bei Katholiken keine Scheidung und auch keine Polygamie gibt, wie im Islam.
Übrigens, wenn Muselmänner in Deutschland für ihre Zweit- und Drittfrauen usw. Sozialhilfe fordern, müssen sie sie erhalten, wenn sie nachweisen, daß sie mit denen schon in ihrer Heimat verheiratet waren. Das ist natürlich leicht, ein Taqiya-Imam findet sich immer. Ja und der demokratische und oder christliche Gutmensch will ja nicht die arme Zweitfrau eines Musels hungern lassen, da ist unser wunder Punkt.
Redaktion benachrichtigen
#54   kritischer Katholik   18:09:26 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Jolanda,
wollen oder können Sie nichts begreifen?Ich rede die ganze Zeit davon wie Sie Frau Wulff beschimpfen –(Bett-ina ?)
Und die Muslime genauso. Von Ihnen kein Wort dazu.
Das Thema Abtreibungen habe ich schon mal mit Ihnen diskutiert.Also erübrigt sich es nochmal darüber zu schreiben.
Und das war es damit auch.Sie wollen mit Sicherheit nicht mit einem „hinterlistigen Verleumder“ ihre Meinung austauschen.
Und ich lege keinen Wert auf den Kontakt mit einem bösartigen Weib das einem das Wort im Munde umdreht.
Redaktion benachrichtigen
#53   Jolanda   18:01:43 | Sonntag, 11. Dezember 2011
@#50 kritischer Katholik 17:36:40 | Sonntag, 11. Dezember 2011
–--------------------------------------------
Sie sind ein bösartiger hinterlistiger Verleumder!
Ich schrieb im anderen Thread:
#77 Jolanda 17:16:35 | Sonntag, 11. Dezember 2011
>>Schlampen sollte man diese irrgeleiteten, verführten Frauen keinesfalls pauschal nennen,…
Was würde Jesus Christus zur Sünderin sagen?
Keinesfalls Schlampe oder Hure.
Sondern: „Gehe hin und sündige nicht mehr!“<<
–-------------------------------------------------------
Von Ihnen dort kein Wort des Verständnisses für die gehirngewaschenen Frauen.
Redaktion benachrichtigen
#52   Tomás   17:52:59 | Sonntag, 11. Dezember 2011
#39
Welche Prinzipien der katholischen Soziallehre sind überholt?
Wenn es wenige gibt, die wissen, daß diese existiert, müssen wir sie eben verbreiten.
Die Soziallehre ist eine Teil des ordentlichen Lehramtes der Kirche und damit unfehlbar und für jeden Katholiken verbindlich. Diese Lehre gehörte zum Programm des „Zentrums“ und anfänglichen der „C“DU/„C“SU.
Redaktion benachrichtigen
#51   Jolanda   17:39:44 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Islam-Wulff und seine Kebse bei den christenhassenden Scheichs, die sich verstellen(Taqiyya).
michael-mannheimer.info/category/taqiya/
Im Islam sind Männern Polygamie und Konkubinat erlaubt. Am besten er bleibt mit seiner Zweitfrau/Lieblingsfrau Bett-ina auch gleich dort.
Haben die Wulffs als Gastgeschenk eine Bibel mitgebracht? Muhahaha!
www.bild.de/…f-21506422.bild.html
>>Die Gesellschaft Katars ist streng islamisch geprägt. Der Islam ist Staatsreligion. Die einheimische Bevölkerung hängt dem orthodoxen sunnitisch-wahhabitischen Islam an. Nach außen hin gibt sich das Land liberal,…<< wikipedia
Redaktion benachrichtigen
#50   kritischer Katholik   17:36:40 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Jolanda,Sie sollten lieber mehr Kishon lesen und sich nicht die Nächte am Computer um die Ohren schlagen.Das heitert auf.
Sie sind wirklich eine verbitterte,keifende Frau.Man spürt sowas wie christl. Nächstenliebe bei Ihnen garnicht.
Redaktion benachrichtigen
#49   Jolanda   17:30:30 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Islam-Wulff und seine Kebse bei den Scheichs. Im Islam sind für Männer Polygamie und Konkubinat erlaubt. Am besten er bleibt mit seiner Zweitfrau Bett-ina auch gleich dort.
www.bild.de/…f-21506422.bild.html
Redaktion benachrichtigen
#48   gesunder   17:16:48 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Auch ich verstehe gar nicht, wieso man immer auf Nicht-Sünder-Missbraucher hinweist.
Ein Nicht-Sünder-Missbraucher könnte nur bei Big-Brother überführt werden.
Andernfalls ist er unschuldig.
PRO Nicht-Schuldiger- und Nicht-Sünder-Union.
Und erlöse die anderen vielen und meisten von ihrer Schuld, ihrer großen Schuld, beten zur Ehre Gottes großherzig die Nicht-Sünder.
Redaktion benachrichtigen
#47   Jolanda   17:00:47 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Wie jetzt, warum steht da nichts über den Prügel- und Mißbrauchsskandal? Mindestens in einem Satz muß darauf hingewiesen werden die nächsten 60 Jahre.
Aber es ist ja kein katholischer, sondern ein evangelischer Knabenchor, gell!
www.br.de/…ger-abschied102.html
Redaktion benachrichtigen
#46   Div.Frundsberg   16:25:58 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Yes, we pay again!
kompakt-nachrichten.de/…olocaust-uberlebende/
Nur mal zur Erinnerung: In DM gerechnet nähert sich die Summe der Milliarde. Und nachdem nach den Banken nun auch die Jüden mal wieder bedient werden, ist für sowas natürlich keine Knete da:
kompakt-nachrichten.de/…here-mutterrenten-ab/
Redaktion benachrichtigen
#45   wickerl   16:10:09 | Sonntag, 11. Dezember 2011
„ Mit diesen Floskeln bediente Papst Benedikt XVI. gestern Vertreter italienischer Genossenschaftsbanken und Kreditinstitute“ Treffender könnte man es doch nicht formulieren, vielleicht hat er auch schon wieder mitten im Advent einen verfrühten Weihnachtsbaum angeknipst.
Redaktion benachrichtigen
#44   Diamant †   15:35:21 | Sonntag, 11. Dezember 2011
42 catholic, was faselst Du da?
Redaktion benachrichtigen
#43   Tchibo   15:32:45 | Sonntag, 11. Dezember 2011
#40@ Wer ist alt und weise…, doch etwa nicht Tomás?
Redaktion benachrichtigen
#42   catholic   15:01:36 | Sonntag, 11. Dezember 2011
O HEILIGE JUSTITIA ! schon wieder ein Verbrecher da
Redaktion benachrichtigen
#41   Diamant †   14:57:14 | Sonntag, 11. Dezember 2011
<Mit diesen Floskeln bediente Papst Benedikt XVI. gestern Vertreter italienischer Genossenschaftsbanken und Kreditinstitute.>
.
Floskeln muss man mit Floskeln bedienen.
Redaktion benachrichtigen
#40   catholic   14:57:04 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Tschibo, widersprich nie einem alten Weisen. Un tu was Du willst. (Afrikanisch) ;-)
Redaktion benachrichtigen
#39   Tchibo   14:49:46 | Sonntag, 11. Dezember 2011
# 37: So ein erbärmlicher Krampf… Die Sozaillehre ist längst überholt. Die wenigsten wissen das es sie gibt. War eh’ nur eine Lee(h)re für unverbindliche Jubiläumsreden und pseudosoziales Engament…!
Redaktion benachrichtigen
#38   catholic   14:38:42 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Immer erst Tomas um Erlaubnis fragen. – ;-)
Redaktion benachrichtigen
#37   Tomás   14:35:46 | Sonntag, 11. Dezember 2011
#22
Die Soziallehre ist Bestandteil der Lehre der Kirche und gilt bis zum Ende der Welt.
#34
Christus kam zu den Sündern, um sie zu bekehren und nicht um ihre Sünden gutzuheißen. Wenn der Umgang mit (uneinsichtigen) Sündern zu einer Gefahr für den Glauben und die Sitten eines Katholiken führt oder der Eindruck entstehen kann, daß der Katholike die Sünden befürwortet, ist diese Umgang nicht erlaubt. Vgl. Kor 5, 9-13.
Es ist schon kurios, daß die Personen, die sich weigern, Umgang mit Kriminellen oder Neonazis zu haben, uns Katholiken vorwerfen, keinen Umgang mit Schwulen, Ehebrechern, Abtreibungsärzten oder modernistische Pfaffen zu haben. Stichwort: Doppelmoral.
Redaktion benachrichtigen
#36   sct   14:11:54 | Sonntag, 11. Dezember 2011
@vermeintlich „gesunder“
Und Gestern war Heute noch Morgen.
Redaktion benachrichtigen
#35   Tchibo   14:00:46 | Sonntag, 11. Dezember 2011
#34@ Dann will er auch nix mit Altgläubigen zu tun haben. Er hat sich bei Sünderinnen und Sündrn, Zöllnern und Pharisäern ganz wohl gefühlt…
Redaktion benachrichtigen
#34   gesunder   13:58:03 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Tchibo, bitte machen Sie das Denken für Altgläubige nicht zu kompliziert.
Jesus kam zu Sündern klar.
Aber Altgläubige sind lieber Nicht-Sünder.
Also sind Sünder schlecht.
Und Altgläubige sind Nicht-Sünder (wenn sie sich als Nicht-Sünder outen).
Und außerdem:
Als Sünder pöbelt es sich irgendwie ein bisschen schlechter gegen andere Sünder.
Redaktion benachrichtigen
#33   Tchibo   13:52:08 | Sonntag, 11. Dezember 2011
#32@ Wieso ein Gräuel…Brauchten wir dann Gott?
Redaktion benachrichtigen
#32   gesunder   13:49:06 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Sicher der Sünde ergeben.
Das ist unchristlich.
Sünder sind Gott ein Gräuel.
Die Kirche ist nur für Nicht-Sünder und Nicht-Schuldige!
.
Petiton pro katholischer UNION der Nicht-Sünder und Nicht.Schuldigen!
Pro Ecclesia Catholica Sancta Sine Peccata ECSSP!!!
Redaktion benachrichtigen
#31   Tchibo   13:33:54 | Sonntag, 11. Dezember 2011
#28@ An Christus glauben, ist nicht unbedingt christlich… Jesus, die Jünger und Apostel waren allesamt Juden…
Redaktion benachrichtigen
#30   Blackmore   13:28:38 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Herr Brandenburgis, anscheinend haben Sie noch nie das Machwerk des unseligen Diktators A.H. gelesen. Dort – also viele Jahre vor dem Überfall auf Polen – kann man nämlich von der „Eroberung von Lebensraum im Osten“ nachlesen. Der 2. Weltkrieg ein Verteidigungskrieg? Sie kennen anscheinend auch die „Operation Tannenberg“ nicht. Es gibt darüber so viele Dokumente und auch Zeugenaussagen, daß Sie das nicht ignorieren können!
Redaktion benachrichtigen
#29   Brandenburgis   13:28:15 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Ferguson ist Schotte.
Redaktion benachrichtigen
#28   Goldengel   13:27:45 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Tschibo,
Ich bin gegen Heiligenverehrung und gegen Leichenverherrlichung.
.
An Christus glauben und sich nicht der Sünde ergeben – ist was christlich ist.
Redaktion benachrichtigen
#27   Tchibo   13:22:54 | Sonntag, 11. Dezember 2011
‘26@ Aber kreuz.net. greift es genüsslich auf, als wäre es Teil der christlichen Religion. Aber es ist im Grunde ägyptische Pharaonen-Verherrlichung…!
Redaktion benachrichtigen
#26   Goldengel   13:20:05 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Tschibo,
Solch eine Leichenverherrlichung ist nicht im Sinne Christi, denn er sprach: Lasst die Toten ruhen.
Was das soll, erschließt sich mir auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
#25   Tchibo   13:18:52 | Sonntag, 11. Dezember 2011
***Wegen der Feuchtigkeit drohte die Kleidung des toten Papstes zu verschimmeln. Darum haben die Kapuziner die Reliquien zwischenzeitlich auf ein Brett in eine ihrer Zellen gelegt.***
Welch’ ein herrlicher Tanz um die Leiche eines seliggesprochenen Papstes…!
Redaktion benachrichtigen
#24   catholic   13:14:10 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Es backen die sedisvakantischen Bäcker ihren eigenen katholischen Pfefferkuchen und sagen, die Torte des letzten Konzils sei völlig ungeniesbar.
Sie wissen auch ihre Zimtkringel von den Eisbären wohl zu unterscheiden und sagen uns an den wahren Advent.
Redaktion benachrichtigen
#23   Brandenburgis   13:12:26 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Deutschland hat weder den ersten, noch den 2. WK „angezettelt“. Beide Kriege waren Verteidigungskriege aus deutscher Sicht, gegen zur totalen Vernichtung entschlossene Koalitionen. Deutschland hat sich zudem sowohl vor dem 1. WK als auch vor dem 2. WK zurückhaltend verhalten.
Redaktion benachrichtigen
#22   Tchibo   13:11:44 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Die vielgerühmte katholische „Soziallehre“ ist ein verstaubtes Relikt aus dem 19. Jahrhundert. Mittlerweile ist das 21. Jahrhundert schon fast zwölf Jahre alt…!
Redaktion benachrichtigen
#21   gesunder   13:07:23 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Es ist wirklich völlig unverständlich, warum Nicht-Schuldige Deutsche (NS-Deutsche) zahlen sollen.
.
Nicht-Sünder sollten sich mit Nicht-Schuldigen in der Nicht-Sünder Kirche zusammen tun.
Redaktion benachrichtigen
#20   Tomás   13:04:54 | Sonntag, 11. Dezember 2011
#13
Laut gewissen Autoren waren es die Freimaurer. Ich wage aber zu behaupten, daß auch wenn es die Freimaurer nicht gäbe, wäre es trotzden zum „Konzil“ gekommen, weil ein gewisser Teil des Klerus modernistisch war und der Rest sich für solche „Belanglosigkeiten“ wie Religionsfreiheit, Ökumenismus u.Ä. nicht interessiert. Die meisten Klerikarer waren lau und wollten nur ein ruhiges Leben führen.
Man sollte die Rolle der Freimaurerei nicht übersehen, aber auch nicht überbewerten.
Herr Rothkranz behauptet, Lefébvre sei Freimaurer und Montini geheimer Jude gewesen. Na und? Beide waren Häretiker und haben gegen die Kirche gekämpft. Das ist der entscheidene Punkt.
#15
Die Deutschen haben beide Weltkriege verloren, aber nicht (alleine) angezelt. Frankreich hat den Anschlag von Sarajewo inszeniert, um Österreich zu provozieren, Stalin ist gemeinsam mit Hitler in Polien einmarschiert und Roosewelt hat den Krieg mit Japan verursacht, um gegen Deutschland Krieg fürhren zu können.
Auch wenn die Deutschen für beide Kriege allein verantwortlich gewesen wären, wäre dies kein Grund, um sich auf aller Ewigkeit erpressen zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
#19   sct   13:03:00 | Sonntag, 11. Dezember 2011
„Die dummen Deutschen: Yes, we pay“
Wann platzt endlich dieser Euromoloch!?Hoffentlich kann ich das noch erleben.
Redaktion benachrichtigen
#18   catholic   12:53:52 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Jolanda kocht wieder eine sauere Suppe mit reichlich Essig für die bitterbösen Muselmanen. – Guten Appetit !
Das stört mich nicht, heute Abend eine ganz bitterböse Türkenfamilie zum Abendessen in meine verkommene katholische Familie einzuladen, denn die Gastfreundschaft gefällt uns besser, als die Schwerter und Krummsäbel von gestern.
Wohl bekomms!
Redaktion benachrichtigen
#17   schallundrauch   12:50:38 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Und Jolanda, fühlst du dich nun besser?
Den ersten Hass-Schwall des Tages gegen den Islam abgelassen.
Setzt du dir da selber Ziele, wie mindestens fünfmal am Tag total in den roten Bereich kommen und dann hier so richtig einen vom Stapel lassen?
Oder ist das ehr eine pavlov’sche Reaktion, einfach blind drauf los hetzten, egal was eigentlich das Thema ist?
Redaktion benachrichtigen
#16   Gotthard   12:47:25 | Sonntag, 11. Dezember 2011
hi Jolanda, hast Du Dir mal wieder alles von der Seele geschrieben?
Redaktion benachrichtigen
#15   Tolerant   12:43:52 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Die lieben Deutschen haben nur zweimal einen Weltkrieg angezettelt und verloren. Das kostet schon ein bißchen Geld.-
Redaktion benachrichtigen
#14   Jolanda   12:43:01 | Sonntag, 11. Dezember 2011
www.bild.de/…z-21501332.bild.html
Da sollte man besser bei den Leuten jener Religion suchen, deren Götze Allah und sein Handlanger, der hinterlistige Erbschleicher, grausame Räuber, pädophile Verbrecher, brutale Mehrfachvergewaltiger und blutrünstige Feldherr Mohamed unentwegt Millionen Menschenopfer verlangen, niedergeschrieben in der Blutschwarte Koran und Hadithen, deren Lieblingsbuch auch Hitlers „Mein Kampf“ ist.
www.welt.de/…n_Doppelgesicht.html
www.bat-zion.com/…ome/Islam/islam.html
michael-mannheimer.info/…os-friedlicher-islam/
deislam.wordpress.com/…als-freiluft-moschee/
michael-mannheimer.info/…rder-und-mordprophet/
Redaktion benachrichtigen
#13   RichardLöwenherz   12:39:02 | Sonntag, 11. Dezember 2011
TOMAS
Und wer hat die „Konzilsväter“ beeinflusst? Wer hat das verderbliche Gift in die Welt gesetzt?
Redaktion benachrichtigen
#12   Tomás   12:34:14 | Sonntag, 11. Dezember 2011
#10
Wann hat sich mein Namenspatron, der hl. Thomas von Villanova, geirrt?
#11
Dafür braucht man nicht die Freimaurer. Das hat die Konzilssekte schon gemacht, indem sie die Menschen verführt hat, vom Glauben abzufallen. Ohne den Glauben werden Weihnachten zu einem Einkaufsbummel und Ostern zu einem verlängerten Wochenende.
Redaktion benachrichtigen
#11   RichardLöwenherz   12:20:43 | Sonntag, 11. Dezember 2011
WEIHNACHTEN
Daraus wollen die Freimaurer einen Einkaufsbummel machen.
Redaktion benachrichtigen
#10   Brandenburgis   12:13:03 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Da irrst Du dich, wie in vielem, mein lieber Tomas, so wie sich Dein Nasmenspatron ja auch hie und da irrte.
Redaktion benachrichtigen
#9   Tomás   12:11:04 | Sonntag, 11. Dezember 2011
#8
Die Deutschen haben Anfang der 70er. Jahre, als Folge des „Konzils“ aufgehört, katholisch und damit Christen zu sein. Die Aussage unter #41 halte ich für realistisch.
Redaktion benachrichtigen
#8   Brandenburgis   12:06:55 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Da die Deutschen ein christliches Volk sind, verbinden alle Deutschen Weihnachten mit der Geburt Christi.
Redaktion benachrichtigen
#7   Tomás   12:01:02 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Wirtschaft und Finanzen müssen transparent und solidarisch handeln.
Ratzinger sollte die Finanzen der Konzilssekte in Augenschein nehmen.
Redaktion benachrichtigen
#6   Jolanda   11:59:22 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Deutschland. Nur 41 Prozent der Deutschen verbänden Weihnachten mit der Geburt Christi, behauptet eine Studie.
Nicht herausgerechnet wurden anscheinend Mohamedaner, die die deutsche Staatsbürgerschaft haben…
Redaktion benachrichtigen
#5   gesunder   10:50:31 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Nicht-Sünder-Journalisten (NS-Journalisten) geht es wohl darum, dass den Nichts-Sündern, die hier so zahlreich vertreten sind, nichts mehr zahlen brauchen.
Es geht um Empfangen.
Geben ist seliger denn nehmen heisst es ja schließlich. Und man will die europäischen Länder nicht um die Seligkeit bringen. Daher soll Deutschland ruhig von der EU empfangen.
.
Nicht-Sünder sind überhaupt die wichtigste Spezies Mensch.
Eine Nicht-Sünder-Kirche (NS-K) könnte besser überzeugen.
Werfen wir alle Sündiger aus der Kirche!
.
Die Nicht-Sünder-Kirche ist die Zukunft!
Werte Nicht-Sünder: Outet Euch endlich!
Ihr seid doch die wahren Kirchenmitglieder.
.
Sündigt nicht mehr!
Sünder sind Gott ein Gräuel.
Nur Nicht-Sünder sind Katholiken.
Redaktion benachrichtigen
#4   Myrtillo   10:39:46 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Was ist so schlimm daran, wenn der Rechtsnachfolger einer Gewaltdiktatur Entschädigungen an Länder und Völker zahlt, die er in einem sinnlos begonnenen und aus allgemeiner Unfähigkeit verlorenen Krieg geschädigt hat?
Redaktion benachrichtigen
#3   Anonymus   09:53:42 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Unverwester Körper Papst Pius IX. notumgebettet – „Er liegt auf dem Bett einer Klosterzelle, als würde er schlafen“
www.katholisches.info/…er-schlafen%E2%80%9C/
Redaktion benachrichtigen
#2   Gotthard   09:37:52 | Sonntag, 11. Dezember 2011
wer hat denn heute Morgen diesen Schmier mit soooo vielen Tippfehlern geschrieben?
Transparenz täte hier auch gut…
Redaktion benachrichtigen
#1   Anonymus   09:25:05 | Sonntag, 11. Dezember 2011
Auch die Medien sollten „transparent und soldarisch handeln“. Was mir im Falle der Tageszeitung „Augsburger Allgemeine“ nicht erscheint. Darauf macht der Leser „cato“ am 10.12.2011, um 15 Uhr 18, im Forum der genannten Tageszeitung aufmerksam: „Die mangelnde Transparenz der sich in Privatbesitz befindlichen, gewinnorientierten Printmedien, nicht nur die AZ (Augsburger Allgemeine Zeitung), die sich gleichwohl auf einen öffentlichen Auftrag berufen. Zwar erwarten diese Medien vor allem in der Politik mit Recht diese Transparenz, bringen alles ans Licht – ausgenommen die von den Eigentümern vorgegebenen oder in vorauseilendem Gehorsam ausgeblendeten Tabuthemen […], fordern und erhalten unter dem Deckmäntelchen der Pressefreiheit Privilegien, sind jedoch nicht bereit, diese Transparenz für sich selbst gelten zu lassen. Eher nehmen sie alle möglichen Gerüchte in Kauf, als der Öffentlichkeit gegenüber der Wahrheit die Ehre zu geben in der berechtigten Erwartung, daß in ein paar Tagen alles vergessen sein wird. Wie offensichtlich im Falle Günther, dessen Abgang, wie anzunehmen ist, passend zu Weihnachten mit einem Schweigegeld versüßt worden ist.“ Die „Augsburger Allgemeine Zeitung“ sollte sich auf den katholischen Glauben besinnen.
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenReligion muß weg + … kreuzmeldungenDie Kirche muß sich vor den Judas-Bischöfen fürchten + … kreuzmeldungenSpielzeug-Beschäftigung für die Presse + … kreuzmeldungenWieder ein Mahlbock einzementiert + … kreuzmeldungenAlte Messe an römischer Universität + … kreuzmeldungenAusgangspunkt: Das Bekenntnis der Sünden + … kreuzmeldungenGutmenschen-Papst + … kreuzmeldungenDie Kriech-Kirche baut nichts auf + … kreuzmeldungenDeutscher Humor + … kreuzmeldungenHätte er das auch gegen die Kinderschlachtung gesagt? + … kreuzmeldungenNeugläubiger Einstieg in den Advent + … kreuzmeldungenGegen die Evolutions-Blindheit + … kreuzmeldungenDer Herr der Welt + … kreuzmeldungenMißbrauch: Die anderen vertuschen weiter + … kreuzmeldungenAm Anfang jeder Krise steht die Gottesleugnung + …
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net