So reden die Verteidiger der Fristenlösung: „Weihbischof Laun, du Oaschloch“
Am Samstag brachten Jugendliche das Licht Christi vor die teuflische Dunkelheit der Salzburger Kindermetzgerei von Christian Fiala.
Die Feuerwehr musste ein illegales Plakat mit dem Spruch „Weihbischof Laun, du Oaschloch“ entfernen.
(kreuz.net, Salzburg) Am Samstag demonstrierten fast 200 Lebensschützer des Vereins ‘Jugend für das
Leben’ in Salzburg gegen die Kinderschlachtung.
Die Jugendlichen standen mit Grablichtern vor dem Krankenhaus
‘Salzburger Landeskliniken’.
Dort schlachtet der Wiener Kinderhenker Christian Fiala jede Woche erbarmungslos
rund zwanzig ungeborene Menschen.
Bei der Kundgebung erinnerte die Pressesprecherin der ‘Jugend für
das Leben’, die Studentin Carina Broucek (22), an die Menschenrechte.
Die Fristenendlösung muß weg
Der Mensch wird nicht erst durch die Geburt zum Menschen – erklärte Fräulein Broucek.
Er sei es bereits
ab dem Augenblick seiner Empfängnis.
Ferner bezeichnete das Fräulein die Fristenlösung als „Skandal“.
Ein Gesetz, das die Kinderschlachtung für straffrei erkläre, trete das grundlegende Recht auf Leben
mit Füßen.
Psychoterror und Gewalt
Die gewalttätigen Verteidiger der Abtreibungsgewalt erschienen
vermummt zu einer Gegendemonstration.
Ein großes Polizeiaufgebot beschützte die Lebensschützer vor
den linken Horden.
Im letzten Jahr schlugen die Gegendemonstranten einen der Lebensschützer krankenhausreif.
Wie jedes Jahr brüllten die Fanatiker blasphemische Sprüche.
Unbekannte Abtreibungsgewalttätige hängten
zuvor ein Plakat gegen den Salzburger Weihbischof Andreas Laun auf. Darauf stand: „Laun, Du Oaschloch.“
Der Weihbischof ist der einzige österreichische Bischof, der das Lebensrecht verteidigt.
Kritiker des
Regimes brauchen Polizeischutz
Fräulein Broucek war erleichtert, daß die Polizei in diesem Jahr die
Abtreibungsgewalttägigen in Schach halten konnte.
Sie kritisierte die „heuchlerische Toleranz“ der Gegendemonstranten.
Freie Meinungsäußerung gelte offenbar nur für jene mit der ‘richtigen’ Meinung.
Email-Adressen der Empfänger
192 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ich verstehe einfach nicht warum man Abrteibung immer als Mort bezeichnet. Sicher ich könnte nie ein Kind abtreiben. Aber die Entscheidung zur Abtreibung fällt niemandem leicht, jeder der das tut hat gute Gründe dafür und ist ein einer Situation die ich niemandem wünsche. Sicher das abgetriebene Kind wäre ein Mensche geworden, aber ohne Gefühle und all das, ist dieses Schikal vieleicht gnädiger als spätere Misshandlung oder auch nur ein Leben in dem Wissen das man ünerwünscht ist. Die meisten Mörder quälen sich nicht ewig mit diesem Wissem, eine Frau die abtreibt häufig schon. Ich weiß nicht mehr wo ich das gelesen habe aber in einem Text für abtreibung aus der Zeit vor deren Erlaubniss schrieb jemand „9 Monate kümmern und sorgen sich alle um mich, danach bin ich egal“. Niemals sind solche Menschen Mörder. Natürlich finde ich das manchmal aus für anderen vieleicht nichtigen Gründen abgetrieben wird, doch die betroffene Peron sieht häufig keinen Ausweg. Es gehört meiner Meinung auch zur Freiheit einer jeden Frau, ob sie ein Kind will oder nicht, sie sollte nicht dazu verpflichted werden.
#192 Vogel 12:25:51 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
Mufelius, wir tuen oft nichts BÖSES, aber das Unterlassen des GUTEN ist genauso schlecht. Sicherlich
rauben die meisten keine BANK aus, schlagen oder ermorden gar andere Menschen und all solche Dinge. Die
meisten, da bin ich mir sicher, gehen ganz brav ihrer Arbeit nach und sind einfach nett und adrett mit
ihrer Familie zusammen. Ich muß zugeben, außer einer Spende an hilftsbedürftige Menschen (heute abend
ist eine gute Gelegenheit in der ARD) tue ich auch nichts GUTES und dies ist einfach zu wenig. Es gibt
einfach keinen Menschen, der kein Potential zur Verbesserung in sich trägt. Eine gute Tat ist zum Beispiel
auch: ZEIT für andere Menschen zu haben. Etwas sehr wichtiges für den Menschen ist die Beziehung zu
Mitmenschen.
#191 Tomás 12:22:40 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
#189 Ich verurteile Banküberfälle und Abtreibungen als schwere Verbrechen und setzt mich dafür ein,
daß beide Taten streng bestraft werden. Und zwar muß die Abtreibung schwerer als der Banküberfall bestraft
werden, weil sie ein Tötungsdelik ist.
#190 Mufelius † 12:14:04 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
Blödsinn, Tomas, ich verurteile auch Banküberfälle und tue NICHTS, um diese zu verhindern. Und Sie? Was tun SIe, um Banküberfälle zu verhindern, die Sie ja wohl auch verurteilen, oder?
#189 Tomás 12:10:07 | Donnerstag, 15. Dezember 2011
#172 Wenn jemand tatsächlich die Abtreibung verurteilt, wird er alle Mittel einsetzen, um diese zu verhindern.
Es ist wohl klar, daß mit dem staatlichen Verbot alleine diese nicht automatisch verschwindet, aber sie
wird stark eingeschränkt. Ansonten könnte man, alle Verbote aufhebe. Es ist typisch, daß diejenigen,
die behaupten, es hätte keinen Sinn, die Abtreibung (oder die Drogen) zu verbieten, lautstark nach einem
Verbot der NPD schreien.
Besonders unverantwortlich ist die Leugnung der Abtreibungs-Folgen (PAS), die eine spezifische Form der
„posttraumatischen Belastungs-Störung“ darstellen, durch die „Aktion Leben“: . „Das so genannte „Post
Abortion Syndrom (PAS)“: Dieser Begriff ist eine Erfindung radikaler Gruppierungen.“ . (www.aktionleben.at/faq)
. Doch die „radikale“ „Dokumentierte Patientenaufklärung“ warnt: . „Ist mit Spätfolgen zu rechnen? .
Bei späteren Schwangerschaften ist mit einer Neigung zu Fehl- und Frühgeburten zu rechnen. Auch sonstige
Komplikationen im Schwangerschafts- und Geburtsverlauf können vermehrt vorkommen. . Der Schwangerschaftsabbruch
kann Depressionen, Schuldgefühle oder seelisch bedingte Sexualstörungen verursachen. Unter Umständen
ist dann eine längerfristige Behandlung erforderlich.“ . Die Kollaboration der Erzdiözese Salzburg mit
Befürwortern der „Fristenlösung“ beschränkt sich aber nicht nur auf die offenbar selbst wegen ihrer
Mitwirkung an der Massenvernichtung der ungeborenen Kinder am PAS-Syndrom leidenden „Aktion Leben“, was
sich auch darin äußert, dass die „Aktion Leben“ den Frauen keine Bilder von unversehrten oder zerstückelten
ungeborenen Kindern zeigt, sondern Erzbischof Kothgasser, der im Jahr 2007 noch Abtreibungskomplizen aus
dem diözesanen Seminarhaus St. Virgil auslud, knickte 2008 ein und gestattete, dass der mit dem Abtreiber
Fiala zusammenarbeitender Zulieferer-Verein der Kinderschlachthäuser, ISIS, sich dort als Mitveranstalter
neuerlich festsetzte!
Das gleiche an Sie, Goldengel. Ich versuche nur eines, Menschen in ihrer Not ein bisschen Glück zu schenken.
Ich glaube nicht, dass sie sich bedauern… sie trauern um die Kinder. Sicherlich haben sie auch Angst,
vor Gott zu treten…
#186 Goldengel 18:47:47 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
genau Colombe de la paix, Im Alter sitzen die armen Huren dann da und tun sich dann übrigens wieder selber
leid, denn das Mitleid gilt dann auch nicht dem abgetriebenen Kind, sondern wiederrum nur sich selbst.
. Sie sind Krankenschwester, habe ich glaube mal gelesen – dann tun Sie viel Gutes. Gottes Segen an Sie.
#182 Brandenburgis 18:29:20 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Das stimmt leider nicht, Colombe, die meisten Frauen, die abgetrieben haben, vergessen das schnell wieder und betreiben ihr Lotterleben völlig ungerührt weiter. Ich denke mal, das könnte man auch durch entsprechende Forschungen belegen.
Wer verurteilt wen ? Die meisten Abtreibenden sind ihr Lebenlang unglücklich… wenn es zu spät ist…
man findet viele in Psychiatrien wieder… oder im Suizid…
#180 Hypathia † 18:25:08 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Und ich dachte, das Verurteilen von Menschen steht nur Gott zu. Aber dem ist wohl doch nicht so. Die rechtgläubigen Katholiken können das anscheinend viel besser als er.
#178 Goldengel 18:19:00 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Colombe de la paix, So sehe ich es auch – und dass diese Person sich nur um sich selbst sorgt, statt um
ihr Kind, ist ein schlechter Charakter. . Die Unschuld muss sterben. Die schuldige Abtreiberin wünscht
sich einen sauberen Mord an ihr Kind. . Ein Wahnsinn. Der Teufel hat Deppenfreiheit.
#176 Hypathia † 18:11:04 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
@Goldengel Und genau mit solchen Aussagen geben Sie allen recht, die sagen, dass sich die Abtreibungsgegner
nur um die ungeborenen Menschen sorgen, die geborenen (in diesem Fall die Frauen) sind ihnen aber völlig
egal. Glauben Sie wirklich, dass Sie so jemanden überzeugen können? Diese Aussage ist mindestens genauso
menschenverachtend wie die Abtreibung.
#174 Goldengel 17:53:33 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Alberthesel, Was ist der Unterschied für den getöteten Föten ob Engelsmacherin oder Arzt? Das Ergebnis
für den Föten ist dasselbe – der TOD! Ach so – Muttchen könnte dabei krepieren – ach herrje. Man wünscht
sich also „ne saubere Abtreibung“. Was für eine Gesinnung? Die selbstgefällige Abtreiberin zittert um
ihr Leben während der Abtreibung? Herzallerliebst so viel „Verantwortung“.
#173 Alberthesel † 13:44:11 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Bei diesem Thema werden von den Gutmeinenden und Besserwissenden immer wieder die gleichen Argumente vorgebracht,
ohne natürlich von der Meinung anderer Notiz zu nehmen. \\ >>>Niemand hier befürwortet die Abtreibung!<<<
\\ Es wurde nur gesagt, daß es besser sei, diese findet unter ärztlicher Kontrolle statt, als daß die
Abortion von „Engelmacherinnen“ vorgenommen wird. \\
#172 DerRabe 12:00:46 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
schaut euch mal ein ungeborenes kind in der 12. schwangerschaftswoche an. wie fein ist alles gebildet,
wie duetlich sichtbar handelt es sich um einen menschen. die grünen sagen dazu: zellklumpen! aber ob
grün, gelb, schwar oder rot…sie sind sich gegen das leben in vielerlei beziehung längst einig und
damit gleichgeschaltet. unterschiede werden nur noch rein künstlich betont.
#171 Goldengel 10:59:17 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Man distanziert sich also vom Lebensrecht. Fein. Aber selbst wollen die „Damen“ wohl leben und richten.
Dieses „Recht“ nehmen sich diese Weiber. . Kein Mitleid, kein Erbarmen, keine Feinfühligkeit dem Föten
gegenüber. Was zählt – ist der eigene böse Wille des „irdischen Rechts“. . Vorsicht, dass jene, die
hier so auf das irdische Recht pochen und sich vom göttlichen Lebensrecht distanzieren – nicht beim Letzten
Gericht „ihr Recht“ bekommen, dass ihnen sicher nicht schmecken wird. . Christus: Mein Reich ist nicht
von dieser Welt. Eben – denn in seinem Reich herrscht das göttliche Recht der Gerechtigkeit.
#170 wickerl 10:05:29 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
die übrigen Bischöfe schützen das Lebensrecht nicht, über sie gibt es daher auch keine solchen Plakate, weswegen sie auch nicht als „ umstritten“ gelten weshalb sie auch für weitere Beförderungen geeignet sind, so wird das in Rom , beim schweizerischen Nuntius und in der österreichischen Bischofskonferenz gesehen,…
#169 DerRabe 09:23:49 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
unendlich wertvolle seelen vernichten und über die freunde des lebens richten den tod der kleinen als
fortschritt zu feiern da müsste doch eigentlich jeder reihern vor soviel heuchelei und blut vor soviel
teuflischem tötungsmut. selbst gott, sagen sie, steht auf unserer seite drum suche du mal schnell das
weite. deine reden vom leben, die mögen wir nicht das töten ist gesetzliche pflicht wenn der tod über
die kinder beschlossen dann wird bei uns nur noch scharf geschossen.
Die „Aktion Leben“ scheut sich als Befürworterin der „Fristenlösung“, die straffreie Tötung der ungeborenen
Kinder bis zur 14. Lebenswoche und in den Fällen der „Eugenischen“-, „Medizinischen“- und „Unmündigkeits“-Indikation“
bis zur Geburt, auch nicht, Papst Benedikt XVI. direkt anzugreifen und den Heiligen Vater als mit „altem
Lagerdenken“ behaftet, zu verhöhnen! . Ein Forum bietet der „Aktion Leben“ der anti-kirchliche „Standard“:
. Unter dem Titel: . „Wenig Begeisterung“ („Der Standard“, 11. 9. 2007) heißt es: . „Bei der kirchennahen
Beratungsorganisation „Aktion Leben“ ist man über die neu entflammte Debatte wenig begeistert. Im Gegenteil.:
„Das bringt und keinen Schritt weiter“, ärgert sich Martina Kronthaler von der „Aktion Leben“. Das Hinterfragen
der Fristenlösung führe nur zu „altem Lagerdenken“. . Ausdrücklich wird auf der Website der „Aktion
Leben“ (www.aktionleben.at/sindwirnicht) betont: . „Wer wir nicht sind . aktion leben österreich distanziert
sich von radikalen Gruppen, ·die für neuerliche Bestrafung von Frauen eintreten, die unter der Fristenregelung
abtreiben lassen ·die zu Strafsanktionen gegen Ärzte, die Abtreibungen durchführen, aufrufen und ·die
vor Abtreibungskliniken Frauen durch Ansprechen oder das Zeigen von Bildern belästigen“. . Somit distanziert
sich die „AktionLeben“ von der Lehre der Kirche selbst, die im Katechismus der Katholischen Kirche, Abschnitt
2273, festlegt, dass Abtreibung gesetzlich bestraft werden „muss“!
#167 DerRabe 00:11:11 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
der böse, der im finstern wandelt und alles lichte stets verschandelt, will mit finsternis das licht
besiegen und muss darum gott selbst bekriegen, den er gleichzeitig in sein joch einspannt und fühlt sich
dennoch unverdammt, weil gott ja mit sich machen lässt, wird die lüge ihm zum fest. doch wie der böse
hier auch feiert und seine lügen runterleiert, am ende wird er schreckensbleich und seine knie werden
weich
#166 Atica123 † 18:46:20 | Dienstag, 13. Dezember 2011
#162 Tomás Quatsch! Du vergleichst zwei Beispile miteinander die nicht zu vergleichen sind: man kann
das Einverständnis eines Todeskandidaten mit der Todesstrafe nicht mit dem Einverständnis der Mehrheit
zu einer gottlosen Gesellschaft vergleichen… Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Man kann nur
Gleiches miteinander vergleichen! Lies #148 noch mal durch…
#162 Sie werden Sich unterwerfen müssen, weil Sie diese Situation nicht ändern können, das bedeutet
aber nicht, daß Sie damit einverstanden wären („keine Probleme damit haben“). Keine Probleme mit diesem
oder jenem zu haben, bedeutet, im allgemeinen Sprachgebrauch, nichts dagegen einzuwenden haben.
#163 Atica123 † 18:33:39 | Dienstag, 13. Dezember 2011
#148 Tomás „Wenn die Mehrheit beschließt, @Atica123 zu Tode zu foltern, dann hat@Atica123 damit kein
Problem.“ . Wieder völlig falsche Denkweise (bzw. wieder mal gar nicht gedacht sondern nur Mund aufgemacht
und geschwurbelt): Wenn eine Mehrheit einer Gesellschaft eine Rechtssprechung beführwortet in der es
für eine Tat eine Todesstrafe gibt und dies duch eine demokratische Wahl kundtut, und ich mache mich
dieser Tat schuldig, wird mich niemand fragen ob ich mit der Todestrafe einverstanden bin. Ich werde mich
ihr dann unterwerfen müssen. ob ich will oder nicht ist vollkommen unerheblich. Ist doch logisch oder?
. Versuch es doch ein einziges mal mit DENKEN anstatt nur zu GLAUBEN Jetzt weist du auch warum Fundis
wie du in meinen Augen Religioten (Religion + Idioten) sind und warum ihr so weit weit im gesellschaftlich
Abseits steht und keinen aber auch gar keinen Einfluss mehr habt…
#161 Atica123 † 17:33:30 | Dienstag, 13. Dezember 2011
#159 monens Mit dem Geschwurbel kann ich nichts anfangen. Ich sehe die Welt so wie sie ist, dafür brache
ich keine nichtexistierenden Wesen… Für so einen Quatsch ist mir das Leben zu kurz.
#160 monens 17:08:43 | Dienstag, 13. Dezember 2011
@Atica123; der hl. Paulus hat Anteil am Ewigen Göttlichen Dreieinen Leben und erwartet voller ewiger
Freude die Auferstehung des Fleisches; www.razyboard.com/…07888-5852834-0.html und Sie?; Sie werfen
die auch IHNEN geschenkten Gnaden des Heiligen Geistes der Wahrheit Jesus Christus vor die Füsse und
folgen demjenigen, an den sie natürlich in ihrer „coolen“ geistigen Auslebeumnachtung auch nicht glauben;
dem Fürsten dieser Welt, dem Menschenmörder von Anbeginn, Satan, dessen „Siegel“ die heutige in Todeswehen
darniederliegende Welt in fürchterlichster Art und Weise aufgedrückt bekommt, durch den JÄHRLICH WELTWEIT
50 MILLIONENFACHEN MORD an ungeborenen Kindern; für ein jedes ERMORDETE ungeborene Kind wird ein Dämon
mehr aus der Hölle entfesselt und bringt weiter „ganz humanen Fortschritt“; www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
die Menschheit fällt zurück in vorzivilsatorische Zustände des Urwaldes; @Atica123; wollen auch Sie
ihre Berufung zur GOTTESKINDSCHAFT für ein ewiges Verwesen im ewigen Tod tauschen?; JETZT ist die Zeit
zur Umkehr; JETZT ist die Zeit der Gnade; JETZT ist die Zeit für das Streben nach Heiligkeit; www.razyboard.com/…07697-5884737-0.html
denn das „Gedächtnis“ der Wahrheit Jesus Christus ist untrüglich; www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
#159 Mary Cruz 16:46:34 | Dienstag, 13. Dezember 2011
#134 Angela Merkel: Abu zitiert mich: „Wir müssen es schaffen – als Bundesregierung ist dies unsere Aufgabe
–, Hass, Rassismus, Antisemitismus und Neonazismus aus den Köpfen der Menschen herauszubekommen.“ . Mein
Problem besteht nur leider darin, dass der orthodoxe Islam SELBST für Hass, Rassismus und Antisemitismus
steht. + Das kann nicht davon ablenken, dass Sie Frau Merkel, zusammen mit Wulff, Obama und allen anderen
menschenverachtenden Politikern unter einer Decke stecken. In Ihrer zukünftigen und gemeinsamen, e w
i g e n höllischen Heimat wird elitären Verbrechern wie Ihnen dann Ihr hämisches Lachen vergehen: www.videogameszone.de/…5537/galerie/1279682/
#158 Atica123 † 16:35:22 | Dienstag, 13. Dezember 2011
#155 monens „Der irdische Tod macht SEHR WOHL einen Unterschied; für die Einen wird er der Uebergang
ins EWIGE Leben, in die Anteilhabe am Göttlichen Dreieinen Leben, für die Anderen der Uebergang in den
EWIGEN Tod“ . Wer es glaubt wird seelig… wenn nicht ist auch egal! Wo sind wir hier eigendlich? Märchenstunde
oder Sesamstrasse??? . Aber das ist ja bei allen Religionen. Alles die pure Angst vor dem Tod. Wie erbärmlich!!
Weisst du wo der hl. Paulus heute weiterlebt? In der unzählbarsten Generation von Maden!
#156 monens 16:08:31 | Dienstag, 13. Dezember 2011
@Atica123; Der irdische Tod macht SEHR WOHL einen Unterschied; für die Einen wird er der Uebergang ins
EWIGE Leben, in die Anteilhabe am Göttlichen Dreieinen Leben, für die Anderen der Uebergang in den EWIGEN
Tod; der hl. Paulus; + „Hebr 9,27 Und wie es dem Menschen bestimmt ist, ein einziges Mal zu sterben, worauf
dann das Gericht folgt,“ + Die letzten Dinge sind unveränderlich; die unfehlbare Lehre der hl. Kirche
ist unveränderlich; die Wahrheit Jesus Christus ist unveränderlich; ein jeder Mensch wird vor der Wahrheit
Jesus Christus im Augenblick des irdischen Todes erscheinen müssen und Rechenschaft ablegen über das
irdische Leben; das ENDGÜLTIGE Gericht; www.razyboard.com/…07892-5822967-0.html ein Tor derjenige,
der in dieser ihm geschenkten irdischen Zeit nicht danach trachtet, der Wahrheit Jesus Christus das zu
geben, was DIESEM gehört; die unsterbliche Seele; www.razyboard.com/…07688-6128032-0.html wer sein
irdisches Leben zur egomanischen Auslebeorgie missbraucht und die ihm geschenkten Gnaden des HEILIGEN
GEISTES zur Erlangung des Seelenheiles bewusst zurückstösst, wird den ewigen Tod erleiden müssen; das
Blut des Lebens, das Lamm Gottes, die Barmherzigkeit CHRISTI, ruft jeden Menschen bis zur Sterbestunde
zur Umkehr; danach ist es zu spät, auf ewig! www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
#155 Atica123 † 15:30:48 | Dienstag, 13. Dezember 2011
#150 monens „Gewöhnt euch an den ewigen Tod, ihr werdet diesen nämlich ( sollte diese seelische Finsternis
bleiben) nicht mehr ändern ( können )“ . Wie jeder andere Mensch vor mir und nach mir auch… (gilt
auch für Religioten, der Tod macht da keinen unterschied. Der nimmt sie alle. Als Leich’ ist jeder gleich!)
Schlaumeier
#153 defendor 15:25:22 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Die unfehlbaren Glaubenswahrheiten und die unfehlbare Sittenlehre der Heiligen Mutter Kirche – die die
Barbarei des Mordes an ungeborenen beseelten Kindern als VERABSCHEUNGSWÜRDIGES VERBRECHEN verurteilt –
werden nach Belieben solange krummgebogen und „angepasst“ bis für jegliche Sündhaftigkeit eine passende
„wissenschaftliche“ Erklärung“ zur Hand ist, die „zeitgeistgemäss“ vorlügen will, dass Sünde für
einen „modernen aufgeklärten Menschen“ nur noch als Relikt der Vergangenheit – des Mittelalters – anzusehen
sei. . Dass in Oesterreich eine Zuliefererin für die Abtreibung, – die „Aktion Leben Oesterreich“ –,
weiterhin teils kirchlich unterstützt wird, ist ein unfassbarer Skandal ! . Dass eine sich selbst zum
„Mass aller Dinge“ erklärt habende Abtreibungs-„Justiz“ der Endlösungs-Ideologie „Recht“ gibt, ist die
BANKRKOTT-Erklärung für die Würde des Menschen. . Der „aufgeklärte“ Mensch MORDET die ungeborenen
beseelten Kinder und verleitet die Kranken und Aelteren zum als „würdevoll“ vorgelogenen „Freitod“ !
Dazwischen überzieht eine beispiellose – staatlich geförderte – Kampagne der seelenverschmutzenden Förderung
der Unzucht nahezu die ganze Welt. Sie macht nicht einmal mehr Halt vor den zarten Kinder- und Jugendlichenseelen.
( „Sexualkundeunterricht“ !?) . Der bewundernswerte und segensreiche Einsatz von Dr. Josef Preßlmayer
für die Heiligkeit des Lebens von der Empfängnis . www.kath-prolife.at/search?mode=starter&t…. . verdient
eine breite Unterstützung !
#152 DerRabe 15:01:43 | Dienstag, 13. Dezember 2011
übrigens würde ich albertesel nie einen esel nennen. der esel ist nämlich ein liebes und unschuldiges
tier und hat den herrn auf dem rücken getragen. albertesel hingegen trägt den zeitgeist auf dem rücken
ohne zu bocken.
#151 monens 14:34:12 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Ein offenbar „ganz cooler“ User wollte „triumphieren“; + #32 Atica123 17:57:15 | Montag, 12. Dezember
2011Tja, liebe Religioten. Gewöhnt euch an die Fristenlösung, ihr werdet sie nämlich nicht mehr ändern
+ nun, was wenn wir diesem abgeirrten Zeitgeistspassmensch diesen seinen Satz etwas abgeändert unterbreiten;
„ liebe Ausleb-ioten. Gewöhnt euch an den ewigen Tod, ihr werdet diesen nämlich ( sollte diese seelische
Finsternis bleiben) nicht mehr ändern ( können ) „ wer in dieser ihm gesckenkten irdischen Zeit seinen
freien Willen und seine Verndunft zur seelischen Austrocknung missbraucht; www.razyboard.com/…07688-5958587-0.html
der wird diesen freien Willen in Ewigkeit, im ewigen Tod, verlieren; der ewige Tod erteilt auch „ganz
human Aufgeklärten“ KEINE „Rückfahrkarte“ !!!!; www.razyboard.com/…07890-5844471-0.html Hw May über
die vom Menschen bereits hier auf Erden selbst vorbereiteten ewigen Tod; + „Das Vorgehen Gottes entspricht
damit genau dem Verhalten der Verdammten. Sie haben in ihrer Sünde die Welt vergötzt, sie haben Irdisches
verehrt, wie man nur Gott verehren kann, das Geld oder die Macht oder den Ehrgeiz oder den Genuß“ + www.razyboard.com/…07890-6135911-0.html
der BABYcoast; www.razyboard.com/…07907-6021219-0.html
#149 Atica123 † 13:27:30 | Dienstag, 13. Dezember 2011
#136 „der weltgeist soll auf der grundlage von abtreibung, pornografie, drogen, totalem konsum und jeglicher
gottlosigkeit stehen, bemäntelt mit humanität, liberalität und toleranz.“ . Wenn die Mehrheit der Menschen
das so möchte, sehe ich da kein Problem. Besser jedenfalls als unter der Knute des Kreuzes zu stehen,
was nun nur sehr sehr wenige möchten…
#148 DerRabe 13:14:19 | Dienstag, 13. Dezember 2011
albertesel will die liebe zum zeitgeist vollenden. nur wer den zeitgeist mit seinen legalisierten verbrechen
liebt, der liebt in den augen albertesels wirklich. wer hingegen die bekämpfer der liebe jesu auch nur
mit der winzigsten intolerant begegnet von dem sagt der eselalbert, dass er nicht liebt und jesus jetzt
ganz betrübt ist deswegen. es ist sagenhaft! albertesel willk voller liebe der vergewaltigung der liebe
gottes zuschauen und protestiert voller empörung gegen jede art am schutzauftrag der liebe. ach albert…seufz
#147 Goldengel 13:06:52 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Alberthesel, In wie fern sollte eine Abtreibung denn der Wahrheit entsprechen? Welche „Wahrheit“ sollte
da vorhanden sein. . Haben etwa die fanatischen Abtreibungsmütter die Wahrheit in sich?
#146 DerRabe 13:00:59 | Dienstag, 13. Dezember 2011
albertESEL, deine liebe kennen wir: abtreibung, pornos, drogen, gottesläasterung etc. sie lieben den
zeitgeist und alle seine verbrechen tolerieren sie volller liebe. wenn in ihrem kopf wenigstens nur stroh
wäre, aber es finden sich dort rattennester gegen die wahrheit.
#145 Alberthesel † 11:31:27 | Dienstag, 13. Dezember 2011
137 Josef Preßlmayer 09:15:19 | Dienstag, 13. Dezember 2011 „Wahrheit braucht keine Fanatiker, Wahrheit
braucht Liebe“ –--------------------------------------------------------------------------------- Das
ist eine Aussage, deren Sinn *Sie* wohl nie verstehen werden!
#142 DerRabe 09:28:17 | Dienstag, 13. Dezember 2011
zeige bitte nicht den allerkleinsten eifer, dann nennt man dich nämlich einen fanatiker! fordere die
schützenden gebote gottes nicht von dir und anderen ein, dann nennt man dich einen ewig gestrigen, der
nicht mit der zeit geht. zeige nie schützende moral, dann nennt man dich einen moralisten. wenn du selber
ein sünder bist sage nie was gegen die sünden, denn dann nennt man dich einen heuchler. tue was der
zeitgeist dir vorgibt und vergiss, dass du dann das selbstständige denken, das lieben und den inneren
frieden verlernst. komme dir revolutionär vor, wenn du vor dem zeitgeist mit stolz erhobenen körper
und kopf niederkniest. alles ist einfach!
#140 de Boer † 09:22:24 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Was würde Frau Broucek wohl sagen, wenn sie wüßte, dass sie auf einer Seite gefeiert wird, die jeden sperrt, der sich der Wahrheit nähert… Und hier gibt es keine Polizei die schützt. Das ist wohl der Unterschied zwischen einem Rechtsstaat und der von +.net ertäumten katholischn faschistischen Diktatur.
#139 Goldengel 09:18:38 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Dr. Preßlmayer, Das ist ein starkes Stück – da haben Sie recht. . Wieviel „Fanatismus“ muss doch Christus
in sich gehabt haben, der für uns am Kreuz gestorben ist? Und wieviel „Fanatismus“ hat wohl das Letzte
Gericht in sich, wenn solche Abtreiberinnen sich dort für ihre Tat verantworten müssen? . Gottes Segen
an Sie
Die katholische Kirche ist, wie das Blut der ungeborenen Kinder zum Himmel schreit, selbst Zulieferer
des Kinderschlächters Fiala in Salzburg! . Die „AktionLeben“ ( „Aktion Leben Salzburg ist ein Dienst
der Katholischen Aktion der Erzdiözese Salzburg“) . (www.salzburg.com/…dex.php/Aktion_Leben . kollaboriert
nämlich in Salzburg mit Baby-Lohnschlächter Fiala und leitet Frauen zur RU 486/Mifegyne-Tötung und
zur Abtreibung dorthin! . Die Erzdiözese Salzburg unterstützt diese Babyschlachtungs-Zulieferer mit
jährlich Zig-Tausenden Euros aus der Kirchensteuer! . Dies ist u. a. in der Papst-Petition. „Katholiken
Pro Life statt Pro Choice“ . www.kath-prolife.at . dokumentiert! . Erzbischof Kothgasser ergeht sich jedoch
in Lobeshymnen gegenüber den Tötungs-Zulieferinnen der „Aktion Leben“, die in ihrer „ergebnisoffenen“,
somit „tötungsoffenen“ Beratung Baby-Selektion nach Nützlichkeits-Kriterien , ähnlich wie an der Rampe
von Auschwitz betreiben! . Anlässlich des 20-Jahr-Jubiläums der „Aktion Leben“ lobte Kothgasser die
Schlacht-Vorbereiter mit folgendem Ausspruch: . „Wahrheit braucht keine Fanatiker, Wahrheit braucht Liebe“
. Er spricht somit denen, die vor den Tötungskammern ausharren und Babys und Mütter retten, die Liebe
zu den ungeborenen Kindern ab, beschimpft sie als „Fanatiker“ und spricht sie denen zu, welche die „Fristenlösung“
befürworten, „Beratungsscheine“ für Billig-Abtreibungen ausgeben und Frauen zur Abtreibung in das Fiala-Baby-Schlachthaus
weiterleiten!
#137 DerRabe 09:08:50 | Dienstag, 13. Dezember 2011
der weltgeist soll auf der grundlage von abtreibung, pornografie, drogen, totalem konsum und jeglicher
gottlosigkeit stehen, bemäntelt mit humanität, liberalität und toleranz. das kreuzzeichen verschwindet.
das moderne kreuzzeichen lautet: im namen der humanität, der liberalität und der totalen toleranz. amen?
#135 Angela Merkel 07:52:40 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Abu zitiert mich: „Wir müssen es schaffen – als Bundesregierung ist dies unsere Aufgabe –, Hass, Rassismus,
Antisemitismus und Neonazismus aus den Köpfen der Menschen herauszubekommen.“ . Mein Problem besteht
nur leider darin, dass der orthodoxe Islam SELBST für Hass, Rassismus und Antisemitismus steht.
#133 schallundrauch 07:33:24 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Was für ein Schwachsinn, für sich selbst Meinungsfreiheit in Anspruch nehmen, aber wenn andere eine
andere Meinung haben und einem mal wieder der Wind ins Gesicht bläst, sich darüber beschweren. Unlogischer
und dümmer gehts ja kaum noch. Am lustigens ist aber das Jolanda man wieder seine/ihren persönliche
Neurose ausleben muss und uns mit der Erkenntnis nerven, dass alle Moslems Arschlöcher sind und der Untergang
des Abendlandes bevorsteht… Jolanda, einfach klasse. Schon am frühen morgen gibts du einem was zu lachen.
Wie sagte doch unsere Bundeskanzlerin neulich zu Herrn „Jolanda“: Der zweite Grund, warum mich diese Taten
nachdenklich machen, liegt darin, dass wir die Ideologie des Hasses aus manchen Köpfen noch nicht herausbekommen
haben. Hier stehen wir alle in der Verantwortung, ich als Bundeskanzlerin natürlich ganz besonders. Wir
müssen es schaffen – als Bundesregierung ist dies unsere Aufgabe –, Hass, Rassismus, Antisemitismus und
Neonazismus aus den Köpfen der Menschen herauszubekommen. Wir dürfen nicht ruhen, bevor uns dies gelungen
ist. Und deshalb möchte ich all denen danken, die den Mut haben, sich in unserem Land genau dafür einzusetzen.
Nein, wir wollen in diesem Lande, in unserem Lande, mit dem Hass nicht leben. Wir nehmen diese menschenverachtenden
Gedanken nicht hin. Und deshalb werden wir immer ganz klar sagen: Wir stellen dagegen Menschlichkeit,
die Würde des Menschen und den Rechtsstaat. (Videobotschaft 19.11.2011)
#130 Jolanda 00:27:28 | Dienstag, 13. Dezember 2011
Der Islam ist keine Religion, sondern eine blutrünstige Haßideologie. Was in der Blutschwarte Koran
und den Hadithen steht ist vollgültig. Jeder laue Moslem, der sich mit Christen friedlich arrangiert
darf daher ebenfalls von Mohamedanern umgelegt werden. Keine der anderen Weltreligionen ruft zu Lügen
und Morden auf, sondern mahnt den Menschen zu Moral, Barmherzigkeit, Rücksicht, Friede und Aufrichtigkeit. www.zukunftskinder.org/?p=16937
Hasspöbler gesunderWolfi postete gar in Majuskeln „HASS,HASS“ im hauseigenen Forum. ProtestantoStammtischler,
der anonym die Sau heraus lässt. Da kann man ihn nur selbst zitieren:„Igitt, pfui Teufel.“ Den „toleranten“
Dieter ermutigte er, „bewirb dich“. Denn er wusste:„Ohne Moos , nix los.“
#127 Tolerant 23:37:56 | Montag, 12. Dezember 2011
Werte Frau Jolanda, wir wissen bereits, dass dass Ihr Herr und Lehrmeister Mannheimer ist.- Wir werden
uns für eine Allianz der zivilisierten Christen und Moslem gegen jeden Fanatismus stark machen.
#126 gesunder 23:29:26 | Montag, 12. Dezember 2011
Wenn das Euer Verständnis vom Missionsauftrag ist, Nächste in dieser Weise anzupöbeln, werdet Ihr die
letzten noch einigermaßen Aufgeschlossenen auch noch überzeugen, wie primitiv und pöbelnd Glaubenswächter
sein können. Wer so Glauben verbreiten will, ist zum Scheitern verurteilt. Die Frohbotschaft hingegen
fordert, anderen in eigenen Gedanken, Worten und Werken Vorbild zu sein. Wer sich als Kathoprolet zu erkennen
gibt, missbraucht den wahren Glauben. Immerhin weist er auf die Gefahren hin, die einer Religion mit dem
Anspruch der Wahrheit inne wohnt. Gewalttätige Überheblichkeit, die als Moral und Gerechtigkeit verkauft
wird. Und das, obwohl Jesus explizit gewarnt hat, vor einer Herzlosigkeit von Pharisäern, die als Gerechtigkeit
verbrämt wird. . Jesus sagte es schon: Nur wenige folgen Jesus nach. Hasspöbler, die sich als gerechte
Katholiken tarnen, sind es sicher nicht.
Leute begreift doch, der Islam ist keine Religion, sondern seine Blutschwarte Koran ist voll mit Forderungen
nach Menschenopfern für den Götzen Allah. Der Christengott hingegen forderte nie Menschenopfer, nur
ein einziges Mal, seinen eigenen Sohn Jesus Christus, d.h. der Christengott starb sogar für die Menschen.
Das verstanden die alten Mittelmeervölker, Babylonier, Römer, auch Kelten und Germanen, die noch um
die Tyrannei ihrer fordernden nimmersatten Götter wußten. – Eine Stele für Bischof Padovese: gloria.tv/?media=163483
–--------------------------------- @#121 Ernst von Zwiefalten Vollkommen unseriöse Wissenschaftler. Da
geht es nur um Geldmacherei und Sensationsgier! Die Anti-Baby-Pille ist bekannt für Förderung von Brustkrebserkrankungen
und Thrombosen. kath.net/detail.php?id=34311
#123 Semikolon 23:20:24 | Montag, 12. Dezember 2011
@Atica #119 sie schwächeln, war das schon alles? Ist das schon alles, was ein unbeseelter Zellklumpen,
wie Sie, der seine 3 Monate Ungewissenheit, ob er überhaupt Mensch sein darf, im Bauch seiner jeglicher
Religion, Moral und Sitte entblösten Höllenbraut (früher einmal „Mutter“ genannt) vermutlich durch
Satans Fürsprache entronnen ist, zu bieten hat? Das kann ja nicht wahr sein. Früher hatte die Hölle
den Texten nach jedenfalls mehr zu bieten.
Die Forderung klingt provokant: Australische Wissenschaftler wollen Ordensfrauen die Pille verschreiben –
um ihr Krebsrisiko zu verringern. Ob das ihr Leben verlängert, ist fraglich. Die Kirche jedenfalls hat
nichts gegen den Einsatz der Verhütungsmittel. Info Hamburg – Karg Britt und Roger Short werden sich
den Dreh ihrer Publikation gut überlegt haben. Die Forscher der australischen Universitäten Monash und
Melbourne haben in einem Artikel gefordert, Ordensfrauen sollten die Pille erhalten – das klingt wie eine
Provokation. Denn allein die Idee, Ordensleute und Verhütungsmittel in einem Atemzug zu nennen, scheint
gewagt. Warum sollten sich Nonnen um die Pille scheren, wenn sie doch gar keinen Sex haben? Die Frauen
sollen die Pille aus medizinischen Gründen nehmen – nicht um zu verhüten. Denn Nonnen haben, wie andere
kinderlose Frauen auch, eine höhere Gefahr, an Eierstock- oder Gebärmutterkrebs zu erkranken, weil sie
mehr Menstruationszyklen durchleben. Laut dem Artikel, der in der britischen Fachzeitschrift „The Lancet“
veröffentlicht wurde, kann die Gefahr eines solchen Tumors für Nonnen deutlich sinken, wenn die Frauen
hormonelle Verhütungsmittel nehmen. Die Ordensfrauen sollten daher freien Zugang zu sogenannten oralen
Kontrazeptiva erhalten, folgern die Wissenschaftler. Die Grundannahmen von Britt und Short gelten im Prinzip
für alle kinderlosen Frauen, da sie mehr Zyklen durchlaufen als Frauen, die Kinder bekommen und diese
möglicherweise auch stillen. Der mediz…
#118 Semikolon 23:03:42 | Montag, 12. Dezember 2011
@Atica, dass sie Mensch sind, davon träumt Atica vielleicht. Ein Mensch hat auch eine Seele. Von Anfang
an. Sie Zellklumpen werden auch keine bekommen, so sehr Sie hier welche suchen.
>>#109 Atica123 22:55:40 | Montag, 12. Dezember 2011 #107 ich war mal Zellen nun bin ich Mensch (seit
der Geburt) so wie alle hier, alle vor und alle nach uns…<< Sind Sie jetzt ganz wahnsinnig geworden?
Sie wollen ein Baby erst mit dem Tag der Geburt als Mensch betrachten??? War es bis dahin im Bauch der
Mutter Affe oder Kürbis oder was???
#114 Shadow1979 † 23:01:22 | Montag, 12. Dezember 2011
#111 Sie sollten mal lesen was aktive Sterbehilfe heisst und nicht solchen Käse posten! Das war die entscheidung
von JPII andere Menschen etnscheiden sich anders. Fragt sich was JPII damit zu tun hat?
Aha, also wenn ein Kind unerwünscht ist, dann ist es kein Kind, kein Mensch, kein Leben! Es hängt also
vollkommen davon ab, ob der Mensch ein Kind haben will oder nicht, als was es definiert wird. Das ist
der mörderische Wahnsinn! Das zeigt sich auch bei PID, bei künstlicher Befruchtung, wo die unerwünschten
und überzähligen Embryonen selektiert werden, zum Absterben verdammt. Am anderen Ende des Lebens ähnlich:
Zunehmend findet man, daß Behinderte, Kranke und oder Alte lebensunwert seien und daher per aktiver(!)
Sterbehilfe umgebracht werden sollten. Dabei hat man mit passiver Sterbehilfe genug Mittel in der Hand,
zu sagen: Jetzt möchte ich sterben, keine künstliche Beatmung, keine weitere Op usw. Auch Joh.Paul II.
ging ganz am Schluß nicht nochmals ins Krankenhaus, von wo er erst vor kurzem gekommen war.
#110 Atica123 † 22:55:40 | Montag, 12. Dezember 2011
#107 ich war mal Zellen nun bin ich Mensch (seit der Geburt) so wie alle hier, alle vor und alle nach
uns… #106 Kleine Teufelchen waren mir schon immer lieber als fasche Heilige.
#104 Atica123 † 22:41:28 | Montag, 12. Dezember 2011
#102 Jolanda Nein, es sind Zellen. Sonst wäre eine Abtreibung auch aus juristischen Gründen nicht möglich!
Wenn das für dich schon ein Kind ist ok. Aber das ändert nichts!
#103 Tolerant 22:39:28 | Montag, 12. Dezember 2011
Wir schützen das Leben, so gut wir das können. Kinder sind immer ein Segen. Aus diesem Grunde, sollten
wir alles tun, diese Erde zu erhalten. Kinder machen glücklich. Glücklich, wer Kinder liebt und selbst
einem Kind das Leben schenkt.
Bischof Padovese vimeo.com/21149828 –------------------------------------------------------ @#99 Atica123
Kein Mensch, kein Kind, kein Leben??? Ja kann es denn vor dem 3. Schwangerschaftsmonat noch Tier oder
Pflanze werden??? Es ist vor dem dritten Monat tagtäglich weitergewachsen, daher ist es sehr wohl lebend/Leben,
denn tote Embryos entwickeln sich nicht mehr weiter!!! Vor dem 3. Monat kein Leben??? Ja ist der Embryo
denn vor dem 3. Monat noch irgendwie tot, wie kann er dann aber nach dem 3. Monat plötzlich lebendig
sein??? Bedenkt, daß man inzwischen schon 22 Wochen alte Babies retten kann nach verfrühter Geburt!!!
Es geht nicht, daß ein gewolltes Kind Mensch sein darf, ein ungewolltes aber nicht!!! Alle Mütter, die
ihr Kind wollen, reden von der ersten Sekunde, wo sie merken, daß sie schwanger sind von: mein Kind,
keine sagt: mein Zellklumpen. Selbst die meisten Mütter, die abtrieben reden von: Kind.
#101 Shadow1979 † 22:22:08 | Montag, 12. Dezember 2011
Auch bei diesem Thema kommen wir nicht überein Ich sprache weder von Liebe oder über Abtreibung sondern
sprach davon das Ihre Moral und Anstand noch lage nicht allgemein gültige Moral und anstand sind. Das
war alles aber auch das haben sie nicht verstande. Wenn man allerdings nur selektiv liest kommt so ein
Käse halt dabei raus!
#99 Goldengel 22:15:17 | Montag, 12. Dezember 2011
Schatten, WER liebt WEN bei einer Abtreibung? . LIEBT DER ARZT DAS KIND, WELCHES ER AUS DEM MUTTERBAUCH
REISST – ODER LIEBT ER NICHT EHER DAS GELD AM KONTO DAFÜR ? . LIEBT DIE ABTREIBERIN IHR KIND, WELCHES
DIE ABTREIBT? . Sagen Sie mir, wo da LIEBE ist. Sagen Sie mir es oder schweigen Sie, über das was man
noch Anstand und Moral nennt.
Habt Ihr Euch mit den Pharisäern etwa abgesprochen? So argumentierten die gegenüber Jesus auch. Sie
wollten sich doch das Bild der Guten nicht nehmen lassen.
#95 Goldengel 22:08:03 | Montag, 12. Dezember 2011
Wer also von Anstand und Moral schreibt, der ist der Menschenhasser. Wer Jugendliche zur Hurerei öffentlich
verführt und noch gegen die katholische Morallehre wettert, der ist dann der „Liebende“. Abtreibung ist
das Resultat der Hurerei. Ist Abtreibung etwa „Liebe“? Wer liebt den wen bei der Abtreibung? Liebt etwa
die Mutter ihr Kind, welches sie tötet? Liebt etwa der Arzt das Kind, welches er aus dem Mutterleib reißt?
Sind Mühlsteinhalsbandträger die, die Kinder/Jugendliche zum Menschenhass verführen und so selbstgerecht
wie die von Jesus kritisierten Pharisäer sind? Sagte Jesus nicht, dass Eure Gerechtigkeit größer sein
muss, als die der Pharisäer, nämlich so, als wäre jeder Mensch, auch der Kritisierte Bruder oder Schwester.
Weil sie es nebenbei bemerkt auch sind.