‘Radio Anti-Vatikan’ unterminiert die Lehre + Jetzt sitzt eine Frau am Geldhahn + Die Nachfolger werden wirtschaftlicher denken + Ein Ablenkungsmanöver für das Stimmvieh + Einbrecher ins Pfarrhaus verurteilt
Beschreibung von ‘Radio Vatikan’ auf der Webseite des Vatikan.
‘Radio Anti-Vatikan’ unterminiert die Lehre
Deutschland. ‘Radio Anti-Vatikan’ wird nicht aus dem Apostolischen
Palast kontrolliert. Das gestand der Leiter der deutschsprachigen Abteilung des Senders, Pater Bernhard
Hagenkord SJ (43), bei einem Besuch in der 53.000-Seelen Stadt Ahlen im westfälischen Münsterland. Ahlen
ist die Heimatstadt des Paters. Von seinem Besuch berichtet die Regionalzeitung ‘Die Glocke’. Die schlechten
Hörerzahlen erklärt Pater Hagenkord damit, daß es keinen Quotenstreß gebe. Der Geistliche betonte,
daß sein Sender die Lehre der Kirche unterminiert: „Bei uns kommen auch kritische Stimmen zu Wort.“
Jetzt sitzt eine Frau am Geldhahn
Österreich. Im Erzbistum Salzburg wacht künftig eine Frau über die
Finanzen. Das berichtete die Nachrichtenagentur ‘kathpress’. Beate Stolzlechner ist die neue Vorsitzende
des Diözesankirchenrates, welcher den Geldfluß der Erzdiözese kontrolliert. Sie leitet den Rat für
die nächsten fünf Jahre. Ihr Stellvertreter ist ein Priester, Dechant Josef Zauner aus Thalgau.
Die
Nachfolger werden wirtschaftlicher denken
Deutschland. Anfang der Woche versammelten sich tausend Mitarbeiter
bei der Betriebsversammlung von ‘Weltbild’. Das berichtet die Seite ‘buchreport.de’. Der Sprecher der
Betriebsratsgruppe, Timm Boßmann, sprach von einer kämpferischen Stimmung. Der Betriebsrat will noch
vor Weihnachten einen „Zukunftsvertrag“ mit der Geschäftsführung. Dieser soll sicherstellen, daß in
den nächsten vier Jahren niemand entlassen werde. Doch bei solchen Bedingungen werde es schwierig sein,
einen Käufer oder einen angemessenen Verkaufspreis für ‘Weltbild’ zu bekommen, meint ‘buchreport.de’.
Ein Ablenkungsmanöver für das Stimmvieh
Deutschland. Christdemokratische Bundestagsabgeordnete, Landespolitiker
und Kritiker der Parteiführung wollten am Donnerstag offiziell den konservativen ‘Berliner Kreis’ beginnen.
Unter ihnen befinden sich mehr oder minder bekannte Namen wie Christian von Stetten, Wolfgang Bosbach
oder Erika Steinbach. Laut ‘welt.de’ ist die Parteiführung „hochalarmiert“. Der hessische Fraktionsvorsitzende
Christean Wagner hat die Gründung des Kreises seit zweieinhalb Jahren vorbereitet.
Einbrecher ins Pfarrhaus
verurteilt
Deutschland. Am Fest der Immakulata verurteilte das Fuldaer Landgericht einen 52jährigen
Kriminellen, der in ein Pfarrhaus einbrach, zu neun Jahren Gefängnis. Das berichtete die ‘Fuldaer Zeitung’.
Kurz vor Weihnachten 2010 überfiel der Verurteilte mit zwei weiteren bisher unbekannten Tätern den Pfarrhof
von Flieden – einer 8.600-Seelen-Gemeinde im südlichen Landkreis Fulda. Die drei Einbrecher schlugen
Pfarrer Thomas Maleja (47) und seinen Kaplan, Hw. Jürgen Kämpf (32), krankenhausreif. Bis zuletzt leugnete
der Verurteilte die Tat. Doch vor dem Pfarrhaus fanden die Ermittler eine Zigarettenkippe mit der DNA
des Verurteilten. Der Pfarrer leidet immer noch unter Angstzuständen.
Email-Adressen der Empfänger
122 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#121 gesunder 18:03:43 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Ab welchem Alter ist es für Kinderseelen gesund, in der Bibel zu lesen? . Radio Anti-Vatikan? Das müsste
doch hier ein Adesltitel sein, wo der Vatikan hier doch als „geistesschwach“ verkündet wird.
#120 Goldengel 18:00:12 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Schalom, Warum unterstellen Sie mir Unfähigkeit? Unfähigkeit bezüglich was? . Ein Mord ist bei uns
nix mehr. Kapieren Sie das denn nicht? Der Inhalt einer Mülltonne ist mehr wert, als das Leben eines
Menschen. . Unfähigkeit – was für eine dumme Ansage von Ihnen. . Unfähig ist man heute dem Bösen gegenüber.
Der Mörder lacht noch über die Opfer. . So was ist Verhöhnung am Opfer und an den Hinterbliebenen,
wenn so eine dreckige Rotzpippn, der an einer U-Bahnstation einen Menschen wegen einige Cent umbringt.
. Aber bitte – sprechen Sie eben weiter für das Böse. Der Satan dankt es Ihnen. Nur über den „Lohn“
im Jenseits dafür stets für das Böse zu kämpfen, brauchen Sie sich nicht wundern.
Genau deshalb gibt es in diesen Ländern nur Einzeltäter! Ach wissen Sie, wer vor Gott Gnade findet entscheiden
zum Glück nicht Sie. Und jemand der einen Großinquisitor als Heiligen verehrt, hat für mich nichts
mit einem Christen gemeinsam.
#118 Brandenburgis 17:04:54 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Nicht daß jetzt alle glauben, ich wäre eine Leseratte. Bei weitem nicht. Ich schätze eher handfesten Zeitvertreib. Gelesen habe ich stets nur zur Pflichterfüllung.
#112 Der Vergleich zwischen U.S.A. und Schweden ist falsch. Sie müssen sich hier die Frage stellen, wie
viele Morde gäbe es in den U.S.A., wenn es dort die Todestrafe nicht gäbe. Ein Täter begeht in der
Regel nur eine Tat weil er glaubt, nicht erwischt zu werden. Wenn ihm aber klar ist, daß die Wahrscheinlichkeit
gefaßt zu werden sehr hoch ist, wird er die Tat nicht begehen. Und wenn er weiß, daß ihm keine Strafe
auf Bewährung, sondern eine richtige Strafe erwartet, erst recht nicht. Die Härte der Strafe und die
Wahrscheinlichkeit gefaßt und veurteilt zu werden, sind die beiden Faktoren, die ganz entscheiden die
Bereitschaft, eine Straftat zu begehen, beinflußen. #113 Ihre Mühen sind umsonst. Ohne den Glauben,
findet niemand Wohlgefallen vor Gott.
#116 Brandenburgis 16:58:02 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Google Earth benutze ich überhaupt nicht, ja kenne es eigentlich gar nicht. Hingegen schätze ich Google Maps, ein sehr hilfreiches Tool für den Historiker, zudem auch Zeitgeschichtlich interessant.
#114 Ja,das stimmt er hat doch gestern ganz bescheiden gemeint er wäre der belesenste hier. Ein wahrlich
bescheidener Mensch.Sowas mag Gott sehr gerne.
Tomas der Allwissende. Sie sind so verblendet man kann es nicht in Worte fassen. Dabei sind Sie im Grunde
genommen ein bedauernswerter, verbitterter Mann. Man muss für Sie beten.
#112 Shadow1979 † 16:45:03 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
#107 Das sagt Uns weder der Menschenverstand noch sagt Uns das die Verbrechenstatistik. Demnach müssten
ja in Ländern mit Todestrafe viel weniger Morde und Kapitalverbrechen geschehen! Tut es aber nicht. In
Asien werden DRogen geschmuggelt und gedealt obwohl darauf harte harte Strafen bis zum Tod stehen. in
den USA müssten ja Engel leben weil es dort die Todestrafe gibt und trotzdem ist die USA ein land mit
den meisten morden durch Schusswaffen. Und warum weil man ebend nicht NUR vom fremden Überfallen und
ermordet wird, sondern die meisten morde mit Schusswaffen passieren im Affekt unter bekannte Personen.
Der Täter geht davon aus NICHT ERWISCHT ZU WERDEN. Sonst wäre er blöder als nen Eimer Wasser wenn er
trotz Todestrafe nen Mord oder Kapitalverbrechen begeht. Total dämlich was Sie hier erzählen. In früherer
Zeit wo es noch grausamere Strafen gab hats die Leute auch nicht abgehalten. In Ländern mit Scharia poppt
auch jemand nicht weniger fremd nur weil er dafür sterben kann. Da gibt es Ehebruch, Vergewaltigung,
Untreue trotz Todestrafe!! Vielleicht die Taten der gleichen Täter würden abnehmen aber nicht insgesamt.
Das müsste nämlich heissen daseigentlich schon seit Jahrhunderten kein Verbrechen mehr hätte passieren
dürfen, weil es damals Scharfrichter,Folter,Verbrennungen,Gallerendienst usw gab! Und welche VErbrechen
wurden allein im letzten Jahrhundert verübt
#105 Es ist vollkomen richtig die Staatsangehörigkeit der Täter zu erfassen und publik zu machen, weil
damit kann man beweisen, daß die liberale Zuwansderungspolitik die Krimininalität fördert. #108 Würde
die amerikanischen Gericht nicht so rigoros vorgehen, wäre die Schwerstkriminalität in den U.S.A. erheblich
höher.
#99 Meine Kritik war allegemein gemeint. #101 Eindeutige Beweise, daß die beiden, die Selbsrmord begangen
haben soll, die Türken und die Polizeibeamtin ermordert haben, gibt es nicht. #102 Der gesunde Menschenverstand
sagt uns, und die allegemeine Erfahrung bestätig es, daß je strenger die Strafen sind und je hoher die
Wahrscheinlich sit, bestraft zu werden, desto hoher ist auch die Abschreckung. Würde man jeden Täter
schon bei ersten Mal einsperrren oder unter Jugendarrest stellen, würden die Straftaten abnehmen. Dies
hat ganz klar ein Berliner Oberstaatsanwalt gesagt, woraufhin er strafversetzt wurde. Wenn jemand erfährt,
daß Hinz und Kunz bestraft wurden, hat dies auch auf ihn eine abschreckende Wirkung.
@Shadow1979 Ich bin absolut Ihrer Meinung! Ich finde es furchtbar wenn gleich mal auf die Herkunft eines
Täters hingewiesen wird und damit schnell wieder so ein Schubladendenken einsetzt.
#104 Mufelius † 16:15:16 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
So isses, shadow. Abschreckung funktioniert nur rudimentär: Wenn etwas mit einer Freiheitsstrafe belegt ist, dann schreckt das natürlich schon ab – ob auf die Tat aber nun 5 Jahre stehen oder 10 macht keinen Unterschied. Ein Verbrecher sagt ja nicht „Jo, für 5 Jahre mach ichs, für 10 nicht!“ sondern der geht davon aus, nicht erwischt zu werden.
#102 Shadow1979 † 16:00:20 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
#98 „Dieser Staat kümmert sich mehr um die Täter als um die Opfer. Eine gerechte Strafe hat als Sinn
den Schaden wieder auszugleichen und den Täter und anderen von künftigen Straftaten abzuhalten“ Und
genau das tut der Staat indem er die Straftäter für eine bestimmte Zeit einsperrt. Abschreckend auf
andere hat noch keine Strafe gewirkt, Das mag bei Kindern funktionieren nur bei Erwachsenen nicht. Höhere
Strafe hat keinerlei Abschreckende oer Präventive Wirkung! Mich schrecken Unsere Gesetze ab dagegen zu
verstoßen. Ich möchte weder Bußgeld zahlen noch in den Knast.Denn das ist kein Zuckerschlecken! Desweiteren
wenn ein Türke ein Auto klaut dann klaut ein Türke ein Auto und ebend nicht der pöhse Moslem bestiehlt
den blöden Deutschen. Man muss schon gucken wer und warum diese Tat begangen wird! Wenn Ich nen Juden
beklauen weil Ich sein Geld will und er grad da ist, dann bin ich noch kein Antisemit sonder ein deutscher
Dieb! Nationalitäten sagen nichts über Religionszugehörigkeit aus. Wenn ein Mann aus Äthiopien nen
Diebstahl begeht was ist er dann? Ein koptischer Dieb, eins Muslemischer Dieb oder ein Jüdischer Dieb?
#99 Atica123 † 15:49:56 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
#98 tom Tja, die Morde vom Lüttich waren nunmal nicht religiös motiviert, dafür waren die Morde der
Zwickauer Terroristen sehr wohl rechtsextrem motiviert. Die Morde von Oslo hatten allerdings auch ein
religiöse Komponente… . Da beisst die Maus nunmal keinen Faden ab.
#63 Verbrechen von Neonazis werden aufgebauscht. Die neonazistische Ideologie und die NPD werden für
diese Verbrechen verantwortlich gemacht. Verbrechen von Linksextremisten und Muslimen werden ignoriert
oder herunter gespielt. Und die Gutmenschen ereilen sich zu behautpten, daß diese Verbrechen mit dem
Linksextremismus und dem Islam, der eine total friedliche Religion ist, nichts zu tun hat. Sollte es zwischen
islamischen Gewaltätern und einer Moschee Kontakte geben, spielt das auch keine Rolle. #93 Dieser Staat
kümmert sich mehr um die Täter als um die Opfer. Eine gerechte Strafe hat als Sinn den Schaden wieder
auszugleichen und den Täter und anderen von künftigen Straftaten abzuhalten. Die deutsche Schmusejustiz
begeht nicht nur Ungerechtigkeiten gegenüber den Opfern und/oder den Angehörigen, sondern verleitet
die Menschen dazu, Straftaten zu begehen,
EIN MÖRDER wird von uns MENSCHEN ja nicht „nur“ etwas bestraft, wenn er ins Gefängnis kommt. Das Gefängnis
schützt ihn ja auch quasi vor sich selbst, er wird davor bewahrt, anderen ihn dieser Zeit BÖSES zu tun.
Außerdem hat er ZEIT und somit die MÖGLICHKEIT über seine Taten nachzudenken. Es gibt Menschen, die
sind vorwiegend böse, bei denen nutzt diese Auszeit nichts. Andere Menschen, die sind eher gut, die werden
ihre Einstellung zum leben ändern.
#96 Atica123 † 15:09:33 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
#89 Goldi Das Jugendstrafrecht sieht bis zu 10 Jahre vor. Muss also noch eine Grund geben. Haben sie einen
Link? Wenn nicht kennen sie den Grund für das Urteil nicht, können es also nicht bewerten…
#95 Shadow1979 † 15:08:59 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
#93 GOLDENGELSCHE GERECHTIGKEIT! Das soll es bringen! Wie gut das solche Leute nix zu melden haben! Religiöse
Spinnereien als gRundlage für Rechte in DE
#94 Schalom 15:07:44 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Goldengel, hören Sie doch endlich auf, Ihre Unfähigkeit hinter Satan und Christus zu verschanzen. –
Sie reagieren sich hier nur moralinsisch ab.- Niemanden hilfts. * Nehmen Sie das NT zur Hand und bilden
Sie sich in der Bergpredigt weiter.
#93 Mufelius † 15:03:40 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
„Der Mörder ist wichtiger, als das Opfer.“ . Exakt. Der Mörder lebt ja auch noch. Also MUSS er wichtiger
sein als das Opfer. . Was genau wollen Sie denn erreichen mit Ihrer „harten Strafe“? Definieren Sie doch
mal Ihr Ziel. auf den Punkt gebracht: WAS SOLL ES BRINGEN?
#92 Shadow1979 † 15:03:30 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
#89 Man kann auch mit 18 nach Erwachsenenstrafrecht verurteilt werden! Wieder dummes Zeug erzählt! Das
er jetzt wieder FREI ist hat aber einen Grund und den wissen Sie anscheinend nicht sonder spekulieren
wild in der Gegend rum!
#91 Goldengel 15:01:36 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Mufelius, Es geht um TATSACHEN. Tatsache ist: ein Mensch ist tot. Tatsache ist – niemanden interessierts.
Der Mörder ist wichtiger, als das Opfer. Selbstverständlich schützt der Satan nur seinesgleichen. .
Christus: Mein Reich ist nicht von dieser Welt. .
#90 Mufelius † 15:00:08 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Jaja, Goldi, Sie werden schon recht haben: 18jährige lebenslänglich hinter Gitter … das ist sicher
tooootaaaal sinnvoll. . Wie gesagt: Da wäre abmurksen noch humaner. Aber dazu wären Sie sicher zu feige,
was?
#89 Goldengel 14:58:20 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Atica, Den Grund werde ich Ihnen schreiben: Der Junge war knappe 18, also fällt er unter Jugendstrafrecht.
Aber macht ja nix – denn ein Mensch ist tot. Was solls. Der „Gute“ wird ja „resozialisiert“. Übrigens –
in Deutschland hat heute wieder ein „Resozialisierter“ durchgedreht – habt ihr davon gehört? Es gab viele
Opfer – aber das muss man schon aushalten, denn wichtig ist ja NUR und AUSSCHLIESSLICH das Böse in unserer
Gesellschaft. . Seid nur weiter der Lüge untertan.
#88 Schalom 14:52:36 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
#87 Das schwätzt wieder ein so Siebengescheiter wie Du, der vor den „Krawallos“ in die Hosen scheißen
würde, gell kristerl. Bleib schön brav am kreuz-net, da is schön warm.
#86 gesunder 14:44:10 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Dem Pfarrer und seinem Kaplan Gute Besserung! . Fakt ist aber, dass viele Menschen aufgrund des frechen
Einbruchs von Hass-Botschaft-Verbreitern in Kinderseelen unter Ansgtzuständen leiden. . Von diesen wurden
und werden nur sehr wenige verurteilt.
#85 Schalom 14:42:16 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Werte GE. Kennen Sie den Jungen?- Es geht hier nicht um Mitleid, sondern um Tatsachen. – Ihre unsachlichen
Vorwürfe gegen mich weise ich zurück. Das ist alte Keifweibermanier. – Ich kann verstehen, dass Sie
sich hier abreagieren können. Aber Ihr selbstgefälliges Aufplustern löst die Probleme der Gesellschaft
nicht. Da ist mir jeder praktische Sozialarbeiter, Streetworker und engagierte Gefängnisgeistliche* (*
einer meiner Mitarbeiter und Freunde) wesentlich erfolgreicher als Ihr bigott-morlisches Gequengel. –
Leider habe ich jetzt mit meinen 64 Jahren keine Zeit mehr, denn ich muss mit und für Menschen arbeiten.
#83 Atica123 † 14:39:57 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
#81 schalom Erst mal abwarten was eine seriöse Quelle (z.B. Spiegel, SZ oder FAZ) dazu sagt. Goldi hat
bestimmt wieder nue eine Schlagzeil gelesen (wenn es nicht wieder nur gelogen ist) und dann nicht weiter.
Richter müssen sich an Gesetze halten und können sich die Strafen nicht frei aussuchen und einen Staatsanwalt
gibt es ja auch noch. Also muss das Urteil und das Strafmass ja einen Grund haben. Nur mit ner kurzen
Schlagzeine aus der Zeitung mit extra wenig Wahrheit dafür aber mit den extra grossen Buchstaben geht
das natürlich nicht. Das geht nur bei Menschn wie Goldi, die lieber glauben statt zu weissen
#82 Goldengel 14:30:14 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Schalom, der Junge ist FREI. Nicht eingesperrt für seine böse Tat. Es gibt kein Unrechtsbewusstsein
mehr. Aber bitte fahren Sie fort – Mitleid mit den Bösen zu haben. Es ist ja schon offensichtlich, wie
gerne Sie diese Brut hier verteidigen. . Der uneinsichtige Sünder wird Gott nie sehen – NIEMALS Was glauben
Sie denn, alter Mann – dass etwa ein Junge in diesem Alter, der schon einen Mord hinter sich hat, sich
entwickeln wird. Jaulen Sie hier bitte aber nicht in Ihrer selbstgefälligen 68er Art was vor von „Einsicht“
oder „die wären ja alle so lieb“. . Schließen Sie sich doch dieser „irdischen Gerechtigkeit“ an, wo
der Sünder noch gestreichwelt wird, während die Eltern des Ermordeten noch jene Verhöhnung entgegen
gebracht wird, dass der Morder der „Arme“ wäre. . Machen Sie nur so weiter – und schreiben Sie, dass
das Böse „gut“ und das Gute „böse“ wäre. Machen Sie dem Teufel hier nur viele Dienste. Er wird es Ihnen
im Jenseits LOHNEN! . Mittlerweile habe ich auch Ihre Selbstgefälligkeit hier satt, dem Satan stets gut
zu Gesicht stehen zu wollen. Das Traurige dabei – Ihnen fällt das nicht mal auf.
#81 Schalom 14:24:05 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
#78 G.E. Traurig, wenn Menschenn in einem der reichsten Länder sich Essen aus dem Müll holen müssen.
Die Kirchen haben Tafeln für Arme organisiert. + Die Justiz lässt den besagten Jungen nicht einfach
laufen. Es gibt Jugendstrafanstalten und geschlossene Heime mit sozialer Beschäftigung für solche Jugendliche.
Zudem gibt es in Spanien besondere geschlossene Lager für kriminelle Jugendliche mit Werkstätten und
Ausbildung. Dort sind auch Deutsche untergebracht. Das Leben dort ist nicht leicht. Bei Interesse können
Sie sich entsprechend informieren.
#78 Goldengel 14:10:02 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Der Müll ist mehr wert als ein Menschenleben: . Heute wurde in Deutschland sogar darüber diskutiert:
. In einer U-Bahn wurde ein Mann von einem Jungen wegen 20 Cent zu Tode geprügelt. Das Gericht hat dem
Jungen 2 Jahre gegeben – die er selbstverständlich nicht absitzen muss – der Schlägermörder ist FREI.
DAS sind unsere GERICHTE! . Wer übrigens arm ist und im Müll nach Nahrung sucht – kann dafür verhaftet
werden, weil der Müll der Stadt gehört. Verhaftet und angeklagt wegen „Diebstahl“. DAS sind unsere GERICHTE !
Ein Menschenleben – weniger wert als der Müll in der Tonne!
„Kritische Stimmen“ beim „autonomen Radio Vatican“?; gemeint ist wohl das Gutheissen der aktuellen Missstände;
der jetzige Kardinal Ranjith nannte als seinerzeitiger Sekretär der Liturgiekommission unverblümt die
Missstände: – die Messe versus populum – die Handkommunion (!) – das völlige Verschwinden des Lateins
und des gregoriansichen Chorals – die völlig missverstanden „tätige Teilnahme“ der Gläubigen an der
heiligen Eucharistie Verdrängung von fundamentalen Glaubensgrundlagen wie – Opfer und Erlösung, – Mission,
– Verkündigung und Bekehrung, – Anbetung und – die Kirche als Notwendigkeit für die Rettung STATTDESSEN
…„Dialog“, Inkulturation, Ökumene, Eucharistie als Mahl, Evangelisierung als Bezeugung…etc Ueber
die Wahrheit Jesus Christus kann es keinen „Dialog“ geben; Der, Der in Seiner hl. Dreifaltigkeit alleine
i s t, unterliegt keinem „Dialog“ www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html Die Zeit der „Experimente“
läuft ab; dem vielfach drohenden völligen Verdunsten des wahren Glaubens muss ein Riegel geschoben werden;
die Ehrfurcht vor der Wahrheit Jesus Christus www.razyboard.com/…07914-5973780-0.html muss die Herzen
erfüllen; „kritische Stimmen“ der „Aufbruchbewegten“ wollen offenbar den aufgetürmten Scherbenhaufen
vermehren!? www.razyboard.com/…07891-6127071-0.html
#75 Die haben aber auch gesagt, dass er wohl durchgedreht hat, da er wieder in den Knast einrücken sollte
in dem er die letzten 5 jahre (Drogen) gesessen hat und deshalb seiner Freundin alles vermacht hat, da
dass Leben für ihn keinen Sinn mehr machte und er lieber sterben wollte anstatt nochmal in den Bau zu
gehen (Dragen/Waffen)?? Klingt nicht gerade sehr religiös motiviert oder?
#72 Shadow1979 † 13:27:25 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
#70 Das ist ja putzig Und haben die schon geantwortet? Wahrscheinlich nicht ist ja Springer jüdische
Systemmedienpresse gell Wenigstens kriegt man so den Tag rum gell Dürfen Sie dürfen Sie. Ihre Meinung
bleibt Ihnen unbenommen!
#70 Jolanda 13:20:24 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
#63 Jolanda das schrieb ich an die Bild per Email mit meiner Adresse. –----------------------------------
Ich werde nach wie vor Links von etwa 30 verschiedenen Medien einstellen, wie es mir beliebt oder gerade
passend erscheint. Noch haben wir Meinungsfreiheit in der BRD.
#69 Shadow1979 † 13:19:46 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Sien keine Nachrichten sondern Meinung des jeweiligen Autors weiter nichts. Genauso wie die Artikel hier
auch. Nachrichten wären es wenn man schreibt „Mann feuert in Menschenmenge auf dem Lütticher Weihnachtsmakt
und wirft Handgranaten. 6 Tote und viele Verletzte“ Das wäre eine Nachricht aber nicht die private Meinung
auf koop
#67 Shadow1979 † 13:13:41 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Wer sagt denn das er Moslem war? ja ja den Sermon kennen wir Ich hab ganz viele Türkische und Arabische
Freunde die haben mit Religion soviel am Hut wie jeder andere Atheist,nämlich nichts. Ob Im Koran steht
das Sie Moslems sind oder nicht! Sie sind trotzdem nicht aber die verstellen sich alle nur damit Sie mich
später besser knechten können Ja Kreuzmeldungen Ihre sind aber immer Halbmond Meldungen.Desweiteren
gehören Sie nicht zur Redaktion! Unser Taubenzüchterverein feiert Samstag sein 120 Jähriges bestehen?
#63 Jolanda 13:05:23 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
www.bild.de/…h-21553696.bild.html Liebe Bildredaktion! Der marokkanische Massenmörder ist nicht irre,
er verhält sich vollkommen dem blutrünstigen Koran und den Hadithen gemäß, ganz wie der Götze Allah
es verlangt: massenweise Menschenopfer anzurichten unter „Ungläubigen“, die nur Affen und Schweine seien. michael-mannheimer.info/…ionsprinzip-im-koran/ Und nun will ich mal sehen welche belgischen Politiker
und eingewanderte Muselmanen zu Lichterketten und Mahnwachen für die Opfer aufrufen! MfG … … …
@#58 Shadow1979 Na und? Hier steht drüber „Kreuzmeldungen“ und ich melde auch was. Ich sehe nicht ein,
warum man – zurecht – die Zwickauer Nazizelle seit Wochen anprangert, aber die muselmanischen Opfer in
Belgien schon tags darauf vergessen sollte.
#61 de Boer Ja, Demokratie ist doof. Da braucht man Mehrheiten und kann nicht einfach machen was man will
und was heute grade mal so Gott angeblich will. Das wissen nur unsere Religioten und die bekommen keine
Mehrheiten. Wie auch die Handvoll. Klar stehen die mit der Demokratie auf Krigsfuss
#61 de Boer † 12:44:51 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
„Bei uns kommen auch kritische Stimmen zu Wort.“ Wer kritisiert, untermeniert – wieder mal so eine Parallele
im Denken zwischen alle Dikaturen dieser Welt.
#52 Die meisten „Hinrichtungen“ von (vermeintlichen) arabischen Terroristen durch den Mossad waren keine
Notwehrhandlungen, sondern Morde. Auch wenn der Mossad in Notwehr gehandelt hätte, wäre es nach Meinung
von Alstak und Co. ein Verbrechen gewesen, weil das Töten – nach Meinung von Alstak und Co. – immer verboten
ist.
Tomás – Wie darf man bitte „Du sollst nicht töten“ interpretieren? Es ist eine Aufforderung zu einem
Sachbestand. Ich sehe dort nirgends ein *. – Dass die kath. Kirche von damals sich das Recht herausnahm,
die Bibel so auszulegen, wie es ihnen passt, mag nicht verwundern, da es im Großen und Ganzen sich um
einen von Habgier geleieteten menschlichen Verein handelte. S. Kreuzzüge und andere „gerechte Kriege“.
– Was Sie mit „Binde- und Lösegewalt“ ist irrelevant. Zudem sich das NT nicht auf das AT bezieht, welches
das wahre Wort Gottes enthält. Tomás zeigt immer mehr seine wahre Ketzerfratze.
#54 Shadow1979 † 12:18:38 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
#50 Puh das ist echt Blöde Ihre Argumentation. Schön das meine Antwort immer die falsche wäre und das
Sie die edle Bltzbirne sind die bestimmt das dem so ist Wenn Wahn und Dummheit sich die Hand reichen
kommt so eine Psychose bei rum! Eigentlich sehr lustig was Sie hier für einen Scheiß erzählen echt
gute Satire! Nun Sie posten hier jeden Tag rund um die Uhr! Was nur möglich ist sollten Sie selbstständig
sein, Rentner sein oder während Ihrer Arbeitstzeit ihren Chef bescheissen weil Sie hier Ihre Stunden
verdödeln! Oder Sie sind krank was bei der länge Ihres Auftrittes hier auf eine schwerwiegende Krankheit
schliessen lässt! Das Sie alt sind nehme Ich auf Grund Ihres Religiösen Wahn an und Ihrer Ansichten.
Ich glaube (hoffe) das ein junger Mann von 30 Jahren so einen Scheiß einfach nicht glaubt und dann auch
noch so dumm ist damit hausieren zu gehen. Alstak und Ich geben keine Antworten weil Sie ja sowieso nicht
richtig sein könnten da Sie ja die Hoheit über Bibel,Lehramt und Gott haben. Sie sind nen armes kleines
Würstchen für mich weiter nichts! Und trotzdem achte Ich Sie als Mensch und für Ihre Konsequente Art
und Sichtweise!
#51 Christud hat dem Petrus und damit auch seinen Nachfolgern die Binde- und Lösegewalt gegeben und damit
auch den Auftrag die Schrift zu interpretieren. Der hl. Paulus bezeichet die Kirche als die Säule und
Grundfest der Wahrheit (1 Tim 3,15). Die Kirche, geleitet durch die Päspte, hat das Töten unter gewissen
Bedingungen als legitim anerkannt. Man darf nicht – wie die Protestanten – die Teile der Bibel, die einem
in den Kram passen, zitieren und die anderen ausblenden.
#52 Gotthard 12:10:24 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
>Darf der Mossad (vermeintliche) arabische Terroristen, manchmal sogar Unbeteiligte, ermorden? < Wenn
Notwehr erlaubt ist, darf der israelische Geheimdienst Terroristen töten
Tomás – Ich habe Ihre Frage mit einem Gebot Gottes beantwortet. Da Sie dieses Gebot missachten und als ungültig erklären, sind Sie ein Ketzer und somit nicht Gott nahe. Ich bete für Ihre Seele.
#47 Da Sie – wie alle Liberalen – die Bestimmungen des Staates über die Gebote Gottes stellen, wäre
es logisch, daß Sie als Greso an der Zonengrenze Flüchtlinge erschossen hätten, weil die „DDR“ dies
von Ihnen verlangt hat. Daß Sie diese Fragen nicht beantworten wollen, ist völlig klar. Egal welche
Antwort Sie hier geben, es wird immer die falsche sein. Aus diesem selben Grund wird @Alstak, die Frage,
die ich ihm unter #46 gestellt habe, auch nicht beantworten. Woher wissen Sie, daß ich auf Kosten anderer
Menschen leben und ein alter Mann bin? Ich möchte gewisse Leser daran erinnern, daß persönliche Angriffe
kein Ersatz für nicht vorhandene Sachargumente sind.
Tomás – Was Pius der X sagte, ist irrelevant. Im Buch Gottes heißt es: Du sollst nicht töten. Schlicht
und einfach. Kein Mensch kann dieses Gebort verdrehen oder für sich auslegen, wie es ihm passt. Man kann
an dem Ausspruch „Du sollst nichts töten“ nichts drehen. Tomás zeigt wieder einmal wieder, dass er sich
häretisch und ketzerisch über Gott und sein Wort zu stellen versucht. Wie der Ketzer Pius X. und andere
Menschen auch.
Mal ne richtige Nachricht gefällig? Alain Berset (39) ist soeben zum Bundesrat der Schweizerischen Eidgenossenschaft
gewählt worden und hat die Wahl angenommen. Die Vereidigung findet in wenigen Minuten statt!
#39 Du sollts nicht Ehebrechen bedeutet, Du sollts keine Unkeuschheit treiben. Du sollst nicht töten,
bedeutet Du sollst nicht widerechtlichen töten. Das Töten in Notwehr, in einem gerechten Krieg und die
Hinrichtung eines überführten Täter ist legitim Zu der Todesstrafe vgl. Satz 413 des Großen Katechismus
des hl. Pius X. und sechstes Hauptsück, n. 4, des Römischen Katechismus von Trient. Christliche Nächstenliebe
hat nichts gemeinsam mit pseudohumanitärer Gefühlsduselei, die dazu führt, daß Kriminelle verwöhnt
und ungeborenen Kinder ermordert werden. Jüdischen Organisationen Rachegelüste und verlogener Doppelmoral
vorzuwerfen, hat nichts mit Antisemitismus zu tun, sondern ist eine reine Feststellung von Tatsachen.
Frage: Darf der Mossad (vermeintliche) arabische Terroristen, manchmal sogar Unbeteiligte, ermorden? Ich
hoffe, Sie brauchen nicht so lange wie @Shadow1979, um meine Frage zu beantworten. Shadow1917 Ich warte
auf Ihre Antwort!
#44 Palmström 11:46:28 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
***Kurz vor Weihnachten 2010 überfiel der Verurteilte mit zwei weiteren bisher unbekannten Tätern den
Pfarrhof von Flieden – einer 8.600-Seelen-Gemeinde im südlichen Landkreis Fulda. *** Auch ein Jahr danach:
Wer hätte das gedacht, wo doch im Fuldaer Land ausschließlich ausgesprochen gute Menschen leben…
#43 Shadow1979 † 11:45:56 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
#42 Ein alter Mann mit Spinnereien ist das weiter nichts. Wobei mir echt Sorgen macht das er das echt
zu glauben scheint. Wie lebt man so? Vor allen Dingen wem erzählt man das? Können ja auch nur Sedis
sein die den Käse glauben! Arbeiten geht er auch nicht sondern lebt von anderer Leuts Geld was natürlich
inkonsequent ist aber bitte schön! Von mir aus seis Ihm gekönnt. Dann ist er wenigstens zeitweise von
der Strasse!
Der liebe Tomá würde uns ohne mit der Wimper zu zucken wegen Ketzerei hinrichten lassen, ließe man ihn nur. Aber wenigstens wüssten wir dann, dass er sich mit den anderen Inquisitoren in der Hölle träfe um dort „Hasch mich“ zu spielen.
#41 Rudi Mentär † 11:39:10 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
#38 Tomás: der einzig wahre Katholik, der sich anmaßt, Gott spielen zu dürfen. Sie sind einfach unbelehrbar, erkenntnisfrei und haben nicht gemerkt, dass das 1000jähruge Reich nur 12 Jahre dauerte. Mahlzeit und ein schönes Erwachen in der Hölle, die Sie anderen ohne mit der Wimper zu zucken bereiten würden. Ich meine damit nicht nur Mörder, sondern alle, die die Welt anders sehen als Sie selbstgerechter Pharsäer…
#40 Shadow1979 † 11:35:03 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
#38 Ironie an* Natürlich hätte Ich weil es Gesetzt war Flüchtlinge erschossen, würde Ichheute sogar
noch machen *Ironie aus. Die Frage entbehrt jeglicher Logik! Schon alleine auf diese Frage zu kommen
ist mir schleierhaft und Ich werde diese Frage nicht beantworten.
Tomás kommt mal wieder mit seiner quirligen Sektenvorstellung von Gott. Und gleichzeitig auch wieder Antisemitismus. Dem Ketzer, Häretiker und Sektierer gebe ich etwas zu bedenken: Du sollst nicht töten.
In Deutschland gibt es (leider!) keine lebenslängige Haftstrafe und die Todesstrafe gibt (leider!) auch
nicht. Ein Mörder oder gleischgestellte Täter haben ihr Recht aus Resozialisierung verwirkt und sind
hinzurichten oder bis zum Tod oder Haftunfähigkeit wegzusperren. Mildere Strafen sind eine schwere Ungerechtigkeit.
Die Tatsache, daß Gott diese Täter angemessen bestraft wird, ist keine Grund, um diese Täter auf Erden
nicht oder (zu) milde zu bestrafen. Das Verlangen der Opfer nach einer angemessen Bestrafung ist nicht
Rache, sondern Gerechtigkeit. Rache ist es nur wenn dieses Verlangen unbarmherzig und einseitig ist. Paradebespiel
für Rache ist das Verhalten von Mitgliedern jüdischer Organisationen, die darauf bestehen, daß alte
und kranke Männer, die zwischen 90 und dem Tod sind, für Straftaten, die sie vor 60 Jahren begangen
haben, bestraft werden, aber zugleich nichts gegen die Verbrechen, die ihre Landsleute an den Palästinenser
begangen haben und begehen, einzuwenden haben. Shadow1979 Sie haben noch immer nicht meine Frage, ob sie
bereit gewesen wären, an der Zonengrenze Flüchtlinge zu erschiessen, beantwortet.
#37 Mufelius † 11:24:54 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Goldengel: „Auch ich kenne mich in der Psychiatrie aus …“ – Ja, DAS glaube ich Ihnen aufs Wort. – Btw:
Kommen Sie mal runter von Ihrem „Kindsmörder-Trip“. Kindsmörder sind in aller Regel psychisch gestört
und dafür gibt es dann die Sicherungsverwahrung, d.h. die Möglichkeit, einen Täter in der Tat für
den Rest seines Lebens einzusperren, um die Gesellschaft zu schützen. Was also wollen Sie? Das ist doch
genau das, was Sie fordern! . Nur sind von allen Mördern die psychisch gestörten Kindsmörder ja nur
eine winzige Minderheit. Jedes Jahr werden in D einige hundert Menschen ermordet. Und die Statistik ist
seit Jahren extrem rückläufig. Wurden 1994 noch 1200 Morde und Mordversuche gezählt, so waren es 2010
nur noch 600. Warum wohl?
#36 Amperdeus † 11:24:28 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Wenn Goldengel für die katholische Kirche spräche, könnte man die Uhr danach stellen, wann diese Kirche
im gesellschaftlichen Niemandsland ankäme. Weiter so! (Scheiß-Konjunktiv).
#34 Shadow1979 † 11:22:15 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Was interessiert mich Satan oder unseren Staat! Ich lebe 2011, hier und heute in Deutschland! Was schert
mich da Ihr Satan dem Ich vielleicht in 50 Jahren mal begegne Schon lustig wenn man seinen subjektiven
Glauben als Gesellschaftsmassstab nimmt!
Goldengel – Satan hat damit nichts zu tun. Jeder erhält eine zweite Chance, wenn er diese verwirkt, dann muss er auch die entsprechenden Konsequenzen tragen. Das ist nämlich dann gerecht, wenn z.B. Taten passieren, die als „Unfall“ o.ä. deklariert werden oder jemand unschuldig eingesperrt wird. Oder fänden Sie es okay, wenn jemand unschuldig ein Leben lang eingesperrt würde?
#31 Shadow1979 † 11:16:11 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
#28 Gehören Sie nicht und das sieht auch Unser Rechtsstaat so!! Ist so und bleibt so! Da können Sie
noch so lange von lebenslanger Haft und Rache träumen. Desweiteren bringt es ja auch nichts jemanden
Lebenslang wegzusperren, von den Kosten ganz zu schweigen!
#30 Goldengel 11:16:05 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Alstak und andere, Ihr wollt hier jene Schreiber, die für das Gute schreiben ausmerzen durch eure „Logik“ –
eine Logik, die übrigens daneben geht – denn selbst die dekadente Lustgesellschaft kennt beim Kindermord
kein Pardon und versteht diese „Gerichte“ nicht. . Aber macht nur so weiter und streichelt die Täter.
Der Satan wird es euch in seinem Reich lohnen. Normal schreibe ich so was nicht, aber nun ist es wirklich
genug.
Goldengel – Wenn sein Kind ermordet würde, gelüstete es ihm nach Rache. Mehr ist das leider nicht, auch,
was Sie meinen. Mir passt es auch nicht, dass Kindsmörder frei herumlaufen dürfen usw., aber das Tallionsprinzip
gehört nicht in eine Gesellschaft mit Vernunftanspruch (Und kommen Sie nicht wieder mit Abtreibung oder
Gratisnutten!). Und Ihre Forderung, die Leute zum Arbeiten zu zwingen… das hat ein wenig den Nachgeschmack
dessen, was man so ab 1933 in Deutschland forderter… – Übrigens: Wie würde denn Ihrer Meinung nach
die Sachlage aussehen, wenn das Kind unehelich gezeugt worden wäre? Dann hätte dies Kind laut Ihren
bisherigen Posts ja nicht einmal eine Existenzberechtigung… Doppelmoral.
#28 Goldengel 11:11:29 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Mufelius, Eltern von ermordeten Kindern wollen nicht, dass wieder Kinder ermordet werden. Solche Täter
gehören lebenslang hinter Gitter und nicht freigelassen. Sagen Sie – geht das nicht ihn Ihren Kopf rein
oder beliebt es Ihnen tatsächlilch hier für das Böse einzutreten? Sie schreiben von „Gründe“. Was
für einen Grund soll ein Kindsmörder haben, der ein Kind umbringt? Ich werde es Ihnen schreiben: BOSHEIT.
Diese Bosheit wollen Sie schützen? Auch ich kenne mich in der Psychiatrie aus – und dennoch gibt es eben
gerade unter den Kindsmördern absolut gefühlskalte Persönlichkeitsstrukturen, welche immer wieder morden.
. Der Täter wird den Unterschied zwischen dem „irdischen Gericht“ und dem „Göttlichen Gericht“ spätestens
im Tod merken. Dann wird dieser sein „Recht“ schon bekommen – doch derweilen gehört er von der Welt entfernt
und ins Gefängnis gesteckt.
#27 Mufelius † 11:07:18 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
„reißen Sie hier nicht so groß die Klappe auf – wenn Sie ein Kind hätten, dass ermordet wurde, dann
würden Sie ganz anders schreiben.“ – Genau. Dann wollte ich Rache. Ich würd wahrscheinlich hergehen
und den Täter erschiessen, bekäme ich die Gelegenheit dazu. Und das wäre aus der Sicht des Opfers bzw
dessen Eltern völlig normal. – Eine vergewaltigte Frau würde den Täter wahrscheinlich ebenso gerne
erschiessen. Oder ein Opfer eines brutalen Überfalls würde den Täter gerne zusammenschlagen etc etc
pp. – Nur ist das eben Rache – Auge um Auge eben – und diese primitiven Gefühle darf sich eine Justiz
nicht zu eigen machen. Die Justiz muss versuchen, den Täter objektiv einzuschätzen, die Gründe für
seine Tat ebenso ins Urteil einfließen lassen wie seine persönliche Geschichte. Und nicht bloss die
Rachegelüste der Opfer umsetzen. . Btw. Goldi: „Das Böse“ gibt es nicht. Für jedes menschliche Verhalten
gibt es Gründe. Ein Mörder tut das nicht weil er „böse“ ist, er hat ebenso Gründe dafür. Deshalb
wird nicht jeder Mord gleich behandelt – obwohls für das Opfer und dessen Angehörige keinen Unterscheid
macht, ob beispielsweise der Täter den Tod wirklich wollte oder nur in Kauf nahm oder wie er selbigen
herbeiführte, obs heimtückisch war oder direkt oder oder oder… . Aber für die Beurteilung des Täters
macht das einen Riesenunterschied.
#26 Shadow1979 † 11:06:18 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
#25 Und schon wieder!!! Machen Sie das mit Absicht oder sind Sie so beschränkt? Gerade rede Sie davon
das ein Straftäter hier auf dieser realen WELT in DE nicht hart genug bestraft wird und jetzt kommen
Sie mit dem göttlichen Gericht um die Ecke? Ihr Göttliches Gericht interessiert unseren Staat hier
auf dieser realen WElt und in DE nicht!!! Hat es auch nicht zu interessieren. Denn ob es das göttliche
gEricht gibt oder nicht ist subjektver Glaube jedes einzelnen und hat für einen Strafprozess 2011 in
DE keinerlei relevanz! Gerade wenn sie auf das göttliche Gericht vertrauen müssten Sie besonders gelassen
sein, denn ob der Straftäter hier in DE 10 oder 20 Jahre im Knast sitz,von Gott kriegt er doch dann seine
gerechte Strafe!
#25 Goldengel 11:01:13 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Schatten, . Christus: Manche werden den Tod nicht schmecken. . Diese Welt wird vergehen samit den irdischen
„Gerichten“. Was bleibt ist das „Göttliche Gericht“. . Christus: Manche werden den Tod nicht schmecken.
. Sie können Christus ja nun „Rache“ vorwerfen – doch ich würde es Ihnen nicht raten.
#24 Shadow1979 † 10:58:10 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
#23 Und genau diesen Schutz gewährt der Staat JEDEM BÜRGER AUCH DEM STRAFTÄTER!!! Ja allerdings auch
der Mörder hat eine zweite Chance verdient!!! Das sollte Ihnen als „Christin“ erst recht klar sein. Und
urteilen Sie bitte nicht wieder darüber das der Mörder ja sowieso nicht bereut bla bla usw usf. Weder
verteidigt Mufelius das Böse oder profiliert sich. #22 Die alte kapierts einfach nicht. Hat aber sowieso
nichts zu sagen von daher ist Ihr Gelaber uninteressant.
#23 Goldengel 10:51:48 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
Mufelius, reißen Sie hier nicht so groß die Klappe auf – wenn Sie ein Kind hätten, dass ermordet wurde,
dann würden Sie ganz anders schreiben. Sie schreiben hier permanent für das Böse – Sie verteidigen
es und profilieren sich dabei noch, denn das Böse ist ja „harmlos, lieb und so toll“. Also „unterstützen“
wir doch per Net das Böse – damit es weiterhin Schaden anrichtet. Lassen wir die Mörder frei nach 15
Jahren und warten wir auf den nächsten Kindermord – denn der Mörder hat ja eine“Chance“ verdient. Und
welche Chance haben die Kinder verdient, die beschützt gehören vom Staat – welche „Chance“ haben die.
Ach so – sind ja nur „Kinder“. . Es geht auch um den Schutz, denn der Staat seinen Bürgern gewähren
soll durch die Rechte. Wissen Sie dass solche Leute ja sogar in ihrem Ausgang noch Kinder umbringen –
einfach so, weil irgend ein dummer Psychologe meinte, er wäre ja schon harmlos? Und da werden noch diese
Mörder nach 15 Jahren – völlig deppert im Schädl und saugefährlich – noch freigelassen. Und Sie nennen
das noch „Recht“ ?