Die Wirtschaftsbosse sind sich einig: Es gibt zu viele Neger. Darum muß man die schwarzen Biester abtreiben. Das ganze wird freilich viel höflicher formuliert.
(kreuz.net) In vierzig Jahren ist die Einwohnerzahl Äthiopiens um das Vierfache gewachsen.
Darum hat
das Land ein besonders menschenverachtendes Abtreibungsrecht eingeführt.
Das berichtete die ‘Financial
Times Deutschland’ Ende Oktober im Jubelton.
Abtreibungsverbrecher können in Äthiopien praktisch wahllos
morden.
Auch Mütter unter 18 Jahren haben leichten Zugang zu Kindermetzgereien.
Der Grund dafür: Während
Europa vergreist, liegt die Zukunft der Welt in Afrika. Der reiche Westen will das jetzt ändern.
Die
Afrikaner müssen Europa bevölkern
Jede Afrikanerin bringt im Schnitt fünf Kinder zur Welt.
In vierzig
Jahren wird sich Afrikas Bevölkerung auf 2,3 Milliarden mehr als verdoppeln.
In Uganda wird sogar eine
Verdreifachung der Bevölkerung vorhergesehen.
Banknoten statt Kinder
Auf hundert Menschen im erwerbsfähigen
Alter kommen 84, die so jung sind, daß sie versorgt werden müssen.
Jeder zweite Afrikaner ist jünger
als 15 Jahre.
Den Wirtschaftsbossen ist diese Entwicklung nicht recht.
Sie halten ein hohes Bevölkerungswachstum
und Wirtschaftsentwicklung für inkompatibel.
Ein Kind weniger pro Familie steigere die Wirtschaftsleistung
um ein Viertel Prozent.
Ihre wahre Sorge: Sie fürchten, daß die Afrikaner die reichen, dekadenten und
kinderlosen Staaten des Westens überschwemmen.
Mammon und Kinder ist inkompatibel
Äthiopiens durchschnittliche
Kinderzahl ist in Afrika nach Südafrika, Gabun und Dschibuti mittlerweile die niedrigste.
Von 5,5 im
Jahr 2000 fiel sie auf 4,8 in diesem Jahr – in den Städten sogar von 3,2 auf nur 2,6.
Doch den Wirtschaftsbossen
ist das nicht genug.
Denn das Bevölkerungswachstum des Landes steht immer noch bei 2,1 Prozent.
Ab
zwei Prozent wird der Wettbewerb um Ressourcen nach Angaben der Weltbank problematisch – als ob sich die
Weltbank um das Wohlergehen der Neger kümmern würde.
Email-Adressen der Empfänger
61 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#60 Es kann Situationen, in denen ein Polizeibeamter den Tod eines Straftäter billigend in Kauf nehmen
muß oder sogar diesen gezielt töten muß („Finaler Rettungsschuß“). Es gibt keinen gerechten Krieg,
also muß die Bundeswehr abgeschaft werden. War der Krieg der Allierten gegen Hitler nicht gerecht? Ein
Wehrdienstverweiger, der (angeblich) wertwolle Arbeit leistet, Weichei oder nicht, darf sich nicht auf
die Lehre der Kirche berufen.
Tomas keine Antwort ist auch eine Antwort.Sorry, aber ich schlafe nachts. Also der Polizist soll den kampfunfähig
machen,aber nicht abknallen. Es gibt keinen gerechten Krieg!!!!!!!!!!!!!! Und auf Ihr Geschwafel ausführlich
einzugehen ist vergeudete Zeit. Mir reicht schon Ihre Äusserung zu Mutter Theresa. Zum Schluss noch eins.Ein
junger Mensch,der alten,kranken oder behinderten Menschen hilft statt Soldat zu spielen ist kein Weichei
sondern leistet eine wertvolle Arbeit.
#57 Beim 5. Gebot gibt es Ausnahmen. Beim 6. keine. Welche sollte es auch gäben? Niemand, der den Wehrdienst
verweigern wollte, mit der Begründung das Töten sei nicht erlaubt, konnte sich auf den Glauben berufen.
Die „Christen“, die den Wehrdienst verweigerten, waren Weicheier oder Linke.
#57 gesunder 01:36:09 | Sonntag, 18. Dezember 2011
Da gibt es aber Christen, die das anders sehen. Nämlich alle ehemaligen Kriegsdienstverweigerer aka Zivildienstleistenden.
Sicherlich ist es rechtlich legitim, aufgrund von Notwehr einen anderen Menschen zu töten. Aber diese
Tätigkeit als Nachfolgetätigkeit nach dem Vorbilde Jesu zu erklären, ist gelinde gesagt, ein klein
wenig gewagt. . Jesus hat den Auftrag zum Töten anderer Menschen nie gegeben. Das 5. Gebot, keinen Mord
zu begehen, kann nicht relatviert werden. . Wer dieses Gebot relativiert, kans schon lange das 6. Gebot
des Ehebruchs relativieren. . Kann man nun Gebote relativieren, oder nicht? . Wenn es mir schadet, darf
ich Gebote brechen? Oder wenn es für andere besser ist, darf ich Gebote brechen? Oder wenn es Liebe ist,
ist es konform mit den Geboten?
53 Es gibt viel Schlimmeres als den Massenmord an ungeboren Kinder. Das ist der massive Abfall vom Glauben,
der die Seelen in die Hölle führt und auch die Ursache der Massenabtreibung ist. Eine Hinrichtung ist
legitim. Auch die „Morde“ des hl. Pius V. waren rechtmäßige Hinrichtungen. Können Sie in jedem Katechismus
nachlesen. Sie sind gegen jede Form von Tötung. Wenn Sie angegriffen werden, töten Sie den Angreifer,
wenn es notwendig ist, um zu verhindern, daß er Sie tötet? Wenn das Töten in einem gerechten Krieg
unerlaubt ist, wie soll sich ein Staat verteidigen? Indem die Einwohner des angegriffen Staates die feindlichen
Soldaten mit Blumen bewerfen? Es kommt zu einer Geiselnahme. Darf die Polizei den Geiselnehmer gezielt
töten, um das Leben der Geisel zu retten? An dieser Stelle möchte ich Sie daran erinnern, daß keine
Antwort auch eine Antwort ist.
@kK #53…Nochmal in aller Deutlichkeit.Ich bin gegen jede Art von Tötung.Auch wenn es ein sogenannter
„Heiliger“ veranlasst hat… Kleine Anspielung auf Lenin.
Ich kritisiere nicht ,dass man Abtreibung kritisiert sondern,dass man so tut als ob das das schlimmste
überhaupt ist. Und ich finde es unerträglich wenn man den einen Mord legitim nennt und den anderen anprangert.
Nochmal in aller Deutlichkeit.Ich bin gegen jede Art von Tötung.Auch wenn es ein sogenannter „Heiliger“
veranlasst hat. Es gibt KEINE legitime Tötung weder an Ungeborenen noch an Geborenen. Egal aus welchen
Gründen auch immer. BASTA
#51 Man kann nicht den Tod, der Folge des Elends ist, mit einem Massenmord vergleichten. Das Elend in
Afrika geht uns was an, aber noch mehr das Elend in Deutschland. Aus diesem Grund kann man nicht das Verhungern
der Menschen in Afrika mit dem Massenmord an ungeborenen Kindern oder dem „Holocaust“ gleichstellen. Sie
geben vor gegen die Abtreibung, aber kritisieren Gruppen, die sich gegen dieses Verbrechen engagieren.
Ausgesprochen unglaubwürdig ist Ihre Haltung.
Richtig Tomas, was geht mich fremdes Elend an.Ist doch nicht so schlimm wenn da in Afrika die Kinder elendig
zu Grunde gehen.Wenigsten wurden sie nicht abgetrieben. Keiner hier schreit man solle abtreiben. Das findet
nur in ihrem Kopf statt. Sie sind sowas von menschenverachtend das ist einfach nur abstoßend. Glauben
Sie das ist es was Gott von Ihnen erwartet?
#38 Uns Katholiken interessiert sehr wohl das geborene Leben, aber dieses ist ,mindestens in Deutschland ,
nicht massiv bedroht wie das ungeborene. Die Ausnahme wäre die Euthanasie, die von uns auch anprangert
wird. Das Verhungern von Menschen in Afrika ist sehr bedauerlich, aber kann nicht mit dem Massenmord an
ungeborenen Kindern in Deuschland gleichgestellt werden, weil der Hunger kein Verbrechen ist, es sei denn,
er wird künstlich erzeugt. Niemand kommt auf den Gedanken die Toten im Straßenverkehr mit den Opfern
des „Holocaustes“ gleichzustellen. Hinzu kommt noch, daß der Massenmord an ungeborenen Kindern nicht
in Afrika, sondern in Deutschland stattfindet und damit den Deutschen näher als der Hunger in Afrika
steht. Wer hier eine Doppelmoral praktiziert, sind diejenigen, die das Verhungern in Afrika beklagen,
aber nichts gegen die Abtreibung in Deutschland (und anderswo) einzuwenden haben.
@schallundrauch ja hier ist das so wenn man sich der übelsten Gossensprache bedient sind das gentlemen,aber
als Schmiererei auf einer Bahnhofstoilette ist das iii. Man kann es eigentlich nicht glauben, wenn man
es nicht selbst gelesen hätte.
#48 schallundrauch 12:50:54 | Samstag, 17. Dezember 2011
„#39 paulina_deloaded 22:20:16 | Freitag, 16. Dezember 2011 Das der Typ unter mir hier noch herumgeistert
ist eigentlich ein schlag ins Gesicht jedes Katholiken.“ Na dann kann es euch ja egal sein, da ihr hier
ja keine Katholiken seid, sondern nur eine Bande aus miesepeterischen Realitätsverweigern, die nicht
mehr anders können als die Welt rundum und komplett als negativ zu betrachten, die jede Lächerlichkeit
dankend aufnehmen, Hauptsache man kann Hass, Häme und Lügen verbreiten. Dazu kommt noch Arroganz, da
man ja angeblich alles besser weißt und eine Ausdrucksweise und Manieren, wie sie selbst im Gefängnis
unter Schwerverbrechern (mal als Beispiel) nicht schlechter sein kann.
#46 defendor 10:28:57 | Samstag, 17. Dezember 2011
DIE SICH IM GENDER-WAHN BEFINDLICHEN Spassgesellschaften der „Aufklärung“ ziehen es vor, die ungeborenen
beseelten Kinder – der Seele nach Ebenbilder der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES – „v o g e l f
r e i „ zu erklären und sie dem „fraulichen Selbstverwircklichungs“-Wahn preiszugeben ! . Dieser satanische
„Fortschritts“-Schlamm muss nun auch über noch „nicht aufgeklärte“ Kontinente gegossen werden… . Mit
dem Einzug der Frauen in die Politik ist denn auch die mörderische Abtreibungsmaschinerie unfassbare
Ausmasse angenommen. Durch ihr verbissenes Mitwirken ergiesst sich gottferne und lebensfeindliche Schlacke
– vermischt mit denjenigen Verunreinigungen derjenigen, sich „christlich“ nennen und feige der Gleichgültigkeit
gegenüber der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS frönen – nahezu über die ganze Welt… . Der Mutterleib
der „sich selbstverwircklichenden“ Frauen vielfach zu einem „Hinrichtungs-Vorbereitungsort“ geworden ist
mit dem sicheren Todesurteil für die ungeborenen beseelten Kindern ohne Möglichkeit des Entkommens !
Der Mutterleib ist zum GEFÄHRLICHSTEN Ort für ein Kind geworden… jährlich weltweit 50 Millionen MORDE
im Mutterleib ! . Welch eine Barbarei sondergleichen ! . Die Frau lässt ihr eigen Fleisch und Blut…ihr
ungeborenes beseeltes Kind hinmorden ! . Das verdorbendste Menschengeschlecht aller Zeiten ist dies nicht
von ungefähr ! Die Frau – gem. GOTTES Ordnung Herz der Familie – ist zu einer tödlichen Gefahr für
das ungeborene beseelte Kind geworden…
Unser Priester ist ein afrikanischer Pater, ein Professor … ein wunderbarer , tapferer Mensch! Und Buddhist,
Du hast Recht, wäre Jesus doch schwarz Wir wurden alle nach Gottesabbild erschaffen,!heisst es in der
Bibel… Und sind wir weissen Sind wir Hellhäutigen nicht nicht irgendwie Mutanten?
#43 Obermaier † 00:00:57 | Samstag, 17. Dezember 2011
„1) Wenn Sie morgen wieder mal mitkriegen, wie die wohlgenährten Deutschen mit irrem Blick ihre mit zu
80 bis 90% Überflüssigem gefüllten Einkaufswagen aus den Supermärkten schieben und später 40% der
Lebensmittel in die Mülltonne werfen – will bei Ihnen doch sicher nicht das Gefühl aufkommen, Sie würden
dabei CHRISTEN erleben.“ . Doch, Vineta. Christen sind auch nur Menschen – das war all die Jahrhunderte
hindurch so und ist heute ebenso. Christen haben den Wohlstand dieser Gesellschaft aufgebaut – auch und
gerade auf Kosten anderer. Und das tun sie (bzw wir) heute immer noch. Der Fremde ist uns Menschen ziemlich
wurscht. Wir kümmern uns vorwiegend um unseren „Stamm“, die „Sippe“. Schon der Länderfinanzausgleich
innerhalb Ds oder der Soli bringen Streit und Neid, wieso sollten wir da um Himmels Willen an Afrikaner
denken? Macht kei Sau und hat noch nie ei Sau gmacht. .
Zwei vergessene Aspekte: . 1) Wenn Sie morgen wieder mal mitkriegen, wie die wohlgenährten Deutschen
mit irrem Blick ihre mit zu 80 bis 90% Überflüssigem gefüllten Einkaufswagen aus den Supermärkten
schieben und später 40% der Lebensmittel in die Mülltonne werfen – will bei Ihnen doch sicher nicht
das Gefühl aufkommen, Sie würden dabei CHRISTEN erleben. . 2) Wenn Sie morgen wieder mal die Zeitung
aufschlagen und lesen müssen, wie die Politiker aller Couleur das Wort reden: a) dem Verbrauch der Natur,
Landschaft, Umwelt… b) der Steigerung des Wachstums durch regelmäßige Kreditspritzen c) der Bekämpfung
der so entstehenden immer höheren und durch Sparen nie mehr abbaubaren Schulden durch neue Kreditspritzen
und Gelddruckerei – will sich bei Ihnen doch sicher nicht das Gefühl einstellen, es könnte sich bei
derartigen Politikern um Christen handeln
#38 schallundrauch 21:09:12 | Freitag, 16. Dezember 2011
Wenn man das so liest, könnte man ja meinen, dass es eine Anti-Äthiopiens-Verschwörung gibt, an der
alle Reichen und Mächtigen beteiligt sind. Was für ein haarsträubender Unsinn. Den wahren Katholiken
hier sind die Lebenden ja völlig gleichgültig, Hauptsache es gibt keine Abtreibungen. „Jeden Tag verhungern
tausende von Kindern – scheiß egal solange nicht gegen unsere willkürlichen Dogmen verstößt.“ So denkt
man hier. Also wird schnell eine total behämmerte Geschichte einer Verschwörung in die Welt gelogen
und man sieht sich auf die Märtyer Rolle zurück. Man kann ja durchaus sehr gläubig sein und das auch
fundamental ausleben – aber doch nicht bitte so offensichtlich widersprüchlich, sich selbst in die Tasche
lügend wie hier, dass tut ja schon fast weh auf die Dauer.
#37 Tolerant 20:04:24 | Freitag, 16. Dezember 2011
Afrika lebt. Trotz großer Armut, Krankheit, schwieriger Probleme … sind Afrikaner positiver zum Leben
eingestellt als reiche satte übergewichtige Weiße. Materialismus bringt es alein nicht.
Beim Negerausrotten ist das Mittel der Wahl nach wie vor HIV-Diagnose. HIV wird von der dummen Masse nicht hinterfragt. Und die HIV-„Medikamente“-Lieferungen kann man der Öffentlichkeit als humanitäre Hilfe verkaufen.
#24 Das ist nicht die Meinung der Redaktion, sondern so sehen die Internationalisten, die die Weltmacht
kontrollieren, die Menschen in Afrika. Wenn diese drohen zu viel und damit zu stark zu werden (Bevölkerung
ist Macht) müssen sie dezimiert werden. Unter dem Vorwand diese armen Menschen zum Wohlstand zu verhelfen
und die Umwelt zu schützen.
#32 Buddhist94 17:44:44 | Freitag, 16. Dezember 2011
wenn sie mit diesem Glauben glücklich werden, monens, dann wünsche ich ihnen viel Glück… ich bin
eben andere Meinung, die Seele ist eine Illusion, wie gehören alle zusammen, wir sind eins! Nicht mehr ,
nicht weniger…
Die Kernthese der Irrlehre Buddhismus; die Verneinung der Existenz der Seele und somit die Verneinung
der individuellen Personenhaftigkeit eines jeden Menschen!; dass der Buddhismus gar keine „Religion“ ist,
sollte hinlänglich bekannt sein; ein der sich von dieser Irrlehre befreit habender Physiker, Karl Philbert,
schreibt; + „Jetzt wurde mir voll bewußt, mit welcher wahrhaft leeren Heilserwartung ich mich begnügt
hatte: Gautama Buddha bietet die Auslöschung alles Leides durch die totale Auslöschung der Person. Jesus
Christus Gott bietet die Auslöschung alles Leides im ewigen Leben, das Er selbst uns erwirkt. In Ihm
vereinigen sich Gottes Gerechtigkeit und Gottes Liebe: Mit seinem Opfertod sühnt Er für unsere Schuld,
auf daß alle, die zu Ihm gehören, mit Ihm eingehen dürfen in Gottes Reich.“ + www.razyboard.com/…07913-5845496-0.html
trotz der leierhaft vorgetragenen Worthülsen, dass es „mehrere Wege“ gebe, bleibt es dabei; es gibt nur
EINEN Weg zur ewigen Glückseligkeit; die Wahrheit JESUS CHRISTUS als den WEG, die WAHRHEIT und das LEBEN; www.razyboard.com/…07913-5830019-0.html und nicht vergessen; die Wahrheit Jesus Christus ist keine „Vielehe“
eingegangen; ER ist der Bräutigam SEINER Braut, der hl. Kirche als Seinem geheimnisvollen Leib; www.razyboard.com/…07691-6050277-0.html
#30 Buddhist94 17:12:01 | Freitag, 16. Dezember 2011
Wenn sie das glauben ist das schön… Möge ihnen der Glaube helfen, ein positiver Mensch zu sein. Aber
ich denke es gibt eben mehrere Wege. Es ist wie eine Oase in einer Wüste… jeder hat einen anderen Weg
zum Wasser zu finden… der eine ist schwieriger, der andere länger… aber am Ende ist das Ziel ein
positiver Mensch zu sein. Mitgefühl, Toleranz, Liebe den anderen Menschen zu geben. Die Christen sollten
nit nur die Christen lieben, die Moselms nicht nur die Moselms. Das was mir eben so gut am Buddhismus
gefällt, ist, dass er tolerant gegenüber anderen Religionen ist… Man soll sein Herz öffnen und der
Geist wird frei-für Gott, Allah oder wie man es auch nennen mag… Wörter und Namen können es nicht
beschreiben…
#29 Goldengel 17:05:14 | Freitag, 16. Dezember 2011
Buddhist, Doch – Christus ist der einzige Weg zu Gott. Ich würde Ihnen nicht raten dies zu leugnen. Er
ist der Auferstandene. Gott ist barmherzig – er sandte uns Christus – entweder man nimmt diese Barmherzigkeit
„Christus“ an oder nicht. DAS sagt mir mein Herz und meine SEELE. Denn NUR in Christus ist die Wahrheit
zu finden.
#28 Buddhist94 17:02:16 | Freitag, 16. Dezember 2011
Ich glaube ja auch an Jesus Christus! Aber ich denke er ist nicht der einzige Weg, der zu Gott ,oder wie
man es auch nennen mag, führt. Ich überlasse es Gott, was „Sünde“ ist oder nicht… Wenn Gott allverzeihend
und barmherzig ist, wird er uns allen vergeben, das glaube ich… Sie sollen es nicht schreiben weil dass
hier ein kath. Forum ist…sie sollen schreiben, was ihnen ihr Herz sagt…
#27 Goldengel 16:55:31 | Freitag, 16. Dezember 2011
Buddhist, Da haben Sie teilweise recht. Doch bedenken Sie – Christus ist der Sohn Gottes. Die Erleuchtung
kann man durch Christus erlangen. Er ist das Tor zum Vater. Alle Lebewesen sind gleich – auch richtig.
Doch es gibt auch leider Sünder, die ihre Sünden nicht einsehen – die sind dann eben nicht gleich, denn
diese werden nicht erlöst werden. Christus ist der Sohn Gottes und wer seine Sünden bereut und an ihn
glaubt, der kann zu Gott gelangen. In einem buddhistischen Forum würde ich das nicht schreiben – doch
hier in einem katholischen werden Sie mir das hoffentlich nicht verübeln.
#26 Buddhist94 16:47:29 | Freitag, 16. Dezember 2011
Goldenenge: ja, das behaupten ein paar buddh. Richtungen… aber ich denke es ist totaler Quatsch… Es
gibt kein Gut und kein Böße, kein Arm und kein Reich. Geld ist nur bedrucktes Papier, das man weder
essen noch richtig zum Arsch abputzen gebrauchen kann… Wenn man Erleuchtung finden will (oder zu Gott),
muss man sich von dem „Haben“ von Dingen losschneiden…egal ob Reich oder Arm… Wir werden alle verrecken,
und darum sind alle Lebewesen gleich… Kein Unterschied zwischen Arm, Reich, Mann, Frau, Mensch, Tier,
Pflanze, – alles eins.
#25 Goldengel 16:38:15 | Freitag, 16. Dezember 2011
Buddhist, Wie ist das mit den „Armen“ bei euch? Die waren im Vorleben ja angeblich böse, böse…und
haben nun ein böses Karma durch Armut und Krankheit. . Sind die Reichen bei euch nicht die Guten? . Christus:
Eher kommt ein Kamel durch ein Nadelör, als ein Reicher ins Himmelreich. . Bei euch ist der Arme ja der
Böse, gell. . Erzählen Sie uns hier nix über Jesus Christus.
#24 Buddhist94 16:34:48 | Freitag, 16. Dezember 2011
Katholische Nazis seid ihr… „Neger“ zu verwenden ist ja schon schlimm genug…aber „schwarzen Biester“
ist ja wohl die Höhe!! Ich fände es lustig, wenn man feststellen würde, dass Jesus auch ein „Neger“
gewesen war… dann wärd ihr arm dran, nicht wahr?
#23 Thomasius 15:29:34 | Freitag, 16. Dezember 2011
#21 Melusine Sarrazin ist halt durch seinen Familiennamen – Sarazene=Muslim – sein Migranten/Konvertitenschicksal –
von Muslim zu Hugenotte von Frankreich nach Deutschland vertrieben – traumatisiert.
#21 Melusine † 15:15:04 | Freitag, 16. Dezember 2011
Das Buch von Herr Sarrazin gehört in eine Mülltonne. Solcher Schwachsinn trägt nur dazu bei, dass Menschen sich untereinander hassen wegen Belanglosigkeiten.
#20 Obermaier † 15:12:53 | Freitag, 16. Dezember 2011
Oja, wir armen Deutschen sterben aus… Sarrazin lässt grüßen? Hab das Buch grad hier neben mir liegen…
was ein Unfug. Egal. Würden alle Menschen sich so vernünftig fortpflanzen wie wir Europäer, dann hätte
die Welt bald keine Hunger- und Umweltprobleme mehr. Wenige Kinder und schrumpfende Bevölkerung wäre
gut für uns Menschen insgesamt. Dass das so Probleme bereitet in D liegt ja nicht an der Sache an sich,
sondern an der Organisation unseres Rentensystems und der Tatsache, dass die Menschen derart bescheuert
sind, nicht einsehen zu wollen, dass eine gestiegene Lebenserwartung auch eine längere Lebensarbeitszeit
bedingen MUSS.
Wenigstens diese Menschen sterben nicht aus… Im Gegensatz zu uns Dt Wir sind selbst daran schuld. Die
wissen , was spass macht: üben , üben , üben… bis was kleines da ist
#18 Obermaier † 15:06:06 | Freitag, 16. Dezember 2011
Nicht nur vor Gott, colombe – auch vor mir. Aber die „Neger“ – also die Afrikaner – sind halt momentan das Hauptproblem, bzw deren Bevölkerungswachstum. Asien ist zwar ähnlich, aber differenzierter, denn da gibts Länder, in denen das Wachstum beinahe gestoppt ist und solche, wo das nicht der Fall ist.
#16 Obermaier † 15:01:43 | Freitag, 16. Dezember 2011
„Es gibt zu viele Neger. „ – So weit, so richtig. Bzw im Moment geht es sogar noch – aber wenns so weitergeht
mit der Vermehrung, und danach siehts ja leider aus – dann werden es bald zu viele sein. . Tja, wir Menschen
haben der Natur eben schon zu sehr ins Handwerk gepfuscht als dass wir der Vermehrung ihren natürlichen
Lauf lassen könnten. Unsere Kinder überleben viel zu oft und kommen zu oft selbst zur Geschlechtsreife –
das hat die Natur eigentlich ganz anders eingerichtet. Aber mit unsrer Medizin sorgen wir dafür, dass
die meisten Kinder überleben – und das müssen wir eben ausgleichen mit Geburtenkontrolle. Unbegrenzte
Vermehrung UND das Überleben nahezu aller Kinder geht halt auf Dauer nicht.
#15 Alois Bischof 14:19:23 | Freitag, 16. Dezember 2011
Die auserwählte Finanzelite der Welt, die sich freilich mit einer ausgéwählte Industrieelite zusammengetan
hat, sieht Afrika und andere Teil der Welt bloß als Tier- und Naturschutzreservate (eigentlich sehr neokolonial,
trotzdem propagieren sie in Deutschland und europäischen Staaten eine Völker- und Rassenvermischung
zur Neutralisierung angeblich antijüdischer, christlicher und nationalstaatlicher Identitäten) die es
zu beschützen gilt. Deshalb wäre der Finanzelite – die bereits eine radikale Reduzierung der Weltbevölkerung
auf unter 500 Millionen fordert – ein Wachstum der schwarzafrikanischen Bevölkerung unwillkommen. Zwar
ist es wahr, daß der Geburtenboom der Schwarzafrikaner eine Bedrohung der Regenwälder, der uralten Waldgebiete
im südlichen Nordafrika, sowie der Savannengebiete darstellt. Denn die schwarze Landwirtschaft besteht
aus Rodung und ineffektiver Landwirtschaft. Jedoch kann dem mit dem Stand der weißeuropäischen (freilich
nichtjüdischen) Landwirtschaftstechnik nachgeholfen werden. Dazu müsste man jedoch die verfolgten Buren
und Europäer im Lande behalten! Deswegen schon ist der gewollte Massenmord an unschuldigen schwarzafrikanischer
Kindern unnötig. Vor allem lässt sich jedoch für Christ und Jud’ zugleich, ein an sich gutes Ziel (Naturschutz
und Umweltkonservierung) nicht durch zutiefst Böses (Abtreibung) erreichen. Es werden jedoch im Labor
bereits hochavancierte Viren auf Wunsch der Finanzmächtigen hergestellt… Population control…
Die Verlogenheit der Auslebegesellschaft ist beispiellos; der MASSENMORD an ungeborenen Kindern gehört
zur „aufgeklärten“ Spassgesellschaft wie das „Vorbeigehen im Mc Donald“ ( O-Ton eines Schülers aus dem
sog. „Sexualkundeunterricht“) und dennoch wagen es diese Todeskultgesellschaften von „MenschenWÜRDE“
zu reden?!, die WÜRDE des Menschen ist SEINE der Seele nach ( durch die Gabe der Vernunft und des freien
Willens ) EBENBILDLICHKEIT der hl. Dreifaltigkeit, Gottes; die Heiligkeit des Lebens von der Empfängnis
ist unantastbar; die freigeistig angepriesene Menschen“würde“ (?) setzt diese in den lutfleeren Raum
durch die Leugnung der Wahrheit Jesus Christus; worin liegt denn so überhaupt die „Würde“ des Menschen,
wenn dessen Seelenebenbildlichkeit Gottes geleugnet wird und er den „Tieren“ beigezählt wird? was mit
den sog. „Menschenrechten“?; www.razyboard.com/…07697-6018606-0.html oh ja; MORD an ungeborenen Kindern
wird von der mehrheitliche Ablegerschaft der Freimaurerei, der EU, gar als „Abbau gesundheitlicher Ungleichheiten
in der EU“ vorangetrieben; aber auf Zigarettenpackungen steht; + Rauchen WÄHREND DER SCHWANGERSCHAFT
schadet IHREM KIND. + Ihrem KIND!; und dann dies; www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html bereits auch
ein Export des Kult des Todes www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
#10 Nicht zu vergessen sind auch die Landraffer aus Europa und Asien, deren Gier unersättlich ist. Den
Einheimischen werden die Böden, von denen sie sich ernähren könnten, weggeschnappt, um dann meinetwegen
Rosen anzupflanzen.
#11 Jubärens 13:08:38 | Freitag, 16. Dezember 2011
Zustimmung, #8 Thomasius: Europa hat sich seit der „EWG darum verdient gemacht, die Bauern in Europa wirtschaftlich
zu fördern und die Landwirtschaft in Afrika entsprechend durch verbilligte Ausfuhren zu schwächen. Jetzt
bemühen wir uns ja „Bio-Energie-Rohstoffe“ in den Entwicklungsländern anzubauen. Die Folge sind von
Europa geförderte Hungersnöte in Afrika.“ Vor 20 Jahren schrieb die Entwicklungsirektorin Erler ein
Buch mit dem Titel „Tödliche Entwicklungshilfe“ (oder so). Seither haben sich einige Methoden geändert,
aber nicht die von wirtschaftlichen Interessen geleiteten Grundsätze der sog. „wirtschaftlichen Zusammenarbeit“
mit den Ländern der Dritten Welt.
„Es gibt zu viele Neger. Darum muß man die schwarzen Biester abtreiben.“ Das ist natürlich keine Aussage
von kreuz.net, sonder kreuz.net versteht es nur immer haargenau die Denke linker „Menschenfreunde“, die
in Wahrheit Killer sind, in Worte zu gießen. –--------------------------------- #8 – „Die Folge sind
von Europa geförderte Hungersnöte in Afrika“ Weil unsere Schweinepolitiker die Spekulation mit Land,
Wasser und Nahrungsmitteln zulassen, gleichzeitig fördern, dass Nahrung für Energie verbrannt wird,
entsprechende Monokulturen statt der nötigen Agrarprodukte gepflanzt werden und fruchtbarer Boden statt
bepflanzt mit Solar- und Windkraftanlagen zerstört wird. DAS IST SCHWARZ-ROT-GELB-GRÜNE ÖKO-POLITIK!
Europa vergreist und die Menschen in der „Dritten Welt“ vermehren sich (was ganz normal und legitim ist).
Also muß diese demographische Entwicklung in der „Dritten Welt“ engedämmt werden mit dem Ziel, sie zum
Stillstand zu bringen. Die jetzige argentinische Regierung wird von internationaler Seite massiv unter
Druck gesetzt, damit sie die Abtreibung ganz frei gibt. Der Vorwand ist die Beseitigung der sozialen Probleme
und der Umweltschutz. Im Wirklichkeit setzt in vielen Fällen die wirtschaftlich und soziale Entwicklung
das Wachstum der Bevölkerung voraus und die Umwelt wird dadurch kaum beinträchtig. #2 Die Kirche lehrt
nicht, daß die Menschen ohne Kondome Unkeuschheit treiben sollen, sondern keine Unkeuschheit – mit oder
ohne Kondome. Wer sich nicht an die katholische Moral hält, wird Unkeuschheit mit Kondomen treiben, was
nicht viel hilft, weil diese unsicherer sind. Wenn es bei einer Katholiken zu einer „ungewollten“ Schwangerschaft
kommt, wird sie nicht abtreiben. Daher ist der Vorwurf, die Kirche würde die Abtreibungen fördern, indem
sie die „Pille“ und die Kondomen verbietet, falsch. Kondome und die „Pille“ verhindern keine Abtreibungen,
sondern verursachen diese, indem die Lust-ohne-Last-Mentalität fördern. Erst wird die Verhütung mit
diesen Mitteln versucht. Wenn es nicht funktioniert, weil sie nicht sicher sind, werden eben abgetriegen.
Gegen eine „ungewollte“ Schawangerschaft und AIDS gibt es nur eins: die Enthaltsamkeit.
#8 Thomasius 12:28:40 | Freitag, 16. Dezember 2011
Die Bevölkerungsexplosion in Afrika erfolgt zeitversetzt nach der Bevölkerungsexplosion in Europa. Beides sind Folgen der Verbesserung der Medizin. Nur während im 19./20.Jahrhundert der Bevölkerungsüberschuss – vor allem nach Amerika – auswanderte, hat sich in Europa die EWG darum verdient gemacht, die Bauern in Europa wirtschaftlich zu fördern und die Landwirtschaft in Afrika entsprechend durch verbilligte Ausfuhren zu schwächen. Jetzt bemühen wir uns ja „Bio-Energie-Rohstoffe“ in den Entwicklungsländern anzubauen. Die Folge sind von Europa geförderte Hungersnöte in Afrika.
FREIMAURER-TAKTIK Das gesamte Leben wird unter ökonomischen Aspekten gesehen. Wenn es scheinbar zu viele
Menschen gibt, darf gemordet werden. Freimaurerische Mord-Programme überfluten die Welt.
#6 Palmström 12:20:01 | Freitag, 16. Dezember 2011
***Es gibt zu viele Neger. Darum muß man die schwarzen Biester abtreiben.*** Da steckt eine gehörige
Portion Menschenverachtung drin… Sind in der Redax nur Hohlköpfe, die rassistische Phrasen dreschen…?
„…als ob sich die Weltbank um das Wohlergehen der Neger kümmern würde.“ Da hat die Weltbank wohl etwas
mit den Schreibern eines gewissen Internetportals gemein…