Fliegt ihm jetzt auch noch die Kebse um die Ohren?
Vor dem Papstbesuch wurde der deutsche Mißkredit-Bundespräsident von Homo-Pater Klaus Mertes als Unschuldslamm und Opfer des kirchlichen Scheidungsverbotes seliggesprochen.
(kreuz.net) Was verbirgt die Kebse des deutschen Mißkredit-Bundespräsidenten Christian Wulff?
Diese
Frage stellte der deutsche Publizist Udo Ulfkotte am 17. Dezember auf der Webseite ‘info.kopp-verlag.de’.
Seinen letzten Verteidiger fand Wulff in dem deutschen Homo-Jesuiten, Pater Klaus Mertes, der den Ehebrecher
im Vorfeld des Papstbesuches in Deutschland tränenreich bemitleidete.
Aus Respekt vor den Respektlosen
Jetzt schwebt neues Ungemach über dem Haupte des Seligen.
Ulfkotte berichtet über angebliche Interna
aus der ‘Bild’-Zeitung, welche die ‘Berliner Zeitung’ bekanntmachte:
Wenn sich Wulff nicht in die Politiker-Pension
rette, könne ‘Bild’ mit einer – auf ‘kreuz.net’ längst veröffentlichten – Geschichte über das Vorleben
seiner Kebse Bettina Körner aufwarten.
Bisher habe ‘Bild’ diese Informationen „aus Respekt vor dem Amt
des Bundespräsidenten“ auf Geheiß der obersten Medienbosse nicht veröffentlicht.
Aus dem Rotlichtmilieu?
Ulfkotte erinnert daran, daß Wulff einmal in der Öffentlichkeit angeblich „für christliche Werte und
den Erhalt der Familie“ stand: „Heute steht er zunehmend für Lächerlichkeit.“
Der Journalist erinnert
auch an den Artikel „Eiszeit: Kommt die neue First-Lady aus dem Rotlichtmilieu?“ der im Juni 2010 auf
der Webseite ‘wahrheiten.org’ publiziert wurde.
Erstaunlich ist für Ulfkotte, daß der Artikel mehr
als anderthalb Jahre nach seiner Veröffentlichung noch immer im deutschsprachigen Internet steht – mit
voller Namensnennung des Autors.
Seine Frage: „Warum nur hat das Bundespräsidialamt sie nicht mit juristischen
Mitteln aus dem Netz nehmen lassen?“
Email-Adressen der Empfänger
121 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
GALLOWGLAS Ihre Kommentare sind voller Intoleranz. Nehmen Sie zur Kenntnis, dass Menschen unterschiedlicher
Meinung sind und dass dies ganz normal ist. Demokratie ist die Staatsform die diese Tatsache bedenkt und
zulässt. Die „Eine-richtige-Meinung-These“ ist faschistisch. Sind Sie Faschist? Übrigens: Faschismus
ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen.
#122 Vineta 22:28:37 | Dienstag, 20. Dezember 2011
@ Tomas 112: Die Quatschköpfe, die sich hier vehement für die Würde des Präsidentenamtes und das Unterlassen
jeglicher Kritik am Präsidenten einsetzen … sind die gleichen, die das Papsttum in keiner anderen Weise
thematisieren können oder wollen als mit spöttischen Bemerkungen über Alexander VI & Co.
#119 Atzmon 18:55:10 | Dienstag, 20. Dezember 2011
Die Hannoversche Allgemeine schrieb von der FIST-Lady . „Wenn Bettina Wulff nach der Wahl am 30. Juni
mit ins Schloss Bellevue einzieht, dann hätte Deutschland eine 36-jährige Fist Lady, . die wissen schon,
mit welcher harte Hände (Fäuste) Arbeit die tätowierte Satansdienerin das Geld verdiente, bevor sie
der Wulff auf den Posten einer Sprecherin von Conti schob.
#75 Wulff wollte vom „Papst“ Anerkennung finden und der Ratzinger hat ihm den Gefallen getan, indem er
ihn freundlichen begrüßt hat, statt ihn frostig zu behandeln, damit jeder merkt, daß der Umgang mit
so einer Person nur eine protokollarische Pflichtübung ist. #78 So sehe ich das auch. Interessant ist,
daß die Stasi für die SPD Schützenhilfe geleistet hat. #95 Wulff ist kein Papst, kein Bischof und kein
Oberhaupt eines katholischen Staates, sondern das Oberhaupt eines atheistischen Staates, der, unter anderen,
die Abtreibung, die Homosexualität und die Islamisierung fördert. Deswegen gibt es keinen Grund, um
auf sein Amt Rücksicht zu nehmen. Wenn die Liberalen, wie Sie, dieses Amtes schützen wollen, müssen
sie eben adäquate Personen wählen. Ansonsten müssen sie mit der Kritik leben.
#115 wickerl 13:05:03 | Dienstag, 20. Dezember 2011
Jetzt flog auch noch auf , dass Maschmeyer von der skandalreichen, viel geklagten „ Vermögensberatungsfirma“ AWD mit 42 000 Euro die Werbung für ein Buch von Wulff sponserte. Herr Bundespräsident versinkt im Morast bei lebendigem Leib.
#112 Mary Cruz 11:23:22 | Dienstag, 20. Dezember 2011
Die Skandale um die sogenannten Volksvertreter haben sich in letzter Zeit gehäuft. Die politischen und
kirchlichen Repräsentanten werden jedenfalls dem Anspruch der Bürger – und der Medien – nicht mehr gerecht.
Auf der Jagd nach einem beruflichem Aufstieg scheinen ihnen Moral, Anstand und das Feingefühl für politisch
korrektes Verhalten auf allen Gebieten abhanden gekommen zu sein, wie auch die provokante und dürftige
Bekleidung ihrer Gattinnen in frauenfeindlichen Ländern zeigt. Die Medien tragen viel dazu bei, dass
sie ihr falsches Spiel nicht endlos weiter treiben können, und das ist gut so.
#108 wickerl 07:05:24 | Dienstag, 20. Dezember 2011
@#89 Gesunder Zwischen der „ Kebsenheiligen“ wie Sie sie nennen, und Wulff ist ein Unterschied , die eine meint, dass sie ihr eigenes Leben als nicht richtig ansieht, während Wulff mit seinem Zweiteheglück ausgesprochen prahlt ohne jede Rücksicht auf die verlassene Gattin und Tochter und für sich auch noch die Hl. Kommunion gegenüber dem Papst in öffentlicher Ansprache fordert. So viel Pharisäertum erlebt man nur selten. Dass Papst Benedikt äußerst bedauerlich zurückhaltend reagierte und die Lehre der Kirche nur äußerst zurückhaltend und häppchenweise verteidigt hat, ist ein bedauerlicher Umstand.
#107 rosetten 06:10:37 | Dienstag, 20. Dezember 2011
Erstaunlich ist für Ulfkotte…vieles: Im Mai 2011 verbreitete Ulfkotte im Kopp-Verlag, dass in westlichen
Staaten ein so genannter Fäkalien-Dschihad stattfinde. Islamgläubige und Personen aus dem nahen Osten
würden demnach mit ihren eigenen Exkrementen Lebensmittel Andersgläubiger kontaminieren. Höhepunkt
waren Vermutungen von Ulfkotte um Islamisten, die als Erntehelfer getarnt heimlich angebautes Gemüse
mit eigenem Kot verunreinigt hätten, der mit dem gefährlichen EHEC-Keim kontamisiert sei. . Ulfkotte
habe nach Meldungen aus dem Internet (idea) eine „Geschichte von den Sparschweinen“ verbreitet. Demnach
würden Banken zunehmend keine Sparschweine mehr an Kunden vergeben oder verkaufen, weil das Schwein im
Islam als unrein gelte und man nicht muslimische Kunden verprellen wolle. In seinem Blog akte-islam.de
verbreitete Ulfkotte die Falschmeldung, dass an zwei Berliner Schulen separate Eingänge für Muslime
und Nichtmuslime eingerichtet worden seien. Auf Wochenmärkten würden Muslime auf Schweinefleisch spucken.
Um keine Kunden zu verlieren würden Metzger dies jedoch nicht anzeigen. Der österreichische Alpenverein
plane Gipfelkreuze durch Gipfelhalbmonde zu ersetzen. Dies behauptete Ulfkotte in seinem Buch „Heiliger
Krieg in Europa“. Dabei war Ulfkotte jedoch auf einen Scherz einer Wiener Künstlergruppe hereingefallen,
die dem Alpenverein einen derartigen Vorschlag eines erfundenen „Omar Al-Rawi“ zukommen ließ.
#105 Vineta 02:25:29 | Dienstag, 20. Dezember 2011
Mit Leuten wie Melusine… . können die da oben ( die unentwegt Milliarden für Unfug verpulvern) machen,
was sie wollen: Wenn sie sagen, „ Nussschale „ sei leichter zu lesen als „Nußschale“, dann schreibt sie
halt folgsam Nussschale . Wenn sie sagen, bei Zeitangaben wie „ heute morgen, gestern nacht „ läge jeweils
ein Substantiv vor, dann schreibt sie halt brav und grammatikalisch falsch „ heute Morgen, gestern Nacht.“
Wenn sie sagen, es sei egal, wie man „ Substanz“ trennt, dann trennt sie halt „ Subs-tanz“ usw. Was juckt
das die Melusine, wenn dank „Rechtschreibdeform“ nun jeder schreibt , wie er will… daß 20% Schulentlassene
Analphabeten sind… daß 30% sogar schon das Bachelor-Studium schnell abbrechen… daß das Interesse
der Ausländer ( verständlicherweise!) an dieser kaputtreformierten deutschen Sprache drastisch zurückgeht
usw.
#103 Vineta 00:57:58 | Dienstag, 20. Dezember 2011
@Greggy (#69)+ VanDaalen ( #95): . 1) Greggy, auch daß Sie ( dem Befehl von oben brav folgend ) „ passt“
statt „ paßt“ schreiben, paßt wunderbar zu unserem verlotterten, geistig heruntergekommen Land. 2) VanDaalen,
das Amt des Bundespräsidenten kann nicht durch einen Bundespräsidenten beschädigt werden, wohl aber
können die Ämter der vielen beschädigt werden, die ihn gewählt und ihm zugejubelt haben.
#99 VanDaalen 00:28:12 | Dienstag, 20. Dezember 2011
Was dieser Tomas hier an Kommentaren abgibt, ist schlichtweg nur Scheisse. Das Ziel, ein amtierendes Staatsoberhaupt mit Dreck zu bewerfen, hat ja nun geklappt wie man lesen kann (muß). Damit wird das Amt des Bundespräsidenten beschädigt, unabhängig davon, welche Figur sie gerade ausfüllt.
Darum geht es ja nicht, dass keiner Dreck am Stecken hat. Ein Bundespräsident hat das Amt nicht als Saubermann
bekommen, aber er sollte sagen was Sache ist und das nicht täglich und scheibchenweise. Er ist doch nicht
bei KT in die Schule gegangen…?
#94 Stephanus 00:00:23 | Dienstag, 20. Dezember 2011
gesunder Menschenverstand wird hier vermißt. Nicht nur in ihrem Beitrag! die hier Kebsenheilige genannte
Eva Herman mag vielleicht vielfach staatlich verheiratet und wieder geschieden sein. Aber wo steht geschrieben,
daß sie das Sakrament der Ehe jemals eingegangen wäre? Man könnte jetzt vor dem Naturrecht argumentieren,
daß sie sicher kein sonderlich wertvolles Vorbild sei. Das ist richtig. Aber wenn wir anfangen den Splitter
im Auge des Nächsten größer zu achten, als den Balken im eigenen Auge, was wird dann? Aus einem Saulus
wurde ein Paulus und selbst der war als Mensch ein fehlender, ein Sünder, wie er ja reumütig bekennt.
Und auch Eva Hermann hat wiederholt schon gesagt, daß sie aus ihrer Vergangenheit gelernt hätte. Wann
setzt dieser Bekenntnisfrühling hier ein, auf kreuz-net? Es ist nie zu spät anzufangen!
Man hört so wenig von der Kebsenheiligen Eva Herman. Woran liegt das? Sucht die sich schon wieder nen
Neuen zum wahrkatholisch wiederheiraten? . An der hier so verehrten wahrkatholisch Kebensheiligen sollten
sich mal schleunigst alle ein Beispiel nehmen.
@Sohn der Witwe Nur dass es etliche vorkonziliare Päpste schlimmer getrieben haben, als Herr Wulff es
je könnte, selbst wenn er 500 Jahre alt werden sollte. Aber diese Päpste haben ja immer fleissig die
alte Messe gelesen und das wiegt natürlich Mord, Unzucht, Meineid, Habgier und Hurerei bei weitem auf.
kreuz.net deckt auf! Und übersieht wieder einmal, dass, wer mit einem Finger auf andere zeigt, gleichzeitig
mit drei Fingern auf sich selbst zeigt. Klar ist jedenfalls, sollte es stimmen was hier dem Herrn Wulff
bestätigt wird, befindet er sich in bester Gesellschaft mit etlichen Päpsten aus der Vergangenheit.
Na Blondi, hast du dich mal wieder von der Boypedia losgerissen? Herr Wulff ist bei allen seinen Fehlern
mehr Politker als du braune Dumpfbacke es zusammen mit deiner Nazitussi Sylvia Stolz es jemals sein wirst.
Warum blamiert ihr beiden Intelligenzabstinezler euch nicht wieder mal mit irgendeinem peinlichen gefakten
Interview?
kreuz.net war scheinbar schon vor einem halben Jahr auf der richtigen Fährte. Auf jeden Fall wird der
Artikel „Fräulein Körner arbeitte nie als Bademeisterin“ neuerdings in nicht wenigen Blogs erwähnt.
Bei mir ist Wulff spätestens seit er sich beim Papstbesuch blamiert hat, „unten durch“: Wollte vom Papst
gewissermassen Absolution für sein Kokubinat. Dabei hat er leider bewiesen, dass er -obwohl er auch Ministrant
gewesen sein soll- im Religionsunterricht nicht aufgepasst hat: Absolution wird normalerweise im Beichtstuhl
erteilt. Diese setzt aber Reue und Vorsatz, die Sünde meiden zu wollen, voraus.
#78 Melusine † 20:35:44 | Montag, 19. Dezember 2011
Ja, lieber einen Unterricht nach Melchisedek: Es gibt keine Syphils, kein HIV, keinen Tripper! Kinder, schützt euch nicht! Stecht Kondome durch! Hurra, Krankheiten!
#77 Melchisedek 20:34:20 | Montag, 19. Dezember 2011
Bett-ina Wulff will praktische Sexualkunde in Schulen !!! www.bz-berlin/…-article1311202.html
das heißt: – mehr Bi- und Homosexualität – mehr Kondome – mehr Selbstbefriedigung Ob sie dabei praktisch
selbst Hand anlegt, ist mir unbekannt. Ich war nicht dabei. Bitte um Mitteilung,wann die nächste Praxiseinheit
stattfindet. Wer terminlich verhindert ist, sollte alternativ im Schloß Bellevue klingeln und nach Kondomen
fragen- wegen des Bildungsauftrags der Bundespräser- gattin und erklären, dass er damit noch nie zurecht
kam. Vielleicht wird Ihnen dann geholfen. P.S. Wer im BRD- Laden diesen staatlich verordneten Schwachsinn-
und Versauungsunterricht als VerBILDungsauftrag als in der Verfassung genannter Erziehungsberechtigter
nicht mitmachen will, wandert übrigens ( allerdings zum Nutzen seiner Kinder ) ins Gefängnis. Das ist
geltende (Un)Rechtsprechung hierzulande. Umso dringender, dass die Redax auch mal nach staatlichen Alternativen
Ausschau hält, vielleicht hier: www.freiheitistleben.de/…schaft_Indigenat.pdf Vielleicht muss man
dann auch nicht ertragen, dass die Kebse nichts besseres zu tun hat, als Kondome in BRD-Schulen drüberzuziehen.
@Marienkind Dass sie Franz Josef Strauss sich als deutschen Bundeskanzler oder Bundespräsidenten gewünscht
haben, kann ich allenfalls aufgrund von kindlicher Unwissenheit verstehen. Dasvon Ihnen so bezeichnete
„bayerische Urgestein“ hat sich zumindest im Nachhinein als Lügner, Korrupter und sonst moralisch auch
ziemlich verkommen erwiesen.
HASS und NEID sind das größten Übel in der Menschheit. Dieses Gift verdirbt die Herzen, insbesondere
die Herzen der angeblich so Frommen in allen Religionen. + „Und wäre Chrsitus 1000-mal im Bethlehem geboren
und nicht in dir, o Chrsit, du wärest ewiglich verloren.“ Angelus Silesius
Blödsinn, euch geht es doch nicht um Glauben. Euch geht es um Macht und Hass, dass lässt sich hier jeden
Tag aufs vortrefflichste feststellen. Die katholische Kirche hat insbesondere an dem II. Weltkrieg (hat
es den für euch eigentlich geben, oder ist das nur die böse Siegerpropaganda und es war ehr ein deutscher
Befreiungskrieg?) massiv an Einfluss verloren, was durch das II. VK noch weiter vorangetrieben wurde.
Und das passt euch eben nicht, da ihr ja alle in dem Wahn lebt das die Welt katholisch sein muss und nur
Katholiken gute Menschen sind (was wenn man hier rumliest besonders bizarr anmutet). Deswegen diese nicht
nachvollziehbare Hinwendung in vergangene Zeiten und die komplette Ablehnung von Veränderungen. Wenn
Leute wie hier schon vor hunderttausend Jahren was zu sagen gehabt hättet, würden wir heute noch in
Höhlen leben. Oder es mit Douglas Adams zu sagen „Schon das Verlassen der Bäume, wurde von einigen als
Fehler angesehen.“
Dass eine Frau, die lachend auf dem in Beitrag #44 verlinkten Bild posiert, Gattin des Bundespräsidenten ist und an seiner Seite Deutschland repräsentiert, passt zu unserem verlotterten, geistig heruntergekommenen Land.
#61 Hier geht es um den Glauben und damit um die Rettung unserer Seelen. Das ist wirkliche wichtiger als
das Aussterben eine Krötenart im Regenwald zu verhindern. Dogmen wurden nicht verkündet, um die Macht
zu erhalten, sondern um den Glauben zu verdeutlichen.
Wirklich spaßig dieser „Artikel“ und die Leserkommentare. Das eigentliche aktuelle, Thema wird mit keinem
Wort erwähnt, man nimmt lieber die Gelegenheit wahr, um mal wieder den üblichen Müll abzusondern. Die
tatsächlichen Probleme Deutschlands, der Welt und der Menschen interessiert hier niemanden, dass ist
völlig unwichtig. Es geht wie immer nur um Dogmen und Moralvorstellungen, aus (zum Glück) längst vergangen
Zeiten, die von alten Männern zum Zwecke deren Machterhaltung definiert wurden. Und deswegen ist es auch
lustig, dass hier so soweit von der Realität entfernt, dass es wirklich völlig belanglos ist, was man
hier meint und will. Und als Krönung dann Jolanda, die ja nicht mal die Lottozahlen oder den Wetterbericht
ohne Anti-Moslem Hasstiraden zur Kenntnis nehmen kann. Was für eine erbärmliche und eingeschränkte
Weltsicht.
Dieser Bundespräsident war peinlich, ist peinlich – und ich fürchte, er wird auch peinlich bleiben. Da ist ja nicht mal ein Wimpernschlag an Reufertigkeit erkennbar. Das ist sehr schade. Oder auch nicht. Es ist halt, wie es ist.
Schon interessant wie hier immer auf dem einmal wiederverheirateten Herrn Wulff herumgetrammpelt wird,
während 4-fach wiederverheiratete Superkebsen als katholische Galionsfiguren gefeiert werden … –----
Unabhängig von der Fragwürdigkeit von Herrn Wulffs Kreditgeschäften ist es auch faszinierend, dass
ehemalige Bischöfe die Waisenkindern Spendengeldern geklaut haben, das geklaute Geld versoffen und für
teure Kunstgegenstände verschleudert UND anschließend die Waisenkinder noch verdroschen haben, hier
als moralisch integer gefeiert wurden …
#60 Melusine † 17:34:17 | Montag, 19. Dezember 2011
Oder Klaus Wowereit. Was die Muslime da veranstaltet haben… und besonders bei der Wiederwahl… ne, also Homo-Islam-Deutschland würde natürlich nie einen Homosexuellen ein repräsentatives Amt aufnehmen lassen… wegen der Muslime.
Der Nachfolger könnte ein „verheirater“ Schwule sein. Würde zu diesem Staat sehr gut passen. Das Problem ist aber, daß die Muslime dagegen sein könnten. Da dieser Staat die Schwulen und die Muslime hofiert, könnte es zu Schwierigkeiten kommen.
#54 Semikolon 16:03:04 | Montag, 19. Dezember 2011
„Dass kreuz.net jetzt Ehegeschichten von Bundespräsident Wulff ins Spiel bringt, spricht eigentlich nur
für die schäbige Geisteshaltung des Forums. „ @Tchibo, jetzt sind Sie mal nicht so ungerecht. kreuz.net
eigentlich immer die „Ehegeschichten“ der Familie Wulffsens kritisiert. Nicht erst jetzt. ; Aber es scheint
bei Ihnen sowieso egal zu sein, was kreuz.net macht. Sie finden immer etwas zum Meckern. ; Gegenüber
Ihrer Geisteshaltung ist die des durchschnittlichen kreuz.net-Redakteurs geradezu makellos und lupenrein.
Marienkind@ so jung sind sie, spricht aber für die stromlinienförmige Denke. Nur hat Adenauer den Strauß
nicht so gemocht… Haben Sie das denn ganz vergessen. Nun ja manchmal ist das Langzeitgedeächtnis etwas
schwach auf der Brust. Aber das gibt sich wieder… denn nie war er so wertvoll wie heute… in der damaligen
Melissengeist-Republik…
Jetzt hat die ehrgeizige Bett-Ina gerade mit Kopftuch und Islam-Wulff eine Moschee in Saudi Arabien besucht,
die Scheichs kauften sich just bei Air Berlin ein und nun fliegt beider Faible für Mauscheleien und Jet-Set
auf. Man sollte die beiden zurück in die Wüste schicken, im Islam ist Polygamie für den Mann erlaubt.
#51 marienkind 15:52:25 | Montag, 19. Dezember 2011
#17 Vogel Mein Lieblingsbundeskanzler als jugendlicher Mensch war Richard von Weizäcker . Naja, der Irrtum
hat sich ja inzwischen geklärt. . Aber mein Lieblingsbundeskanzler war Konrad Adenauer und danach hätte
ich mir das bayerische Urgestein Franz Josef Strauss gewünscht. Aber daraus ist ja leider nichts geworden.
Schade.
Dass kreuz.net jetzt Ehegeschichten von Bundespräsident Wulff ins Spiel bringt, spricht eigentlich nur
für die schäbige Geisteshaltung des Forums. Wenn es eh’ nicht anders geht, einen Menschen noch mehr
zu schädigen, dann drückt man auf die hausbackene katholische Moraldüse, damit die üble Gerüchte
versprüht …
Semikolon. Da es sich doch um eine Homodiktatur handelt, wird das nächste Paar vermutlich ein katholisches
Homopaar. Da könnt Ihr dann ja richtig los legen. . Wo ist eigentlich der ehrbare Mann El Gresidente?
#48 Semikolon 14:56:02 | Montag, 19. Dezember 2011
Ich finde das mit den Wulffsens richtig schade. ; Jetzt hat sich Bettina doch gearde so ricithig in ihre
Rolle als staatliche Kondom-Aufklärerin reingefunden und jetzt passiert das mit dem Darlehen. ; Da auf
dem Bild vom November kann sie noch so richtig lachen: info.kopp-verlag.de/…despraesidenten.html ; Wann
werden wir solche Bilder einer strahlenden Präsigattin wiedersehen?
Ja, wenn man was erkennt, was sollten Moslems tun, sich zum Christentum zu bekehren und den Tod akzeptieren.
Nein Filbinger hätte man sicher ausgeschimpft. Das war dem nciht zuzumuten. . Unterschiedliches Recht
für Herrenmenschen. Sags doch gleich so wie Du’s meinst. Ob der Weltkrieg völkerrechtswidrig war? Und
der Holocaust? Und die Prozesse? Das ist alles noch umstritten? Ja von Umnacheten. Hast Du das von Williamson
gelernt?
#27 Wenn ein Moslem, Judaist, Protestant oder Modernist erkennt, daß es sich auf dem „falschen Dampfer“
befindet, ist er verplichtet, sich zu bekehren. Sonst kann er nicht gerettet werden. Ob der II. Weltkrieg
völkerrechtswidrig war, ist Streitfrage. Sollte es so gewesen sein und hätte Filbinger es erkannt, was
hätte er tun sollen? Sich weigern, sich an ihn zu beteiligen? Das hätte ihm den Tod oder das KZ eingebracht.
Wenn man ihm diesen Vorwurf macht, dann hätte kein Kriegsteilnehmer jemals ein Amt bekleiden dürfen.
Auch nicht Walter Scheel und Helmut Schmidt. Beide haben auch auf der „falschen Seite“ gekämpft. Wie
sieht es mit dem Terrotisten-Anwalt Schilly und dem linksextremistische Straßenkämpfer Fischer aus?
#36 Shadow1979 † 13:25:29 | Montag, 19. Dezember 2011
#22 AT! Und was sagt dir das? Richtig ist vollendet und hat keinerlei Weisung mehr. Jesus kam in die Welt
um genau dies zu beenden,um Gerechtigkeit und Nächstenliebe in die WElt zu bringen. Den Menschen durch
Umkehr,Buße und Gnade zu erlösen und nicht dadurch das ein strafender Gott dahinrafft oder irgenwelche
Tötungsaufforderungen erteilt. Warum gibt es wohl keine TÖTUNGSAUFFORDERUNG IM NT durch Gott? Dreimal
raten! Desweiteren hat DIE Kirche schonmal gar nichts von Gott erhalten! Reiner Wunschgedanken und Wahnvorstellung
Ihrerseits. Petrus hat Weisung erhalten. Der ist aber so lange tot der kommt schon fast wieder! Notwehr
stimmt! Gerechter Krieg stimmt leider nicht! Bitte Bibelstelle? Nein keine Enzykliken oder Auslegungen
der RKK zu irgendwelchen Bibelstelle sondern eine BIBELSTELLE IN DER JESU SAGT! Hinrichtung eines Täters?
Wo steht das? Bitte Bibelstelle! Täter ist wer? Was muss man gemacht haben um als Täter zu gelten? Nichtsdestotrotz
geht sie das Arbeitsleben von FRAU Wulff überhaupts nichts an. Wenn Sie hier mit ihrem Sektiereverein
die Herrschaft erlangt haben, dann dürfen Sie gerne wieder derlei Berufe verbieten! Passiert aber nicht
also dar jeder hier dieser LEGALEN Arbeit nachgehen!
Das mit WULF und so, ach so. Es steht heute in der Zeitung, dass er nicht an Rücktritt denkt und ich
fand das gut. Wenn jemand innerlich zum Rücktritt bereit ist und freiwillig zurücktritt, dann finde
ich es auch ok. Manche Rücktritte fallen sicher auch sehr schwer und wenn diese „freiwillig“ geschehen,
sind sie doch eigentlich überflüssig. Es gibt also doch verschiedene Formen von Rücktritten, vorhin
hatte ich sie alle in einen TOPF geworfen. Trotzdem scheint das so eine Modewelle geworden zu sein: „Ich
höre auf“ Wir wollen es doch viel lieber, wenn einer sagt: JA, wir schaffen das
#13 Herr Wulff und seine offizielle Beischläferin sind Personen des öffentlichen Lebens und ihr Verhatlten
und Vorleben geht der Öffentlichkeit sehr wohl etwas an. Die Tätigkeit im Rot-Licht-Milieu ist legal,
aber schwer sündhaft. Nach den Bestimmungen des „Dritten Reiches“ war die Ermordung von Schwerkranken
auch legal. #20 Ich habe Paczensky nie vorgeworfen, Soldat gewesen zu sein, sondern ein linker und unseriöser
Propagandist zu sein.
#17 Vogel, Sie schreiben:: „Mein Lieblingsbundeskanzler als jugendlicher Mensch war Richard von Weizsäcker.“
Ach, dass er auch Bundeskanzler war wusste ich noch gar nicht
Tommy, was denn nun. Wenn ein Täter des Nazi-Regimes nicht gesetzeswidrig handelte, dann gilt das doch
auch für den Islam und das Judentum, oder? . Die Frage war: Wenn der Islam gottesrechtswidrig sein sollte,
ist es doch sicher auch ein Umstand, den kein Moslem zu verantworten hat, oder Tommy?
#19 Beide Soldaten haben nachweislich Fahnenflucht begangen. Deswegen wurde Filbinger niemals wegen Verfolgung
Unschuldiger belangt. Um Militärrichter, besonders bei der Marine, die dem NS-Regime distanziert stand,
war es nicht notwendig, National-Sozialist zu sein. Filbinger war kein Mitglied der NSDAP. Gott selbst
hat im Alten Testament Tötungen angeordnet und die Kirche, die von Christus die Löse- und Bindegewalt
und damit das Recht, die Bibel auszulegen erhalten hat, hat immer als Ausnahmen vom 5. Gebot das Töten
in Notwehr und in einem gerechtet Krieg und die Hinrichtung eines Täters zugelassen. Die Völkerrechtswidrigkeit
des II. Weltkrieges, der viele Väter hatte, muß differenziert gesehen werden. Die Geschichte vom bösen
Drachen Adolf, der die Welt erobern wollte, und durch die drei edelen Ritter, Stalin, Roosewelt und Churchill,
daran gehindert wurde, ist nur die Version der Siegermächte.