Journalistenschule
Der langweilige Typ hat einen Schlag ins Akademische
Die Goldene Regel jeder anständigen Kulturkampf-Berichterstattung ist, niemals Unterstützer des Papstes zu zitieren – immer nur Gegner. Eine kleine Journalistenschule von Milo Yiannopoulos.
Benedikt XVI.
Benedikt XVI.
© Catholic Church (England and Wales), CC-BY-NC-SA
(kreuz.net) Verpassen Sie es nicht, die Aufmerksamkeit des Publikums darauf hinzulenken, wie die Katholische Lehre mit der moralischen Mode des Tages in Konflikt gerät – ob es um Verhütung, Klimaänderung oder Einwanderung geht.

Versuchen Sie, die Sprache der Kirche und die Reden Ihrer Bischöfe und Untergebenen Ihrer politisch korrekten Straßensprache der Gleichheit, Fairneß und „sozialen Gerechtigkeit“ zu unterwerfen.

Wenn Sie das Glück haben, über England oder Wales berichten zu dürfen, werden Sie feststellen, daß der größte Teil der Arbeit für sie bereits von den Mitgliedern der dortigen Bischofskonferenz geleistet wurde.

In anderen Fällen werden Sie einen Teil dieser Arbeit selber machen müssen.

So viele Negativgeschichten wie nur möglich

Konzentrieren Sie sich nicht nur auf wahrgenommene Spannungen.

Fördern Sie vielmehr die Unzufriedenheit aktiv, indem Sie in Google so viele Negativgeschichten über die Kirche zusammenkratzen wie Sie nur finden können.

Die Abschnitte 9 bis 18 in Ihrem Artikel sind der geeignete Ort, um zur Sache zu kommen.

Hier ist es praktisch, irgendwelche irrsinnige Ausfälle von [dem britischen Journalisten] Johann Hari (32) oder kindische und verunglückte Produktionen von Richard Dawkins (70) zu zitieren.

Sowieso langweilig

Wenn Sie keine Zeit haben, die Bedeutung einer tiefgründigeren Ansprache des Papstes zu analysieren, dann sagen Sie einfach, daß sie „einen Schlag ins Akademische“ besaß.

Niemand wird Sie dafür anklagen, ihr nicht genügend Aufmerksamkeit zugeteilt zu haben, weil es sowieso anderswo eine bessere Schlagzeile gab.

Im übrigen kann man so den Eindruck erwecken, daß der Papst ein langweiliger Redner ist.

Niemals Unterstützer zitieren

Zitate auszuwählen kann schwierig sein.

Die Goldene Regel ist, niemals Unterstützer des Papstes zu zitieren, nur Gegner.

Finde die wütendste Feministin, die es gibt, und singe mit ihr einen Refrain über patriarchalische Hegemonie und männliches Priestertum.

Wenn Sie nur negative Zitate benützen, erwecken Sie den Eindruck, daß anständige Leute der Gegenwart dem Papst Widerstand leisten.
Der Artikel ist Teil der folgenden Reihe:
1. Wie man über den Papst berichten muß 2. Erinnern Sie sich daran, daß die Ansichten des Papstes „gefährlich“ sind
3. Der langweilige Typ hat einen Schlag ins Akademische
4. Das A und O der Papstberichterstattung ist Adolf Hitler
      
37 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#37   DerRabe   09:47:27 | Sonntag, 25. Dezember 2011
„Du hast dich an mein Gebot gehalten, standhaft zu bleiben; daher werde auch ich zu dir halten und dich bewahren vor der Stunde der Versuchung, die über die ganze Erde kommen soll, um die Bewohner der Erde auf die Probe zu stellen. Ich komme bald. Halte fest, was du hast, damit kein anderer deinen Kranz bekommt. Wer siegt, den werde ich zu einer Säule im Tempel Gottes machen, und er wird immer darin bleiben. „
Offenbarung 3/ 10-12
„Ich kenne deine Werke. Du bist weder kalt noch heiß. Wärest du doch kalt oder heiß! Weil du aber lau bist, weder heiß noch kalt, will ich dich aus meinem Mund ausspeien. Du behauptest: ich bin reich und wohlhabend, und nichts fehlt mir. du weiß aber nicht, daß gerade du elend und erbärmlich bist, arm, blind und nackt.“ Offenbarung 3/15-17
Redaktion benachrichtigen
#36   RichardLöwenherz   01:08:15 | Sonntag, 25. Dezember 2011
FREIMAURER
Nach freimaurerischer Auffassung sind die Menschenrechte bestimmten Bedingungen unterworfen – ökonomischen. Kein Geld? Kein Recht!
Redaktion benachrichtigen
#35   kristall   15:22:34 | Freitag, 23. Dezember 2011
ja natürlich ! wie du siehst vogel. @
Redaktion benachrichtigen
#34   Vogel   15:20:21 | Freitag, 23. Dezember 2011
Stehen denn auch Fotographen hinter dem Papst während dem Gottesdienst
Redaktion benachrichtigen
#33   Amanda52   14:48:56 | Freitag, 23. Dezember 2011
Aber aber teuerste Winona,
der Graphologie-Experte scheint Ihnen aber mächtig Angst zu machen. Immerhin haben Sie jetzt schon zum zweiten Mal auf kreuts.net verwiesen. Das wundert mich aber dann doch sehr. Das europaweit größte katholische Nachrichtenorgan mit täglich knapp 2000 Lesern wird doch nicht etwa vor einer Handvoll Kirchenhassern auf einer unbedeutenden Plagiatsseite Angst haben?
–---------------
Oder kriegt ihr doch ein bischen Panik vor kreuts.net. Stimmt es etwa nicht, dass ihr schon mehrfach von euren Providern vor die Türe gesetzt worden seit? Von euren Registraren ja ganz zu schweigen. Andererseit passt euer neuer Registrar auf den Bahamas mit seinen ganz speziellen Kunden aber auch vortrefflich zu euren treusten Zuschreiberen.
Redaktion benachrichtigen
#32   Tomás   14:09:58 | Freitag, 23. Dezember 2011
#31
monens
Leider sagt Herr Siebert nicht, daß die Ursache dieser Mißstände, die er beschreibt und beklagt, das „Konzil“ ist.
Redaktion benachrichtigen
#31   monens   14:06:36 | Freitag, 23. Dezember 2011
Heute erhält die kirchen- und glaubensfeindliche Medienmeute gar Rückendeckung aus den teils nur noch sog. „röm. kath.“ Ausbildungsstätten; Hw Sieberer;
+
„Hauptsache sie sind ganz und gar lieb und menschlich.
Normal sein ist für den Seminaristen das oberste Ziel, nur ist „normal“ hier leider keineswegs mit „römisch-katholisch“ gleichzusetzen.“
Ganz logisch erscheint es in diesem Zusammenhang, dass viele Kapellen in Priesterseminaren schlicht und einfach sind.
Schlicht und einfach hässlich.“
+
Die „modernen Priesterseminare“ gehen oft Hand in Hand mit den teils häretischen „Fakultäten“; Hw Sieberer weiter;
+
„Auf der Universität folgt dann häufig die Vereinnahmung durch Professoren und Assistenten, die viel Wert auf Kritik am ach so rückständigen Vatikan legen.
Prüfungen besteht man daher besser, wenn man hier mitspielt und sich nicht dazu versteigt, die Glaubenslehre und Ordnung zu verteidigen.“
+
www.razyboard.com/…07691-6110104-0.html
ein ehem. Student;
+
„Wenn die kirchliche Lehre vorkam, dann meist nur um sie zu kritisieren ohne wirklich zu verstehen, warum die Kirche das lehrt. Besonders auffällig war dies in der Dogmatik und Fundamentaltheologie sowie der Moraltheologie“
+
„LeHre“ eines leEren Glaubens;
www.razyboard.com/…07891-6037126-0.html
„Paradies auf Erden“ als „kirchlicher Grundauftrag“?;
www.kreuz.net/article.14376.html
Redaktion benachrichtigen
#30   Beda   13:43:27 | Freitag, 23. Dezember 2011
Verfügen Sie ebenfalls über diese Infos auf der Homepage:
Neue Artikel: 4.415
Lesermeinungen: 412.148
Online: 1.937 Leser
Redaktion benachrichtigen
#29   Winona   13:24:28 | Freitag, 23. Dezember 2011
#28 @Amanda52
>>>Bezeichnenderweise nehmen gerade Sie die Dreckschleuder Sudellanda in Schutz, wo Sie doch sonst so selten aus Ihrem Schreibbüro hier vorbeischauen.<<<
.
Bitte um erneutes Beäugen von #26, Wiederholungen haben immer etwas Ermüdendes.
Aus meinem Schreibbüro? Also Amanda, jetzt sollte doch langsam mal die Temperatur gemessen werden.
.
>>>Und wenns um geifern geht, darf ich Ihnen dann mal die Überschrift Ihres neuesten Ergusses nahelegen : *Er kriecht wie eine Schlange und frißt Staub*<<<
.
Prima, danke für die Info. Muss mir wohl im Unterbewusstsein über die Tastatur gekommen sein!
Ich würde mal sagen, da haben Sie sich jetzt vor Ihren großen Graphologieexperten aber volles Rohr ins Knie geschossen!
Augen auf im Straßenverkehr ist manchmal ganz hilfreich.
Redaktion benachrichtigen
#28   Amanda52   11:22:49 | Freitag, 23. Dezember 2011
Ach Winona,
Ihre Hundehaufen finden Sie doch vorrangig in Ihrem heissgeliebten Schreibüro. Übrigens sollte ich mich geschmeichelt fühlen, dass jemand der eben diesem Schreibbüro so nahe steht wie Sie, mich einer so überragenden Aufmerksamkeit für würdig hält? Bezeichnenderweise nehmen gerade Sie die Dreckschleuder Sudellanda in Schutz, wo Sie doch sonst so selten aus Ihrem Schreibbüro hier vorbeischauen. Hats wohl damit zu tun, dass ich Sudellanda eine pm zukommen lies?
Und wenns um geifern geht, darf ich Ihnen dann mal die Überschrift Ihres neuesten Ergusses nahelegen : *Er kriecht wie eine Schlange und frißt Staub*
Redaktion benachrichtigen
#27   Fackel †   11:22:26 | Freitag, 23. Dezember 2011
Wer ist eigentlich Milo Yiannopoulos?
Wer googelt stellt fest, dass er ein nichtssagender Schreiber und Kommentator mit Hand zu „exclusiver Berichterstattung“ über das Privatleben anderer ist. Das er ansonsten das englische Geschäftsleben kommentiert – ob diese Kommentare Beachtung finden ist nicht messbar – sollte die Einordnung seiner „Journalistenschule“ leichtmachen.
Redaktion benachrichtigen
#26   Winona   09:56:55 | Freitag, 23. Dezember 2011
#24 @ Amanda52
>>>dann zeigen Sie mir dochmal wo in Sudellandas Ergüssen Anstand und zivilisiertes Benehmen zu finden sind, oder in denen des hier allseits verehrten Schreibbüros.<<<
.
„Der, die macht das doch auch, palaverpalaver“…
Den moralischen Zeigefinger auszupacken um damit von den eigenen Hundehaufen abzulenken ist Kindergartenniveau oder wie soll man sagen, es hat einen „Wulff-igen“ Beigeschmack!
.
>>>Zu den Ergüssen der alten Dreckschleuder, die Sie hier so leidenschaftlich verteitigen<<<
.
Schon wieder ein Griff ins Klo! Ich verteidige hier nichts und niemanden.
Ihr ständiges Herumgegeifer jedoch und die lächerliche Verdreherei von Lesernamen animiert einfach zu einem Kommentar, das war’s und mehr nicht!
.
>>>da sich dieses verkommen Subjekt permanent selbst demaskiert<<<
.
Wem hier offensichtlich täglich 1000 Mal die Masken vom Gesicht gerissen werden sind einzig und allein die lieben KreuTS-netten!
Ihr Verein, sozusagen.
Redaktion benachrichtigen
#25   wickerl   09:24:26 | Freitag, 23. Dezember 2011
dieser Art von Berichterstattung öffnet der Papst selbst Tür und Tor, weil er zur intellektuellen Auseinandersetzung nicht bereit ist, und damit in der Öffentlichkeit den Eindruck erweckt dass er ein schlechtes Gewissen hätte. Als Wulff ihn anflog, antwortete er diplomatisch, und auch die Diplomatie war schlecht, denn wenn ich selbst eine Sache zu vertreten habe, und mit einer Aussage konfrontiert bin die der zuwiderläuft, dann kann ich nicht die positive Bewertung „ernst“ abgeben, ich könnte höchstens interessant sagen. Eine klare Aussage dass Jesus nachhaltig und mehrfach die Unauflöslichkeit der Ehe betonte, und einige sonstige klare Aussagen, die dem gläubigen Volk die Faktenlage vermittelt würde diese selbst verschuldeten Probleme beseitigen. Das gläubige Volk könnte den Papst dann auch in Schutz nehmen , wenn er es wissen ließe, wohn die Reise gehen soll.
Redaktion benachrichtigen
#24   Amanda52   09:21:57 | Freitag, 23. Dezember 2011
Ach teuerste Winona,
dann zeigen Sie mir dochmal wo in Sudellandas Ergüssen Anstand und zivilisiertes Benehmen zu finden sind, oder in denen des hier allseits verehrten Schreibbüros.
Wahrscheinlich fällt es ja in Ihren Begriff von Zivilisation wenn andere Menschen als Abfall oder Kinder als Bastarde bezeichnet werden. Und das, Teuerste, lässt tief auf Ihren Charakter blicken. Zu den Ergüssen der alten Dreckschleuder, die Sie hier so leidenschaftlich verteitigen, braucht man in der Regel nichts mehr zu schreiben, da sich dieses verkommen Subjekt permanent selbst demaskiert.
Redaktion benachrichtigen
#23   de Boer †   08:59:10 | Freitag, 23. Dezember 2011
Diese praktischen Arbeitsanweisungen für die +net Redaktion gab es doch vor Tagen schon mal. Gut x und y werden ausgetauscht, aber ansonsten paßt es schon.
Redaktion benachrichtigen
#22   Winona   08:48:16 | Freitag, 23. Dezember 2011
#12 @Amanda52
>>>Jemaden zu siezen und die Anrede groß zu schreiben ist ein Zeichen von Respekt vor dem- oder derjenigen. Und jetzt darfst du Dreckschleuder dreimal raten, warum ich weder dich noch das Schreibbüro sieze oder die Anrede groß schreibe.<<<
.
Jemanden zu siezen und die Anrede groß zu schreiben ist vor allem ein Zeugnis von Anstand und halbwegs zivilisierten Benehmens. Ein Lotto 6-er oder in der Wüste von einem Hai angefallen zu werden ist wahrscheinlicher, als selbiges in Ihren lieblichen Beiträgen aufzufinden.
.
Im Übrigen kann man sich wahrhaft königlich über unsere Empörungsbeauftragten hier amüsieren. Denn wie interpretiert man die Tatsache, auf einer Internetseite, welche mich einen Dreck interessiert, ich zutiefst verabscheue, deren Beiträge mir das Essen immer wieder auf ein Neues durch den Kopf gehen lässt, die mich schlicht und ergreifend von A bis Z anwidert, täglich online zu sein und mir die Pfötchen wundzutippen?
Erinnert irgendwie an das engelsgleich liebliche, türkise Fledermäuschen Uta, welche Sie ja zutiefst verehren. Schwestern im Geiste?
Redaktion benachrichtigen
#21   Atzmon   03:30:13 | Freitag, 23. Dezember 2011
Redaktion benachrichtigen
#20   Jolanda   23:24:41 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
#12 Amanda52
Da habe ich aber ins Schwarze getroffen :-D
–------------------------------------------------
www.youtube.com/watch?NR=1&feature=e…
Redaktion benachrichtigen
#19   catholic   23:09:16 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Mitgefühl …
In diesem Sinne Gute Nacht !
Redaktion benachrichtigen
#18   KonradGeorg   23:03:26 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
#12 Amanda52
Amanda *1952, mit 16 im Jahr 1968 geistigen Totalschaden erlitten?????

Ihre 541 Beiträge seit 29.03.2011 dürften ein echter Beweis dafür sein.
Mir fällt kein Begriff ein, der präzis das ausdrückt, was ich meine und nicht beleidigend ist.
Redaktion benachrichtigen
#17   catholic   22:58:09 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Amanda52,
Gott liebt auch die Dummerchen.
Gute Nacht !
Redaktion benachrichtigen
#16   Amanda52   22:51:34 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Catholic,
dummerweise hats nur nichts genutzt. Sudellanda ist genausowenig Christin, wie Mary Hakencruz eine Lebenschützerin etc etc
Redaktion benachrichtigen
#15   catholic   22:48:26 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Amanda52,
wenigstens sind diese Leutchen getauft…
Redaktion benachrichtigen
#14   Amanda52   22:41:46 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
@catholic
Aus denselben, auf denen Sudellanda ihre gewählte Ausdrucksweise, ihren feinsinnigen Humor und ihre überragende BILDung gewonnen hat …
Redaktion benachrichtigen
#13   catholic   22:39:54 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Aus welchen Hilfsschulen kommen den die kreuz-net „Redakteure“? –
Redaktion benachrichtigen
#12   Amanda52   22:39:09 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Ahh, Sudellanda die alte Dreckschleuder ist mal wieder aus ihrem Misthaufen gekrochen. Pass mal auf du alte Dumpfbacke. Jemaden zu siezen und die Anrede groß zu schreiben ist ein Zeichen von Respekt vor dem- oder derjenigen. Und jetzt darfst du Dreckschleuder dreimal raten, warum ich weder dich noch das Schreibbüro sieze oder die Anrede groß schreibe. Du darfst dich auch gerne über einen Tipfehler aufregen, immerhin hast du es ja diesmal geschafft, wenigstens den Satzbau halbwegs hinzukriegen.
Redaktion benachrichtigen
#11   bassman75 †   22:10:35 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Der Kondom-Papst vielleicht?
Redaktion benachrichtigen
#10   gesunder   22:06:35 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Wer da wohl einen schizophrenen Schlag hat!?
Redaktion benachrichtigen
#9   bassman75 †   22:06:28 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
So viele Negativgeschichten wie nur möglich? Geil! Dann wissen wir wo die Jungs der redax gelernt haben. Ganz ehrlich: keiner kann das so gut wie ihr!
Redaktion benachrichtigen
#8   Bene2   21:58:16 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Die katholische Journalistenschule „ifp“ in München handelt doch nach diesem Rezept, oder ?
.
Die Kirche zieht sich die Kirchenkritiker und Kirchenfeinde selbst heran !?
Redaktion benachrichtigen
#7   Auctor   21:48:10 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Was ist denn nur los? Hat es den gesamten hier sonst so schnell auf dem Quivive stehenden Papstkritikern, -verleumdern und -hassern, die immer so locker mit Schmähungen und Invektiven um sich werfen, die (Schrift)Sparache verschlagen? ;-)
Redaktion benachrichtigen
#6   Jolanda   21:01:24 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
@#5 Amanda52
Haben Sie mir gestern nicht mangelnde Orthographiekenntnisse vorgeworfen?
Heute plustern Sie sich schon wieder auf!
Die großkotzige Amanda 52 schreibt, sooo gebildet wie sie ist, „ihr seit“ mit „t“, muhahaha!
Ja, seit wann sind wir denn und was? Ich bin z.B. seit den 1950er Jahren auf der Welt.
Auch wenn es die neue Rechtschreibung hergibt ist es doch höflicher, wenn man die Anreden groß schreibt, noch besser, Sie hätten uns gesiezt und da spricht man, im Plural, die Leute auch mit „Sie“ an und nicht mit „Ihr“. In dem Falle, den Sie meinten kommt „seid“ von „sind“ und daher mit „d“.
Redaktion benachrichtigen
#5   Amanda52   20:42:02 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Journalistenschule … da steht tatsächlich Journalistenschule
Also bestes Schreibbüro,
ihr seit ja nichtmal in der Lage, einen Erguss ohne Rechtschreibfehler abzuliefern, von sauberer journalistischer Arbeit oder gar Ethik mal ganz zu schweigen … und da faselt ihr irgendwas von Journalistenschule …
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#4   catholic   19:47:47 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Dreh dich doch bitte noch mal um, eh wir auseinander gehn …
Redaktion benachrichtigen
#3   Rudi Mentär †   19:32:57 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Das Handbuch für die #nett-Redaktion: „Wenn Sie nur negative Zitate benützen, erwecken Sie den Eindruck, daß anständige Leute der Gegenwart dem Papst Widerstand leisten.“ :-] :-] :-]
Redaktion benachrichtigen
#2   Auctor   19:32:46 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Nanu? Wie mag denn dieses „Elaborat“ in die Öffentlichkeit dieses „Forums“ gerutscht sein? Funktionierte das die Sedi-Zensur“ nicht?
Ich bin wirklich geneigt, aus der Leichtsatire eine gewisse Verteidigung und Unterstützung unseres Hl. Vaters Papst Benedikt XIV. herauszulesen…
Entweder wirkt bereits der verheißene Weihnachtsfriede… oder es ist tatsächlich der leise Ruf nach der Geborgenheit in der hl. Mutter Kirche…
(Insofern dürfte es dann wohl „Papi“ heißen, werter Obermaier! :-) )
Redaktion benachrichtigen
#1   Obermaier †   19:25:09 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Höre ich da ein leises „Mami!“?
:-D
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
JournalistenschuleErinnern Sie sich daran, daß die Ansichten des Papstes „gefährlich“ sind JournalistenschuleWie man über den Papst berichten muß Freiburger KirchenzeitungDer Freiburger Diözesanrat schimpft über den Papstbesuch Benedikt XVI.Papstbesuch: Die Berliner Variante des linken Selbstbetrugs Papstmesse in Freiburg„Es gab kein Entrinnen aus diesem deutschen Sonderweg“ Robert SpaemannDie Abtreibung ist immer ein Schwerverbrechen – auch wenn sie „erlaubt“ ist Benedikt XVI.Dann brechen sie wieder in „Benedetto“-Jubel aus PapstbesuchDer Deutsche Bundestag – blind, taub, stumm und dumm PapstbesuchVon allen guten Geistern verlassen: Der Papst verläßt sich auf die deutschen Bischöfe PapstbesuchDie große protestantische Auskühlung PapstbesuchDie Kirche tappt in die Moderne-Falle Benedikt XVI.Schüsse vor der Papstmesse PapstbesuchEin Blick in die Kloake des linken Abschaums PapstbesuchIhr wollt Reformen, progressive Katholiken? Benedikt XVI.Statt der verwesten Nazis hätte er besser die heutigen Kinderschlächter angeprangert
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net