15:23:42 | Donnerstag, 30. Juni 2005
Das spanische Parlament hat heute erwartungsgemäß ein Gesetz zur staatlichen Anerkennung des Homo-Konkubinats mit Adoptionsrecht verabschiedet. Einige Stimmen wollen Teile des neuen Gesetzes auch auf das Tierreich ausdehnen.
(kreuz.net, Madrid) Spanien anerkannte heute als viertes Land der Welt das Homo-Konkubinat. Mit 187 zu
147 Stimmen und vier Enthaltungen nahm das Parlament das Homo-Gesetz an.
Der Senat hatte die Vorlage
letzte Woche abgelehnt. Wegen der lediglich beratenden Rolle dieser zweiten Kammer konnte das spanische
Unterhaus das familienfeindliche Gesetz in zweiter Lesung ungehindert verabschieden.
Homo-Ideologen gibt
das neue Gesetz auch das Recht, Kinder zu adoptieren.
Das Gesetz soll noch im Juli in Kraft treten. Es
muß nur noch als Zusatzparagraph zum Familienstandsgesetz im Staatsanzeiger veröffentlicht werden.
Nach Informationen des ‘Britischen Rundfunks’ haben landesweit nur etwa 5000 Männer und Frauen angekündigt,
ihre unzüchtige Lebensform staatlich anerkennen zu lassen.
Bisher stellen bereits die Niederlande, Belgien,
die Schweiz und
Kanada gleichgeschlechtliche Unzüchtige rechtlich den Eheleuten gleich.
Die offizielle
Privilegierung von Homosexuellen ist in Spanien heftig umstritten.
Bis heute bleibt die Frage unbeantwortet,
welche Gründe der Staat besitzt, um ein Homo-Konkubinat einer anderen menschlichen Gemeinschaft gegenüber
zu privilegieren und dafür sogar eine Rechtsungleichheit zu schaffen.
Vor weniger als zwei Wochen demonstrierten
weit über eine Million Menschen – darunter zwanzig Bischöfe – gegen die staatliche Anerkennung des Homo-Konkubinats
mit Adoptionsrecht.
Erst gestern gab eine kirchliche Bürgerinitiative 600.000 gesammelte Unterschriften
gegen das Gesetz ab.
Die Kirche appellierte auch an den spanischen König, das Gesetz nicht zu unterzeichnen.
Dieser lehnte den Schritt jedoch ab.
Die sozialistische Regierung versuchte zu beschwichtigen.
Ministerpräsident
Jose Luis Rodriguez Zapatero glaubt, daß Spanien mit dem ungerechten und diskriminierenden Gesetz zu
einem Symbol der Toleranz werde:
„Unser Land geht mit gesetzlicher Zustimmung einen weiteren Schritt
auf der Straße der Freiheit und der Toleranz“ – behauptete der Sozialist.
„Unser Land geht mit gesetzlicher
Zustimmung einen weiteren Schritt auf der Straße des gesellschaftlichen Zusammenbruchs“ – kommentierte
eine baskische Zeitung den Premierminister.
Die Brücke, über die Zapatero fahre, sei schon am Einstürzen.
Sie münde in den Sumpf einer vorsintflutlichen Anarchie: „Eine zivilisierte Gesellschaft kann nicht plötzlich
auf den Gedanken kommen, ihren Zukunftsträger ‘Kind’ in die Hände von sexuell kranken Menschen zu geben.“
Wenn ein Mann aussehen will wie eine Frau, tänzelt wie eine Frau oder gar glaubt, eine Frau zu sein,
sei das sein eigenes Problem: „Aber wenn man diese Krankheit gesund redet, fördert und gesetzlich untermauert,
erfaßt es einem Krebsgeschwür gleich den ganzen staatlichen Organismus.“
Ein kleiner Tierschutzverein
aus Südspanien erhofft sich vom neuen Gesetz neue Perspektiven. Schon vor zwei Wochen bat er in Anlehnung
an das Homo-Gesetz um steuerliche Begünstigungen für Hundebesitzer:
„Wer selbst einen Hund besitzt,
weiß: Die Beziehung zwischen Herrchen und Hündchen ist so innig, daß sie die Bezeichnung ‘Liebe’ redlich
verdient.“
Das ungewöhnliche Ansuchen der Tierlobby verlief bisher im Sand. Die Kampagne steht jedoch
erst am Anfang.
„Soeben hat das spanische Parlament die Fundamente unserer Gesellschaft eingeäschert.
Familie R.I.P.“ – lautete der trockene Kommentar eines Mitglieds der bürgerlichen ‘Volkspartei’ nach
Bekanntwerden des Homo-Beschlusses.
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#24
Bokrug † 03:39:03 | Sonntag, 2. September 2007
#23
Bonjour 23:32:50 | Mittwoch, 24. Mai 2006
#21
Gerhard 23:55:28 | Dienstag, 23. Mai 2006
#20
Athanasius 21:24:56 | Freitag, 1. Juli 2005
#19
GerdEric 20:12:12 | Freitag, 1. Juli 2005
#18
kreuzi 17:00:56 | Freitag, 1. Juli 2005
#17
Gallowglas 16:23:30 | Freitag, 1. Juli 2005
#15
Athanasius 16:03:25 | Freitag, 1. Juli 2005
#13
GerdEric 13:20:30 | Freitag, 1. Juli 2005
#11
Athanasius 12:40:28 | Freitag, 1. Juli 2005
#7
Gallowglas 05:56:20 | Freitag, 1. Juli 2005
#6
Evelin 23:21:54 | Donnerstag, 30. Juni 2005
#5
GerdEric 22:02:53 | Donnerstag, 30. Juni 2005
#4
Gallowglas 21:47:24 | Donnerstag, 30. Juni 2005
#3
Lota 21:19:14 | Donnerstag, 30. Juni 2005
#2
Gallowglas 20:12:11 | Donnerstag, 30. Juni 2005
#1
Yersinia 19:46:24 | Donnerstag, 30. Juni 2005