15:47:24 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Zweites Vatikanum
Welche Reform braucht die Kirche?
Nur wenn die Katholische Kirche katholisch ist und kein altliberaler Etikettenschwindel wird sie an Haupt und Gliedern genesen. Von Leonie Maria Metzger.
159 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#165 carlosmiguel 17:57:28 | Dienstag, 3. Januar 2012
Verehrte Frau Leonie Maria Metzger!
Selbstverständlich volle Zustimmung zu Ihren Ausführungen! Nur eine Stelle muß ich dennoch kritisieren, i.e. Ihnen an der betreffenden Stelle widersprechen. Unter Punkt Sieben schreiben Sie:
„Verhüten und Abtreiben sollen die Sozialisten und Kirchenfeinde.“
Erstens: Jesus Christus hatte gesagt: „Lasset die Kindlein zu mir kommen; wehret es Ihnen nicht!“, und selbstverständlich waren und sind in diesen Seinen Worten die ungeborenen Kinder mit inbegriffen. Nein, nicht einmal diese Verbrecher sollen deren Kinder abtreiben; Kinder haben niemals die eigene pränatale Ermordung verdient. Im Gegenteil: Auch diese Kinder verdienen es, daß wir unsere Stimme für sie erheben, denn niemand sonst tut das. Zweitens: Das Gebot der Feindesliebe ist gewiß das schwierigste Gebot, welches uns Unser Herr Jesus Christus aufgegeben hat. Wir sollen das Verbrechen hassen, nicht jedoch den Verbrecher; im Verbrecher sollen wir den Menschen sehen, den auch Unser Herrgott, also des Verbrechers Schöpfer, in eben dem Verbrecher gesehen hat. Verbrecher sollen, müssen und dürfen wir deswegen auch bestrafen und einsperren, aber nicht per „Todesstrafe“ das Leben wegnehmen. Unser Leben gehört nicht uns selber, sondern Unserem Schöpfer. Leben geben und Leben nehmen stehen deswegen ausschließlich Dem zu, der uns das Leben gegeben hat und der es uns dereinst wieder nehmen wird.
carlosmiguel
Redaktion benachrichtigen
Selbstverständlich volle Zustimmung zu Ihren Ausführungen! Nur eine Stelle muß ich dennoch kritisieren, i.e. Ihnen an der betreffenden Stelle widersprechen. Unter Punkt Sieben schreiben Sie:
„Verhüten und Abtreiben sollen die Sozialisten und Kirchenfeinde.“
Erstens: Jesus Christus hatte gesagt: „Lasset die Kindlein zu mir kommen; wehret es Ihnen nicht!“, und selbstverständlich waren und sind in diesen Seinen Worten die ungeborenen Kinder mit inbegriffen. Nein, nicht einmal diese Verbrecher sollen deren Kinder abtreiben; Kinder haben niemals die eigene pränatale Ermordung verdient. Im Gegenteil: Auch diese Kinder verdienen es, daß wir unsere Stimme für sie erheben, denn niemand sonst tut das. Zweitens: Das Gebot der Feindesliebe ist gewiß das schwierigste Gebot, welches uns Unser Herr Jesus Christus aufgegeben hat. Wir sollen das Verbrechen hassen, nicht jedoch den Verbrecher; im Verbrecher sollen wir den Menschen sehen, den auch Unser Herrgott, also des Verbrechers Schöpfer, in eben dem Verbrecher gesehen hat. Verbrecher sollen, müssen und dürfen wir deswegen auch bestrafen und einsperren, aber nicht per „Todesstrafe“ das Leben wegnehmen. Unser Leben gehört nicht uns selber, sondern Unserem Schöpfer. Leben geben und Leben nehmen stehen deswegen ausschließlich Dem zu, der uns das Leben gegeben hat und der es uns dereinst wieder nehmen wird.
carlosmiguel
#164 Johannes Capistranus 15:12:08 | Sonntag, 1. Januar 2012
#162 „kritischer“ „Katholik“, Sie fragen warum ich dieses verklärte Bild von der katholischen Kirche
habe.
.
Die Antwort heißt: Ich glaube und ich unterscheide zwischen der Kirche und ihren Gliedern. Das heißt: ich habe die ewige Seeligkeit im Blick. Mein Glaube sagt mir, dass ich nur selig werden kann, wenn ich alles glaube und tue, was die heilige katholische Kirche unter dem Beistand des Heiligen Geistes lehrt.
.
Die heilige katholische Kirche, die makellose Braut Jesu Christi, die einzige Arche des Heiles ist vollkommen. Die Lehren des Erlösers und die Gebote sind durch nichts auf der Welt zu übertreffen. Das alleine ist das Maß, wodurch alles und jede Person gemessen wird. Es gibt in dieser Kirche Sünder, wie Heilige. Die Sünder dienen zur Abschreckung, die Heiligen zum Vorbild.
.
Wer nicht nach der Lehre und den 10 Geboten Jesu Christi leben will, der hat kein Recht etwas gegen die Gläubigen der katholischen Kirche zu sagen. Die Kirche als göttliche Stiftung ist sowieso von jeder Kritik ausgeschlossen. Das hieße Gott selbst in Frage stellen. Das ist Blasphemie!
.
Die Lehre unseres Erlösers Jesus Christus gibt die richtige Anweisung: „Richte dich selbst, damit Du nicht gerichtet werdest“.
Redaktion benachrichtigen
.
Die Antwort heißt: Ich glaube und ich unterscheide zwischen der Kirche und ihren Gliedern. Das heißt: ich habe die ewige Seeligkeit im Blick. Mein Glaube sagt mir, dass ich nur selig werden kann, wenn ich alles glaube und tue, was die heilige katholische Kirche unter dem Beistand des Heiligen Geistes lehrt.
.
Die heilige katholische Kirche, die makellose Braut Jesu Christi, die einzige Arche des Heiles ist vollkommen. Die Lehren des Erlösers und die Gebote sind durch nichts auf der Welt zu übertreffen. Das alleine ist das Maß, wodurch alles und jede Person gemessen wird. Es gibt in dieser Kirche Sünder, wie Heilige. Die Sünder dienen zur Abschreckung, die Heiligen zum Vorbild.
.
Wer nicht nach der Lehre und den 10 Geboten Jesu Christi leben will, der hat kein Recht etwas gegen die Gläubigen der katholischen Kirche zu sagen. Die Kirche als göttliche Stiftung ist sowieso von jeder Kritik ausgeschlossen. Das hieße Gott selbst in Frage stellen. Das ist Blasphemie!
.
Die Lehre unseres Erlösers Jesus Christus gibt die richtige Anweisung: „Richte dich selbst, damit Du nicht gerichtet werdest“.
#163 Tomás 13:13:01 | Sonntag, 1. Januar 2012
#149
Welche Beweise haben Sie? Bitte keine Zitate aus Wikipedia!
Haben Sie nicht gerade diesen Vorwurf gegen den hl. Pius V. erhoben?
Scheint ein Standartvorwurf gegen die Katholiken zu sein. Böse Katholiken foltern, vertreiben und berauben liebe und nette Juden.
Redaktion benachrichtigen
Welche Beweise haben Sie? Bitte keine Zitate aus Wikipedia!
Haben Sie nicht gerade diesen Vorwurf gegen den hl. Pius V. erhoben?
Scheint ein Standartvorwurf gegen die Katholiken zu sein. Böse Katholiken foltern, vertreiben und berauben liebe und nette Juden.
#162 kritischer Katholik 13:05:14 | Sonntag, 1. Januar 2012
#161 Ihre Kommentare sind mir auch völlig egal.
Mir ist nur schleierhaft wie man ein so verklärtes Bild von der kath.Kirche haben kann.
Aber bitte wenn es Sie glücklich macht.
Redaktion benachrichtigen
Mir ist nur schleierhaft wie man ein so verklärtes Bild von der kath.Kirche haben kann.
Aber bitte wenn es Sie glücklich macht.
#161 Johannes Capistranus 13:02:08 | Sonntag, 1. Januar 2012
#149 „kritischer“ „Katholik“, was Sie da von sich geben überrascht mich nicht im geringsten. Ich habe
sogar damit gerechnet. Ihr Giftpfeile, die Sie gegen die heilige katholische Kirche und ihre Heiligen
schießen, prallen an mir ab. Auf diese Hetze falle ich nicht herein!
.
Sie sind weder kritisch, und katholisch sind Sie schon gar nicht. Was Sie gerne tun heißt man: „mit den Wölfen heulen“. Nützen wird ihnen das nichts. Schaden umso mehr. Keine einzige Sünde können Sie damit zudecken.
.
Wenn Sie wirklich kritisch wären, so müssten Sie ganz vorsichtig zu Werke gehen, wenn Sie gegen jemanden solch schwerwiegende Behauptungen aufstellen. Sehr schnell macht man sich der Verleumdung schuldig, was eine schwere Sünde ist, von der man nur durch eine reumütige Beichte losgesprochen werden kann.
.
Wer sich tatsächlich gegen Gott verfehlt hat, bekam seine gerechte Strafe. Ihnen empfehle ich für das neue Jahr, nicht mehr mit den Wölfen zu heulen, sondern Gerechtigkeit zu üben.
Redaktion benachrichtigen
.
Sie sind weder kritisch, und katholisch sind Sie schon gar nicht. Was Sie gerne tun heißt man: „mit den Wölfen heulen“. Nützen wird ihnen das nichts. Schaden umso mehr. Keine einzige Sünde können Sie damit zudecken.
.
Wenn Sie wirklich kritisch wären, so müssten Sie ganz vorsichtig zu Werke gehen, wenn Sie gegen jemanden solch schwerwiegende Behauptungen aufstellen. Sehr schnell macht man sich der Verleumdung schuldig, was eine schwere Sünde ist, von der man nur durch eine reumütige Beichte losgesprochen werden kann.
.
Wer sich tatsächlich gegen Gott verfehlt hat, bekam seine gerechte Strafe. Ihnen empfehle ich für das neue Jahr, nicht mehr mit den Wölfen zu heulen, sondern Gerechtigkeit zu üben.
#160 Tchibo 01:53:59 | Sonntag, 1. Januar 2012
Allen, die es hier verdienen wünsche ich ein gutes
neues Jahr 2012 nach der Zeitreichnung…
Redaktion benachrichtigen
neues Jahr 2012 nach der Zeitreichnung…
#159 Ammerdeus † 01:41:24 | Sonntag, 1. Januar 2012
Welcome in 2012.
Redaktion benachrichtigen
#158 Tchibo 01:31:41 | Sonntag, 1. Januar 2012
Wir brauchen eine Kalenderreform: mit 360 Tagen per Anno; die Woche hat 10 Arbeitstage und jedes Vierteljahr für die Werktätigen!!! einen arbeitsfreien Tag zur Befriedigung religiöser Bedürfnisse… Damit einmal die schöngeistigen Dikussionen aufhören… Gute Nacht, Halleluja, sog I…!
Redaktion benachrichtigen
#157 kritischer Katholik 00:06:31 | Sonntag, 1. Januar 2012
Also mich hätte er bestimmt nicht beieindruckt.Wenn ich Jude wäre hätte er nicht für mich gebetet,sondern
mich eher gefoltert.
Und das mit den Predigten ist sowieso Quatsch,das heißt garnichts.
Hitler hat auch Millionen mit seinen Reden überzeugt.Und war er ein Heiliger?
Der war auch Vegatarier und Antialkohiliker.Also alles kein Argument.
Und das Beten hatte er wohl mehr als nötig,nach der Aktion mit den Juden.
Seine schlimmste Krankheit war wohl der religiöse Wahn.
Redaktion benachrichtigen
Und das mit den Predigten ist sowieso Quatsch,das heißt garnichts.
Hitler hat auch Millionen mit seinen Reden überzeugt.Und war er ein Heiliger?
Der war auch Vegatarier und Antialkohiliker.Also alles kein Argument.
Und das Beten hatte er wohl mehr als nötig,nach der Aktion mit den Juden.
Seine schlimmste Krankheit war wohl der religiöse Wahn.
#156 Sinah 23:52:02 | Samstag, 31. Dezember 2011
#147 Johannes Capistran – ein wahrhaft Heiliger!
Der Erfolg seines Predigtamtes, die Wirkung seiner Worte auf die Menschen waren beispiellos. Die Leute eilten in solchen Scharen zu ihm, daß er genötigt war, auf freiem Felde zu predigen. Seine Worte hätte einen „kritischer Katholik“ zu Boden geschmettert.
Nach einer seiner Predigten über das Letzte Gericht entschlossen sich mehr als 100 Jungmänner für den Ordensstand. Ganze Nächte brachte Johannes im Gebete zu und hätte sicher auch „kritischer Katholik“ miteingeschlossen. Er aß gewöhnlich nur einmal am Tag und nahm oft nur Wasser und Brot. Er besaß die Gabe der Krankenheilungen. Die außerordentliche Macht seines Wortes, vom Feuer des Hl. GEISTES getragen, brachten unzählige Bekehrungen zuwege – dazu hätte sicher auch „kritischer Katholik“ gehört.
Obgleich von schmerzhaften Leiden gepeinigt, stellte Johannes sich an die Spitze des Heeres gegen die Feinde des Glaubens. Johannes Capistranus, das Kreuz in der Hand hoch emporhaltend, erreichte, daß die Türken nach furchtbarem Ringen trotz ihrer Übermacht in die Flucht geschlagen wurden.
DAS WAR DER GLÄNZENDE SIEG DES CHRISTLICHEN ABENDLANDES über den Halbmond bei Belgrad 1456.
Heiliger Johannes Capistranus, wir danken Dir!
Redaktion benachrichtigen
Der Erfolg seines Predigtamtes, die Wirkung seiner Worte auf die Menschen waren beispiellos. Die Leute eilten in solchen Scharen zu ihm, daß er genötigt war, auf freiem Felde zu predigen. Seine Worte hätte einen „kritischer Katholik“ zu Boden geschmettert.
Nach einer seiner Predigten über das Letzte Gericht entschlossen sich mehr als 100 Jungmänner für den Ordensstand. Ganze Nächte brachte Johannes im Gebete zu und hätte sicher auch „kritischer Katholik“ miteingeschlossen. Er aß gewöhnlich nur einmal am Tag und nahm oft nur Wasser und Brot. Er besaß die Gabe der Krankenheilungen. Die außerordentliche Macht seines Wortes, vom Feuer des Hl. GEISTES getragen, brachten unzählige Bekehrungen zuwege – dazu hätte sicher auch „kritischer Katholik“ gehört.
Obgleich von schmerzhaften Leiden gepeinigt, stellte Johannes sich an die Spitze des Heeres gegen die Feinde des Glaubens. Johannes Capistranus, das Kreuz in der Hand hoch emporhaltend, erreichte, daß die Türken nach furchtbarem Ringen trotz ihrer Übermacht in die Flucht geschlagen wurden.
DAS WAR DER GLÄNZENDE SIEG DES CHRISTLICHEN ABENDLANDES über den Halbmond bei Belgrad 1456.
Heiliger Johannes Capistranus, wir danken Dir!
#155 kritischer Katholik 23:47:39 | Samstag, 31. Dezember 2011
Ich wusste garnicht,dass Nazis gegen Judenmorde sind.
Trifft wohl eher auf Sie zu, das mit dem Nazi meine ich.
Redaktion benachrichtigen
Trifft wohl eher auf Sie zu, das mit dem Nazi meine ich.
#154 Mingaer † 23:42:11 | Samstag, 31. Dezember 2011
152: Na Nazi, heute schon deinem geliebten Führer gehuldigt?
Redaktion benachrichtigen
#153 Diamant † 23:37:55 | Samstag, 31. Dezember 2011
Denn nicht Gott schuf den Menschen nach seinem Bilde, wie es in der Bibel steht, sondern der Mensch schuf, wie ich im »Wesen des Christentums« zeigte, Gott nach seinem Bilde. (Ludwig Feuerbach)
Redaktion benachrichtigen
#152 kritischer Katholik 23:34:59 | Samstag, 31. Dezember 2011
Na Mingaer,heute nicht beim Akademikerstammtisch?
Redaktion benachrichtigen
#151 Diamant † 23:28:09 | Samstag, 31. Dezember 2011
Selig der Mann, der einen Reichtum göttlicher Weisheit erwarb;
elend aber der, der finstere Wahngedanken über die Götter hegt.
(Empedokles fr. 132)
Redaktion benachrichtigen
elend aber der, der finstere Wahngedanken über die Götter hegt.
(Empedokles fr. 132)
#150 Mingaer † 23:26:24 | Samstag, 31. Dezember 2011
Kritischer Katholik, du gehörst auch gefoltert. Verlogener Gutmensch. Du bist ein wahrhaft unheiliger.
Redaktion benachrichtigen
#149 kritischer Katholik 23:21:19 | Samstag, 31. Dezember 2011
Der hl.Capistranus Schutzpatron der Rechtsanwälte.Er ließ 318 Juden wegen angeblicher Hostienschändung
foltern.41 wurden auf dem Scheiterhaufen verbrannt die anderen wurden verjagt und enteignet. Das Vermögen
zu bekommen war wohl der eigentliche Grund des ganzen Massakers.
Ein wahrhaftiger Heiliger!!!
Redaktion benachrichtigen
Ein wahrhaftiger Heiliger!!!
#148 Diamant † 23:15:03 | Samstag, 31. Dezember 2011
Wenn sich der Mensch von sich selbst und von allen geschaffenen Dingen abkehrt, so weit du das tust, so weit wirst du geeint und beseeligt in dem Fünklein der Seele, das nie Zeit oder Raum berührt hat. (Meister Eckhart)
Redaktion benachrichtigen
#147 Johannes Capistranus 23:11:52 | Samstag, 31. Dezember 2011
Die heilige Kirche Gottes braucht keine Reform. Was sie heute ganz besonders benötigt sind Männer, wie
ein heiliger Johannes Capistranus, die unerschrocken und unermüdlich für die Rechte Gottes eintreten.
Der Held von Belgrad machte keine Geschäfte mit seinen Feinden. Er vertrat alleine die Sache Gottes,
er führte gleichzeitig ein außerordentliches Büßerleben. Bei ihm gab es keine Diplomatie, das Vertrauen
in Gottes Beistand lag bei ihm an erster Stelle.
.
Bei diesem großen Heiligen können wir alle zusammen eine große Scheibe abschneiden und versuchen ihm nachzueifern.
.
Heiliger Johannes Capistranus, der Du den guten Kampf gekämpft hast, erbitte uns am Throne Gottes, Treue, Mut und Tapferkeit, damit wir den heiligen katholischen Glauben durch diese dunkle Zeit hindurch bewahren.
Redaktion benachrichtigen
.
Bei diesem großen Heiligen können wir alle zusammen eine große Scheibe abschneiden und versuchen ihm nachzueifern.
.
Heiliger Johannes Capistranus, der Du den guten Kampf gekämpft hast, erbitte uns am Throne Gottes, Treue, Mut und Tapferkeit, damit wir den heiligen katholischen Glauben durch diese dunkle Zeit hindurch bewahren.
#146 Alberthesel † 21:38:01 | Samstag, 31. Dezember 2011
145 Don Camillo … 21:17:08 | Samstag, 31. Dezember 2011
Die heilige katholische Kirche ist die makellose Braut Christi.
–------------------------------------------------------------------------
Dem könnten sicher fast alle zustimmen.
\\
Nur ist die marianisch-papstunfehlbare römische Kirche nicht die von Ihnen angesprochene.
\\
By the way: Deutschland ist schon lange der zentesimalen Winkelmessung beigetreten; also 200 Neugrad.
Redaktion benachrichtigen
Die heilige katholische Kirche ist die makellose Braut Christi.
–------------------------------------------------------------------------
Dem könnten sicher fast alle zustimmen.
\\
Nur ist die marianisch-papstunfehlbare römische Kirche nicht die von Ihnen angesprochene.
\\
By the way: Deutschland ist schon lange der zentesimalen Winkelmessung beigetreten; also 200 Neugrad.
#145 Don Camillo … 21:17:08 | Samstag, 31. Dezember 2011
Das Gift der Häresie ist in die Köpfe und in die Herzen der allermeisten „Katholiken“ (Taufscheinkatholiken)
eingedrungen.
.
Eine Gesundung kann es somit nur bei jenen „Katholiken“ geben, die eine Kehrtwendung um 180° machen und reumütig und zerknirscht zur heiligen katholischen Kirche zurückkehren.
.
Die heilige katholische Kirche ist die makellose Braut Christi, somit hat sie keine Gesundung nötig, sondern alleine die abgefallenen Glieder.
Redaktion benachrichtigen
.
Eine Gesundung kann es somit nur bei jenen „Katholiken“ geben, die eine Kehrtwendung um 180° machen und reumütig und zerknirscht zur heiligen katholischen Kirche zurückkehren.
.
Die heilige katholische Kirche ist die makellose Braut Christi, somit hat sie keine Gesundung nötig, sondern alleine die abgefallenen Glieder.
#144 Sinah 20:50:44 | Samstag, 31. Dezember 2011
138 Tomás
Sie haben natürlich recht. Doch der Artikel weist eine Vermischung zwischen Konzils“kirche“ und katholischer Kirche auf.
Im Artikel ist teils von der katholischen Kirche, teils von der Konzilssekte die Rede. Dann gibt es plötzlich nur noch die Konzilssekte:
„Weit über die deutschsprachigen Lande hinaus wütet der bekannte Konzilswahnsinn, der die Kirche in Grund und Boden gestampft und eine Konzilssekte aufgerichtet hat.“
Andererseits wird die katholische Kirche der Konzils“kirche“ gleichgestellt:
„Die Kirche kann nur gesunden, wenn das Gift der Häresie, das seit dem Pastoralkonzil in sie hineindringt, mit Mut und Entschiedenheit ausgeschieden wird…“
Würde heißen, daß das Gift der Häresie in die katholische Kirche eingedrungen sei.
Die katholische Kirche bedarf in der Tat keiner Rückkehr zur Tradition.
Handelt es sich also ausschließlich um die Konzilssekte, käme auch Ihre Erwägung ins Wanken: #13: „Der Vorschlag, nur echte Männer zu Priester zu weihen, ist sehr gut.“ Es würde sich um eine Weihe innerhalb der Konzilssekte handeln.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben natürlich recht. Doch der Artikel weist eine Vermischung zwischen Konzils“kirche“ und katholischer Kirche auf.
Im Artikel ist teils von der katholischen Kirche, teils von der Konzilssekte die Rede. Dann gibt es plötzlich nur noch die Konzilssekte:
„Weit über die deutschsprachigen Lande hinaus wütet der bekannte Konzilswahnsinn, der die Kirche in Grund und Boden gestampft und eine Konzilssekte aufgerichtet hat.“
Andererseits wird die katholische Kirche der Konzils“kirche“ gleichgestellt:
„Die Kirche kann nur gesunden, wenn das Gift der Häresie, das seit dem Pastoralkonzil in sie hineindringt, mit Mut und Entschiedenheit ausgeschieden wird…“
Würde heißen, daß das Gift der Häresie in die katholische Kirche eingedrungen sei.
Die katholische Kirche bedarf in der Tat keiner Rückkehr zur Tradition.
Handelt es sich also ausschließlich um die Konzilssekte, käme auch Ihre Erwägung ins Wanken: #13: „Der Vorschlag, nur echte Männer zu Priester zu weihen, ist sehr gut.“ Es würde sich um eine Weihe innerhalb der Konzilssekte handeln.
#143 Brandenburgis 19:26:08 | Samstag, 31. Dezember 2011
Tomas hat versucht, das Traditionsprinzip zu formulieren. Dieses ist allerdings nur begrenzt wirksam und anwendbar. Formuliert wurde es vom hl. Vinzenz von Lerin. Dieser wendete es an um die extreme Gandenlehre des hl. Augustinus zu disqualifizieren.
Redaktion benachrichtigen
#142 Alberthesel † 19:11:18 | Samstag, 31. Dezember 2011
#140 Tomás 17:26:36 | Samstag, 31. Dezember 2011
Alles was die Kirche immer und überall gelehrt und praktiziert hat, d.h. die Tradition, ist immer gut und richtig…
–---------------------------------------------------------------------------
Bittsie: der schieche Marianismus wurde doch erst um 1250 eingeführt.
\\
Der Sakraments-Kult („Tragts herum und betet es an!“ anstatt „Nehment hin und esset!“) um etwa die gleich Zeit.
\\
Das Sakrament der Ehe und die sog. Priester-Weihe und die Ohren-Beichte datieren ins 16. Jahrhundert.
\\
Hundert anderer Beispiele lassen sich unschwer auffinden.
\\
Und zu „richtig“ und „falsch“ noch ganz zeitbezogen:
\\
Warum soll die Tradition der Mess-Feier, wie diese seit immerhin doch auch schon fast zwei Generationen hindurch verwurzelt ist, schlecht sein, und die barocke tridentinische Messfeier gut?
\\
A bisserl mehr Ehrlichkeit täte gut!
Redaktion benachrichtigen
Alles was die Kirche immer und überall gelehrt und praktiziert hat, d.h. die Tradition, ist immer gut und richtig…
–---------------------------------------------------------------------------
Bittsie: der schieche Marianismus wurde doch erst um 1250 eingeführt.
\\
Der Sakraments-Kult („Tragts herum und betet es an!“ anstatt „Nehment hin und esset!“) um etwa die gleich Zeit.
\\
Das Sakrament der Ehe und die sog. Priester-Weihe und die Ohren-Beichte datieren ins 16. Jahrhundert.
\\
Hundert anderer Beispiele lassen sich unschwer auffinden.
\\
Und zu „richtig“ und „falsch“ noch ganz zeitbezogen:
\\
Warum soll die Tradition der Mess-Feier, wie diese seit immerhin doch auch schon fast zwei Generationen hindurch verwurzelt ist, schlecht sein, und die barocke tridentinische Messfeier gut?
\\
A bisserl mehr Ehrlichkeit täte gut!
#141 kritischer Katholik 17:37:19 | Samstag, 31. Dezember 2011
Und wann und von wem wurde die Tradition eingeführt?
Redaktion benachrichtigen
#140 Tomás 17:26:36 | Samstag, 31. Dezember 2011
#139
Alles was die Kirche immer und überall gelehrt und praktiziert hat, d.h. die Tradition, ist immer gut und richtig, weil die Kirche als „Säule und Grundfeste der Wahrheit“ (1 Tim 3,15) nicht irren kann.
Eine „Kirche“, die die Tradition und damit ein Teil des Glaubens aufgegeben hat, kann niemals die Kirche Christi sein.
Redaktion benachrichtigen
Alles was die Kirche immer und überall gelehrt und praktiziert hat, d.h. die Tradition, ist immer gut und richtig, weil die Kirche als „Säule und Grundfeste der Wahrheit“ (1 Tim 3,15) nicht irren kann.
Eine „Kirche“, die die Tradition und damit ein Teil des Glaubens aufgegeben hat, kann niemals die Kirche Christi sein.
#139 Alberthesel † 17:21:15 | Samstag, 31. Dezember 2011
#138 Tomás 16:54:42 | Samstag, 31. Dezember 2011
Die Tradition ist Teil des Glaubens.
–-----------------------------------------------------------------------------------------
Ist alles, was „Tradition“ genannt wird, auch richtig und gut?
\\
Da gibt es doch wohl zurecht starke Zweifel!
Redaktion benachrichtigen
Die Tradition ist Teil des Glaubens.
–-----------------------------------------------------------------------------------------
Ist alles, was „Tradition“ genannt wird, auch richtig und gut?
\\
Da gibt es doch wohl zurecht starke Zweifel!
#138 Tomás 16:54:42 | Samstag, 31. Dezember 2011
#137
Sinah
Die Kirche bedarf keinen Rückkehr zur Tradition, weil sie sich von ihr nie getrennt hat. Die Tradition ist Teil des Glauben. Eine „Kirche“ ohne Tradition und damit mit einem halben Glauben, wie die Konzilssekte, ist nicht die Kirche.
Wenn die Piusbrüder von der Rückkehr der Kirche zur Tradition reden, beweisen sie damit, daß sie eine häretische Ekklesiologie haben.
Redaktion benachrichtigen
Sinah
Die Kirche bedarf keinen Rückkehr zur Tradition, weil sie sich von ihr nie getrennt hat. Die Tradition ist Teil des Glauben. Eine „Kirche“ ohne Tradition und damit mit einem halben Glauben, wie die Konzilssekte, ist nicht die Kirche.
Wenn die Piusbrüder von der Rückkehr der Kirche zur Tradition reden, beweisen sie damit, daß sie eine häretische Ekklesiologie haben.
#137 Sinah 15:00:37 | Samstag, 31. Dezember 2011
„Folgende Reformen sind notwendig, damit die Kirche wieder…“
Die Kirche bedarf keiner Reformen, sondern die Rückkehr zur wahren Tradition mit der in ihr grundgelegten Doktrin (jedoch nicht die v. Benedikt interpretierten „lebendigen“ Tradition).
„6. Der Römische Ritus soll die ordentliche Form der Liturgie werden. Der Neue Ritus von Paul VI. soll allmählich aussterben…“
Wenn GOTT kommt, die Welt zu richten durch Feuer, gibt es kein langsames Aufräumen. Wenn der Papst, der Heilige, von GOTT gesandt, kommen wird, wird er zusammen mit dem Großen Monarchen Ordnung schaffen von einem Tag zum anderen. Dann gibt es garantiert kein „allmähliches Aussterben“ des neuen Ritus. Dieser Papst wird das gesamte Konzil nicht auf den Index setzen, denn dort kann noch einmal der Greuel hervorgeholt werden. Er verbannt dieses Konzil mit einem Bannfluch in den tiefsten Abgrund.
„9. Der Papst soll mit allen Bischöfen der Welt die Fatima-Weihe Rußlands vornehmen, wie sie die Gottesmutter seit 1917 verlangt.“
1917 hat MARIA nur davon gesprochen, kommen zu wollen, diese Weihe zu verlangen. 1929 kam sie u. verlangte die Weihe Rußlands an ihr Unbeflecktes Herz. Es wird sich noch furchtbar rächen, den Aufruf des Himmels nahezu ein volles Jahrhundert mißachtet zu haben. Es gibt eine Zeit der Gnade u. eine Zeit der Strafe. Selbst dann, wenn die Rußlandweihe einmal vollzogen werden wird, wird die Zeit der Gnade zu Ende gegangen sein u. die Verantwortlichen haben die Schuld u. die Strafe zu tragen.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche bedarf keiner Reformen, sondern die Rückkehr zur wahren Tradition mit der in ihr grundgelegten Doktrin (jedoch nicht die v. Benedikt interpretierten „lebendigen“ Tradition).
„6. Der Römische Ritus soll die ordentliche Form der Liturgie werden. Der Neue Ritus von Paul VI. soll allmählich aussterben…“
Wenn GOTT kommt, die Welt zu richten durch Feuer, gibt es kein langsames Aufräumen. Wenn der Papst, der Heilige, von GOTT gesandt, kommen wird, wird er zusammen mit dem Großen Monarchen Ordnung schaffen von einem Tag zum anderen. Dann gibt es garantiert kein „allmähliches Aussterben“ des neuen Ritus. Dieser Papst wird das gesamte Konzil nicht auf den Index setzen, denn dort kann noch einmal der Greuel hervorgeholt werden. Er verbannt dieses Konzil mit einem Bannfluch in den tiefsten Abgrund.
„9. Der Papst soll mit allen Bischöfen der Welt die Fatima-Weihe Rußlands vornehmen, wie sie die Gottesmutter seit 1917 verlangt.“
1917 hat MARIA nur davon gesprochen, kommen zu wollen, diese Weihe zu verlangen. 1929 kam sie u. verlangte die Weihe Rußlands an ihr Unbeflecktes Herz. Es wird sich noch furchtbar rächen, den Aufruf des Himmels nahezu ein volles Jahrhundert mißachtet zu haben. Es gibt eine Zeit der Gnade u. eine Zeit der Strafe. Selbst dann, wenn die Rußlandweihe einmal vollzogen werden wird, wird die Zeit der Gnade zu Ende gegangen sein u. die Verantwortlichen haben die Schuld u. die Strafe zu tragen.
#136 Alberthesel † 14:58:35 | Samstag, 31. Dezember 2011
Aber nein: nicht doch!!
\\
Der Herr Geheimrat war stets der Reformation à la facon de Genève zugetan; und Calvinisten dürfte es in der Hölle wohl kaum geben.
\\
Am Ende der letzten Szene von „Faust, der Tragödie dritter Teil“ öffnet sich die Hölle, und es entfleuchen ihr neben dort näher bezeichneten Katholiken zwar auch „einige Gestalten im Kirchenrock evangelischer Pastoren“. Damit aber sind °Lutheraner° gemeint. Denn der Heilige Johannes Calvin und die Prädikanten seiner lichtfreundlichen Konfession trugen keine Lutherröcke.
Redaktion benachrichtigen
\\
Der Herr Geheimrat war stets der Reformation à la facon de Genève zugetan; und Calvinisten dürfte es in der Hölle wohl kaum geben.
\\
Am Ende der letzten Szene von „Faust, der Tragödie dritter Teil“ öffnet sich die Hölle, und es entfleuchen ihr neben dort näher bezeichneten Katholiken zwar auch „einige Gestalten im Kirchenrock evangelischer Pastoren“. Damit aber sind °Lutheraner° gemeint. Denn der Heilige Johannes Calvin und die Prädikanten seiner lichtfreundlichen Konfession trugen keine Lutherröcke.
#135 kristall 14:33:11 | Samstag, 31. Dezember 2011
wiillst du sagen der typ schmort in der hölle !!??
*
albert.
Redaktion benachrichtigen
*
albert.
#134 Alberthesel † 14:24:22 | Samstag, 31. Dezember 2011
Salu Kristall
und danke der Nachfrage.
\\
Der Herr Geheimrat Johann Heinrich Jung-Stilling fühlt sich im Jenseits und in Freundschaft zu allen Stillings-Freunden sowie auch des Meisters vom Stuhl seiner Loge „Karl August zu den drei flammenden Herzen“ sehr wohl.
\\
Zusammen mit seinem Begleitengel Siona ist er ja auch mehrmals schon eerschienen; freilich nicht so oft wie unsere Himmelsmutter.
\\
Mehr dazu und war er im einzelnen vom Jenseits berichtet bei:
\\
www.uni-siegen.de/fb5/merk/stilling
Redaktion benachrichtigen
und danke der Nachfrage.
\\
Der Herr Geheimrat Johann Heinrich Jung-Stilling fühlt sich im Jenseits und in Freundschaft zu allen Stillings-Freunden sowie auch des Meisters vom Stuhl seiner Loge „Karl August zu den drei flammenden Herzen“ sehr wohl.
\\
Zusammen mit seinem Begleitengel Siona ist er ja auch mehrmals schon eerschienen; freilich nicht so oft wie unsere Himmelsmutter.
\\
Mehr dazu und war er im einzelnen vom Jenseits berichtet bei:
\\
www.uni-siegen.de/fb5/merk/stilling
#133 kristall 13:54:56 | Samstag, 31. Dezember 2011
was macht er denn der jungstiller !!??
*
albert. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
*
albert. @ hahaha
#132 Alberthesel † 12:59:52 | Samstag, 31. Dezember 2011
Leider gab ich in meinem Posting No 129 den falschen URL ein.
\\
Hier der Text der Privat-Offenbarung über das genannte Thema:
\\
www.uni-siegen.de/…st/reiner_glaube.pdf
Redaktion benachrichtigen
\\
Hier der Text der Privat-Offenbarung über das genannte Thema:
\\
www.uni-siegen.de/…st/reiner_glaube.pdf
#131 Sinah 12:49:05 | Samstag, 31. Dezember 2011
„Nur bei den Altgläubigen bekommt man die katholische Liturgie und Lehre zu hören“
Auch die Altgläubigen haben sich von der Messe aller Zeiten verabschiedet u. müssen zurück zur Messe aller Zeiten: „Niemand soll es wagen, bei der Meßfeier andere Zeremonien u. Gebete als die in diesem Missale enthaltenen hinzuzufügen…“ (Eine solche „Hinzufügung“ war z.B. die Josef-Hinzufügung im Canon der 1962-Messe).
„Niemand darf gezwungen oder veranlasst werden, dieses Missale zu ändern…“ So steht es in Quo Primum des hl. Papstes Pius V. v. 14.7.1570 für das von ihm für immer festgelegte Missale Romanum: „Auch kann die vorliegende Bulle niemals widerrufen oder modifiziert werden. Es bleibt vielmehr im vollen Umfang u. für immer rechtskräftig bestehen.“
Wenn außerhalb der Altgläubigen keine katholische Liturgie zu bekommen ist, dann gibt es auch außerhalb keine vollzogenen Sakramente.
Das sieht Lefebvre genauso: „Heute, bei all diesen Neuerungen, weiss man nicht mehr, was der Priester denkt. Hat er wirklich die Absicht zu tun, was z.B. das Tridentinische Konzil vorgeschrieben hat? Ich bin überzeugt, daß, wenn man heute eine große Anzahl Priester fragte: Die Sakramente, die Sie spenden u. die Messe, die sie lesen, tun Sie das in Konformität zum Geist und zu den Definitionen des Konzils von Trient? Wenn Priester antworten: ‘Das Konzil von Trient ist schon lange vorbei, ich spende das Sakrament so, wie man es heute spendet, mit dem Geist von heute.’ Dieses Sakrament ist UNGÜLTIG!“
Redaktion benachrichtigen
Auch die Altgläubigen haben sich von der Messe aller Zeiten verabschiedet u. müssen zurück zur Messe aller Zeiten: „Niemand soll es wagen, bei der Meßfeier andere Zeremonien u. Gebete als die in diesem Missale enthaltenen hinzuzufügen…“ (Eine solche „Hinzufügung“ war z.B. die Josef-Hinzufügung im Canon der 1962-Messe).
„Niemand darf gezwungen oder veranlasst werden, dieses Missale zu ändern…“ So steht es in Quo Primum des hl. Papstes Pius V. v. 14.7.1570 für das von ihm für immer festgelegte Missale Romanum: „Auch kann die vorliegende Bulle niemals widerrufen oder modifiziert werden. Es bleibt vielmehr im vollen Umfang u. für immer rechtskräftig bestehen.“
Wenn außerhalb der Altgläubigen keine katholische Liturgie zu bekommen ist, dann gibt es auch außerhalb keine vollzogenen Sakramente.
Das sieht Lefebvre genauso: „Heute, bei all diesen Neuerungen, weiss man nicht mehr, was der Priester denkt. Hat er wirklich die Absicht zu tun, was z.B. das Tridentinische Konzil vorgeschrieben hat? Ich bin überzeugt, daß, wenn man heute eine große Anzahl Priester fragte: Die Sakramente, die Sie spenden u. die Messe, die sie lesen, tun Sie das in Konformität zum Geist und zu den Definitionen des Konzils von Trient? Wenn Priester antworten: ‘Das Konzil von Trient ist schon lange vorbei, ich spende das Sakrament so, wie man es heute spendet, mit dem Geist von heute.’ Dieses Sakrament ist UNGÜLTIG!“
#130 Don Camillo … 12:25:19 | Samstag, 31. Dezember 2011
#128 Mary Cruz, sehr richtig! Nur jene, die nach der Lehre Jesu Christi und den 10 Geboten Gottes leben
tragen einen kleinen, aber dennoch einen wichtigen Teil zum Frieden in dieser Welt bei. Leider wird das
von den allermeisten Zeitgenossen nicht angenommen, sondern sogar abgelehnt. Die Kirchenhasser schimpfen
gegen die heilige katholische Kirche, ganz gleich, ob die Glieder dieser Kirche Gutes oder Böses tun.
Das Einhalten der Lehre Jesu Christi und seiner 10 Geboten ist den meisten Menschen einfach zu unbequem.
.
Gehorsam sind wir den Eltern und Vorgesetzten, in der heiligen katholischen Kirche, am Arbeitsplatz und im Staat, soweit verpflichtet, wie diese Befehle im Einklang mit der Lehre Jesu und seinen Geboten stehen.
.
Tun sie das nicht, nur dann gilt: „Man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen“.
Redaktion benachrichtigen
.
Gehorsam sind wir den Eltern und Vorgesetzten, in der heiligen katholischen Kirche, am Arbeitsplatz und im Staat, soweit verpflichtet, wie diese Befehle im Einklang mit der Lehre Jesu und seinen Geboten stehen.
.
Tun sie das nicht, nur dann gilt: „Man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen“.
#129 Alberthesel † 12:23:30 | Samstag, 31. Dezember 2011
„10. Die Lehre, daß die Gottesmutter Maria unter dem Kreuz zur Miterlöserin beim einzigen Heilsmittler
wurde, soll als feierliches Dogma proklamiert werden.“
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Um uns gegen die abbruch-diözesanen Neuerer und die freimauerisch-protestantischen Judasse abzugrenzen, sollte das Apostolische Glaubensbekenntnis um eine diesem Anliegen entgegenkommenden Aussage erweitert werden.
\\
Wir haben in unserer Heiligen Kirche ja auch seit etwa 1250 dem „Vaterunser“ ein „Ave Maria“ angefügt; und die Himmelsmutter hat es uns durch viele Erscheinungen gedankt.
\\
Dank der Hilfe der Muhammedaner haben wir auch (den Hw. PP. OP sei Dank!) den Rosenkranz als Gebet und ihm einen ganzen Monat des Jahres geweiht.
\\
So haben wir den reinen christlichen Glauben bewahrt, wiewohl das in einer Privat-Offenbarung freimauerisch-verwegen gerade ins Gegenteil verkehrt wird:
\\
www.uni-siegen.de/…jst/wahre_kirche.pdf
\\
und man dreist behauptet, neben Gott habe unsere Himmelsmutter keinen Platz.
\\
Hätten wir die dem Herzen Mariä geweihten Pius-Brüder und die HH. Netzwerk-Priester nicht: unsere Heilige Kirche wäre wahrscheinlich schon längst calvinisiert.
\\
Und weil der Heilige Martin der Deutsche täglich sieben Litres Wein trank (kreuz.net berichtete dieser Tage darüber), würden sich viele auch lutherisieren.
Redaktion benachrichtigen
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Um uns gegen die abbruch-diözesanen Neuerer und die freimauerisch-protestantischen Judasse abzugrenzen, sollte das Apostolische Glaubensbekenntnis um eine diesem Anliegen entgegenkommenden Aussage erweitert werden.
\\
Wir haben in unserer Heiligen Kirche ja auch seit etwa 1250 dem „Vaterunser“ ein „Ave Maria“ angefügt; und die Himmelsmutter hat es uns durch viele Erscheinungen gedankt.
\\
Dank der Hilfe der Muhammedaner haben wir auch (den Hw. PP. OP sei Dank!) den Rosenkranz als Gebet und ihm einen ganzen Monat des Jahres geweiht.
\\
So haben wir den reinen christlichen Glauben bewahrt, wiewohl das in einer Privat-Offenbarung freimauerisch-verwegen gerade ins Gegenteil verkehrt wird:
\\
www.uni-siegen.de/…jst/wahre_kirche.pdf
\\
und man dreist behauptet, neben Gott habe unsere Himmelsmutter keinen Platz.
\\
Hätten wir die dem Herzen Mariä geweihten Pius-Brüder und die HH. Netzwerk-Priester nicht: unsere Heilige Kirche wäre wahrscheinlich schon längst calvinisiert.
\\
Und weil der Heilige Martin der Deutsche täglich sieben Litres Wein trank (kreuz.net berichtete dieser Tage darüber), würden sich viele auch lutherisieren.
#128 Mary Cruz 11:48:32 | Samstag, 31. Dezember 2011
Die Welt kann sich nur ändern, wenn wir als einzelne Menschen uns ändern.
Das ist der Sinn und Zweck des Missionsbefehls Jesu Christi – die Befolgung seiner Lehre und die Befolgung seiner Gebote.
Das sind die einzigen Befehle, denen wir Gehorsam schulden, um echte Menschen – oder echte Männer und Frauen zu sein – und vor allem um in der Wahrheit zu sein.
Dagegen erkennt man die Wölfe im Schafspelz, wenn sie den Befehlen antichristlicher und gottloser Politiker gehorchen und ihren subjektivistischen „Menschenrechten“ Folge leisten, die dem Willen Gottes jedoch widersprechen.
Sie sind diejenigen, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit begehen.
Redaktion benachrichtigen
Das ist der Sinn und Zweck des Missionsbefehls Jesu Christi – die Befolgung seiner Lehre und die Befolgung seiner Gebote.
Das sind die einzigen Befehle, denen wir Gehorsam schulden, um echte Menschen – oder echte Männer und Frauen zu sein – und vor allem um in der Wahrheit zu sein.
Dagegen erkennt man die Wölfe im Schafspelz, wenn sie den Befehlen antichristlicher und gottloser Politiker gehorchen und ihren subjektivistischen „Menschenrechten“ Folge leisten, die dem Willen Gottes jedoch widersprechen.
Sie sind diejenigen, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit begehen.
#127 Tomás 00:40:10 | Samstag, 31. Dezember 2011
#124
Mit „Welt“ ist die antichristliche Realität gemeint, von der sich jeder Katholik fernhalten muß.
Der Missionsbefehl Christi lautet die Menschen zu bekehren und nicht die Welt verbessern. Christus weist die Aposteln an, daß wenn sie nicht aufgenommen werden, weiter zu ziehen.
Die Angst vor Repressalien ist kein Grund um das Evangelium nicht zu lehren, wozu auch das Dogma, wonach es nur in der Kirche Heil geben kann, gehört.
Da nur Männer Priester sein können, müßen es auch richtige Männer sein und keine feminine Weicheier. Die Kirche lehrt nicht, daß jede Familie 20 Kinder haben muß, sondern so viel wie möglich. Wie alle ausgeschöpft sind, dann ist erlaubt die Geburtenkontrolle zu praktizieren. Am besten durch Enthalsamkeit. Sollte dies nicht möglich sein, dann mit natürlichen Methoden.
Redaktion benachrichtigen
Mit „Welt“ ist die antichristliche Realität gemeint, von der sich jeder Katholik fernhalten muß.
Der Missionsbefehl Christi lautet die Menschen zu bekehren und nicht die Welt verbessern. Christus weist die Aposteln an, daß wenn sie nicht aufgenommen werden, weiter zu ziehen.
Die Angst vor Repressalien ist kein Grund um das Evangelium nicht zu lehren, wozu auch das Dogma, wonach es nur in der Kirche Heil geben kann, gehört.
Da nur Männer Priester sein können, müßen es auch richtige Männer sein und keine feminine Weicheier. Die Kirche lehrt nicht, daß jede Familie 20 Kinder haben muß, sondern so viel wie möglich. Wie alle ausgeschöpft sind, dann ist erlaubt die Geburtenkontrolle zu praktizieren. Am besten durch Enthalsamkeit. Sollte dies nicht möglich sein, dann mit natürlichen Methoden.
#126 Sinah 22:51:52 | Freitag, 30. Dezember 2011
Bischof Fellay zitiert gern die Feststellung von Kardinal Castrillos Hoyos nach seinem Gespräch mit ihm:
„Ich kann nicht sagen, daß ich mit allem einverstanden bin, was sie gesagt haben. Aber das, was Sie gesagt
haben, bewirkt nicht, daß Sie außerhalb der Kirche stehen…“
Bischof Fellay fragt daraufhin nicht wie Lefebvre: „Von welcher Kirche spricht man hier?“ Bischof Fellay läßt also von jenen, die dem liberalen Glauben anhängen, seine Aussagen nach dem glaubensmäßigen Inhalt prüfen und unter die Lupe nehmen.
Für die Novus-Priesterbruderschaft St. Pius X. ist diese Konzilskirche ungeachtet des Schauders von Assisi, der lästerlichen Seligsprechung Johannes Paul’ II. und der Unterschlagung des Dritten Geheimnisses von Fatima die wahre, eine, heilige, katholische Kirche, dieser Kirche, der doch in Sachen des Glaubens Irrtumslosigkeit verheißen ist. Also ganz im Gegensatz zu Erzbischof Lefebvre, dessen Erbe man vorgibt, weitertragen zu wollen.
Nun aber stehen groß und leuchtend Ihre Worte, S.E. Tissier de Mallerais, vor uns: „Diese unsere Haltung, nämlich uns von der konziliaren Kirche abzusondern, war schon jene der Makkabäer im Alten Testament…sie kämpften für den Glauben und nur für den Glauben… um dies zu verkünden: Glaube ist mehr als Gehorsam, oder besser gesagt, Gehorsam im Gegensatz zum Glauben is falscher Gehorsam, ist Sünde.“
Was nun ist mit dieser Ihrer Beteuerung, Exzellenz, die Sie am 12. Mai 1991 geäußert haben?
Redaktion benachrichtigen
Bischof Fellay fragt daraufhin nicht wie Lefebvre: „Von welcher Kirche spricht man hier?“ Bischof Fellay läßt also von jenen, die dem liberalen Glauben anhängen, seine Aussagen nach dem glaubensmäßigen Inhalt prüfen und unter die Lupe nehmen.
Für die Novus-Priesterbruderschaft St. Pius X. ist diese Konzilskirche ungeachtet des Schauders von Assisi, der lästerlichen Seligsprechung Johannes Paul’ II. und der Unterschlagung des Dritten Geheimnisses von Fatima die wahre, eine, heilige, katholische Kirche, dieser Kirche, der doch in Sachen des Glaubens Irrtumslosigkeit verheißen ist. Also ganz im Gegensatz zu Erzbischof Lefebvre, dessen Erbe man vorgibt, weitertragen zu wollen.
Nun aber stehen groß und leuchtend Ihre Worte, S.E. Tissier de Mallerais, vor uns: „Diese unsere Haltung, nämlich uns von der konziliaren Kirche abzusondern, war schon jene der Makkabäer im Alten Testament…sie kämpften für den Glauben und nur für den Glauben… um dies zu verkünden: Glaube ist mehr als Gehorsam, oder besser gesagt, Gehorsam im Gegensatz zum Glauben is falscher Gehorsam, ist Sünde.“
Was nun ist mit dieser Ihrer Beteuerung, Exzellenz, die Sie am 12. Mai 1991 geäußert haben?
#125 Ikonikus 21:10:13 | Freitag, 30. Dezember 2011
Der Bastard glaubt, er sei witzig, ha ha ha.
Naja, irgendeinen Glauben muss der atheistische Mensch ja haben,
auch wenn er voll daneben liegt, ha ha ha!!!
Redaktion benachrichtigen
Naja, irgendeinen Glauben muss der atheistische Mensch ja haben,
auch wenn er voll daneben liegt, ha ha ha!!!
#124 Inglorious Basta 21:07:08 | Freitag, 30. Dezember 2011
Heute in unserer Reihe…die 25. nutzlosesten Reformvorschläge-
Nr. 10-1
–
1. Weltverachtung? Ja…das ist ein super Kriterium…fast so gut wie Menschenhass. Abgesehen davon ist das kein Reformvorschlag sondern die totale Beschneidung der Meinungsfreiheit innerhalb in der Kirche. Etwas das zumindest nicht mit der Tradition der Frühen Kirche vereinbar ist.
3. Äh…was bitte sind „echte“ Männer? Wird die Eignung fürs Priesteramt demänchst von Chuck Norris vorgenommen?
4. Das ist kein Reformvorschlag genausowenig wie die Aussage: Alle Minister sollen der CDU Angehören kein Regierungsprogram ist.
7. Verhüten ist unmoralisch? Aber Ein 8. Kind zu bekommen wenn man sich kaum um die vorhandenen 7 kümmern kann nicht? Wer eine Großfamilie will soll sie haben aber nicht weil er sich religiös dazu verpflichtet fühlt.
8. Na klar…den anderen Religionen Heilswirken abzusprechen wird die Situation von Christen in aller Welt (vor allem da wo sie in der MInderheit sind) sicher verbessern. Auch sich wieder zur Alleingültigen Wahrheit aufzuspielen dürfte in der zivilisierten Welt bestenfalls für Belustigung sorgen…und kaum für neue Mitglieder.
9. Mir ist die Gottesmutter auch erschienen und sie hat gesagt ich solle zum Herrscher der Welt ernannt werden…vielleicht setzt man das erstmal um.
10. Tja…als Frau kann man also doch was werden in der Kirche…man muss nur schon tot sein.
Redaktion benachrichtigen
Nr. 10-1
–
1. Weltverachtung? Ja…das ist ein super Kriterium…fast so gut wie Menschenhass. Abgesehen davon ist das kein Reformvorschlag sondern die totale Beschneidung der Meinungsfreiheit innerhalb in der Kirche. Etwas das zumindest nicht mit der Tradition der Frühen Kirche vereinbar ist.
3. Äh…was bitte sind „echte“ Männer? Wird die Eignung fürs Priesteramt demänchst von Chuck Norris vorgenommen?
4. Das ist kein Reformvorschlag genausowenig wie die Aussage: Alle Minister sollen der CDU Angehören kein Regierungsprogram ist.
7. Verhüten ist unmoralisch? Aber Ein 8. Kind zu bekommen wenn man sich kaum um die vorhandenen 7 kümmern kann nicht? Wer eine Großfamilie will soll sie haben aber nicht weil er sich religiös dazu verpflichtet fühlt.
8. Na klar…den anderen Religionen Heilswirken abzusprechen wird die Situation von Christen in aller Welt (vor allem da wo sie in der MInderheit sind) sicher verbessern. Auch sich wieder zur Alleingültigen Wahrheit aufzuspielen dürfte in der zivilisierten Welt bestenfalls für Belustigung sorgen…und kaum für neue Mitglieder.
9. Mir ist die Gottesmutter auch erschienen und sie hat gesagt ich solle zum Herrscher der Welt ernannt werden…vielleicht setzt man das erstmal um.
10. Tja…als Frau kann man also doch was werden in der Kirche…man muss nur schon tot sein.
#123 Brandenburgis 17:38:06 | Freitag, 30. Dezember 2011
Echte Männer sind Männer, die auch Familienväter sein könnten. Gibts heute leider kaum noch.
Redaktion benachrichtigen
#122 Alberthesel † 17:34:47 | Freitag, 30. Dezember 2011
„3. Nur echte Männer dürfen zu katholischen Priestern geweiht werden. Als Kandidaten für das Bischofsamt
kommen ebenfalls nur echte Männer in Betracht.“
–---------------------------------------------------------------------------------------
Bittesie: was sind „echte Männer“?
Redaktion benachrichtigen
–---------------------------------------------------------------------------------------
Bittesie: was sind „echte Männer“?
#121 Nephtali 17:10:35 | Freitag, 30. Dezember 2011
„Nur wenn die Katholische Kirche katholisch ist,…“
Die röm.-kath. Kirche kann nichts anderes sein als katholisch. Die göttliche Offenbarung, alle Glaubenswahrheiten sind in ihr grundgelegt und das Haupt ist CHRISTUS. Wer dieser einzig wahren Kirche angehören will, muß nicht auf Reformen warten; den Gliedern der kath. Kirche sind die göttl. Wahrheiten vorgegeben, so daß es allein einer Annahme bedarf, um dieser einzig wahren, von Christus auf den Felsen Petri gegründete Kirche, anzugehören.
„Doch die Theorie von der einen Kirche, in der das Pastoralkonzil nur einige Sachen verbessern wollte, ist eine Fiktion.“
Und die Theorie der Priesterbruderschaft St. Pius X., „nur einige Sachen“ am Konzil verbessern zu wollen, denn dann sei das Konzil verpflichtend annehmbar, ist ebenso Fiktion.
Diese Illusion hat ihre Fortsetzung in der verteufelten Präambel, die es nach Verbesserungen mittels Diskussionen nur zu unterschreiben gilt. Die FSSPX hat also diese Präambel vorgelegt bekommen zum Akzeptieren, zur Unterschrift. Also nicht die FSSPX fordert von Rom das Annehmen des Glaubens, wie uns vorgegaukelt wurde, sondern umgekehrt.
Bi. Fellay weist in seinem Interview (von dem man nicht weiss, mit wem er es führt) nach dem Treffen mit Levada hin, daß diese Präambel „berechtigte Diskussionen, Studien u. theol. Erklärungen mancher… Formulierungen offen lassen.“ Also geht es nur um bestimmte Ausdrücke, u. mittels Diskussionen soll das glaubensmäßig völlig missratene Konzil gerettet werden.
Redaktion benachrichtigen
Die röm.-kath. Kirche kann nichts anderes sein als katholisch. Die göttliche Offenbarung, alle Glaubenswahrheiten sind in ihr grundgelegt und das Haupt ist CHRISTUS. Wer dieser einzig wahren Kirche angehören will, muß nicht auf Reformen warten; den Gliedern der kath. Kirche sind die göttl. Wahrheiten vorgegeben, so daß es allein einer Annahme bedarf, um dieser einzig wahren, von Christus auf den Felsen Petri gegründete Kirche, anzugehören.
„Doch die Theorie von der einen Kirche, in der das Pastoralkonzil nur einige Sachen verbessern wollte, ist eine Fiktion.“
Und die Theorie der Priesterbruderschaft St. Pius X., „nur einige Sachen“ am Konzil verbessern zu wollen, denn dann sei das Konzil verpflichtend annehmbar, ist ebenso Fiktion.
Diese Illusion hat ihre Fortsetzung in der verteufelten Präambel, die es nach Verbesserungen mittels Diskussionen nur zu unterschreiben gilt. Die FSSPX hat also diese Präambel vorgelegt bekommen zum Akzeptieren, zur Unterschrift. Also nicht die FSSPX fordert von Rom das Annehmen des Glaubens, wie uns vorgegaukelt wurde, sondern umgekehrt.
Bi. Fellay weist in seinem Interview (von dem man nicht weiss, mit wem er es führt) nach dem Treffen mit Levada hin, daß diese Präambel „berechtigte Diskussionen, Studien u. theol. Erklärungen mancher… Formulierungen offen lassen.“ Also geht es nur um bestimmte Ausdrücke, u. mittels Diskussionen soll das glaubensmäßig völlig missratene Konzil gerettet werden.
#120 Mary Cruz 13:18:06 | Freitag, 30. Dezember 2011
Was ist ein Mensch – oder ein Mann? Wenn er nicht er selbst ist, ist er ein Niemand. Sagen, was man wirklich fühlt und von anderen keine Befehle annehmen… (Liedtext: My way)
Redaktion benachrichtigen
#119 monens 13:17:21 | Freitag, 30. Dezember 2011
Der jahrzehntelange Versuch dem Vaticanums II. eine „Unantasbarkeit“ anzudichten, ist gescheitert; die
im Artikel azfgeführten dringend notwendigen Reformmassnahmen im Sinne der hl. Tradition finden bereits
breite Unterstützung; so etwa bei S. E. Bischof Athanasius Schneider, der einen Syllabus fordert gegen
die Irtümer in der Interpretation des Vaticanum II.;
www.razyboard.com/…07887-6132386-0.html
derselbe hw Bischof vergleicht in einem Interview den „Novus Ordo“ mit dem „Exil von Avignon“!!!!
www.razyboard.com/…07690-5965038-0.html
Papst Pius IX. VERURTEILTE im Jahre 1864 per Syllabus die Auffassungen;
+
„Die Menschen können in der Pflege jeder Art von Religion den Weg des Heiles finden.Der Protestantismus ist nichts anderes als eine verschiedene Gestalt desselben wahren christlichen Glaubens, in der man Gott ebenso wohlgefällig dienen kann wie in der katholischen Kirche“
+
und heute?; aus dem „Oekumenismusdekret“ des VII.;
+
„Die Art und Weise der Formulierung des Katholischen Glaubens darf keinerlei Hindernisse bilden für den Dialog mit den Brüdern“
+
www.razyboard.com/…07667-6091667-0.html
Stimmen mit Bitte der Revidierung des VII. nehmen zu;
www.razyboard.com/…7699-5927283-10.html
Redaktion benachrichtigen
www.razyboard.com/…07887-6132386-0.html
derselbe hw Bischof vergleicht in einem Interview den „Novus Ordo“ mit dem „Exil von Avignon“!!!!
www.razyboard.com/…07690-5965038-0.html
Papst Pius IX. VERURTEILTE im Jahre 1864 per Syllabus die Auffassungen;
+
„Die Menschen können in der Pflege jeder Art von Religion den Weg des Heiles finden.Der Protestantismus ist nichts anderes als eine verschiedene Gestalt desselben wahren christlichen Glaubens, in der man Gott ebenso wohlgefällig dienen kann wie in der katholischen Kirche“
+
und heute?; aus dem „Oekumenismusdekret“ des VII.;
+
„Die Art und Weise der Formulierung des Katholischen Glaubens darf keinerlei Hindernisse bilden für den Dialog mit den Brüdern“
+
www.razyboard.com/…07667-6091667-0.html
Stimmen mit Bitte der Revidierung des VII. nehmen zu;
www.razyboard.com/…7699-5927283-10.html
#118 Josef_G 12:59:31 | Freitag, 30. Dezember 2011
„Wischi-Waschi-Dokumente des Pastoralkonzils“
Was ist mit Nostra Aetate? Soll sie ganz weg?
Zu Punkt 10: „Miterlöserin beim einzigen Heilsmittler“ ist eine unlogische Formulierung. Es geht darum: Miterlöserin beim einzigen Erlöser, ja oder nein? Und schon sieht man die inhaltliche Unlogik dieser Forderung.
Mit dem Rest könnte man im großen und ganzen einverstanden sein. V2 sollte neu aufgerollt werden. Messen gem. alter Liturgie, aber in Volkssprachen, wären aber wünschenswert.
Redaktion benachrichtigen
Was ist mit Nostra Aetate? Soll sie ganz weg?
Zu Punkt 10: „Miterlöserin beim einzigen Heilsmittler“ ist eine unlogische Formulierung. Es geht darum: Miterlöserin beim einzigen Erlöser, ja oder nein? Und schon sieht man die inhaltliche Unlogik dieser Forderung.
Mit dem Rest könnte man im großen und ganzen einverstanden sein. V2 sollte neu aufgerollt werden. Messen gem. alter Liturgie, aber in Volkssprachen, wären aber wünschenswert.
#117 TST 11:51:09 | Freitag, 30. Dezember 2011
was sind „echte Männer“; kann ich mal eine Legaldefinition haben?
Redaktion benachrichtigen
#116 Ossietzky 02:11:25 | Freitag, 30. Dezember 2011
genau das…!!!!
Redaktion benachrichtigen
#115 Beda 22:38:53 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Liturgie entkrampfen ja.
Liturgie banalisieren nein.
Redaktion benachrichtigen
Liturgie banalisieren nein.
#114 Tchibo 22:30:31 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Nun die eine Kirche ist Fiktion, weil es von Land zu Land andere Auffassungen, mitunter auch konträre, von der gleichen Sache gibt. Dinge, auch hochkarätig theologische, möglichst durchsichtig machen, Liturgie entkrampfen, auf das Wesentliche straffen… Das ist weitgehend zentral durchgeführt worden und das ist gut so. Dennoch haben sich überall in Europa eigene Ausführungstraditionen ergeben, die nicht unbedingt als störend zu empfinden sind. Wer sich dennoch daran stört, mag seine Freude daran haben…! 
Redaktion benachrichtigen
#113 Beda 22:29:40 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Balkontüre öffnen.
Zigarette rauchen.
Bier trinken.
kreuz.net abmelden.
Aufatmen!
Redaktion benachrichtigen
Zigarette rauchen.
Bier trinken.
kreuz.net abmelden.
Aufatmen!
#112 schamane40 22:25:37 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Fenster öffnen.
Frische Luft hereinlassen.
Sich strecken.
Aufatmen !
Redaktion benachrichtigen
Frische Luft hereinlassen.
Sich strecken.
Aufatmen !
#111 Beda 22:20:19 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Dann halt geschrieben. Oder eingetippt.
Redaktion benachrichtigen
#110 Tchibo 22:19:27 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Da gibt es keinen Erklärungsnotstand… kann ich nie gesagt haben…
Redaktion benachrichtigen
#109 Beda 22:16:29 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Tchibo, aber Ihre Aussage: <Doch die Theorie von der einen Kirche, in der das Pastoralkonzil nur einige Sachen verbessern wollte, ist eine Fiktion.> müssen Sie noch erklären …
Redaktion benachrichtigen
#108 schamane40 22:16:16 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Die Römer suchten zum Erbrechen die Latrina auf. –
*
Wenden wir uns wieder der Seelenruhe zu.
Können Sie von sich sagen:
„ich bin der Friede.“ ? –
Redaktion benachrichtigen
*
Wenden wir uns wieder der Seelenruhe zu.
Können Sie von sich sagen:
„ich bin der Friede.“ ? –
#107 Tchibo 22:15:15 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Grund genug, ihre Worte von den Lippen zu pflücken…! 
Redaktion benachrichtigen
#106 Beda 22:13:03 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Oh, clarissa hat sich zu Wort gemeldet. Herzlich willkommen – falls nicht schon wieder abgetaucht …
Redaktion benachrichtigen
#105 Ossietzky 22:12:09 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Geschafft… wie durch ein Wunder und der
Ossietzky hat tatkräftig mitgeholfen.
Tausend Dank…!
Redaktion benachrichtigen
Ossietzky hat tatkräftig mitgeholfen.
Tausend Dank…!
#104 Tchibo 22:10:05 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Doch die Theorie von der einen Kirche, in der das Pastoralkonzil nur einige Sachen verbessern wollte, ist eine Fiktion.
Redaktion benachrichtigen
#103 Ossietzky 22:09:33 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
***Denn die „Mitte“ hat sich in all den Jahren als Trojanisches Pferd der Altliberalen entpuppt.***
Redaktion benachrichtigen
#102 Tchibo 22:08:45 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
***Die Konzilspäpste, die den Gläubigen eine große Zukunft versprachen, haben sich als falsche Propheten erwiesen.***
Redaktion benachrichtigen
#101 clarissa colonia 22:08:43 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Das „weltweit größte ‘katholische’ Internetportal“ (Selbsteinschätzung) demaskiert sich noch vor Mitternacht als intellektuelles Vomitorium …
Redaktion benachrichtigen
#100 Beda 22:07:49 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Fehlt in <Nur wenn die Katholische Kirche katholisch ist und kein altliberaler Etikettenschwindel wird sie an Haupt und Gliedern genesen.> ein Satzzeichen?
Redaktion benachrichtigen
#99 Ossietzky 22:06:55 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
***Der von den Neokonservativen vertretene Mittelweg soll möglichst viele bei der Stange halten.***
Redaktion benachrichtigen
#98 Beda 22:05:29 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
<3. Nur echte Männer dürfen zu katholischen Priestern geweiht werden. Als Kandidaten für das Bischofsamt
kommen ebenfalls nur echte Männer in Betracht.>
.
Mit anderen Worten: Homos!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
.
Mit anderen Worten: Homos!
#97 Ossietzky 22:04:10 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Also die 100 Lesermeinungen sollten
wir schon voll kriegen und dann
schau’n mer mal…
Redaktion benachrichtigen
wir schon voll kriegen und dann
schau’n mer mal…
#96 Beda 22:01:49 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Schreibt man denn nicht F*ttbeitel?
Redaktion benachrichtigen
#95 RichardLöwenherz 22:00:07 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
ALSTAK
Ja mach ich, wenn es lustig ist.
Redaktion benachrichtigen
Ja mach ich, wenn es lustig ist.
#94 Alstak 21:54:01 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
RichardLöwenherz – Fahren Sie mal in meine Heimatstadt (Graz) und fragen Sie die Passanten. Das wird sicher lustig…
Redaktion benachrichtigen
#93 RichardLöwenherz 21:52:58 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
ALSTAK
Was ist denn ein „Futtbeitel“?
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn ein „Futtbeitel“?
#92 DerRabe 21:51:22 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
denkt doch mal nach!
wenn es den geistlichen an echtheit mangelt, dann gilt die ganze kirche als mangelhaft. wenn die geistlichen aber im falschen umkehrschluss von der welt gute noten haben wollen und sich der welt anbiedern, dann gute nacht.
echtheit rührt von gott her und nicht von der welt!
der schlimmste sünder kann echtheit zeigen, wenn er eben nicht sagt: ich steh dazu! der sünder soll seine sünde sünde nennen, dann kann er wieder zum echten, zu gott gelangen. wenn wir öfter nmal die frage stellen würden ob mich dieses oder jenes überhaupt meint würde es auch im sexuellen viel weniger verfehlungen geben.
Redaktion benachrichtigen
wenn es den geistlichen an echtheit mangelt, dann gilt die ganze kirche als mangelhaft. wenn die geistlichen aber im falschen umkehrschluss von der welt gute noten haben wollen und sich der welt anbiedern, dann gute nacht.
echtheit rührt von gott her und nicht von der welt!
der schlimmste sünder kann echtheit zeigen, wenn er eben nicht sagt: ich steh dazu! der sünder soll seine sünde sünde nennen, dann kann er wieder zum echten, zu gott gelangen. wenn wir öfter nmal die frage stellen würden ob mich dieses oder jenes überhaupt meint würde es auch im sexuellen viel weniger verfehlungen geben.
#91 RichardLöwenherz 21:51:05 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
BEDA
Ich entschuldige mich bei Ihnen, beenden wir den Streit. Ich respektiere Ihre Positionen, teile Sie aber nicht. Sie sind aber trotzdem ein netter Kerl und ich manchmal ein Depp, gebe ich doch zu.
Redaktion benachrichtigen
Ich entschuldige mich bei Ihnen, beenden wir den Streit. Ich respektiere Ihre Positionen, teile Sie aber nicht. Sie sind aber trotzdem ein netter Kerl und ich manchmal ein Depp, gebe ich doch zu.
#90 Alstak 21:49:21 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
*dass, natürlich.
Redaktion benachrichtigen
#89 Beda 21:48:47 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
86
Tchibo, Sie sollten mal das Original konsultieren! (Gilt auch für Dr. Dr. Berger)
87
Richie, was macht denn ein Faschist so? Vielleicht können Sie mir auf dem Weg dahin helfen.
Redaktion benachrichtigen
Tchibo, Sie sollten mal das Original konsultieren! (Gilt auch für Dr. Dr. Berger)
87
Richie, was macht denn ein Faschist so? Vielleicht können Sie mir auf dem Weg dahin helfen.
#88 Alstak 21:48:02 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Und das Richard ein Futtbeitel ist, wissen hier auch alle
Redaktion benachrichtigen
#87 RichardLöwenherz 21:47:07 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
BEDA
Dass Sie gerne ein Faschist sind brauchen Sie nicht zu betonen, dass wissen hier alle.
Redaktion benachrichtigen
Dass Sie gerne ein Faschist sind brauchen Sie nicht zu betonen, dass wissen hier alle.
#86 Tchibo 21:46:04 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Drum hütet Euch und lasst Euch nicht von der Dummheit auffressen. Denn Dummheit ist Sünde, sagt der heilige Thomas von Aquin…!
Redaktion benachrichtigen
#85 Beda 21:43:38 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
# 81
Es wird immer absurder. Wenn Sie, RichardLöwenherz, ein Anti-Fascho sind, bin ich noch so gerne ein Faschist.
# 83
Bevor er platzt, verwandelt er sich in den „Kaffeemann“ (© kristall).
Redaktion benachrichtigen
Es wird immer absurder. Wenn Sie, RichardLöwenherz, ein Anti-Fascho sind, bin ich noch so gerne ein Faschist.
# 83
Bevor er platzt, verwandelt er sich in den „Kaffeemann“ (© kristall).
#84 RichardLöwenherz 21:43:22 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
TCHIBO
Aus einem Sünder, auch aus dem Größten, kann ein Heiliger werden, auch ein Großer.
Redaktion benachrichtigen
Aus einem Sünder, auch aus dem Größten, kann ein Heiliger werden, auch ein Großer.
#83 Tchibo 21:40:47 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Außerdem hat er seine Frau und den
mit ihr gezeugten Sohn verlassen…
Sauberer Kamerad, der Herr Kirchenvater!
Redaktion benachrichtigen
mit ihr gezeugten Sohn verlassen…
Sauberer Kamerad, der Herr Kirchenvater!
#82 Alstak 21:39:26 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Augustinus kann keine Gotteslehre sprechen, da er wider die Heilige Schrift gesprochen hat und ein Häretiker war.
Redaktion benachrichtigen
#81 RichardLöwenherz 21:39:15 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
BEDA
Das meinte ich doch. Sie sind ein intoleranter, fanatischer und hasserfüllter „Fascho“ und ich der „Anti-Fascho“. Sie sind der Fundamentalist, der die Demokratie mit Füßen tritt und ich der Widerstand, der unsere Freiheitsrechte verteidigt. Hast du es kapiert, Fascho?
Redaktion benachrichtigen
Das meinte ich doch. Sie sind ein intoleranter, fanatischer und hasserfüllter „Fascho“ und ich der „Anti-Fascho“. Sie sind der Fundamentalist, der die Demokratie mit Füßen tritt und ich der Widerstand, der unsere Freiheitsrechte verteidigt. Hast du es kapiert, Fascho?
#80 Beda 21:34:58 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Ach, RichardLöwenherz, ich verachte Sie mehr als alle die Nazis hier! 
Redaktion benachrichtigen
#79 Ossietzky 21:34:20 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Angst und Sorge werden schwinden,
wenn sich Männerherzen finden…
Redaktion benachrichtigen
wenn sich Männerherzen finden…
#78 RichardLöwenherz 21:32:19 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
BEDA
Ich mag Sie trotzdem, mein lieber, guter Beda. Wir zwei haben etwas gemeinsam: „Antifaschistischer Widerstand“.
Redaktion benachrichtigen
Ich mag Sie trotzdem, mein lieber, guter Beda. Wir zwei haben etwas gemeinsam: „Antifaschistischer Widerstand“.
#77 Ossietzky 21:31:35 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Kinder zeugen und dann noch beim A k t
die Erbsünde auf zu zeugende
übertragen. Schlimmer gehts immer…!
Redaktion benachrichtigen
die Erbsünde auf zu zeugende
übertragen. Schlimmer gehts immer…!
#76 Beda 21:29:58 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
72
Es ist mir tatsächlich entgangen, dass Lefebvre inzwischen heilig gesprochen wurde. (Formal lässt sich das allerdings auch von Augustinus nicht behaupten.)
Redaktion benachrichtigen
Es ist mir tatsächlich entgangen, dass Lefebvre inzwischen heilig gesprochen wurde. (Formal lässt sich das allerdings auch von Augustinus nicht behaupten.)
#75 RichardLöwenherz 21:29:19 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
FRANZI71
Lass ihn doch, mich störts nicht.
Redaktion benachrichtigen
Lass ihn doch, mich störts nicht.
#74 Ossietzky 21:27:53 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
#71@ Wenn er genug im Schrank hat, brauchte er noch keine zu waschen und kann laufend wechseln, bei Heldenblut in der U’hose wird es allerdings problematisch…
Redaktion benachrichtigen
#73 Beda 21:27:03 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Augustinus, der die geniale Idee hatte, die Übertragung der Erbsünde beim ach so schmutzigen Geschlechtsverkehr
anzusiedeln. Ihm hat die Kirche heute noch Einiges zu verdanken.
Redaktion benachrichtigen
#72 RichardLöwenherz 21:26:13 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
BEDA
Lefebvre ist der größte Heilige seit Augustinus. Wahr ist wahr.
Redaktion benachrichtigen
Lefebvre ist der größte Heilige seit Augustinus. Wahr ist wahr.
#70 Beda 21:23:42 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
RichardLöwenherz: <… aber es war nur ein Einziger, der sich dem Frevel des Konzils entgegenstellte
…>
.
ergänze: … und alle Konzilsdokumente säuberlich unterzeichnete.
Redaktion benachrichtigen
.
ergänze: … und alle Konzilsdokumente säuberlich unterzeichnete.
#69 Ossietzky 21:23:31 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
#68@ Wer’s glaubt, ist immer selig. Sie meinen
den Erbstündenerfinder Aurelius Augustinus…?
Redaktion benachrichtigen
den Erbstündenerfinder Aurelius Augustinus…?
#68 RichardLöwenherz 21:22:03 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
OSSIETZKY
Lefebvre ist der größte Heilige seit Augustinus.
Redaktion benachrichtigen
Lefebvre ist der größte Heilige seit Augustinus.
#67 Beda 21:20:05 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
<1. Es dürfen nur noch Kandidaten Bischöfe werden, die kompromißlos hinter dem katholischen Glauben
stehen und sich durch Mut und Weltverachtung auszeichnen.>
.
Wie wollen Sie das prüfen? Mit einem Test?
Redaktion benachrichtigen
.
Wie wollen Sie das prüfen? Mit einem Test?
#66 Ossietzky 21:19:38 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
#64@ Dann hätte Lefebrve für Sie ja so etwas wie eine Messiasfunktion. Natürlich nur auf die Kirche beschränkt…?
Redaktion benachrichtigen
#65 Simplicissimus 21:19:14 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Bereits vor dem Konzil waren die Räuber aktiv.
Aberf sie sind es auch nach dem Kozil noch.
Gell Siegfried,
ich meine die, die anderen die Ehre abschneiden, indem sie falsches
behaupten. Z.B. dass Kardinal Lehmann die Auflage des Vatican-Insider-
Romans „der letzte Papst“ von Martin Malachi aufgekauft habe. Sie wissen
aber, dass dies die Unwahrheit ist.
Bekehren Sie sich; ich mache mir Sorge um Ihr Seelenheil und legen Sie eine
gute Beichte ab mit individuellem Sündenbekenntnis. Eine allemeines
Sündenvergeben reicht nicht. Sie wissen genau, dass dies u_ngültig ist.
Bis zur Beicht – bitte ein Bussschweigen einhalten!
Redaktion benachrichtigen
Aberf sie sind es auch nach dem Kozil noch.
Gell Siegfried,
ich meine die, die anderen die Ehre abschneiden, indem sie falsches
behaupten. Z.B. dass Kardinal Lehmann die Auflage des Vatican-Insider-
Romans „der letzte Papst“ von Martin Malachi aufgekauft habe. Sie wissen
aber, dass dies die Unwahrheit ist.
Bekehren Sie sich; ich mache mir Sorge um Ihr Seelenheil und legen Sie eine
gute Beichte ab mit individuellem Sündenbekenntnis. Eine allemeines
Sündenvergeben reicht nicht. Sie wissen genau, dass dies u_ngültig ist.
Bis zur Beicht – bitte ein Bussschweigen einhalten!
#64 RichardLöwenherz 21:08:30 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
SELBSTVERSTÄNDLICH KATHOLISCH
Freimaurer und andere bekannte „Mächte“ haben seit Jahrhunderten den Weg zur Zerstörung der Kirche geebnet. Das zweite Vatikanische Konzil war der kirchenrechtlich notwendige Schritt zum letzten Akt der Zerstörung. Und dann geschah ein Wunder: „Ein einziger Mann, ein Bischof, ein bescheidener treuer Katholik, rettete die Kirche“. Das muss man sich mal vorstellen, tausende von Bischöfen, hunderttausende Priester, aber es war nur ein Einziger, der sich dem Frevel des Konzils entgegenstellte, ganzen Heerscharen mörderischer Freimaurer, satanischer Dämonen und ihren Dienern. LEFEBVRE
Redaktion benachrichtigen
Freimaurer und andere bekannte „Mächte“ haben seit Jahrhunderten den Weg zur Zerstörung der Kirche geebnet. Das zweite Vatikanische Konzil war der kirchenrechtlich notwendige Schritt zum letzten Akt der Zerstörung. Und dann geschah ein Wunder: „Ein einziger Mann, ein Bischof, ein bescheidener treuer Katholik, rettete die Kirche“. Das muss man sich mal vorstellen, tausende von Bischöfen, hunderttausende Priester, aber es war nur ein Einziger, der sich dem Frevel des Konzils entgegenstellte, ganzen Heerscharen mörderischer Freimaurer, satanischer Dämonen und ihren Dienern. LEFEBVRE
#63 Ossietzky 20:52:38 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
#61@ Die Menschenwürde ist ja auch unantastbar, aber näheres regelt da
ein Bundesgesetz…?
Redaktion benachrichtigen
ein Bundesgesetz…?
#62 Schalom 20:50:13 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Was sagt Jesus vom Schwören? –
*
Matthäus 5, 34
„ich aber sage euch, dass ihr überhaupt nicht schwören sollt“…
*
geziemend für einen Bischof?
Redaktion benachrichtigen
*
Matthäus 5, 34
„ich aber sage euch, dass ihr überhaupt nicht schwören sollt“…
*
geziemend für einen Bischof?
#61 Mary Cruz 20:42:01 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
@valen-tin: Wenn Sie den ersten Teil ablehnen, scheinen Sie ein Atheist und/oder Relativist zu sein. Durch
die Abschaffung der Kirchensteuer würde die Kirche in den Herzen der Gläubigen weiterleben.
+
Das schlimmste an diesem Treueschwur ist – dass sie „vor Gott und auf die heiligen Evangelien“ schwören – und ebenso schwören und versprechen, sich pflichtmäßig für das Wohl des deutschen „Staatswesens“ zu sorgen – nicht etwa für das Wohl des Volkes:
Die Eidesformel hat folgenden Wortlaut: „Vor Gott und auf die heiligen Evangelien schwöre und verspreche ich, so wie es einem Bischof geziemt, Deutschland und Bayern Treue. Ich schwöre und verspreche, die verfassungsmäßig gebildete Regierung zu achten und von meinem Klerus achten zu lassen. In der pflichtmäßigen Sorge um das Wohl und das Interesse des deutschen Staatswesens werde ich in Ausübung des mir übertragenen geistlichen Amtes jeden Schaden zu verhüten trachten, der es bedrohen könnte.“
www.welt.de/…erfassungstreue.html
Redaktion benachrichtigen
+
Das schlimmste an diesem Treueschwur ist – dass sie „vor Gott und auf die heiligen Evangelien“ schwören – und ebenso schwören und versprechen, sich pflichtmäßig für das Wohl des deutschen „Staatswesens“ zu sorgen – nicht etwa für das Wohl des Volkes:
Die Eidesformel hat folgenden Wortlaut: „Vor Gott und auf die heiligen Evangelien schwöre und verspreche ich, so wie es einem Bischof geziemt, Deutschland und Bayern Treue. Ich schwöre und verspreche, die verfassungsmäßig gebildete Regierung zu achten und von meinem Klerus achten zu lassen. In der pflichtmäßigen Sorge um das Wohl und das Interesse des deutschen Staatswesens werde ich in Ausübung des mir übertragenen geistlichen Amtes jeden Schaden zu verhüten trachten, der es bedrohen könnte.“
www.welt.de/…erfassungstreue.html
#60 Tchibo 20:41:40 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
***Ohne Glaube an Göttlichkeit Jesu sind Christen ‘anonyme Muslime***
#48@ Das hat Jolanda aber schön auswendig gelernt… und wie gut, dass es
auch Muslime gibt, sonst hätte sie vielleicht „Juden“ sagen müssen. Peinlich.
Wo der Jesus doch auch Jude war und dann so ein OE…undenkbar, aber wahr!
Redaktion benachrichtigen
#48@ Das hat Jolanda aber schön auswendig gelernt… und wie gut, dass es
auch Muslime gibt, sonst hätte sie vielleicht „Juden“ sagen müssen. Peinlich.
Wo der Jesus doch auch Jude war und dann so ein OE…undenkbar, aber wahr!
#59 Ossietzky 20:36:40 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
#56@ 50.000? Scheint mir viel zu hoch gegriffen… 
Redaktion benachrichtigen
#58 valen-tin 20:34:17 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
@shalom: Frag ihn doch mal, woher er die hat. Ich bins ja schon zufrieden, dass es doch so wenig sind. Wenn ich jetzt gehässig wäre, könnte ich die Kirchensteuerfrage wieder zum Thema machen…
Redaktion benachrichtigen
#57 Siegfried 20:28:09 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
zu #32 Auctor ; Hallo Auctor, Ihre Betrachtung scheint von einem nicht sehendenden Menschen zu stammen.
Bereits vor dem Konzil waren die Räuber aktiv. Sie haben sich verdeckt gehalten und den dritten Weg gewählt
Siehe meinen unteren Beitrag. Tatsache ist, bis zum Konzil hat die RKK geblüht. Nach dem Konzil kam es
zum Einbruch. Die treuen Bischöfe wurden in den Ruhestand versetzt, was kirchenpolitisch niemals rechtens
war. Verhaltensgleichheit mit den Politischen Systemen. Aus den Priestersemeinaren wurden bereits geweihte
Diakone und andere Priesteramtskandidaten, welche zu katholischen waren als zum Priesteramt ungeeignet
entlassen. Ebenso wurden amtierende Priester, die sich mit dem modernistischen, neuen protestantischen
Weg nicht schnell Anfreundung konnten zwangsweise in den Laienstand versetzt. Hier handelt es sich weltweit
um einige tausend Personen. Ebenso wurden viele katholische Ordenschristen aus ihren Orden entfeernt.
Auf dieses Konzil ist durch Häretiker des sogenannten „Dritten Weges“ bereits Ende des 19. JH verdeckt
darauf hingearbeitet worden.
Sie können über die Geschichte und wie es zu diesem unseligen, kirchenzerstörenden Kozil kam nachlesen, in „Das Zweite Vatikanische Konzil; Eine bislang ungeschrieben Geschichte“ –- Edition Kirchliche Umschau; Sie werden auf alle Dokumrente von Papst Leo XIII bis Papst Pius XII verwiesen, um zu erkennen mit welcher inneren Kraft diese Oberhirten gegen den modernistischen und freimauerischen Kampf handelten.
Redaktion benachrichtigen
Sie können über die Geschichte und wie es zu diesem unseligen, kirchenzerstörenden Kozil kam nachlesen, in „Das Zweite Vatikanische Konzil; Eine bislang ungeschrieben Geschichte“ –- Edition Kirchliche Umschau; Sie werden auf alle Dokumrente von Papst Leo XIII bis Papst Pius XII verwiesen, um zu erkennen mit welcher inneren Kraft diese Oberhirten gegen den modernistischen und freimauerischen Kampf handelten.
#56 Schalom 20:25:04 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Wow, 50 Tausend echte Katholiken ?
Woher hat der Universalgelehrte Tomas diese interessante Summa? –
Redaktion benachrichtigen
Woher hat der Universalgelehrte Tomas diese interessante Summa? –
#54 valen-tin 20:10:04 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
@Mary cruz. Völlig d’accord mit dem zweiten Teil Ihres Beitrags. Wenn es nach dem U iversalgelehrren tomas geht, bleiben 50.000 echte Katholiken über. Bei Abschaffung der Kirchensteuer würde die vermeintliche Bedeutung derRKK stark relativiert.
Redaktion benachrichtigen
#53 Ojemine † 20:07:37 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Wie kommt es zu dem hier gut beobachtbaren Fundamentalismus? Die absolute Identifizierung mit einer Idee oder einer Glaubenslehre, die als allmächtig und vollkommen erlebt wird, erinnert an die im Kindesalter vorhandene, hier auch entwicklungspsychologisch notwendige Idealisierung der Eltern oder anderer Bezugspersonen aus dem Bedürfnis nach Sicherheit und Geborgenheit heraus. Ein solches Bedürfnis haben zwar auch Erwachsene, im Prozess der seelischen Reifung findet jedoch eine schrittweise Entidealisierung bzw. Loslösung von den unmittelbaren Bezugspersonen statt, die mit der zunehmenden Bildung und Festigung eigener Wertvorstellungen und Lebensentwürfe verbunden ist. Bei fanatisch religiösen Menschen dagegen erfolgt anscheinend eine Regression in eine eher kindliche Form der Auslebung dieser Bedürfnisse.
Redaktion benachrichtigen
#52 Mary Cruz 19:53:51 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Zu einem echten kompromißlosen christlichen Glauben gehört unbedingt noch dazu, dass der Treueeid der
Bischöfe auf die Verfassung und das Grundgesetz abgeschafft wird; nicht zuletzt, weil die Politiker im
Hinblick auf das Recht auf Leben aller, Rechtsbruch begehen und den Massenmord der ungeborenen Kinder
legalisiert haben.
Auch die Kirchensteuer muss abgeschafft werden, weil die Kirchenzugehörigkeit nicht von ihr abhängig gemacht werden darf.
Diese ganze Verweltlichung der römischen Amtsinhaber ist der Gipfel der Absurdität, denn die Verachtung und Übertretung der Gebote Gottes sind mit der Lehre Jesu Christi unvereinbar!
Redaktion benachrichtigen
Auch die Kirchensteuer muss abgeschafft werden, weil die Kirchenzugehörigkeit nicht von ihr abhängig gemacht werden darf.
Diese ganze Verweltlichung der römischen Amtsinhaber ist der Gipfel der Absurdität, denn die Verachtung und Übertretung der Gebote Gottes sind mit der Lehre Jesu Christi unvereinbar!
#51 Sinah 19:48:51 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
„Die Kirche kann nur gesunden, wenn das Gift der Häresie… mit Mut und Entschiedenheit ausgeschieden
wird.“
„mit Mut und Entschiedenheit ausgeschieden wird“?
Von wem soll es ausgeschieden werden, wenn die Giftmischer die Macht ergriffen haben? Bis Gott eingreift, kann es nur Widerstand geben gegen jene, die dieses Gift der Häresie gemischt haben. Es braucht das Bewußtsein, daß es Gebot der Stunde ist, sich dem gegenwärtigen kirchl. Kurs entgegenzustellen. Diesem Gebot darf eine Priesterbruderschaft sich nicht entziehen, ohne sich mit schwerer Schuld zu beladen.
„Eine Autorität, die den Irrtum lehrt, sei es in guter oder in böser Absicht, ist überhaupt keine Autorität mehr, u. wir haben das Recht, ihr Widerstand zu leisten. Noch mehr, wir haben die Pflicht, ihr Widerstand zu leisten.“ (Dom Guéranger, zitiert in ‘Simple Lettre’, Nr. 81/1993)
Entgegen dieser Aussage nimmt Bischof Williamson an, daß der Papst Papst ist, jedoch ein „konziliarer und das Haupt der Konzilskirche“.
Wenn aber Erzbischof Lefebvre sagt, daß diese Konzilssekte nicht die katholische Kirche sein kann, kann Benedikt nicht das Oberhaupt der katholischen Kirche sein.
„Auch wenn ich ihn ordnungsgemäß als Petrus-Nachfolger respektiere, so folge u. gehorche ich ihm doch nicht (Apg. 5,29), wo er anders als Petrus handelt.“ (Bi. Williamson)
Diese Unterscheidung traf Dom Guéranger nicht! Er spricht keineswegs von einem Teil-Gehorsam!
Heilige Mutter Gottes, Sitz der Weisheit, beschütze uns vor der Verwirrung.
Redaktion benachrichtigen
„mit Mut und Entschiedenheit ausgeschieden wird“?
Von wem soll es ausgeschieden werden, wenn die Giftmischer die Macht ergriffen haben? Bis Gott eingreift, kann es nur Widerstand geben gegen jene, die dieses Gift der Häresie gemischt haben. Es braucht das Bewußtsein, daß es Gebot der Stunde ist, sich dem gegenwärtigen kirchl. Kurs entgegenzustellen. Diesem Gebot darf eine Priesterbruderschaft sich nicht entziehen, ohne sich mit schwerer Schuld zu beladen.
„Eine Autorität, die den Irrtum lehrt, sei es in guter oder in böser Absicht, ist überhaupt keine Autorität mehr, u. wir haben das Recht, ihr Widerstand zu leisten. Noch mehr, wir haben die Pflicht, ihr Widerstand zu leisten.“ (Dom Guéranger, zitiert in ‘Simple Lettre’, Nr. 81/1993)
Entgegen dieser Aussage nimmt Bischof Williamson an, daß der Papst Papst ist, jedoch ein „konziliarer und das Haupt der Konzilskirche“.
Wenn aber Erzbischof Lefebvre sagt, daß diese Konzilssekte nicht die katholische Kirche sein kann, kann Benedikt nicht das Oberhaupt der katholischen Kirche sein.
„Auch wenn ich ihn ordnungsgemäß als Petrus-Nachfolger respektiere, so folge u. gehorche ich ihm doch nicht (Apg. 5,29), wo er anders als Petrus handelt.“ (Bi. Williamson)
Diese Unterscheidung traf Dom Guéranger nicht! Er spricht keineswegs von einem Teil-Gehorsam!
Heilige Mutter Gottes, Sitz der Weisheit, beschütze uns vor der Verwirrung.
#50 DerRabe 19:35:52 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
wenn es den geistlichen an echtheit mangelt, dann gilt die ganze kirche als mangelhaft. wenn die geistlichen
aber im falschen umkehrschluss von der welt gute noten haben wollen und sich der welt anbiedern, dann
gute nacht.
echtheit rührt von gott her und nicht von der welt!
der schlimmste sünder kann echtheit zeigen, wenn er eben nicht sagt: ich steh dazu! der sünder soll seine sünde sünde nennen, dann kann er wieder zum echten, zu gott gelangen. wenn wir öfter nmal die frage stellen würden ob mich dieses oder jenes überhaupt meint würde es auch im sexuellen viel weniger verfehlungen geben.
Redaktion benachrichtigen
echtheit rührt von gott her und nicht von der welt!
der schlimmste sünder kann echtheit zeigen, wenn er eben nicht sagt: ich steh dazu! der sünder soll seine sünde sünde nennen, dann kann er wieder zum echten, zu gott gelangen. wenn wir öfter nmal die frage stellen würden ob mich dieses oder jenes überhaupt meint würde es auch im sexuellen viel weniger verfehlungen geben.
#49 Schalom 19:29:33 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Liebe Frau Jolanda,
Bitte beherzigen Sie
1. Korinther 14, 34
Mir freundlicher Empfehlung vom Apostel Paulus
Redaktion benachrichtigen
Bitte beherzigen Sie
1. Korinther 14, 34
Mir freundlicher Empfehlung vom Apostel Paulus
#48 Jolanda 19:12:12 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
>>Ohne Glaube an Göttlichkeit Jesu sind Christen ‘anonyme Muslime’<<
kath.net/detail.php?id=34545
Redaktion benachrichtigen
kath.net/detail.php?id=34545
#47 Schalom 19:01:54 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Die Wünsche der Frau Metzgermeisterin dürfen wohl sein.
Obwohl Sie sich nicht altgläubig an Paulus hält, der Weibern den Mund und das Lehren verbietet …
Ob der Liebe Gott diesen interessanten Wunschzettel auch liest? –
*
PS: Herzliche Gratulation zu den 14 Kindern der Mutter Melanie Maria und ihrem echten Mann.
Redaktion benachrichtigen
Obwohl Sie sich nicht altgläubig an Paulus hält, der Weibern den Mund und das Lehren verbietet …
Ob der Liebe Gott diesen interessanten Wunschzettel auch liest? –
*
PS: Herzliche Gratulation zu den 14 Kindern der Mutter Melanie Maria und ihrem echten Mann.
#46 Tchibo 18:57:24 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
#45@ Nur so kann man katholisch bleiben dürfen…? 
Redaktion benachrichtigen
#45 Theolungus † 18:54:57 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Leonie Maria Metzger hat 17 Kinder!
Redaktion benachrichtigen
#44 Tchibo 18:46:28 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
#43@ Warum… Das möchte ich jetzt aber genau wissen…! 
Redaktion benachrichtigen
#43 Theolungus † 18:43:48 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
„die katholische Großfamilie mit zehn und mehr Kindern soll zur Norm werden“
Jahresschlussbrüller!
Mit 9 Kindern ist man nicht mehr katholisch!
Redaktion benachrichtigen
Jahresschlussbrüller!
Mit 9 Kindern ist man nicht mehr katholisch!
#42 Tchibo 18:32:38 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
#41@ Das ist wohl die Rache der höheren Instanz…?
Redaktion benachrichtigen
#41 Auctor 18:26:36 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
@valen-tin: Mich ergreift auch manchmal „heiliger Zorn“ wegen soviel Engstirnigkeit und Menschenverachtung,
aber auch darüber, wie verwirrt und vom wirklichen Leben abgeschnitten diese Geiferer doch sein müssen
und was zu dieser geistig-geistlichen Dürre in Hirn und Herz geführt haben mag? Darüber, dass sich
jemand schwer an diesen Seelen vergangen haben muss…
Aber was nutzt es? Es gelingt weder im Guten, noch im Zornigen, noch im wissenschaftlich Belegbaren den Horizont dieser armen Tröpfe zu erweitern.
Redaktion benachrichtigen
Aber was nutzt es? Es gelingt weder im Guten, noch im Zornigen, noch im wissenschaftlich Belegbaren den Horizont dieser armen Tröpfe zu erweitern.
#40 valen-tin 18:18:34 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
@Auctor:Ich bin die Ruhe in Perso n.aber manchmal gehts mir auf den Zeiger wie eng der geistige Horizont (der abstnd zwischen Kopf und Brett) doch ist.
Redaktion benachrichtigen
#39 Ossietzky 18:15:22 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
#38@ Das ist es nicht offiziell, damit keine dunkle Schatten den „heiligen Schein“ der Gruppe zu stark beeinträchtigen… Die Maxime wird nur im Flüstertone weitergegeben…hat Pater Schmidberger so verfügt…! 
Redaktion benachrichtigen
#37 Ossietzky 18:08:42 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Wenn Leonie dann mit dem Instrument
gegen Etikettenschwindel anrauscht…hat was…
Redaktion benachrichtigen
gegen Etikettenschwindel anrauscht…hat was…
#36 FreiherrvonderTrenck 18:05:20 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Lustiger Artikel!
Redaktion benachrichtigen
#35 Ossietzky 18:01:15 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Wenn der Schornstein qualmt, muss nicht gleich das Haus brennen… oder vielleicht doch. Bei den Entfernungen. Von der Karibik nach Kanada und dann wieder nach Lappland oder Finnland…Da ist ganz schön Glut vonnöten. 
Redaktion benachrichtigen
#33 Waschbär † 17:55:12 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
lol das ist der erwartete Hackerangriff, da hat sich einer von den Hackern nen Spaß erlaubt und diese
satirische Nachricht hier verfasst.
Ganz großes Kino +.net
Redaktion benachrichtigen
Ganz großes Kino +.net
#32 Auctor 17:54:24 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
@valen-tin : Sie müssen gelassener werden… Dann kann Ihnen das Lachen über dieses „Elaborat“ auch
noch Tränen verursachen!
All die Pfeifen, die hier das Konzil und seine Beschlüsse diskreditieren (ganz abgesehen von den unsäglichen Invektiven, mit denen die Päpste und andere Verantwortliche „belegt“ werden) haben durch die unreflektierte Sicht der ach so tollen vorkonziliaren Zeit nicht im Blick, dass die Kirche bei weitem entvölkerter und deutlich bedeutungsloser wäre, wenn damals nichts geändert worden wäre! Ein gesellschaftspolitischer Blick in die Geschichte zeigt, dass immer dann der Ruf nach dem „starken Mann“ laut wurde, wenn es in diesen oder jenen Schwierigkeiten zu viele Menschen gab, die zu dumm zum Selbstdenken waren (oder sich durch machtgeprägte Indoktrination zuvor dumm machen und hielten ließen).
Wenn heute solche Kasperlefiguren wie „Leonie Maria Metzger“, Lingen, Tómas und wie sie hier alle heißen mögen, diese Töne anschlagen, so zeugt das lediglich von zu beschränktem Horizont, Zukunftsangst und dem Fehlschluss, eigene, meist unbewusste „Defekte“ überwinden zu können, indem man auf die vermeintlichen der anderen eindrischt.
Fontane sagt: „Wer immer unzufrieden ist, der taugt nichts. Immer Unzufriedene sind dünkelhadt und oft boshaft dazu, und während sie sich über andere lustig machen, lassen sie selbst viel zu wünschen übrig.“
Redaktion benachrichtigen
Dann kann Ihnen das Lachen über dieses „Elaborat“ auch
noch Tränen verursachen!All die Pfeifen, die hier das Konzil und seine Beschlüsse diskreditieren (ganz abgesehen von den unsäglichen Invektiven, mit denen die Päpste und andere Verantwortliche „belegt“ werden) haben durch die unreflektierte Sicht der ach so tollen vorkonziliaren Zeit nicht im Blick, dass die Kirche bei weitem entvölkerter und deutlich bedeutungsloser wäre, wenn damals nichts geändert worden wäre! Ein gesellschaftspolitischer Blick in die Geschichte zeigt, dass immer dann der Ruf nach dem „starken Mann“ laut wurde, wenn es in diesen oder jenen Schwierigkeiten zu viele Menschen gab, die zu dumm zum Selbstdenken waren (oder sich durch machtgeprägte Indoktrination zuvor dumm machen und hielten ließen).
Wenn heute solche Kasperlefiguren wie „Leonie Maria Metzger“, Lingen, Tómas und wie sie hier alle heißen mögen, diese Töne anschlagen, so zeugt das lediglich von zu beschränktem Horizont, Zukunftsangst und dem Fehlschluss, eigene, meist unbewusste „Defekte“ überwinden zu können, indem man auf die vermeintlichen der anderen eindrischt.
Fontane sagt: „Wer immer unzufrieden ist, der taugt nichts. Immer Unzufriedene sind dünkelhadt und oft boshaft dazu, und während sie sich über andere lustig machen, lassen sie selbst viel zu wünschen übrig.“
#31 Greuts und Kwehr † 17:53:46 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
# Chimay
Etwas hast du vergessen:
Wer von den Piushanseln ist denn fürs Homo auspeitschen zuständig.
Redaktion benachrichtigen
Etwas hast du vergessen:
Wer von den Piushanseln ist denn fürs Homo auspeitschen zuständig.
#29 Sycamore 17:49:19 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Man wird um die meisten Vorschläge nicht drum herum kommen.
Je früher, desto besser.
Die Kirche bewegt sich schon in diese Richtung.
Siehe die neuesten Bischofsernennungen in den USA und in Frankreich u.a.
Siehe die neue Wertschätzung für die ewige römische Liturgie.
Aus welchen Kreisen und aus welchen Gedankenrichtungen eine Erneuerung
und Wiederbelebung der Kirche zu hoffen sind, haben die Weltjugendtage
von Köln und Madrid allen gezeigt.
Daß nach einem halben Jahrhundert die Hoffnungen des Konzils leider als weitgehend gescheitert zu betrachten sind, ist beinahe evident.
Redaktion benachrichtigen
Je früher, desto besser.
Die Kirche bewegt sich schon in diese Richtung.
Siehe die neuesten Bischofsernennungen in den USA und in Frankreich u.a.
Siehe die neue Wertschätzung für die ewige römische Liturgie.
Aus welchen Kreisen und aus welchen Gedankenrichtungen eine Erneuerung
und Wiederbelebung der Kirche zu hoffen sind, haben die Weltjugendtage
von Köln und Madrid allen gezeigt.
Daß nach einem halben Jahrhundert die Hoffnungen des Konzils leider als weitgehend gescheitert zu betrachten sind, ist beinahe evident.
#28 Ossietzky 17:44:27 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
…„wird sie an Haupt und Gliedern genesen“
nun, wenn das nicht tröstlich ist. Aber die
Herrschaften sollten dann keine Stolen oder
Krawatten tragen, sonst werden die schnipp-
schnapp von Leonie Maria Metzger abgeschnotten
und tz Hause im Keller aufbewahrt… für
nächtliche Stunden…
Redaktion benachrichtigen
nun, wenn das nicht tröstlich ist. Aber die
Herrschaften sollten dann keine Stolen oder
Krawatten tragen, sonst werden die schnipp-
schnapp von Leonie Maria Metzger abgeschnotten
und tz Hause im Keller aufbewahrt… für
nächtliche Stunden…
#27 valen-tin 17:40:32 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
@Auctor: bei den tollkühnen Männern konnte man wenigstens noch herzhaft lachen, wenn ich da die Messer wetzende Metzger Leonie lese kommen mir eher die Tränen… aber nicht die der Rührung.
Redaktion benachrichtigen
#26 Ossietzky 17:35:07 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Tollkühne Männer in ebensolchen tollkühnen Kisten…!
Redaktion benachrichtigen
#25 Auctor 17:34:04 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
„Echte Männer wie wir und der richtige Wind…“ … lalala
Tollkühne Männer in ihren fliegenden Kisten – da hat schon Fröbe als „von Holstein“ den rechthaberischen, kadavergehorsamen Deutschen karikiert, an dessen Wesen die Welt, bzw. in ihren Augen zumindest die Kirche genesen sollte… Frl. Metzger!
Redaktion benachrichtigen
Tollkühne Männer in ihren fliegenden Kisten – da hat schon Fröbe als „von Holstein“ den rechthaberischen, kadavergehorsamen Deutschen karikiert, an dessen Wesen die Welt, bzw. in ihren Augen zumindest die Kirche genesen sollte… Frl. Metzger!
#24 Romulus 17:30:15 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Sehr gute Vorschläge!
Redaktion benachrichtigen
#23 Siegfried 17:29:35 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Um Reformen durchzuführen, bedarf es der die Ursachen zu finden. Diese versuchte nach der Reformation, über die französische Revolution, die Entstsehung des (natioanle und internationalen ) Sozialismus) in die RKK einzudringen. Die Päpste Leo XIII. Pius IX; X; XI sowie XII und Benedikt XV., drämgten in unterschiedlichen Dokumenten den als Modernismus getarnten Kirchenangriff zurück. Über die Bibelforschung „Historisch, kritische Exegese“; Liturgische Bewegungen – Veränderung der Liturgie, Rituake und Sakramentelehre besonders über den Ökumenismus und den Umgang mit allen anderen Religionen hat sich eine Fprm des „Dritten Weges“ entwickelt. Der Anweisung des Lehramtes nicht vollständig dienen und nicht wiedersprechen; Das Verbot nicht bekämpfen, mit Macht für die Vereinbarkeit von Wahrheit und Unwahrheit einzutreten. Die Konzilspäpste Johannes XIII, gehörte bereits der von Pius X verbotenen Ökumenismusbewegunmg an, Paul VI. der Liturgischen Bewegung. Hieraus kann besser erkannt werden in welcher Amtszeit welche Zerstörung stattfand. Johannes XIII. Umgang mit Protestanten, Orthodoxen, Anglikanern, und mit anderen Relogionen und Wertegesellschaften der Welt. Paul VI. Liturgie-, Sakramentenveränderungen und Veränderung der Heilsbotschaft (Biebelexegese, Historisch Kritisch). Nach Eröffnung des Konzils sind die Theologern mit Lehrverböt, priesterlichem Amtsverbot und vielen anderen Starfen aus der Deckung hervor, sie waren teils als Berater tätig.Nun wurde der Modernismus aktiv…
Redaktion benachrichtigen
#22 Ossietzky 17:15:11 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
„…echte Männer für Priester- und Bischofsämter!“
Es gibt nix besseres…
Redaktion benachrichtigen
Es gibt nix besseres…
#21 Brian 17:11:07 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
„Chuck Norris gehört der evangelikal geprägten christlichen Rechten in den USA an. Er ist Anhänger
des Kreationismus und hält die Evolutionstheorie für falsch.[1] Norris ist überzeugter Unterstützer
der republikanischen Partei und hat mit dem republikanischen Präsidentschaftskandidaten Mike Huckabee
einen Wahlwerbespot für diesen erstellt, in dem auf die „Chuck-Norris-Facts“ angespielt wird.“ (Aus Wikipedia)
.
.
.
Na schau mal guck. Das passt doch wie die Faust aufs sprichwörtliche Auge hähä…
Redaktion benachrichtigen
.
.
.
Na schau mal guck. Das passt doch wie die Faust aufs sprichwörtliche Auge hähä…
#20 valen-tin 17:04:45 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
@19 Brian. Eine sehr gute Wahl, aber ist der auch katholisch und weltverachtend?
Redaktion benachrichtigen
#18 FreiherrvonderTrenck 17:01:06 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Vor 100 Jahren wurde Heinrich Fries geboren:
www.wir-sind-kirche.de/index.php?id=125&id_entr…
Redaktion benachrichtigen
www.wir-sind-kirche.de/index.php?id=125&id_entr…
#17 Ossietzky 16:41:40 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Ich vermute mal, Tomás sucht seine Testergebnisse vom Echtheitstest. Hat er sie denn so versteckt. Bestimmt sind die schon ziemlich vergilbt…?
Redaktion benachrichtigen
#16 Dragomir Frhr. v. Drexau 16:39:51 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Nur echte Männer für Priester- und Bischofsämter!
.
Die Autorin weiss offensichtlich genau, warum dieses Kriterium
nicht auch für das Papstamt gelten muss.
.
Der Echtheitsnachweis könnte übrigens in artistischen
Darbietungen mit freiem Oberkörper erbracht werden:
www.youtube.com/watch?v=gDBnAaS6k1s
Redaktion benachrichtigen
.
Die Autorin weiss offensichtlich genau, warum dieses Kriterium
nicht auch für das Papstamt gelten muss.
.
Der Echtheitsnachweis könnte übrigens in artistischen
Darbietungen mit freiem Oberkörper erbracht werden:
www.youtube.com/watch?v=gDBnAaS6k1s
#15 FreiherrvonderTrenck 16:35:25 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Hurra, hurra, der Pseudopater iss widder da!
Redaktion benachrichtigen
#14 Ossietzky 16:31:13 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
#13@ Wie ist denn bei Ihnen der Test so verlaufen…?
Redaktion benachrichtigen
#13 Tomás 16:28:45 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Der Vorschlag, nur echte Männer zu Priester zu weihen, ist sehr gut. Die Weihe von femininen Weicheier
haben der Kirche erhebliche Probleme beschert. Das wurde schon in den Zeiten vor dem „Konzil“ nicht beachtet.
Man brauch sich nur gewisse Priester und Bischöfe aus dieser Zeit anschauen. Die Fälle von Homosexualität
und Pädophilie in den Zeiten von Pius XII. kamen nicht von Ungefähr.
#6
Wir Katholiken, um die 50 000, sind nicht einsam, sondern haben als Freunde den Lieben Gott, die Muttergottes und alle Engel und Heiligen im Himmel. Wir befinden uns in bester Gesellschaft.
Redaktion benachrichtigen
#6
Wir Katholiken, um die 50 000, sind nicht einsam, sondern haben als Freunde den Lieben Gott, die Muttergottes und alle Engel und Heiligen im Himmel. Wir befinden uns in bester Gesellschaft.
#12 Ossietzky 16:22:19 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
#11@ Dabei soll sie viel Freude erfahren bei dem männlichen Echtheitstest,
auch unter der Prämisse, dass manche Kandidaten nicht mehr ganz so
knackig sind…!
Redaktion benachrichtigen
auch unter der Prämisse, dass manche Kandidaten nicht mehr ganz so
knackig sind…!
#11 bassman 16:18:10 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Leonie prüft daher alle Kandidaten zuerst, ob sie auch wirklich ECHTE Männer sind.
Redaktion benachrichtigen
#10 Ossietzky 16:16:11 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
***Nur echte Männer dürfen zu katholischen Priestern geweiht werden. Als Kandidaten für das Bischofsamt
kommen ebenfalls nur echte Männer in Betracht.***
Jawoll, „echte Männer“…
Redaktion benachrichtigen
Jawoll, „echte Männer“…
#9 Mariahilfer 16:05:55 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
So gut der Artikel gefällt, sind doch einige Schwachpunkte festzustellen. Zuerst: Wie definiert man „Altgläubige“?
Wie soll es logisch und praktisch gehen, dass die Kirche (oder: „Kirche“ im Verständnis der Sedisvakantisten)
ihre eigenen Dokumente („Wischi-Waschi-Dokumente des Pastoralkonzils“) auf ihren eigenen Index setzt?
Ein Dogma Maria Corredemptrix („Miterlöserin“) würde in erster Linie den Zweck haben, allfällige Missverständnisse und Missinterpretationen, die es zu dieser Rolle der Gottesmutter gibt, auszuräumen.
Redaktion benachrichtigen
Ein Dogma Maria Corredemptrix („Miterlöserin“) würde in erster Linie den Zweck haben, allfällige Missverständnisse und Missinterpretationen, die es zu dieser Rolle der Gottesmutter gibt, auszuräumen.
#8 bassman 16:05:32 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
In einer von echten Männern dominierten Kirche kann eben nur eine Frau miterlösen. Krass, was man alles so aus dem „mir geschehe nach deinem Wort“ so machen kann.
Redaktion benachrichtigen
#7 gesunder 16:02:28 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Nicht nur ECHTE Männer,
.
sondern auch Weltverachtung bei gleichzeitiger Verachtung künstlicher UND natürlicher Verhütung, um in die verachtete Welt Kinder hineinzugebären, damit die auch die Welt verachten können, wie die Gottesmutter auch die Welt verachtet.
Diese hat aber mit dem Skapulier („ein Skapulier, ein Skapulier, Himmelsmutter wir danken Dir“) nicht genug zu tun, sondern soll Jesus ein bisschen Arbeit beim Erlösen abnehmen als Miterlöserin.
.
Warum nur Echte Männer Eunuchen sein können, weiß nur des Metzgers Maria.
Redaktion benachrichtigen
.
sondern auch Weltverachtung bei gleichzeitiger Verachtung künstlicher UND natürlicher Verhütung, um in die verachtete Welt Kinder hineinzugebären, damit die auch die Welt verachten können, wie die Gottesmutter auch die Welt verachtet.
Diese hat aber mit dem Skapulier („ein Skapulier, ein Skapulier, Himmelsmutter wir danken Dir“) nicht genug zu tun, sondern soll Jesus ein bisschen Arbeit beim Erlösen abnehmen als Miterlöserin.
.
Warum nur Echte Männer Eunuchen sein können, weiß nur des Metzgers Maria.
#6 kammerjäger 16:02:16 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Tomás: Fühlen Sie sich nicht recht einsam, so als einziger in der Wahrheit lebender Zeitgenosse, der den göttlichen Willen besser kennt, als die Kirche und ihr Lehramt?
Redaktion benachrichtigen
#5 bassman 16:01:17 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Och, Tomas, ich finde, du machst das ganz prima mit dem bekehren. Bist ja auch ein echter Mann, wa?
Redaktion benachrichtigen
#4 Tomás 15:58:49 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
#2
Die Kirche hat diese Reformen nicht notwendig, weil alle diese Elemente sind in ihr vorhanden sind.
Die Konzilssekte zu reformieren ist utopisch, weil dort niemand diese Reformen haben will. Außerdem kann man eine häretische Sekte durch Reformen nicht katholisch machen. Was machen kann, obwohl dies illusorisch ist, ist versuchen, die Anhänger dieser Sekte zu bekehren.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche hat diese Reformen nicht notwendig, weil alle diese Elemente sind in ihr vorhanden sind.
Die Konzilssekte zu reformieren ist utopisch, weil dort niemand diese Reformen haben will. Außerdem kann man eine häretische Sekte durch Reformen nicht katholisch machen. Was machen kann, obwohl dies illusorisch ist, ist versuchen, die Anhänger dieser Sekte zu bekehren.
#3 bassman 15:56:27 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Nur echte Männer!! Soso!! Echte Männer. Großes Kino!!
Redaktion benachrichtigen
#2 gesunder 15:52:25 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Metgzer’s Lyoner: Da hast Du Dich selbst übertroffen.
Bald wird’s so kommen, bald wird er kommen, der liebe Delphin.
Redaktion benachrichtigen
Bald wird’s so kommen, bald wird er kommen, der liebe Delphin.
#1 bassman 15:49:33 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
Hurra!!!!! Lingen schreibt wieder!!! Wie geil ist das denn??
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Zweites VatikanumDas Pastoralkonzil muß auf den Prüfstand
Zweites VatikanumDann wird die Revolution selber konservativ
DialogprozeßSoll das Konzil gelten oder nicht?
PastoralkonzilDie altliberale Taktik: Einschüchterung und Drohbotschaften
Fleischverzicht am FreitagFortschritt hinter das fatale Konzil
Zweites VatikanumHändchenhaltende Kapläne beim Ringeltanz
Zweites VatikanumDiese Komödianten-Konzilskirche braucht niemand
Zweites VatikanumFreundschaft mit der Welt bedeutet Feindschaft mit Gott
Zweites VatikanumNicht jeder Mensch hat die gleiche Würde
Zweites VatikanumLiegt alle Schuld beim konstantinischen Sündenfall?
Zweites VatikanumInkonsequente Positionen
Zweites VatikanumDas Zweite Vatikanum bricht eindeutig mit der Lehrtradition
Zweites VatikanumDie Communio-Theologie des Konzils führt in die Irre
Zweites Vatikanum„Begeistert und keineswegs irritiert“
Zweites VatikanumBraucht es noch deutlichere Beweise für den kirchlichen Niedergang?
