10:30:50 | Freitag, 30. Dezember 2011
Gomorrhismus
„Ich distanziere mich als Oberbürgermeister von der Homo-Lebensweise“
Der Berliner Homo-Propagandist, Genosse Klaus Wowereit, ist in Budapest mächtig auf die Nase gefallen. Die Antwort seines Budapester Amtskollegen.
Sehr geehrter Herr Regierender Bürgermeister [Klaus Wowereit],
Lieber Herr Kollege,
Auf Ihre Anfrage hin, [die Homo-Zusammenrottung „14. Euro Games 2012“ zu unterstützen], möchte ich Sie über folgendes informieren.
Die von der [Homo-]Organisation Atlasz-Frigo in Budapest organisierte Veranstaltung „14. Euro Games 2012“ wurde von [dem bisherigen Budapester Bürgermeister] Herrn Dr. Gábor Demszky als Privatperson unterstützt.
Ich persönlich bin damit nicht einverstanden.
Natürlich nehme ich zur Kenntnis, daß es Menschen gibt, die mit der von der genannten Organisation vertretenen Lebensart einverstanden sind.
Ich anerkenne natürlich die Rechte dieser Menschen. Aber ich möchte mich in die Arbeit dieser Organisation nicht einmischen.
Von meiner Seite aus – als Oberbürgermeister und auch als Privatmensch – distanziere ich mich allerdings sowohl von einer solchen Lebensweise als auch von der Veranstaltung.
Darum liegt es nicht in meiner Kraft, diese zu unterstützen.
Hiermit bitte ich Sie meinen Standpunkt zu akzeptieren und bedanke ich mich für Ihr Verständnis.
Bei dieser Gelegenheit möchte ich noch einmal zu ihrer Wiederwahl zum Regierenden Bürgermeister von Berlin gratulieren und wünsche Ihnen zu Ihrer bürgermeisterlichen Arbeit viel Erfolg und Gesundheit.
Budapest, den 27. September 2011
Mit freundlichen Grüssen
István Tarlós
Oberbürgermeister [von Budapest]
Lieber Herr Kollege,
Auf Ihre Anfrage hin, [die Homo-Zusammenrottung „14. Euro Games 2012“ zu unterstützen], möchte ich Sie über folgendes informieren.
Die von der [Homo-]Organisation Atlasz-Frigo in Budapest organisierte Veranstaltung „14. Euro Games 2012“ wurde von [dem bisherigen Budapester Bürgermeister] Herrn Dr. Gábor Demszky als Privatperson unterstützt.
Ich persönlich bin damit nicht einverstanden.
Natürlich nehme ich zur Kenntnis, daß es Menschen gibt, die mit der von der genannten Organisation vertretenen Lebensart einverstanden sind.
Ich anerkenne natürlich die Rechte dieser Menschen. Aber ich möchte mich in die Arbeit dieser Organisation nicht einmischen.
Von meiner Seite aus – als Oberbürgermeister und auch als Privatmensch – distanziere ich mich allerdings sowohl von einer solchen Lebensweise als auch von der Veranstaltung.
Darum liegt es nicht in meiner Kraft, diese zu unterstützen.
Hiermit bitte ich Sie meinen Standpunkt zu akzeptieren und bedanke ich mich für Ihr Verständnis.
Bei dieser Gelegenheit möchte ich noch einmal zu ihrer Wiederwahl zum Regierenden Bürgermeister von Berlin gratulieren und wünsche Ihnen zu Ihrer bürgermeisterlichen Arbeit viel Erfolg und Gesundheit.
Budapest, den 27. September 2011
Mit freundlichen Grüssen
István Tarlós
Oberbürgermeister [von Budapest]
210 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#224 Amperdeus † 13:30:14 | Mittwoch, 1. Februar 2012
Engelchen, verzeihen Sie meine barsche Sprache. Ich bin heute nicht gut drauf, verspreche aber Besserung!
Redaktion benachrichtigen
#223 Goldengel 13:12:54 | Mittwoch, 1. Februar 2012
ach Amperdeus,
Kleinbürger, Rucksackdeutsche – Sie sind lustig.
Sie wollen nun „Hinweise“ geben, wer die Welt regiert.
Danke, wir wissen es.
Redaktion benachrichtigen
Kleinbürger, Rucksackdeutsche – Sie sind lustig.
Sie wollen nun „Hinweise“ geben, wer die Welt regiert.
Danke, wir wissen es.
#222 Amperdeus † 13:08:11 | Mittwoch, 1. Februar 2012
Man sollte euch katholische Rucksackdeutsche und Kleinbürger eigentlich dumm sterben lassen, aber wirkliche
Netze von Bedeutung werden woanders geknüpft, nicht bei den Rotariern oder Lions, auch nicht so sehr
bei den Freimaurern.
Wenn Ihr schön lieb seid, geb ich Euch demnächst mal ein paar Hinweise.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Ihr schön lieb seid, geb ich Euch demnächst mal ein paar Hinweise.
#221 armes schwein 12:10:26 | Mittwoch, 1. Februar 2012
„Soromonas“: Interessant, jedoch geht aus Deiner Statistik nicht die Differenzierung zwischen Freimaurern
und Rotariern bzw. den Löwen-Klubs hervor, es ist nämlich unbestreitbar, daß es zwischen diesen große
Unterschiede gibt!
Daß die Gesamtzahl von etwa 90% aller „Wichtigen“ so vernetzt sind, glaube ich gerne, wenn „man“ dazugehören will, muß man wohl in irgendeinem dieser „Kreise“ Mitglied sein, man wird ja schließlich oft dazu aufgefordert! Allerdings halte ich die Freimaurer für gefährlich, dort sollte man auf keinen Fall Mitglied sein, bei Rotariern oder Lions ist dies wahrscheinlich nicht so schädlich für unser Volk. Natürlich ist aber auch dort als negativ einzustufen, daß die Führung in den USA beheimatet ist, wir damit wieder mal fremdgesteuert werden.
Redaktion benachrichtigen
Daß die Gesamtzahl von etwa 90% aller „Wichtigen“ so vernetzt sind, glaube ich gerne, wenn „man“ dazugehören will, muß man wohl in irgendeinem dieser „Kreise“ Mitglied sein, man wird ja schließlich oft dazu aufgefordert! Allerdings halte ich die Freimaurer für gefährlich, dort sollte man auf keinen Fall Mitglied sein, bei Rotariern oder Lions ist dies wahrscheinlich nicht so schädlich für unser Volk. Natürlich ist aber auch dort als negativ einzustufen, daß die Führung in den USA beheimatet ist, wir damit wieder mal fremdgesteuert werden.
#220 Soramonas 22:02:17 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Über den Filz von Freimaurerei, Rotary-, Lions-, Kiwanis- und Round-Table-Klubs.
Wissen Sie, dass in Deutschland
96 % aller Landräte
über 90 % der Bürgermeister in Orten mit über 5000 Einwohnern
über 60 % aller Notare
84 % aller Chefärzte von Kreiskrankenhäusern
etwa 90 % aller Direktoren der Gymnasien
etwa 70 % aller Direktoren der Amtsgerichte
zahlreiche Pfarrer und Pastoren
fast alle höheren Polizeichefs
fast alle Staranwälte
und fast alle Bundeswehroffiziere vom Kommandeur aufwärts …
den Rotariern oder dem Lions-Club mit Hauptsitz in Chikago angehören? –
Quellennachweis: Glaubensnachrichten
Rotary-, Lions-, Kiwanis- und Round Table Clubs beherrschen also indirekt Deutschland…ebenso diverse Odd-Fellow Orden.
Es lebe die Schweiz:
www.zeit-fragen.ch
BüSo
wwww.bueso.de
Buchinfo DIE DEUTSCHEN
…enelsaesser.wordpress.com/…chinfo-die-deutschen/
www.aktion-kig.de/kampagne/bravo1.html
info.kopp-verlag.de/suche.html?pn=2
info.kopp-verlag.de/video.html?videoid=640
www.aktion-kig.de/kampagne/bravo1.html
Redaktion benachrichtigen
Wissen Sie, dass in Deutschland
96 % aller Landräte
über 90 % der Bürgermeister in Orten mit über 5000 Einwohnern
über 60 % aller Notare
84 % aller Chefärzte von Kreiskrankenhäusern
etwa 90 % aller Direktoren der Gymnasien
etwa 70 % aller Direktoren der Amtsgerichte
zahlreiche Pfarrer und Pastoren
fast alle höheren Polizeichefs
fast alle Staranwälte
und fast alle Bundeswehroffiziere vom Kommandeur aufwärts …
den Rotariern oder dem Lions-Club mit Hauptsitz in Chikago angehören? –
Quellennachweis: Glaubensnachrichten
Rotary-, Lions-, Kiwanis- und Round Table Clubs beherrschen also indirekt Deutschland…ebenso diverse Odd-Fellow Orden.
Es lebe die Schweiz:
www.zeit-fragen.ch
BüSo
wwww.bueso.de
Buchinfo DIE DEUTSCHEN
…enelsaesser.wordpress.com/…chinfo-die-deutschen/
www.aktion-kig.de/kampagne/bravo1.html
info.kopp-verlag.de/suche.html?pn=2
info.kopp-verlag.de/video.html?videoid=640
www.aktion-kig.de/kampagne/bravo1.html
#219 Tchibo 23:52:33 | Donnerstag, 5. Januar 2012
Blödel…!
Redaktion benachrichtigen
#217 Mister 11 04:12:37 | Dienstag, 3. Januar 2012
Homosex ist heilbar!
=
Homosexuelle Begierde ist eine Krankheit und nicht angeboren.
Es gibt kein Homo-Gen, das einen Menschen biologisch auf eine gleichgeschlechtliche Orientierung festlegt.
=
Alle wissenschaftlichen Untersuchungen – auch die von Homo-Aktivisten der Homo-Bewegung – , die nachweisen wollten, daß homosexuelle Orientierung körperlich bedingt sei, sind gescheitert.
=
So auch die Studien an ein-eiigen Zwillingen, die ergeben müßten,
daß beide homosexuell sind. Das ist nicht der Fall.
=
Die in der Homobewegung aktive Lesbe Camille Paglia schreibt:
„Es gibt die Natur, ob das den Gelehrten paßt oder nicht.
Und in der Natur ist die Weitergabe des Lebens die einzige unerbittliche Regel… Niemand wird homosexuell geboren…
Allerdings ist Gewohnheit eine Macht, wenn einmal die sensorischen Wege gebahnt und durch Wiederholung eingefahren sind – ein bekanntes Phänomen im Kampf gegen Übergewicht, Rauchen, Alkohol- oder Drogenabhängigkeit.
Homos zu helfen, heterosexuell zu leben, wenn sie das möchten, ist ein völlig achtbares Ziel“ (In: Vamps and tramps, New York).
=
www.christliche-mitte.de/index.php?option=com_con…
Redaktion benachrichtigen
=
Homosexuelle Begierde ist eine Krankheit und nicht angeboren.
Es gibt kein Homo-Gen, das einen Menschen biologisch auf eine gleichgeschlechtliche Orientierung festlegt.
=
Alle wissenschaftlichen Untersuchungen – auch die von Homo-Aktivisten der Homo-Bewegung – , die nachweisen wollten, daß homosexuelle Orientierung körperlich bedingt sei, sind gescheitert.
=
So auch die Studien an ein-eiigen Zwillingen, die ergeben müßten,
daß beide homosexuell sind. Das ist nicht der Fall.
=
Die in der Homobewegung aktive Lesbe Camille Paglia schreibt:
„Es gibt die Natur, ob das den Gelehrten paßt oder nicht.
Und in der Natur ist die Weitergabe des Lebens die einzige unerbittliche Regel… Niemand wird homosexuell geboren…
Allerdings ist Gewohnheit eine Macht, wenn einmal die sensorischen Wege gebahnt und durch Wiederholung eingefahren sind – ein bekanntes Phänomen im Kampf gegen Übergewicht, Rauchen, Alkohol- oder Drogenabhängigkeit.
Homos zu helfen, heterosexuell zu leben, wenn sie das möchten, ist ein völlig achtbares Ziel“ (In: Vamps and tramps, New York).
=
www.christliche-mitte.de/index.php?option=com_con…
#216 Tiamat 13:12:10 | Montag, 2. Januar 2012
Atzmon wieso kritisierst du das Anstandsverhalten anderer Leute wenn du selbst keinen hast.
Auf jeden Fall wurde Wowereit bisher noch nicht „nach allen Regeln der Kunst verprügelt“. Daraus schliesse ich, dass du ebenfalls keinen Anstand hast, denn sonst hättest du das ja schon getan.
Von daher, fahr du doch nach Berlin und erledige das anstatt von einem alten gebrechlichen Ungarn der in seinem ganzen Leben vermutlich noch keine einzige Prügelei hatte zu erwarten, sich in den Flieger zu setzen und durch eine solche Tat seine Karriere zu beenden.
Du schaffst es ja laut eigenen Angaben auch, dass die Nachbarsdackel Respekt vor dir haben, dann kriegst du das doch bestimmt auch bei Wowereit hin. Obwohl, Wowi sieht ziemlich sportlich aus. Ich wäre mir da nicht so sicher ob man den so einfach umhauen kann.
Und falls doch, dann würden dir seine Bodyguards danach vermutlich die Fresse polieren.
Also belass es vielleicht doch lieber beim „im Internet auf Dicken machen“. Ist sicherer.
Redaktion benachrichtigen
Auf jeden Fall wurde Wowereit bisher noch nicht „nach allen Regeln der Kunst verprügelt“. Daraus schliesse ich, dass du ebenfalls keinen Anstand hast, denn sonst hättest du das ja schon getan.
Von daher, fahr du doch nach Berlin und erledige das anstatt von einem alten gebrechlichen Ungarn der in seinem ganzen Leben vermutlich noch keine einzige Prügelei hatte zu erwarten, sich in den Flieger zu setzen und durch eine solche Tat seine Karriere zu beenden.
Du schaffst es ja laut eigenen Angaben auch, dass die Nachbarsdackel Respekt vor dir haben, dann kriegst du das doch bestimmt auch bei Wowereit hin. Obwohl, Wowi sieht ziemlich sportlich aus. Ich wäre mir da nicht so sicher ob man den so einfach umhauen kann.
Und falls doch, dann würden dir seine Bodyguards danach vermutlich die Fresse polieren.
Also belass es vielleicht doch lieber beim „im Internet auf Dicken machen“. Ist sicherer.
#215 Hamann 23:57:53 | Sonntag, 1. Januar 2012
Jaja, Atzmonfake Wolfi 
Kristerl, haben Sie’s auch im Kasterl? Kässmann hatte schon lange Alkoholprobleme!
Und männliche Diven, die Haschisch rauchen, bemerken Ihre Psychosen selbst NICHT, machen sich aber weltweit lächerlich.
Redaktion benachrichtigen
Kristerl, haben Sie’s auch im Kasterl? Kässmann hatte schon lange Alkoholprobleme!
Und männliche Diven, die Haschisch rauchen, bemerken Ihre Psychosen selbst NICHT, machen sich aber weltweit lächerlich.
#214 Atzmon 23:50:26 | Sonntag, 1. Januar 2012
Ach herrje heutzutach distanziert sich jeder irgendwie von irgendjemandem oder irgendetwas. Hätte der Bürgermeister Anstand, er hätte dem Wowereit persönlich nach allen Regeln der Kunst vermöbelt. Stattdessen so ein dududu
Redaktion benachrichtigen
#213 Tiamat 23:48:34 | Sonntag, 1. Januar 2012
>>Ich frage mich, wie man darauf kommt, dieser Bürgermeister hätte besonderen ‘Mut’ bewiesen. Es ist
ja wohl eine Selbsverständlichkeit sich von einer unsittlichen Veranstaltung zu distanzieren. <<
Was ist an sportlichen Wettkämpfen unsittlich?
Das ist eine Sportveranstaltung, kein Sextreffen. Das könnt nicht mal ihr als „unsittlich“ bezeichnen.
>>Eine feine und sehr korrekte Antwort des Stadtoberhauptes von Budapest! Hätten wir doch auch in Deutschland solche Politiker! Leider haben wir hier fast nur feige Kriecher!<<
Das hat nichts mit Feigheit zu tun. Man kann seine persönlichen Ansichten nicht anderen Menschen überstülpen und Menschen die,warum auch immer, einem nicht in den Kram passen in ihren Persönlichkeitsrechten beschneiden.
Redaktion benachrichtigen
Was ist an sportlichen Wettkämpfen unsittlich?
Das ist eine Sportveranstaltung, kein Sextreffen. Das könnt nicht mal ihr als „unsittlich“ bezeichnen.
>>Eine feine und sehr korrekte Antwort des Stadtoberhauptes von Budapest! Hätten wir doch auch in Deutschland solche Politiker! Leider haben wir hier fast nur feige Kriecher!<<
Das hat nichts mit Feigheit zu tun. Man kann seine persönlichen Ansichten nicht anderen Menschen überstülpen und Menschen die,warum auch immer, einem nicht in den Kram passen in ihren Persönlichkeitsrechten beschneiden.
#212 Simon Boccanegra 18:06:41 | Sonntag, 1. Januar 2012
Eine feine und sehr korrekte Antwort des Stadtoberhauptes von Budapest! Hätten wir doch auch in Deutschland solche Politiker! Leider haben wir hier fast nur feige Kriecher!
Redaktion benachrichtigen
#211 Hypathia † 17:16:50 | Sonntag, 1. Januar 2012
>In Deutschland sind laut Reader’s Digest (Stuttgart) mehr als zwei Drittel (69 Prozent) der über 1.000
Befragten der Meinung, dass gleichgeschlechtliche Partnerschaften der Ehe in jeder Hinsicht gleichgestellt
sein sollten.< Das berichtet kath.net.
Und es wird kommen, auch wenn ihr noch so sehr Zeter und Mordio schreit.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Und es wird kommen, auch wenn ihr noch so sehr Zeter und Mordio schreit.
#210 Mingaer † 16:03:31 | Sonntag, 1. Januar 2012
Ich frage mich, wie man darauf kommt, dieser Bürgermeister hätte besonderen ‘Mut’ bewiesen. Es ist ja wohl eine Selbsverständlichkeit sich von einer unsittlichen Veranstaltung zu distanzieren. Wenn er tatsächlich ein ordentlicher Faschist wäre, müsste er das Spektakel umgehend verbieten.
Redaktion benachrichtigen
#209 Jörg Guttenberger, Köln 15:55:22 | Sonntag, 1. Januar 2012
Ich gratuliere dem OB von Budapest zu seinem Mut!
Redaktion benachrichtigen
#207 Tiamat 18:36:08 | Samstag, 31. Dezember 2011
>>Ich hab’ zwei Söhne.<<
Das bezweifle ich.
Aber falls doch: war es das jetzt mit der Familienplanung und du wirst ab jetzt nie wieder Sex haben?
>>Der primäre Zweck der Ehe ist die Zeugung und Erziehung von Kindern.<<
Aber eben keine Pflicht.
>> Da zwei Schwule oder zwei Lesben diesen Zweck nicht erfüllen können, kann die Homo-„Ehe“ nicht als Ehe anerkannt werden.<<
Müssen sie ja auch nicht (Müssen Heteros auch nicht. Bei Heteros gilt es schliesslich auch bei Knderlosigkeit, egal ob gewollt oder ungewollt als Ehe). Man kann es ja bei der Lebenspartnerschaft (was das Ganze ganz gut benennt) belassen – solange es die gleichen Rechte gibt. Die gleichen Pflichten gibt es ja schliesslich bereits.
>> Hinzu kommt noch, daß die Anerkennug der Homo-„Ehe“ erheblich dazu beitragen würde, die naturwidrige Unzucht, die in den Augen des Herrn ein Greuel ist, salonfähig zu machen.<<
Die ist doch bereits salonfähig. Genauso wie der Verzehr von Muscheln und Krabben der in den Augen des Herren ebenfalls ein Greul ist.
Redaktion benachrichtigen
Das bezweifle ich.
Aber falls doch: war es das jetzt mit der Familienplanung und du wirst ab jetzt nie wieder Sex haben?
>>Der primäre Zweck der Ehe ist die Zeugung und Erziehung von Kindern.<<
Aber eben keine Pflicht.
>> Da zwei Schwule oder zwei Lesben diesen Zweck nicht erfüllen können, kann die Homo-„Ehe“ nicht als Ehe anerkannt werden.<<
Müssen sie ja auch nicht (Müssen Heteros auch nicht. Bei Heteros gilt es schliesslich auch bei Knderlosigkeit, egal ob gewollt oder ungewollt als Ehe). Man kann es ja bei der Lebenspartnerschaft (was das Ganze ganz gut benennt) belassen – solange es die gleichen Rechte gibt. Die gleichen Pflichten gibt es ja schliesslich bereits.
>> Hinzu kommt noch, daß die Anerkennug der Homo-„Ehe“ erheblich dazu beitragen würde, die naturwidrige Unzucht, die in den Augen des Herrn ein Greuel ist, salonfähig zu machen.<<
Die ist doch bereits salonfähig. Genauso wie der Verzehr von Muscheln und Krabben der in den Augen des Herren ebenfalls ein Greul ist.
#206 Ikonikus 18:29:37 | Samstag, 31. Dezember 2011
Ich hab’ zwei Söhne.
Redaktion benachrichtigen
#204 Ikonikus 16:47:54 | Samstag, 31. Dezember 2011
Tomás hat schon wieder recht! Gut gesagt.
Redaktion benachrichtigen
#203 Tomás 16:44:17 | Samstag, 31. Dezember 2011
#200
Der primäre Zweck der Ehe ist die Zeugung und Erziehung von Kindern. Da zwei Schwule oder zwei Lesben diesen Zweck nicht erfüllen können, kann die Homo-„Ehe“ nicht als Ehe anerkannt werden. Hinzu kommt noch, daß die Anerkennug der Homo-„Ehe“ erheblich dazu beitragen würde, die naturwidrige Unzucht, die in den Augen des Herrn ein Greuel ist, salonfähig zu machen.
Redaktion benachrichtigen
Der primäre Zweck der Ehe ist die Zeugung und Erziehung von Kindern. Da zwei Schwule oder zwei Lesben diesen Zweck nicht erfüllen können, kann die Homo-„Ehe“ nicht als Ehe anerkannt werden. Hinzu kommt noch, daß die Anerkennug der Homo-„Ehe“ erheblich dazu beitragen würde, die naturwidrige Unzucht, die in den Augen des Herrn ein Greuel ist, salonfähig zu machen.
#202 Tiamat 12:52:01 | Samstag, 31. Dezember 2011
>>Der ganze Sex hat doch im Grunde nur den einen Sinn, Nachkommenschaft zu erzeugen<<
Nein, Sex hat den Sinn den man ihm gibt.
Wenn ein Paar sagt „So, wir machen jetzt ein Baby“, dann hat der Sex den das Paar hat den Sinn/Zweck der Nachkommenserzeugung.
Wenn ein Paar sagt „Boah, ich hab so Lust auf dich, lass mal f…“, dann hat der Sex den das Paar hat den Sinn/Zweck der Lustgewinnung.
Dass Sex nicht nur Fortpflanzungszweck hat, beweist die Tatsache, dass die meisten Menschen ihn auch (oft sogar hauptsächlich) aus Spaß haben.
Wozu sonst werden Verhütungsmittel benutzt? Wozu sonst gibt es Prostitution?
Zeig mir einen Kerl der in den Puff geht weil er sich fortpflanzen will
>>Wegen dieser ist es im Interesse des Staates, die Ehe zu privilegieren.<<
Ja, sobald die Ehe ihre „Pflicht“ erfüllt hat – nämlich für Nachkommen zu sorgen. Nicht vorher.
>>wie Schwule und Lesben, die für den Bestand des Staatsvolkes auch nichts beitragen?<<
Das vermehrte Vorhandensein von Regenbogenfamilien widerspricht dieser Aussage.
Zum Vermehren brauchts wie gesagt keine Heterosexualität. Einen heterosexuellen Akt ja, aber keine Heterosexualität.
>>Warum wird ein Geschwisterpaar, egal ob m/m, m/w oder w/w nicht ebenso privilegiert<<
Gute Frage. Vielleicht weil die Konstellation zu selten ist im Gegensatz zu Homo-Paaren. Aber wenn Bedarf besteht, sollten die Geschwisterpaare vielleicht mal anfagen gegen diese Diskriminierung vorzugehen.
Redaktion benachrichtigen
Nein, Sex hat den Sinn den man ihm gibt.
Wenn ein Paar sagt „So, wir machen jetzt ein Baby“, dann hat der Sex den das Paar hat den Sinn/Zweck der Nachkommenserzeugung.
Wenn ein Paar sagt „Boah, ich hab so Lust auf dich, lass mal f…“, dann hat der Sex den das Paar hat den Sinn/Zweck der Lustgewinnung.
Dass Sex nicht nur Fortpflanzungszweck hat, beweist die Tatsache, dass die meisten Menschen ihn auch (oft sogar hauptsächlich) aus Spaß haben.
Wozu sonst werden Verhütungsmittel benutzt? Wozu sonst gibt es Prostitution?
Zeig mir einen Kerl der in den Puff geht weil er sich fortpflanzen will
>>Wegen dieser ist es im Interesse des Staates, die Ehe zu privilegieren.<<
Ja, sobald die Ehe ihre „Pflicht“ erfüllt hat – nämlich für Nachkommen zu sorgen. Nicht vorher.
>>wie Schwule und Lesben, die für den Bestand des Staatsvolkes auch nichts beitragen?<<
Das vermehrte Vorhandensein von Regenbogenfamilien widerspricht dieser Aussage.
Zum Vermehren brauchts wie gesagt keine Heterosexualität. Einen heterosexuellen Akt ja, aber keine Heterosexualität.
>>Warum wird ein Geschwisterpaar, egal ob m/m, m/w oder w/w nicht ebenso privilegiert<<
Gute Frage. Vielleicht weil die Konstellation zu selten ist im Gegensatz zu Homo-Paaren. Aber wenn Bedarf besteht, sollten die Geschwisterpaare vielleicht mal anfagen gegen diese Diskriminierung vorzugehen.
#201 KonradGeorg 11:10:16 | Samstag, 31. Dezember 2011
# 200 Diamat
–
Sie sollten einfach das Denken anfangen und nicht nur nachplappern.
–
Der Geschlechtsverkehr zwischen Mann und Frau erbringt auch Lustgewinn. Aber dies ist nicht sein ausschließlicher Zweck. Der ganze Sex hat doch im Grunde nur den einen Sinn, Nachkommenschaft zu erzeugen. Wegen dieser ist es im Interesse des Staates, die Ehe zu privilegieren. Dabei gelingt es dem Staat sogar noch, die Kinderbesitzer auszunutzen.
–
Wie verschroben die ganze Situation tatsächlich mit der Gleichstellung wird, läßt sich ohne großen Aufwand demonstrieren: Warum wird ein Geschwisterpaar, egal ob m/m, m/w oder w/w nicht ebenso privilegiert, wie Schwule und Lesben, die für den Bestand des Staatsvolkes auch nichts beitragen?
Redaktion benachrichtigen
–
Sie sollten einfach das Denken anfangen und nicht nur nachplappern.
–
Der Geschlechtsverkehr zwischen Mann und Frau erbringt auch Lustgewinn. Aber dies ist nicht sein ausschließlicher Zweck. Der ganze Sex hat doch im Grunde nur den einen Sinn, Nachkommenschaft zu erzeugen. Wegen dieser ist es im Interesse des Staates, die Ehe zu privilegieren. Dabei gelingt es dem Staat sogar noch, die Kinderbesitzer auszunutzen.
–
Wie verschroben die ganze Situation tatsächlich mit der Gleichstellung wird, läßt sich ohne großen Aufwand demonstrieren: Warum wird ein Geschwisterpaar, egal ob m/m, m/w oder w/w nicht ebenso privilegiert, wie Schwule und Lesben, die für den Bestand des Staatsvolkes auch nichts beitragen?
#200 Tiamat 01:16:55 | Samstag, 31. Dezember 2011
>>#183
Wer die naturwidrige Unzucht mit dem ehelichen Verkehr gleichstellt, befürwortet diese Perversität. Hier kann es keine Neutralität geben.<<
Meine Fresse, es geht einfach nur darum, dass zwei Erwachsene Menschen die eine offizielle Partnerschaft eingehen wollen, das dürfen müssen mit allen dazugehörogen Rechten und Pflichten.
Es gibt keine schlüssige Begründung dafür, dass die Zivilehe (kirchliche meinetwegen, aber zivile nicht) homosexuellen nicht zugänglich ist.
Wenn man eine Differenzierung zur Hetero-Ehe will, kann man dem ganzen ja einen anderen Namen geben aber verbietet man eine „Offiziellmachung“ einer homosexuellen Partnerschaft ist es einfach nur Diskriminierung.
Zumal ein homosexuelles Paar sich nicht von einem heterosexuellen Paar unterscheidet, ausser in der Fähigkeit gemeinsam Kinder zu zeugen.
Aber der Punkt ist: Ein Heterosexuelles Paar kriegt die finanziellen Vorteile auch wenn es kinderlos ist und bleibt (und somit in dem Punkt genauso wie ein homosexuelles).
Es kann einfach nicht sein, dass man Vergünstigungen kriegt bloß weil man eine Puller-Muschi-Konstellation bildet und keine Puller/Puller oder Muschi/Muschi Konstellation. Das alleine ist nämlich ganz einfach keine „Leistung“.
Würde es die Vorteile erst bei Geburt eines Kindes geben, sähe die Sache anders aus.
Redaktion benachrichtigen
Wer die naturwidrige Unzucht mit dem ehelichen Verkehr gleichstellt, befürwortet diese Perversität. Hier kann es keine Neutralität geben.<<
Meine Fresse, es geht einfach nur darum, dass zwei Erwachsene Menschen die eine offizielle Partnerschaft eingehen wollen, das dürfen müssen mit allen dazugehörogen Rechten und Pflichten.
Es gibt keine schlüssige Begründung dafür, dass die Zivilehe (kirchliche meinetwegen, aber zivile nicht) homosexuellen nicht zugänglich ist.
Wenn man eine Differenzierung zur Hetero-Ehe will, kann man dem ganzen ja einen anderen Namen geben aber verbietet man eine „Offiziellmachung“ einer homosexuellen Partnerschaft ist es einfach nur Diskriminierung.
Zumal ein homosexuelles Paar sich nicht von einem heterosexuellen Paar unterscheidet, ausser in der Fähigkeit gemeinsam Kinder zu zeugen.
Aber der Punkt ist: Ein Heterosexuelles Paar kriegt die finanziellen Vorteile auch wenn es kinderlos ist und bleibt (und somit in dem Punkt genauso wie ein homosexuelles).
Es kann einfach nicht sein, dass man Vergünstigungen kriegt bloß weil man eine Puller-Muschi-Konstellation bildet und keine Puller/Puller oder Muschi/Muschi Konstellation. Das alleine ist nämlich ganz einfach keine „Leistung“.
Würde es die Vorteile erst bei Geburt eines Kindes geben, sähe die Sache anders aus.
#199 alfredprivat 00:08:52 | Samstag, 31. Dezember 2011
#198 ein mensch, wie jeder andere.
Redaktion benachrichtigen
#198 Ikonikus 00:02:58 | Samstag, 31. Dezember 2011
alfredprivat: Wer sind Sie, das beurteilen zu können?
Redaktion benachrichtigen
#197 alfredprivat 00:00:42 | Samstag, 31. Dezember 2011
#194 nein, ikonikus, wenn wir einander besser kennen, werden sie merken, dass ich hier in den seltensten
fällen provoziere.
ich halte wirklich das neue testament für das ausschlaggebende, obwohl ich weiß, dass auch dort nicht unerhebliche fehler vorgekommen sind.
Redaktion benachrichtigen
ich halte wirklich das neue testament für das ausschlaggebende, obwohl ich weiß, dass auch dort nicht unerhebliche fehler vorgekommen sind.
#196 Ikonikus 23:58:35 | Freitag, 30. Dezember 2011
Tomás: Sehr richtig!
Redaktion benachrichtigen
#195 Tomás 23:58:00 | Freitag, 30. Dezember 2011
#193
Die gesamte Bibel wurde unter Inspiration des Heilgen Geistes geschrieben.
Redaktion benachrichtigen
Die gesamte Bibel wurde unter Inspiration des Heilgen Geistes geschrieben.
#194 Ikonikus 23:54:54 | Freitag, 30. Dezember 2011
alfredprivat:
Glauben Sie nicht an die Bibel, als das den Auserwählten vermittelte Wort GOTTES?
Sie wollen wohl auf gaaaaaanz subtile Art provozieren?
Mich täuschen Sie nicht.
Redaktion benachrichtigen
Glauben Sie nicht an die Bibel, als das den Auserwählten vermittelte Wort GOTTES?
Sie wollen wohl auf gaaaaaanz subtile Art provozieren?
Mich täuschen Sie nicht.
#193 alfredprivat 23:49:17 | Freitag, 30. Dezember 2011
#192 ikoniku, ikonikus. glauben sie wirklich, gottvater hätte das alte testament geschrieben? ich bitte sie!
Redaktion benachrichtigen
#192 Ikonikus 23:47:26 | Freitag, 30. Dezember 2011
alfredprivat.
Was interessiert Sie daran?
Setzen Sie die Worte JESU über die Worte des GOTTVATERS?
Sie glauben doch nicht, dass JESUS die Homoperversion erlaubt hätte?
Sind Sie krank?
Redaktion benachrichtigen
Was interessiert Sie daran?
Setzen Sie die Worte JESU über die Worte des GOTTVATERS?
Sie glauben doch nicht, dass JESUS die Homoperversion erlaubt hätte?
Sind Sie krank?
#191 alfredprivat 23:44:45 | Freitag, 30. Dezember 2011
#189 ach inkonikus, wenn sie mir meine ehezeit nicht glauben wollen, kann ich nichts mache und es ist
mir auch egal. ich weiß, dass ich eine liebe frau und tolle tochter habe. der rest interessiert mich
wenig.
was mich thematisch interessiert ist, dass ich nach äußerungen jesu über die homosexualität gefragt habe und sie kontern mit dem alten testament. das hätte ich von ihnen nicht erwartet.
Redaktion benachrichtigen
was mich thematisch interessiert ist, dass ich nach äußerungen jesu über die homosexualität gefragt habe und sie kontern mit dem alten testament. das hätte ich von ihnen nicht erwartet.
#190 Tomás 23:43:31 | Freitag, 30. Dezember 2011
#183
Wer die naturwidrige Unzucht mit dem ehelichen Verkehr gleichstellt, befürwortet diese Perversität. Hier kann es keine Neutralität geben.
Redaktion benachrichtigen
Wer die naturwidrige Unzucht mit dem ehelichen Verkehr gleichstellt, befürwortet diese Perversität. Hier kann es keine Neutralität geben.
#189 Ikonikus 23:40:20 | Freitag, 30. Dezember 2011
alfredprivat:
38 Jahre? Kann hier jeder behaupten…
Die Bibel ist GOTTES Wort!
Darin wird die homosexuelle Sünde verabscheut!
°
„Du darfst einem Manne nicht beiwohnen, wie man einem Weibe beiwohnt;
das wäre ein Greuel!“ – eine Tod-Sünde! (3. Buch Moses 18,22 und 29).
°
„Deshalb überließ sie GOTT den schimpflichsten Leidenschaften.
Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Geschlechtsverkehr mit dem widernatürlichen. Ebenso gaben auch die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in ihrer Begierde gegeneinander: Männer trieben mit Männern Unzucht und empfingen so den gebührenden Lohn… Sie kennen wohl GOTTES Satzung, daß alle, die solches tun, den (ewigen) Tod verdienen; dennoch verüben sie es nicht nur selbst, sondern spenden noch denen Beifall, die so handeln“ (Röm 1,24ff).
°
Sie, Herr „alfredprivat“ sind so ein sündiger Beifallspender!
Schade…
Redaktion benachrichtigen
38 Jahre? Kann hier jeder behaupten…
Die Bibel ist GOTTES Wort!
Darin wird die homosexuelle Sünde verabscheut!
°
„Du darfst einem Manne nicht beiwohnen, wie man einem Weibe beiwohnt;
das wäre ein Greuel!“ – eine Tod-Sünde! (3. Buch Moses 18,22 und 29).
°
„Deshalb überließ sie GOTT den schimpflichsten Leidenschaften.
Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Geschlechtsverkehr mit dem widernatürlichen. Ebenso gaben auch die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in ihrer Begierde gegeneinander: Männer trieben mit Männern Unzucht und empfingen so den gebührenden Lohn… Sie kennen wohl GOTTES Satzung, daß alle, die solches tun, den (ewigen) Tod verdienen; dennoch verüben sie es nicht nur selbst, sondern spenden noch denen Beifall, die so handeln“ (Röm 1,24ff).
°
Sie, Herr „alfredprivat“ sind so ein sündiger Beifallspender!
Schade…
#188 Alstak 23:36:25 | Freitag, 30. Dezember 2011
Wenn Ikonikus keine Argumente mehr hat, bezeichnet er jeden als homosexuell. Was er sich da für Praktiken ausmalt, erstaunt micht immer wieder…
Redaktion benachrichtigen
#187 alfredprivat 23:34:04 | Freitag, 30. Dezember 2011
falsch, ikonikus. wo äußert jesus sich über homosexualtiät? ich bin übrigens seit 38 jahren glücklich verheiratet.
Redaktion benachrichtigen
#186 Ikonikus 23:23:42 | Freitag, 30. Dezember 2011
@ alfredprivat:
Nö!
Diskutieren kann man nicht – die Bibel ist da klar aufgestellt!
Homosex ist GOTT ein Greuel!
Schluss.
Aus!
Redaktion benachrichtigen
Nö!
Diskutieren kann man nicht – die Bibel ist da klar aufgestellt!
Homosex ist GOTT ein Greuel!
Schluss.
Aus!
#185 alfredprivat 23:21:26 | Freitag, 30. Dezember 2011
#182 falls sie mit dem ersten satz auf mich anspielen, ikonikus. mir geht es nicht um inhaltliche positionen. die kann man diskutieren oder auch darüber streiten. was nicht geht sind beleidigungen.
Redaktion benachrichtigen
#184 Alstak 21:54:56 | Freitag, 30. Dezember 2011
Hm, Selbstgespräche? Wahrscheinlich (bigott) pathologisch bei einigen Usern.
Redaktion benachrichtigen
#183 Tiamat 21:49:30 | Freitag, 30. Dezember 2011
>>Seht es endlich ein,liebe Schwulies:In Osteuropa werdet ihr die Leute nie so manipulieren können das
sie euere Lebensentwürfe-und weise gut finden<<
Es geht nicht ums Gut-Finden-Sollen. Es geht um Gleichberechtigung und Gleichbehandlung.
Und um Neutralität.
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht ums Gut-Finden-Sollen. Es geht um Gleichberechtigung und Gleichbehandlung.
Und um Neutralität.
#181 Ossietzky 21:23:31 | Freitag, 30. Dezember 2011
Mister 11 defloriert eifrig weiter die Leute mit Klarnamen. Obwohl das ja die
Redax von kreuz. net nach ihren Regeln mit Exkommunikation bestrafen
müsste. Tut kreuz.net aber nicht, wenn es so ein kluger Mitarbeiter wie
Mister eleven ist…
Wenn das kein Beweis für Menschenfreundlichkeit ist…in dem Fall für den
Rumpelpaule, versteht man die Welt nicht mehr…!
Redaktion benachrichtigen
Redax von kreuz. net nach ihren Regeln mit Exkommunikation bestrafen
müsste. Tut kreuz.net aber nicht, wenn es so ein kluger Mitarbeiter wie
Mister eleven ist…
Wenn das kein Beweis für Menschenfreundlichkeit ist…in dem Fall für den
Rumpelpaule, versteht man die Welt nicht mehr…!#180 Schorsche † 21:01:23 | Freitag, 30. Dezember 2011
Der Ikonikus kann aber auch ein braver sein, der erlebt sogar
„Hostienwunder in Rom“. Und er darf das sogar filmen.
.
www.gloria.tv/?user=18912
.
Redaktion benachrichtigen
„Hostienwunder in Rom“. Und er darf das sogar filmen.
.
www.gloria.tv/?user=18912
.
#179 alfredprivat 20:57:41 | Freitag, 30. Dezember 2011
#177 hören sie auf, ikonikus, sonst müssen wir hier vergnügungssteuer zahlen.
Redaktion benachrichtigen
#178 Beda 20:57:35 | Freitag, 30. Dezember 2011
Zum Glück. Alles Andere dünkte mich jugendgefährdend.
Redaktion benachrichtigen
#177 Ikonikus 20:54:58 | Freitag, 30. Dezember 2011
Beda:
Nö, Sie langweilen mich, Homo-Moppel!
Redaktion benachrichtigen
Nö, Sie langweilen mich, Homo-Moppel!
#176 Beda 20:52:36 | Freitag, 30. Dezember 2011
Gäääähn Sie schlafen. Das ist das Beste.
Redaktion benachrichtigen
#175 Ikonikus 20:50:23 | Freitag, 30. Dezember 2011
Beda = Lügen-Hassmedien-Opfer!
Wen wundert’s bei diesem Hohlraum im Kopf?
Gähhhhn!
Redaktion benachrichtigen
Wen wundert’s bei diesem Hohlraum im Kopf?
Gähhhhn!
#174 Beda 20:48:41 | Freitag, 30. Dezember 2011
Selbstgespräche in der Öffentlichkeit sind doch äusserst bedenklich.
Redaktion benachrichtigen
#173 Ikonikus 20:47:47 | Freitag, 30. Dezember 2011
Mister 11:
Ja, was für ein jämmerliches Dahinsiechen haben sich die krankhaften, atheistischen, pimmelsüchtigen Menschen- und Gotthasser nur ausgesucht…
Zu blöde, um das Licht zu erkennen, bleiben sie lieber in ihrer stinkigen, schwarzen, Fäkalienhöhle (hölle?) stecken!
Bähhh!
Redaktion benachrichtigen
Ja, was für ein jämmerliches Dahinsiechen haben sich die krankhaften, atheistischen, pimmelsüchtigen Menschen- und Gotthasser nur ausgesucht…
Zu blöde, um das Licht zu erkennen, bleiben sie lieber in ihrer stinkigen, schwarzen, Fäkalienhöhle (hölle?) stecken!
Bähhh!
#172 Beda 20:46:48 | Freitag, 30. Dezember 2011
Mister 11, gäääähn! Hast heute in der Früh brav alle Socken gewaschen? 
Redaktion benachrichtigen
#170 alfredprivat 20:38:55 | Freitag, 30. Dezember 2011
heute ist es wieder richtig lustig hier. gegenseitige beleidigungen, dass es der sau graust, goldengel ist beleidigt gegangen. richtig gemütlich.
Redaktion benachrichtigen
#169 Beda 20:36:23 | Freitag, 30. Dezember 2011
Ikonikus, Du betreibst hier Blasphemie – was jeweils zu Recht gelöscht wird.
Redaktion benachrichtigen
#168 sct 20:34:38 | Freitag, 30. Dezember 2011
Seht es endlich ein,liebe Schwulies:In Osteuropa werdet ihr die Leute nie so manipulieren können das
sie euere Lebensentwürfe-und weise gut finden.In etwa 27 Stunden tritt die neue Verfassung Ungarns in
Kraft.Damit ist die Homo-Ehe ofiziell verboten!
@Andromeda
Karpatia ist Spitze!
Redaktion benachrichtigen
@Andromeda
Karpatia ist Spitze!
#167 Ikonikus 20:29:30 | Freitag, 30. Dezember 2011
Troll Dich, Homo-Moppel-Troll! 
Redaktion benachrichtigen
#166 andromeda_promethium 20:26:13 | Freitag, 30. Dezember 2011
Redaktion benachrichtigen
#165 Schorsche † 20:20:44 | Freitag, 30. Dezember 2011
#164 Der weiß doch gar nicht mehr, wer er ist.
Redaktion benachrichtigen
#164 Tiamat 20:18:03 | Freitag, 30. Dezember 2011
Ich dachte, Paul sei sowohl Ikonikus als auch Amethyst als auch Mister 11 und auch noch andere Namen.
Was ja auch ok ist, aber in dem Moment wo man anfängt mit sich selbst zu schreiben, sollte man vielleicht doch ein bisschen runterkommen.
Redaktion benachrichtigen
Was ja auch ok ist, aber in dem Moment wo man anfängt mit sich selbst zu schreiben, sollte man vielleicht doch ein bisschen runterkommen.
#162 Beda 20:03:08 | Freitag, 30. Dezember 2011
Zu bezweifeln ist, dass die Redaktion Einblick in die persönlichen Nachrichten hat. Sicher ist, dass es die Redaktion überhaupt nicht interessiert (bzw. interessieren würde).
Redaktion benachrichtigen
#160 Beda 19:53:54 | Freitag, 30. Dezember 2011
Nun, wer Blasphemisches zitiert (und [zu] dürftig mit * verhüllt), ist selber blasphemisch, gelt, Ikonikus.
Redaktion benachrichtigen
#159 catholic 19:43:02 | Freitag, 30. Dezember 2011
et cetera
+
Albert Schweitzer arbeitete als Arzt in Afrika …
+
Guten Abend
Redaktion benachrichtigen
+
Albert Schweitzer arbeitete als Arzt in Afrika …
+
Guten Abend
#158 Beda 19:42:56 | Freitag, 30. Dezember 2011
Standard-Unzucht vereinigt das Wohlwollende mit dem Sündhaften.
Redaktion benachrichtigen
#157 Tiamat 19:41:38 | Freitag, 30. Dezember 2011
Mir egal wer das geschrieben hat, aber wer auch immer es ist, er hat eine interessante Phantasie und einen
interessanten Wortschatz.
Da treibe ich doch lieber hin und wieder ganz normale Standard-Unzucht aber bin wenigstens ausgeglichen und muss mir nicht so einen Kram ausdenken um meine unterdrückte Sexualität irgendwie zu kanalisieren.
Redaktion benachrichtigen
Da treibe ich doch lieber hin und wieder ganz normale Standard-Unzucht aber bin wenigstens ausgeglichen und muss mir nicht so einen Kram ausdenken um meine unterdrückte Sexualität irgendwie zu kanalisieren.
#156 Alstak 19:40:36 | Freitag, 30. Dezember 2011
Paulchen hat mehr bewiesen, welche Sockenpüppchen ihm gehören, als mir nachzuweisen, welche Sockenpuppe ich haben soll. 
Redaktion benachrichtigen
#155 Beda 19:39:14 | Freitag, 30. Dezember 2011
Naja, Irre lassen sich tatsächlich nicht immer bessern. Und nicht ein Fünklein Anstand. Manche würden
sagen: eine verlorene Seele, dem Teufel vom Karren geflogen.
Redaktion benachrichtigen
#154 Alstak 19:37:48 | Freitag, 30. Dezember 2011
Unverbesserlich der Junge…
Redaktion benachrichtigen
#152 Beda 19:36:36 | Freitag, 30. Dezember 2011
et cetera 
Redaktion benachrichtigen
#151 catholic 19:35:51 | Freitag, 30. Dezember 2011
Ikonikus? Gottesmissbrauch ! ecetera !
+
Nicht der Rede Wert.
Redaktion benachrichtigen
+
Nicht der Rede Wert.
#150 Beda 19:34:50 | Freitag, 30. Dezember 2011
Die grässlichen „Zitate“ sind weg.
Nachtöl ist gesperrt.
Thx.
Redaktion benachrichtigen
Nachtöl ist gesperrt.
Thx.
#149 Alstak 19:34:30 | Freitag, 30. Dezember 2011
Ha, die Ratte in der Ecke beißt und kratzt. Und schon kann Paulchen (mithilfe seiner Sockenpuppen) sich nur wehren, indem er beleidigt und verunglimpft. Das sagt doch viel über das geistige Potential aus.
Redaktion benachrichtigen
#148 Ikonikus 19:33:32 | Freitag, 30. Dezember 2011
Beda, mit Dir Homo-Moppel rede ich nicht!
°
Alstak,
weshalb bist Du so ein feiges Heidenschwein und gibst hier nicht zu,
so abscheuliche Dinge der Amethyst geschrieben zu haben?
Feigling!
Alle Homo-Heiden sind Schwächlinge und Feiglinge!
Typisch, aber GOTT lästern…
Ekelhaft!
Redaktion benachrichtigen
°
Alstak,
weshalb bist Du so ein feiges Heidenschwein und gibst hier nicht zu,
so abscheuliche Dinge der Amethyst geschrieben zu haben?
Feigling!
Alle Homo-Heiden sind Schwächlinge und Feiglinge!
Typisch, aber GOTT lästern…
Ekelhaft!
#147 Alstak 19:32:28 | Freitag, 30. Dezember 2011
Doch, Paulchen. Ich schäme mich für dich.
Redaktion benachrichtigen
#146 Beda 19:29:05 | Freitag, 30. Dezember 2011
Ach, komm, Ikonikus, Du Oberheuchler,
Du bist gerade der Richtige, der Anderen
Hetze vorwirft! Wie gesagt: Ich achte
Dich weniger als einen Neonazi.
Redaktion benachrichtigen
Du bist gerade der Richtige, der Anderen
Hetze vorwirft! Wie gesagt: Ich achte
Dich weniger als einen Neonazi.
#145 Alstak 19:28:29 | Freitag, 30. Dezember 2011
Die Sockenpuppen von Paul M., Ikonikus, Amethyst und Nightowl (alles dasselbe) spammen hier herum. Kaum ist der eine fort, kommt der andere. Lächerlich.
Redaktion benachrichtigen
#144 Ikonikus 19:27:46 | Freitag, 30. Dezember 2011
Alstak, schämen Sie sich denn gar nicht?
Was soll diese Hetze?
Redaktion benachrichtigen
Was soll diese Hetze?
#143 Alstak 19:26:19 | Freitag, 30. Dezember 2011
Beda, naja, das Kind hat auch so schon genug Computerkram. Und meine liebe Schwester wird ihm sicher irgendwann
auch noch das kaufen. Aber man kann ja ein Zeichen setzen.
–
Amethyst, Sie wiederholen sich.
Redaktion benachrichtigen
–
Amethyst, Sie wiederholen sich.
#142 Amethyst 19:25:16 | Freitag, 30. Dezember 2011
Liebe Redaktion,
bitte schauen Sie in mein PN-Postfach, das beweist, dass der User
Alstak = Melusine
mir schrecklichste, unsäglich-verdorbene Nachrichten schickt!
Auf der Christenhass-Seite „kreuts.net“ ist er auch hetzend aktiv und lacht sich darüber kaputt, dass er die Gefühle der Christen grundlos verletzt!
Redaktion benachrichtigen
bitte schauen Sie in mein PN-Postfach, das beweist, dass der User
Alstak = Melusine
mir schrecklichste, unsäglich-verdorbene Nachrichten schickt!
Auf der Christenhass-Seite „kreuts.net“ ist er auch hetzend aktiv und lacht sich darüber kaputt, dass er die Gefühle der Christen grundlos verletzt!
#141 Beda 19:25:05 | Freitag, 30. Dezember 2011
Keinen Nintendo: finde ich beachtlich – heutzutage!
Redaktion benachrichtigen
#140 Alstak 19:23:51 | Freitag, 30. Dezember 2011
Beda, nein, ich bin kein Papa. Aber ich habe meine kleinen Neffen gern, die zwei Kinder meiner Schwester.
Redaktion benachrichtigen
#139 catholic 19:22:54 | Freitag, 30. Dezember 2011
Wer hat sich denn da angesprochen gefühlt? –
+
„Dem Menschen ist ein Mensch noch immer lieber als ein Engel.“
Lessing, Nathan der Weise
Redaktion benachrichtigen
+
„Dem Menschen ist ein Mensch noch immer lieber als ein Engel.“
Lessing, Nathan der Weise
#138 Beda 19:21:43 | Freitag, 30. Dezember 2011
Der Putztrupp wird demnächst auftauchen. 
Redaktion benachrichtigen
#137 Alstak 19:20:29 | Freitag, 30. Dezember 2011
Amethyst, Ikonikus, Nightowl hat sich nun vollends selbst verraten, augenscheinlicher geht es nicht mehr, wenn plötzlich die ganzen Sockenpüppchen auftauchen. Und Amethyst, ich sage immer wieder: Schicken Sie Ihre abscheulichen Lügen ruhig an die Redaktion, wenn es Ihnen hilft.
Redaktion benachrichtigen
#136 Beda 19:19:18 | Freitag, 30. Dezember 2011
Vor allem tragisch, wenn man weiss, woraus die Russen alles Wodka machen …
Redaktion benachrichtigen
#135 Alstak 19:18:22 | Freitag, 30. Dezember 2011
Und in Russland fällt eine Flasche Wodka aus dem Regal. Ich werde nachtens heieß Tränen in mein Kissen weinen.
Redaktion benachrichtigen
#133 Beda 19:17:35 | Freitag, 30. Dezember 2011
Oh je, Goldengelchen, die katharische Reinheits-Tante ist weg.
Für immer.
Redaktion benachrichtigen
Für immer.
#131 Goldengel 19:15:50 | Freitag, 30. Dezember 2011
catholic – Sie haben es geschafft.
Ich bin weg von kreuz.net.
Denn so eine Sauerei mir zu schreiben ich würde Christus in meinen Einträgen mißbrauchen, ist mir an Mobbing noch nicht untergekommen.
.
Sie können tanzen vor Mobbingfreude.
.
Gottes Segen an alle User.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin weg von kreuz.net.
Denn so eine Sauerei mir zu schreiben ich würde Christus in meinen Einträgen mißbrauchen, ist mir an Mobbing noch nicht untergekommen.
.
Sie können tanzen vor Mobbingfreude.
.
Gottes Segen an alle User.
#130 Beda 19:15:24 | Freitag, 30. Dezember 2011
(Schade, was verpasst 
)
Redaktion benachrichtigen
)#129 alfredprivat 19:15:19 | Freitag, 30. Dezember 2011
#119 abqualifizieren von frauen verbunden mit ihrer begrifflichkeit soll gesellschaftskritik sein?
das ist es nun wirklich nicht. nur wüstes geschimpfe.
Redaktion benachrichtigen
das ist es nun wirklich nicht. nur wüstes geschimpfe.
#128 Ikonikus 19:13:35 | Freitag, 30. Dezember 2011
Alstak:
NEIN!
Nightowl hat RECHT!
Amethyst lügt nicht!
Die Redaktion kann ja gerne die Mitteilungseingänge der Amethyst überprüfen, wie sie selbst es angeboten hatte!
Redaktion benachrichtigen
NEIN!
Nightowl hat RECHT!
Amethyst lügt nicht!
Die Redaktion kann ja gerne die Mitteilungseingänge der Amethyst überprüfen, wie sie selbst es angeboten hatte!
#127 catholic 19:13:22 | Freitag, 30. Dezember 2011
Es ist nicht alles Gold, was glänzt.
Redaktion benachrichtigen
#126 Goldengel 19:13:08 | Freitag, 30. Dezember 2011
Alstak,
Jeder, der hier mitliest, weiß wo die wahren Mobber zu finden sind in dieser Seite.
Ich mache Gesellschaftskrtitik und ich mobbe keine User.
Ich habe so ein Gehabe an Mitforisten nämlich nicht nötig, wie Sie es in Ihrem Eintrag #114 zu tun pflegen.
Redaktion benachrichtigen
Jeder, der hier mitliest, weiß wo die wahren Mobber zu finden sind in dieser Seite.
Ich mache Gesellschaftskrtitik und ich mobbe keine User.
Ich habe so ein Gehabe an Mitforisten nämlich nicht nötig, wie Sie es in Ihrem Eintrag #114 zu tun pflegen.
#125 Beda 19:13:04 | Freitag, 30. Dezember 2011
Alstak, Sie sind Papa? Alle Achtung!
Redaktion benachrichtigen
#124 Alstak 19:12:23 | Freitag, 30. Dezember 2011
catholic, macht nichts. Damit zeigen die ja hier nur, wie sie gepolt sind.
–
Goldengel, Gesellschaftskritik beinhaltet nicht Denunziation, Diffamierung und menschenverachtenden Wortschatz.
Redaktion benachrichtigen
–
Goldengel, Gesellschaftskritik beinhaltet nicht Denunziation, Diffamierung und menschenverachtenden Wortschatz.
#123 Beda 19:11:26 | Freitag, 30. Dezember 2011
Nachtöl,
mässige Dich!
Redaktion benachrichtigen
mässige Dich!
#122 catholic 19:11:00 | Freitag, 30. Dezember 2011
Alstak, gleich könnten Sie gesperrt werden. Die ChristusmißbrauchsPetze veranlasst es.
Redaktion benachrichtigen
#121 Alstak 19:10:46 | Freitag, 30. Dezember 2011
Nightowl, bzw. Paul M., Amethyste, soeben haben Sie sich verraten, indem Sie Stellung zu Ihren Lügen
meiner Person gegenüber beziehen. Die Redaktion hat sehr wohl gemerkt, dass jene Aussagen gefälscht
sind. Sonst wäre ich doch belangt worden?
–
Beda, im Großen und Ganzen, ja. Zankereien gibt es immer und der Jüngste hat mir nicht verziehen, dass ich ihm seinen Nintendo DS nicht gekauft habe. Da habe ich aber klare Prinzipien, sowas kommt mir nicht in die Kinderstube. Ansonsten wissen alle in der Familie, worauf es an Weihnachten ankommt. Das ist gut!
Redaktion benachrichtigen
–
Beda, im Großen und Ganzen, ja. Zankereien gibt es immer und der Jüngste hat mir nicht verziehen, dass ich ihm seinen Nintendo DS nicht gekauft habe. Da habe ich aber klare Prinzipien, sowas kommt mir nicht in die Kinderstube. Ansonsten wissen alle in der Familie, worauf es an Weihnachten ankommt. Das ist gut!
#120 Beda 19:10:27 | Freitag, 30. Dezember 2011
Goldengelchen bringt immer die gleiche Leier … gäääähn!
Redaktion benachrichtigen
#119 Goldengel 19:09:26 | Freitag, 30. Dezember 2011
Alstak,
Und?
Ich mache Gesellschaftskritik, die Sie nicht verkraften.
Sie können mich hier noch so verleumden und mobben als Schandmaul, es nützt nichts.
Redaktion benachrichtigen
Und?
Ich mache Gesellschaftskritik, die Sie nicht verkraften.
Sie können mich hier noch so verleumden und mobben als Schandmaul, es nützt nichts.
#118 Nightowl 19:08:52 | Freitag, 30. Dezember 2011
Alstak:
Sie sollten wirklich einmal Ihr gotteslästerliches Schandmaul halten!
Was Sie der armen Amethyst an greulicher GOTTES-Lästerung geschrieben haben, hätte in muslimischen Ländern gereicht, um Sie zu töten!
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten wirklich einmal Ihr gotteslästerliches Schandmaul halten!
Was Sie der armen Amethyst an greulicher GOTTES-Lästerung geschrieben haben, hätte in muslimischen Ländern gereicht, um Sie zu töten!
#117 Alstak 19:06:39 | Freitag, 30. Dezember 2011
Goldengel, schauen Sie sich Ihren Wortschatz an, wenn Sie Frauen vorverurteilen und dazu pauschalisieren.
Redaktion benachrichtigen
#116 Beda 19:06:16 | Freitag, 30. Dezember 2011
Alstak, hattet Ihr wirklich so schöne Weihnachten?
Redaktion benachrichtigen
#115 Goldengel 19:05:49 | Freitag, 30. Dezember 2011
Alstak,
Wieso sollte ich ein Schandmaul sein?
Mobbe ich hier rum? Nein, das tue ich nicht, also was soll Ihre Anschuldigung?
Redaktion benachrichtigen
Wieso sollte ich ein Schandmaul sein?
Mobbe ich hier rum? Nein, das tue ich nicht, also was soll Ihre Anschuldigung?
Es wurden 14 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusDer totale Homo-Wahnsinn
GomorrhismusKampf gegen die Homo-Maulkörbe
GomorrhismusHomo Peter Priller, werde erwachsen!
GomorrhismusJetzt führt der Urin-Duscher die Polizei an der Nase herum
GomorrhismusHat es dem Ville-Gymnasium in Erftstadt gereicht?
GomorrhismusDer scheinheilige David Berger heuchelt eine heile Homo-Welt
GomorrhismusDer scheinheilige Urin-Duscher pinkelt erneut auf den Papst
GomorrhismusDer lädierte Heiligenschein des Scheinheiligen David Berger
GomorrhismusDavid Berger im Abgrund der Homo-Lebenslüge
GomorrhismusIst David Berger aus der Kirche ausgetreten?
GomorrhismusOnanie grenzt an Homo-Perversion
GomorrhismusHomo-Onanist als neuer Premierminister?
GomorrhismusSieg! Homo-Aufmarsch der Schande verhindert
GomorrhismusJetzt muß Homo-Beck mit rechtlichen Schritten rechnen
GomorrhismusDie Homos haben wieder zugeschlagen
