In Deutschland wird die Religion immer mehr aus der Öffentlichkeit gedrängt. Weil das den weichgespülten Kriech-Bischöfen egal ist – melden sich jetzt die Muselmanen.
(kreuz.net) Bekir Alboğa ist der Sprecher des Kölner ‘Koordinationsrates der Muslime’ in Deutschland.
Am 2. Dezember kommentierte er eine Entscheidung des deutschen Bundesverwaltungsgerichtes zum rituellen
Gebet eines muslimischen Kindes in einer deutschen Schule.
Der ‘Koordinationsrat der Muslime’ besteht
aus der ‘Türkisch-Islamischen Union der Anstalt für Religion’, dem ‘Islamrat für die Bundesrepublik
Deutschland’, dem ‘Verband der Islamischen Kulturzentren in Deutschland’ und dem ‘Zentralrat der Muslime
in Deutschland’.
Die Schule ist kein religionsfreier Raum
„Wir sind froh, daß das Bundesverwaltungsgerichtes
in seiner Entscheidung klargestellt hat, daß die Schule kein religionsfreier Raum sein muß“ – erklärt
Alboğa.
Das Gericht erklärte, daß die Verrichtung eines Gebets in der Schule von der Schulverwaltung
grundsätzlich nicht unterbunden werden kann.
Der Schüler ist aufgrund der grundgesetzlich garantierten
Glaubensfreiheit berechtigt, außerhalb der Unterrichtszeit in der Schule ein Gebet zu verrichten, wenn
dies der Praxis seiner Religion entspricht.
Grundrecht ausgehöhlt?
Der ‘Koordinationsrat der Muslime’
kritisiert jedoch die von den Medienbossen verbreitete Interpretation, wonach das Urteil ein generelles
Verbot muslimischer Gebete in der Schule gefordert habe.
Diese Auslegung widerspricht nach Alboğas dem
Kern des Urteils.
Er glaubt aber, daß das Gericht selber zu dieser Interpretation beigetragen hat.
Es habe nämlich die Akzeptanz durch andere zur Bedingung für eine Wahrnehmung der Religionsfreiheit
gemacht.
Dadurch höhlt es ein verfassungsrechtlich verbrieftes Grundrecht aus.
Gummibegriff „Schulfrieden“
Jetzt fragt Alboğa: „Wird es in Zukunft ausreichen, aufgrund von Protesten von Religions- und Islamkritikern
davon auszugehen, daß der Schulfriede gestört sei?“
Der Staat könne den Schulfrieden nicht gewährleisten
und versuche diesen Sachverhalt auf Kosten der muslimischen Schüler und der grundgesetzlich geschützten
Religionsfreiheit zu kompensieren – urteilt er:
„Mit dieser Entscheidung laufen wir Gefahr, daß nicht
nur der Islam, sondern insgesamt alles Religiöse immer stärker aus dem öffentlichen Raum gedrängt
wird.“
Email-Adressen der Empfänger
112 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Weil ca.30% der deutschen Bevölkerung katholisch sind sollen sich die restlichen 70% danach richten und
ihre Kinder in katholischen Schulen unterrichten lassen? Ziemlich vermessen.
#110 Die Schule muß nicht nur Information vermitteln, sondern den Menschen bilden, auch religiös. Daher
muß auch die Schule katholisch sein. In dieser antichristlichen Gesellschaft ist dies nicht realisierbar,
also muß es katholische Schulen geben. Ansonsten bleibt nur der Hausunterricht. Die Frage, ob staatliche
Schule religionsfrei oder multireligiös sein sollen, ist vergleichbar mit der Frage, ob der Patien an
Krebs oder an der Pest sterben soll.
#111 Soramonas 02:59:23 | Freitag, 13. Januar 2012
Besser David Hume als John Locke…! Ich favorisiere als politisches Modell die Schweiz! www.zeit-fragen.ch
Bind Mitglied in der ÖDP! www.oedp.de EIR – Abseits der Mainstream Medien www.bueso.de
#110 David Hume 02:29:07 | Freitag, 13. Januar 2012
Jedermann sollte in die öffentlichen Räume gehen und beten, die seine Religion dafür vorgeschrieben hat! Schulen sollten allen Schülern ein breites Spektrum an übergeordneter Religionsförderung im Sinne von Ethik anbieten. Religionsunterricht sollte von den Pfarrern, Pastoren oder den Imamen erteilt werden. Das könnte natürlich gefährlich sein aber wenn alle Schüler ethisch gefestigt wären, dürfte das kein Problem sein.
#109 Jenenser I. † 19:06:53 | Donnerstag, 12. Januar 2012
@Elvenpath: Es geht nicht um das beten in der Klasse im Klassenraum, sondern um das beten in einem eigenen
Gebetsraum. Sowas geht in der Schule wohl kaum. Aber ansonsten würde das sicherlich keinen stören. Beten
in der Schule zu verbieten wäre ja so, als würde man an einigen Feiertagen das Tanzen verbieten… ach
ne, da war ja was…
#108 Elvenpath † 18:43:44 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Wenn ein Kind in der Pause unbedingt beten will, darf es das, es ist sein gutes Recht, es schadet niemand.
Ich würde mir in der Pause auch nciht verbieten lassen, ein Buch zu lesen, frei zu reden oder sonstwas.
Die Schulpause ist dazu da, dass Kinder sich erholen und besinnen können. Jedes so, wie es möchte.
#107 Jenenser I. † 18:12:34 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Die Schule soll aber ein religionsfreier Raum sein! Beten könnt ihr in euern Gotteshäuser und Zuhause.
Selbst auf der Straße könnt ihr beten. Eine Schule ist aber nicht zum beten, sondern zur Vermittelung
von Wissen da! Wäre doch wohl lustig wenn jeder Religionsclub sein eigenen Raum in der Schule hätte.
#95 Nicht den Anwohner stört das Glockengeleute, sondern protestantischen Touristen in Bayern, die meistens
aus Abneigung gegen die Kirche prozessieren. Es bleibt abzuwarten, od diese selben Leuten gegen die Gebetsrufe
des Muezzin prozessieren und wie die Gerichte entscheiden werden. Sehr wahrscheinlich zu Gunsten des Islam.
Auch in vielen Teilen der Justiz ist es üblich, auf dem Christentum herumzutrampeln und den Islam zu
hofieren.
#105 Shadow1979 † 12:50:21 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#103 Nun aber unabhängig von den politischen Wichtigen Aufgaben und der Repräsentanz des Landes steht
es dem Bundespräsidenten einfach gut zu Gesicht wenn er halt nicht in derlei Dinge verstrickt ist und
auch sagen kann was er möchte ohne das man schief gucken muss weil ER sich auch nicht toll benommen hat!
Er soll nicht das Gewissen des Landes sein nur muss man seinen Worten vertrauen können. Was in soweit
schwierig wird wenn er halt nicht aufrichtig ist. er kann nicht haltet den Dieb schreien, gleicheitig
ner Oma die Handtasche klauen. Das ist wenig glaubhaft und respektvoll! Meine Meinung, die Meinung andere
bleibt davon unerührt.
#104 Mary Cruz 12:49:56 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#97 Nachdenklicher: „Ein freier Geist in schwierigen Zeiten wie diesen“ – ist gut. Den gab es weder bei
den Nazis, noch bei den Nachkriegspolitikern bis heute nicht, und wird es auch bei keinem Bundespräsidenten
oder sonstigen Politikern geben. Einen freien Geist finden wir nur bei den verklavten Bürgern, um die
sie eine unsichtbare Mauer gebaut haben, gleich einem KZ; denn die unterjochten Bürger besitzen weder
die im Grundgesetz festgelegte Freizügigkeit, noch besitzen sie eine Wahlfreiheit. Das Blatt hat sich
gewendet – früher waren die verfolgten Juden die Zweite Klasse-Menschen, heute sind vor allem die ungeborenen
Kinder und die verfolgten Christen die Zweite Klasse-Menschen. Sie sollten sich gelbe Judensterne mit
der Aufschrift: Christ – anheften. Die Juden leben heute in Deutschland oder anderswo ganz gut von den
Entschädigungszahlungen der unschuldigen deutschen Generation – Millionen Deutsche müssen dagegen ihre
Kinder von Arbeitslosenhilfe, auch Hartz 4 genannt, ernähren. Die sich als „Christen“ bezeichnenden Politiker
und ihre linken Berater sorgen dafür, dass diese Bürger auch ganz unten bleiben, indem sie sie in zeitlich
befristete Ein-Euro-Jobs zwingen. Dann kommt die „Caritas“, die eng mit der Regierung zusammenarbeitet,
daher und vermeldet – sicher nicht ohne Genugtuung – dass „Armut krank macht“. Ihr „Kampf gegen die Armut“,
der eigentlich ein Kampf für die Reichen ist, erzielt beachtliche Erfolge.
#103 Sycamore 12:42:47 | Donnerstag, 12. Januar 2012
„Moralische Instanz“ ??? Es gibt m.M.n. nicht Skurrileres, als in einem Staatsamt bzw. Amtsträger eine
„moralische Instanz“ zu sehen. Das Grundgesetz hat den Bundespräsidenten gewiß nicht mit dem Mantel
des Moralischen oder gar des Prophetischen bekleidet. Es sieht ganz andere, irdisch-politische Aufgaben
für den Bundespräsidenten vor. Daß manche Bürger dies von Bundespräsidenten erwarten, wirft ein ganz
schiefes Licht auf deren Staats- und Demokratieverständnis. Man könnte die Wurzel dieses Mißverständnisses
darin sehen, daß die Germanen den Königs als Träger des Heils, als Heilsbringer … für die Saaten,
die Geburten, die Geschicke des Stammes, etc. verstanden haben. Thomasius wäre hier gefragt. Manche heutigen
Germanen übertragen diese atavistische Sicht nunmehr auf ihren „demokratischen König“, auf den Bundespräsidenten,
und erwarten von ihm, wenn nicht ganz den Heilsbringer, zumindest jedoch die „moralische Instanz“, das
„moralische Gewissen der Nation“ zu sein. Von ALLEN Politikern, wie von ALLEN Mitgliedern der Gesellschaft,
wird in einer Demokratie erwartet, daß sie gesetzestreu handeln. Daß sie auch „moralisch“ handeln sollen,
ist ein Anspruch, der sich streng genommen nicht aus dem Politischen, aus den Gesetzen des Landes ableiten
läßt, sondern aus den ethischen & religiösen Grundlagen einer Gesellschaft.
+-+-+-+-+-SENSATION!-+-+-+-+-+ . Ägyptischer Scheich gibt Sarrazin recht, geht sogar über dessen Thesen
hinaus! . Ali Abu Al-Hasan: Europa wird in wenigen Dekaden ein einziges Staatswesen unter islamischer
Führung sein! GUCKSTU HIER: . www.youtube.com/watch?v=l4sMIMFAGes . +-+-+-+-+-SENSATION!-+-+-+-+-+
#99 Shadow1979 † 12:25:46 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#98 Das wird aber bei einem „jungen“ Bundespräsidenten der dazu noch aus der Politik kommt in der heutigen
Zeit schwierig, denke Ich. Ich denke wenn der Bundespräsident mal wieder nicht aus der Politik kommen
würde, wäre das ein Anfang. Denn derlei Geschichten wie bei Wullf. Verflechtung von Politik,Lobbyisten
und privaten Kontakten wird man bei den meisten Politikern antreffen. Von daher wäre ein ehemaliger Richter
oder eine andere hochgestellte Person sicherlich nicht das schlechteste was Uns passieren könnte!
#98 Nachdenklicher 11:49:26 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#97 Diese Frage hatte sich mit von Weizäcker oder Herzog nie gestellt, aber Wulff provoziert diese Frage
geradezu, in der Tat. Nachdem die Kirchen dies in den Augen vieler Menschen nicht mehr sind, wäre ein
freier Geist in schwierigen Zeiten wie diesen nicht schlecht.
#96 Nachdenklicher 11:29:11 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#94 Wulff hat auf dilletantische Weise das Amt des Bundespräsidenten nachhaltig beschädigt, er ist keine moralische Instanz mehr und nur als solche kann der Amtsinhaber wirken.
#95 Shadow1979 † 10:53:26 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#93 Schon blöd das man nicht mehr alles tun und lassen darf was einem grad so in den Kram passt gell
Echt unverschämt das man sich anpassen muss, sich an Gesetze halten muss usw usf. Ist natürlich blöd
nach so langer Zeit wo man fast ungefragt alles tun und lassen konnte was man wollte! Stellt sich die
Frage wo Ihnen das Wasser abgegraben wird. Ihre Religion können Sie immer noch ausleben, nur wie dies
geschieht wird beschränkt. Wenn es die Mehrheit der Anwohner stört das die Glockenleuten, dann kann
man dagegen Rechtsmittel einlegen, entweder man bekommt recht oder nicht! Religion ist nichts was unbestritten,nicht
hinterfragt,kritiklos oder gar unwidersprochen hingenommen werden muss! Schon gar nicht wenn die Mehrheit
der Bürger des Landes nicht praktizierende Religiöse sind! Gläubige egal welcher Religion müssen lernen
sich ebendfalls anzupassen und Reglementierungen hinzunehmen. Entweder aller oder keiner! Zumal die beiden
großen Kirchen immer noch dermaßen viele Privilegien, Vorteile und Finanzielle Unterstützungen das
man sich kaum beschweren kann. Das nimmt man alles gerne auch von den pöhsen Atheisten, HS und Linken
nur bitte bitte anpassen,Rücksicht nehmen! NEIN DAS BITTE SCHÖN NICHT! Und wo wir gerade von Christenverfolgung
reden abgehangene Kreuze in STAATLICHEN SCHULEN, Kirchenglockenläuten eingeschränkt usw KANN MAN WOHL
KAUM ALS CHRISTENVERFOLGUNG BEZEICHNEN. WAs sollen erst die Christen in Ägypten, Sudan, Nordkorea, China
sagen ?
Ich hätte da mal eine Frage: Was ist für die Wiederwahl von Angela Merkel als Bundeskanzlerin nun von
größérem Vorteil a) wenn Christian Wulff als Bundespräsident bleibt (ich gehe davon aus, dass er nach
den 5 Jahren sich nicht mehr zur Verfügung stellen wird – falls ers noch so slange durchhält, ich werde
immer skeptischer) b) wenn ein von der CDU vorgeschlagener Kandidat, der auch von der toleriert wird –
dieser Thomas De… Bundespräsident wird? Christian Wulff wird sich im Enddefekt so entscheiden, dass
die CDU weiterhin Chancen haben könnte, zu gewinnen. Innerlich wird bei ihm brodeln, denke ich. Die Gedanken
hüpfen hin und her, aber so lange er sich nicht endgültig entschieden hat, wird er jedenfalls nicht
einfach gehen – ich finde nicht, dass er ein Pattex-Bundespräsident ist…
Die Juden haben sich auch schon beschwert, wegen der zunehmenden Schächtverbote in Europa. Und wenn wir
an das Kruzifix-Urteil denken, an Kopftuch- , Minarett- und Burka-Verbote. sollten wir langsam eine Systematik
erkennen. Die Einschnürung der Religionsfeiheit. Bei uns. An der Christenverfolgung in Nordkorea oder
Saudiarabien werden wir NICHTS ändern. Unsere Politiker haben andere Schwerpunkte und dort auch nur sehr
bedingten bis gar keinen Einfluß. Aber das Geschrei darum ist perfekt, um uns abzulenken: Die bösen
Kommunisten, die bösen Moslems … Feindbilder im Ausland sind eh praktish für Kriegsvorbereitungen
(Syrien, Iran). In Europa passiert es aber, daß man nicht mehr öffentlich Homosexualität kritisieren
darf, daß man wegen einem Kreuz um den Hals Probleme bekommt, daß gegen Kirchenglockenläuten prozessiert
wird. Und für dieses Anliegen, Religionsfreiheit BEI UNS, sollten wir kämpfen, und könnten wir effektiv
kämpfen! Wenn sich nämlich alle, Juden, Christen und Muslime, und Freunde der Freiheit, zusammentun,
dann wird das einen Politiker schon interessieren. Und weil es die eigenen Belange sind, werden auch mehr
Menschen dafür kämpfen, als wenn es um Nigeria geht. Also laßt euch nicht mehr ablenken von Feindbild &
Feldgeschrei, während UNS HIER das Wasser abgegraben wird!
#92 Das Kind 07:16:23 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Immerhin verehren die Moslems Maria als jungfräuliche Mutter Jesu. Die Abbruch-Katholiken und-Bischöfe vergötzen nur sich selbst und ihre Gremien. Vor allem den Lau- und Lehmännern in der Kirche haben wir es zu danken, dass das Thema Christenverfolgung unter ferner liefen rangiert, die weinerliche Nabelschau dagegen ganz oben auf der Agenda steht.
#88 Melchisedek 00:32:42 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Statt des obigen Unsinnsartikels druckt die Redax morgen das hier: ‘‘Katholiker’’: So werden wir in der
Schule gemobbt www.bild.de/…t-22024182.bild.html
#86 Jolanda 00:17:29 | Donnerstag, 12. Januar 2012
www.akteislam.de/37.html Der Islam gehört nicht zu Deutschland! www.pi-news.net/…morde-in-deutschland/
Islam, Koran, Scharia, Moscheen und Minarette, Genitalverstümmelungen, Ehrenmorde, Veschleierung, Dschihad,
Diebstahl, Messerstechereien, Konversionsverobt müssen aus Europa verschwinden. koptisch.wordpress.com/…errelegiosen-dialog/
Gebt den habgierigen Mohammeldanern ein Taschengeld, Flug- und Zugtickets und 90% der Mohammeldaner zurück
in ihre Heimat. Schafft sie human aus, sie sollen ihren Ramsch mitnehmen. Die ihrigen Länder Nordafrikas
müssen wieder aufgebaut werden und das sollen diese Nichtsnutze endlich tun, anstatt in unseren sozialen
Netzen herunzugammeln. www.zukunftskinder.org/?p=12071 michael-mannheimer.info/
For unto us a Child is born, Unto us a Son is given; And the government will be upon His shoulder. And
His name will be called Wonderful, Counselor , Mighty God, Everlasting Father, Prince of Peace. (Jes
9,5/6)
Heute eine Fundstelle zur Ausschliesslichkeit des christlichen Glaubens entdeckt: . „Ihr aber seid ein
auserwähltes Geschlecht, eine königliche Priesterschaft, ein heiliger Stamm, ein Volk, das sein besonderes
Eigentum wurde, damit ihr die großen Taten dessen verkündet, der euch aus der Finsternis in sein wunderbares
Licht gerufen hat.“ (1 Petr 2,9)
Heute war ich in einem Mehrschweinchenstall. Die Viecher sind ja drollig, aber keinerlei Moral. Wie es
nur sowas in der göttlichen Ordnung geben kann? –
Bei den Nashörnern darf der Papa nur zur Paarung zur MAMA und das dauert 45 Minuten … man konnte die
Geburt mit einer Webcam live miterleben… am 24. Dezember 2011 um ca. 1.00 Uhr wurde im Nashorn-Stall
ein Nashornbaby geboren und muß schon den Weg zur Zitze gehen…
alfredprivat, Sie fragen, welcher Glaube? Ich hoffe, der Ihrige. Und meiner wurde es. . Vogel, Sie fragen,
was felsenfester Glaube ist. Denken Sie mal nach. Es handelt sich um ein Wortspiel – mit realen Konsquenzen.
#72 alfredprivat 23:28:43 | Mittwoch, 11. Januar 2012
#64 dazu, catholic, habe ich zum abschluß noch eine nette episode. wir haben in den frühen 90ern eine
albanienhilfe gegründet. nachdem die ersten projekte erfolgreich angelaufen waren, gründeten wir kolpingfamilien.
ein mitglied unserer runde machte das in shkodre. es war abend, es regnete und strom war auch keiner da,
so dass die versammlung bei kerzenlicht stattfand. mein kolpingbruder gruppierte seinen vortrag zunächst
um das gleichnis vom salz der erde. als er dann das licht der welt ansprach, kam der strom und die lampen
brannten.
catholic: Gottes Segen für Ihre Mutter. . Ana(e)l: Krakeelen ist Dein Metier. Wenn Du Leuten den Tod
wünscht, bist Du einfach nur so primitiv wie ein Mehrfachtäter im Knast nur noch auf freiem Fuß.
Werter libera-me, ich schätze es sehr, wenn Sie auf persönliche Nachrichten auch mit einer persönlichen Nachricht antworten – oder gar nicht. Im Übrigen hätten Sie aus dem Diskussionsverlauf ohne weiteres merken können, worum es mir ging. Dio mio!
catholic, letztes Jahr ist mein Schwiegervater gestorben – er war geistig total fit, bis zum vorletzten
Tag. Er hat noch vom Sterbezimmer aus etliches organisatorisches erledigt, hat noch „Aufgaben“ delegiert –
ist hart, oder? Dann waren meine Eltern beide auch noch krank – haben aber hoffentlich Glück gehabt und
etliche aus der Verwandtschaft waren auch noch krank usw. Ich dachte irgendwann: JETZT reichts aber, ich
wollte nichts mehr von Krankheiten hören… Wir kennen einen knapp 50jährigen, der schon ca. 20 Operationen
hinter sich hat – trotzdem ausgeglichen wirkt, wie machen solche Menschen das? Man muß deswegen jeden
einzelnen Tag genießen, denn es kann ganz plötzlich kommen – das ELEND. Genießen bedeutet dann nicht
ein Seitensprung nach dem anderen, das ist mir schon klar, dies ist auch nicht geplant. Aber vor lauter
Reden hier, habe ich schon totale Beklemmungen. Letzte Woche sah ich einen echt hübschen Mann und ich
merkte, wie er mich so ansah. ich schaute zurück und er hat mich immer noch angeschaut. Anstatt das zu
genießen, schaute ich weg und sagte mir innerlich immer: NEIN, nicht hingucken – das war doch „schläd“
oder?
@28 Völlige Übereinstimmung.Das gibt sowieso ein böses Ende hier.D steuert auf den sicheren Untergang
zu.Ich suche schon lange ein Platz auf dem Globus um diesen ganzen … hinter meinen Rücken zu lassen.Sollen
sich die wenigen anständigen Leute mit dem ganzen Musels,Homos,Perversen und verdrehten rumschlagen.
#48 alfredprivat 23:08:13 | Mittwoch, 11. Januar 2012
#41 danke für die guten wünsche, catholic und auch dir von herzen alles gute. weißt du, ich kam hier
her, um über unseren glauben zu diskutieren und zu disputieren, wobei mich konträre meinungen nicht
stören. sehr schnell merkte ich, welch seltsamer umgangston hier herrscht und habe in meiner anfangszeit
mehrfach versucht, die umgangsweise zu thematisieren, was leider nicht gelang. auch niederlagen gehören
zur demokratie. als ich die anderen pseudonyme näher kennenlernte und damit die struktur der diskutantenschaft
erkannte sah ich erschreckend viele rechtsradikale, die dieses forum zur verbreitung ihrer menschenunwürdigen
thesen nutzen wollten. ich habe deshalb einmal versucht, mich als linken katholiken ins gespräch zu bringen,
was außer von kristall keine resonanz brachte. aber auch das hätte ich für eine gute diskussionsbasis
geschluckt. in der letzten zeit sehe ich aber, dass der unmögliche ton hier auch auf mich abfärbt und
ich ebenso aggressiv auf gegenmeinungen zugehe, was ich übrigens auch bei dir bemerke. und das will ich
keinesfalls! wir sind christen und katholiken, die dem gebot der nächstenliebe unterstehen. diesen charakterzug
will ich behalten und deshalb gehe ich. dir möchte ich herzlich danken für nette und aufschlußreiche
gespräche. über treffen mit dir habe ich mich immer gefreut. gottes segen mit dir. ich schicke dir als
pn meine emailadresse, ps. von all den rechten und konservativen hier habe ich wirklich respekt vor tomas.
er meint es ernst.
Antonio, Meine Mutter hat mir die Liebe zu Jesus ins Herz gelegt. Zur Zeit ist Sie schwer krank im Krankenhaus.
Auch wenn Sie die alte Frau nicht kennen, beten Sie bitte für Sie. Sie war eine von den Frauen, die sich
ohne große Theologie in der Kirche auskannte. Einfach, hilfsbereit, fröhlich, dankbar. Ihnen eine gutes
frohes Neujahr.
Lieber alfredprivat, ich kann Deinen Abschied gut verstehen. Ich danke Dir, dass du ein aufmerksamer lieber
Gefährte warst. + Christus mit Dir leb wohl + PLZ 83404 fon 5630
@catholic Ich glaube wir haben mehr Gemeinsamkeiten als Sie glauben: Lieben Sie den Heiland von ganzem
Herzen, mit ganzer Seele, mit allem was Ihnen möglich ist, dann wird der Heiland Ihnen den Himmel aufreißen.
Ich bemühe mich auch! Auf meine Weise.
Lieber Sycamore, ich möchte mich Ihne nicht entziehen. Ich bin nicht so sehr der Logiker. Mir geht es
darum, dass wir unsere dunklen Seiten aufarbeiten und einen hellen Zugang zum Evangelium finden.
Was ist dem Schulfrieden zuträglich? Selbstherrliche Wahrstgläubige bestimmt nicht. Wahrstgläubige
sollten Schulen gar nicht betreten, um nicht dem Satan anheim zu fallen.
#28 Melchisedek 22:05:44 | Mittwoch, 11. Januar 2012
‘‘auf Kosten der muslimischen Schüler’’ Das ist das einzige, was die Mohammdaner bislang aus dem Grundgesetz
gezogen haben und offenbar den Juden abgeschaut haben: Jammern, klagen fordern. Je größer die Extrawurst,
desto besser die Abkapselung, die ihr Türken-Hitler ja hierzulande lauthals herumposaunt. Dazu exemplarisch
folgende Info: In der Türkei ist das Schächten vielfach verboten. Bei uns natürlich erlaubt. In unserem
Idiotenstaat ist sogat erlaubt, dass der Nationafeiertag für einen Tag der offenen Moschee missbraucht
wird, damit die dhimmis zahlreich am Feiertag der dt. Geschichte den neuen Herren die Füße ablecken
können. Flächendeckender Islamunterricht, den der BRD- Steuerzahler mit Millionenebiträgen finanzieren
muss und der von den Parteien an staatlichen Hochschulen eingerichtet wird, die sonst immer nach trennung
von Staat und Kirche schreine, reicht denen offenbar nicht. Jetzt wollen Sie an der Schule mehrfach beten.
Morgen wollen Sie an der Schule Tiere schächten. Übermorgen wünschen die Herren, dass alle ihre Feiertag
halten. ( frei haben sie ohnehin schon an 2 zusätzl. Tagen im Jahr, während die dt. Christenschlampen
zur Schule kommen müssen ) Überübermorgen müssen sich alle Frauen an der Schule verschleiern, weil
es der Religionsfriede der Mohammedaner so vorsieht: Es kommen keine guten Zeiten auf dieses Land zu,
das ist sicher. Der letzte Satz oben stimmt übrigens nicht: Denn die linken Islamhelfer schaffen
islamisches Sonderrecht.
Hello, catholic! Sie sind plötzlich wie vom Erdboden verschwunden! Ich wollte noch Ihren besonders törichten
Satz in #47 kommentieren. Sie schreiben: „Kirche erhebt einen hohen moralischen Anspruch, deshalb kann
man sie nicht mit den Fällen der normalen Bevölkerung vergleichen. Das ist nicht redlich.“ (1) Sie scheinen
übersehen zu haben, werter catholic, daß es sich hier um die schlichte Kriminalstatistik handelt, und
nicht um eine moralische Bewertung vom klerikalen Fehlverhalten. Diese offensichtliche Unterscheidung
gedanklich zu vollziehen fällt, wie man sieht, manchen Leuten schwer. Sie reden deshalb von Redlichkeit,
wenn Sie eigentlich ihre Gedankenführung nach deren Logik abklopfen sollen, um ihrer Mangelhaftigkeit
gewahr zu werden. (2) Eine andere Unterscheidung fällt selbst manchen Frommen schwer, die eine unzutreffende
Behauptung von den Nicht-Frommen kritiklos übernehmen: es geht um den angeblichen Anspruch, den die Kirche
angeblich erhebt. Die „ecclesia militans“, lieber catholic, erhebt keinen Anspruch in eigener Sache: sie
verkündet das Evangelium und die daraufbasierende Sittenlehre. Die Kirche stellt nicht sich selbst zur
Nachahmung und Bewunderung der Menschen vor, sondern stellt den Menschen die Botschaft Jesu Christi als
Norm und als nachahmungswürdiges Beispiel vor. Sie haben also, lieber catholic, in beiden Punkten falsch
gedacht.
#23 Semikolon 21:27:32 | Mittwoch, 11. Januar 2012
@catholic, #17 ; Lassen Sie mich als unbedeutendes Satzzeichen mal außen vor. ; Ich fragte nach der Frucht
der von Ihnen (#15) skizzierten kirchlichen Arbeit, (die unbestritten da ist). ; Die aktuelle Situation
(Niemand weiß überhaupt noch , was katholische Glaubenslehre ist, selbst Kleriker, niemand praktiziert
sie, … Gläubige werden als Verrückte dargestellt und gemobbt, selbst schon von Kirchenvertretern,
die Gesellschaft inkl. angeblicher „Katholiken“ ist nur noch an Sex interssiert, aber reproduziert seit
Generationen nicht einmal den minimalsten biologisch zum Erhalt derselben notwenigen Nachwuchs, etc. )
ist Ihnen ja klar und muss nicht weiter erörtert werden. ; Wo ist die Frucht?
#22 Rudi Mentär 21:26:18 | Mittwoch, 11. Januar 2012
#20 catholic: es gibt Abende, das ist es ganz lustig, nicht nur Holz, sondern Benzin ins Feuer zu kippen. Ich weiß, es handelt sich um niedere Triebe – aber ich kann nicht anders
#17 Hallo, lieber catholic! Sie haben gewiß übersehen, daß Sie mir (#48) noch eine Erklärung zu Ihren
phantasievollen Behauptungen (# 44/#47) schulden. Es ist gewiß nicht Ihr Stil, lieber catholic, sich
einfach davon zu machen, wenn man eines Fehlers überführt worden ist, und die Sache einfach zu vergessen,
oder? So handelt doch ein Elvenpath aber nicht Sie! Eine beanstandete, unzutreffende Behauptung zu berichtigen
bzw. zurückzunehmen ist doch für Sie Ehrensache, oder?
#19 Melusine † 21:17:00 | Mittwoch, 11. Januar 2012
Ach, die verfasst sicher schon 30 Beiträge mit Verschwörungslinks, die sie in den Kommentarbereich abfeuern kann. Und pauschal werden auch wir „unangenehme Fragensteller“ im Zufallssystem gleich mitgebasht.
Semikolon, Sie zum Beispiel sind vielleicht eine Frucht kirchlicher „Tagesarbeiten.“ + 40 Jahre kirchliche
Arbeit. Fragen Sie ruhig weiter … das Ministrantlein von einst.
Lebendige Kirche in der Öffentlichkeit: + Täglich laden tausende offene Kirchen zu Gebet, Meditation
und Stille ein und werden in der Großstadtcity gern angenommen. Täglich ertönt in ganz Europa das Liturgische
Läuten. + Täglich arbeiten katholischen Kindergärten, finden Seniorennachmittage, Kinder-und Jugendgruppen,
Bibel- und Gebetskreise, Religionsstunden, Tafeln, Kleiderausgaben usw. statt. Kirche ist vielseitig und
bei uns aktiv präsent. + Freilich sprechen wir nicht mehr Latein und lesen die Evangelium auf Deutsch.
#14 Semikolon 20:54:22 | Mittwoch, 11. Januar 2012
Ich finden den Artikel so schlecht nicht. Die Intention ist auf jeden Fall sehr klar. ; Scheinbar vermissen
einige das typische Hämevokabular so sehr, dass sie nun lediglich inhaltliche Aspekte diskutieren müss(t)en,
und sich da natürlich schon etwas in der Materie auskennen sollten, um mitreden zu können. ; Wenn „Akzeptanz
durch andere“ Grundbedingung für Religionsfreiheit und Ausübung wird, dann wird eine Larifari-Kirche
sich im Zeitgeist-Karussel auf jeden Fall sehr schnell drehen müssen, um den Anschluss an die Akteptanz
der anderen nicht endgültig zu verlieren. ; Dass Moslems es sind, die hier intervenieren, ist eigentlich
das Erstaunliche. Denn schon in wenigen Jahren werden sie demographisch bedingt die erkennbare Majorität
und die „Akzeptanz durch andere“ bestimmen und keine Zeitgeist-Karussels nötig haben.
#13 valen-tin 20:51:33 | Mittwoch, 11. Januar 2012
Ach tomas. Dreist wenn mich Ihr redliches Bemühen den „rechten Glauben“ verkündigen zu wollen ernst nehme…welche Aussicht auf Erfolg räumen Sie sich selbst realistisch ein?