(kreuz.net) In Europa gab es noch nie so viele uneheliche Kinder.
Das geht aus dem neuen Jahrbuch von
‘Eurostat’ – der europäischen Statistikbehörde – hervor.
Das Jahrbuch umfaßt 157 Seiten. Es wurde
am 19. Dezember veröffentlicht.
Ohne Ehe keine Gesellschaft
Im Jahr 2007 sah Dekadenz-Europa 2.4 Millionen
Hochzeiten und 1.2 Millionen Scheidungen.
Von 1970 bis heute gingen die Eheschließungen um 38 Prozent
zurück.
Die meisten Hochzeiten gab es in Zypern und Polen – die wenigsten in Slowenien und Bulgarien.
Am wenigsten scheidungsfreudig waren im Jahr 2007 die Iren und im Jahr 2008 die Italiener.
Belgien führt
die Scheidungsstatistik vor Litauen und Tschechien.
Dachschaden vorprogrammiert
Im Jahr 2009 wurden
37,4 Prozent der Kinder auf der Straße ohne feste Familie geboren.
Im Jahr 1990 waren es noch 17.4 Prozent.
In den dekadenten Ländern Estland, Schweden, Bulgarien, Frankreich und Slowenien wurde über 50 Prozent
der Kinder auf der Straße geboren.
Griechenland (6,6%) und Zypern (11,7%) sind von dieser Form des Kindermißbrauchs
am wenigsten betroffen.
Kinder, denen es verwehrt wurde, in normalen Familien aufwachsen müssen, erleiden
in über 90 Prozent der Fälle Dauerschäden, die sie ein Leben lang begleiten.
Email-Adressen der Empfänger
218 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ich bin 52 Jahre und erst kurz in diesem Forum angemeldet. Ich bin ausgesprochen erstaunt, dass ich ausgerechnet hier meinen Wortschatz über sexuelle und fekale Gossensprache erweitere, und ich habe immerhin einen pubertierenden Sohn, habe 10 Jahre in einem „sozialen Brennpunkt“ gelebt und gelte bestimmt nicht als besonders behütet.
#222 gesunder 13:50:43 | Samstag, 31. Dezember 2011
Religionspolizei? Das gibts doch schon. Approbiert durch das Sodalitium. Aber man sollte doch alle menschenhassenden
Religionswahnatiker, pädophilen Priester und kriminelle Versetzer auch aus Deutschland abschieben. Wie
man schlechte Papiere in eine Bad Bank auslagert sollte man doch diese Bad People in eine Bad Zone abschieben.
Da gibt es eine Partei die für Deutschland verschiedene Zonen fordert. Die heisst APPD. Ob die was mit
der CM zu tun hat, weiß ich nicht, weil die ja auch zwischen Good and Bad People unterscheidet, wie man
ja von der Odelgunde Maula erfährt. . Höllen-Menschenhasser in die Bad Zone!
#215 Paul M. 02:22:45 | Samstag, 31. Dezember 2011
Amethyst, uiiii, womit habe ich das verdient, Süße? Du wirst doch keine „Spring-ins-Bett“ sein, oder?
Hmh? Ich wünsche Dir auch alles Gute für das kommende Jahr! Bleib’ so, wie Du bist, Kleines! Gruß
und Kuss! Dein Paul
#213 Amethyst 02:18:38 | Samstag, 31. Dezember 2011
Ohhh, Pauley … Liebling, da bist Du ja wieder! Ich hab’ Dich so vermisst, Pauley! Jaaa, mach’ sie
fertig, diese verbitterten, gottlosen Hassbrocken! Wenn Du das tust, werde ich ganz *******! *Schäm…*
Liebling, ich wünsche Dir einen guten Übergang in’s Jahr 2012! Gute Nacht, Süßer!
#211 Paul M. 02:05:37 | Samstag, 31. Dezember 2011
@ Homokranker Michael_Banks: Ach nee, wie drollig…! Ist der kleine, perverse Satanspickel doch noch
einmal aus seiner Homohölle gekrochen? Jüngelchen, wir können das auch gerne privat in der Kaesenstraße
ausfechten, wenn es Dich so geil macht…! Aber der Zustand würde nicht lange anhalten, he he…! Also,
was ist? Juckt’s wieder? Such’ Dir ‘nen Homo-Stecher, Du verlebtes, urin-kot-verpisstes Klopapier, lass’
die Heteros in Frieden! Oder – HALT! Bleib’ ruhig hier, Schwuli-Schweinchen, denn das ist ja Dein neuer
Arbeitsplatz, Du Urinduscher, den Dir die bekloppte Palpatina besorgt hat! Sag’ schön „Danke“ zu der
Tante Palpa-Transe!
#210 Ikonikus 01:39:59 | Samstag, 31. Dezember 2011
Post von dem Homo-Spinner Michael_Banks: ° „Nachruf auf ein totgeborenes Buch #87 Michael_Banks 16:33:34
° Ich wäre sehr stolz und glücklich würde mein Sohn so erfolgreich sein wie Herr Berger. Auf seinem
Facebookprofil konnte ich kein einziges Foto sehen das ihn in Nacktheit zeigt. Ich weiß ja nicht wo sie
nachgesehen haben …“ ° AAAAHAHAHAHAHAHA! Du Volltrottel!
#201 Ikonikus @alfredprivat ist ein Liberalist, der selbst mit dem 6. Gebot nichts am Hut hat, und gar
nicht daran denkt, seine Kinder zu Keuschheit zu erziehen.
#203 Ikonikus 00:58:55 | Samstag, 31. Dezember 2011
„#198 alfredprivat 00:45:51 | Samstag, 31. Dezember 2011#197 nachdem ich das nicht beeinflussen kann,
ja.“ ° „…und es hat gottlob geklappt, dass sie nicht mit 14 entjungfert wurde.“ ° Merken Sie ‘was?
#202 alfredprivat 00:56:36 | Samstag, 31. Dezember 2011
#201 ich habe in diesem punkt nun wirklich keine eile und es sind noch halbe kinder! aber andererseits
weiß ich, dass hier konkret die einflussmöglichkeiten der eltern aufhören. wir haben mit unserer tochter
im vorfeld lange gespräche geführt und es hat gottlob geklappt, dass sie nicht mit 14 entjungfert wurde.
Die KiFir-fans (Musels) sind auf dem Vormarsch: Wie der Herr, so das gescherr, und der ZION-Jidd sitzt in der Ecke, reibt sich die Griffeln und wüscht happy chanukah
#194 alfredprivat 00:34:31 | Samstag, 31. Dezember 2011
#193 wen sie verständigen, ikonikus, ist mir ziemlich egal. ich kenne die gesetzeslage. außerdem ist
meine tochter inzwischen 34 und hat damit die fraglichen jahre lange hinter sich. und was heißt erlauben?
haben sie seinerzeit ihre eltern gefragt?
#193 Ikonikus 00:30:06 | Samstag, 31. Dezember 2011
alfredprivat : Sie erlauben Ihrer Tochter theoretisch mit 14 Jahren von einem geilen, verantwortungslosen
Deppen entjungfert zu werden? Soll ich die Polizei verständigen? Paul M.hat da gute Kontakte, wenn ich
ihm das sage!
#192 Mingaer † 00:28:35 | Samstag, 31. Dezember 2011
alfred: Wenn du dich nicht bekehrst, wirst du im EWIGEN Feuer ‘enden’. In dem Feuer, das niemals erlischt. Aber du hast ein böses Herz, das wonach du strebst, ist die Beleidigung Christi an den DU gar nich glaubst. Du glaubst nicht daran, dass außerhalb des wahren Glaubens an Christus und der einen Taufe niemand gerattet werden kann. Und daraus folgt deine Unmoral und dein ganzes verkommenens Wesen. Du bist ein absolut satanischer Apostat.
#191 alfredprivat 00:26:24 | Samstag, 31. Dezember 2011
#189 ikonikus, sie liegen falsch. mit 14 dürfen jugendliche untereinander sexuelle beziehungen haben.
mit 16 haben sie die absolute sexuelle freiheit. juristisch kenne ich mich aus. das treusorgende und führen
zu einem vernünftigen umgang mit der sexualtiät lief bei uns über das beispiel einer gottseidank gelungenen
partnerschaft der eltern und ausführliche gespräche. ich kann ihnen mit einigem stolz sagen, dass diese
strategie erfolgreich war.
#180 Welcher Politiker sollen dagegen Steuern? Die von der „C“DU/„C“SU? Europa hat den Glauben verraten
und damit ist dieses Kontinent dem Untergang geweiht. Kein Glaube, keine Kinder, kaputte Familien, moralisch
verdorbene Menschen, ruinierte Finanzen, einer schwächer werdende Wirtschaft, wachsende Kriminalität
und Islamisierung bilden die „Zukunft“ Europas. #183 Die Gebotte Gottes gelten für alle Menschen und
es wird nicht dem Einzelnen überlassen. Wenn Sie der Meinung sind, daß es legitim is, Unzucht zu treiben,
wenn beide damit einverstanden sind, sollte sie es auch sagen und nicht scheinheilig den Neutralen spielen.
#189 Ikonikus 00:15:14 | Samstag, 31. Dezember 2011
alfredprivat: Ich wußte es! Sie haben einen heidnischen Spaß an der Provokation! Mit 14 Jahren ist
der Sex in Deutschland verboten, also treiben Sie Ihre Tochter in die Illegalität und Todsünde! Sieht
so ein treusorgender, katholischer Vater aus? Geben Sie’s auf – Sie sind aufgeflogen!
#183 alfredprivat 00:07:16 | Samstag, 31. Dezember 2011
#182 falsch, ikonikus. weder bin ich gleichgültig, heimatfeindlich noch unchristlich. darauf lege ich
großen wert. die pille ist heutzutage eine normale verhütung, weil jugendliche mit 14 ihre sexualpartner
aussuchen können, pornografie, mein gott, wers braucht und sexuelle freizügigkeit oder nicht ist doch
dem jeweiligen paar überlassen. wichtig ist nur, dass es auf einer gemeinsam gefällten entscheidung
beruht.
#182 Ikonikus 00:01:21 | Samstag, 31. Dezember 2011
„…schließlich sind wir alle menschen.“, . sagt der altliberale, ergraute, gleichgültige, heimatfeindliche,
unchristliche Alt-68er-Aktivist, der die Pille, Pornographie und sexuelle Freizügigkeiten gutheißt!
Schlimme Generation!
#181 alfredprivat 23:57:33 | Freitag, 30. Dezember 2011
#179 die paranoia über die zukünftige entwicklung kann ich nicht teilen, tomas. aber wenn es so kommen sollte, wäre es mir auch egal. schließlich sind wir alle menschen.
#171 Die Grundlage der Gesellschaft, man könnte sagen ihre Keimzelle, ist die Familie. Löst sich diese
auf, bricht die Gesellschaft zusammen. Eine direkte Folge der Auslösung der Familie ist die Kinderlosigkeit,
die zum biologischen Verschwinden der Gesellschaft führt. In Hundert Jahren sind die Europäer in Europa
nur noch eine bedetungslose Minderheit. Araber, Türken und Schwarzafrikaner, die überwiegend Muslime
sind, haben Eurabien das Sagen.
#177 Schalom 22:03:20 | Freitag, 30. Dezember 2011
alfredprivat, das sind die wirklichen Probleme des Lebens und nicht die streitereien um mund-oder handkommunion …
Ich glaube der Familie ist Jesus nahe …
#176 alfredprivat 21:29:33 | Freitag, 30. Dezember 2011
#174 ich bin auch der ansicht, dass es für kinder besser ist, in einer familie aufzuwachsen. aber was
soll eine familie machen, bei der das einkommen eines partners nicht für den lebensunterhalt der familie
reicht. hier im großraum münchen ist das ein häufiges problem. dabei geht es nicht um zweitautos und
karibik, sondern um miete, butter, brot. ich kenne einen fall, in dem ein junger familienvater vollzeit
in nachtschicht arbeitet. er muß noch hartz iv beantragen, weil er leiharbeiter ist. die mutter fällt
als mögliche zuverdienerin aus, weil sie bei der geburt im august erbilindet ist.
zu 158: Sehr geehrter Herr Beda: Sind Sie RKK-ler? Dann sollten Sie aber doch wirklich Lumen Gentium (Erklärung
des 2. Vatikanums) kennen, Paragraph 16 (Übersetzung des Heiligen Stuhls): „… die Muslime, die sich
zum Glauben Abrahams bekennen, mit uns den einen Gott anbeten…“
#174 Brandenburgis 21:24:20 | Freitag, 30. Dezember 2011
Da ich schulpflichtige Kinder habe, kann ich nur bestätigen, daß je gesunder die Familienverhältnisse sind, desto seelisch ausgeglichener und gesunder sind auch die Kinder. Zu schrecklichen Entstellungen führt völlig offensichtlich die Hort- und Kindergartenerziehung. Da ist eine Patchworkfamilie, die die Kinder daheim läßt auf jeden Fall vorzuziehen. Wer Kinder in Horte, Krippen und Kindergärten steckt ist kriminell.
#172 al-Muschrik 21:21:32 | Freitag, 30. Dezember 2011
Die Gleichsetzung des dreifaltigen Gottes mit Allah in den Konzilstexten ist wohl kaum zu bestreiten.
„Unicum“ alleine, das auch P. Recktenwald – dieser freudig – als Beweis von Allahs Identität mit dem
christlichen Gott ansieht (aus der beanspruchten Einzigkeit tatsächliche Identität ableitend) beweist
natürlich wenig. Jeder beliebige Götze kann als Einziger gelten. Heikler wird es aber schon mit „nobiscum“
statt z.B. von sicut (et) nos – eine gemeinsame Anbetung verschiedener und zugleich „einziger“ Götter
ist kaum noch wahrscheinlich. _ Sicher wird die Gleichsetzung durch die Schreibung Deum statt deum in
LG 16: „nobiscum Deum adorant unicum“ und Nostra aetate 3: Ecclesia cum aestimatione quoque Muslimos respicit
qui unicum Deum adorant_ _ Die Schreibung mit großem D ist aber immer reserviert für den einzigen Gott,
vgl. z.B.: Psalm 96, 5 omnes dii gentium inania/daemonia (Nova/Clem.) mit 95, 7 quia ipse est Deus noster
(Texte von der Seite des Vatikan). _ Hier wird der abscheuliche Götze Allah, in dessen Lügenoffenbarung,
der dreieinige Gott und Jesu Göttlichlichkeit geleugnet, die Christen als irregeleitet und das NT (wie
das AT) als Fälschung bezeichnet wird, mit dem Gott der Bibel gleichgesstzt. Damit wird die Tradition
und Lehre der ganzen Kirche von Heiligen und Kirchenlehrern wie Bernhard, Petrus Venerabilis, Thomas etc.
bis hin zu Kardinal Mercier, die die Muslime als Heiden und Antichristen, Allah als Götzen bezeichneten,
über den Haufen geworfen.
Richtig ist: Eine klassische Familie ist das geeignetste Umfeld für Kinder. Falsch ist: Das nicht auch
andere Lenbensmodelle zwangsläufig zu „Dauerschäden“ führen. Auch Alleinerziehenden oder Patchworkfamilien
können Kinder einen guten Start ins Leben bieten und genauso können klassiche Familien diesen Start
tierisch versauen. Das Überleben wird vor allem dadurch gesichert sich widrigen Bedingungen anzupassen.
Entegen der konservativen Schwarzmaler bricht eine Gesellschaft nämlich nicht zusammen wenn Alternativen
zur klassischen Familie auf einemal häufiger gentutzt werden. Vielmehr hat eine Gesellschaft durchaus
die Möglichkeiten die negativen Folgen neuer Familienkonstellationen durch Maßnahmen zu kompensieren.
Es wäre schön wenn sich auch die RKK mehr daran beteilligen würde. Zumal auch ihr Heiland immerhin
Teil einer Patchworkfamilie war.
#166 alfredprivat 20:55:06 | Freitag, 30. Dezember 2011
#164 mag sein, das kann ich nicht beurteilen. allerdings bin ich mir sicher, dass unser herrgott ein liebender ist und kein messer zwischen den zähnen trägt, wie man hier manchmal den eindruck gewinnen muß
Brandenburgis 159 Habe mir mal das Konzilskompendium von Vorgrimler gekauft. Behalte sonst alle Bücher,
die ich erworben habe, auch wenn diese mal schlecht sein sollten. Aber dieses Kompendium landete nach
bruchstückhafter Lektüre im Müll. Wischiwaschi in Reinkultur – und das im zwanzigsten Jahrhundert!
#160 Mingaer † 20:36:15 | Freitag, 30. Dezember 2011
Ja ich freue mich schon auf den Tag an dem etwas derartiges geschieht. Und darauf, wenn in Rom endlich die Häresiarchie abgesetzt und in einsame Klöster verbannt wird. Gott sei Dank sind diese Tage nicht mehr fern
#159 Brandenburgis 20:25:48 | Freitag, 30. Dezember 2011
Nur ein lückenloser Beweis ist auch ein tatsächlicher Beweis. Wenn der Beweis Lücken hat, sieht es schlecht aus mit der Beweiskraft. Also noch einmal: Es ist lückenlos bewiesen, übrigens auch aufd den Seiten von x-net, daß die V2-Synode kein ökumenisches Konzil war. Die Dokumente gehören in toto auf den Müllhaufen der Kirchengeschichte und zu Recht hat sie Hw. Abrahamowitsch rituell verbrannt. Ich hoffe, daß wird bald in der Berliner Kathedrale ebenso vollzogen.
Mingaer, das war doch nur ein Witz gegenüber Brandenburgis, wenn der fortlaufend schreibt, was alles evident, offensichtlich und lückenlos bewiesen sei. Persönlich bin ich mit dem, was das II. Vaticanum zur Religionsfreiheit und zur Ökumene sagte, nicht einverstanden. Aber dass die Muslime den wahren Gott anbeten würden, dafür gibt’s wohl kein Konzilsdokument. Lasse mich aber gerne überraschen (bitte nur präzise Fundstellen).
#157 al-Muschrik 20:14:46 | Freitag, 30. Dezember 2011
#137 Alstak An vielen Stellen im Koran ist mit den Worten ma malakat aymanu-kum -hum etc., „was deine,
seine etc Rechte besitzt“ von Sklavinnen die Rede, und dort wird das totale, vor allem sexuelle Verfügungsrecht
des Herren ausdrücklich gerechtfertigt. So manche, nicht nur Feministinnen, sehen das als Vergewaltigung.
Außerdem ist der Koran voll von Aufforderungen zum islamischen Angriffskrieg, dem jihad bzw. qital fi
sabili Allahi. Ca. 60 solcher Angriffskriege hat Mohammed selbst befohlen und teils auch angeführt, die
Versklavung und/oder Vergewaltigung der gefangenen Frauen war dabei allgemein üblich, wurde von M. in
Hadithen ausdrücklich erlaubt (banu Mustaliq) und von ihm selbst auch praktiziert (Rayhana und vor allem
Saffiya). _ In der Geschichte fällt immer wieder die quantitative wie qualitative Exzessivität auf,
mit der muslimische Truppen bei Vergewaltigungen auffallen: Kolonialtruppen im 1. Weltkrieg, Die Mauren
in Francos Truppen, die Tataren in der Roten Armee etc. etc. _ Die Statistiken des BKA nennen regelmäßig
einen Anteil von 28% Türken unter den Vergewaltigern, daraus errechnen sich ca. 35% für die Muslime
insgesamt, die nur wenig mehr als 6% der Bevölkerung ausmachen. _ Aber das alles hat natürlich nichts
miteinander zu tun, mit dem Vorbildcharakter Mohammeds und vor allem mit dem Islam zu tun. Sonst müßte
man womöglich die Islamophilen für die wahren Islamophoben, die Pazifisten für Feiglinge und die Toleranzler
für indifferente Jemenfoutisten halten.
#156 Mingaer † 20:11:48 | Freitag, 30. Dezember 2011
Beda: Wenn ein Bischof ein Dokument unterschreibt in dem z.B. steht, dass die Muslime den wahren Gott
anbeten, warum sollte das NICHT zu dem Urteil führen, dass so eine Person damit einen apostatischen Akt
vollzogen hat und es sich bei V2 wegen der Unfehlbahrkeit von Konzilien somit um KEIN Konzil der Kirche
halten kann? Ein Moslem jedenfalls betet nicht den Dreifaltigen Gott an, er will das ja ausdrücklich
nicht. Zur Erinnerung, ein ökumenisches Konzil ist unfehlbar, also es kann nicht eine einzige Lehre
irrig sein. Das obige Beispiel ist nur eines von vielen irrigen Lehren dieser Sektiererversammlung.
#153 Brandenburgis 19:52:59 | Freitag, 30. Dezember 2011
Da hat Mingaer völlig recht. Bereits vor Beginn des Konzils war der Prozeß des Austauschs der Bischöfe weitestgehend abgeschlossen. Bereits „Pius XII“ hatte im Episkopat und an den wichtigsten Schaltstellen Modernisten installiert, „Johannes XXIII“ hat diesen Prozeß dann vollendet. Die wenigen nicht gleichgeschalteten Bischöfe ließen sich dann gleichschalten und verloren ebenfalls ihre Ämter. Das das Konzil nicht gültig war, ist eine lückenlos bewiesene Tatsache. Auch aus diesem Grunde ist die FSSPX häretisch, da sie ja das KOnzil bis auf herausgepickte Einzelheiten anerkennt.
Es ist einfach nicht katholisch, wer das Offensichtliche leugnet. Meine nicht den katholischen Glauben, sondern das Wesen eines Katholiken. Das gilt übrigens auch für Tomás (na ja, vermutungsweise Konvertit).
#150 Mingaer † 19:45:12 | Freitag, 30. Dezember 2011
Ja fundi, aber auf dem V2 waren auch gar keine Christen und kein Papst. Bzw. wohl der gesamte Weltepiskopat hat auf dem V2 seinen Austritt aus der Kirche erklärt durch Apostasie. Wie soll ein konzil zustandekommen,das sich aus nichtchristen ‘Bischöfen’ zusammensetzt? Das ist unmöglich, weil nur die Kirche ein Konzil abhalten kann.
>>Papst und Konzil (Lumen gentium) lehren, daß Moslems den wahren Gott anbeten B) Der führende katholische
Us-Philosoph Peter Kreeft fordert ein Bündnis mit den Moslems<< Wenn das beides dasselbe ist, wieso sind
es dann zwei unterschiedliche Religionen? Wieso gab es Kreuzritter die gegen Ungläubige vorgegangen sind?
Wieso werden Christen teilweise von Moslems ermordet bzw. wieso ist Christentum teilweise eine mit dem
Tode zu bestrafende Straftat? Und wieso wollen sich Christen mit einer Religion verbinden die sie tot
sehen will?
A) Papst und Konzil (Lumen gentium) lehren, daß Moslems den wahren Gott anbeten B) Der führende katholische Us-Philosoph Peter Kreeft fordert ein Bündnis mit den Moslems C) A und B lehnen evangelisch-konservative Kirchen ab D) Die höchsten Geburtenraten in NRW, BRD und Niederlande haben die wenig katholischen, aber sehr evangelischen Kommunen Augustdorf, Mohlbergen und Urk E) Die höchste Geburtenrate in Europa (deutlich vor der Türkei) haben die sehr evangelischen Färöer, bei denen es fast gar keine Katholiken gibt F) Wikipedia (darin vielleicht korrekt) und andere Quellen weisen auf die vergleichsweise niedrige Scheidungs-, Abtreibungs-, und Selbstmordrate des unter E genannten Staates hin…
>>Tiamat, wahre Katholiken, nicht die Konzilsschismatiker, würden solche Verbrechen nie begehen. Kasteien
Sie sich!<< Jaja, dann kommt wieder diese dämliche Differenzierung in „richtige“ und „falsche“. Ist genauso
wie bei den Moslems. Die die die Terroranschläge verüben sind ja auch keine „richtigen“ Moslems, denn
„richtige“ würden sowas nicht tun. Man darf sich in einer Religionsgemeinschaft aber icht derart voneinander
abspalten, denn die die das tun, die sind vom Selbstverständnis her trotzdem „richtige“ Moslems (oder
eben Katholiken oder was auch immer). Ob man sich einer Glaubensrichtung angehörig fühlt, bestimmt nur
man selbst. Unabhängig wie man sich verhält. Insofern muss man auch die „unrichtigen“ Mitglieder dennoch
als Mitglieder sehen, denn das sind sie nunmal.
Fast alle Deutschen wollen die möglichst bunte Republik… . und wählen dementsprechend nur Politiker,
die bejubeln, 1) daß, auch wenn billionenteuer, hierzulande bereits 7 Millionen Personen einen islamischen
Hintergrund haben 2) daß die Zahl der Korananhänger hierzulande weiterhin rasch zunimmt a) durch die
im Vergleich zu deutschen Frauen doppelt so hohe Kinderzahl der muslimischen Frauen b) durch den ständigen
Import junger Frauen aus Anatolien als Heiratsnachschub für die türkischen Jungmänner in D c)durch
den sehr hohen Anteil von Muselmanen bei den etwa jährlich 300000 illegal nach D strömenden Zuwanderern,
die von der deutschen Polzei unbemerkt und unangetastet bleiben, u. a. weil Merkel viel Geld nach Afghanistan
schafft, um dort 150000 Polizisten auszubilden.
#136 Jolanda 18:45:59 | Freitag, 30. Dezember 2011
zoelibat.blogspot.com/…morde-und-islam.html @Alstak Es empfiehlt sich alles zu lesen, auch innerhalb
der Links weiterführende Links. Alle zusammen: Koran, Hadithen, Scharia, Mohammed sind, bei Todesstrafe,
bindend und Vorbild für jeden Moslem. Moslems, die sich diesen Sauereien widersetzen, dürfen von den
wahren Moslems gezüchtigt oder ermordet werden. …onsbehoerde.wordpress.com/…n-scharia-steinigung/
Wenn einer sagt, daß ein 9-jähr. zwangsverheiratetes Mädchen freiwillig beim Verkehr mit dem alten
Knacker mitmachen würde, lügt! Diese Mädchen werden vergewaltigt! Auch werden die meisten Jungfrauen
in der Hochzeitsnacht von ihrem Käufer, äh Ehemann vergewaltigt. Was Mohammed sagt, ist Gesetz, denn
Allah spricht durch ihn michael-mannheimer.info/category/mohammed/ Die tote Ehefrau begatten: Das ist
genau was Mohamed, der von den Moslems als den reinsten Menschen dargestellt wird, getan hat! Ein marokkanischer
Imam namens Abd Elbary Elzamzamy trat in die Fußstapfen seines Vorbilds und erließ diese Fatwa: „Man
darf seine Frau nach ihrem Tod und vor ihrer Beisetzung begatten. Denn sie wird es auch genießen“. Der
perverse Imam fügte hinzu: „Gummipupen zu koitieren, ist erlaubt. Dasselbe gilt auch für die unverheirateten
Frauen. Allen diesen Moslems sollte man die Sexspiele zur Verfügung stellen, damit sie nicht die Sünde
der Unzucht (Zinaa) begehen“. koptisch.wordpress.com/
Rudi Mentär, ein übliches Mittel der Gehirnwäsche. Redundanz, leicht verändert, aber dieselbe „sublime“ Botschaft. Wie in Jesus-Camps. Irgendwann glauben die Kinder alle, dass es so ist, wie es ihnen gesagt wird.
#133 Rose im Kreuz 18:41:26 | Freitag, 30. Dezember 2011
Das bestialische Experiment auf Kosten der Europäer ist gescheitert, der Euro kollabiert, Misswirtschaft
und Korruption regieren. Zum neuen Jahr wünschen wir der bösartigen und verhassten Hure Brüssel einen
raschen politischen Tod!
Alstak, auch Sie werden einmal vor dem Richter stehen. Und Sie werden sich noch wundern, wie Ihre Selbstgerechtigkeit
und Ihr Chauvinismus dann dastehen …
>>Können Sie nicht lesen? Zigmal schrieb ich, daß Perversionen leider auch durch Christen und Atheisten
geschehen!<< Einigen wir uns doch einfach darauf: Menschen waren immer und sind scheisse, bigott, niederträchtig,
egoistisch und pervers unabhängig von politischen und religiösen Ansichten. Bis auf einige wenige. Das
was hier passiert ist doch nur „Die Krähe schimpft den Raben schwarz“. All das was da aufgezählt wird,
passiert auch anderswo. Scheint wohl menschlich zu sein. >>JESUS CHRISTUS und das Neue Testament verbieten
Perversitäten und Mord<< Das Neue vielleicht, das Alte nicht.
#121 Jolanda 18:09:54 | Freitag, 30. Dezember 2011
zoelibat.blogspot.com/…morde-und-islam.html @#114 Alstak Können Sie nicht lesen? Zigmal schrieb ich,
daß Perversionen leider auch durch Christen und Atheisten geschehen! Doch die abendländischen Gesellschaften,
JESUS CHRISTUS und das Neue Testament verbieten Perversitäten und Mord, während die Blutschwarte Koran,
Hadithen und der Vergewaltiger Mohammelmed ausdrücklich zu Verbrechen auffordern. +++++++++++++++++++++++++
Schaurig, daß die Kreuznet-Redaktion sich mit Roten, Grünen und anderen Kommunisten zusammentut und
die mörderischen perversen Muselmanen dazu auffordert, Europa gewissermaßen zu vergewaltigen(>>13:04:35 |
Freitag, 30. Dezember 2011Familie Europa: Moslems, übernehmen marsch!)! +++++++++++++++++++++++++++ Islam
ist keine Religion, Islam ist Perversion! koptisch.wordpress.com/…ragsten-fatwas-2011/