Abbruch-Bistum Linz
Bert Brandstetter – ein Beschimpfer der Jugend
Das europaweit größte katholische Portal ‘kreuz.net’ wird dafür Sorge tragen, daß der Wunsch des Altliberalen in Erfüllung geht.
Bert Brandstetter auf seiner Webseite.
Bert Brandstetter auf seiner Webseite.
(kreuz.net) Bert Brandstetter hängt seiner Schnapsidee von einem Linzer „Diözesankonzil“ immer noch nach.

Das sagte er gestern vor der ihm zu Füßen liegenden Kirchenhasser-Tageszeitung ‘Oberösterreichische Nachrichten’.

Brandstetter ist ein pensionierter Journalist. Er arbeitete beim – damals wie heute – aggressiv antikatholischen Ex-Reichssender Wien (ORF).

Anfang November wurde er zum Präsidenten der sogenannten ‘Katholischen Aktion Oberösterreich’ gewählt.

Es handelt sich um die offizielle Laienvertretung in der altliberalen Linzer Dekadenz-Diözese.

Als deren Präsident sitzt Brandstetter im Konsistorium – dem engsten Beratungsgremium – des altliberalen Linzer Bischofs.

Die „leibliche Aufnahme von Personen in den Himmel“

Brandstetter wünscht sich, daß die Kirche über die „Interpretation bisher wenig hinterfragter Glaubenswahrheiten“ nachdenke, weil sich die Welt heute angeblich „so schnell ändert.“

Er denkt an die „leibliche Aufnahme von Personen in den Himmel“.

„Vor allem junge Leute kann man damit nicht mehr hinter dem Ofen hervorlocken“ – meint der 61jährige Pensionist.

Sein Vorschlag steht in der Tradition der auch von den Medienbossen hofierten „Deutschen Christen“.

Schon sie forderten eine Anpassung des Christentums an die „Welt von heute“.

Damals war die Entjudung des Christentums aktuell.

Die Lösung: Ruhe sanft!

Für Brandstetter ist „katholisch“ ein Wort ohne Inhalt:

„Ich habe einen recht breiten Katholizismusbegriff und will nicht, daß jemand einem anderen abspricht, katholisch zu sein“ – beteuert er.

Katholisch-Sein ist für ihn eine Frage des Gefühls: „Wenn der sich so fühlt, dann soll es auch so sein.“

Er glaubt nicht, daß seine altliberale Sicht der Dinge die „einzige Wahrheit“ sei: „Da bin ich viel zu selbstunsicher.“

Nur seinen Kampf gegen den Katholizismus plagt kein Zweifel: „Für mich ginge es nicht, mir ein traditionalistisches Kirchenbild anzueignen.“

Und: „Wir sollten die Türen so weit offen halten, daß auch die Ultrakonservativen ihren Platz haben.“

Mit „wir“ meint Brandstetter die aussterbenden Altliberalen, die irgendwo in der leeren Landschaft eine Türklinke festhalten, die einmal zu einem Haus gehörte.

Der Altliberale warnt die Katholiken: „Sie sollen nur nicht versuchen, uns zu missionieren – genau so wie auch wir es nicht tun sollen.“

Sein Lösungsvorschlag: „Wir sollten uns gegenseitig ein bißchen mehr in Ruhe lassen.“

Beschränkte Dynamik

Erwartungsgemäß propagiert der anonyme Interview-Partner die nützlichen Idioten der altliberalen ‘Pfarrer-Initiative’ mit ihrem versandeten „Aufruf zum Ungehorsam“.

Brandstetter hält sie für „schlau“, weil sie die Vokabel „Ungehorsam“ verwendeten.

Ohne sie hätte der Aufruf nicht „diese Dynamik“ bekommen.

Sie beschränkte sich allerdings auf die Redaktionsstuben der antikirchlichen Medienbosse.

Ein überzeugender Vergleich

Für den Priestermangel – der deutlich vom Gläubigenmangel übertroffen wird – hat Brandstetter eine einfache Lösung:

„Es gibt Leute, die ihr Priesteramt ausüben möchten, aber nicht dürfen, weil sie verheiratet sind.“

Doch die von ihm gemeinten Abfall-Priester oder Pastoralhelfer vertreten weder den katholischen Glauben noch sind sie praktizierende Katholiken, noch glauben sie an das Weihesakrament.

Um seiner Forderung nach Priester-Funktionären Nachdruck zu verleihen, vergleicht er eine „gut vorbereitete“ Pastoralhelferin mit einem „schlecht vorbereiteten“ Priester.

Der Dinosaurier als Kronzeuge

Die ‘Oberösterreichischen Nachrichten’ erzeugen Alarmismus.

Nach einer Pseudo-Umfrage der antikirchlichen Wiener Tageszeitung ‘Standard’ würden die Österreicher mehrheitlich dem Papst „nicht mehr“ vertrauen:

„Das sollte doch alarmieren?“ – ruft Brandstetters anonymer Interviewpartner nach der Feuerwehr.

Brandstetter ist – wie immer, wenn Altliberale miteinander reden – gleicher Meinung.

Er beeilt sich, den Journalisten Marco Politi von der linken, italienischen Kirchenhaß-Zeitung ‘La Repubblica’ zu zitieren.

Politi hält Papst Benedikt XVI. für die „falsche Wahl“. Brandstetter ist einverstanden.

Seine Meinung bestätigt sich der selbstzweiflerische Brandstetter mit Hinweis auf den altliberalen Dinosaurier Hw. Hans Küng.

Ach, die Mädchen! So viel Leben!

Interessanterweise gibt Brandstetter zu, daß der Altliberalismus ein Phänomen von gestern ist: „Die liberalen Priester sind die älteren Priester.“

Er versteht die Welt nicht mehr. Als er jung gewesen sei, habe es gepaßt: „Da waren die Jungen die Revoluzzer und die Älteren die Bremser.“

Jetzt habe sich das „in perverser Weise“ umgedreht.

Es muß an Brandstetters Alter liegen, daß er die Stagnation, Dekadenz und Verbürgerlichung der altliberalen Krawatten-Revoluzzer nicht durchschaut.

So bleibt ihm nichts anderes übrig, als die Jugend zu beschimpften:

„Mir wird ganz anders, wenn ich mir die geringe Zahl der Priesterkandidaten ansehe und auch, wenn ich mir manche Typen ansehe, die sich jetzt zu Priestern ausbilden lassen.“

Brandstetter tröstet sich an der abgewirtschafteten sogenannten Katholisch-Theologischen Privatuniversität in Linz.

Dort findet der Humorist „vorwiegend bei den Mädchen“ – „so viel Leben“.

Brandstetter erfindet eine zweite Kirche

Kenntnis und Verständnis, die ihm beim Katholizismus fehlen, kompensiert Brandstetter durch Anbiederungen bei den Karteileichen-Protestunten.

Der Zweifler ist sich sicher:

„Wir werden die Kirchenspaltung nicht überwinden können, die Martin Luther nicht anzetteln wollte, sondern die passiert ist, weil die katholische Kirche zu stur war.“

Luther trank auf dem Höhepunkt seiner Schaffenskraft sieben Liter Wein pro Tag.

In diesem Zustand wäre die praktische Durchführung einer Kirchenspaltung in der Tat nicht leicht gewesen. Diese Arbeit nahmen ihm darum die protestantischen Fürsten ab.

Trotzig fügt Brandstetter an: „Wenn der Papst sagt, die Evangelischen sind keine richtige Kirche, dann tut er mir halt leid – dann natürlich sind sie eine richtige Kirche.“

Nach Brandstetters Katholizismus-Kriterien wäre auch die „Goldhauben- und Kopftuchgruppe“ seiner Wohnortgemeinde Neumarkt im Mühlkreis eine „Kirche“ – vielleicht sogar ein Kloster.

Der Katholischen Kirche wünscht Brandstetter für das neue Jahr „Bewegung und Leben“.

Das europaweit größte katholische Portal ‘kreuz.net’ wird ihm diesen Wunsch gerne erfüllen.
      
169 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#175   Konsequent katholisch †   15:49:40 | Montag, 2. Januar 2012
@Brandy
Bitte lass es bei „KK“, wenn du mich ansprichst! Der KKK („Katechismus der Katholischen Kirche“) der Konzilssekte enthält bekanntlich den häretisch-apostatischen Geist Schönborns :-! und >:) Ratzingers, von denen ich mich hier schon entsprechend distanziert habe!! o.O
Redaktion benachrichtigen
#174   Brandenburgis   14:48:48 | Montag, 2. Januar 2012
@KKK: Das ist zu hoch für diesen verwirrten Geist!
Redaktion benachrichtigen
#173   Konsequent katholisch †   14:47:19 | Montag, 2. Januar 2012
@QC
Wenn Sie behaupten, der von Papst Pius X. approbierte Große Katechismus enthielte Irrlehren, behaupten sie implizit, dass Pius X. Häretiker war. Dann kann er aber auch nicht Papst gewesen sein, Sie Schlaumeier!! /:~ :-@ :-P
Redaktion benachrichtigen
#172   DerRabe   11:16:34 | Montag, 2. Januar 2012
Dein Zusammenbruch ist groß wie das Meer, wer kann dich heilen? Deine Propheten schauten dir Lug und Trug. Deine schuld haben sie nicht aufgedeckt, um dein Schick-sal zu wenden. Sie schauten dir als Prophetenworte nur Trug und Verführung. Klagelieder 2/13-14
Redaktion benachrichtigen
#171   Zemach2011   10:39:57 | Montag, 2. Januar 2012
#148 Minigar
Wenn Christus vom Wasser und Geist sprach bei dieser Aussage,
so meinte Er nach dem Geist des Vaters, der in Ihm war,
>das wahre Wort Gottes und den Geist Gottes!!!
Christus meinte Nicht das stoffliche fließende Wasser des Jordans noch
irgend ein Wasser aus der Wasserleitung.
Und wer das wahre Wort Gottes und den Geist Gottes,
Nicht >bleibend< wohnend hat in seinem Innern nach seiner >Wiedergeburt<,
der ist den falschen Propheten und Mietlingen in die Hände gefallen.
Redaktion benachrichtigen
#170   Brandenburgis   10:01:20 | Montag, 2. Januar 2012
Quanta Cura, welche Sorge erfüllt mich, wenn ich dieses Geschreibsel lesen muß. Wann haben Sie eigentlich den schwachsinnigen Terminus „Kirchenlehre“ halluziniert?? :-O :-O :-O
Redaktion benachrichtigen
#169   Quanta Cura   00:50:44 | Montag, 2. Januar 2012
@V2-„Diplomtheologe“ = radikaler protestantischer Häretiker aka „Konsequent katholisch“: Zu dumm, dass ich niemals den hl. Pius X. als Papst abgelehnt habe, du verlogenes Schandmaul.
.
Man kann sich nicht ohne Schuld außerhalb der Kirche befinden. Zu behaupten, man könne schuldlos der Kirche Christi widersagen oder auch bloß von ihr keine Kenntnis erlangen, ist gegen die permanente Lehre der Kirche gerichtete Häresie. Pius X. hielt sich aber definitiv an ebendiese Lehre der Kirche und folgte NICHT den zu seiner Zeit längst grassierenden Irrtümern wie der Lehre von „schuldlos außerhalb der Kirche Stehenden“, wie seine eigenen Lehräußerungen eindeutig beweisen. Dass in den nach ihm benannten Katechismen Gegenteiliges (sowie Gegenteiliges vom Gegenteiligen!) steht, ist unerheblich angesichts der Tatsache, dass 1. nicht einmal das Erscheinungsdatum der Katechismen sicher bekannt ist, 2. nicht bekannt ist, ob und ggf. in welchem Umfang der Text auf Sarto bzw. Pius X. zurückgeht, 3. selbst, wenn Teile des Textes von Sarto stammen, diese editiert und „neuen theologishen Standpunkten“ angepasst werden konnten, 4. der Katechismus nicht unfehlbar ist, sondern klare vom Magisterium verurteilte Irrtümer enthält, 5. Pius X. die Lehre der Kirche bekannte und selbst lehrte, derzufolge es Glaubenswahrheiten gibt, die jeder vernunftfähige Mensch kennen muss, um Rettung finden zu können.
.
Katholiken bauen auf den unzerstörbaren Felsen (Kirchenlehre), Häretiker auf Sand (Menschenlehre).
Redaktion benachrichtigen
#168   Brandenburgis   13:00:14 | Sonntag, 1. Januar 2012
Ja, KKK, die Gleichung QC = Mingaer stimmt auf jeden Fall!
Redaktion benachrichtigen
#167   Realsatire   09:44:59 | Sonntag, 1. Januar 2012
Realsatire
Redaktion benachrichtigen
#166   Konsequent katholisch †   09:39:04 | Sonntag, 1. Januar 2012
Wünsche allen ein gutes und gesegnetes Neues Jahr (hoffentlich) in Christus!
.
@Brandy, AMG (#150)
Die Gleichung QC = Mingaer dürfte aber wohl stimmen?! Die beiden scheinen so ziemlich auf der gleichen Linie zu liegen mit ihrer Ablehung Sartos als Papst…
.
@Mingaer (#146)
Wer war denn dann für Sie der letzte Papst, wenn Sarto/Pius X. Häretiker gewesen ist?
Haben Sie die Katechismusfrage (siehe #138) denn überhaupt richtig gelesen?
Es ging um diejenigen, „die sich ohne Schuld außerhalb der Kirche befinden“, sprich denen das Evangelium entweder noch nicht verkündet wurden oder die sich aufgrund widriger Umstände noch nicht taufen lassen konnten, obwohl sie getauft werden wollten! :-@
Redaktion benachrichtigen
#165   DerRabe   00:32:05 | Sonntag, 1. Januar 2012
rainerm
einschaltquoten sind belegbar!
Redaktion benachrichtigen
#164   rainerm   23:50:06 | Samstag, 31. Dezember 2011
Das europaweit größte an krankhafter selbstüberschätzung leidende katholische Portal ‘kreuz.net’ wird dafür sorgen…
Redaktion benachrichtigen
#163   Diamant †   23:32:30 | Samstag, 31. Dezember 2011
Woraus aber die Dinge ihre Entstehung haben, darein finde auch ihr Untergang statt, gemäss der Schuldigkeit. Denn sie leisteten einander Sühne und Busse für ihre Ungerechtigkeit, gemäss der Verordnung der Zeit.
(Anaximandros)
Redaktion benachrichtigen
#162   alfredprivat   23:27:49 | Samstag, 31. Dezember 2011
grins, danke.
Redaktion benachrichtigen
#161   Diamant †   23:23:41 | Samstag, 31. Dezember 2011
Pardon: Schleiermacher statt Schleiereule.
Redaktion benachrichtigen
#160   alfredprivat   23:21:33 | Samstag, 31. Dezember 2011
#159 verzeih, diamant, könntest du bitte konkreter werden?
Redaktion benachrichtigen
#159   Diamant †   23:20:23 | Samstag, 31. Dezember 2011
«Nicht der hat Religion, der an eine heilige Schrift glaubt, sondern welcher keiner bedarf und wohl selbst eine machen könnte.» (Friedrich Daniel Ernst Schleiereule)
Redaktion benachrichtigen
#158   alfredprivat   23:18:46 | Samstag, 31. Dezember 2011
#156 bereitest du wieder mal die nächste büttenrede vor? viel erfolg.
Redaktion benachrichtigen
#157   Diamant †   23:18:21 | Samstag, 31. Dezember 2011
Ich aber sage euch: Liebt eure Feinde und betet für die, die euch verfolgen, damit ihr Söhne eures Vaters im Himmel werdet; denn er lässt seine Sonne aufgehen über Bösen und Guten, und er lässt regnen über Gerechte und Ungerechte. (Mt 5,44 f.)
Redaktion benachrichtigen
#155   Diamant †   23:08:30 | Samstag, 31. Dezember 2011
Das ewige Gesetz ist nichts anderes als der Ordnungsplan der göttlichen Weisheit, insofern als sie alle Akte und Bewegungen lenkt.
Redaktion benachrichtigen
#154   alfredprivat   23:05:07 | Samstag, 31. Dezember 2011
die antwort, mingaer, ist einfach. mit ihnen rede ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
#153   Mingaer †   23:02:19 | Samstag, 31. Dezember 2011
Ach ja Alfred, ist es dir Recht, dass ich an den einzigen Erlöser Christus glaube? Überlege dir die Antwort gut, ich lasse dir Zeit. Aber nicht lügen.
Redaktion benachrichtigen
#152   alfredprivat   22:58:59 | Samstag, 31. Dezember 2011
ist ja recht, mingaer.
Redaktion benachrichtigen
#151   Mingaer †   22:56:23 | Samstag, 31. Dezember 2011
Es ist ja völlig egal, als was Sie mich bezeichnen. Wer nicht an die eine Taufe glaubt (obwohl im ‘Glaubensbekenntnis’ Sonntags dahergeplappert), ist ein Häretiker.
‘Konsequent Katholisch’ ist ein Protestant, sein Credo ist nicht der Glaube an Christus sondern der Antisemitismus im eigentlichen Sinn dieses Wortes. Er glaubt an die ‘Rasse’, nicht an Christus.
Redaktion benachrichtigen
#150   Antonio Michele Ghislieri   22:35:28 | Samstag, 31. Dezember 2011
@Kk
#149
Nee Mingaer ist (Ex)-Abt Odilo Lechner!
Redaktion benachrichtigen
#149   Konsequent katholisch †   22:27:55 | Samstag, 31. Dezember 2011
@Brandy
„Mingaer“ = „Quanta cura“ (= P. Lingen)?? :-[
Redaktion benachrichtigen
#148   Mingaer †   22:16:11 | Samstag, 31. Dezember 2011
‘Wenn jemand nicht wiedergeboren wird aus dem Wasser und dem Heiligen Geist, kann er nicht in das Reich Gottes kommen.’ (Christus)
Es bedarf sowohl der Taufe als auch dem Wunsch nach der Taufe, um als in in der Erbsünde gefangener Mensch (Kind Adams) gerechtfertigt zu sein. Fehlt eines von beidem, findet ein Erwachsener keine Rechtfertigung.
Redaktion benachrichtigen
#147   Brandenburgis   22:01:41 | Samstag, 31. Dezember 2011
Sarto befindet sich nie und nimmer in der Hölle. Dagegen kommt der dorthin, der so einen Blödsinn behauptet. Vorsicht ist etwas anderes, MIngaer.
Redaktion benachrichtigen
#146   Mingaer †   21:56:48 | Samstag, 31. Dezember 2011
@KK: Sollte Sarto das so gelehrt haben, ist er ein Häretiker gewesen und befindet sich nun in der Hölle. Ich bin da allerdings etwas vorsichtig mit solchen ‘Zuschreibungen’.
Redaktion benachrichtigen
#145   Brandenburgis   21:39:54 | Samstag, 31. Dezember 2011
Genau, KKK!!
Redaktion benachrichtigen
#144   Beda   21:30:59 | Samstag, 31. Dezember 2011
Im nächsten Jahr schreibt dann ‘Mighty Counsellor’ wieder.
;-)
Tschüss!
:-*
Redaktion benachrichtigen
#143   Konsequent katholisch †   21:29:04 | Samstag, 31. Dezember 2011
@Brandy
C&P = Copy and Paste (Kopieren und Einfügen)?! :-|
Redaktion benachrichtigen
#142   Beda   21:27:58 | Samstag, 31. Dezember 2011
Wünsche einen angenehmen Abend und frohes Feiern!
:-)
Redaktion benachrichtigen
#141   Brandenburgis   21:26:16 | Samstag, 31. Dezember 2011
Man sollte, gerade in Theologie und Philosophie immer sehr genau zitieren, da geringste Änderungen den Sinn schon erheblich korrumpieren können. Aber das ist nicht gerade eine Stärke vieler Foristen hier, es sei denn man arbeitet mit C&P.
Redaktion benachrichtigen
#140   Konsequent katholisch †   21:22:17 | Samstag, 31. Dezember 2011
@Brandy
Gerade, was Pius X. betrifft, sollte man möglichst wörtlich zitieren!! ;-)
Redaktion benachrichtigen
#139   Brandenburgis   21:18:58 | Samstag, 31. Dezember 2011
Ja, der Tomas zitiert manchmal recht freihändig.
Redaktion benachrichtigen
#138   Konsequent katholisch †   21:16:21 | Samstag, 31. Dezember 2011
@Tomás
In der Antwort auf die Frage Nr. 171 im „Großen Katechismus“ von Papst Pius X. („Könnte aber jemand, der sich ohne seine Schuld außerhalb der Kirche befindet, gerettet werden?“) ist keinesfalls vom Gewissen die Rede!
Allerdings davon, dass „wer aufrichtig die Wahrheit sucht und den Willen Gottes erfüllt, so gut er kann“ mit der Seele der Kirche „vereinigt und daher auf dem Wege des Heiles“ sei! :-)
Redaktion benachrichtigen
#137   Brandenburgis   21:10:32 | Samstag, 31. Dezember 2011
Habe ich ja gar nicht bestritten, KKK!!! Ich habe doch mit diesem linken Müllhaufen nicht das Geringste zu schaffen!! Man möge aber nicht so tun, als sei der „Thomismus“ das Ende der Philosophie und des Geistes. Der hl. Thomas deckt bei weitem nicht die Fragestellungen aus der hl. Schrift sowie der Heilsgeschichte ab. Kolakowski: „Thomas glaubt, daß jedes Sein in der Ordnung des Seins dort ist, wo es sein sollte. Die dämonische Seite der menschlichen Lebens interessierte ihn wenig.“
Redaktion benachrichtigen
#136   Konsequent katholisch †   21:03:02 | Samstag, 31. Dezember 2011
@Brandy
Dass die Philosophien des „Deutschen Idealismus“ (Fichte, Schelling, Hegel) häretisch sind, wird doch schon jedem klar, der sich auch nur ein wenig mit ihnen befasst hat!! /:~
Redaktion benachrichtigen
#135   Burgorus   20:59:22 | Samstag, 31. Dezember 2011
@Tomá: Ich habe diesen großen Katechismus von Pius X. noch nicht. Können Sie mir bitte kurz erklären, was ihn vom Catechismus Romanus Pius’ V. unterscheidet. Sollte man ihn sich zulegen?
Redaktion benachrichtigen
#134   Brandenburgis   20:58:39 | Samstag, 31. Dezember 2011
DAs stimmt überhaupt nicht. Weder der „Idealismus“ noch FIchte sind veruteilt.
Redaktion benachrichtigen
#133   Tomás   20:53:29 | Samstag, 31. Dezember 2011
#127
Der Idealismus, dazu gehört die „Philosophie“ von Fichte, wurde von der Kirche verurteilt und der Thomismus als die katholische Philosophie vorgestellt. Für die Ausbildung in den Seminaren ist sie sogar vorgeschrieben.
Wenn Dr. Heller den Thomismus ablehnt und sich zu Fichte, ein geborener Protestant, der beim Atheimus gelandet ist, bekennt, ist das keine Häresie, aber ein Akt des Ungerhorsams gebenüber der Kirche.
Ein Akatholik, auch ein Ungetaufter, der sich im guten Glauben befindet, gehört zur Seele der Kirche und kann, wenn er nach seinem rechten Gewissen lebt, gerettet werden (vgl. Großer Katechismus des hl. Pius X., Satz 171).
Diese Lehre hat nichts mit Ökumenismus zu tun, sondern entspricht dem Willen Gottes, der die Rettung aller Menschen will und keinen Unschuldigen verdammt.
Redaktion benachrichtigen
#132   Ikonikus   20:36:37 | Samstag, 31. Dezember 2011
User „Beda“ ist ein Rassist! :'(
Redaktion benachrichtigen
#131   Konsequent katholisch †   20:36:04 | Samstag, 31. Dezember 2011
@Mingaer
Sie schließen sich also eher der Position des kreuz.net-Lesers „Quanta cuara“ als der P. Lingens an?! :-|
Redaktion benachrichtigen
#129   Burgorus   20:32:44 | Samstag, 31. Dezember 2011
@schallundrauch:
Das sind die Zahlen von Alexa.com, einer Firma die sich mit der Erhebnung von Internetstatistiken befasst und deren Werte in keinster Weise angezweifelt werden – von niemanden.
Das zweifelt sogar der ganz normale Mainstream an; siehe z.B. Wikipedia:
de.wikipedia.org/wiki/Alexa_Internet
Hier steht: „Aufgrund der mangelhaften Stichprobe überschätzt Alexa die reale Reichweite bestimmter Webseiten um den Faktor 50; dies weist der Google-Forscher Norvig mit einer – allerdings ebenfalls stichprobenhaften – Analyse nach[5].“
Verschätzen sich also um den Faktor 50; auf Deutsch: vergiss Alexa!
Mal ganz normal nachdenken. Eine Schleimseite, die nur nachplabbert, interessiert doch keinen. Nur kritische Seiten sind interessant. Und so ist kreuz.net.
Meines Wissens hält auch kein säkulares alternatives Medium mit kreuz.net mit, weder schallundrauch.info noch infokrieg.tv noch iknews.de noch julius-hensel.com noch doriangrey.com noch my-metropolis.eu noch juergenelsaesser.wordpress.com noch radio-utopie.de noch politaia.org noch denkbonus.wordpress.com noch propagandafront.de usw.
Redaktion benachrichtigen
#128   Beda   20:32:32 | Samstag, 31. Dezember 2011
Wollte ich ihm auch mal erklären – zwecklos.
:-(
Redaktion benachrichtigen
#127   Mingaer †   20:32:29 | Samstag, 31. Dezember 2011
Zur EINSICHT: Es ist nicht nur die Fichte-Häresie sondern Heller redet dauernd davon, dass die Kirche untergegangen wäre usw., das ist auch eine Häresie.
Mit Lingen habe ich deshalb ein Problem, weil er die Seele-der-Kirche-Häresie vertritt. Danach kann sogar ein Jude, Heide oder Häretiker gerettet werden, wenn er sich im ‘guten Glauben’ befindet. Jeder Katholik weiß, dass das ein Ding der Unmöglichkeit ist, weil es dem geoffenbarten und durch den Heiland selbst verkündeten Dogma so eindeutig und klar widerspricht.
Redaktion benachrichtigen
#126   Ikonikus   20:31:29 | Samstag, 31. Dezember 2011
Ich bin kein Südländer und Beda ist nicht mein Kumpel.
Wie kommen Sie darauf?
Redaktion benachrichtigen
#125   Antonio Michele Ghislieri   20:30:05 | Samstag, 31. Dezember 2011
@Ikonikus
Ich verstehe nicht, der Südländer, das sind Sie und der Beda ist ein Kumpel von Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
#123   Beda   20:22:50 | Samstag, 31. Dezember 2011
<Heute existiert noch die Einsicht des Freundeskreises der Una Voce – Gruppe München […] Chefredakteur ist der promovierte Philosoph und Lektor Eberhard Heller, der stark zur Transzendentalphilosophie Fichtes neigt.>
.
Quelle: www.weblexikon.de/…edisvakantismus.html
.
Ach, kommt, Leutchen, Fichte versteht doch niemand. [-(
.
.
@ Ikonikus:
Du verstehst nicht. Es geht darum, dass Du den primitiven und blasphemischen Mist aus persönlichen Nachtrichten nicht ÖFFENTLICH (hier im Forum) zitieren sollst! Aber das ist wahrscheinlich zuviel für Dein Mäusehirn.
Redaktion benachrichtigen
#122   Konsequent katholisch †   20:21:21 | Samstag, 31. Dezember 2011
@Mingaer (#118)
Was halten Sie denn von P. Lingen? Ist der Ihrer Ansicht nach auch kein katholischer Priester? Wenn ja: Warum nicht??
Redaktion benachrichtigen
#121   Ikonikus   20:18:39 | Samstag, 31. Dezember 2011
@ Beda-Dummchen:
Das, was der Alstak der Amethyst an gotteslästerlichen PN’s geschickt hat,
ist absolut unterirdisch und höllischen Ursprungs!
Du weißt, dass die Amethyst und ich NIEMALS GOTT gelästert haben!
Wenn Du nun den Lügen Alstaks glaubst, outest Du Dich einmal mehr als atheistisches Hasswesen und Schoßhündchen des satanisch lügenden und infam betrügenden Users Alstak…
Schade, keine Besserung für Dich in Sicht… :-[
Redaktion benachrichtigen
#120   Cybuzar   20:17:23 | Samstag, 31. Dezember 2011
@ Beda: neinnein… ich denke, dass eine Kuh durchschnittlicher Größe völlig ausreicht.
Redaktion benachrichtigen
#119   Beda   20:16:04 | Samstag, 31. Dezember 2011
<… ist sich trotz allem nicht ganz sicher, ob Ratzinger Papst ist …>
.
Nun, das ist nicht das, was einen Sedisvakantisten gerade auszeichnet, soweit ich das überhaupt abschätzen kann.
o.O
.
@ Cybuzar: Kommt drauf an, wie gross die Kuh ist? Vielleicht eine monströse Fabel-Kuh?
;-)
Redaktion benachrichtigen
#118   Mingaer †   20:13:36 | Samstag, 31. Dezember 2011
Sedisvakantistisch sind so einige Priester, aber oftmals nicht katholisch. Ich kenne keinen katholischen Priester in Deutschland
Redaktion benachrichtigen
#117   Konsequent katholisch †   20:13:10 | Samstag, 31. Dezember 2011
@Vorposter
Es geht konkret um den Herrn „Pater Seraphin“ (Thomas Reiling), Zisterzienser, allerdings ohne Gemeinschaft vor Ort und von Konzilskirche und Piusbruderschaft getrennt.
Er nimmt für sich in Anspruch, Quasi-Papst (in der Liturgie einmal vor, einmal nach 1956) zu sein und ist sich trotz allem nicht ganz sicher, ob Ratzinger Papst ist.
Er mag zwar am „Filiioque“ festhalten, ist gleichzeitig aber pastoral der vollkommene Versager!! :-!
Redaktion benachrichtigen
#116   Cybuzar   20:08:19 | Samstag, 31. Dezember 2011
…wobei ch vermute, dass die Gesamtheit der Unteropfinger Sedisvakantisten ohne weiteres auf einer Kuhhaut Platz fände und noch Freifläche bliebe…
Redaktion benachrichtigen
#115   Beda   20:07:45 | Samstag, 31. Dezember 2011
Konsequent katholisch,
leider kann ich Ihnen nicht folgen.
Redaktion benachrichtigen
#114   Konsequent katholisch †   20:02:40 | Samstag, 31. Dezember 2011
@Beda
Also, was ich hier in Unteropfingen so alles miterleben muss, das geht ja nun wirklich nicht auf eine Kuhhaut!!! :-O
Redaktion benachrichtigen
#113   Beda   19:58:39 | Samstag, 31. Dezember 2011
112
Was ist nun los?
Redaktion benachrichtigen
#112   Konsequent katholisch †   19:57:01 | Samstag, 31. Dezember 2011
Die größten pastoralen Versager sind wohl die sedisvakantistischen Priester!! :-O
Redaktion benachrichtigen
#111   wickerl   19:52:24 | Samstag, 31. Dezember 2011
Die Diözese Linz ist ein Sauhaufen ohnegleichen Papst Benedikt hat Bischof Aichern 2005 fulminant abgesetzt , und dann Bischof Schwarz genommen unter dem alles noch schlechter wurde, den von der Bischofskongregation bereits durchgebrachten und feststehenden Dr. Wagner aus Windischgarsten als Diözesanbischof hat der Papst 2005 auf Intervention eines homofreundlichen Kardinals und eines österreichischen Landeshauptmannes verworfen. Papst Benedikt scheint es recht zu sein, weil 2009 hat er Dr. Wagner als Weihbischof wieder fallen lassen und Kardinal Schönborn nachgegeben.
Redaktion benachrichtigen
#110   Konsequent katholisch †   19:49:50 | Samstag, 31. Dezember 2011
@Beda
Nun ja, Sie wissen ja: „Der Jünger ist nicht größer als sein Meister. Haben sie mich verfolgt, werden sie auch euch verfolgen.“ :-[
Redaktion benachrichtigen
#109   Beda   19:46:52 | Samstag, 31. Dezember 2011
Konsequent katholisch,
Sie haben Recht. Es ist mir ein völliges Rätsel, wie jener Frömmler es schaffte, auch noch Sie anzugreifen.
Redaktion benachrichtigen
#108   alfredprivat   19:45:14 | Samstag, 31. Dezember 2011
#107 scheint das beste zu sein.
Redaktion benachrichtigen
#107   Konsequent katholisch †   19:43:54 | Samstag, 31. Dezember 2011
Den Jüdling „Ikonikus“ sollte man geflissentlich ignorieren!!!
Redaktion benachrichtigen
#106   alfredprivat   19:43:47 | Samstag, 31. Dezember 2011
#103 aha, ja dann.
Redaktion benachrichtigen
#105   Beda   19:42:44 | Samstag, 31. Dezember 2011
Ikonikus, es ist mir daran gelegen, nur eines festzuhalten: Was Du gestern hier an angeblich persönlichen Nachrichten zitiert hast, war mit Sicherheit das Verabscheuungswürdigste, was ich hier je gelesen habe, ja sogar, was ich überhaupt je gelesen habe. Das stellt die Spitze der Primitivität dar. Und Du mutest solcherlei dem Forum zu.
Redaktion benachrichtigen
#104   alfredprivat   19:39:01 | Samstag, 31. Dezember 2011
#102 es ist ein jammer, beda, wie hier von einigen leuten versucht wird, unseren katholischen glauben zu einem gemütlichen gefängnishof zu machen.
Redaktion benachrichtigen
#103   Ikonikus   19:39:00 | Samstag, 31. Dezember 2011
alfredprivat:
Sie sind gestern aufgeflogen, als Fake oder besser gesagt als Sockenpuppe eines kreuts.net-Users!
Klappe halten!
Beda:
Sie sind doch ein adipöser Rassist?
Sind Sie auch noch stolz darauf? :-S
Redaktion benachrichtigen
#102   Beda   19:36:21 | Samstag, 31. Dezember 2011
Ikonikus (usw.) ist und bleibt ein heidnischer Kotzbrocken – auch im 2012. :-!
Redaktion benachrichtigen
#101   alfredprivat   19:35:15 | Samstag, 31. Dezember 2011
# 97 wenn ausgerechnet sie benehmen wünschen, ist das die lachnummer des jahres. weitere wünsche von ihnen brauche ich nun wirklich nicht.
Redaktion benachrichtigen
#100   Beda   19:34:39 | Samstag, 31. Dezember 2011
Danke, bösartiger Ikonikus, gleichfalls.
Redaktion benachrichtigen
#99   Brandenburgis   19:34:32 | Samstag, 31. Dezember 2011
@#96: Das ist zu befürchten. Dieser Automat wird auch weiterhin seine Sprüche ausspucken.
Redaktion benachrichtigen
#98   kritischer Katholik   19:34:31 | Samstag, 31. Dezember 2011
Müssen oder sollen wir uns jetzt alle so benehmen wie Ikonikus und die deftige Sprache benutzen?
Redaktion benachrichtigen
#97   Ikonikus   19:31:38 | Samstag, 31. Dezember 2011
alfredprivat, Beda, catholic, u. a. Rüpel:
Für das kommende Jahr wünsche ich Ihnen die Einsicht, welches Verhalten wem gegenüber richtig ist, zu erkennen … und natürlich Benehmen!
Ob’ hilft…? :-[
Redaktion benachrichtigen
#96   Beda   19:30:37 | Samstag, 31. Dezember 2011
Wird Tomás das Forum auch 2012 beglücken?
O:)
Redaktion benachrichtigen
#95   alfredprivat   19:28:44 | Samstag, 31. Dezember 2011
@kritischer ganz herzlichen dank und das mit dem enkel ist ja nun wirklich ein guter wunsch.
auch ihnen/dir und den deinen ein gesegnetes und glückliches neues jahr.
Redaktion benachrichtigen
#94   kritischer Katholik   19:26:35 | Samstag, 31. Dezember 2011
@alfredprivat
ich wünsche ein Gutes Neues Jahr und vielleicht klappt es ja mit dem Enkel.
:-)
Redaktion benachrichtigen
#93   Beda   19:25:56 | Samstag, 31. Dezember 2011
Gegenüber Ikonikus (usw.) ist Pöbelei geboten!
Redaktion benachrichtigen
#92   alfredprivat   19:24:24 | Samstag, 31. Dezember 2011
#91 entschuldigen sie, rudi. sie haben recht. es ist zwar eigentlich nicht meine art, aber hier ist mir schon öfters die galle übergekocht.
Redaktion benachrichtigen
#91   Rudi Mentär †   18:51:16 | Samstag, 31. Dezember 2011
Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Liebe #.nett-Pöbler, in diesem Sinne allen ein schönes Jahr 2012. Ich geh jetzt mit netten Menschen feiern, die einander wohlgesonnen sind :-D
Redaktion benachrichtigen
#90   Ikonikus   18:41:43 | Samstag, 31. Dezember 2011
alfredprivat:
Na, na, na, was ist denn das für ein unflätiger Ausdruck, Alt-68er-Rentner?
In dem hohen Alter und immer noch keinen Anstand – typisch Alt-68er!!!
°
catholic: Tut’s sehr weh, Homo-Bübchen? Oooooch, Du Ärmster…! :-D
Redaktion benachrichtigen
#89   catholic   18:34:30 | Samstag, 31. Dezember 2011
alfredprivat,
der Depp ist nicht aus Bayern …
diese Paula A. ist mit sich selbst gestraft genug. Ist der 14, Sonderschule und pubertiert ?
+
Schönen Abend !
Redaktion benachrichtigen
#88   alfredprivat   18:32:58 | Samstag, 31. Dezember 2011
mir geht es bestens und sie sind ein idiot.
Redaktion benachrichtigen
#87   Ikonikus   18:28:39 | Samstag, 31. Dezember 2011
alfredprivat:
Ja, der „catholic“ windet sich vor Schmerzen; so wie Sie auch! :-P
Redaktion benachrichtigen
#86   alfredprivat   18:24:03 | Samstag, 31. Dezember 2011
meine güte, ob soviel blödheit sehr schmerzhaft ist?
Redaktion benachrichtigen
#85   Ikonikus   18:23:02 | Samstag, 31. Dezember 2011
pfui+ pfui + pfui?
Genau das sollte man zu Ihnen sagen,
denn Sie lieben es ja, den Arsch abgeleckt zu bekommen!
Beweis:
#81 catholic 17:49:16 | Samstag, 31. Dezember 2011
„(…)
Ikonikus, Sie können mich mal mit Ihrer Herzensliebe am Arsch lecken.“
°
Nee, wie widerlich!
pfui+ pfui + pfui !!! :-!
Redaktion benachrichtigen
#84   alfredprivat   18:21:36 | Samstag, 31. Dezember 2011
ach, catholic, laß ihn. der kann nicht ernstgenommen werden.
Redaktion benachrichtigen
#83   catholic   18:15:49 | Samstag, 31. Dezember 2011
pfui+ pfui + pfui
Redaktion benachrichtigen
#82   Ikonikus   17:51:22 | Samstag, 31. Dezember 2011
catholic:
Nö, das hätten Sie wohl gerne, Asi-Schwulchen! :-]
Bei Ihrem fetten Arsch hätten die Homos bis zum nächsten Silvestertag zu tun!
Versuch’s ‘mal mit Duschen oder bestell’ Dir den Kotschlucker-Berger!
:-P
Redaktion benachrichtigen
#81   catholic   17:49:16 | Samstag, 31. Dezember 2011
Lieber Vogel, einen frohen Jahreswechsel.
Wir haben heute viel junge liebe Leute im Haus. Da rührt sich was.-
+
Ikonikus, Sie können mich mal mit Ihrer Herzensliebe am Arsch lecken.
Redaktion benachrichtigen
#80   Vogel   17:41:26 | Samstag, 31. Dezember 2011
catholic,
so, wir müssen uns jetzt auch aufmachen in eine andere Wohnung – eine ganz irdische zum Silvesterfeiern.
Ich wünsche euch noch viel Spaß heute abend. :-)
The same procedure as every year ;-) ;-) ;-)
P R O S I T 2012
Redaktion benachrichtigen
#79   Ikonikus   17:40:54 | Samstag, 31. Dezember 2011
„catholic“ kennt den Unterschied von echter Herzensliebe und Zeitgeisttriebe nicht! :-P
Redaktion benachrichtigen
#78   catholic   17:39:06 | Samstag, 31. Dezember 2011
# 77 Lieber Vogel
+
Wo die Liebe wohnt, da ist unser Gott.
+
Taizé ist nicht kreuz-net
Redaktion benachrichtigen
#77   Vogel   17:33:39 | Samstag, 31. Dezember 2011
catholic,
ich wußte gar nicht, dass GOTT so eine kleine Wohnung hat.
Vor lauter Haß, Krieg, Zorn, Wut, Egoismus, Eifersucht, Neid – hat Gott ja kaum noch Platz in seiner eigenen Wohnung.
Wahrscheinlich müssen wir mal renovieren :-)
Redaktion benachrichtigen
#76   catholic   17:24:32 | Samstag, 31. Dezember 2011
Wo Liebe wohnt, da ist unser Gott.-
+
Redaktion benachrichtigen
#75   Vogel   17:10:28 | Samstag, 31. Dezember 2011
Die „Ämter, Positionen, alle Titel sind etwas irdisches“.
JESUS interessiert dies nicht, er interessiert sich nur für unsere HERZEN.
Redaktion benachrichtigen
#74   catholic   17:03:16 | Samstag, 31. Dezember 2011
Welcher Geist inspiriert wohl unseren vielgeliebten unfehlbaren Papa Tomas von den 50 000 Auserwählten? –
Redaktion benachrichtigen
#73   alfredprivat   16:56:24 | Samstag, 31. Dezember 2011
#71 hallo ikonikus. falls das auf mich gemünzt sein sollte, ich bin weder taub noch blind.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
Skandal-Bistum Linz„Letztlich mußte ich die Pfarre Kopfing verlassen“ Skandal-Bistum LinzReden statt Handeln: In Linz wird es ein „Diözesankonzil“ geben Skandal-Bistum LinzAltliberaler Endsieg in Kopfing Skandal-Bistum LinzKopfing: Ein greiser Altliberaler (86) kämpft gegen die Erneuerung Skandal-Diözese LinzLieber im Skandal-Bistum als beim Papst KopfingHut ab, Exzellenz! Priestervertreibung in KopfingHerzzerreißend: Die Jugendlichen verteidigen ihren Pfarrer
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net