(kreuz.net) Gläubige Juden haben die Situation auf den Punkt gebracht: „Was in Israel passiert, ist genau
dasselbe, was in [NS-]Deutschland geschah.“
Die Juden wehren sich gegen die Einmischung des rechtsextremen
und rassistischen israelischen Regimes in ihr religiöses Leben.
Deshalb veranstalteten sie im Jerusalemer
Stadtteil Geula eine Demonstration mit 1500 männlichen Teilnehmern.
Die Religion fordert die Trennung
der Geschlechter
Die Demonstranten trugen dabei einen gelben Stern mit der Aufschrift „Jude“ – so wie
er in NS-Deutschland Verwendung fand.
Viele von ihnen waren in schwarz-weiß gestreifte Kleidung gehüllt.
Diese erinnerte an den Häftlingsanzug in den deutschen Konzentrationslagern.
Hintergrund des Streites
ist die vom Judentum – ähnlich wie im Islam – geforderte Trennung der Geschlechter in der Öffentlichkeit.
Frauen werden zum Beispiel auf Schildern aufgefordert, vor den Synagogen auf die andere Straßenseite
zu wechseln.
In Bussen und Straßenbahnen sitzen sie getrennt.
In Läden gibt es unterschiedliche Kassen
für Männer und Frauen. Bei den Wahlen sollen beide Geschlechter jeweils ihre eigenen Urnen benützen.
„Zionisten sind keine Juden“
Auf Transparenten wandten sich die Juden gegen Nationalisten und Rechtsextreme:
„Zionisten sind keine Juden“ oder „Zionismus ist Rassismus“.
Zudem erklärten sie: „Orthodoxe Juden fordern
die Anwesenheit internationaler Einheiten zu ihrem Schutz“.
Die Anwesenheit von internationalen Einheiten
in Jerusalem wird vom Vatikan schon lange gefordert.
Milizionäre des rechtsradikalen israelischen Regimes
wurden von den Juden als „Nazis“ identifiziert.
Die Kriegsverbrecher schimpfen
Die deutsche ‘Springer’-Tageszeitung’
Welt beschimpfte die Juden gestern als „religiöse Fanatiker“.
Rechtsextreme Nationalisten wandten sich
ebenfalls gegen die Demonstranten.
Avner Schalev (72) – der Leiter der verleumderischen Holocaust-Gedenkstätte
Yad Vashem – redete von einem angeblichen „Mißbrauch des Holocausts“ durch die Juden.
Schalev ist ein
ehemaliger Brigadegeneral und mutmaßlicher Kriegsverbrecher.
Der Kriegsverbrecher und israelische Verteidigungsminister,
Genosse Ehud Barak, beschimpfte die religiösen Demonstranten ebenfalls.
Email-Adressen der Empfänger
150 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Wieso, Reuven, das Judentum die Trennung von Mann und Frau in der Öffentlichkeit fordern sollte, erschließt
sich mir nicht, wie ich auch nicht sehen kann, dass in Palästina sich der Holokaust wiederholen sollte.
Vor ca. zwei Wochen kam mein Freund Obed aus Israel/Palästina zurück. Er berichtete erfreut, dass ihn
ein Jude von Tel Aviv in die Westbank fuhr (die letzten 3 km aber nicht, weil er wohl Angst um sein Auto
hatte). Warum wir das Auto eines Juden versucht zu zerstören, wenn er doch keine Vorurteile gegen Palästinenser
hat? Wenn in Israel von Rassismus und Apartheid gesprochen werden sollte, warum dann nicht in Palästina
genau so? Warum sonst werden dort die palästinensischen Christen vertrieben? herzliche Grüße GerdEric
@Alstak Es gab schon viele „Holocausts“, an Indianern, Afrikanern, Deutschen, Russen, Ukrainern, Chinesen,
Kambodschanern, Vietnamesen, Kurden usw. usw.!
#146 Brandenburgis 09:57:19 | Mittwoch, 4. Januar 2012
Rüste du mit deinen Gaben auch uns schwache Kinder aus, Kraft und Glaubensmut zu haben, Eifer für des
Herren Haus; eine Welt mit ihren Schätzen, Menschengunst und gute Zeit, Leib und Leben dranzusetzen in
dem großen, heilgen Streit.
#144 Brandenburgis 09:22:17 | Mittwoch, 4. Januar 2012
@KK: Mit dieser freundlichen Erklärung wirst Du bei Leser Tomas auf Granit stoßen. Er ist uneingeschränkt vernichtungsgläubig und ansonsten von keiner Sachkenntnis angekränkelt.
@Tomás Der Leser „Überlebender“ wollte mit seinen Ausführungen (#141) auf die technische Unmöglichkeit
der für „den Holocaust“ behaupteten Tötungsmethoden und damit indirekt auf die historische Fragwürdigkeit
des behaupteten deutschen Genozids an „den europäischen Juden“ aufmerksam machen!
#141 Nur die Verfahrensweise macht den „Holocaust“ nicht einmalig. Die Kommunisten haben erheblich mehr
Menschen systemachtisch aus politischen und ideologischen Gründen als die National-Sozialisten ermordet.
Dabei ist er unerblich, ob die Opfer vergast, erschossen, erhängt, erschlagen oder sonstwie umgebracht
wurden. Hinter dem Auschwitz-Mythos, wonach der „Holocaust“ einziartig war, steckt die Vorstellung, die
Juden seien das auserwählte Volk. Dieser Mythos macht sich immer in der Konzilssekte breit. Auschwitz
soll der Kreuzigung ersetzen und das „auserwählte Volk“ soll der wahre Messias sein. Ratzinger, bevor
er zum Papst „gewählt“ wurde, sprach von der Notwendigkeit, eine Auschwitz-Theologie zu schaffen.
#141 Überlebender 15:54:13 | Dienstag, 3. Januar 2012
„Der unvergleichliche Holocaust wiederholt sich – in Israel“ Das bezweifle ich aufs heftigste. Nur wir
Deutsche waren in der Lage, den Holocaust dank unserer Höchsttechnologiegaskammern zu einem unwiederholbaren
Singularium zu machen. Wer sonst hätte es geschafft, Gaskammern mit 71000°C Betriebstemperatur zu bauen,
wo man mit einem Riesenaufwand von 6 kg Zyklon B (Lagerleiter Rudolf Höß) die Juden spurlos in Sekundenschnelle
doppelvergasen konnte? Selbst die am meisten bezeugte Tötungszeit von 2-3 Minuten (Lagerarzt Horst Fischer)
erforderte noch 1 bis 0,6 kg Zyklon B bei 9000°C bis herunter zu 6000°C. Und nur in seltenen Fällen,
als das Gas auszugehen drohte, verließen die Deutschen die kennzeichnende Holocaustsingularität und
gingen mit dem Zyklon B sehr sparsam um: 0,25 kg (Bailer). Natürlich bei völlig unzumutbaren 20 Minuten
quälendem Todeskampf, nachdem man die Juden in die nur noch 1100°C heiße Gaskammer zum Duschen hineingetrieben
hat. de.metapedia.org/…/Gaskammertemperatur de.metapedia.org/…/Gaskammerexperiment
#139 Danke für die Information! Das ist auch logisch. Weshalb sollte eine so pro-jüdische Institution
nicht „Israel“ anerkennen? Vermutlich hat der Vatikan so lange gebrauch, weil er nicht die christlichen
Araber vor den Kopf stoßen wollte.
@Tomás Der Vatikan erkennt Israel schon seit Jahrzehnten de facto, mit dem Abschluss des „Grundlagenvertrags
zwischen Israel und dem Heiligen Stuhl“ am 30.12.1993 auch de iure als Staat an. Siehe www.mfa.gov.il/…n_Israel-Vatikan.htm!
#138 Brandenburgis 12:23:15 | Dienstag, 3. Januar 2012
Um Johann Sebastian Bach verstehen zu können, muß man die dogmatische bzw. besser die theologische Entwicklung
des Luthertums gut kennen, eine Entwicklung, die recht dynamisch war und einige klar abgrenzbare Stadien
durchlief. Dabei entfernte sich das Luthertum einserseits von Luther, führte jedoch auch andere bei Luther
angelegte Entwicklungen enger durch, in den Phasen des Kampfes um die reichsrechtliche Anerkennung mit
der schließlichen Formuoierung der Konkordienformel, des energischen Abwehrkampfs gegen den von Süden
und Westen abrandenden Kalvinismus und gegen die dann sich unmittelbar anschließende Frühaufklärung.
– Hier stand das Luthertum zwar einerseits auf verlorenem Posten, da sich die Fürsten und Mächte wieder
vom Luthertum abgewendet hatten, es entwickelte andererseits aber auch erhebliche Kräfte gegen die Aufklärung,
gerade in einer Zeit, als sich die RKK den aufklärerischen Ideen und ihren Naturrechtslehren anzunähren
begann. – Im Kantatenwerk J.S.Bachs findet sich der antiaufklärische Impetus voll ausgeprägt, und zwar
in sehr personalisierter Form, da Bach den Kampf gegen die Vernünftelei der Aufklärung gerade in der
Konfrontation mit der von Aufklärern dominierten Universität Leipzig mit seinen msuikalisch-theologischen
Mitteln leidenschaftlich führte. Es ist kein Zufall, daß Bach z.B. nur einen Text von Gottsched vertont
hat, und dies auch nur auf Befehl des Königs.
#137 Shadow1979 † 12:08:17 | Dienstag, 3. Januar 2012
#136 Sie sind auch ne ganz heiße Nummer! Da der Vatikan aber doch von zionistischen Freimaurer unterwandert
ist und schon Päpste Marranen und Juden waren ist es schon verwunderlich das ausgerechnet ein Werkzeug
der Synagoge Satans Israel nicht anerkennt oder? Ist das auch nur eine Zionistische Taktik?
#67 Obwohl Ratzinger vor dem antichristlichen Judentum kriecht, hat noch nicht den ilegitimen Judenstaat
in Palästina („Israel“) völkerrechtlich anerkannt. Es scheint ihm eine zu heiße Nummer zu sein.
#135 Shadow1979 † 11:45:32 | Dienstag, 3. Januar 2012
War ja klar das eine rechtsgerichtete Minderheiten einer andere fanatischen Minderheit den Rücken stärkt
man gleichzeitig aber jeden Holocaust-Leugner und Antisemiten hier zu Wort kommen lässt. Blöd nur das
in Israel so viel Rücksicht auf Orthodoxe genommen wird! Da müssen Sie halt mit leben das sich die Mehrheit
nicht von einer Minderheit vorschreiben lässt wie Sie leben sollen. Auch das ist keine Verfolgung,genauso
wenig wie in DE Katholiken verfolgt werden!
Schade, dass die Redaktion nicht ertragen konnte, zu lesen, was Christen schon alles geschrien haben…und
diese Lesermeinung von mir gelöscht haben… . . Klar haben Christen ein bisschen gespendet das sagte
ich ja, und ihre rosa Zuckerkirchen und rosa und himmelblauen Statuen dick vergoldet. Natürlich macht
das ein gutes Gewissen, weil man ja ein paar Pfennige für die Verhungernden gestiftet hat, neben den
Tonnen an Goldrausch.
@Anael Bilden Sie sich bloß nichts ein! Habe noch nie einen einzigen Link von Ihnen angeklickt, da Sie
nie dabeischreiben worum es geht. Ich riskiere nie was Unwichtiges, Unseriöses oder Perverses anzuklicken.
Dazu sind mir mein PC, meine Zeit und mein Leben zu schade. Ich lese lieber anderswo, wo ich auch was
Wertvolles lernen kann.
Jedenfalls müssen wir bedenken, daß Juden u. Römer, die damals Jesus Christus ermordeten oder dazu
anstifteten zum HEILSPLAN GOTTES, dem KREUZESTOD SEINES SOHNES gehör(t)en. Automatisch kommen diese Mörder
Jesu wohl kaum in den Himmel, sie müßten sicherlich bereuen und sich christlich taufen lassen. Aber
vollkommen verdammen dürfen wir sie auch nicht und schon gar keine Sippenhaft betreiben, also ganze Völker
dafür beschuldigen.
Fakt ist, daß nur Christen(wenn man’s genau nimmt, nur röm.-kath. Getaufte) in den Himmel kommen können,
auch Christen die sündigten, denn wir auf Erden wissen nicht, ob ein christl. Massenmörder nicht noch
in der Stunde seines Todes od. im Fegefeuer zutiefst u. von ganzem Herzen bereute. Auch sind die Hinterbliebenen,
wir alle angehalten, für die Sünder zu beten, damit sie doch noch in den Himmel kommen können. Letzendlich
weiß das nur Gott. Lutheraner haben es schon schwieriger. Mit „Allein aus Gnade“ sind sie nah an einer
launischen Gottesvorstellung, der Mensch könne selbst nicht viel dazu beitragen, um in den Himmel zu
kommen und wenn Gott es gefalle, dann würde er eben auch einen unreuigen Sünder aufnehmen. Dies soll
Gesine Schwan mal sinngemäß geäußert haben, weshalb sie lieber katholisch wurde,(ihre Mutter war kath.,
Vater ev. sie selbst bis ins Erwachsenenalter ungetauft)bzw. so verstand ich sie vor paar Jahren in einer
Talkrunde im TV. Vielelicht irre ich mich auch. de.wikipedia.org/wiki/Gesine_Schwan +++ Jedenfalls müssen
wir bedenken, daß Juden u. Römer, die damals Jesus Christus ermordeten zum Heilsplan(Christus, der Erlöser,
ist für uns u. unsere Sünden gestorben) des Vaters, also Gottes im Himmel gehörten. Wenn davon welche
später bereuten u. zum Christentum konvertierten, dann könnten sie auch in den Himmel kommen. Denn durch
den Kreuzestod Jesu wurde uns die, durch Adma u. Eva war den Menschen die Himmelstür verschlossen, wieder
prinzipiell geöffnet.
@#114 gesunder Christen haben von Gott einen freien Willen bekommen, sich tagtäglich zigmal für das
Gute oder das Böse neu zu entscheiden. Christen bekamen von Gott die Zehn Gebote, seinen Sohn Jesus Christus,
den heiligen Geist, die Muttergottes und die Bibel, Engel, Heilige, Selige, Priester, Nonnen, Mönche
als Leiter, Helfer und Vorbilder Christen dürfen nicht töten – nur in Notwehr. Christen dürfen auch
strafen. Todesstrafe ist unchristlich. „Mein ist die Rache!“, sprach der Herr. Wann immer ein Christ sündigt(e)
kann er sich nicht auf Gott berufen. Doch der Christengott ist barmherzig. Beichten, echte Reue, Buße,
Wiedergutmachung und fortan nicht mehr Sündigen bilden den Weg in den Himmel. Selbst im Fegefeuer hat
ein Sünder nochmals die letzte Chance umzukehren auf Gottes Pfad. Beim Jüngsten Gericht wird Gott richten.
Er wird die erkennen, die sich nie besserten, nie bereuten, nie Buße taten, die kommen in die Hölle.
www.youtube.com/watch?v=Fq_YVbWo_48 . Saelic, saelic sî diu wunne, saelic sî des wunnebernden meien
zît, saelic sî der vogel singen, saelic sî diu ouwe, saelic sî der walt! man siht bluomen manicvalt
durch daz grüene gras ûf dringen, mêr dann ich erdenken kunne. tanzen springen suln die jungen widerstrît.
Saelic, saelic sî diu wunne, saelic sî des wunnebernden meien zît, saelic sî der vogel singen, saelic
sî diu ouwe, saelic sî der walt! Wol dir, wol dir, wîbes güete! wol dir, daz du saelic iemer müezest
sîn! wol dir, dû kanst trûren swachen, swâ diu Minne ein sendez herze hât verwunt. dîn vil rôsevarwer
munt, sô der lieplîch wolde lachen, sam der rôse in touwen blütee fröide machen kan dîn spilnder
ougen schîn. Saelic, saelic sî diu wunne, saelic sî des wunnebernden meien zît, saelic sî der vogel
singen, saelic sî diu ouwe, saelic sî der walt! Frouwe frouwe, saelic frouwe, herzen trût, ir sît
mir liep für elliu wîp: des ich selten hân genozzen: dâ von ich niht mêre fürbaz singen wil. ez
dûht iuch vil gar ein spil. iuch hât dicke mîn verdrozzen: des ich mich vil trûric schouwe. von beslozzen
ist mir fröide und iuwer lîp. Saelic, saelic sî diu wunne, saelic sî des wunnebernden meien zît,
saelic sî der vogel singen, saelic sî diu ouwe, saelic sî der walt! Wâfen, wâfen über die Minne!
wâfen wil ich über si schrîen iemer mê. ich was ir dâ her gebunden: nû lât sie mich trûreclîche
von ir gân. sie hât übel an mir getân. sie muoz einem andern wunden herze muot und al d…
Jolanda: Die vielen, vielen Deppen, die vor Pontius Pilatus brüllten, meine ich! Davon waren Viele in
hohen religiösen Ämtern und hatten heidnische Angst um ihre Macht!
#119 Mister 11 03:33:24 | Dienstag, 3. Januar 2012
WIR WARTEN AUF DIE ANTWORT: . @ durchgedrehter gesunder: … Einen Moment ‘mal, Du pimmelsüchtiger Antichrist!
. Noch nie davon gehört, dass fromme Christen im Laufe der Jahrzehnte und Jahrhunderte ihre Kirche mit
Statuen und Bildern selbst ausgeschmückt und diese Gaben gestiftet haben? Neben ihren Gaben für die
Armen? Nein? Klar, Du beschäftigst Dich lieber damit, die ganze schwule Welt zu lieben, was? Du antichristlicher,
schmutziger *****sohn!
@#110 Nightowl Welche Juden? Alle? NEIN! NIEMALS! Die Eltern und Verwandten der Maria sicherlich nicht.
Auch kaum die meisten Verwandten der Apostel und Jünger Jesu. Ich bin sicher, daß da eine große Anzahl(niemals
alle) der Alten Römer dabei waren, die „Kreuzige ihn!“ riefen, vielleicht auch Heiden, Kelten(Galater),
Griechen, Perser, Arabische Stämme und welche Völker es damals noch so gab. Wer behauptet, ein ganzes
Volk sei schlecht ist ein Faschist! +++Ich behaupte zwar, der ganze Islam ist schlecht, aber nicht jeder
Moslem. +++DAS IST EIN RIESIGER UNTERSCHIED!!! +++ @#105 gesunder Fundamentalisten aus anderen Religionen
können sich meist nicht auf ihre Propheten, Gott oder Götter berufen, Christen schon gar nicht, fanatische
Muselmanen aber sehr wohl, siehe Allah, Mohammed, Koran, Hadithen: Der islamische Allah wird als Hinterlistiger,
als Täuscher und Ränkeschmied beschrieben, der mit Absicht Menschen verführt, ausschließt und abstempelt.
Das sind Eigenschaften, die die christliche Heilige Trinität nicht besitzt, der Teufel aber sehr wohl.
Also ist Allah der Satan. Bitte alles gründlich lesen, auch die Links innerhalb dieses Links: www.derprophet.info/…ild-unglaeubigen.htm
Nur wer mit der eigenen Geschichte und dem eigenen Glauben und der eigenen Kirchengeschichte selbstkritisch
und wahr umgeht, kann auch wahr und ehrlich in die Zukunft gehen und auf andere zugehen. Wer aber die
dunklen Seiten von sich oder seiner Geschichte unkritisch verniedlicht, also Teile weglügt, ist selbst
ein Dampfkochtopf (bei dem die Leute hinterher sagen, dabei war es doch ein so Netter) und der kein Recht
hat, andere zu kritisieren.
#108 Mister 11 02:52:25 | Dienstag, 3. Januar 2012
@ durchgedrehter gesunder: … Einen Moment ‘mal, Du pimmelsüchtiger Antichrist! . Noch nie davon gehört,
dass fromme Christen im Laufe der Jahrzehnte und Jahrhunderte ihre Kirche mit Statuen und Bildern selbst
ausgeschmückt und diese Gaben gestiftet haben? Neben ihren Gaben für die Armen? Nein? Klar, Du beschäftigst
Dich lieber damit, die ganze schwule Welt zu lieben, was? Du antichristlicher, schmutziger *****sohn!
Der Jude ist der Opferbringer: Er bringt den Leib Christi zur Kreuzigung. Weil es im Fleisch des Juden ist. Er ist der ewige Revolutionär, der Gottesmörder. Der Jude ist der Gottesmörder.
Fanatiker der Welt sind sich ähnlicher als sie selber glauben. . Es gibt fanatische Juden die sich ebenso
unmenschlich verhalten, wie fanatische Moslems, wie fanatische Christen, wie fanatische Kommunisten+Faschisten
die Gewalt als legitimes Mittel zum Zweck ansehen. Bush begründete seinen Kreuzzug gegen die Bad Guys
mit seinem Telefonat mit dem Lieben Gott. Fanatiker in der israelischen Regierung begründen wie die Fanatiker
der Palästinenser mit Selbstverteidigung. Faschisten und Kommunisten mit der besseren Welt. . Christen
sind selbstverständlich vornehmer darin, ihre Unschuld zu betonen, dass auf der Welt Menschen verhungern.
Sie spenden ja schließlich für Adveniat. Ein Viertel der Lebensmittel werden christlich weggeworfen.
Mit vergoldeten Statuen und Goldprotzkirchen kann man schließlich viel besser für die Hungernden Fürbitten
herunter leiern. . Jesus trug nicht den Sieg davon, indem Fanfarenzüge aufmarschierten und indem Er sich
mit Herrschern verbündete, um einen begrenzten Gottesstaat zu gründen. . Er trug den Sieg davon, der
in den Augen von Kampfhundgläubigen eine Niederlage war. Wer aber immer noch den Sieg der goldenen Krone
sucht, ein Deutschland, das die Kolonialisierung der Welt nach „christlichem Vorbild“ im Sinne von, „Neger
sind wenigstens auch Menschen“ will, hat von Jesus nichts verstanden.
KATALOG ! DEN STUSS VERZAPFTST WOHL DU HIER ! DA ICH BESTÄTIGT HABE DASS DIE ISLAMISTEN NICHT DIE HOCHHÄUSER
IN DIE LUFT GEJAGT HABEN !!! * KLAR !!!!!!!!!!!!!!!!
Man muß doch mal darauf hinweisen, daß Jesus zunächst selbst Jude war, seine Eltern: Gottesmutter Maria
und sein Pflegevater Josef Juden waren. Die Eltern der Muttergottes waren wiederum auch Juden: Joachim
und Anna. Ich lese über gar keinen Haß unseres Herrn Jesus Christus gegenüber Juden in der Bibel. Juden
missionieren wollen und sollen darf niemals auf Haß begründet sein. de.wikipedia.org/wiki/Magnificat
Der Islam ist allerdings eine Schreckensideologie. Das bedeutet nicht, daß es keine guten Menschen gäbe,
die Moslems sind. Das sind dann aber solche, die den Koran und seine Hetze nicht kennen oder sich davon
abgewendet haben. Der Koran ist in einem altmodischen Arabisch geschrieben, das kaum ein normaler Moslem
versteht. Der Koran darf eigentlich gar nicht übersetzt werden. koptisch.wordpress.com/…n-auf-dem-prufstand/
@kristall Wenn du wenigstens die von deiner Freundin „Jolanda“ in #53 verlinkte Website von Ulfkotte („Akte
Islam“, z.B. hier: akteislam.de/1.html) genauer angesehen hättest, würdest du keinen solchen Stuss wie
ihn #85 verbreiten!! . @Mister 11 Wollten Sie sich nicht ganz aus kreuz.net verabschieden??
@Konsequent katholisch: Spinnst Du? Wieso soll Jolanda eine Heuchlerin sein? Ich bin ihr sehr dankbar
für ihre interessanten Links, die aufdecken, wie menschenverachtend der Islam mit Anders- und Ungläubigen
umspringt! Danke, Jolanda! Gut gemacht.
@Kristall Ich selbst meine schon, die Anschläge 9/11 waren tatsächlich islamische Anschläge bei denen
Bürger vieler Nationalitäten und Religionen getötet wurden. Doch in den USA gibt es zig Geheimdienste
die miteinander konkurrieren und daher ihr Wissen über geplante islamische Verbrechen untereinander nicht
weitergaben. www.stern.de/…oretiker-638229.html Gute Nacht! @Konsequent katholisch Ihre Ausdrücke sind
nicht nur ein klein bißchen, sondern extrem vulgär!
@Lügner „kristall“ Nein, überhaupt nicht! Du hattest „nur“ geschrieben, es gäbe „ noch viele andere
schandtaten der islamisten“, womit doch ganz klar suggeriert werden sollte, bei 9-11 habe es sich auch
um eine solche gehandelt!!!
Turban und Hakenkreuz: www.arte.tv/…ek=50,year=2009.html Sklaven des Islam – der verschleierte Völkermord: www.3sat.de/page/?source=/kultur… Die mörderische Koranschwarte: www.derprophet.info/…ild-unglaeubigen.htm
Aber genau durch diese koranische Dualität erlangt ein „rechtgläubiger“ Muslim erst seine Existenzberechtigung
vor Allah als „besserer“ Mensch. Er hat damit die sakrale Legitimation, auf Ungläubige (kafir) als minderwertige
Wesen herabzublicken. „Die Menge an Material in der Trilogie (Koran, Sirat und hadith) über die kafir
(Ungläubige) ist außergewöhnlich. Ungefähr 67% des mekkanischen Korans und 51% des medinensischen
Korans handelt von ihnen. Tatsächlich beschäftigt sich 75% des Textes der Biographie Mohammeds nach
Ibn Ishaq mit den Ungläubigen und 20% der Textsammlung von Bukhari hat sie zum Thema. Jede Erwähnung
der kafir ist negativ. „kafir“ wird im allgemeinen als „Ungläubiger“ übersetzt aber dies ist eigentlich
nicht korrekt, denn das Wort „Ungläubiger“ ist neutral. Der Koran jedoch definiert in seiner umfassenden
Deutung das Wort „kafir“ folgendermaßen: der Ungläubige kann umgebracht, gehaßt, bestraft, vergewaltigt,
verspottet, versklavt, enthauptet, gefoltert, beleidigt, verdammt, getäuscht, bestohlen, entführt und
erniedrigt werden. Gegen die kafir können und dürfen auch Verschwörungen geplant werden…
@kranker Heuchler Der Blick auf Zweitursachen und Mitursachen darf den Blick auf die erste und Hauptursache
nicht verstellen, und das ist, was die Welt des Bösen betrifft, nun einmal ganz wesentlich das Halachajudentum!!!
Analer: Wer auf das Unglück sieht und die Ursache dafür bei einer Religions- oder Volksgruppe sieht,
kann nicht gleichzeitig auf den liebenden Erlöser der Welt sehen, der ihm die Augen öffnen könnte.
Der Erlöser der Welt verabscheut keine Glaubens- oder Volksgruppe. Der Erlöser der Welt liebt auch die
anderen. Dadurch liebt Er Dich aber nicht minder. Die Sündenbockmasche verhindert den Blick auf die eigenen
Anteile von Ursachen. Die Sündenbockmasche verhindert den Blick der Deutschen auf die eigenen Anteile
der Ursachen. Die Sündenbockmasche verhindert den Blick von Dir selbst auf Deine eigenen Anteile der
Ursachen. Die Sündenbockmasche verhindert den Blick von uns auf unsere eigenen Anteile der Ursachen.
@kristall Noch einmal, extra für Halbidioten wie dich: Der 11.9.01 war keine Tat von Islamisten, sondern
von Halachjüdlingen und ihren satanistischen Helfershelfern wie dem Ratzinger-Kumpel George W. Bush!!!
@kristall, der hier den Unbedarften mimt Die Terroranschläge vom 11.9.01 gingen nicht auf das Konto
von „Islamisten“, sondern zu 100% auf das von Halachajüdlingen à la Larry Silverstein. Lesen Sie dazu
das sensationelle Enthüllungsbuch von Johannes Rothkranz „Was am 11- September 2001 wirklich geschah“!!!
In der von „Jolanda“ verlinkten „Akte Islam“ ist mir aufgefallen, wie der 11.9.01 von Antiislam-Hetzern
wie Ulfkotte – der wohl in einer Reihe mit Geert Wilders und Anders B. Breivik zu sehen ist – als Mittel
zur Aufstachelung von Moslemhass eingesetzt wird. . „Pfui Teufel“ kann ich da nur sagen!
Tomas, einfach mal lesen, was Anael schreibt. Nur ein Beispiel, aber ein gutes. Ein blöder Nazis, der
nichts, aber gar nichts kapiert hat. Die Frage ist warum er sowas schreibt. Entweder will er sich aufspielen,
oder er ist einfach ein Idiot. Am ehsten eine Mischung aus beiden. Noch weitere Bespiele zu suchen ist
müßig. Aber es macht nichts, ich kann das hier eh nicht ernst nehmen.
Das Judentum ist das Unglück der Deutschen. Und wenn die Juden es nicht wollten: das Schicksalsal trieb sie dorthin. Wenn Mitternachtsland, das Land von dem Christus sprach, sich nicht den Juden entzieht, dann wird es in den Sumpf hiningezogen werden.
@Tomás Und die „Nachfolger“ Pius’ X. haben diese Position zunächst aufgeweicht, um sie schließlich
mit den zionistischen Apostaten Wojtyla und Ratzinger in ihr Gegenteil zu verkehren!!
Einfach spitze! Die ganzen Wirrköpfe, pathologische Moslemhasser, (Neo)nazis und Revanchisten und sonstige
Berufsverblendte geben sich die Klinke in die Hand. Danke für die Show, man könnte sich das hier nicht
besser ausdenken. Herrlich bizarr, wenn auch teilweise etwas zu dick aufgetragen. Aber insgesamt sehr
unterhaltsam.
#62 Das Heilige Land gehört den Katholiken, weil dort Christus geboren wurde, wirkte, von den Juden gekreuzigt
wurde und auferstanden ist. Dort hat weder ein jüdischer noch ein islamischer Staat ein Existenzrecht.
Aus diesem Grund hat sich auch der hl. Pius X. geweigert, den Judenstaat in Palästina anzuerkennen.
Ob Israel nun ein eher vom traditionell halachischen („orthodoxen“) oder vom modern-liberalistischen Ungeist
geprägt ist, was ändert das daran, dass ein (halacha)jüdischer Staat immer rassistisch und antichristlich
sein wird? (Insofern hatte „Waschbär“ mit seiner sarkastischen Bemerkung durchaus Recht!) . Aus wahrhaft
katholischer Sicht kann und darf es weder einen Staat geben, der das Halachajudentum, noch einen, der
die jüdische Sekte „Islam“ als seine Leitreligion ansieht!!
#57 Das Verbrennen von antichristlichen Machtwerke, besonders wenn diese voller Blasphemien sind, wie
der Talmud und der Koran, ist legitim. Ebenso das Verbrennen von „Konzilstexten“, so wie es P. Abramowitz
getan hat.
Muslime urinieren auf die Thorah Christen wischen sich mit dem Koran den Arsch ab Muslime verbrennen Bibeln
Christen verbrennen Korane . Jolanda, werden sie klug, erwachsen und schön. Nur Schöne sind Kinder der
Götter. Alles andere ist jiddisch-Mimmikry. dem Jidd ist alles scheißegal, der wischt sich mit Thorah,
Bibel und Talmud den Arsch ab, Hauptsache der Schekel rollt.
Muslime urinieren auf die Torah Stellen Sie sich einmal vor, Christen würden am Grabe eines muslimischen
Würdenträgers auf den Koran urinieren. Die Folgen wären voraussehbar: internationale Proteste, Demonstrationen,
Unruhen, Übergriffe gegen Christen. Nun haben Muslime am Grabe Abrahams auf den Hauptteil der hebräischen
Bibel – die Torah – uriniert. (Quelle: Israel Today 7. September 2008). Und die Folge – nichts passiert.
Juden randalieren nicht, fordern nicht die Ermordung von Muslimen, sie nehmen es einfach zur Kenntnis.
Wir hatten an dieser Stelle ja auch schon darüber berichtet, wenn junge Muslime in Europa ihre Notdurft
auf Altären oder in Weihwasserbecken verrichten. Solche Vorfälle nehmen Menschen im westlichen Kulturkreis
eben einfach nur peinlich berührt zur Kenntnis. akteislam.de/28.html
#17 Wir wahre Katholiken setzen uns wir eine katholische Gesellschaft und einen katholischen Staat ein,
was ganz im Sinne der Christkönig-Lehre ist. Das erfordert die Ehre Gottes und die Rettung der Seelen.
Diese Lehre zu leugnen, so wie es das „Konzil“ in „Dignitatis humanae“ es tut, ist häretisch.