10:09:41 | Dienstag, 3. Januar 2012
Gomorrhismus
Eine Aids-Schleuder beschimpft die andere
Die nackt Heuchelei: Er tat, was ‘Bild’ seit Jahren tut. Dennoch beschimpft ihn die irre Straßenzeitung als „irren Amerikaner“.
(kreuz.net) Der US-amerikanische Sittenstrolch und Rauschgiftsüchtige David Dean Smith (51) soll angeblich
versucht haben, Tausende Unzuchtspartner mit dem tödlichen HI-Virus anzustecken.
Das berichtete die deutsche Schmuddelzeitung ‘Bild’ gestern abend.
Ein Unzüchtiger ist kein Opfer
Die Heuchelei und der Zynismus des Straßenblattes kennen keine Grenze. Es nennt die freiwilligen Unzuchtspartner von Smith „Opfer“.
Smith stammt aus dem US-Bundesstaat Michigan. Er fand seine männlichen und weiblichen Mittäter über das Internet.
Er trieb mit ihnen auf völlig freiwilliger Basis Unzucht.
Doch ‘Bild’ behauptet, Smith habe seine erwachsenen Prostituierten „verführt“.
‘Bild’ im Opfer-Wahn
Nach Angaben eines Flittchens, das sich vor Smith prostituierte, gab ihr dieser an, mit 3000 Frauen und Männern Unzucht ohne Kondome getrieben zu haben.
Das Schmierblatt fügt kleinlaut an: „Bislang wurden zwei seiner Opfer identifiziert.“
Bei beiden fand keine Übertragung des HI-Virus statt.
Das sind die Schreibtischtäter
Smith stellte sich kürzlich der Polizei. Er sitzt in Untersuchungshaft.
Ihm drohen vier Jahre Gefängnis und eine Geldstrafe.
‘Bild’ nennt Smiths Tun eine „kranke Mission“: „So viele Personen wie möglich zu infizieren und so umzubringen.“
Doch es ist eine seit Jahrhunderten bekannte Binsenwahrheit, daß man sich bei der Unzucht mit verschiedenen Seuchen anstecken kann.
Auch ‘Bild’ verschreibt sich seit Jahrzehnten der Mission, Menschen in den sexuellen Untergang zu treiben.
Sie ist in Deutschland einer der Hauptschuldigen bei der Propagierung der lebensgefährlichen Unzucht.
An dieser gehen jährliche Tausende von Deutschen moralisch und gesundheitlich zugrunde.
Das berichtete die deutsche Schmuddelzeitung ‘Bild’ gestern abend.
Ein Unzüchtiger ist kein Opfer
Die Heuchelei und der Zynismus des Straßenblattes kennen keine Grenze. Es nennt die freiwilligen Unzuchtspartner von Smith „Opfer“.
Smith stammt aus dem US-Bundesstaat Michigan. Er fand seine männlichen und weiblichen Mittäter über das Internet.
Er trieb mit ihnen auf völlig freiwilliger Basis Unzucht.
Doch ‘Bild’ behauptet, Smith habe seine erwachsenen Prostituierten „verführt“.
‘Bild’ im Opfer-Wahn
Nach Angaben eines Flittchens, das sich vor Smith prostituierte, gab ihr dieser an, mit 3000 Frauen und Männern Unzucht ohne Kondome getrieben zu haben.
Das Schmierblatt fügt kleinlaut an: „Bislang wurden zwei seiner Opfer identifiziert.“
Bei beiden fand keine Übertragung des HI-Virus statt.
Das sind die Schreibtischtäter
Smith stellte sich kürzlich der Polizei. Er sitzt in Untersuchungshaft.
Ihm drohen vier Jahre Gefängnis und eine Geldstrafe.
‘Bild’ nennt Smiths Tun eine „kranke Mission“: „So viele Personen wie möglich zu infizieren und so umzubringen.“
Doch es ist eine seit Jahrhunderten bekannte Binsenwahrheit, daß man sich bei der Unzucht mit verschiedenen Seuchen anstecken kann.
Auch ‘Bild’ verschreibt sich seit Jahrzehnten der Mission, Menschen in den sexuellen Untergang zu treiben.
Sie ist in Deutschland einer der Hauptschuldigen bei der Propagierung der lebensgefährlichen Unzucht.
An dieser gehen jährliche Tausende von Deutschen moralisch und gesundheitlich zugrunde.
45 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#46 Waschbär † 06:01:35 | Donnerstag, 5. Januar 2012
Jop, MILLIONEN von Menschen wurden in die Irre geführt. Tomás hingegen hat als einziger Mensch der Welt die Wahrheit erkannt. Herzlichen Glückwunsch!
Redaktion benachrichtigen
#45 Tomás 02:12:56 | Donnerstag, 5. Januar 2012
#44
Ich behandele immer wieder das Problem Ratzinger, weil es Leute gibt, die von sich behaupten, Traditionalisten zu sein, aber nicht wahr haben wollen, daß der Ratzinger ein Häretiker ist und damit keine Papst sein kann.
Redaktion benachrichtigen
Ich behandele immer wieder das Problem Ratzinger, weil es Leute gibt, die von sich behaupten, Traditionalisten zu sein, aber nicht wahr haben wollen, daß der Ratzinger ein Häretiker ist und damit keine Papst sein kann.
#44 catholic 20:09:58 | Mittwoch, 4. Januar 2012
Das Interesse von Tomas am Ratzinger ist schon enorm. –
+
Tomas haben sie schon einmal ein Kondom gesehen? –
Redaktion benachrichtigen
+
Tomas haben sie schon einmal ein Kondom gesehen? –
#43 Evelynn van der Meer 20:06:41 | Mittwoch, 4. Januar 2012
Aber meine Fragen aus #40 sind doch noch offen.
Hass-Schleudern mit Glaubensmantel sind sehr gefährlich und für sehr viele Schlechtigkeiten, Gewalttaten und Kriege verantwortlich.
Redaktion benachrichtigen
Hass-Schleudern mit Glaubensmantel sind sehr gefährlich und für sehr viele Schlechtigkeiten, Gewalttaten und Kriege verantwortlich.
#42 Tomás 17:43:55 | Mittwoch, 4. Januar 2012
#38
Homosexuelle dürfen keine perverse Handlungen, weder mit noch ohne Kondome, vornehmen. Daher ist die Aussage vom Ratzinger, die Benutzung von Kondome durch männliche Prostituerte, kann ein Akt der Verantwortung sein, womit er die Zulässigkeit der homosexuellen Handlungen mit Kondomen angedeutet hat, ein klare Verstoß gegen die katholische Moral, die die Verwendung von Kondomen – immer – als sündhaft einstuft.
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle dürfen keine perverse Handlungen, weder mit noch ohne Kondome, vornehmen. Daher ist die Aussage vom Ratzinger, die Benutzung von Kondome durch männliche Prostituerte, kann ein Akt der Verantwortung sein, womit er die Zulässigkeit der homosexuellen Handlungen mit Kondomen angedeutet hat, ein klare Verstoß gegen die katholische Moral, die die Verwendung von Kondomen – immer – als sündhaft einstuft.
#41 ANGELUS ULTOR 15:50:19 | Mittwoch, 4. Januar 2012
Mindestens genauso schlimm wie körperliche Krankheiten durch schwule AIDS-Schleudern, sind radikal-jugendgefährdende Mentalschändungen, wie sie von sex-pervers-praktiken-liebenden, homosexuellen Lügen-Lehrern verübt werden, an unschuldigen Kindern und Jugendlichen in unseren deutschen Schulen, Tag für Tag!
Redaktion benachrichtigen
#40 Evelynn van der Meer 10:04:30 | Mittwoch, 4. Januar 2012
Ist denn der „Schutz“ durch „Sich vornehmen“ nicht relativ?
Ist es etwa sicherer, keine Kondome zu benutzen, als welche zu benutzen?
.
Auf alle Fälle ist das „Sich-Vornehmen“ mit Kondom sicherer, als das „Sich-Vornehmen“ ohne Kondom. Denn beim „Sich-Vornehmen“ ohne Kondom ist im Versagensfalle das Risiko sehr hoch!
Im Versagensfalle beim „Sich-Vornehmen“ mit Kondom ist es hingegen sehr gering (übrigens umso geringer, je besser man über die richtige Anwendung Bescheid weiß – wenn einem dies nicht aufgrund religiösen Unterschlagungswahns über Sexualtitä vorenthalten wird)
.
Es sollte eben beides Hand in Hand gehen.
Kondom für den Fall, dass es mit dem „Sich-Vornehmen“ nicht klappt.
.
Die Beweise, dass es mit dem „Sich-Vornehmen“ nicht alleine klappen kann und dass Ihr Euch das „Sich-Vornehmen“ nicht mehr zu sündigen, nicht völlig zutraut, liefert Ihr ja selbst, da Ihr die Beichstühle nicht abgebaut habt, nicht einmal in den altgläubigen Gemeinschaften. Nach Eurer Kondomhasser-Logik sind die ja aber dann daran schuld, dass es mit dem „Sich-Vornehmen“ nicht klappt.
Redaktion benachrichtigen
Ist es etwa sicherer, keine Kondome zu benutzen, als welche zu benutzen?
.
Auf alle Fälle ist das „Sich-Vornehmen“ mit Kondom sicherer, als das „Sich-Vornehmen“ ohne Kondom. Denn beim „Sich-Vornehmen“ ohne Kondom ist im Versagensfalle das Risiko sehr hoch!
Im Versagensfalle beim „Sich-Vornehmen“ mit Kondom ist es hingegen sehr gering (übrigens umso geringer, je besser man über die richtige Anwendung Bescheid weiß – wenn einem dies nicht aufgrund religiösen Unterschlagungswahns über Sexualtitä vorenthalten wird)
.
Es sollte eben beides Hand in Hand gehen.
Kondom für den Fall, dass es mit dem „Sich-Vornehmen“ nicht klappt.
.
Die Beweise, dass es mit dem „Sich-Vornehmen“ nicht alleine klappen kann und dass Ihr Euch das „Sich-Vornehmen“ nicht mehr zu sündigen, nicht völlig zutraut, liefert Ihr ja selbst, da Ihr die Beichstühle nicht abgebaut habt, nicht einmal in den altgläubigen Gemeinschaften. Nach Eurer Kondomhasser-Logik sind die ja aber dann daran schuld, dass es mit dem „Sich-Vornehmen“ nicht klappt.
#39 Heinrich Schreiber 05:25:49 | Mittwoch, 4. Januar 2012
Kreuz.net verführt Tausende zu Hass und richtet sie dadurch moralisch und gesundheitlich zu Grunde. Die angeblichen Opfer geben der Bildzeitung die Schuld!
Redaktion benachrichtigen
#38 kammerjäger 04:16:41 | Mittwoch, 4. Januar 2012
Keine Frage!
Allen Homoperversen kann man nur Kondome empfehlen.
Alles andere wäre genauso pervers und naturwidrig wie deren psychisch-sexuelle Störung!
Homos gehören zwangspsychatriert und behandelt. Das wäre das Mindeste, was eine humane Gesellschaft für diese kranken Perversen tun sollte! Der Geheilte wird ihr dankbar sein.
Redaktion benachrichtigen
Allen Homoperversen kann man nur Kondome empfehlen.
Alles andere wäre genauso pervers und naturwidrig wie deren psychisch-sexuelle Störung!
Homos gehören zwangspsychatriert und behandelt. Das wäre das Mindeste, was eine humane Gesellschaft für diese kranken Perversen tun sollte! Der Geheilte wird ihr dankbar sein.
#37 Tomás 03:11:26 | Mittwoch, 4. Januar 2012
#34
Der Schutz durch Kondome ist nur relativ. Wenn man den Menschen reinredet, er sei 100 %ig, verleitet man diese zu Unkeuschheit und setzt sie damit der Ansteckungsgefahr aus.
Redaktion benachrichtigen
Der Schutz durch Kondome ist nur relativ. Wenn man den Menschen reinredet, er sei 100 %ig, verleitet man diese zu Unkeuschheit und setzt sie damit der Ansteckungsgefahr aus.
#36 balu68at 02:01:24 | Mittwoch, 4. Januar 2012
Überlegungen zu dem Fall:
Schock zu Neujahr: Tausende absichtlich mit HIV infiziert – oder doch nicht? Über Schlagzeilen und Wahrheitsgehalt
www.ondamaris.de/?p=29842
Redaktion benachrichtigen
Schock zu Neujahr: Tausende absichtlich mit HIV infiziert – oder doch nicht? Über Schlagzeilen und Wahrheitsgehalt
www.ondamaris.de/?p=29842
#35 Mingaer † 00:58:23 | Mittwoch, 4. Januar 2012
Hör doch mal auf, geh schlafen alte Frau. Was willst du eigentlich.
Redaktion benachrichtigen
#34 Evelynn van der Meer 00:57:13 | Mittwoch, 4. Januar 2012
Viren werden unterschiedlich übertragen.
Der Virus des Menschenhasses wird oftmals über religiösen Verkehr übertragen.
Daher sollten viele besser darauf verzichten, religiös zu verkehren.
.
Fakt bleibt:
Kondome zu benützen, schützt mehr, als keine zu benutzen.
Und gute Vorsätze sind nicht verkehrt und zu begrüßen.
Aber wie viele Sünden beginnen mit guten Vorsätzen!?
.
.
Auf alle Fälle sind Kondomverteufler sehr konsequent kathopathisch:
.
Sich gute Vorsätze zu machen, ist immer erfolgreich. Das ist das erste Axiom der Kondomverteufler. Daher bitte nie damit rechnen, dass man nicht erfolgreich sein könnte, bei etwas, zu dem zwei Leute gehören.
.
Das zweite Axiom: Es ist immer gut, davon abzulenken, dass es keinem Kondomhasser gelungen ist, nicht mehr zu sündigen. Täuschen, tarnen und Vaterlandsliebe ist angesagt.
.
Und das dritte Axiom: Es ist besser eigene Schuld immer abstrakt und vage zu bekennen, aber Andersdenkende zu beschuldigen, sie wären an allem Schuld und als „AIDS-Schleudern“ mit dem Satan im Bunde.
.
Redaktion benachrichtigen
Der Virus des Menschenhasses wird oftmals über religiösen Verkehr übertragen.
Daher sollten viele besser darauf verzichten, religiös zu verkehren.
.
Fakt bleibt:
Kondome zu benützen, schützt mehr, als keine zu benutzen.
Und gute Vorsätze sind nicht verkehrt und zu begrüßen.
Aber wie viele Sünden beginnen mit guten Vorsätzen!?
.
.
Auf alle Fälle sind Kondomverteufler sehr konsequent kathopathisch:
.
Sich gute Vorsätze zu machen, ist immer erfolgreich. Das ist das erste Axiom der Kondomverteufler. Daher bitte nie damit rechnen, dass man nicht erfolgreich sein könnte, bei etwas, zu dem zwei Leute gehören.
.
Das zweite Axiom: Es ist immer gut, davon abzulenken, dass es keinem Kondomhasser gelungen ist, nicht mehr zu sündigen. Täuschen, tarnen und Vaterlandsliebe ist angesagt.
.
Und das dritte Axiom: Es ist besser eigene Schuld immer abstrakt und vage zu bekennen, aber Andersdenkende zu beschuldigen, sie wären an allem Schuld und als „AIDS-Schleudern“ mit dem Satan im Bunde.
.
#33 Tomás 00:28:55 | Mittwoch, 4. Januar 2012
#27
Wie viele haben sie durch sexuelle Handlungen und wie viele auf einem anderen Wege angesteckt?
Wie viele normalen Menschen gibt uns wie viele davon haben sich angesteckt? Wie viele Homosexuelle und Prostituierten gibt und wie viele davon haben sich mit HIV infiziert?
Warum werden von den deutschen Behörden, Homosexuelle und Protituierte als Risikogruppen bezeichnet?
Redaktion benachrichtigen
Wie viele haben sie durch sexuelle Handlungen und wie viele auf einem anderen Wege angesteckt?
Wie viele normalen Menschen gibt uns wie viele davon haben sich angesteckt? Wie viele Homosexuelle und Prostituierten gibt und wie viele davon haben sich mit HIV infiziert?
Warum werden von den deutschen Behörden, Homosexuelle und Protituierte als Risikogruppen bezeichnet?
#32 Alstak 00:17:32 | Mittwoch, 4. Januar 2012
Schrecklicher Artikel.
Redaktion benachrichtigen
#31 Schalom 21:22:05 | Dienstag, 3. Januar 2012
Ein unzüchtiger Artikel.
Sündhaft, so was zu lesen.
Redaktion benachrichtigen
Sündhaft, so was zu lesen.
#30 Eisbär Knut 18:38:22 | Dienstag, 3. Januar 2012
Tja, wie sagte mein Opa (abgewandelt) immer so schön:
„Ich weiß viel, der liebe Gott weiß alles und Tomás weiß alles besser.“
In wieweit infiziert die Blöd-Zeitung eigentlich Menschen mit HIV? Kreuz.net-Fans sollten sich nicht über das Niveau dieser Zeitung beschweren, denn im Vergleich mit kreuz.net sind deren erfundene Geschichten Literaturnobelpreis-würdig…
Redaktion benachrichtigen
„Ich weiß viel, der liebe Gott weiß alles und Tomás weiß alles besser.“
In wieweit infiziert die Blöd-Zeitung eigentlich Menschen mit HIV? Kreuz.net-Fans sollten sich nicht über das Niveau dieser Zeitung beschweren, denn im Vergleich mit kreuz.net sind deren erfundene Geschichten Literaturnobelpreis-würdig…
#29 defendor 16:56:51 | Dienstag, 3. Januar 2012
Die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS mahnt eindringlich zur
REUE in dieser Zeit über die begangenen Sünden vor
SEINER BARMHERZIGKEIT und zur UMKEHR…
.
Die ewige Bestimmung der verstockten Unbussfertigen ist fürchterlich…
Die Heilige Schrift…Geheime Offenbarung:
Die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS spricht:
–-
Offb 21,7
Wer siegt, wird dies als Anteil erhalten:
Ich werde sein Gott sein und er wird mein Sohn sein.
Offb 21,8
Aber die Feiglinge und Treulosen, die Befleckten, die Mörder und Unzüchtigen, die Zauberer, Götzendiener und alle Lügner
– ihr Los wird der See von brennendem Schwefel sein. DIES IST DER ZWEITE TOD.
Offb 22,12
Siehe, ich komme bald und mit mir bringe ich den Lohn und ich werde jedem geben, was seinem Werk entspricht.
Offb 22,13
Ich bin das Alpha und das Omega, der Erste und der Letzte, der Anfang und das Ende.
Offb 22,14
Selig, wer sein Gewand wäscht:
Er hat Anteil am Baum des Lebens, und er wird durch die Tore in die Stadt eintreten können.
Offb 22,15
Draußen bleiben die «Hunde» und die Zauberer, die Unzüchtigen und die Mörder, die Götzendiener und jeder, der die Lüge liebt und tut
–-
Die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHISTUS kann den Menschen
das wahre Leben nur schenken, wenn diese
gewillt sind
der Sünde in dieser Zeit abzusterben ! !
.
der hl. Augustinus über den lügnerischen Lärm der Vergnügungs-Mentalität:
–-
„Je lauter unsere heutige Welt wird,je tiefer scheint Gott zu schweigen.
Schweigen ist die Sprache der Ewigkeit.
Doch Lärm geht vorüber“
–
.
Redaktion benachrichtigen
REUE in dieser Zeit über die begangenen Sünden vor
SEINER BARMHERZIGKEIT und zur UMKEHR…
.
Die ewige Bestimmung der verstockten Unbussfertigen ist fürchterlich…
Die Heilige Schrift…Geheime Offenbarung:
Die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS spricht:
–-
Offb 21,7
Wer siegt, wird dies als Anteil erhalten:
Ich werde sein Gott sein und er wird mein Sohn sein.
Offb 21,8
Aber die Feiglinge und Treulosen, die Befleckten, die Mörder und Unzüchtigen, die Zauberer, Götzendiener und alle Lügner
– ihr Los wird der See von brennendem Schwefel sein. DIES IST DER ZWEITE TOD.
Offb 22,12
Siehe, ich komme bald und mit mir bringe ich den Lohn und ich werde jedem geben, was seinem Werk entspricht.
Offb 22,13
Ich bin das Alpha und das Omega, der Erste und der Letzte, der Anfang und das Ende.
Offb 22,14
Selig, wer sein Gewand wäscht:
Er hat Anteil am Baum des Lebens, und er wird durch die Tore in die Stadt eintreten können.
Offb 22,15
Draußen bleiben die «Hunde» und die Zauberer, die Unzüchtigen und die Mörder, die Götzendiener und jeder, der die Lüge liebt und tut
–-
Die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHISTUS kann den Menschen
das wahre Leben nur schenken, wenn diese
gewillt sind
der Sünde in dieser Zeit abzusterben ! !
.
der hl. Augustinus über den lügnerischen Lärm der Vergnügungs-Mentalität:
–-
„Je lauter unsere heutige Welt wird,je tiefer scheint Gott zu schweigen.
Schweigen ist die Sprache der Ewigkeit.
Doch Lärm geht vorüber“
–
.
#27 Shadow1979 † 15:28:26 | Dienstag, 3. Januar 2012
#23
„Selbsverständlich gibt er mehr heterosexuelle Kranke als homosexuelle, weil es erheblich mehr normale Menschen als Schwule und Prostituierten gibt. In Relation aber sind die Schwulen und Prostituierten überrepräsentiert“
Wie kann eine Gruppe überrepräsentiert sein wenn Sie von 100% nur 5% ausmacht!
Das machen Sie mir mal vor
Sedisvakantisten sind in Relation zu den Konzilskatholiken auch überrepräsentiert gell
Das alle Ansteckungen von Vergewaltigungen stammen hat niemand behauptet oer auch nur angedeutet. Was lesen Sie immer
Es war nur ein von mehreren Beispielen meinerseits das es fernab von Sex noch gaaaanz andere Ansteckungswege gibt!
Das meinen Sie wenn Sie von AIDS und HIV sprechen.Es sind aber zwei Paar Schuhe.
Fachlich und sachlich ist es dazu auch noch einfach völlig falsch!
Von was für einer Kirche faseln Sie da ständig?
Redaktion benachrichtigen
„Selbsverständlich gibt er mehr heterosexuelle Kranke als homosexuelle, weil es erheblich mehr normale Menschen als Schwule und Prostituierten gibt. In Relation aber sind die Schwulen und Prostituierten überrepräsentiert“
Wie kann eine Gruppe überrepräsentiert sein wenn Sie von 100% nur 5% ausmacht!
Das machen Sie mir mal vor
Sedisvakantisten sind in Relation zu den Konzilskatholiken auch überrepräsentiert gell
Das alle Ansteckungen von Vergewaltigungen stammen hat niemand behauptet oer auch nur angedeutet. Was lesen Sie immer
Es war nur ein von mehreren Beispielen meinerseits das es fernab von Sex noch gaaaanz andere Ansteckungswege gibt!
Das meinen Sie wenn Sie von AIDS und HIV sprechen.Es sind aber zwei Paar Schuhe.
Fachlich und sachlich ist es dazu auch noch einfach völlig falsch!
Von was für einer Kirche faseln Sie da ständig?
#26 Cybuzar 15:28:13 | Dienstag, 3. Januar 2012
#24 Dann ist er anscheinend doch kein Bot. Ich gratuliere! 
Redaktion benachrichtigen
#25 VanDaalen 15:19:47 | Dienstag, 3. Januar 2012
Geschätzter Oberleerer Tomás, wie bitte erklären Sie Schuld an einem HIV-infizierten Neugeborenen, das duch seine Mutter angesteckt wurde? Wie erklären Sie die Schuld HIV-Infizierter, die durch verunreinigte Blutkonserven angesteckt wurden? Sie sind derjenige, der von allen Beweise einfordert und selbst nichts bringt. Aber mitreden können und wollen Sie – auch ohne den dazu notwendigen Sachverstand. Doch da sind Sie hier nicht alleine, wenn Sie das ein wenig tröstet.
Redaktion benachrichtigen
#24 Mufelius † 15:18:04 | Dienstag, 3. Januar 2012
Oh, der Herr Tomas ist zu einer Erkenntnis gelangt, die ich ihm gar nicht zugetraut hätte:
„Der Zweck heiligt nicht die Mittel. Es ist nicht erlaubt, die Folter zur Bekämpfung der Kriminalität einzusetzen.“
.
Respekt. Da haben Sie wohl in den letzten Tagen mal nachgedacht und Ihre Meinung grundlegend geändert. Fein.
Redaktion benachrichtigen
„Der Zweck heiligt nicht die Mittel. Es ist nicht erlaubt, die Folter zur Bekämpfung der Kriminalität einzusetzen.“
.
Respekt. Da haben Sie wohl in den letzten Tagen mal nachgedacht und Ihre Meinung grundlegend geändert. Fein.
#23 Tomás 15:10:47 | Dienstag, 3. Januar 2012
#18
Wenn von der Verbreitung von AIDS gesprochen wird, ist die von HIV gemeint. Ein Virus, der für AIDS, das eine Ansammlung von Syndromen ist, verantwortlich sein soll.
Selbsverständlich gibt er mehr heterosexuelle Kranke als homosexuelle, weil es erheblich mehr normale Menschen als Schwule und Prostituierten gibt. In Relation aber sind die Schwulen und Prostituierten überrepräsentiert. Was eine Folge der Promiskuität und des Analsverkehrs ist.
Daß z.B. in Südafrika die Vergewaltigungen weit verbreitet sind (seit dem Ende der weißen Regierung sind die Vergewaltigungen um 600 % gestiegen), ist bekannt. Aber stammen alle diese Ansteckungen von Vergewaltigungen?
#21
Die Methode der Kirche, AIDS mit Enthaltsamkeit ist unsicher, weil es immer Katholiken gibt, die sich nicht daran halten. Ebenso unsicher ist die Kondome-Methode, weil dabei es ein Restrisiko bis zu 20 % gibt. Der Unterschied ist, daß die Methode der Kirche erlaubt und die Kondome-Methode unmoralisch ist.
Der Zweck heiligt nicht die Mittel. Es ist nicht erlaubt, die Folter zur Bekämpfung der Kriminalität einzusetzen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn von der Verbreitung von AIDS gesprochen wird, ist die von HIV gemeint. Ein Virus, der für AIDS, das eine Ansammlung von Syndromen ist, verantwortlich sein soll.
Selbsverständlich gibt er mehr heterosexuelle Kranke als homosexuelle, weil es erheblich mehr normale Menschen als Schwule und Prostituierten gibt. In Relation aber sind die Schwulen und Prostituierten überrepräsentiert. Was eine Folge der Promiskuität und des Analsverkehrs ist.
Daß z.B. in Südafrika die Vergewaltigungen weit verbreitet sind (seit dem Ende der weißen Regierung sind die Vergewaltigungen um 600 % gestiegen), ist bekannt. Aber stammen alle diese Ansteckungen von Vergewaltigungen?
#21
Die Methode der Kirche, AIDS mit Enthaltsamkeit ist unsicher, weil es immer Katholiken gibt, die sich nicht daran halten. Ebenso unsicher ist die Kondome-Methode, weil dabei es ein Restrisiko bis zu 20 % gibt. Der Unterschied ist, daß die Methode der Kirche erlaubt und die Kondome-Methode unmoralisch ist.
Der Zweck heiligt nicht die Mittel. Es ist nicht erlaubt, die Folter zur Bekämpfung der Kriminalität einzusetzen.
#22 Tchibo 14:38:20 | Dienstag, 3. Januar 2012
Ist auch ein kreuz.net-Redax von ihm angesteckt worden…? 
Redaktion benachrichtigen
#21 Mighty Counsellor † 14:06:46 | Dienstag, 3. Januar 2012
HIV-Infektionen sind nicht nur ein Problem der „Lehre“.
Sie sind auch ein Problem der alltäglichen Praxis.
Aber das interessiert die Kirche natürlich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind auch ein Problem der alltäglichen Praxis.
Aber das interessiert die Kirche natürlich nicht.
#20 Roma locuta 14:04:40 | Dienstag, 3. Januar 2012
@Tomás
wo Sie Recht haben, haben Sie Recht…
Redaktion benachrichtigen
wo Sie Recht haben, haben Sie Recht…
#19 monens 13:55:24 | Dienstag, 3. Januar 2012
Das fast beschwörerisch aufgetischte Märchen der angebl. „Notwendigkeit“ von Kondomen zur Eindämmung
von Aids ist am Ende; Hier die Fakten;
www.kreuz.net/article.8856.html
dies dürfte jenen nicht schmecken, die die Versexualisierung der Gesellschaft auf ihre Fahnen geschrieben haben und versucht haben, damit auch in kirchlichen Kreisen zu punkten
www.razyboard.com/…07906-5932550-0.html
dort aber, wo die Sünde im Selbstverwircklichungswahn mit dem Mäntelchen des „Anständigen“ umhüllt wird, dort wütet sie unbehelligt und führt zu kloakenartigen Seelen ohne jegliches Sündenbewusstsein; das „Heil“ bieten seelenverderbende falsche Propheten/innen zu Hauf an; so auch die „Kondoban-Pillendreher“;
www.razyboard.com/…07891-5919897-0.html
heute ist es gar so weit, dass es „angepasste“ hw Priester kaum mehr wagen, die Sünde beim Namen zu nennen; Reue, Busse und Umkehr klingen in spassverseuchten Gesellschaften als „Provokation“; die oben verlinkte Analyse ist eine schallende Ohrfeige für die Kondobanfraktion; kein künstliches Menschenwerk wird der Seuche Aids Herr, sondern alleine der Wille zur Umkehr, der Abkehr von der Sünde, in den Herzen; Enthaltsamkeit und Treue, wahre REUE über die begangenen Sünden vor der Barmherzigkeit Christi, Busse und UMKEHR;
www.razyboard.com/…07697-5896476-0.html
Redaktion benachrichtigen
www.kreuz.net/article.8856.html
dies dürfte jenen nicht schmecken, die die Versexualisierung der Gesellschaft auf ihre Fahnen geschrieben haben und versucht haben, damit auch in kirchlichen Kreisen zu punkten
www.razyboard.com/…07906-5932550-0.html
dort aber, wo die Sünde im Selbstverwircklichungswahn mit dem Mäntelchen des „Anständigen“ umhüllt wird, dort wütet sie unbehelligt und führt zu kloakenartigen Seelen ohne jegliches Sündenbewusstsein; das „Heil“ bieten seelenverderbende falsche Propheten/innen zu Hauf an; so auch die „Kondoban-Pillendreher“;
www.razyboard.com/…07891-5919897-0.html
heute ist es gar so weit, dass es „angepasste“ hw Priester kaum mehr wagen, die Sünde beim Namen zu nennen; Reue, Busse und Umkehr klingen in spassverseuchten Gesellschaften als „Provokation“; die oben verlinkte Analyse ist eine schallende Ohrfeige für die Kondobanfraktion; kein künstliches Menschenwerk wird der Seuche Aids Herr, sondern alleine der Wille zur Umkehr, der Abkehr von der Sünde, in den Herzen; Enthaltsamkeit und Treue, wahre REUE über die begangenen Sünden vor der Barmherzigkeit Christi, Busse und UMKEHR;
www.razyboard.com/…07697-5896476-0.html
#18 Shadow1979 † 13:40:42 | Dienstag, 3. Januar 2012
#17
Also nochmal! Ich weiss ja das Sie nicht mehr der jüngste sind aber grundlegendes sollte man schon wissen bevor man sich äußert.
AIDS WIRD NICHT VERBREITET!!! AIDS IST KEIN VIRUS!!! AIDS KANN WEDER AUF SEXUELLEM WEG NOCH ANDERWEITIG WEITER GEGEBEN WERDEN SONDERN NUR DER HI- VIRUS!!!
DESWEITEREN SIND 95% DER AIDS KRANKEN UND HIV+ HETEROSEXUELL!!!
In Afrika ist Mutter-Kindübertragung,Vergewaltigung,Operation und Bluttfransfusion sehr gut möglich und NICHT rar!!!
Lesen Sie sich mal einge Fakten an und dann blubbern Sie mal weiter!!!
Redaktion benachrichtigen
Also nochmal! Ich weiss ja das Sie nicht mehr der jüngste sind aber grundlegendes sollte man schon wissen bevor man sich äußert.
AIDS WIRD NICHT VERBREITET!!! AIDS IST KEIN VIRUS!!! AIDS KANN WEDER AUF SEXUELLEM WEG NOCH ANDERWEITIG WEITER GEGEBEN WERDEN SONDERN NUR DER HI- VIRUS!!!
DESWEITEREN SIND 95% DER AIDS KRANKEN UND HIV+ HETEROSEXUELL!!!
In Afrika ist Mutter-Kindübertragung,Vergewaltigung,Operation und Bluttfransfusion sehr gut möglich und NICHT rar!!!
Lesen Sie sich mal einge Fakten an und dann blubbern Sie mal weiter!!!
#17 Tomás 13:34:01 | Dienstag, 3. Januar 2012
#7 und #8
AIDS wird in der Regel durch sexuellen, besonders homosexuelle, Handlungen übertragen. Andere Formen der Ansteckung sind rar.
Der Vorwurf, die Kirche würde zur der Verbreitung von AIDS beitragen, wäre richtig, wenn die Kirche lehren würde, man soll Unkeuschheit ohne Kondome treiben. Da aber die Kirche lehrt, man soll keine Unkeuschheit – weder mit noch ohne Kondome – treiben, ist der Vorwurf absurd. Wer sich an die Lehre der Kirche hält, wird keine Unzucht treiben, abgesehen von Ausnahmen. Wer sich nicht an die Lehre der Kirche hält, wird sündigen und dabei Kondome verwenden und sich veilleicht auch anstecken, weil bei der Benututzung von Kondomen es ein Restrisiko von bis 20 % gibt. Daher ist es Volksverdummung, wenn den Leuten reingeredet wird, Kondome seien 100 % sicher. Damit werden die Menschen verleitet, zu sündigen und sich anzustecken. Insofern ist die Methode der Kirche sicherer als die Verwendung von Kondomen.
Abgesehen von diesen praktischen Überlegungen, gilt hier der alte Grundsatz der Moral, „Der Zweck heiligt nicht die Mittel“.
Der Versuch, die Verbreitung von AIDS mit der Benutzung von Kondomen einzudämmen, ist genauso unmoralisch und untauglich, wie der Versuch, „ungewollte“ Schangeschaften mit der „Pille“ und „Sexualaufklärung“ zu verhindern. Versuche, Beelzebub mit dem Teufel auszutreiben, scheitern immer.
Was den Kondomen-Ideologen offensichtlich so stört, ist das 6. Gebot. Die Sorge um die Verbreitung von AIDS ist nur vorgeschoben.
Redaktion benachrichtigen
AIDS wird in der Regel durch sexuellen, besonders homosexuelle, Handlungen übertragen. Andere Formen der Ansteckung sind rar.
Der Vorwurf, die Kirche würde zur der Verbreitung von AIDS beitragen, wäre richtig, wenn die Kirche lehren würde, man soll Unkeuschheit ohne Kondome treiben. Da aber die Kirche lehrt, man soll keine Unkeuschheit – weder mit noch ohne Kondome – treiben, ist der Vorwurf absurd. Wer sich an die Lehre der Kirche hält, wird keine Unzucht treiben, abgesehen von Ausnahmen. Wer sich nicht an die Lehre der Kirche hält, wird sündigen und dabei Kondome verwenden und sich veilleicht auch anstecken, weil bei der Benututzung von Kondomen es ein Restrisiko von bis 20 % gibt. Daher ist es Volksverdummung, wenn den Leuten reingeredet wird, Kondome seien 100 % sicher. Damit werden die Menschen verleitet, zu sündigen und sich anzustecken. Insofern ist die Methode der Kirche sicherer als die Verwendung von Kondomen.
Abgesehen von diesen praktischen Überlegungen, gilt hier der alte Grundsatz der Moral, „Der Zweck heiligt nicht die Mittel“.
Der Versuch, die Verbreitung von AIDS mit der Benutzung von Kondomen einzudämmen, ist genauso unmoralisch und untauglich, wie der Versuch, „ungewollte“ Schangeschaften mit der „Pille“ und „Sexualaufklärung“ zu verhindern. Versuche, Beelzebub mit dem Teufel auszutreiben, scheitern immer.
Was den Kondomen-Ideologen offensichtlich so stört, ist das 6. Gebot. Die Sorge um die Verbreitung von AIDS ist nur vorgeschoben.
#16 monens 13:33:30 | Dienstag, 3. Januar 2012
Der freigeistige Seelenfang trägt immer die gleiche Mache vor und endet im „ganz humanen“ Seelentöten;
so wie die heute auf den Schild gehobene „Religion der Humanität“ ganze Generationen in die Irre führt
www.razyboard.com/…07667-5901977-0.html
die Platitüden der freigeistigen Denkfabrik erschöpfen sich darin, der „Vernunft“ oberste „Gottheit“ zu erteilen, um so jegliche Kritik an der seelentötenden Diktatur des Liberalismus zu unterbinden; ein „vernünftiger“ Mensch also ist der abstrusen Meinung, er stamme vom Affen statt sich seiner WÜRDE als der Seele nach Ebenbild Gottes bewusst werden zu wollen;
www.razyboard.com/…07888-5914268-0.html
und ja, als „vom Affen abstammend“ lässt es sich auch bestens die Unzucht als „auch bei Tieren zu finden“ ins Feld werfen; oh ja, die „Religion der Vernunft“, sie schafft es doch tatsächlich Ansammlungen von Auslebemenschen derart zu benebeln, dass seelischer und körperlicher Zerfall gar noch als „Freiheits“bekundung aufgeführt werden soll; die „Vernunft“ schreibe es so vor; und die Vernunft „irre sich nicht“; also „vernünftige“ Unzucht ins ewige Verderben;
www.razyboard.com/…07697-5830648-0.html
inkl. „tolerante“ Zeitgeistchristen;
www.razyboard.com/…07891-6127071-0.html
Redaktion benachrichtigen
www.razyboard.com/…07667-5901977-0.html
die Platitüden der freigeistigen Denkfabrik erschöpfen sich darin, der „Vernunft“ oberste „Gottheit“ zu erteilen, um so jegliche Kritik an der seelentötenden Diktatur des Liberalismus zu unterbinden; ein „vernünftiger“ Mensch also ist der abstrusen Meinung, er stamme vom Affen statt sich seiner WÜRDE als der Seele nach Ebenbild Gottes bewusst werden zu wollen;
www.razyboard.com/…07888-5914268-0.html
und ja, als „vom Affen abstammend“ lässt es sich auch bestens die Unzucht als „auch bei Tieren zu finden“ ins Feld werfen; oh ja, die „Religion der Vernunft“, sie schafft es doch tatsächlich Ansammlungen von Auslebemenschen derart zu benebeln, dass seelischer und körperlicher Zerfall gar noch als „Freiheits“bekundung aufgeführt werden soll; die „Vernunft“ schreibe es so vor; und die Vernunft „irre sich nicht“; also „vernünftige“ Unzucht ins ewige Verderben;
www.razyboard.com/…07697-5830648-0.html
inkl. „tolerante“ Zeitgeistchristen;
www.razyboard.com/…07891-6127071-0.html
#15 Rudi Mentär † 13:06:08 | Dienstag, 3. Januar 2012
# 12: Aber glauben ist auch eine tolle Sache ![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
#14 Jenenser I. † 13:02:50 | Dienstag, 3. Januar 2012
Diese Hasssüchtigkeit ist die nervigste Sucht, die es gibt, kreuz.net!
Redaktion benachrichtigen
#13 Mufelius † 12:56:20 | Dienstag, 3. Januar 2012
Sex Sex Sex … als obs nicht schlimmeres auf der Welt gäbe… 
Redaktion benachrichtigen
#12 Shadow1979 † 12:54:07 | Dienstag, 3. Januar 2012
#11
Glaub Ich auch
Das ist ja das tolle an Glauben!
Glauben kann man viel nur stimmen muss es deswegen noch lange nicht
Redaktion benachrichtigen
Glaub Ich auch
Das ist ja das tolle an Glauben!
Glauben kann man viel nur stimmen muss es deswegen noch lange nicht
#11 Rudi Mentär † 12:51:57 | Dienstag, 3. Januar 2012
# 10: ich glaube, das sieht er anders
Redaktion benachrichtigen
#10 Shadow1979 † 12:09:11 | Dienstag, 3. Januar 2012
#9
Nix weiß der! Außer wie sein Wohnzimmer aussieht!
Redaktion benachrichtigen
Nix weiß der! Außer wie sein Wohnzimmer aussieht!
#9 Rudi Mentär † 12:06:12 | Dienstag, 3. Januar 2012
# 7 Shadow: nicht doch, nicht doch. Warum soll sich der Herr Tomás circulus vitiosus denn Kenntnisse verschaffen? Er weiß doch alles – und alles besser.
Redaktion benachrichtigen
#8 gesunder 12:02:08 | Dienstag, 3. Januar 2012
Die 100%ig sichere Methode nicht zu Sündigen, ist also keine zu begehen…
Hmmmja das klappte ja bei der Kirche und den Kirchenrepräsentanten und den Gläubigen prima.
Und auch heute klappt das prima.
Sünde nicht mehr, sagte Jesus zur Ehebrecherin und zu allen Gläubigen, d.h. zu den vorbildlichen Altgläubigen noch ein kleines bisschen lauter.
Und schon gaukelt Ihr den Leuten vor, dass Ihr eine Methode habt, nicht mehr zu sündigen, nämlich keine Sünden mehr zu begehen und die sei 100ig sicher.
Klar, nicht mehr zu sündigen, wäre ein sichere Sache.
Aber es ist KEINE METHODE!
Es ist das Ziel.
Aber Ihr schafft es nicht.
Warum habt Ihr noch Beichtstühle?
Ermutigt Ihr damit nicht wie Ihr meint, mit den Kondomen die Leute dazu, zu sündigen. Wenn Ihr Eurer Methode trauen würdet, könntet Ihr doch die Beichtstühle abbauen und Heiligenfiguren draus schnitzen.
.
Sicherheitsgurte schützen aber (auch wenn nicht zu 100%) bei einem unkontollierbaren Unfall mit dem Auto.
Und Kondome schützen (auch wenn nicht zu 100%) bei einem unkontrollierbaren Unfall mit den Geschlechtsorganen.
.
Klar: Ihr könnt Euch immer und überall kontrollieren.
Aber dann dürftet Ihr doch nicht ständig sündigen und in Beichtstühle rennen.
.
Heuchlerei.
Redaktion benachrichtigen
Hmmmja das klappte ja bei der Kirche und den Kirchenrepräsentanten und den Gläubigen prima.
Und auch heute klappt das prima.
Sünde nicht mehr, sagte Jesus zur Ehebrecherin und zu allen Gläubigen, d.h. zu den vorbildlichen Altgläubigen noch ein kleines bisschen lauter.
Und schon gaukelt Ihr den Leuten vor, dass Ihr eine Methode habt, nicht mehr zu sündigen, nämlich keine Sünden mehr zu begehen und die sei 100ig sicher.
Klar, nicht mehr zu sündigen, wäre ein sichere Sache.
Aber es ist KEINE METHODE!
Es ist das Ziel.
Aber Ihr schafft es nicht.
Warum habt Ihr noch Beichtstühle?
Ermutigt Ihr damit nicht wie Ihr meint, mit den Kondomen die Leute dazu, zu sündigen. Wenn Ihr Eurer Methode trauen würdet, könntet Ihr doch die Beichtstühle abbauen und Heiligenfiguren draus schnitzen.
.
Sicherheitsgurte schützen aber (auch wenn nicht zu 100%) bei einem unkontollierbaren Unfall mit dem Auto.
Und Kondome schützen (auch wenn nicht zu 100%) bei einem unkontrollierbaren Unfall mit den Geschlechtsorganen.
.
Klar: Ihr könnt Euch immer und überall kontrollieren.
Aber dann dürftet Ihr doch nicht ständig sündigen und in Beichtstühle rennen.
.
Heuchlerei.
#7 Shadow1979 † 12:00:12 | Dienstag, 3. Januar 2012
#6
Sind Sie eigentlich nur doof.
Schon mal davon gehört das man sich auch unabhängig von sexueller Betätigung mit HIV anstecken kann?
Enthaltsamkeit ist nicht 100%!
Desweiteren von welcher Kirche reden Sie und wo verlautbart diese Kirche Ihre Behauptung?
Desweiteren holt man sich AIDS nicht, noch bekommt man AIDS!!! Mal endlich grundlegende Dinge/Unterschiede bezüglich AIDS und HIV sollte man schon langsam mal wissen oder sich halt nicht äußern.
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie eigentlich nur doof.
Schon mal davon gehört das man sich auch unabhängig von sexueller Betätigung mit HIV anstecken kann?
Enthaltsamkeit ist nicht 100%!
Desweiteren von welcher Kirche reden Sie und wo verlautbart diese Kirche Ihre Behauptung?
Desweiteren holt man sich AIDS nicht, noch bekommt man AIDS!!! Mal endlich grundlegende Dinge/Unterschiede bezüglich AIDS und HIV sollte man schon langsam mal wissen oder sich halt nicht äußern.
#6 Tomás 11:49:12 | Dienstag, 3. Januar 2012
#5
Die Kirche hält die Menschen von einer Ansteckung ab, indem sie die 100 % sichere Methode, d.i. die Enthaltsamkeit, lehrt. Wer sich nicht an die Lehre der Kirche hält und Unzucht – mit oder ohne Kondome – betreibt, hat die Folgen zu tragen. Es gibt keinen Grund, um einen AIDS-Kranken, der sich die Krankheit selbst geholt hat, zu bemitleiden.
Merke: AIDS bekommt man nicht, sondern man muß sich es holen. Fälle von unverschuldeten Übertragung sind rar.
Die Kirche hält die Menschen von einer Ansteckung ab, indem sie die beste Methode, d.i. die Enthaltsamkeit, lehrt.
Im übrigen halten sich Menschen, die mit der Moral nicht am Hut haben, auch nicht an das Kodomeverbot der Kirche.
Die Ursache der Verbreitung dieser Lustseuche ist nicht die Lehre der Kirche, sondern im Gegenteil die Mißachtung der katholischen Moral.
Am Ende bemerkt: Die Kreuzüge und die Hinrichtung von Aufwieglern gegen die katholische Sozialordnung durch die katholischen Staaten waren legitim.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche hält die Menschen von einer Ansteckung ab, indem sie die 100 % sichere Methode, d.i. die Enthaltsamkeit, lehrt. Wer sich nicht an die Lehre der Kirche hält und Unzucht – mit oder ohne Kondome – betreibt, hat die Folgen zu tragen. Es gibt keinen Grund, um einen AIDS-Kranken, der sich die Krankheit selbst geholt hat, zu bemitleiden.
Merke: AIDS bekommt man nicht, sondern man muß sich es holen. Fälle von unverschuldeten Übertragung sind rar.
Die Kirche hält die Menschen von einer Ansteckung ab, indem sie die beste Methode, d.i. die Enthaltsamkeit, lehrt.
Im übrigen halten sich Menschen, die mit der Moral nicht am Hut haben, auch nicht an das Kodomeverbot der Kirche.
Die Ursache der Verbreitung dieser Lustseuche ist nicht die Lehre der Kirche, sondern im Gegenteil die Mißachtung der katholischen Moral.
Am Ende bemerkt: Die Kreuzüge und die Hinrichtung von Aufwieglern gegen die katholische Sozialordnung durch die katholischen Staaten waren legitim.
#5 gesunder 11:34:00 | Dienstag, 3. Januar 2012
Wer Menschen davon abhält, sich oder andere vor Ansteckung zu schützen, ist auch kein Opfer, wenn ihm
Schlechtes widerfährt, gell.
Auch wer kriminelle Versetzungspraxis betreibt, ist kein Opfer, sondern solte einsitzen.
Auch wer Kreuzzüge angezettelt hat und Menschen zur Verbrennung ausgerufen hat ist kein Opfer, schon gar kein unschuldiges und sollte als Täter bezeichnet werden.
Die eine Täterkirche als Opfer bezeichnen und deren Opfer als Hoax ist schwer krank im Kopf.
Wer sich über Verführte erhöht und sich als Bessermensch und Bessergläubiger hinstellt, ist arm dran, weil er nicht mal kapiert, wie fern er Jesus Christus ist.
Schmutzig.
Redaktion benachrichtigen
Auch wer kriminelle Versetzungspraxis betreibt, ist kein Opfer, sondern solte einsitzen.
Auch wer Kreuzzüge angezettelt hat und Menschen zur Verbrennung ausgerufen hat ist kein Opfer, schon gar kein unschuldiges und sollte als Täter bezeichnet werden.
Die eine Täterkirche als Opfer bezeichnen und deren Opfer als Hoax ist schwer krank im Kopf.
Wer sich über Verführte erhöht und sich als Bessermensch und Bessergläubiger hinstellt, ist arm dran, weil er nicht mal kapiert, wie fern er Jesus Christus ist.
Schmutzig.
#4 Shadow1979 † 11:32:47 | Dienstag, 3. Januar 2012
Vor allen Dinge strotz der Artikel von Bild schon vor ungereimtheiten was einem natürlich auffallen würde
wenn man sich denn MÜhe geben würde!
Von anderen schäbige,unrichtige und schlecht recherchierte Artikel abschreiben dazu noch etwas kreuz.net Jargon und fertig ist der Artikel
In einem hat kreuz.net Recht es gibt dabei keine Opfer! Sondern höchstens Beteiligte! Weiter nichts!
Redaktion benachrichtigen
Von anderen schäbige,unrichtige und schlecht recherchierte Artikel abschreiben dazu noch etwas kreuz.net Jargon und fertig ist der Artikel
In einem hat kreuz.net Recht es gibt dabei keine Opfer! Sondern höchstens Beteiligte! Weiter nichts!
#3 Gunsenum 11:25:48 | Dienstag, 3. Januar 2012
Wie hoch kreuz.net doch den Wert eines jeden menschlichen Lebens schätzt… 
Redaktion benachrichtigen
#2 wickerl 10:44:20 | Dienstag, 3. Januar 2012
Er tat was die Bildzeitung seit Jahren tut, – wie treffend! Sie tut es aber nicht ausschließlich, sie ist auch für die Israelpropaganda zuständig!
Redaktion benachrichtigen
#1 Rudi Mentär † 10:39:17 | Dienstag, 3. Januar 2012
Unsere tägliche Portion Dreckschleudern gebe uns heute – #.nett.
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusDie zwei Satansdiener werden laisiert
GomorrhismusBritischer Homo-Erzbischof auf Abwegen
GomorrhismusErzbischof von Westminster lobt Homo-Privilegien
Wiener DompfarrerDer verheiratete Homo gefällt ihm
GomorrhismusZum Homo-Idol hochstilisierter Franziskaner
GomorrhismusDie Homo-Unzucht ist keine Einbahnstraße
GomorrhismusDie Protestunten dienen ihrem neuen Homosex-Götzen
GomorrhismusDieser kirchenfeindliche Homo-Onanist arbeitet bei der Caritas
GomorrhismusDie Braunschweiger Homo-Dominikaner machen weiter
GomorrhismusBistum Würzburg: Probleme mit Sodom-Priester
GomorrhismusSatans-Diener: Prostitution bei den Protestanten
GomorrhismusItalien: Deutsche Homo-Bigotterie durchgefallen
Gomorrhismus„Ich bin mit meiner Ehrlichkeit ein Einzelfall“
GomorrhismusTeufelsdiener schänden Messe in evangelischem Kultraum
GomorrhismusHomo-Berger hat eine neue Theorie – gebe Gott, daß sie stimmt
