20:08:08 | Sonntag, 8. Januar 2012
Gomorrhismus
Jawohl: Der Homo-Pöbel ist der neue Ku Klux Klan
Einem Kardinal ist in einem schwachen Augenblick die Wahrheit herausgerutscht. Daß er sich danach dafür in Sack und Asche wälzen würde, war vorauszusehen. Doch: Wahrheit bleibt Wahrheit.
Es ging dabei um einen kindergefährdenden Homo-Auflauf, der wegen seiner Route und Veranstaltungszeit die Sonntagsmesse in der Pfarrei Our Lady of Mount Carmel im Norden Chicagos bedrohte.
Der Beginn des Greuels wurde auf 10.00 Uhr vorverlegt, um dem bei solchen Auftritten üblichen Alkoholmißbrauch entgegenzuwirken.
Der Ortspfarrer, Hw. Thomas Srenn, befürchtete, daß die kirchenhassenden Homos seine Pfarreiangehörigen auf dem Weg zur Messe belästigen würden.
Man vergleiche die Rhetorik
Dazu sagte der Kardinal: „Ich bin mit dem Ortspfarrer einverstanden. Er sagt uns, daß wir die Sonntagsmesse dort absagen müssen, wenn das der Verlauf ist.“
Und: „Niemand will, daß die Homo-Befreiungsbewegung sich in etwas wie der Ku Klux Klan verwandelt, indem sie in der Straßen gegen den Katholizismus protestiert. Wenn das geschieht – ich weiß nicht, ob es so ist – aber ich würde die diesbezügliche Stellungnahme des Ortspriesters respektieren.“
„Insofern ist das eine Angelegenheit, die uns alle besorgt.“
Das sei ein „starker Vergleich mit dem Ku Klux Klan“ fiel ihm ein Journalist kommentierend ins Wort.
Der Kardinal antwortete: „Das stimmt – aber schauen Sie auf die [Homo-]Rhetorik.“
„Welche Rhetorik“ – spielt der Journalist den Ahnungslosen.
Der Kardinal erklärte: „Die Rhetorik des Ku Klux Klan und die Rhetorik einiger Vertreter der [sogenannten] Homo-Befreiungsbewegung: Wer ist für sie der Feind? Die Katholische Kirche.“
Der Ku-Klux-Klan ist ein rassistischer Geheimbund im Süden der USA. Seit seiner Gründung im Dezember 1865 kämpft er gegen die Schwarzen, die Katholiken und in geringerem Maß gegen Juden.
In der Pfarrei Our Lady of Mount Carmel ist die ‘Archdiocesan Gay and Lesbian Outreach’ domiziliert. Es handelt sich um eine Seelsorgestelle für Homo-Gestörte, die Homo-Messen veranstaltet und den liederlichen Lebenswandel der Sodomisten verharmlost.
Die bekannten Empörungs-Rituale
Nach dem Interview inszenierten die Gomorrhisten ihre bekannten Opfer-Rituale.
Zunächst stand der Kardinal – wie ein Mann – zu seiner Aussage.
Ende Dezember betonte er in einer Pressemitteilung, daß die Gomorrhisten seinen Vergleich provoziert haben.
Sie hätten in der Vergangenheit versucht, die „religiöse Freiheit der Kirche“ einzuschränken – meinte er verharmlosend.
Er erinnerte daran, daß der Ku-Klux-Klan bis in die 1940er Jahre Paraden durch US-Städte organisierten und dabei Messen störten und gegen die Kirche wetterten.
Dann sackt er vor dem Gomorrha-Götzen ein
Am 6. Januar veröffentlichte er schließlich eine zweite Pressemeldung.
In dieser wälzte er sich vor den lachenden Homos in Sack und Asche: Er habe einen Vergleich gebraucht, der „brandstifterisch“ sei – winselte er.
Er nahm sogar die bekannte Homo-Verdrehungstatik ernst: Er sei persönlich traurig, daß seine Worte so ausgelegt worden seien, daß alle „Gays und Lesben“ Mitglieder des Ku Klux Klans seien.
Viele Menschen würden Freunde und Verwandte besitzen, die „gay oder lesbisch“ sind – „so wie ich“, ergoß sich der Kardinal in Peinlichkeiten: „Wir lieben sie – sie sind Teil unseres Lebens und Teil dessen, was wir sind.“
Und: Er bereue die Verletzungen zutiefst, die seine Bemerkungen in den Herzen von „Gays und Lesben“ und ihre Verwandten verursacht hätten.
Doch selbst diese widerlichen Kriechereien können seinen treffenden Vergleich nicht aus der Welt schaffen.
141 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#142 Anael 06:20:29 | Samstag, 14. Januar 2012
Redaktion benachrichtigen
#141 Mighty Counsellor † 01:41:23 | Samstag, 14. Januar 2012
Meine bloss, dass T. in überhaupt keinem Arbeitsverhältnis mehr steht. Dafür hat er jetzt viel Zeit,
das vorliegende Forum fortwährend mit der Wahrheit zu beglücken.
Redaktion benachrichtigen
#140 Ammerdeus † 01:30:32 | Samstag, 14. Januar 2012
Das geht nicht! T. ist inoffizieller Mitarbeiter des BKA. Er unterwandert kreuz.net
Wir Militärs nennen so etwas Zersetzung.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Wir Militärs nennen so etwas Zersetzung.
#139 Mighty Counsellor † 01:27:03 | Samstag, 14. Januar 2012
Tomás, könnten Sie uns noch den entsprechenden Link zur angeblichen Statistik des BKA einstellen?
Redaktion benachrichtigen
#138 Tomás 18:23:16 | Freitag, 13. Januar 2012
#111
Laut der Statistiken des BKA sind die Homosexuelle bei den Fällen von Pädophilie überrepräsentiert.
Zwischen Zölibat und Pädophilie gibt es keinen Zusammenhang, aber zwischen Homosexualität und Pädophilie.
Redaktion benachrichtigen
Laut der Statistiken des BKA sind die Homosexuelle bei den Fällen von Pädophilie überrepräsentiert.
Zwischen Zölibat und Pädophilie gibt es keinen Zusammenhang, aber zwischen Homosexualität und Pädophilie.
#137 Gallowglas 18:16:17 | Freitag, 13. Januar 2012
@#135 Vineta
1. ICH habe nicht behauptet, daß „in weltlichen Sozialeinrichtungen automatisch mehr Selbstaufopferung für andere und Idealismus aufkommt als in kirchlichen“
DU hast behauptet, daß umgekehrt der Fall ist und hast das noch als „Argument“ benutzt.
Und es steht auch dem Personal in „kirchlichen“ Einrichtung eine angemessene Besoldung zu, auch wenn sich die Kirche, dank Privilegien, davor drückt … zu „ungunsten der finanziell schwachen Betreuten“ geht das nur, wenn der Betreiber entweder unfähig, oder raffgierig ist, und das Geld lieber für sich selbst einstreicht.
2. Und wie oft soll ich dir noch versuchen zu erklären, daß das kein Argument ist, sondern lediglich bösartige Unterstellungen von dir, um Homosexuelle in die kriminelle Ecke zu stellen …
Redaktion benachrichtigen
1. ICH habe nicht behauptet, daß „in weltlichen Sozialeinrichtungen automatisch mehr Selbstaufopferung für andere und Idealismus aufkommt als in kirchlichen“
DU hast behauptet, daß umgekehrt der Fall ist und hast das noch als „Argument“ benutzt.
Und es steht auch dem Personal in „kirchlichen“ Einrichtung eine angemessene Besoldung zu, auch wenn sich die Kirche, dank Privilegien, davor drückt … zu „ungunsten der finanziell schwachen Betreuten“ geht das nur, wenn der Betreiber entweder unfähig, oder raffgierig ist, und das Geld lieber für sich selbst einstreicht.
2. Und wie oft soll ich dir noch versuchen zu erklären, daß das kein Argument ist, sondern lediglich bösartige Unterstellungen von dir, um Homosexuelle in die kriminelle Ecke zu stellen …
#136 Soramonas 03:33:08 | Freitag, 13. Januar 2012
Homosexualität und Sexualisierung
www.pbc.de/
www.pbc.de/index.php?id=1359
www.pbc.de/index.php?id=874&tx_ttne…
www.pbc.de/…und_Licht_2011-4.pdf
www.pbc.de/index.php?id=1359
www.pbc.de/index.php?id=1359
Redaktion benachrichtigen
www.pbc.de/
www.pbc.de/index.php?id=1359
www.pbc.de/index.php?id=874&tx_ttne…
www.pbc.de/…und_Licht_2011-4.pdf
www.pbc.de/index.php?id=1359
www.pbc.de/index.php?id=1359
#135 Vineta 22:03:00 | Donnerstag, 12. Januar 2012
@ Hört, hört, Gallowglas, der Fan der auf den CSDs präsentierten ekelerregendsten Bekleidungen aller
Zeiten hats nötig, Priester im Meßgewand als Kleidchenträger zu verspotten!
.
ZU 1) Zweifellos schützt Kirchenmitgliedschaft vor Torheit, Lüge, Feigheit … nicht, nicht mal vor Verbrechen. Aber daß in weltlichen Sozialeinrichtungen automatisch mehr Selbstaufopferung für andere und Idealismus aufkommt als in kirchlichen, das glauben Sie doch selbst ebensowenig wie, daß in weltlichen Einrichtungen nicht rascher höhere Löhne durchgesetzt werden zuungunsten der finanziell schwachen Betreuten.
.
ZU 2) Wie oft soll ich hier eigentlich noch tippen, daß Homos allein schon deshalb nicht die gleichen Rechte wie Heteros zugestanden werden sollten, weil diese steuergeldfressenden Rechte dann auch noch von allen übrigen sexuell Abwegigen gefordert werden können bzw. dürften … weil Vater und Mutter die besten Voraussetzungen sind für eine glückliche Kindheit, ( von der man lebenslang zehrt, ) und für das Herausbilden einer stabilen Identität.
Redaktion benachrichtigen
.
ZU 1) Zweifellos schützt Kirchenmitgliedschaft vor Torheit, Lüge, Feigheit … nicht, nicht mal vor Verbrechen. Aber daß in weltlichen Sozialeinrichtungen automatisch mehr Selbstaufopferung für andere und Idealismus aufkommt als in kirchlichen, das glauben Sie doch selbst ebensowenig wie, daß in weltlichen Einrichtungen nicht rascher höhere Löhne durchgesetzt werden zuungunsten der finanziell schwachen Betreuten.
.
ZU 2) Wie oft soll ich hier eigentlich noch tippen, daß Homos allein schon deshalb nicht die gleichen Rechte wie Heteros zugestanden werden sollten, weil diese steuergeldfressenden Rechte dann auch noch von allen übrigen sexuell Abwegigen gefordert werden können bzw. dürften … weil Vater und Mutter die besten Voraussetzungen sind für eine glückliche Kindheit, ( von der man lebenslang zehrt, ) und für das Herausbilden einer stabilen Identität.
#134 Gallowglas 15:13:35 | Donnerstag, 12. Januar 2012
@#133 Vineta
1 Im Gegenteil, es kommt den Staat billiger, weil er nicht die ganzen Kleidchenträger auch noch mitbezahlen müsste.
Nebenbei, viele in sog. „kirchlichen“ Einrichtungen würden gerne in öffentlichen Einrichtungen arbeiten, weil sie dort kein Leben aus Lügen führen müssen.
(z.b. weil sie nicht mehr Mitglied in der RKK sein müssen, obwohl sie nicht glauben)
Wie es mit dem „Idealismus“ in kirchlichen Einrichtungen bestellt ist, hat man ja durch die Skandale dort in letzter Zeit schön gesehen
2. Gib es auf, deine Strohpuppen bringen nichts …
Du hast es bis jetzt nicht geschafft, irgendwie zu zeigen, daß es für Homosexuelle irgendwelche Privilegien gibt.
Auch konntest du keinerlei Argumente dafür bringen, warum Homosexuelle nicht die gleichen Rechte haben sollten, als alle anderen auch.
Das Einzige was du kannst ist, dich in deinem religiösen Hass im Kreis zu drehen …
Redaktion benachrichtigen
1 Im Gegenteil, es kommt den Staat billiger, weil er nicht die ganzen Kleidchenträger auch noch mitbezahlen müsste.
Nebenbei, viele in sog. „kirchlichen“ Einrichtungen würden gerne in öffentlichen Einrichtungen arbeiten, weil sie dort kein Leben aus Lügen führen müssen.
(z.b. weil sie nicht mehr Mitglied in der RKK sein müssen, obwohl sie nicht glauben)
Wie es mit dem „Idealismus“ in kirchlichen Einrichtungen bestellt ist, hat man ja durch die Skandale dort in letzter Zeit schön gesehen
2. Gib es auf, deine Strohpuppen bringen nichts …
Du hast es bis jetzt nicht geschafft, irgendwie zu zeigen, daß es für Homosexuelle irgendwelche Privilegien gibt.
Auch konntest du keinerlei Argumente dafür bringen, warum Homosexuelle nicht die gleichen Rechte haben sollten, als alle anderen auch.
Das Einzige was du kannst ist, dich in deinem religiösen Hass im Kreis zu drehen …
#133 Vineta 02:17:13 | Donnerstag, 12. Januar 2012
GALLOWGLAS,
1) Dem Staat bzw. Steuerzahler kommen Sozialeinrichtungen unter weltlicher anstelle von kirchlicher Trägerschaft eher teurer als billiger, denn…
a) dann wird dort im großen und ganzen mit weniger Idealismus gearbeitet
b) dann gibt es mehr Streiks, Lohnkämpfe und Lohnerhöhungen ( wie Sie ja selbst zugeben)
.
2) Da der Schwulen-und Lesbenverband sich für Bis genauso zuständig fühlt wie für Homos, dürfte er ja wohl im Sinn haben, daß ein bisexueller Mann zwecks uneingeschränkter Triebbefriedigung z.B. zugleich seinen Sexfreund und seine Sexfreundin heiraten kann und dieselben Privilegien wie ein heiratender Homo zugestanden bekommt. Und als nächste fordern dann auch dasselbe die Polygamen usw.
Redaktion benachrichtigen
1) Dem Staat bzw. Steuerzahler kommen Sozialeinrichtungen unter weltlicher anstelle von kirchlicher Trägerschaft eher teurer als billiger, denn…
a) dann wird dort im großen und ganzen mit weniger Idealismus gearbeitet
b) dann gibt es mehr Streiks, Lohnkämpfe und Lohnerhöhungen ( wie Sie ja selbst zugeben)
.
2) Da der Schwulen-und Lesbenverband sich für Bis genauso zuständig fühlt wie für Homos, dürfte er ja wohl im Sinn haben, daß ein bisexueller Mann zwecks uneingeschränkter Triebbefriedigung z.B. zugleich seinen Sexfreund und seine Sexfreundin heiraten kann und dieselben Privilegien wie ein heiratender Homo zugestanden bekommt. Und als nächste fordern dann auch dasselbe die Polygamen usw.
#132 teofil 02:01:48 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Ehre sei Gott in der Höhe und Frieden auf Erden allen im neuen Jahr
Redaktion benachrichtigen
#131 Gallowglas 13:53:50 | Mittwoch, 11. Januar 2012
@#130 Vineta
1. Selbst wenn der Staat diese 20 Mrd für die gleiche Gegenleistung bei anderen Trägern ausgeben müsste, was zu bezweifeln wäre, wären diese auf alle Fälle sozialer, als die der Kirche, welche z.B. ihren Mitarbeitern grundlegende Rechte vorenthalten …
2. Du hast mal wieder keinen einzigen Beleg für angebliche Privilegien gebracht …
Was den LSVD betrifft bist du falsch informiert … dieser setzt sich gegen die Diskriminierung von Bis und Transen ein, das ist richtig, aber das geht mit der Diskriminierung von Homosexuellen einher, wenn Homosexuelle ihre Rechte bekommen, werden diese Gruppen auch nicht mehr Benachteiligt. Oder welche Rechte, glaubst du, wollen Bis oder Transen haben, welche nicht auch Homosexuelle haben wollen ?
Bisexuelle können jederzeit eine „normale“ Ehe mit einem entsprechenden Partner eingehen, aber nicht mit einem des gleichen Geschlechtes … ergo werden sie in der Hinsicht diskriminiert … dies fällt aber weg, wenn die Ehe auch für Homosexuelle geöffnet würde. Bei Transsexuellen ist es genau so …
Und natürlich gibt es auch keinen Grund, diesen die gleichen Recht wie allen anderen zuzugestehen …
Redaktion benachrichtigen
1. Selbst wenn der Staat diese 20 Mrd für die gleiche Gegenleistung bei anderen Trägern ausgeben müsste, was zu bezweifeln wäre, wären diese auf alle Fälle sozialer, als die der Kirche, welche z.B. ihren Mitarbeitern grundlegende Rechte vorenthalten …
2. Du hast mal wieder keinen einzigen Beleg für angebliche Privilegien gebracht …
Was den LSVD betrifft bist du falsch informiert … dieser setzt sich gegen die Diskriminierung von Bis und Transen ein, das ist richtig, aber das geht mit der Diskriminierung von Homosexuellen einher, wenn Homosexuelle ihre Rechte bekommen, werden diese Gruppen auch nicht mehr Benachteiligt. Oder welche Rechte, glaubst du, wollen Bis oder Transen haben, welche nicht auch Homosexuelle haben wollen ?
Bisexuelle können jederzeit eine „normale“ Ehe mit einem entsprechenden Partner eingehen, aber nicht mit einem des gleichen Geschlechtes … ergo werden sie in der Hinsicht diskriminiert … dies fällt aber weg, wenn die Ehe auch für Homosexuelle geöffnet würde. Bei Transsexuellen ist es genau so …
Und natürlich gibt es auch keinen Grund, diesen die gleichen Recht wie allen anderen zuzugestehen …
#130 Vineta 13:10:40 | Mittwoch, 11. Januar 2012
O Gallowglas, o Gallowglas!
.
Wo denken Sie denn rum??
1. Was die Ihrer allerwertesten Meinung nach angeblich an die Kirche verschwendeten 20 Mrd. Euro angeht, 20 Mrd. Euro bzw. mindestens diese Summe, müßte der Staat auch bei anderen Trägern der Sozialeinrichtungen aufbringen.
2. Was die Homo-Privilegien wie Ehe, Ehegattensplitting, Mitversichertsein der Partner, Adoptionsrecht… angeht, betrachten Sie sich als uninformiert: Der Schwulen- und Lesbenverband setzt sich bekanntlich auch für mehr Rechte der Bis und Transen ein, was wohl darauf hinauslaufen dürfte, daß denen bald die- selben Privilegien zuerkannt werden.
Redaktion benachrichtigen
.
Wo denken Sie denn rum??
1. Was die Ihrer allerwertesten Meinung nach angeblich an die Kirche verschwendeten 20 Mrd. Euro angeht, 20 Mrd. Euro bzw. mindestens diese Summe, müßte der Staat auch bei anderen Trägern der Sozialeinrichtungen aufbringen.
2. Was die Homo-Privilegien wie Ehe, Ehegattensplitting, Mitversichertsein der Partner, Adoptionsrecht… angeht, betrachten Sie sich als uninformiert: Der Schwulen- und Lesbenverband setzt sich bekanntlich auch für mehr Rechte der Bis und Transen ein, was wohl darauf hinauslaufen dürfte, daß denen bald die- selben Privilegien zuerkannt werden.
#129 Gallowglas 05:26:14 | Mittwoch, 11. Januar 2012
@#127 Vineta
1. ich habe garnichts zugegeben, im Gegenteil, ich habe gezeigt, daß der Staat jedes Jahr knapp 20 Milliarden an die Kirche verschwendet …
2. Dein Hass auf alles, was nicht deinem Weltbild entspricht lässt dich Dinge sehen, die es nicht gibt.
Aber ja, die Fördergelder sind da wie dort berechtigt …
3. Und wenn du es 1000x behauptest, es gibt keine Privilegien …
und keine der von dir genannten Gruppen wird benachteiligt, das würdest du merken, wenn du auch nur einmal darüber nachdenken würdest.
Aber da du das ganze nur als Totschlagargument benutzen willst (was nicht funktioniert), musst du es natürlich wie eine kaputte Platte ständig wiederholen .
Btw: ich warte immernoch auf IRGENDEIN Argument von dir, bisher kamen ja nur Behauptungen oder Lügen …
Redaktion benachrichtigen
1. ich habe garnichts zugegeben, im Gegenteil, ich habe gezeigt, daß der Staat jedes Jahr knapp 20 Milliarden an die Kirche verschwendet …
2. Dein Hass auf alles, was nicht deinem Weltbild entspricht lässt dich Dinge sehen, die es nicht gibt.
Aber ja, die Fördergelder sind da wie dort berechtigt …
3. Und wenn du es 1000x behauptest, es gibt keine Privilegien …
und keine der von dir genannten Gruppen wird benachteiligt, das würdest du merken, wenn du auch nur einmal darüber nachdenken würdest.
Aber da du das ganze nur als Totschlagargument benutzen willst (was nicht funktioniert), musst du es natürlich wie eine kaputte Platte ständig wiederholen .
Btw: ich warte immernoch auf IRGENDEIN Argument von dir, bisher kamen ja nur Behauptungen oder Lügen …
#128 Melusine † 21:19:33 | Dienstag, 10. Januar 2012
Als Homo weiß Vineta natürlich, wovon er unter 3) spricht. 
Redaktion benachrichtigen
#127 Vineta 21:18:12 | Dienstag, 10. Januar 2012
Gallowglas, womit Sie hier vor aller Welt zugeben haben müssen,
.
1) daß die 460 Mio. Euro bei den Bischöfen trotz deren Unzulänglichkeiten immer noch besser aufgehoben sind als bei den das Geld zum Fenster rausschmeißenden bunten Politclowns… und die 20 Mrd. Euro besser bei Sozialeinrichtungen in kirchlicher als (ersatzweise dafür) anderer Trägerschaft.
.
2) daß praktizierter Homosex offensichtlich ein Gehirn derart pervertieren kann, daß es das Verpulvern von Steuergeldern für das schamlose am untersten Niveau angesiedelte CSD-Treiben sowie für Homopropaganda und Homoeinrichtungen und-Treffpunkte für mindestens ebenso sinn-und wertvoll hält wie die Zuwendung von Steuergeldern für Sozialeinrichtungen wie Pflegeheimen usw. und den Erhalt kunstgeschichtlich bedeutsamer Sakralbauten.
.
3)) daß Homos ihre von dieser nihilistischen Drecksgesellschaft zugestanden bekommenen Privilegien wie Ehe, Ehegattensplitting, Mitversichertsein des Sexpartners, Adoptionsrecht usw. keinesfalls auch auf anderen sexuellen Abwegen Wandelnden gönnen: Bisexuellen, Polygamen, Zooophilen usw., die ja alle angeblich ebensowenig aus ihrer Haut rauskönnen wie angeblich die Homos.
Redaktion benachrichtigen
.
1) daß die 460 Mio. Euro bei den Bischöfen trotz deren Unzulänglichkeiten immer noch besser aufgehoben sind als bei den das Geld zum Fenster rausschmeißenden bunten Politclowns… und die 20 Mrd. Euro besser bei Sozialeinrichtungen in kirchlicher als (ersatzweise dafür) anderer Trägerschaft.
.
2) daß praktizierter Homosex offensichtlich ein Gehirn derart pervertieren kann, daß es das Verpulvern von Steuergeldern für das schamlose am untersten Niveau angesiedelte CSD-Treiben sowie für Homopropaganda und Homoeinrichtungen und-Treffpunkte für mindestens ebenso sinn-und wertvoll hält wie die Zuwendung von Steuergeldern für Sozialeinrichtungen wie Pflegeheimen usw. und den Erhalt kunstgeschichtlich bedeutsamer Sakralbauten.
.
3)) daß Homos ihre von dieser nihilistischen Drecksgesellschaft zugestanden bekommenen Privilegien wie Ehe, Ehegattensplitting, Mitversichertsein des Sexpartners, Adoptionsrecht usw. keinesfalls auch auf anderen sexuellen Abwegen Wandelnden gönnen: Bisexuellen, Polygamen, Zooophilen usw., die ja alle angeblich ebensowenig aus ihrer Haut rauskönnen wie angeblich die Homos.
#126 Gallowglas 16:34:29 | Dienstag, 10. Januar 2012
@#122 Vineta
zu 1. Stimmt, die 460 Mio sind auch nur ein Teil dessen, was die Kirche vom Staat kassiert, insgesamt sind es knappe 20 Mrd pro Jahr …
zu 2. Es wird Gleiches gleich gefördert … es gibt da keine Privilegierung, auch wenn du das immer behauptest …
Und was deine dämlichen Unterstellungen angeht … naja, da kann sich jeder selbst ein Bild von machen …
Redaktion benachrichtigen
zu 1. Stimmt, die 460 Mio sind auch nur ein Teil dessen, was die Kirche vom Staat kassiert, insgesamt sind es knappe 20 Mrd pro Jahr …
zu 2. Es wird Gleiches gleich gefördert … es gibt da keine Privilegierung, auch wenn du das immer behauptest …
Und was deine dämlichen Unterstellungen angeht … naja, da kann sich jeder selbst ein Bild von machen …
#125 Beda 16:17:48 | Dienstag, 10. Januar 2012
kammerjäger, drücken Sie sich doch ein bisschen klarer aus!
Redaktion benachrichtigen
#124 Melusine † 16:16:37 | Dienstag, 10. Januar 2012
Und die Hauptdame des heutigen Kabaretts: kammerjäger! Ergötzet euch an seinen Phrasen, die ihn mit einem einfachen Ticket direkt in die Hölle führen werden.
Redaktion benachrichtigen
#123 kammerjäger 16:15:02 | Dienstag, 10. Januar 2012
Evelynn, Gallow und die anderen Homoperversen hier!
Homoperversen gegenüber kann man nicht von „Menschenhass“ sprechen, vorausgesetzt man würde sie in der Tat hassen! Warum das so ist? Selbst wenn man Homos hassen würde (nicht ihre Perversion alleine, sondern sie als Wesen), dann würde man damit nicht „Menschen“ an sich hassen! Unabhängig also davon, ob Homos der Gattung „Mensch“ mehr oder weniger zuzurechnen sind, „hasst“ man nicht diese Art schon deshalb alleine, weil man eine pervertierte widernatürliche Spezies „hassen“ würde.
Kotfresser, Urinduscher und Kinderschänder sollte man für einige Urlaubstage in den Iran schicken…
Redaktion benachrichtigen
Homoperversen gegenüber kann man nicht von „Menschenhass“ sprechen, vorausgesetzt man würde sie in der Tat hassen! Warum das so ist? Selbst wenn man Homos hassen würde (nicht ihre Perversion alleine, sondern sie als Wesen), dann würde man damit nicht „Menschen“ an sich hassen! Unabhängig also davon, ob Homos der Gattung „Mensch“ mehr oder weniger zuzurechnen sind, „hasst“ man nicht diese Art schon deshalb alleine, weil man eine pervertierte widernatürliche Spezies „hassen“ würde.
Kotfresser, Urinduscher und Kinderschänder sollte man für einige Urlaubstage in den Iran schicken…
#122 Vineta 16:03:12 | Dienstag, 10. Januar 2012
GALLOWGLAS u. der KNALL!
.
1) Die jährl. von den Kirchen kassierte Staatsleistung in Höhe von 460 Mio. € wg. der Enteigungen von 1803 macht nur 2% ihrer Gesamtfinanzen aus, so daß kirchlicherseits ein Ausfall leicht zu verschmerzen wäre. ( Sind Sie sich etwa sicher, daß Sie, gesetzt den Fall, Sie wären ein Bischof, freiwillig auf das Geld verzichten würden in Anbetracht dessen, daß Ihnen eine sinnvolle Verwendung dafür einfiele, während die etablierten Politclowns der bunten Wulff-BRD es ohnehin nur für allerlei kriminellen Unfug verjubeln??) Bei einer Ablösung ginge es um strittige hohe Milliardensummen, die dieser Schuldenstaat nie hätte, und Ihr Hinweis auf bereits 208 Jahre lang erfolgte Zahlungen ist abwegig, insofern in den letzten 2 Jahrhunderten nur ein paar Jahre lang gezahlt wurde.
.
2) Was den von Ihnen ins Spiel gebrachten Knall angeht, den hat unbestreitbar und unbestritten derjenige, der staatlicherseits gewährte Fördergelder fürs Verjubeln auf schamlos-unkultiviert-kitschigen CSD-Tagen eher begrüßt als die segensreiche Verwendung solcher Gelder in Sozialeinrichtungen , von wem auch immer ( vl. im großen u. ganzen besser von mit Christus Verbundenen ) die betrieben werden!
.
Zum Leidwesen der Homos spricht sich immer mehr rum, wie sie ihre in dieser Drecksgesellschaft leicht ergaunerten Privilegien diskriminierenderweise ihren auch Abwege gehenden Artgenossen nicht gönnen: den Bis, Polygamis, Zoos usw., die auch träumen vom Ehegattensplitting, Adoptionsrecht us…
Redaktion benachrichtigen
.
1) Die jährl. von den Kirchen kassierte Staatsleistung in Höhe von 460 Mio. € wg. der Enteigungen von 1803 macht nur 2% ihrer Gesamtfinanzen aus, so daß kirchlicherseits ein Ausfall leicht zu verschmerzen wäre. ( Sind Sie sich etwa sicher, daß Sie, gesetzt den Fall, Sie wären ein Bischof, freiwillig auf das Geld verzichten würden in Anbetracht dessen, daß Ihnen eine sinnvolle Verwendung dafür einfiele, während die etablierten Politclowns der bunten Wulff-BRD es ohnehin nur für allerlei kriminellen Unfug verjubeln??) Bei einer Ablösung ginge es um strittige hohe Milliardensummen, die dieser Schuldenstaat nie hätte, und Ihr Hinweis auf bereits 208 Jahre lang erfolgte Zahlungen ist abwegig, insofern in den letzten 2 Jahrhunderten nur ein paar Jahre lang gezahlt wurde.
.
2) Was den von Ihnen ins Spiel gebrachten Knall angeht, den hat unbestreitbar und unbestritten derjenige, der staatlicherseits gewährte Fördergelder fürs Verjubeln auf schamlos-unkultiviert-kitschigen CSD-Tagen eher begrüßt als die segensreiche Verwendung solcher Gelder in Sozialeinrichtungen , von wem auch immer ( vl. im großen u. ganzen besser von mit Christus Verbundenen ) die betrieben werden!
.
Zum Leidwesen der Homos spricht sich immer mehr rum, wie sie ihre in dieser Drecksgesellschaft leicht ergaunerten Privilegien diskriminierenderweise ihren auch Abwege gehenden Artgenossen nicht gönnen: den Bis, Polygamis, Zoos usw., die auch träumen vom Ehegattensplitting, Adoptionsrecht us…
#121 Beda 15:34:33 | Dienstag, 10. Januar 2012
#116 Brandenburgis 15:05:10 | Dienstag, 10. Januar 2012
Uns Schwuchteln sollten nicht zur Schreibmaschine greifen.
.
Was hätte Freud dazu gesagt?
Redaktion benachrichtigen
Uns Schwuchteln sollten nicht zur Schreibmaschine greifen.
.
Was hätte Freud dazu gesagt?
#120 bassman 15:32:33 | Dienstag, 10. Januar 2012
Brandi, muss das nicht heißen: „Wir Schwuchteln…“? Deutsche Sprache schwere Sprache!!!
Redaktion benachrichtigen
#119 Beda 15:13:12 | Dienstag, 10. Januar 2012
<Die Länge des Erkenntnisprozesses liegt in Deiner Hand.>
Das setzt voraus, dass kammerjäger fähig zur Erkenntnis ist.
Was man doch einigermassen ernsthaft bezweifeln darf!
Redaktion benachrichtigen
Das setzt voraus, dass kammerjäger fähig zur Erkenntnis ist.
Was man doch einigermassen ernsthaft bezweifeln darf!
#118 Evelynn van der Meer 15:11:10 | Dienstag, 10. Januar 2012
kammerjäger: Über kurz oder lang wirst Du nicht mehr unter Deiner Perversion des Menschenhasses leben
müssen.
Die Länge des Erkenntnisprozesses liegt in Deiner Hand.
Viel Erfolg!
.
Die größte Perversion ist es, die beiden Höchstgebote Jesu zu Menschenhass und Überheblichkeit umzudeuten und das als Liebe zu verklären.
.
Stoppt die Hass-Perversen!
Redaktion benachrichtigen
Die Länge des Erkenntnisprozesses liegt in Deiner Hand.
Viel Erfolg!
.
Die größte Perversion ist es, die beiden Höchstgebote Jesu zu Menschenhass und Überheblichkeit umzudeuten und das als Liebe zu verklären.
.
Stoppt die Hass-Perversen!
#117 Beda 15:06:36 | Dienstag, 10. Januar 2012
Brandenburgis meint:
Uns Schwuchteln sollte man nicht in die Schreibmaschine greifen.
Redaktion benachrichtigen
Uns Schwuchteln sollte man nicht in die Schreibmaschine greifen.
#116 Brandenburgis 15:05:10 | Dienstag, 10. Januar 2012
Uns Schwuchteln sollten nicht zur Schreibmaschine greifen.
Redaktion benachrichtigen
#115 kammerjäger 15:03:50 | Dienstag, 10. Januar 2012
Evelynn-Transe: Machen Sie sich Gedanken darüber was wäre, wenn…?
Dann denken Sie doch fruchtbringender daran, was wäre, wenn Sie nicht mehr unter Ihrer Homoperversion widernatürlich und krank leben müssten!
Redaktion benachrichtigen
Dann denken Sie doch fruchtbringender daran, was wäre, wenn Sie nicht mehr unter Ihrer Homoperversion widernatürlich und krank leben müssten!
#114 Evelynn van der Meer 15:03:14 | Dienstag, 10. Januar 2012
kammerjäger: Giftige Dämpfe töten Gehirnzellen. Vorsicht bitte!
Menschenhasser sollten keine Kinder erziehen.
Sei froh, wenn Dir Deine nicht weggenommen hat.
Wer Menschen zum Menschenhass erzieht,
hat sich den Mühlstein schon selbst um den Hals gelegt.
Redaktion benachrichtigen
Menschenhasser sollten keine Kinder erziehen.
Sei froh, wenn Dir Deine nicht weggenommen hat.
Wer Menschen zum Menschenhass erzieht,
hat sich den Mühlstein schon selbst um den Hals gelegt.
#113 Brandenburgis 14:59:46 | Dienstag, 10. Januar 2012
Die NSDAP war in der Frauenfrage viel moderner als die meisten Parteien der Weimarer Republik und sie war auch die einzige Partei, die Wert auf eine effektive Egalisierung und Modernisierung der Gesellschaft gelegt hat. Figuren wie Riefenstahl oder Reitsch hat es in der Weimar-Republik nicht gegeben, war auch gar nicht denkbar.
Redaktion benachrichtigen
#112 Evelynn van der Meer 14:59:28 | Dienstag, 10. Januar 2012
Wenn jetzt aber alle Bücher schreiben, die schwul UND katholisch oder schwul und NPDler sind…
na, wollen wir nicht annehmen, dass sich da so viele outen…
.
Was wäre aber in dem unwahrscheinlichen Falle, dass sich Schwule bei Pius- oder Petrusbrüdern eingeschleust hätten?
Müssen sich Vorsegetzte erst persönlich davon überzeugen?
.
Gibt es da Vorgaben aus Rom, wie da zu verfahren ist?
Redaktion benachrichtigen
na, wollen wir nicht annehmen, dass sich da so viele outen…
.
Was wäre aber in dem unwahrscheinlichen Falle, dass sich Schwule bei Pius- oder Petrusbrüdern eingeschleust hätten?
Müssen sich Vorsegetzte erst persönlich davon überzeugen?
.
Gibt es da Vorgaben aus Rom, wie da zu verfahren ist?
#111 kammerjäger 14:58:18 | Dienstag, 10. Januar 2012
#108 Gallowschwuchtel: Die meisten Missbrauchsfälle ereignen sich an minderjährigen Knaben verursacht
durch Homoperverse! Ist nun mal so! Euch Perverse sollte man zwanspsychatrieren! Ist nun mal so! Ihr werdet
es uns danken!
Im Übrigen schreibt sich Deine Schwulenseite „kreuts.net“; hier bist Du falsch! Homoperversion ist eine psychische Krankheit und euch gehört unser Mitleid! Wer aber darauf besteht krank bleiben zu dürfen, gehört entmündigt und auch gegen seinen perversen Willen gesund gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Im Übrigen schreibt sich Deine Schwulenseite „kreuts.net“; hier bist Du falsch! Homoperversion ist eine psychische Krankheit und euch gehört unser Mitleid! Wer aber darauf besteht krank bleiben zu dürfen, gehört entmündigt und auch gegen seinen perversen Willen gesund gemacht.
#110 bassman 14:54:04 | Dienstag, 10. Januar 2012
Natürlich nicht! Diese ehrwürdige 
Seite lehrt doch, dass man
a) nicht schwul UND katholisch sein kann.
b) nicht schwul UND NPD-ler sein kann.
NPD-ler, das sind echte Männer, die ganz viele arische Kinder kriegen von ihren Frauen, die sich aufopferungsvoll um Herd und Familie kümmern.
www.youtube.com/watch?v=ZKh-yViDr78
Redaktion benachrichtigen
Seite lehrt doch, dass mana) nicht schwul UND katholisch sein kann.
b) nicht schwul UND NPD-ler sein kann.
NPD-ler, das sind echte Männer, die ganz viele arische Kinder kriegen von ihren Frauen, die sich aufopferungsvoll um Herd und Familie kümmern.
www.youtube.com/watch?v=ZKh-yViDr78
#109 Evelynn van der Meer 14:50:36 | Dienstag, 10. Januar 2012
Können schwule NPD-ler katholisch bleiben?
Redaktion benachrichtigen
#108 Gallowglas 05:31:00 | Dienstag, 10. Januar 2012
@#99 Vineta
1. Die Ablösung scheitert rein am Willen, finanziell ist nach 200 Jahren längst alles abbezahlt
2. Wo sollte da ein Unterschied sein ? Das konntest du immer noch nicht vernünftig erklären
3. Daß du gerne böswilligerweise Homosexuelle und Pädophile in einen Topf wirfst, ist klar … ist ja auch egal, ob Erwachsene freiwillig in einer Beziehung leben, die niemandem schadet, oder ob Kinder missbraucht werden … du hast nen Knall …
Bis und Polys werden nicht benachteiligt und was Zoos betrifft … soweit solltest sogar du noch denken können … obwohl …
@#107 Tomás
Wer in die Kassen einzahlt und dem Staat gegenüber die gleichen Pflichten wahrnimmt, dem stehen auch die gleichen Rechte zu … auch wenn es dir nicht passt.
Man könnte ja auch allen Katholiken den ihnen zustehenden Satz kürzen, da sie weniger in das Sozialsystem einzahlen, als z.B. Atheisten.
Nur würdest du da doch sicher was dagegen haben, oder ?
Nebenbei, die Kirchensteuer ist nur ein minimaler Teil des Geldes, welches die Kirche kassiert, das Meiste wird aus allgemeinen Steuergeldern gezahlt, welche JEDER, auch Nichtkatholiken zahlen müssen … ob man Kirchensteuer zahlt oder nicht, ist da egal, die Kirche schmarotzt am Staat …
Redaktion benachrichtigen
1. Die Ablösung scheitert rein am Willen, finanziell ist nach 200 Jahren längst alles abbezahlt
2. Wo sollte da ein Unterschied sein ? Das konntest du immer noch nicht vernünftig erklären
3. Daß du gerne böswilligerweise Homosexuelle und Pädophile in einen Topf wirfst, ist klar … ist ja auch egal, ob Erwachsene freiwillig in einer Beziehung leben, die niemandem schadet, oder ob Kinder missbraucht werden … du hast nen Knall …
Bis und Polys werden nicht benachteiligt und was Zoos betrifft … soweit solltest sogar du noch denken können … obwohl …
@#107 Tomás
Wer in die Kassen einzahlt und dem Staat gegenüber die gleichen Pflichten wahrnimmt, dem stehen auch die gleichen Rechte zu … auch wenn es dir nicht passt.
Man könnte ja auch allen Katholiken den ihnen zustehenden Satz kürzen, da sie weniger in das Sozialsystem einzahlen, als z.B. Atheisten.
Nur würdest du da doch sicher was dagegen haben, oder ?
Nebenbei, die Kirchensteuer ist nur ein minimaler Teil des Geldes, welches die Kirche kassiert, das Meiste wird aus allgemeinen Steuergeldern gezahlt, welche JEDER, auch Nichtkatholiken zahlen müssen … ob man Kirchensteuer zahlt oder nicht, ist da egal, die Kirche schmarotzt am Staat …
#107 Tomás 00:47:03 | Dienstag, 10. Januar 2012
#89
Der Vergleich zwischen islamischen Parteien in Tunesien und „christlichen“ in Europa ist richtig. Sind alle antichristlich.
#100
Schwulen und Lesben bezahlen in die Sozialkassen ein, aber es darf nicht passieren, daß aus ihren perversen Neigungen ihnen irgendwelchen steuerrechtlich Vorteile enstehen.
#102
Wenn jemand sich „diskriminiert“ fühlt sollte er keine Kirchensteuer mehr bezahlen. So einfacht ist es.
Redaktion benachrichtigen
Der Vergleich zwischen islamischen Parteien in Tunesien und „christlichen“ in Europa ist richtig. Sind alle antichristlich.
#100
Schwulen und Lesben bezahlen in die Sozialkassen ein, aber es darf nicht passieren, daß aus ihren perversen Neigungen ihnen irgendwelchen steuerrechtlich Vorteile enstehen.
#102
Wenn jemand sich „diskriminiert“ fühlt sollte er keine Kirchensteuer mehr bezahlen. So einfacht ist es.
#106 Evelynn van der Meer 00:04:02 | Dienstag, 10. Januar 2012
Kennst Du die Freunde von Miachel Kühnen?
Ich glaube die waren auch recht katholisch in der NPD.
Hat NPD die auch exkommuniziert?
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube die waren auch recht katholisch in der NPD.
Hat NPD die auch exkommuniziert?
#105 El Greco 23:57:59 | Montag, 9. Januar 2012
Bekennende Hinterlader und Schrankschwule haben in der Gemeinschaft der Gläubigen nichts zu suchen. So ist das nun einmal. So wie es keinen „Glauben“ gibt, der diese Kriminellen aufnehmen möchte. Perverse sind halt überall ungelitten und ihren Mammon können sie sich dahin schieben, wo die Sonne nicht scheint.
Redaktion benachrichtigen
#104 Tchibo 23:51:14 | Montag, 9. Januar 2012
Uralte Bilder vom CSD aus 2008… 
Redaktion benachrichtigen
#103 Hypathia † 23:45:27 | Montag, 9. Januar 2012
#Vineta
>für Sie spielen wohl Soll-Zustände keine, sondern nur beobachtete Ist-Zustände eine Rolle: „ist Realität“…„CSD ist zweischneidig“… Viele Heteros sind beim CSD dabei“ usw<
Nunja, Ist-Zustände sind nun mal Realität und können schwerlich geleugnet werden.
Und Soll-Zustände spielen für mich insofern eine Rolle, dass alle Menschen die gleichen Rechte haben SOLLEN!
Redaktion benachrichtigen
>für Sie spielen wohl Soll-Zustände keine, sondern nur beobachtete Ist-Zustände eine Rolle: „ist Realität“…„CSD ist zweischneidig“… Viele Heteros sind beim CSD dabei“ usw<
Nunja, Ist-Zustände sind nun mal Realität und können schwerlich geleugnet werden.
Und Soll-Zustände spielen für mich insofern eine Rolle, dass alle Menschen die gleichen Rechte haben SOLLEN!
#102 Evelynn van der Meer 23:40:54 | Montag, 9. Januar 2012
Was will die Kriche maulen, Vinaigrette?
Die Kirche macht sich mit Schwulen gemein, während Vollwahrproleten gegen sie hetzen. Gerne hält sie die Hand auf, um auch von Schwulen Geld zu erhalten. Auch von Atheisten werden Gelder gerne genommen. Von Sündern jeder Art werden Gelder genommen, auch wenn die nicht bereuen. Oder lehnt die Kirche Steuergelder von solchen Personen ab?
.
Die Kirche sollte doch schon aus Glaubwürdigkeitsgründen, jegliche Finanzierung von denen ablehnen, die die Kirche ablehnt. Papst Benedikt hat recht.
.
Nur von Wahrgläubigen sollte die Kirche Geld annehmen.
.
Der Staat sollte der Kirche bei dieser Glaubwürdigkeitsherstellung helfen und keine Tranchen mehr überweisen. Und rückwirkend könnte man ab 1968 die Gemeinnützigkeit aufheben.
Dann könnte sich die Kirche von den braven, gläubigen Vor68ern finanzieren lassen und wäre rein.
.
Anfangen könnten man mit dem Ende von Privileg „Zwang“ für die Kirche.
Stoppt Zwangskirchensteuer.
.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche macht sich mit Schwulen gemein, während Vollwahrproleten gegen sie hetzen. Gerne hält sie die Hand auf, um auch von Schwulen Geld zu erhalten. Auch von Atheisten werden Gelder gerne genommen. Von Sündern jeder Art werden Gelder genommen, auch wenn die nicht bereuen. Oder lehnt die Kirche Steuergelder von solchen Personen ab?
.
Die Kirche sollte doch schon aus Glaubwürdigkeitsgründen, jegliche Finanzierung von denen ablehnen, die die Kirche ablehnt. Papst Benedikt hat recht.
.
Nur von Wahrgläubigen sollte die Kirche Geld annehmen.
.
Der Staat sollte der Kirche bei dieser Glaubwürdigkeitsherstellung helfen und keine Tranchen mehr überweisen. Und rückwirkend könnte man ab 1968 die Gemeinnützigkeit aufheben.
Dann könnte sich die Kirche von den braven, gläubigen Vor68ern finanzieren lassen und wäre rein.
.
Anfangen könnten man mit dem Ende von Privileg „Zwang“ für die Kirche.
Stoppt Zwangskirchensteuer.
.
#101 El Greco 23:34:00 | Montag, 9. Januar 2012
Schwule und Lesben zahlen genauso in die Sozialkassen ein wie Kreti und Pleti
.
Ebenso kann ich behaupten, nicht strafverfolgte Kinderschänder, Mörder und Räuber zahlen in die Sozialkassen ein. Das ist es halt, was euch krypto-Marxisten und Neu-Faschisten am meisten anfährt, das Mammon: Geben und Nehmen, einzahlen und abkassieren, am besten mehr abkassieren als eingezahlt, ihr seid halt nicht mehr als Mammondreck, Fliegenschiss. Abschaum. Geht sterben, euch vermisst niemand.
Redaktion benachrichtigen
.
Ebenso kann ich behaupten, nicht strafverfolgte Kinderschänder, Mörder und Räuber zahlen in die Sozialkassen ein. Das ist es halt, was euch krypto-Marxisten und Neu-Faschisten am meisten anfährt, das Mammon: Geben und Nehmen, einzahlen und abkassieren, am besten mehr abkassieren als eingezahlt, ihr seid halt nicht mehr als Mammondreck, Fliegenschiss. Abschaum. Geht sterben, euch vermisst niemand.
#100 Amanda52 23:28:53 | Montag, 9. Januar 2012
Ach vineta du alte Dumpfbacke,
jetzt reichts langsam … das einzige was dich interessiert ist das Geld anderer Leute. Schwule und Lesben zahlen genauso in die Sozialkassen ein wie Kreti und Pleti … und aus genau dem Grund haben sie genauso ihren Anspruch am Steuerkuchen wie jeder ander auch. Und da kann eine homophober Neidhammel wie du noch so geifern und spucken. Aber nachdem du ja zu dämlich bist das zu kapieren, wollen wir doch mal hoffen, dass du dann wenigstens von sämtlichen Sozialleistungen die du auf die eine oder andere Art in Anspruch nimmst, dann auch 10 % an das Finanzamt, die Kranken- und Rentenkassen etc zurückzahlst. Die werden nämlich von den von dir ach so verachteten Schwulen und Lesben eingezahlt.
Redaktion benachrichtigen
jetzt reichts langsam … das einzige was dich interessiert ist das Geld anderer Leute. Schwule und Lesben zahlen genauso in die Sozialkassen ein wie Kreti und Pleti … und aus genau dem Grund haben sie genauso ihren Anspruch am Steuerkuchen wie jeder ander auch. Und da kann eine homophober Neidhammel wie du noch so geifern und spucken. Aber nachdem du ja zu dämlich bist das zu kapieren, wollen wir doch mal hoffen, dass du dann wenigstens von sämtlichen Sozialleistungen die du auf die eine oder andere Art in Anspruch nimmst, dann auch 10 % an das Finanzamt, die Kranken- und Rentenkassen etc zurückzahlst. Die werden nämlich von den von dir ach so verachteten Schwulen und Lesben eingezahlt.
#99 Vineta 23:22:01 | Montag, 9. Januar 2012
@Ampedeus+Shadow1979+Gallowglas+Hypathia:
.
Ampedeus : Und was sind Ihre Argumente dafür, daß wir in keiner Drecksgesellschaft leben?
.
Shadow1979 :
-Als ob jeder wüßte, welches abzustellende Caritasverhalten Sie meinen!
-Als ob der Staat nicht auch im Fach Religion Lehrkräfte einstellte, entließe, Lehrpläne genehmigte!
Als ob nicht jeder beim Nachsinnen über seine gewordene Identität nicht gerne für vieles dankbar ist, dankbar, daß es nicht fehlte oder fehlte!
.
Gallowglas:
-Die Ablösungen scheitern am Geldmangel der Länder!
– Hören Sie endlich auf, Fördergelder für von wem auch immer betriebene Sozialeinrichtungen mit Fördergeldern für schamlose CSD-Tage ( z.B. durch Ude, Wowi, Schuster…) auf eine Stufe zu stellen! Und Fördergelder für Kinder in Homomilieus mit jenen in einer herkömmlichen Familie!
-Diskriminieren Sie denn da etwa nicht Bis,Zoos,Polys, Pädos usw., denen Sie die von den Homos erpreßten Privilegien nicht gönnen?
.
Hypathia,
für Sie spielen wohl Soll-Zustände keine, sondern nur beobachtete Ist-Zustände eine Rolle: „ist Realität“…„CSD ist zweischneidig“… Viele Heteros sind beim CSD dabei“ usw.
Redaktion benachrichtigen
.
Ampedeus : Und was sind Ihre Argumente dafür, daß wir in keiner Drecksgesellschaft leben?
.
Shadow1979 :
-Als ob jeder wüßte, welches abzustellende Caritasverhalten Sie meinen!
-Als ob der Staat nicht auch im Fach Religion Lehrkräfte einstellte, entließe, Lehrpläne genehmigte!
Als ob nicht jeder beim Nachsinnen über seine gewordene Identität nicht gerne für vieles dankbar ist, dankbar, daß es nicht fehlte oder fehlte!
.
Gallowglas:
-Die Ablösungen scheitern am Geldmangel der Länder!
– Hören Sie endlich auf, Fördergelder für von wem auch immer betriebene Sozialeinrichtungen mit Fördergeldern für schamlose CSD-Tage ( z.B. durch Ude, Wowi, Schuster…) auf eine Stufe zu stellen! Und Fördergelder für Kinder in Homomilieus mit jenen in einer herkömmlichen Familie!
-Diskriminieren Sie denn da etwa nicht Bis,Zoos,Polys, Pädos usw., denen Sie die von den Homos erpreßten Privilegien nicht gönnen?
.
Hypathia,
für Sie spielen wohl Soll-Zustände keine, sondern nur beobachtete Ist-Zustände eine Rolle: „ist Realität“…„CSD ist zweischneidig“… Viele Heteros sind beim CSD dabei“ usw.
#98 Gallowglas 23:13:52 | Montag, 9. Januar 2012
@#97 Soramonas
Kopp Verlag ? Waren das nicht die, welche diese seltsame notorische Ehebrecherin hofieren ?
Redaktion benachrichtigen
Kopp Verlag ? Waren das nicht die, welche diese seltsame notorische Ehebrecherin hofieren ?
#97 Soramonas 21:21:00 | Montag, 9. Januar 2012
Abseits der Mainstream Medien
info.kopp-verlag.de/index.html
Redaktion benachrichtigen
info.kopp-verlag.de/index.html
#96 El Greco 20:55:08 | Montag, 9. Januar 2012
In dieser wälzte er sich vor den lachenden Homos in Sack und Asche
.
Dagegen sind die stalinistischen Schauprozesse ein Kindergeburtstag. Heil SA „FOLSOM“ STÖHN
.
1.bp.blogspot.com/…1600/Ernst+Roehm.JPG
Redaktion benachrichtigen
.
Dagegen sind die stalinistischen Schauprozesse ein Kindergeburtstag. Heil SA „FOLSOM“ STÖHN
.
1.bp.blogspot.com/…1600/Ernst+Roehm.JPG
#95 schamane40 20:50:43 | Montag, 9. Januar 2012
Bruder Michael, Sie haben recht.
Ich kann hier nur noch einen kräftigen Entgiftungsstee der Heiligen Hildegard empfehlen.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann hier nur noch einen kräftigen Entgiftungsstee der Heiligen Hildegard empfehlen.
#94 Bruder Michael 19:00:02 | Montag, 9. Januar 2012
Kirchenhassende Homos vs. auf homohassende „Christen“.
Was soll nun an euch Pseudochristen, die ihr das Wort Jesu hier pervertiert, besser sein?
Redaktion benachrichtigen
Was soll nun an euch Pseudochristen, die ihr das Wort Jesu hier pervertiert, besser sein?
#93 schallundrauch 18:22:14 | Montag, 9. Januar 2012
#92 kammerjäger 17:51:31 | Montag, 9. Januar 2012
Evelyyn, Sie alte fette Transe! Ziehen Sie sich ihre Strapse hoch und verschwinden Sie auf Ihre Homo-Pornoseiten, dort finden Sie jenes Milieue, das Ihnen so wichtig und „normal“ ist. Vielleicht finden Sie den Berger dort und schenken ihm etwas Urin…
–-------------
Ja deine Wortwahl dokumentiert vortrefflich wie normal du bist.
Achso, vergessen – wir sind auf Kreuz.net wo Gossensprache und Beleidigugen normal sind…
Also in diesem Paralleluniversum hier bist du normal, aber zum Glück eben nur hier.
Redaktion benachrichtigen
Evelyyn, Sie alte fette Transe! Ziehen Sie sich ihre Strapse hoch und verschwinden Sie auf Ihre Homo-Pornoseiten, dort finden Sie jenes Milieue, das Ihnen so wichtig und „normal“ ist. Vielleicht finden Sie den Berger dort und schenken ihm etwas Urin…
–-------------
Ja deine Wortwahl dokumentiert vortrefflich wie normal du bist.
Achso, vergessen – wir sind auf Kreuz.net wo Gossensprache und Beleidigugen normal sind…
Also in diesem Paralleluniversum hier bist du normal, aber zum Glück eben nur hier.
#92 kammerjäger 17:51:31 | Montag, 9. Januar 2012
Evelyyn, Sie alte fette Transe! Ziehen Sie sich ihre Strapse hoch und verschwinden Sie auf Ihre Homo-Pornoseiten, dort finden Sie jenes Milieue, das Ihnen so wichtig und „normal“ ist. Vielleicht finden Sie den Berger dort und schenken ihm etwas Urin…
Redaktion benachrichtigen
#91 Soramonas 17:36:45 | Montag, 9. Januar 2012
Modernismus: Liberalismus, Relativismus, Modernismus, Freimaurerei und Vorfeld Organisationen wie die
Rotary Clubs der Lions und Kiwanis, Odd Fellow Orden und Service- und Round Table Clubs!
www.neo-liberalismus.de/…m/messages/5408.html
www.luebeck-kunterbunt.de
www.bilderberg.org
Redaktion benachrichtigen
www.neo-liberalismus.de/…m/messages/5408.html
www.luebeck-kunterbunt.de
www.bilderberg.org
#89 Jolanda 17:03:39 | Montag, 9. Januar 2012
Der gehirnweiche Schwesterwelle hat anscheinend nichts dagegen, wenn radikale Muslime Schwuchteln heimlich
sexuell gebrauchen und heuchlerisch welche an Baukränen aufhängen:
>>Westerwelle vergleicht islamische und christliche Parteien
Tunis (dpa) – Außenminister Guido Westerwelle hat demokratische islamische Parteien in der arabischen Welt mit christdemokratischen Parteien wie CDU und CSU in Europa verglichen. Die islamische Ausrichtung von politischen Ansichten sei ebenso wenig ein Problem wie eine christliche Ausrichtung von politischen Ansichten, sagte er bei seinem Besuch in Tunesien. Dort hatte bei der Parlamentswahl im Oktober die islamisch-konservative Partei Ennahda mit 41 Prozent die meisten Stimmen erhalten und führt die Koalitionsregierung an.
zurück blättern.<<weltonline
Redaktion benachrichtigen
>>Westerwelle vergleicht islamische und christliche Parteien
Tunis (dpa) – Außenminister Guido Westerwelle hat demokratische islamische Parteien in der arabischen Welt mit christdemokratischen Parteien wie CDU und CSU in Europa verglichen. Die islamische Ausrichtung von politischen Ansichten sei ebenso wenig ein Problem wie eine christliche Ausrichtung von politischen Ansichten, sagte er bei seinem Besuch in Tunesien. Dort hatte bei der Parlamentswahl im Oktober die islamisch-konservative Partei Ennahda mit 41 Prozent die meisten Stimmen erhalten und führt die Koalitionsregierung an.
zurück blättern.<<weltonline
#88 Evelynn van der Meer 16:16:00 | Montag, 9. Januar 2012
>>#48 Erhabenheit Gottes 01:08:06 | Montag, 9. Januar 2012
#47
Wer sich von der Methodik des Pöbels nicht ausdrücklich distanziert, ist selber Pöbel, geistiger Pöbel.<<
.
Na das trifft ja sicher auch auf die Menschenhasser hier auch zu.
Wer sich vom Menschenhassen nicht distanziert, ist kein Katholik.
Mit distanzieren ist nicht gemeint, zu palavern „liebet den Sünder aber hasset die Sünde“ und im nächsten Satz wieder auf Andersdenkende und Anderslebende verbal einzudreschen.
Wer Demonstranten mit dem Ku Klux Klan vergleicht, ist bösartig oder irre.
.
Es gab hier bereits viele Äußerungen von Menschen, die sich von Gewalt und Menschenhass distanziert haben, gleich von welcher Seite, also auch von Schwulen. Nur dass Schwule selten gewalttätig sind.
Auch das Herabwürdigen von Sexualität mit Nacktarschprovokationen ist m.E. dämlich. Ebenso wie das provokante Frömmelgefasel von „Höllenhomos“ oder die Frömmelschlägertrupps gegen Schwule.
Redaktion benachrichtigen
#47
Wer sich von der Methodik des Pöbels nicht ausdrücklich distanziert, ist selber Pöbel, geistiger Pöbel.<<
.
Na das trifft ja sicher auch auf die Menschenhasser hier auch zu.
Wer sich vom Menschenhassen nicht distanziert, ist kein Katholik.
Mit distanzieren ist nicht gemeint, zu palavern „liebet den Sünder aber hasset die Sünde“ und im nächsten Satz wieder auf Andersdenkende und Anderslebende verbal einzudreschen.
Wer Demonstranten mit dem Ku Klux Klan vergleicht, ist bösartig oder irre.
.
Es gab hier bereits viele Äußerungen von Menschen, die sich von Gewalt und Menschenhass distanziert haben, gleich von welcher Seite, also auch von Schwulen. Nur dass Schwule selten gewalttätig sind.
Auch das Herabwürdigen von Sexualität mit Nacktarschprovokationen ist m.E. dämlich. Ebenso wie das provokante Frömmelgefasel von „Höllenhomos“ oder die Frömmelschlägertrupps gegen Schwule.
#87 Shadow1979 † 16:09:50 | Montag, 9. Januar 2012
#86 defendor 15:30:22 | Montag, 9. Januar 2012
Die heutige Vergnügungs-Ideologie züchtet ein Heer von triebgeknechteten Gefangenen im Gefängnis der
Sünde…
ENTHALTSAMKEIT, KEUSCHHEIT und TREUE können „Pillen-Kondom-Unzucht“ gemarterte Köpfe nicht einmal mehr buchstabieren
.
Der Katechismus der Katholischen Kirche über die
KEUSCHHEIT
–
2339
Die Keuschheit erfordert das Erlernen der Selbstbeherrschung,
die eine Erziehung zur menschlichen Freiheit ist.
Die Alternative ist klar:
Entweder ist der Mensch Herr über seine Triebe und erlangt so den Frieden, oder er wird ihr Knecht und somit unglücklich [Vgl. Sir 1,22. ].
„Die Würde des Menschen erfordert also, daß er in bewußter und freier Wahl handelt, das heißt personal, von innen her bewegt und geführt und nicht unter blindem innerem Drang oder unter bloßem äußeren Zwang.
Eine solche Würde erwirbt der Mensch, wenn er sich
aus aller Knechtschaft der Leidenschaften befreit und so sein Ziel in freier Wahl des Guten verfolgt und sich die geeigneten Hilfsmittel wirksam und in schöpferischem Bemühen verschafft“ (GS 17).
2340
Wer seinem Taufversprechen treu bleiben und den Versuchungen widerstehen will, soll darauf bedacht sein,
die Mittel dazu zu ergreifen:
Selbsterkenntnis, den jeweiligen Situationen angepaßten Verzicht,
Gehorsam gegenüber den Geboten Gottes, Übung der sittlichen Tugenden und
Treue im Gebet.
„Durch die Keuschheit werden wir gesammelt und zu der Einheit zurückgeführt, von der wir uns getrennt hatten, um in der Vielheit zu zerfließen“ (Augustinus, conf. 10,29).
–
Redaktion benachrichtigen
ENTHALTSAMKEIT, KEUSCHHEIT und TREUE können „Pillen-Kondom-Unzucht“ gemarterte Köpfe nicht einmal mehr buchstabieren
.
Der Katechismus der Katholischen Kirche über die
KEUSCHHEIT
–
2339
Die Keuschheit erfordert das Erlernen der Selbstbeherrschung,
die eine Erziehung zur menschlichen Freiheit ist.
Die Alternative ist klar:
Entweder ist der Mensch Herr über seine Triebe und erlangt so den Frieden, oder er wird ihr Knecht und somit unglücklich [Vgl. Sir 1,22. ].
„Die Würde des Menschen erfordert also, daß er in bewußter und freier Wahl handelt, das heißt personal, von innen her bewegt und geführt und nicht unter blindem innerem Drang oder unter bloßem äußeren Zwang.
Eine solche Würde erwirbt der Mensch, wenn er sich
aus aller Knechtschaft der Leidenschaften befreit und so sein Ziel in freier Wahl des Guten verfolgt und sich die geeigneten Hilfsmittel wirksam und in schöpferischem Bemühen verschafft“ (GS 17).
2340
Wer seinem Taufversprechen treu bleiben und den Versuchungen widerstehen will, soll darauf bedacht sein,
die Mittel dazu zu ergreifen:
Selbsterkenntnis, den jeweiligen Situationen angepaßten Verzicht,
Gehorsam gegenüber den Geboten Gottes, Übung der sittlichen Tugenden und
Treue im Gebet.
„Durch die Keuschheit werden wir gesammelt und zu der Einheit zurückgeführt, von der wir uns getrennt hatten, um in der Vielheit zu zerfließen“ (Augustinus, conf. 10,29).
–
#85 Hypathia † 11:30:06 | Montag, 9. Januar 2012
Vineta
ad 1a) Der Hinweis auf die Kirchensteuer sollte nur zeigen, welche Einnahmequellen die Kirchen haben.
ad 1b) Ich kenne weder die Würzburger Residenz noch habe ich den Kölner Dom live gesehen, da ich nicht in D wohne. Allerdings habe ich nichts gegen Denkmalpflege egal welche Denkmäler es sind (Ausnahmen sind z.B. Gedenkstätten für NS-Verbrecher)
ad 1c) Für den Hinweis auf die Religionslehrer gilt das gleiche wir bei Punkt 1a.
ad 2) Patchworkfamilien (egal in welcher Zusammenstellung) sind in unserer Gesellschaft nun mal Realität und dem hat der Staat Rechnung zu tagen.
Eine glückliche Kindheit hängt in erster Linie von der Liebe in der Familie (egal wie diese aussieht) ab. Und Sie können mir glauben, dass es den Kindern in gleichgeschlechtlichen Familien (und ich kenne etliche) sehr gut geht und sie mit Sicherheit eine glücklichere Kindheit haben als so manches andere Kind in einer scheinintakten Familie.
Zum CSD wollte ich noch sagen, dass es ein zweischneidiges Schwert ist. Einerseits ist es wichtig auf Missstände und Diskriminierung aufmerksam zu machen, andererseits wird der schrille Auftritt von vielen als Provokation gesehen. Interessant ist aber auch, dass viele Heteros bei den CSDs mit dabei sind um ihre Solidarität zu bekunden und einfach auch mitzufeiern, was schon erreicht wurde. Aber solange es immer noch Diskriminierung und Abwertung gibt, wird es auch weiter Proteste geben. Und das ist auch gut so!
Redaktion benachrichtigen
ad 1a) Der Hinweis auf die Kirchensteuer sollte nur zeigen, welche Einnahmequellen die Kirchen haben.
ad 1b) Ich kenne weder die Würzburger Residenz noch habe ich den Kölner Dom live gesehen, da ich nicht in D wohne. Allerdings habe ich nichts gegen Denkmalpflege egal welche Denkmäler es sind (Ausnahmen sind z.B. Gedenkstätten für NS-Verbrecher)
ad 1c) Für den Hinweis auf die Religionslehrer gilt das gleiche wir bei Punkt 1a.
ad 2) Patchworkfamilien (egal in welcher Zusammenstellung) sind in unserer Gesellschaft nun mal Realität und dem hat der Staat Rechnung zu tagen.
Eine glückliche Kindheit hängt in erster Linie von der Liebe in der Familie (egal wie diese aussieht) ab. Und Sie können mir glauben, dass es den Kindern in gleichgeschlechtlichen Familien (und ich kenne etliche) sehr gut geht und sie mit Sicherheit eine glücklichere Kindheit haben als so manches andere Kind in einer scheinintakten Familie.
Zum CSD wollte ich noch sagen, dass es ein zweischneidiges Schwert ist. Einerseits ist es wichtig auf Missstände und Diskriminierung aufmerksam zu machen, andererseits wird der schrille Auftritt von vielen als Provokation gesehen. Interessant ist aber auch, dass viele Heteros bei den CSDs mit dabei sind um ihre Solidarität zu bekunden und einfach auch mitzufeiern, was schon erreicht wurde. Aber solange es immer noch Diskriminierung und Abwertung gibt, wird es auch weiter Proteste geben. Und das ist auch gut so!
#84 Gallowglas 11:25:12 | Montag, 9. Januar 2012
@#64 Vineta
DU vergleichst hier „Pferdeäpfel mit Äpfeln“
Im Grundgesetz steht nichts von dem, was du behauptest … dort steht zu dem Thema Kirchenprivilegien nur, daß diese schnellstmöglich abzulösen sind (was sich bisher noch keine Regierung getraut hat)
zu 1: die Kirche zahlt, je nach Gemeinde, nur zwischen 0 und 15% der Kosten ihrer Einrichtungen, den Rest zahlt der Staat (bzw. die zuständigen Kranken- und Pflegekassen), dafür gilt dann aber dort das spezielle Arbeitsrecht der Kirche, welches nahezu alle Arbeitnehmerrechte ausschließt.
Im Vergleich dazu sind die Fördergelder für angebliche „Homoeinrichtungen“ verschwindend gering … und wo ist dort eine Privilegierung ? „Kirchliche“ Einrichtungen bekommen genau so Förderungen (zusätzlich wohlgemerkt), kirchliche (und weltliche) Denkmäler werden gleichermaßen gefördert, auch für CSDs gibt es keine gesonderte Förderung, die nicht auch kirchliche Veranstaltungen (Kirchentage etc) bekommen und „Homopropaganda“ müsstest du mir erstmal zeigen.
2. Homosexuelle Paare übernehmen dem Staat gegenüber die gleichen Pflichten, wie heterosexuelle Paare, deswegen stehen ihnen auch die gleichen Rechte zu, ganz einfach, da gibt es keinerlei Privilegien, auch wenn du es dauernd behauptest.
Mit einem „Anreiz zur Familiengründung“ hat das nichts zu tun, denn Kinder werden gesondert gefördert … und natürlich gibt es auch genug Homosexuelle mit Kindern.
Wo also sind deine angeblichen „Homoprivilegien“ ??
Redaktion benachrichtigen
DU vergleichst hier „Pferdeäpfel mit Äpfeln“
Im Grundgesetz steht nichts von dem, was du behauptest … dort steht zu dem Thema Kirchenprivilegien nur, daß diese schnellstmöglich abzulösen sind (was sich bisher noch keine Regierung getraut hat)
zu 1: die Kirche zahlt, je nach Gemeinde, nur zwischen 0 und 15% der Kosten ihrer Einrichtungen, den Rest zahlt der Staat (bzw. die zuständigen Kranken- und Pflegekassen), dafür gilt dann aber dort das spezielle Arbeitsrecht der Kirche, welches nahezu alle Arbeitnehmerrechte ausschließt.
Im Vergleich dazu sind die Fördergelder für angebliche „Homoeinrichtungen“ verschwindend gering … und wo ist dort eine Privilegierung ? „Kirchliche“ Einrichtungen bekommen genau so Förderungen (zusätzlich wohlgemerkt), kirchliche (und weltliche) Denkmäler werden gleichermaßen gefördert, auch für CSDs gibt es keine gesonderte Förderung, die nicht auch kirchliche Veranstaltungen (Kirchentage etc) bekommen und „Homopropaganda“ müsstest du mir erstmal zeigen.
2. Homosexuelle Paare übernehmen dem Staat gegenüber die gleichen Pflichten, wie heterosexuelle Paare, deswegen stehen ihnen auch die gleichen Rechte zu, ganz einfach, da gibt es keinerlei Privilegien, auch wenn du es dauernd behauptest.
Mit einem „Anreiz zur Familiengründung“ hat das nichts zu tun, denn Kinder werden gesondert gefördert … und natürlich gibt es auch genug Homosexuelle mit Kindern.
Wo also sind deine angeblichen „Homoprivilegien“ ??
#83 Shadow1979 † 11:11:21 | Montag, 9. Januar 2012
#82
Das kannst du aber gar nicht, denn du bist nicht Vineta. Nur der KANN UND DARF das, denn ER hat den Durchblick
Alle anderen NICHT!!
Redaktion benachrichtigen
Das kannst du aber gar nicht, denn du bist nicht Vineta. Nur der KANN UND DARF das, denn ER hat den Durchblick
Alle anderen NICHT!!
#82 Amperdeus † 11:09:57 | Montag, 9. Januar 2012
Vineta
Sie reden von einer „Drecksgesellschaft“ und meinen Kinder erziehen zu können?Ich spreche Ihnen das ab.
Redaktion benachrichtigen
Sie reden von einer „Drecksgesellschaft“ und meinen Kinder erziehen zu können?Ich spreche Ihnen das ab.
#81 Shadow1979 † 11:07:57 | Montag, 9. Januar 2012
#80
Wer lesen kann, der Lese!! Es war von ZUSÄTZLICH zur Kirchensteuer die Rede!!
Wenn die KIrchen nur KIrchensteuern kriegten sollte mir das egal sein was die treiben. WEnn aber die Caritas zur hälfte oder noch mehr aus öffentlichen Geldern finanziert wird, dann ist das Verhalten der Caritas zum Beispiel gegenüber Ihren Mitarbeitern so nicht tragbar. Da interessiert es die Kirchen aber nicht woher das Geld kommt. Es stinkt ja nicht gell
Nun weil REligionslehrer auch von allen bezahlt werden und der Staat keinen Einfluß darauf hat, was dort alles so „gepredigt“ wird!
Nun Sie können das sicherlich super beurteilen wie glücklich diese Kinder sind gell
Haben ja schon soviele Regenbogen Familien kennen gelernt, sich mit den Kindern unterhalten gell??? Geh Ich doch mal stark von aus sonst würden Sie ja nie diese Annahmen als REalität äußern, nicht wahr???
Gott ist das bscheuert!!! ZUm kotzen aber was erwartet man von Ihnen auch.
Sie sollten mal lernen IHRE GANZ UREIGENE SUBJEKTIVE BEURTEILUNG NICHT ALS MASSsTAB FÜR ANDERE MENSCHEN ZU NEHMEN!!!!
Redaktion benachrichtigen
Wer lesen kann, der Lese!! Es war von ZUSÄTZLICH zur Kirchensteuer die Rede!!
Wenn die KIrchen nur KIrchensteuern kriegten sollte mir das egal sein was die treiben. WEnn aber die Caritas zur hälfte oder noch mehr aus öffentlichen Geldern finanziert wird, dann ist das Verhalten der Caritas zum Beispiel gegenüber Ihren Mitarbeitern so nicht tragbar. Da interessiert es die Kirchen aber nicht woher das Geld kommt. Es stinkt ja nicht gell
Nun weil REligionslehrer auch von allen bezahlt werden und der Staat keinen Einfluß darauf hat, was dort alles so „gepredigt“ wird!
Nun Sie können das sicherlich super beurteilen wie glücklich diese Kinder sind gell
Haben ja schon soviele Regenbogen Familien kennen gelernt, sich mit den Kindern unterhalten gell??? Geh Ich doch mal stark von aus sonst würden Sie ja nie diese Annahmen als REalität äußern, nicht wahr???
Gott ist das bscheuert!!! ZUm kotzen aber was erwartet man von Ihnen auch.
Sie sollten mal lernen IHRE GANZ UREIGENE SUBJEKTIVE BEURTEILUNG NICHT ALS MASSsTAB FÜR ANDERE MENSCHEN ZU NEHMEN!!!!
#80 Vineta 10:59:48 | Montag, 9. Januar 2012
Hypathia
ad1)
a) Was soll denn hier in diesem Zusammenhang Ihr Hinweis auf die Kirchensteuer, die von jedem einzelnen freiwillig gezahlt wird oder auch nicht.
b) Ach so, der Erhalt der Würzburger Residenz z.B. ist Ihnen wichtig, den Kölner Dom hingegen möchten Sie abbrechen lassen, wohl, weil der was Pfäffisches an sich hat, gelt?
c) Was geht in einem Gehirn vor, das allen Ernstes die Kosten für das Erteilen von Religionsstunden mit denen eines schamlosen CSD-Nacktarsch-Wagens auf derselben Ebene angesiedelt sieht und daher für vergleichbar hält ?
ad 2) Was soll das schwachsinnige Gejubel darüber, daß in dieser Drecksgesellschaft immer mehr Kinder in einer Patchworksituation zurechtkommen müssen und gar darüber, daß es sich nunmehr wohl auch noch immer häufiger bei den angeblichen Eltern um Homos handelt ? Haben Sie überhaupt die geringste Ahnung davon, wie eine glückliche Kindheit aussieht bzw. aussehen sollte? Offenbar nicht!
Redaktion benachrichtigen
ad1)
a) Was soll denn hier in diesem Zusammenhang Ihr Hinweis auf die Kirchensteuer, die von jedem einzelnen freiwillig gezahlt wird oder auch nicht.
b) Ach so, der Erhalt der Würzburger Residenz z.B. ist Ihnen wichtig, den Kölner Dom hingegen möchten Sie abbrechen lassen, wohl, weil der was Pfäffisches an sich hat, gelt?
c) Was geht in einem Gehirn vor, das allen Ernstes die Kosten für das Erteilen von Religionsstunden mit denen eines schamlosen CSD-Nacktarsch-Wagens auf derselben Ebene angesiedelt sieht und daher für vergleichbar hält ?
ad 2) Was soll das schwachsinnige Gejubel darüber, daß in dieser Drecksgesellschaft immer mehr Kinder in einer Patchworksituation zurechtkommen müssen und gar darüber, daß es sich nunmehr wohl auch noch immer häufiger bei den angeblichen Eltern um Homos handelt ? Haben Sie überhaupt die geringste Ahnung davon, wie eine glückliche Kindheit aussieht bzw. aussehen sollte? Offenbar nicht!
#79 Rainer Tobak 10:53:00 | Montag, 9. Januar 2012
Warum so nervös, valentin?
Redaktion benachrichtigen
#78 valen-tin 10:48:20 | Montag, 9. Januar 2012
@Rainer T.Ich meinte nicht TV Sender sondern Ihren Kommentar hier. Also bitte nicht ablenken wenn Ihnen die Argumente oder Ihre Zirkelschlüsse ausgehen.
Redaktion benachrichtigen
#77 Rainer Tobak 10:41:31 | Montag, 9. Januar 2012
valen-tin
Wir scheinen nicht dieselben TV-Kanäle zu meinen. Ich spreche von den meistfrequentierten öffentlich-rechtlichen und privaten Sendern.
Aber ich finde es gut, dass Sie so offen dazu stehen, nur Bibel-TV einzuschalten!
Redaktion benachrichtigen
Wir scheinen nicht dieselben TV-Kanäle zu meinen. Ich spreche von den meistfrequentierten öffentlich-rechtlichen und privaten Sendern.
Aber ich finde es gut, dass Sie so offen dazu stehen, nur Bibel-TV einzuschalten!
#76 Melusine † 10:40:34 | Montag, 9. Januar 2012
#75 Überall, wo man kurz normal über HS spricht, werden sie für Quatschnet bereits überrepräsentiert.
Redaktion benachrichtigen
#75 Shadow1979 † 10:39:18 | Montag, 9. Januar 2012
#73
Liebster wenn schon , denn schon
Nö ist es überhaupt nicht, weils mir fast egal ist. Ich guck derlei Sendungen nicht! Eher die Kultur Sparten und Wissenssender!
Ob Herr Berger recht hat mag ich nicht beurteilen Ich habe mich nicht in derlei Kreisen bewegt um mir ein urteil erlauben zu können!
Ist ja auch nicht das Thema. Meine Meinung zu Herrn Berger hab Ich auch schon zu genüge geäußert. Ich find Ihn lächerlich und sogar peinlich!
Zurück zu meinen Fragen,bringe Sie doch einfach Beispiele wo HS in den Medien überrepräsentiert sind?
Redaktion benachrichtigen
Liebster wenn schon , denn schon
Nö ist es überhaupt nicht, weils mir fast egal ist. Ich guck derlei Sendungen nicht! Eher die Kultur Sparten und Wissenssender!
Ob Herr Berger recht hat mag ich nicht beurteilen Ich habe mich nicht in derlei Kreisen bewegt um mir ein urteil erlauben zu können!
Ist ja auch nicht das Thema. Meine Meinung zu Herrn Berger hab Ich auch schon zu genüge geäußert. Ich find Ihn lächerlich und sogar peinlich!
Zurück zu meinen Fragen,bringe Sie doch einfach Beispiele wo HS in den Medien überrepräsentiert sind?
#74 valen-tin 10:35:15 | Montag, 9. Januar 2012
@66 Rainer: Guter Witz. Wenn Sie jetzt aus den HS noch „wahre Christen“ machen, dann sind wir bei dem, was Sie und andere hier zu suggerieren versuchen.
Redaktion benachrichtigen
#73 Rainer Tobak 10:34:53 | Montag, 9. Januar 2012
Für Sie, liebste Shadow, ist alles unter 100 % zu wenig, das ist klar! Herr David Berger meldet auch jeden Monat eine neue, sprich: höhere, Prozentzahl!
Redaktion benachrichtigen
#72 Rudi Mentär † 10:31:08 | Montag, 9. Januar 2012
# 70 Rainer Tobak: freut mich, dass Sie sich so leicht aus der Reserve locken lassen. Schäum
Redaktion benachrichtigen
#71 Shadow1979 † 10:27:23 | Montag, 9. Januar 2012
#70
Dann sagen Sie Uns doch mal wo HS zu 50% in der öffentlichen Wahrnehmung vorkommt. Selbst in Soaps ist maximal ein Paar HS! In der Zeitung? Im Fernsehen? In Büchern?
Redaktion benachrichtigen
Dann sagen Sie Uns doch mal wo HS zu 50% in der öffentlichen Wahrnehmung vorkommt. Selbst in Soaps ist maximal ein Paar HS! In der Zeitung? Im Fernsehen? In Büchern?
#70 Rainer Tobak 10:24:04 | Montag, 9. Januar 2012
Rudimentär
Schön für Sie, dass Sie so ein einfaches Schwarz-Weiss-Bildchen für die Realität halten können, vor allem wenn der eigene Wahrnehmungsapparat tatsächlich nur RUDIMENTÄR ausgebildet ist.
Redaktion benachrichtigen
Schön für Sie, dass Sie so ein einfaches Schwarz-Weiss-Bildchen für die Realität halten können, vor allem wenn der eigene Wahrnehmungsapparat tatsächlich nur RUDIMENTÄR ausgebildet ist.
#69 Rudi Mentär † 10:16:58 | Montag, 9. Januar 2012
# 66 Rainer Tobak: nee, die meisten können das schon richtig einordnen, verarscht fühlen sich nur paranoide Schwulenhasser…
Redaktion benachrichtigen
#68 Shadow1979 † 10:16:29 | Montag, 9. Januar 2012
#62
„Welches „fundamentale Menschenrecht“ meinen Sie denn genau?
Das „Menschenrecht“ auf Homo-Ehe?
Das „Menschenrecht“ darauf, seine sexuellen Präferenzen ausschliesslich als gut, schön, gesund, gedeihlich, fromm und förderlich für alle dargestellt zu wissen und von jeder kritischen Rückfrage verschont zu bleiben?
Das „Menschenrecht“, Kinder adoptieren zu dürfen?
Das „Menschenrecht“ auf überproportionale mediale Dauer-Thematisierung der eigenen Problemlagen und Wünsche?“
1. Wer stellt HS ständig als gut hin? Fromm? Warum ist das besonders interessant? Kaum ein HS Mensch möchte das seine Lebensform als fromm dargestellt wird, denn die meisten haben mit Kirche nix am Hut! Desweiteren ist Fromm kein Qualitätsmerkmal das aber nur so nebenbei.
Wenn die kritischen Rückfragen berechtigt sind und sachlich, gerne immer her damit! Sind Sie nur meistens nicht sondern ständig moralinsauer und religiös bewertet. Was aber nicht richtig ist, denn Ihr Glauben ist Privatsache und kann nut zur objektiven Bewertung eines Verhaltens anderer Menschen dienen!
2. Nein nicht das menschenrecht auf Adoption sondern auf Gleichbehandlung! Wenn Heteros Kinder adoptieren dürfen MUSS dies auch HS erlaubt werden. Auch hier spielt Ihre ethische und religiöse Bewertung von HS keine Rolle. Sondern es geht einzig darum das nicht etwas einer Gruppe verwehrt werden darf nur weil Sie ebende diese Gruppe ist. Völlig pauschal
Und NEIN HS sind nicht per se NICHT geeignet Kinder zu erziehen!
Redaktion benachrichtigen
„Welches „fundamentale Menschenrecht“ meinen Sie denn genau?
Das „Menschenrecht“ auf Homo-Ehe?
Das „Menschenrecht“ darauf, seine sexuellen Präferenzen ausschliesslich als gut, schön, gesund, gedeihlich, fromm und förderlich für alle dargestellt zu wissen und von jeder kritischen Rückfrage verschont zu bleiben?
Das „Menschenrecht“, Kinder adoptieren zu dürfen?
Das „Menschenrecht“ auf überproportionale mediale Dauer-Thematisierung der eigenen Problemlagen und Wünsche?“
1. Wer stellt HS ständig als gut hin? Fromm? Warum ist das besonders interessant? Kaum ein HS Mensch möchte das seine Lebensform als fromm dargestellt wird, denn die meisten haben mit Kirche nix am Hut! Desweiteren ist Fromm kein Qualitätsmerkmal das aber nur so nebenbei.
Wenn die kritischen Rückfragen berechtigt sind und sachlich, gerne immer her damit! Sind Sie nur meistens nicht sondern ständig moralinsauer und religiös bewertet. Was aber nicht richtig ist, denn Ihr Glauben ist Privatsache und kann nut zur objektiven Bewertung eines Verhaltens anderer Menschen dienen!
2. Nein nicht das menschenrecht auf Adoption sondern auf Gleichbehandlung! Wenn Heteros Kinder adoptieren dürfen MUSS dies auch HS erlaubt werden. Auch hier spielt Ihre ethische und religiöse Bewertung von HS keine Rolle. Sondern es geht einzig darum das nicht etwas einer Gruppe verwehrt werden darf nur weil Sie ebende diese Gruppe ist. Völlig pauschal
Und NEIN HS sind nicht per se NICHT geeignet Kinder zu erziehen!
#67 Hypathia † 10:01:09 | Montag, 9. Januar 2012
#Vineta
ad 1) Die Kirche kassiert die vom Staat eingetriebene Kirchensteuer und zusätzlich noch Zuwendungen für die von Ihnen genannten Einrichtungen und gesondert noch Zuschüsse für den Erhalt von religiösen Denkmälern und Gebäuden. Auch Religionslehrer (bei denen der Staat noch nicht mal ein Mitspracherecht hat) wird ach der Staatskasse bezahlt.
Da sind die Zahlungen an Homoeinrichtungen (die im übrigen z.B. auch Jugendliche auffängt, die von ihrem Umfeld traktiert werden) geradezu Peanuts.
ad 2) Wo ist der Untersied zwischen einer herkömmlichen Ehe und einer gleichgeschlechtlichen Partnerschaft? Es gibt immer mehr kinderlose Ehepaare genauso wie es immer mehr Regenbogenfamilien mit Kinden gibt.
Also erklären Sie mir bitte, wo da eine Priviligierung sein soll.
Redaktion benachrichtigen
ad 1) Die Kirche kassiert die vom Staat eingetriebene Kirchensteuer und zusätzlich noch Zuwendungen für die von Ihnen genannten Einrichtungen und gesondert noch Zuschüsse für den Erhalt von religiösen Denkmälern und Gebäuden. Auch Religionslehrer (bei denen der Staat noch nicht mal ein Mitspracherecht hat) wird ach der Staatskasse bezahlt.
Da sind die Zahlungen an Homoeinrichtungen (die im übrigen z.B. auch Jugendliche auffängt, die von ihrem Umfeld traktiert werden) geradezu Peanuts.
ad 2) Wo ist der Untersied zwischen einer herkömmlichen Ehe und einer gleichgeschlechtlichen Partnerschaft? Es gibt immer mehr kinderlose Ehepaare genauso wie es immer mehr Regenbogenfamilien mit Kinden gibt.
Also erklären Sie mir bitte, wo da eine Priviligierung sein soll.
#66 Rainer Tobak 10:00:55 | Montag, 9. Januar 2012
Rudi M.
Wenn 5 % der Menschen hs sind, in den Medien (z.B. Vorabendserien u.ä.) eine Repräsentanz von 50 % vorgekaukelt wird, dann ist diese Maßstabsverzerrung vielleicht „politisch korrekt“, aber die Leute merken allmählich, dass sie von einer Interessengruppe nach Strich und Faden verarscht werden!
Redaktion benachrichtigen
Wenn 5 % der Menschen hs sind, in den Medien (z.B. Vorabendserien u.ä.) eine Repräsentanz von 50 % vorgekaukelt wird, dann ist diese Maßstabsverzerrung vielleicht „politisch korrekt“, aber die Leute merken allmählich, dass sie von einer Interessengruppe nach Strich und Faden verarscht werden!
#65 Rudi Mentär † 09:51:07 | Montag, 9. Januar 2012
# 62 Rainer Tobak: die mediale Überrepräsentanz ist Wahrnehmungssache. Wenn man – wie einige hier – #.nett und ähnlich gelagerte Medien als einzige Informationsquelle nutzt, kann die Eindruck enstehen. Das liegt dann aber nicht an der Schwulen- und Lesbenbewegung, sondern an der hiesigen Redax, die sich mit schwefeldampfumwölkter Wonne immer wieder auf das Thema Homosexualität stürzt. In der sogenannten „linken Mainstream-Presse der kirchenfeindlichen Medienbosse“ ist es nur ein Thema unter vielen und steht sicher nicht im Vordergrund. BTW: Schwule und Lesben stehen nicht jeden morgen auf und sagen sich: oh, ich bin schwul, sondern beschäftigen sich mit ganz alltäglichen Dingen. Ich geh mir jetzt mal ‘nen Kaffee holen
Redaktion benachrichtigen
#64 Vineta 09:31:49 | Montag, 9. Januar 2012
GALLOWGLAS, der wieder mal Pferdeäpfel mit Äpfeln vergleicht!
.
Laut Grundgesetz kassieren die Bischöfe ( etliche mit ungutem Gefühl) als Folge der Enteignungen zu Beginn des 19.Jhdts. 460 Mio. Euro pro Jahr vom Staat, was längst umstritten ist.
.
Wie es jedoch aussieht, erdreisten Sie sich wohl- wieder mal Äpfel mit Pferdeäpfeln vergleichend-
1) die staatlichen Entgelte für die in kirchlicher Regie betriebenen Kindergärten, Waisenheime, Pflegeheime, Krankenhäuser usw. zu vergleichen mit den von Bund, Ländern und vor allem von Kommunen immer mehr ausufernden Skandal-Subventionen für Homodenkmäler, Homoeinrichtungen, Homopropaganda und die schamlosen CSD- Umzüge… und darin keine haarsträubenden Privilegisierungen erkennen zu wollen.
2) die staatlichen Entgelte für Heiratende in Form von Ehegattensplitting, Mitversichertsein bei der gesetzlichen Krankenkasse usw. ( = Anreize zur Familiengründung) zu vergleichen mit ähnlichen skandalösen Zuwendungen an Homos ( und wann auch noch an Bisexuelle, Polygame, Zoophile und weggesperrte Pädophile?) … und darin keine haarsträubenden Privilegisierungen erkennen zu wollen ?
Redaktion benachrichtigen
.
Laut Grundgesetz kassieren die Bischöfe ( etliche mit ungutem Gefühl) als Folge der Enteignungen zu Beginn des 19.Jhdts. 460 Mio. Euro pro Jahr vom Staat, was längst umstritten ist.
.
Wie es jedoch aussieht, erdreisten Sie sich wohl- wieder mal Äpfel mit Pferdeäpfeln vergleichend-
1) die staatlichen Entgelte für die in kirchlicher Regie betriebenen Kindergärten, Waisenheime, Pflegeheime, Krankenhäuser usw. zu vergleichen mit den von Bund, Ländern und vor allem von Kommunen immer mehr ausufernden Skandal-Subventionen für Homodenkmäler, Homoeinrichtungen, Homopropaganda und die schamlosen CSD- Umzüge… und darin keine haarsträubenden Privilegisierungen erkennen zu wollen.
2) die staatlichen Entgelte für Heiratende in Form von Ehegattensplitting, Mitversichertsein bei der gesetzlichen Krankenkasse usw. ( = Anreize zur Familiengründung) zu vergleichen mit ähnlichen skandalösen Zuwendungen an Homos ( und wann auch noch an Bisexuelle, Polygame, Zoophile und weggesperrte Pädophile?) … und darin keine haarsträubenden Privilegisierungen erkennen zu wollen ?
#63 Palpatina reloaded † 09:27:41 | Montag, 9. Januar 2012
Wo bleiben eigentlich die heutigen „kreuzmeldungen“ ???
Hat die Redax etwa verpennt?
Oder ein problem ???
Redaktion benachrichtigen
Hat die Redax etwa verpennt?
Oder ein problem ???
#62 Rainer Tobak 09:19:00 | Montag, 9. Januar 2012
Waschbär
Welches „fundamentale Menschenrecht“ meinen Sie denn genau?
Das „Menschenrecht“ auf Homo-Ehe?
Das „Menschenrecht“ darauf, seine sexuellen Präferenzen ausschliesslich als gut, schön, gesund, gedeihlich, fromm und förderlich für alle dargestellt zu wissen und von jeder kritischen Rückfrage verschont zu bleiben?
Das „Menschenrecht“, Kinder adoptieren zu dürfen?
Das „Menschenrecht“ auf überproportionale mediale Dauer-Thematisierung der eigenen Problemlagen und Wünsche?
.
Wie definieren Sie eigentlich „Menschenrecht“?
Redaktion benachrichtigen
Welches „fundamentale Menschenrecht“ meinen Sie denn genau?
Das „Menschenrecht“ auf Homo-Ehe?
Das „Menschenrecht“ darauf, seine sexuellen Präferenzen ausschliesslich als gut, schön, gesund, gedeihlich, fromm und förderlich für alle dargestellt zu wissen und von jeder kritischen Rückfrage verschont zu bleiben?
Das „Menschenrecht“, Kinder adoptieren zu dürfen?
Das „Menschenrecht“ auf überproportionale mediale Dauer-Thematisierung der eigenen Problemlagen und Wünsche?
.
Wie definieren Sie eigentlich „Menschenrecht“?
#61 Amperdeus † 09:05:34 | Montag, 9. Januar 2012
Homosexualität ist eine sexuelle Orientierung, keine Geisteshaltung.
Redaktion benachrichtigen
#60 Rudi Mentär † 08:55:09 | Montag, 9. Januar 2012
# 46 „Erhabenheit Gottes“: ich zitiere Sie: „Ich habe noch nie von einem Homo gehört, dass er sich von
deren Methoden, Pöbelei, Beschimpfung, Einschüchterung, bis hin zu körperlicher Gewalt, distanziert
hat.“
Das mag daran liegen, dass es solches Verhalten als „Methode der Homos“ gar nicht gibt. Warum sollte ich mich dann distanzieren? Ich distanzieren mich grundsätzlich von solchem Verhalten, egal bei wem – zum Beispiel auch von Ihren fragwürdigen und diskriminierenden Zuschreibungen. BTW: Suchen Sie sich doch bitte ein anderes Pseudonym, Ihr aktuelles ist anmaßend.
Redaktion benachrichtigen
Das mag daran liegen, dass es solches Verhalten als „Methode der Homos“ gar nicht gibt. Warum sollte ich mich dann distanzieren? Ich distanzieren mich grundsätzlich von solchem Verhalten, egal bei wem – zum Beispiel auch von Ihren fragwürdigen und diskriminierenden Zuschreibungen. BTW: Suchen Sie sich doch bitte ein anderes Pseudonym, Ihr aktuelles ist anmaßend.
#59 Waschbär † 08:40:30 | Montag, 9. Januar 2012
Oh mein Gott, diese fürchterliche Schwulenbewegung will von der Kirche nicht mehr diskriminiert werden.
Diese Schweine!!!
.
Hmmm zum Thema Ku Klux Klan fällt mir ein:
Gibt es da nicht noch eine andere Gruppe von Menschen, meistens daran erkennbar dass sie vor einem ehemaligen Mordinstrument niederkniet, die sich dafür einsetzt, dass einer bestimmte Gruppe von Menschen fundamentale Menschenrechte verweigert werden?
Redaktion benachrichtigen
.
Hmmm zum Thema Ku Klux Klan fällt mir ein:
Gibt es da nicht noch eine andere Gruppe von Menschen, meistens daran erkennbar dass sie vor einem ehemaligen Mordinstrument niederkniet, die sich dafür einsetzt, dass einer bestimmte Gruppe von Menschen fundamentale Menschenrechte verweigert werden?
#58 organist 08:09:32 | Montag, 9. Januar 2012
schafft es dieses unsägliche kreuz.net, auch nur EINEN Artikel ohne widerliches homo-bashing oder antisemitische
Bemerkungen oder ohne den berühmten „Druck in der Unterhose“?
Bei mir steigt der Druck in den Impfstellen, die drohen, aufzugehen.
Redaktion benachrichtigen
Bei mir steigt der Druck in den Impfstellen, die drohen, aufzugehen.
#57 Fundi 07:56:44 | Montag, 9. Januar 2012
A) Homosexuellenbewegungen hassen konservative Evangelikale oft mehr als die RKK- insofern ist die Aussage des Kardinals etwas vereinfachend B) Freiheit müssen alle genießen, ob homosexuelle Protestierer oder katholische Gottesdienstteilnehmer und ihre Kirchengemeinden und selbstverständlich auch der, der gegen Homosexualität protestiert.
Redaktion benachrichtigen
#56 Cyprian Tansi 07:28:18 | Montag, 9. Januar 2012
hm…Blutzeugen sind aus anderem Holz geschnitzt
Redaktion benachrichtigen
#55 schallundrauch 07:07:43 | Montag, 9. Januar 2012
Verprügeln denn Schwule Katholiken? Hängen Sie sie auf, veranstalten Hetzjagend auf sie, werden sie
von Schwulen geteert und gefedert?
Denn nur dann würde der Vergleich stimmen, so ist das nur ein Unbedachter Spruch, den die meisten lächerlich finden, aber bei den pathologischen Schwulen (und Menschenhasser), wie hier auf dankbare Abnehmer fällt.
Aber was solls, die Veranstaltung hat offenbar statt gefunden, egal wie man sich in radikalen Kreisen wie hier darüber aufregt – und das freut mich sogar.
Eigentlich sind mir Schwule egal, aber seit ich diese Seite kennen, freue ich mich über jede Schwulen Demo, über jeden schwulen der ein höhrers Amt bekleidet – schon deshalb weil es die unerträglichen Berufshasser hier ärgert.
Redaktion benachrichtigen
Denn nur dann würde der Vergleich stimmen, so ist das nur ein Unbedachter Spruch, den die meisten lächerlich finden, aber bei den pathologischen Schwulen (und Menschenhasser), wie hier auf dankbare Abnehmer fällt.
Aber was solls, die Veranstaltung hat offenbar statt gefunden, egal wie man sich in radikalen Kreisen wie hier darüber aufregt – und das freut mich sogar.
Eigentlich sind mir Schwule egal, aber seit ich diese Seite kennen, freue ich mich über jede Schwulen Demo, über jeden schwulen der ein höhrers Amt bekleidet – schon deshalb weil es die unerträglichen Berufshasser hier ärgert.
#54 Gallowglas 05:37:23 | Montag, 9. Januar 2012
@#50 Vineta
Keine Sorge, ich HABE recht …
>>Von dem Vorfall in Chicago mal abgesehen, halte man sich an die Faustregel:
Nicht Homos ( Juden, Moslems) sind zu diskriminieren, sondern ihre immer dreisteren Anmaßungen und so bereits erzielten Privilegien! Denn Vorrechte sind der Feind des Rechts<<
Seltsam, der Meinung bin ich auch, nur hab ich hier noch keinen einzigen Christen gesehen, der dieser Meinung wäre. Im Gegenteil, alle Fordern Privilegien für Christen und wenn es die nicht gibt, sondern sich Christen an die gleichen Gesetze halten müssen, wie alle anderen auch, dann wird gleich von „Verfolgung“ gejammert …
Dagegen konnte noch keiner belegen, was es denn für angebliche „Privilegien“ für z.B. Homosexuelle geben soll …
Redaktion benachrichtigen
Keine Sorge, ich HABE recht …
>>Von dem Vorfall in Chicago mal abgesehen, halte man sich an die Faustregel:
Nicht Homos ( Juden, Moslems) sind zu diskriminieren, sondern ihre immer dreisteren Anmaßungen und so bereits erzielten Privilegien! Denn Vorrechte sind der Feind des Rechts<<
Seltsam, der Meinung bin ich auch, nur hab ich hier noch keinen einzigen Christen gesehen, der dieser Meinung wäre. Im Gegenteil, alle Fordern Privilegien für Christen und wenn es die nicht gibt, sondern sich Christen an die gleichen Gesetze halten müssen, wie alle anderen auch, dann wird gleich von „Verfolgung“ gejammert …
Dagegen konnte noch keiner belegen, was es denn für angebliche „Privilegien“ für z.B. Homosexuelle geben soll …
#53 Atica123 † 04:47:29 | Montag, 9. Januar 2012
#30 HerrS.
.
#30 HerrSchimischek 22:20:48 | Sonntag, 8. Januar 2012Frage:
Ist er etwa ein Opfer dieser neumodischen Badesalzdroge?
.
.
Buzz, StarDust oder doch Charge+ ??
Redaktion benachrichtigen
.
#30 HerrSchimischek 22:20:48 | Sonntag, 8. Januar 2012Frage:
Ist er etwa ein Opfer dieser neumodischen Badesalzdroge?
.
.
Buzz, StarDust oder doch Charge+ ??
#52 rosetten 02:54:01 | Montag, 9. Januar 2012
toasting in epic bread
5 stars
Redaktion benachrichtigen
5 stars
#51 Jolanda 02:04:27 | Montag, 9. Januar 2012
Der Islam ist noch viel gefährlicher für Christen und andere. Die Schwuchteln sind zu doof, um das zu
merken. Wenn sie am Baukran hängen ist es zu spät. Die Kreuznet-Redaktion rafft es auch nicht, sie meint
mit den Homogegnern Scientology und Mohammeldanern eine Einheitsfront gegen Homosexualität bilden zu
können. Wenn Mohammeldaner, wo sie die Mehrheit haben, nicht alle Christen abschlachten, dann, weil sie
jmd.(Sklaven, Dhimmis) brauchen, der für sie arbeitet.
Die Hessen frönen dem Relativismus, wahrscheinlich durch den tibetischen Buddhismus verblödet, alle naselang empfangen und ehren sie den Lachsack Dalai Lama.
www.pi-news.net/…sche-seelsorger-aus/
Redaktion benachrichtigen
Die Hessen frönen dem Relativismus, wahrscheinlich durch den tibetischen Buddhismus verblödet, alle naselang empfangen und ehren sie den Lachsack Dalai Lama.
www.pi-news.net/…sche-seelsorger-aus/
#50 Vineta 01:53:52 | Montag, 9. Januar 2012
Gallowglas,
.
wenn Sie und nicht Kreuznet in bezug auf das in Chicago Vorgefallene recht hätten, wäre es schon seit langem Aufgabe des Kardinals gewesen, aufs strengste gegen den örtlichen Pfarrer einzuschreiten, der mit Homosegnungsgottesdiensten das Christentum ebenso der Lächerlichkeit preisgibt wie jene Kleriker, die ähnliche Events für wiederverheiratete Geschiedene, Motorrad – Gangs usw., ja so sogar für Hunde und Katzen organisieren.
.
Von dem Vorfall in Chicago mal abgesehen, halte man sich an die Faustregel:
Nicht Homos ( Juden, Moslems) sind zu diskriminieren, sondern ihre immer dreisteren Anmaßungen und so bereits erzielten Privilegien! Denn Vorrechte sind der Feind des Rechts!
Redaktion benachrichtigen
.
wenn Sie und nicht Kreuznet in bezug auf das in Chicago Vorgefallene recht hätten, wäre es schon seit langem Aufgabe des Kardinals gewesen, aufs strengste gegen den örtlichen Pfarrer einzuschreiten, der mit Homosegnungsgottesdiensten das Christentum ebenso der Lächerlichkeit preisgibt wie jene Kleriker, die ähnliche Events für wiederverheiratete Geschiedene, Motorrad – Gangs usw., ja so sogar für Hunde und Katzen organisieren.
.
Von dem Vorfall in Chicago mal abgesehen, halte man sich an die Faustregel:
Nicht Homos ( Juden, Moslems) sind zu diskriminieren, sondern ihre immer dreisteren Anmaßungen und so bereits erzielten Privilegien! Denn Vorrechte sind der Feind des Rechts!
#49 O-B-S-S-E-R-V-E-R 01:31:44 | Montag, 9. Januar 2012
Da ist Kreuz.net aber ein peinlicher Fehler unterlaufen!
Der sogenannte Homopöbel der auf den angeblichen Beweisfotos gezeigt wird hat FÜR den Papst demonstriert und nicht gegen ihn !
Bischof Ralph Napierski ist bekannt dafür ein eifriger Papstunterstützer zu sein, dass er es sogar schaft den Homopöbel auf Kirchenkurs zu bringen ist äusserst Begrüßenswert und passt wohl so gar nicht in das Kreuz.net-Weltbild
Hier der Beleg das der Fotopöbel für den Papst demonstriert hat:
napierski.wordpress.com/…r-papst-benedikt-xvi/
Cheers !
Redaktion benachrichtigen
Der sogenannte Homopöbel der auf den angeblichen Beweisfotos gezeigt wird hat FÜR den Papst demonstriert und nicht gegen ihn !
Bischof Ralph Napierski ist bekannt dafür ein eifriger Papstunterstützer zu sein, dass er es sogar schaft den Homopöbel auf Kirchenkurs zu bringen ist äusserst Begrüßenswert und passt wohl so gar nicht in das Kreuz.net-Weltbild
Hier der Beleg das der Fotopöbel für den Papst demonstriert hat:
napierski.wordpress.com/…r-papst-benedikt-xvi/
Cheers !
#48 Erhabenheit Gottes † 01:08:06 | Montag, 9. Januar 2012
#47
Wer sich von der Methodik des Pöbels nicht ausdrücklich distanziert, ist selber Pöbel, geistiger Pöbel.
Redaktion benachrichtigen
Wer sich von der Methodik des Pöbels nicht ausdrücklich distanziert, ist selber Pöbel, geistiger Pöbel.
#47 Beda 00:42:12 | Montag, 9. Januar 2012
Lesen Sie #45 genau!
Redaktion benachrichtigen
#46 Erhabenheit Gottes † 00:38:28 | Montag, 9. Januar 2012
#45
Die Homos scheinen aber keinerlei Problem zu haben mit ihren „Gay-Aktivisten“, wie der Pöbel bei denen heisst. Ganz im Gegenteil. Ich habe noch nie von einem Homo gehört, dass er sich von deren Methoden, Pöbelei, Beschimpfung, Einschüchterung, bis hin zu körperlicher Gewalt, distanziert hat.
Redaktion benachrichtigen
Die Homos scheinen aber keinerlei Problem zu haben mit ihren „Gay-Aktivisten“, wie der Pöbel bei denen heisst. Ganz im Gegenteil. Ich habe noch nie von einem Homo gehört, dass er sich von deren Methoden, Pöbelei, Beschimpfung, Einschüchterung, bis hin zu körperlicher Gewalt, distanziert hat.
#45 Beda 00:15:24 | Montag, 9. Januar 2012
Der Vergleich mag überzogen erscheinen. Aber das spielt keine Rolle. Denn Pöbel ist an sich etwas Negatives, auch Homo-Pöbel. Nur gehört der ganz überwiegende Teil der Homos nicht zum Pöbel. Hier liegt der Hund begraben.
Redaktion benachrichtigen
#44 de Boer † 23:51:47 | Sonntag, 8. Januar 2012
So ein Vergleich, kann an sich nur von einem schwer geistig verwirrten kommen oder von +.net!
Redaktion benachrichtigen
#43 Gallowglas 23:37:52 | Sonntag, 8. Januar 2012
Ah, das Schreibbüro zeigt wieder, wie gut es von seinem großen Vorbild Goebbels gelernt hat …
An dem Bericht stimmt ja so nun fast garnichts …
Aber bleiben wir mal dabei, daß die alljährliche Parade (welche im übrigen vom örtlichen Pfarrer unterstützt wird, er veranstaltet sogar eigene Gottesdienste für Homosexuelle) nicht vorverlegt wurde, um angeblichen Alkoholmissbräuchen vorzubeugen, sondern sie wurde auf SPÄTER angesetzt, als ursprünglich geplant, und zwar um gerade NICHT mit irgendwelchen Gottesdienstzeiten zusammen zu fallen. Auch wurde vom Veranstalter die Route geändert, so daß sie an keiner Kirche vorbei führt.
Aber das ist mal wieder typisch … da nimmt die halbe Welt extra Rücksicht auf die Katholen und wird dann zum Dank noch von denen beleidigt und verleumdet. Klar, keine Gelegenheit auslassen, um gegen Homosexuell zu hetzen und sie zu diskriminierten, und dann ihre Opfer noch zu Tätern machen wollen …
Redaktion benachrichtigen
An dem Bericht stimmt ja so nun fast garnichts …
Aber bleiben wir mal dabei, daß die alljährliche Parade (welche im übrigen vom örtlichen Pfarrer unterstützt wird, er veranstaltet sogar eigene Gottesdienste für Homosexuelle) nicht vorverlegt wurde, um angeblichen Alkoholmissbräuchen vorzubeugen, sondern sie wurde auf SPÄTER angesetzt, als ursprünglich geplant, und zwar um gerade NICHT mit irgendwelchen Gottesdienstzeiten zusammen zu fallen. Auch wurde vom Veranstalter die Route geändert, so daß sie an keiner Kirche vorbei führt.
Aber das ist mal wieder typisch … da nimmt die halbe Welt extra Rücksicht auf die Katholen und wird dann zum Dank noch von denen beleidigt und verleumdet. Klar, keine Gelegenheit auslassen, um gegen Homosexuell zu hetzen und sie zu diskriminierten, und dann ihre Opfer noch zu Tätern machen wollen …
#42 catholic 23:32:49 | Sonntag, 8. Januar 2012
Liebe Amanda52
Wir wissen doch, was wir an kreuz-net für interessantes Institut haben.
+
Es macht für mich die Nachrichten Jesu aktueller. –
„Meine Gedanken sind nicht euere Gedanken …“
Redaktion benachrichtigen
Wir wissen doch, was wir an kreuz-net für interessantes Institut haben.
+
Es macht für mich die Nachrichten Jesu aktueller. –
„Meine Gedanken sind nicht euere Gedanken …“
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusAltliberaler Zivilbischof verurteilt
GomorrhismusEine Aids-Schleuder beschimpft die andere
GomorrhismusDie zwei Satansdiener werden laisiert
GomorrhismusBritischer Homo-Erzbischof auf Abwegen
GomorrhismusErzbischof von Westminster lobt Homo-Privilegien
Wiener DompfarrerDer verheiratete Homo gefällt ihm
GomorrhismusZum Homo-Idol hochstilisierter Franziskaner
GomorrhismusDie Homo-Unzucht ist keine Einbahnstraße
GomorrhismusDie Protestunten dienen ihrem neuen Homosex-Götzen
GomorrhismusDieser kirchenfeindliche Homo-Onanist arbeitet bei der Caritas
GomorrhismusDie Braunschweiger Homo-Dominikaner machen weiter
GomorrhismusBistum Würzburg: Probleme mit Sodom-Priester
GomorrhismusSatans-Diener: Prostitution bei den Protestanten
GomorrhismusItalien: Deutsche Homo-Bigotterie durchgefallen
Gomorrhismus„Ich bin mit meiner Ehrlichkeit ein Einzelfall“
