Zaghafte Worte genügen nicht + Kardinal Schönborn vor dem Karren der Theolunken + Drive-in Kapelle + Gefälschte Grabstätten in Ostjerusalem + Jetzt gestehen sogar die Altliberalen die Zweideutigkeit ein
Zaghafte Worte genügen nicht
Vatikan. Die Kindererziehung brauche vor allem die Ehe zwischen Mann und
Frau. Das sagte Papst Benedikt XVI. bei seiner gestrigen Neujahrsansprache vor Diplomaten. Die Ehe sei
keine bloß gesellschaftliche Konvention: „Folglich bedroht eine Politik, welche die Familie gefährdet,
die Würde des Menschen und die Zukunft der Menschheit selbst.“ Sehr zaghaft verurteilte der Papst auch
die Kinderschlachtung. „Generell bin ich davon überzeugt, Gesetzesmaßnahmen, welche die Abtreibung aus
persönlichen Motiven der Nützlichkeit oder aus zweifelhaften medizinischen Gründen nicht nur erlauben,
sondern zuweilen sogar fördern, der Erziehung der Jugendlichen und damit der Zukunft der Menschheit entgegenstehen.“
Kardinal Schönborn vor dem Karren der Theolunken
Österreich. In den kommenden Wochen erscheint im
altliberalen Herderverlag das Buch „Risse im Fundament? Die Pfarrerinitiative und die Debatte um die Kirchenreform“.
Herausgeber ist der Dogmatiker Jan-Heiner Tück von der Wiener Theolunken-Fakultät. Tück ist verheiratet
und Vater von vier Kindern. Das Buch enthält verschiedene Beiträge – unter anderem vom Wiener Kardinal
Christoph Schönborn und von Pfarrer Helmut Schüller – der Ein-Mann-Show hinter dem Namen ‘Pfarrer-Initiative’.
Drive-in Kapelle
Österreich. Ab August will die 1.500-Seelen Gemeinde Rassach in der Weststeiermark
eine Kapelle mit dem Namen „Park+Pray“ zum Besuchermagnet ausbauen. Die Kapelle befindet sich an einer
wichtigen Bundesstraße. Der Bürgermeister sagte vor dem Ex-Reichssender Wien (ORF), daß dort täglich
14.000 Autos vorbeifahren: „Wir wollen sie motivieren, stehenzubleiben und innere Einkehr zu halten.“
Die Kapelle gibt es bereits. Ab dem Sommer soll eine Wort-Bild-Marke auf die Kapelle verweisen. Ferner
werden Fürbittbücher die Passanten beschäftigen.
Gefälschte Grabstätten in Ostjerusalem
Heiliges
Land. Israelische Behörden haben über fünfzig gefälschte Gräber im Norden Ostjerusalems installiert.
Das erklärte der Vorsitzende des Verteidigungskomitees der palästinensischen 31.000-Seelen Ortschaft
Silwan, Fakhri Abu Diab, vor der palästinensischen Nachrichtenagentur ‘WAFA’. Die gefälschten Grabstätten
befänden sich zwischen Silwan und der Al-Aqsa-Moschee in der Jerusalemer Altstadt. Mit den Gräbern sollen
den Arabern zwanzigtausend Quadratmeter Land geraubt werden. Ferner haben die israelischen Besatzungsmächte
in und um Silwan rund 320 Überwachungskameras installiert – so Diab.
Jetzt gestehen sogar die Altliberalen
die Zweideutigkeit ein
„Konservative und Progressive hatten sich [auf dem Zweiten Vatikanum], notgedrungen,
auf Formulierungen eingelassen, die faulen Kompromissen ähneln. So wurde nach aufgeschlossen klingenden
Passsagen über die Kirche als »Geheimnis« und als »Volk Gottes«, dessen sämtliche Mitglieder grundsätzlich
gleichwertig sind, schon in folgenden Kapiteln, trotz der Bekenntnisse zur Kollegialität und Geschwisterlichkeit,
die alte hierarchische Struktur festgeschrieben. Die päpstliche Unfehlbarkeit wurde praktisch [angeblich]
nach Belieben ausgedehnt, wovon Rom [angeblich] ausgiebig Gebrauch macht. Viele Texte, so klagten Konzilsbeobachter,
haben zwei Melodien, sind ambivalent. Auf diese Weise kamen fast einstimmige Mehrheiten zustande. Zu Lasten
der Klarheit. Mit fatalen Folgen bis heute.“
Aus einem Artikel des altliberalen Journalisten Gernot Facius –
inoffizieller Pressesprecher des Mainzer Kardinals Karl Lehmann – für die antikirchliche Zeitung ‘Die
Welt’.
Email-Adressen der Empfänger
59 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
>>@wehrhafterChrist: „3Mo 20,13 Schläft einer mit einem Mann, wie man mit einer Frau schläft, dann haben
sie eine Gräueltat begangen; beide werden mit dem Tod bestraft; ihr Blut soll auf sie kommen.“<< . Dürfen
solche Schriften, Kindern und Jugendlichen frei zugänglich sein? Irgendwie hört sich das für mich jugendgefährdend
an. . Kann es sein, dass Bibel, Tora und Koran jugendgefährdend sind?
#56 Christus hat die Ehelosigkeit aus religiösen Gründen nicht verbindlich vorgeschrieben, aber um ein
vollkommenes Leben zu führen, empfohlen. Diese Empfehlung ist einer der drei evangelichen Räte. Die
Tatsache, daß einige Päpste ein ausschweifendes Leben geführt haben, ist kein Grund, um den Zölibat
abzuschaffen. Sinn und Zweck der Zölibatspficht habe ich Ihnen schon unter #55 erklärt.
Es sagt aber auch nicht,dass er ehelos sein muss. Das ist wieder sowas was dazu erfunden wurde.Selbst einige Päpste führten ein recht ausschweifendes Leben.Also was soll das.
#54 Christus war Ehelos und hat den Zölibat empfholen (Mt 19, 12) und der hl. Paulus stellt den Zölibat
über die Ehe. Die Ehelosigkeit aus religiösen Gründen wurde schon in der Urkirche praktiziert. Die
Synode von Elvira (Spanien) Anfang des 4. Jahrhunders schrieb die Zölibatspflicht vor. Als die Kirche
diese Pflicht auf die gesamte Kirche erweitert hat, war diese Sitte schon weit verbreitet. Sinn und Zweck
der Ehelosigkeit ist, dem Priester die totale Hingabe zu dem Dienst Gottes zu ermöglichen oder zu erleichtern.
Praktische Überlegungen wie das Sparen von Kosten, hohe Mobilität, usw., spielen eine untergeordnete
Rolle. Das Neue Testamten sagt nicht, daß eine Bischof verheiratet sein muß, sondern daß er (nach dem
Tod seiner Frau) nicht wieder heiraten darf. Diese Bestimmung erlaubte die Ehe eines Bischofs, aber verbot
die zweite und geht in Richtung Zölibat. Zölibatsbrecher dürfen nicht geduldet werden, sondern angemessen
bestraft. Priester, die die Zölibatsplicht nicht einhalten können oder wollen, müssen aus dem Priesterdienst
entfernt werden.
#54 Soramonas 18:27:33 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Das dem NT widersprechende Zwangs-Zölibat wurde im Hochmittelalter eingeführt, damit die Kirche im Spätmittelalter nicht mehr den Priester-Ehefrauen die Rente bzw. den Unterhalt zahlen mußte bzw. vor ihre Versorgung aufkommen…es widerspricht aber dem Neuen Testament, wonach ein Bischof nur einmal verheiratet sein soll… da wollte man wieder mal päpstlicher sein als der Papst…mit dem gegenteiligen Effekt, dass es lediglich dazu führte, dass die meisten Priester halt „Haushälterinnen“ hatten…von der Kirche geduldet, inclusive Priester-Nachwuchs…bis heute unter den Teppich gekehrt…!
#53 Alberthesel † 16:04:12 | Donnerstag, 12. Januar 2012
50 Sycamore 22:16:43 | Mittwoch, 11. Januar 2012 Eine vom Vatikan in aller Stille veranlasste Befragung
der Weltpriesterschaft am Ort hat ergeben, daß die Überwältigende Mehrheit der katholischen Priester
in der ganzen Welt für die Beibehaltung des priesterlichen Zölibats plädieren. –-------------------------------------------------------------------------------------
Ob das so richtig ist? \\ Herr Dr. Dr. David Berger (hier in diesem Forum früher als Vorkämpfer gegen
den Rahnerismus gefeiert und ehemalige Gallionsfigur der Ewiggestrigen) hat festgestellt, daß etwa die
Hälfte der katholischen Priester schwul sind. \\ Daß diese hochwürdigen Herren an einer Ehe nicht inertessiert
sind, glaube ich wohl! \\
@catholic #51: Also, ich bin für den Zölibat als Charisma aber nicht als Zulassungsbedingung. Das übliche
modernistische Geschwätz. Ein wenig zeitgeistlich, ein wenig ewigkeitlich, small-talk-Gläubigkeit.
Lieber Sycamore, Ihre Gedanken sind Impulse für mich, auch meine Ansichten hinterfragen zu lassen und
auch einzusehen, dass ich nicht perfekt bin. + Es hat mir immer im Herzen wehgetan, wenn wieder ein junger
fähiger Kaplan oder Pfarrer wegen des Kirchengesetzes- Pflichtzölibat in einen anderen Beruf hat wechseln
müssen (Manager, Religionslehrer, Telefonseelsorge etc). Andererseits kenne ich auch verheiratete unierte
oder konvertierte Pfarrer in unserer Kirche. Also, ich bin für den Zölibat als Charisma aber nicht als
Zulassungsbedingung. Auf der Welt haben wir etwa 400 000 ehelose Priester und etwa 125 000 verheiratete
(Dispens von Rom). Das Katholische Priesterseminar der Ukraine ist voll. Die meisten Anwärter sind verlobt
und verheiratet. – Das gibt mir zu denken.
#49 catholic Ich schätze Ihre Erfahrung und noch mehr Ihre Arbeit für das Reich Gottes. Sie müssen
jedoch wissen, daß Ihre Erfahrungen auf Deutschland beschränkt sind, und die von Ihnen zitierten Meinungen
sich nicht mir der Mehrheitsmeinung der katholischen Weltpriesterschaft (es sind um die 400.000) decken.
Eine vom Vatikan in aller Stille veranlasste Befragung der Weltpriesterschaft am Ort hat ergeben, daß
die Überwältigende Mehrheit der katholischen Priester in der ganzen Welt für die Beibehaltung des priesterlichen
Zölibats plädieren. Meiner bescheidener Meinung nach, ist es symptomatisch vom postkonziliaren theologischen
und spirituellen Verfall der Kirche, daß manche Priester und eine ganze Menge Gläubige (diese wohl als
Produkt des religiösen Analphabetentums, das von einer völlig verfehlten Verkündigung und einem völlig
verfehlten Religionsunterricht verursacht wurde und immer noch wird), den spirituellen Wert des priesterlichen
Zölibats nicht mehr sehen und gutbürgerlich für eine anständige Ehe der Priester plädieren. Als ob
Eheleute nicht über ähnliche Probleme, wie die von Ihnen erwähnten, in immer größerem Maße leiden
würden.
Lieber Sycamore, entschuldigen Sie mein Versäumnis. + Seit Jahrzenten bin ich aktiv in der Kirche tätig.
Ich habe keine Statistik vorzulegen. Bei Gesprächen und Befragungen von engagierte vom Bischof bis zum
jugendlichen Ministranten habe ich die Kritik am Pflichtzölibat erfahren. 100 % waren für die Priesterehe.Zudem
kenne ich hunderte Priester. Auffallend war der Hang zum Alkohol, zum Nikotin, zum Besitz, zum viel essen …
deswegen war ihre Arbeit nicht schlecht. Ich selber schätze den Zölibat von Mönchen als Charisma, aber
wie Paulus, lehne ich das Heiratsverbot für Priester und Bischöfe ab. – Zudem kenne ich hunderte Priester,
die vorbildlich im Lebenstil und in der Seelsorge waren und sind. . Bitte fragen Sie selbst Katholiken,
was Sie vom Pflichtzölibat halten.-
#47 (1) catholic, erweitern Sie Ihre statistischen Erhebungen auf 1000 Jahre Gesellschaftsgeschichte,
meinetwegen seit 1139. (2) Ich habe Sie dazu aufgefordert, Ihre Behauptung statistisch & mit Quellenangabe
zu belegen, daß 90% der Katholiken (weltweit, da Sie keine Einschränkungen angegeben haben) den priesterlichen
Zölibat ablehnt. Es ist also nicht damit getan, die Quelle des … Leserbriefes anzugeben. Wen wollen
Sie auf den Arm nehmen? Es ist gut für Sie, daß Sie jetzt schlafengehen wollen. Morgen haben Sie genügend
Zeit , um sich zu dokumentieren und um Ihre abenteuerliche Behauptung zurückzunehmen. Gute Nacht! Bis
morgen, also! Ich rechne damit!
Sycamore, erweitern Sie die Tatsachen auf 1000 Jahre Kirchengeschichte seit 1139. + Quellenangabe: Zeitschrift:
stadt gottes, Steyler Missionare NR. 1/ Januar 2012, Seite 38 Leserbriefe + Kirche erhebt einen hohen
moralischen Anspruch, deshalb kann man sie nicht mit den Fällen der normalen Bevölkerung vergleichen.
Das ist nicht redlich. + Leider muss ich jetzt schließen. Gute Nacht
#44 Der phantomatische Leserbrief, die Sie zitieren, kann sich leider weder an Statistiken noch an einschlägige
Studien zu diesem Thema stützen. In der Tat, die Verbindung zwischen priesterlichem Zölibat und einem
überdurschnittlichen Maß an Kinderschänderei, Alkoholismus und Neurosen ist nicht nur nicht bewiesen,
sondern von den maßgeblichen Fachschriften eindeutig widerlegt. Ein einfacher Hinweis, den – wage ich
zu behaupten – sogar der Briefschreiber verstehen könnte, ist doch, daß die Kriminalstatistik zeigt,
daß Mißbrauch an Kindern und Jugendlichen zu 60 bis 70% im familiären Umfeld stattfindet, also gerade
unter Menschen, welche sich dem priesterlichen Zölibat nicht verpflichtet haben. Ferner, ist der sexuelle
Mißbrauch an Kindern und Jugendlichen in leider allen Institutionen zu beklagen, die mit dieser Klientel
zu tun haben: Schulen, Sportvereine, Jugendclubs etc., unabhängig vom priesterlichen Zölibat also. Was
die Zahl von Alkoholikern und Neurotikern in der Allgemeinbevölkerung angeht, die gerade zur heutigen
Zeit keinerlei Hemmungen zur „freien“ Ausübung ihrer Sexualität kennt, soll sich der Briefschreiber
doch eines Besseren belehren lassen. Daß 90% der Katholiken weltweit, versteht sich, die Abschaffung
des priesterlichen Zölibat befürworten, ist eine frei erfundene Zahl, womit Sie höchstens die Dummen
unter der geneigten Leserschaft beeindrücken können. Ich fordere Sie auf, Ihre Behauptung statistisch
(mit Quellenangabe, natürlich) zu belegen
Es ist ja ein leidiges ausgekautes Thema: DAS HEILIGE ZÖLIBAT als Pflicht seit 1139 + „Überdurchschnittlich
viele Kinderschänder, Alkoholiker und Neurotiker. Es wäre Zeit ihn abzuschaffen.“ Zitiert aus einem
Leserbrief an die Steyler Missionare. 90 Prozent der Katholiken befürworten die Ehe für Priester.
#43 alfredprivat 23:25:43 | Dienstag, 10. Januar 2012
#42 es gibt hier sehr selten beiträge, über die ich herzlich lachen kann. danke, sycamore. allerdings
glaube ich, dass der verdammte zölibat endlich abgeschafft werden soll, damit die familien zusammenleben
können. derzeit müssen die mütter offiziell als alleinerziehend auftreten und die kinder können nicht
zu ihrem vater stehen. das ist ein skandal.
#40 Alfredo privatissimo Alimente nur für bis drei Kinder? Was ist, wenn der Herr Pfarrer, wie in Kakanien
nicht unüblich, vier oder gar fünf Kinder gezeugt hat? Man weiß ja, wie potent die Alpenstämme eigentlich
sind, Priester hin oder her! Die bischöflichen Bestimmungen erfüllen doch den Tatbestand der Diskriminierung
von kinderreichen Familien gerade zu einer Zeit, als unsere Sozialsysteme alle künftigen Beitragszahler
benötigen, die sie nur kriegen können? Die kakanische Hierarchie soll eines Besseres belehrt werden,
und die Schatulle großzügiger öffnen für all die lieben Kindermäule und -Bäuchleine, meinen Sie
nicht?
***In den kommenden Wochen erscheint im altliberalen Herderverlag das Buch „Risse im Fundament?*** Verrisse
bei kreuz.net haben den Vorteil, dass sie immense Auflagensteigerungen der jeweiligen Publikation zur
Folge haben. Das möge dem neuen Buch von Herder „Risse im Fundament?“ ebenso beschieden sein wie es dem
Buch von David Berger „Der heilige Schein“ beschieden. Bereits im ersten Jahr nach Erscheinen gab es bereits
sieben (!) Auflagen…
#40 alfredprivat 22:59:15 | Dienstag, 10. Januar 2012
#36 ich muß sie schon wieder anschreiben, semikolon. was soll das geheule über nicht zölibatären priester? jeder weiß, dass sie etwa die hälfte der priesterschaft darstellen. die sache ist so bekannt, dass die bistümer die alimente für bis zu 3 kinder zahlen. es wird halt jetzt öffentlich verhandelt und das ist sicher kein nachteil.
#36 Semikolon 21:10:38 | Dienstag, 10. Januar 2012
#5 „Richtig ist, daß mehr als die Hälfte der österreichischen Priester hinter der Initiative von Generalvikar
a.D. Schüller ststeht.“ ; Sie haben Recht, @Alberthesel, die Mitgliederliste ist beachtlich. ; Quo vadis
Austria? Kardinal Schönborn, das sieht nicht gut aus, für Ihre weitere Karriereplanung! ; Die Hälfte
der österreichischen Priester erklärt also folgendes: ; „Im Übrigen sehen wir uns solidarisch mit …
aber auch mit jenen, die trotz einer Beziehung weiterhin ihren Dienst als Priester leisten. „ ; Zölibat
geloben, Mätressen dennoch vögeln, reichlich Kohle und Soziallleistungen vom hintergangenen Dienstherrn
kassieren, „Ungehorsam“ zur Berufsmaxime erklären, dem dummen und in der Regel schlechter bezahlten und
versorgten Kirchvolk aber Sonntags und vor allem in der Presse etwas von „christlichen Werten“ erzählen.
Das sind die Schönborn- Priester Österreichs. ; Ekelhaft.
# 32 Baron von Hesel Ich darf die katholische Kirche als meine bezeichnen, Sie als Protestant dagegen
nicht. Soweit, was Ihren eigenen „ehrlichen“ Umgang mit den Dingen angeht. Ferner, ist Eminentissimus
Schönborn nicht die katholische Kirche, sondern nur einer deren Kardinäle. Indem Sie das Gegenteil unterstellen,
üben Sie eine nicht logisch gestattete und ziemlich skurrile Verallgemeinerung. Sogar einem Kardinal
werden wir wohl das Recht zu einem eigenen persönlichen Stil zubiligen, nicht wahr? Schließlich bezieht
sich die von Ihnen zu Unrecht, wie es scheint, geforderte Ehrlichkeit nicht so sehr auf die Art und Weise,
wie ein Brief zugestellt wird, sondern eher auf dessen Inhalt, meinen Sie nicht? Die Art und Weise, wie
Eminenz den besagten Brief dem Schrulligen zukommen ließ, würde für eine Konfliktscheu des Hochgeborenen,
für eine unter Adligen und allgemein in bestimmten gesellschaftlichen Kreisen verbreitete Abneigung der
direkten Konfrontation gegenüber bzw. dem scharlatanischen „final showdown“ sprechen. Schließlich ist
das Niveau eines Schönborns nicht das Niveau eines Billy the Kid. Summa summarum: nicht so schnell bei
der Verurteilung, lieber Alberto!
#34 Mary Cruz 19:36:29 | Dienstag, 10. Januar 2012
Da Benedikt XVI. und die Konzilsbischöfe wie in einem goldenen Käfig leben, sind sie schlechte Berater
für die Ehe, die Familie und die Kindererziehung. Sie sollten die „Königsteiner Erklärung“, die die
Kinderverhütung gutheißt, zurücknehmen, weil die Kinder dadurch an die letzte Stelle gerückt werden.
Es ist ein Irrtum, den Menschen den christlichen Glauben vermitteln zu können, der die unfehlbare Wahrheit
lehrt, wenn die heidnischen Anschauungen gegenüber der christlichen Lehre Widersprüche erzeugen. Der
Pragmatismus und der Modernismus sind Gegner des christlichen Gottesbegriffs, weil der Nutzen zum Maßstab
der Wahrheit wird. Die subjektivistischen und unbeschränkten Menschenrechte stehen auf einem unsicheren
Fundament, weil sie dem Wechsel der Gefühle ausgesetzt sind und darum instabil sind. Sie stehen nicht
auf dem unerschütterlichen Fundament der Gebote Gottes und seiner Kirche.
#32 Alberthesel † 17:35:12 | Dienstag, 10. Januar 2012
#9 Sycamore 11:38:25 | Dienstag, 10. Januar 2012 #5 Alberto Hinter jemanden stehen könnte auch bedeuten,
sich auf den klassischen Arschtritt vorzubereiten, den der Hw. Generalvikar a.D. (Gott sei dank!) Schrullig
so reichlich verdient hat. –-------------------------------------------------------------------------------
Das wäre nun aber dpoch wirklich *völlig* unkatholisch! \\ In unserer Heiligen Kirche macht man das
anders. \\ Der höchstwürdigste Herr Kardinal-Erzbischof Graf Schönborn schob seinem Generalvikar Helmut
Schüller das Entlassungsschreiben nächtens unter die Tür: \\ de.wikipedia.org/…Helmut_Sch%C3%BCller
\\ Schließlich ist ja unsere Heilige Mutter Kirche nicht ein Verein wie etwa eine Loge, allwo man mit
dem Nächsten offen und ehrlich umgeht. \\
#29 Waschbär † 16:15:40 | Dienstag, 10. Januar 2012
#27 Das sind einfach die Bilder die grad in seinem Kopf herumschwirren, während er sabbernd am PC sitzt
und frustriert ist, weil er sich seine eigene sexualität nicht eingestehen möchte.
<Herausgeber ist der Dogmatiker Jan-Heiner Tück von der Wiener Theolunken-Fakultät. Tück ist verheiratet
und Vater von vier Kindern.> . Kein Urteil zu Tück?
Der MASSENMORDE an ungeborenen Kindern muss gebrandmarkt werden und dies ungeschminkt; Martin Hohmann
tut dies; + „Zugespitzt gesagt, die sexuelle Gier wurde mit Verfassungsrang ausgestattet; Das Böse hat
sich unter den Tarnbegriffen „Freiheit“, „Fortschritt“, „Selbstbestimmung“ in der Mitte der Gesellschaft,
mitten im Volk eingenistet. Das Vorbild der Abtreibung favorisiert einen verwerflichen Lösungsansatz:
Wenn etwas im Wege ist, dann weg damit, Hindernisse radikal ausschalten, eliminieren. Nebenbei gefragt:
Wie soll man Befürwortern der Abtreibungsgewalt ihre stets erhobene Forderung nach sensiblem, gewaltfreiem
Umgang mit Mensch und Umwelt glauben? Das ist doppelter Standard und reinste Heuchelei. Fazit: Die ABTREIBUNG
hat eine STAATLICH GEFÖRDERTE, INSTITUTIONALISIERTE B R U T A L I T Ä T erzeugt.“ + www.razyboard.com/…7891-6029841-40.html
einer Gehirnwäsche gleich hat sich klammheimlich der Kult des Todes in „ganz humaner“ Tarnung breitgemacht;
eine Todes“mehrheit“ lehnt sich gegen die Gebote und Gesetze der hl. Dreifaltigkeit, Gottes, auf; www.razyboard.com/…07688-6109554-0.html
und wirbt für den Dreipunkteplan; www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html mit folgendem Resultat; Schädelhöhe; www.razyboard.com/…07697-5917335-0.html
Na, immerhin „Park & Pray“. Solange man sich damit nicht bis auf die Knochen blamiert wie kath.net damals
mit „Kiss & Ride“… kath.net/detail.php?id=33580
#20 Shadow1979 † 14:06:59 | Dienstag, 10. Januar 2012
#19 Spannend? Ich weiss nicht immer der selbe Käse in anderen Artikeln! Wirklich was neues gibts hier
nie. Vielleicht das der Papst mit dem Hubschrauber um eine Jesusstatue zuckelt. Wissenswert ist aber auch
anders
#15 Shadow1979 † 13:31:23 | Dienstag, 10. Januar 2012
#14 Sehr richtig! Zumal Ihn die Zivilehe ja auch gar nichts angeht! In seiner Kirche können er und seine
Schäfchen doch tun was Ihnen gefällt. Nur außerhalb soll er Uns bitte verschonen!
#14 de Boer † 13:22:42 | Dienstag, 10. Januar 2012
Würden Prieser Familien haben, verheiratet oder nicht, würde der Papst nicht so einen Blödsinn erzählen. Kinder brauchen liebenden Eltern, ob die einen Trauschein haben ist für den Nachwuchs vollkommen schnurz.
#13 Dumbledor 13:22:19 | Dienstag, 10. Januar 2012
<Drive-in Kapelle> Autobahnkapellen und ähnliches sind doch wahrlich alte Hüte. So langsam muss man
sich Sorgen um die Aktualität der „katholischsten aller Nachrichten“ machen
#12 Shadow1979 † 12:23:30 | Dienstag, 10. Januar 2012
#10 Ne kennen wir nicht! Braucht man auch nicht kennen! Ist ja völliger Käse! Meine Fresse man muss
schon sehr verzweifelt sein das man krampfhaft antisemitische Hetze forcieren muss, einfach nur noch lächerlich
und mitleiderregend!
#10 Melchisedek 12:14:17 | Dienstag, 10. Januar 2012
Kennt ihr des kaufman- Plan zur Vernichtung Deutschlands ? de.wikipedia.org/wiki/Kaufman-Plan Man beachte
besonders die Neueinteilung Mitteleuopas ohne Deutschland. Aber wer würde dann den Zionisten die ganzen
Milliarden zuschicken müssen ?
#5 Alberto Hinter jemanden stehen könnte auch bedeuten, sich auf den klassischen Arschtritt vorzubereiten,
den der Hw. Generalvikar a.D. (Gott sei dank!) Schrullig so reichlich verdient hat.
#8 Shadow1979 † 11:35:43 | Dienstag, 10. Januar 2012
#7 „Fragt sich nur warum die Menschheit bedroht wird wenn ein kleiner Teil der HS heiratet und/oder Kinder
hat, die sebst nur wiederum eine Minderheit sind!“ Lesen soll bekanntlch helfen! Ich habe nicht behauptet
das 10 % der Bevölkerung HS sind! Nehmen wir mal 5% an. Ist eine realistische Zahl. Von diesen 5% wollen
wiederrum nur ein Bruchteil heiraten und/oder Kinder haben. Die meisten HS können mit diesem Heteronormativen
Gebilden und Rollenklischees nichts anfangen! Von daher ist die Gruppe derjenigen die eine Familie Gründen
wollen insgesamt gesehen überschaubar! Tja blöd nur das auch bei HS nicht jeder einen festen Partner
will oder findet Den restlichen Sermon können Sie sich an den Hut stecken. Völliger Blödsinn aber
das ausgerechnet nen altes Männlein ohne Frau und KInder erzählt ist schon lustig! Gerade Sie müssten
sich doch vermehren bis nichts mehr geht so zum erhalt der wahren katholiken. Vielleicht wird ja einer
Ihrer Söhne Papst!
#4 Es ist schon seltsam, daß die Befürworter der Homosexualität, die ständig behaupten, 10 % der Bevölkerung
sei homosexuell (das wären in Deutschland 8 Millionen), jetzt auf einmal behaupten, es seien nur einigen
wenigen. Gäbe es in Deutchland 8 Millionen Homosexuelle und würden alle heiraten, hätten wir 4 Millionen
Homo-„Ehen“. Unabhängig von der Anzahl, sind die Homo-„Ehen“ inakzeptabel, weil sie die Ehe abwerten
und die gutten Sitten beinträchtigen. Eine Homo-„Ehe“ ist eine zu viel.
***Die Kindererziehung brauche vor allem die Ehe zwischen Mann und Frau. Das sagte Papst Benedikt XVI.
bei seiner gestrigen Neujahrsansprache vor Diplomaten.*** Demnach müssten die Kinder von Kriegerwitwen
alle verdorben sein… weil die väterliche Hand bei der Erziehung gefehlt hat. So ein hausgemachter Krampf…!
#5 Alberthesel † 10:37:00 | Dienstag, 10. Januar 2012
„Ein-Mann-Show hinter dem Namen ‘Pfarrer-Initiative’“ –----------------------------------------------------------------------------
Das ist nicht wahr! \\ Richtig ist, daß mehr als die Hälfte der österreichischen Priester hinter der
Initiative von Generalvikar a.D. Schüller ststeht. \\ Mehr dazu bei dem URL: \\ pfarrer-initiative.at/
\\
#4 Shadow1979 † 09:58:52 | Dienstag, 10. Januar 2012
Eigentlich hat Papst Benedikt ja noch andere Dinge ausgeführt. Und sich explizit gegen HS Menschen gewendet,
warum ausgerechnet das jetzt nicht hier erwähnt wird. Fragt sich nur warum die Menschheit bedroht wird
wenn ein kleiner Teil der HS heiratet und/oder Kinder hat, die sebst nur wiederum eine Minderheit sind!
Das soll mir mal einer erklären! Besonders weil es ja dann mehr Kinder gibt, wie man bereits sehen kann!
Warum wird die Würde des Menschen bedroht, wenn zwei Menschen die sich Lieben, VOR DEM STAAT HEIRATEN
und eigene Kinder haben? Sowas erschliesst sich auch nur alten Männern die selber keine FAmilie und
Kinder haben.
>>Die Kindererziehung brauche vor allem die Ehe zwischen Mann u. Frau. Das sagte Papst Benedikt XVI. bei
seiner gestrigen Neujahrsansprache vor Diplomaten. Die Ehe sei keine bloß gesellschaftliche Konvention:
„Folglich bedroht eine Politik, welche die Familie gefährdet, die Würde des Menschen u. die Zukunft
der Menschheit selbst.“<< . Kinder brauchen nicht nur „die Taufe“, „die Ehe“, „die Beichte“… Ohne gelebte
Liebe ist das alles tot. Eltern mit Hass gegen Menschen im Herzen, die der Ordnung halber sich an Gesetze
halten, göttliche oder gesellschaftliche enthalten den Kindern, anderen und sich selbst das vor, um was
es geht. Kriegsverbrecher mögen gute Ehen erlebt haben. Haben sie auch gute Eltern erlebt? Gute Eltern
sind liebende Eltern. Steht einem Kind aus welchen Gründen auch immer nur ein Elternteil zur Verfügung,
ist die Erziehung nicht zwangsläufig schlecht. . Das Optimum sind natürlich, liebdende, verheiratete
Eltern, die ihre Kinder liebevoll erziehen. Papast Benedikt -und selbsverständlich greifen das die Wahren
hier auf- verweist auf die äußere Formalie. Wäre die Formalie der Ehe allein so erfüllend, hätte
sie keine solchen Probleme erfahren. Wäre der Baum der Formal-Ehe nicht morsch gewesen, bräuchte man
heute weniger zu beklagen. Die inneren Werte sind es, die das Wesen ausmachen, um die es Jesus ging. Von
Gewaltkatholiken, die sich über andere erheben + hetzen lernt man sie nicht. . Ja, Ordnung ist das halbe
Leben. Aber wenn es außer Ordnung nichts gibt…
Zu zaghafte Worte genügen nicht: Das ist richtig, das Verbreiten von Orakelsprüchen ist eine heidnische
Sitte, aber die Kirche wird zunehmend heidnisch, man denke an die Gebete mit den Heiden in Assisi.