Verhöhnungs-Statue wird umgestaltet + Dem ist nichts heilig + Blauäugiger Berliner Kardinalsanwärter + Die Stimme der Wahrheit läßt niemanden gleichgültig + Eine Folge seiner Drogenprobleme?
Italienische Medien und römische Bürger machten sich über die neue Statue Johannes Paul II. beim Bahnhof Termini lustig.
Verhöhnungs-Statue wird umgestaltet
Italien. Die Mussolini-Statue von Johannes Paul II. beim Bahnhof
Roma-Termini wird umgestaltet. Das berichtete die italienische Tageszeitung ‘Corriere della Sera’. Die
Arbeiten haben bereits begonnen. Die Statue bekommt einen völlig neuen Kopf und am Boden einen dreißig
Zentimeter großen Sockel. Ferner wird der Hohl-Mantel neu gestaltet. Er diente Obdachlosen zur Verrichtung
ihrer Notdurft.
Dem ist nichts heilig
Deutschland. „Nichts ist heilig an dem Rock zu Trier.“ Das sagte
der Ratsvorsitzende der deutschen Protestanten, Nikolaus Schneider, laut der protestantischen Nachrichtenagentur
‘idea’. Das Bistum Trier organisiert die Wallfahrt zum Heiligen Rock in diesem Jahr ökumenistisch. Schneider
sieht darin nur eine Chance, „den einen Herrn der Kirche, Jesus Christus, als die gemeinsame Mitte zu
feiern“. Vom Jesus Christus der Bibel und Geschichte haben die Protestunten schon lange Abschied genommen.
Blauäugiger Berliner Kardinalsanwärter
Deutschland. Erzbischof Rainer Maria Woelki hält sich selber
nicht für besonders fromm. Das sagte er gestern abend in der Fernsehsender ‘Thadeusz’ des ‘Rundfunksender
Berlin Brandenburg’. Er könne sich bei vielen Priestern und Laien eine Scheibe abschneiden. Es gebe viele
Menschen, die eine größere Christusnähe lebten als er. Zu Gomorrhisten meinte der blauäugige Erzbischof
propagandahörig, daß die – kirchenhassenden – Homo-Gestörten in der Kirche willkommen seien. Er verurteile
sie nicht, sondern begegne ihnen mit Achtung und Würde. Die Kirche verfolge ein anderes Ideal, die „Beziehung
der Ehe zwischen Mann und Frau, die offen ist auch für das Kind“. Gott habe die beiden Geschlechter aufeinander
bezogen.
Die Stimme der Wahrheit läßt niemanden gleichgültig
Seit gestern besitzt das europaweit größte katholische
Nachrichtenportal ‘kreuz.net’ über eine Million Lesermeinungen.
Eine Folge seiner Drogenprobleme?
Deutschland.
Die Verteidigung der Ehe in der Papst-Rede vor den Diplomaten am Montag sei ein „Angriff auf den säkularen
Verfassungsstaat, auf die Menschenrechte und eine humanistisch orientierte Werteordnung“. Diese Entgleisung
leistete sich die in Sex und Drogen abgesunkene deutsche Bundestagsschwuchtel, Genosse Volker Beck, von
der menschenverachtenden Extremistenpartei ‘Grüne’.
Email-Adressen der Empfänger
80 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Für eine neue Renaissance! www.bueso.de/renaissance Der Sex-Kongress für Kulturfaschismus www.bueso.de/node/4968
Haben Sie sich je gefragt, wie so viel Ungerechtigkeit durch Krieg, Billigarbeit, Nahrungsmittelspekulation
und Sparpolitik geschehen könne, ohne daß die Jugend in den „Industrienationen“ über Jahrzehnte etwas
daran ändern konnte? Diese Übeltaten des Imperiums kann man nur entgegenwirken, wenn man die kulturelle
Kriegsführung versteht, die dazu konzipiert wurde den denkenden Staatsbürger abzuschaffen. www.bueso.de/node/4964
#69 Der Schreiber Monens hat gemeint die Ehe ist heilig, wenn sie als Sakramente geschlossen wird. Ein
Ehe, die vor dem Standesbeamten oder einem protestantischen Pastor geschlossen wird, ist gültig (wenn
beide Teile nicht katholisch sind), aber kein Sakrament und damit auch nicht heilig. Es gibt nicht nur
Gesetze in der Physik und Chemie, sondern auch moralische Bestimmungen (z.B. man soll nicht stehlen oder
nicht morden. Die Ansammlung dieser Bestimmungen, die für jedermann, auch für Heiden, erkennbar sind,
ist das natürliche Sitttengesetz. Es ist evident, daß Mann und Frau – psychisch und körperlich – füreinander
geschaffen wurden, um sich zu verbinden und zu vermehren. Eine Verbindung, die von Hause das alles ausschließt,
geht gegen die psychologische und biologische Natur des Menschen und ist pervers und moralisch gesehen,
sündhaft. Homosexuelle Handlungen verstoßen nicht nur gegen das göttliche Recht, sondern sogar gegen
das Naturgesetz. Daher ist eine Homo-„Ehe“ nicht nur als Sakrament, sondern auch als Naturehe ungültig.
#78 Soramonas 19:13:36 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Gender-Wahn: Mutter und Vater werden »Elter 1« und »Elter 2« Udo Ulfkotte info.kopp-verlag.de/…-1-und-elter-2-.html
Feminismus und die neoliberale Sprachregelung hinsichtlich des Rechts auf Leben Wang Xin Long info.kopp-verlag.de/…echts-auf-leben.html
»Das ist zum Piepen komisch!« – Exklusiv-Interview mit Eva Herman Michael Grandt info.kopp-verlag.de/…-mit-eva-herman.html
Die alten Schrauben sind müde Eva Herman Was ist eigentlich los bei Genders? Gibt’s die noch? Oder tun
die nur noch so? Alice Schwarzer zum Beispiel: Sie hatte sich doch mächtig ins Zeug gelegt, damals, als
Angela Merkel Bundeskanzlerin werden sollte. Unermüdlich gab sie Interviews zuvor, erklärte überall,
warum Frauen die besseren Menschen und deswegen kompetenter seien für die höchsten mehr … info.kopp-verlag.de/…uben-sind-muede.html
Gender Mainstreaming: Woher kommt eigentlich der Wahnsinn? Wang Xin Long Das Gender-Konzept ist ganz sicher
nicht gottgegeben. Es ist eine Erfindung des Menschen. info.kopp-verlag.de/…h-der-wahnsinn-.html
Soll man darüber lachen oder weinen, . 1) wenn wieder mal V. Beck oder ein anderer Politclown der bunten
Wulff-Republik mit wirren Worten herumfuchtelt. Als ob es solche Politiker ohne total verblödete Wähler
überhaupt geben könnte! . 2) wenn dem höchsten Berliner Kirchenmann nichts Besseres einfällt als eine
Demontage des Begriffes FROMM und ( aus unverzeihlicher Ignoranz oder Feigheit?) das Ausrollen roter Teppiche
für dreiste Homos, die sich dank verblödeter Wähler immer üppiger aus öffentlichen Kassen bedienen
dürfen: für schamloses CSD-Treiben, für die Etablierung von Homoeinrichtungen und -treffpunkten, für
Homopropaganda, für staatlichen Unterricht in Sachen sexueller Vielfalt, Ehegattensplitting, Mitversichertsein
aller Mitglieder einer sog. Homoehe usw. ? Als ob man von einem Kirchenmann, der sich für das niveaulose
und undisziplierte Treiben in Fußballstadien erwärmt und begeistern kann, was anderes, Besseres erwarten
könnte!
#75 wickerl 17:34:50 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Die Denkmalsstatue von Johannes Paul II. ist irgendwie „scheißhausartig“ ausgelegt. Wenn man Pius XII. so ein Denkmal gesetzt hätte würde ich Sturm laufen!
#74 Dumbledor 15:26:39 | Donnerstag, 12. Januar 2012
<Vom Jesus Christus der Bibel und Geschichte haben die Protestunten schon lange Abschied genommen> – Ja,
beim historischen Jesus befindet sich sein Grabtuch in Turin, sein Rock in Trier, sein Kelch in Spanien
und das Geburtshaus seiner Mutter in Loreto. Bei soviel Sinn für Authentizität kann man nur gratulieren
#73 schallundrauch 07:17:03 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Ja stimmt da hatte ich das katholisch vergessen, das kommt daher da ich für mich nicht 100%ige Perfektion
in Anspruch nehmen und behaupte alles besser zu wissen , wie es hier normal ist. Ich mache Fehler und
weiß viele Dinge nicht. Allemal ist es gelogen, dass kreuz.net das größte europäische katholische
Nachrichtenportal ist – das ist es nicht mal im Ansatz. Aber eine Lüge mehr oder weniger – was solls.
Es wäre vielmehr bemerkenswert wenn hier nicht gelogen werden würde.
#69 Hypathia † 20:39:07 | Mittwoch, 11. Januar 2012
#51 >Die Ehe ist heilig, während die homosexuellen Beziehungen gegen das natürliche Sittengesetz verstoßen.<
1) Ist eine Ehe, die nur am Standesamt geschlossen wurde auch heilig? 2) In welchem Gesetzbuch kann man
denn das „natürliche Sittengesetz“ nachlesen?
Es wird eh wieder gelöscht – aber man kann es nicht oft genug wiederholen: kreuz.net ist nicht das größte
europäische Nachrichtenportal, nicht mal das größte in Deutschland. Lässt sich mit wenigen Mausklicks
verifizieren. Es ist eine dreiste Lüge von kreuz.net (wie der Gutteil der Inhalte), aber diese Lüge
lässt sich eben schnell und völlig zweifelsfrei als solche überführen. Abgesehen von alle dem, ist
das hier so und so nicht katholisch.
#67 Thomasius 17:15:43 | Mittwoch, 11. Januar 2012
>Vom Jesus Christus der Bibel und Geschichte haben die Protestunten schon lange Abschied genommen.< Ich
dachte das wäre eher eine katholische „Aktivität“. Denn man nennt sich hier ja offenbar bewusst „katholisch“
und nicht „christlich“. Das würde nämlich ein völlig anderes Verhalten im Umgang mit dem Nächsten
voraussetzen.
#66 Shadow1979 † 17:08:24 | Mittwoch, 11. Januar 2012
#65 Wo ist denn Herr Schneider dick? Das könnte man eventuell von Herrn Broder behaupten von Herrn Schneider
allerdings nicht! Bischof Haas dagegen kriegt die Augen kaum auf bei dem Mopsgesicht! www.google.de/search?q=bischof+haas…
Beides sagt allerdings überhaupt nichts über die Eignung der beiden aus! Wenn man allerdings nur stänkern
will dafür reichts. Ein Argument ist das aber deswegen noch lange nicht!
Prädikant Nikolaus Schneider, Nachfolger der Käsefrau, ein lutherischer Wadenbeißer und Wühlmaus.
Protestantische Askese kennt der Dickmops nicht, genau wie sein Vorbild Luder(ML änderte selber Luder
in Luther, beides sind Formen von Lothar) www.welt.de/…nn-nicht-anders.html
#61 Elvenpath † 15:35:04 | Mittwoch, 11. Januar 2012
Die Homo-Attacken gegen die Kirche sehen ja richtig schlimm aus. Voll gewalttätig. Da fließt Blut. Womöglich werfen sie auch noch mit Wattebäuschchen. Man erkennt deutlich: Gewalt gegen Christen.
#59 Rainer Tobak 15:16:04 | Mittwoch, 11. Januar 2012
Warum beläßt man den röm. Obdachlosen nicht die begehbare Statue? Hat sie auch keinen ästhetischen Wert, so dient sie doch wenigstens einem praktischen Zweck, wenn ich die Meldung richtig verstehe.
#58 Shadow1979 † 15:11:20 | Mittwoch, 11. Januar 2012
Na ob man eine Statue/Kunstobjekt anpinkelt? Im Bahnhof Termini gibt es Toiletten. Und wenn man es hinter
einem Busch macht auch in Ordnung! Denkmäler und Statuen anpinkeln ist sicherlich nicht in Ordnung! Ist
ja nun mal fremdes Eigentum!
***…Ferner wird der Hohl-Mantel neu gestaltet. Er diente Obdachlosen zur Verrichtung ihrer Notdurft.
Dem ist nichts heilig…*** Muss doch nicht alles heilig sein…!
Siegfried, für heute Ende der Debatte, ich habe zu tun. Über die Weltbildauflagen Ihres Lieblingsromans
können Sie sich selbst im Internet informieren. Ich bin ja nicht Ihr Laufbursche! Noch was, ich kenne
Herrn Lehmann nur aus den Printmedien, und im Weltbildverlag kaufe ich manchmal, wenn ich in Deutschland
bin. „Wie der Papst unfehlbar wurde“ Macht und Ohnmacht eines Dogmas von A.B. Hasler – Piper Verlag 1984.
Ich hoffe Sie ziehen geistigen Gewinn aus der Lektüre!
Liebe Mitchristen, etwas defensiv kommen die Worte des Berliner Erzbischofs ‘rüber. Diese Aussage ist
ein Abbild der gesamten katholischen Kirche in Deutschland, man ist auf den Rückzug. Das finde ich sehr
traurig, da man so kaum noch Gehör findet. Gruß Unschuld
#54 Siegfried 14:28:24 | Mittwoch, 11. Januar 2012
zu #47 @ Simplicissimus, ich beabsichtige Sie nicht über etwas zu informieren. Was ich Ihnen mitgeteilt
habe ist zutreffend. Ihre Behaptung ich würde verleumden ist die Unwahrheit. Den Wissensstand den ich
hatte teilte ich mit. Ob Ihre Behautung stimmt der Weltbildverlag habe zu einem Zeitpunkt dieses Buch
verkauft, ist Ihe Behauptung. So habe ich zwei Angaben diese möchte ich auch nicht vergleichen, weil
es mich nichtsd mehr angeht. Sollte Ihre Angabe stimmen, dann war meine erste Mitteilung falsch. Folgende
Wahrheit ist zutreffend, eine Verwandte von mir verrsuchte vor ca 1. Monar das Buch zu kaufen, dieser
wurde mitgeteilt, dieses Buch gibt es nicht. Lehmann’s TV – Beitrag hier sollten Sie sich sachkundig machen
und über die Aussagen zu diesem Thema im Katechismus der RKK auch. Ebenso über das freimaurische Grundkonzept
welcher Geist in die Köpfe der Rotaryer eingebettet wird, dies entspricht ein Form von G…e. Haben Sie
einen Auftrag von der Seite Lehmann oder vom Weltbildverlag? es scheint so zu sein. Nun beenden wir die
gegenseitige Kontaktaufnahme, ich wünsche Ihnen ein gesegnetes Jahr, Ende.
Aber monens, warum soll es besser sein, wenn ein Kind z. B. mit nur einem Elternteil aufwächst, als mit
zwei ?????? Warum bedeutet es „Gewalt“, wenn ein Kind von zwei liebenden Adoptiveltern unter die Fittiche
genommen wird? Wer fragt da nach deren Geschlecht; HALLO ?! Konzentrier dich doch lieber mal wieder auf
Themen, mit denen du dich auskennst, z. B. kurzhaarige Teufelsbräute: www.frauenbund.ch/…erbandsvorstand.html
Grüessli usem Bistum CHUR
Siegfried, machen Sie sich keine Sorgen um mich und meinen Glauben. Sorgen Sie sich lieber um Ihr Seelenheil
und lesen Sie 3 x „Der letzte Papst“ von Malachi Martin, einen – Ihrer Meinung nach – Vatican Insider.
Hoffentlich hält sich DER ALLMÄCHTIGE – ich meine nicht Brandenburgis oder Tomàs – an die Bestimmungen
des CIC. Mir gehen solche Vorschriften am Allerwertesten vorbei. Vielleicht lesen Sie mal „Wie der Papst
unfehlbar“ wurde, das würde Ihr Wissen sicher bereichern. Ich hab’s grad ausgeliehen, genaue Angaben
werden nachgeliefert.
Die Aussage von S.E. Woelki, dass „die Kirche ein anderes (?) Ideal verfolge“, lässt einem die Haare
zu Berge stehen; seit wann ist die unfehlbare Kirchenlehre über die Heiligkeit der Ehe zwischen Mann
und Frau bloss ein „anderes Ideal“?!; diese Formulierung suggeriert unter der Hand, dass es neben der
unfehlbaren Kirchenlehre durchaus andere Beziehungs“Ideale“ (?) geben könne; sollte diese, ängstlich
„tolerante“, Aussage tatsächlich so gesagt worden sein, so ist dies eine „andere Lehre“ als diejenige
der hl. Kirche; diese nämlich lehrt ohne Wenn und Aber über die ORDNUNG GOTTES ; aus einem Schreiben
der Glaubenskongregation; + „Es gibt keinerlei Fundament dafür, zwischen den homosexuellen Lebensgemeinschaften
und dem Plan Gottes über Ehe und Familie Analogien herzustellen, auch nicht in einem weiteren Sinn. Die
Ehe ist heilig, während die homosexuellen Beziehungen gegen das natürliche Sittengesetz verstoßen.
Sie sind in keinem Fall zu billigen Das Einfügen von Kindern in homosexuelle Lebensgemeinschaften durch
die Adoption bedeutet faktisch, diesen Kindern Gewalt anzutun“ + www.razyboard.com/…07906-5962451-0.html
es ist sorgsam darauf zu achten, nicht durch „tolerant angehauchte“ unbedachte Formulierungen, den Seelenverschmutzer/innen
auf den Leim zu gehen; www.razyboard.com/…07891-6076089-0.html
Bischöfe die ohne päpstliches Mandat Bischöfe weihen befinden sich außerhalb der Kirche, gemäß dem CIC von 1917 sind sie exkommuniziert. Nach dem CIC von 1983 ebenfalls.
#48 Siegfried 13:58:36 | Mittwoch, 11. Januar 2012
#45 @ marienkind, Bischöfe die Mitglieder in diesen Vereinen sind befinden sich außerhalb der Kirche,
gemäß dem CIC von 1917 sind sie exkommuniziert. Nach dem CIC von 1983 nicht mehr, aber nach Auskunft
des Chefs der Glaubenskongregation (Karfdinal Ratzinger) sind die Ziele miteinander nicht vereinbar. Wie
es zu diesem Räuberkonzil mit allen zweideutigen die Wahrheit verdunkelnden Aussagen kommt, eine Wissenschaftliche
Aufarbeitung des Gesamtvorgangs „über das zweite Vatikanische Konzil“. Ist in dem Buch „Das zweite vatikanische
Konzil – eine nislang ungeschreibene Geschichte“ ISBN: 978-3-934692-21-3 nachzulesen. Von großer Bedeutung
ist die Zusammenrottung von Irrlehrern, die zum Teil die Fäden zogen und in die Aussagen die Zweideutigkeit
als Ziel eingebaut haben. Federführend deutsche und französische Theologen und Bischöfe in Unterstützung
mit dem italienischen Kardinal Montini. Rahner vertrat die Auffassung, dadurch würde die Glaubens- und
Kirchenveränderung bei den gläubigen Laien und bei den traditionell gläubigen Konzilsvätern keine
Unruhe und Angst vor Schisma und Häresie auftreten. @ Simplicissimus, für Sie eine sehr wichtige Lektüre!
Siegfried, Ihre Verleumdung gegen Kardinal Lehmann werden Sie so schnell nicht los. Ihre Ausreden „nicht
richtig informiert“ zählen nicht. Erst verifizieren, dann behaupten!!! Sie brauchen mich nicht über
Freimaurer oder Rotarier aufklären, ich bin informiert und es ist mir völlig wurscht ob ein Bischof
oder ein kreuzPUNKTnet User in dem Verein Mitglied ist. Tatsache ist, Sie haben einen Mitmenschen erheblich
verleumdet. Dass Sie es nicht einsehen und sogar meinen, dass Herr Lehmann ausserhalb der „allein seligmachenden
Kirche“ steht und er dadurch gefahrlos und anonym verleumdet werden darf, wirft ein grelles Licht auf
eine gewisse Gruppe von Leuten. Siegfried, kehren Sie um, widerrufen Sie hier, denn im Himmel ist mehr
Freude über einen reuigen Sünder – als über 100 „Rechtgläubige“!
#44 Siegfried 13:41:22 | Mittwoch, 11. Januar 2012
zu #38 @ Simplicissimus, den Kardinal Lehmann habe ich nicht verleumdet. Ihre Frage habe ich beantwortet. Das Buch „Der letzte Papst“ habe ich im Besitz. In einer Gruppe, in der sich Katholiken befinden haben Mitglieder versucht das Buch zu beziehen. Das Buch war nicht zu kaufen. Ein Mitglied dieser Gruppe hat eine schriftliche Nachforschung gemacht und erhielt schriftlich die gemachte Mitteilung zugeleitet. Somit habe ich zitiert, was ich eingesehen habe. Sie können wenn Sie davon überzeugt sind, der Weltbildverlag habe dies Buch zu einem anderen Zeitpunkt in den Verkauf übernommen überprüfen, ob evtl. in Verbeindung mit dem Kardinal die damaligen Rechte übernommen wurden abklären. Wenn dies der Fall ist, habe ich Ihnen bereits mitgeteilt dann wurde die Antwort an den Nachfragenden fehlerhaft formuliert. Dies habe ich bereits Ihnen mitgeteilt, somit unterstelle Sie keine weiteren Anschuldigungen. Die Aussage über den vom TV ausgestrahlten Beitrag über das Verständnis des Kardianl zu seinem Glauben über Erlösung und Hölle, diesen Beitrag habe ich gesehen, wo liegt hier die Unwahrheit. Viele Bischöfe gehören zu den Rotaryern, dieser Verband ist eine Untergruppe der Freimaurer, geben Sie hierzu eine Erklärung ab- Gemäß dem CIC von 1917 ist diese Mitgliedschjaft verboten. Nach Auskunft vom damaligen Kardinal Ratzinger auf eine bischöfliche Anfrage gab es die Antwortung, „die Ziele sind mit denen der RKK nicht vereinbar.“ Bezeichnung Siegfried = im Sieg den Frieden schaffen!
#42 marienkind 13:27:01 | Mittwoch, 11. Januar 2012
#41 Simplicissimus . dann können Sie auch gleich Wikipedia wegen Verleumdung anklagen. Dort ist zu lesen:
. „Karl Kardinal Lehmann Mitgliedschaften: • 1978: Rotary Club (Freiburg-Zähringen)“
#39 Shadow1979 † 12:31:39 | Mittwoch, 11. Januar 2012
#35 Na wenn Sie das sagen trifft das bestimmt ein Wird schon stimmen! Komisch das bloss keiner auf den
großen Welten und Glaubenslenker aus dunkel Deutschland hört Kann sich jeder selber beantworten. Wenn
man sein kleines Licht selbst als die Sonne betrachtet und man geradezu von sich selbst geblendet ist,
man aber nur nen Glühwurmarsch ist der glimmt, wirds schwierig
Siegfried, wie recht Sie haben, wenn Sie schreiben „Ehrlichkeit ist ein Gewinn!“ Nur liegen bei Ihnen
Rede und Taten weit auseinander. Übrigens – Verleumdung wird nach, ich glaube §187 StGB, in schweren
Fällen mit bis zu 5 Jahren Gefängnis bestraft! Kardinal Lehmann zu verleumden dürfte ein besonders
schwerer Fall sein. Aber die Anonymität – die Macht der Feiglinge – schützt Sie ja. Aber Ihre Glaubwürdigkeit
haben Sie für alle Zeiten verspielt.
#33 Siegfried 11:51:37 | Mittwoch, 11. Januar 2012
Der Erzbischof von Berlin und seine Amtsbrüder, die anderen deutschen und mitteleuropäischen Bischöfe,
haben denm Rahner und Küng – Geist eingeatmet. Denen ist der Heilige Geist entwichen. Dies ist der Grund
warum heute die Voraussetzung für das Bischöfsamt nicht der katholische Glauben, sondern die Mitgliedschjaft
bei den Freimaurern oder mindesten bei bei den Rotaryern oder im Lions Club sein muß. Hier wird kein
Glaube im katholisachen Verständnis entwicklet. Der Erzbischof hat richtig geantwortet, jeder getaufte
und gefirmte Christ, der die empfangen Gaben des Geistes achtet hat eine stärkere Gottesnähe als ein
Bischof der jedes Sakrament auch das Weihesakrament mißachtet. Vorschlag für die nächste Versammlung
der DBK; „wie und womit finden wir Männer, die wir uns als Bischöfe bezeichen den Weg zu Gott, damit
wir unseren Aufgaben gerecht werden und unseren Gläubigen den Weg zeigen können“. Ehrlichkeit ist ein
Gewinn, mit der Schilderung seines Persönlichkeitsbildes gibt dieser Herr endgültig der Wahrheit ein
Recht, indem er zugibt, er ist für das Amt des Seelenführers ungeeignet. Warum ernennt der Heilige Vater
ungeeignete Herren zu Bischöfen? Fragen an den Heiligen Vater müßten richtig beantwortet werden, nicht
so wie die offenen Fragen an den Bundespräsidenten. Beide fahren den Wagen an die Wand!! Beten wir zu
Gott und flehen um deren Bekehrung! Christus sagte; „wenn Blinde Blinde führen, fallen beide in die Grube!“
ich verstehe nicht warum sich Kreuznet so sehr um das Andenken von Johannes Paul II. sorgt. Das sollte man irgendwelchen Altliberalen überlassen die seine Seligssprechung berwerkstelligten.
An Gotthard (Heiliger Rock): . Erklären Sie doch mal bitte: Wenn „nichts an diesem Stück Stoff historisch
ist“, warum sollte man dann wallfahren und sich gerade von dieser Wallfahrt Gnadenerweise erhoffen? .
Für ein bisschen mehr Logik wäre ich Ihnen dankbar!
#27 Brandenburgis 11:18:30 | Mittwoch, 11. Januar 2012
Ach wo hol’ ich Armer Rat? Meinen Aussatz, meine Beulen kann kein Kraut noch (kein) Pflaster heilen, als
die Salb aus Gilead. Du, mein Arzt, Herr Jesu, nur weißt die beste Seelenkur.
#25 Brandenburgis 11:09:57 | Mittwoch, 11. Januar 2012
Themawechsel, Diamant? Und wieso Krankenbett? Bin kerngesund! Ich höre allerdings gerade den Chorus „Es ist nichts Gesundes an meinem Leibe.“ Stimmt auch irgendwie.
#24 Diamant † 11:07:08 | Mittwoch, 11. Januar 2012
#20 Brandenburgis: <Wieso, habe mich hier immer kurz gefaßt! Ganz analog dem Begriffsvermögen der Klarisse
und der weiteren user.> . Sie meinen wohl nicht „analog“, sondern „angepasst“. Ein feiner Unterschied.
#22 Diamant † 11:01:34 | Mittwoch, 11. Januar 2012
Brandenburgis wird noch auf dem Krankenbett auf den TV-Schirm zeigen und rufen: „Der Stuhl ist leer! Der
Stuhl ist leer!“ Die Krankenschwester wird ihm entgegnen: „Aber, aber, Herr Brandenburgis. Da sitzt doch
der Herr Lehmann drauf. Kennen Sie ihn nicht?“
#21 wolfgang e. 10:59:20 | Mittwoch, 11. Januar 2012
@ de Boer . Wenn Du irgendwann Zeit und Lust hast, wirst du bei genauerer Untersuchung feststellen, dass
die katholische Kirche sehr viel mit Christus zu tun hat (Die Beichte und die Eucharistie z.B. lassen
sich gut aus den Aussagen Christi begründen). . kreuz.net hat allerdings mit der katholischen Kirche
nur perihär zu tun, rund die Hälfte der Artikel handeln irgendwie von katholischen Themen, die andere
Hälfte handelt von Homosexualität. Noch krasser ist das bei den 1.000.000 Lesermeinungen. Hier machen
die Meinungen zu Homosekualität wohl an die 75% aus. (Wenn man bedenkt, dass nur etwa 2-4% der Menschen
homosexuell sind, ist das doch ein bemerkenswertes Missverhältnis.) . Ach ja, glaubst Du wirklich, dass
staatlich-sekulare Indoktrination besser ist, als kirchliche? – Ich nicht, wenn ich mir die Geschichte
der letzten 2000 Jahre und speziell der letzten 200 Jahre genauer anschaue.
#19 Shadow1979 † 10:55:42 | Mittwoch, 11. Januar 2012
Na das ist ja toll das Herr Woelki anderen Menschen mit Achtung und Würde begegnet Das ist allerdings
nichts besonderes tolles oder was man immer mal wieder äußern muss um zu zeigen wie nett man ist, SONDERN
DAS IST EINE SELBSTVERSTÄNDLICHKEIT IM MITEINANDER UNTER MENSCHEN: Das lernt jedes KInd im Kindergarten.
Eigenartig das Katholiken das immer besonders betonen müssen und das sogar im Katechismus festhalten
müssen! Warum weil Sie es sonst vergessen? Für dieses Mitmenschliche Verhalten wird Ihnen keiner auf
die Schulter klopfen Herr Woelki! Was anderes als Verleumdungen und Unterstellungen gegen Herrn Beck hat
man nicht auf Lager. Wird wieder wärmer draussen was, man merkts an den schwulen Artikel
Zählen zu dem Lesermeinungsbesitz eigentlich auch gelöschte Lesermeinungen oder solche von gelöschten
Lesern? Und gibt es ein Ranking von Lesermeinungen? Und kann man den Dank von einem gut aussehenden Redakteur
(denn Sünde soll laut Meisner ja hässlich machen) für seine Meinungen persönich entgegen nehmen?
#16 de Boer † 10:34:55 | Mittwoch, 11. Januar 2012
#12 Brandenburgis Aber Nazi und Scheißhausparolen sind doch Ihre Sache, Sie sollten nicht den Fehler machen und von Ihrer brauen Verwirrtheit, auf andere schließen.
Na, Heimatforscher, ist’s schon wieder so weit? . Hat es Sie erneut gedrängt, die Leserschaft auf sprachlichem
Wege über Ihr prekäres Herkunftsmilieu aufzuklären?
Da ist es doch wohltuend, dass sich Kardinal in spe Woelki von den unjesuanischen Äußerungen eines Kardinal
Meisners deutlich abhebt. Meisner hat bislang in vielen Reden, Respekt und Achtung vermissen lassen. Wer
Menschen mit „Metaphysische Asylanten, Obdachlose“ bepöbelt und die jesuanische Nächstenliebe vermissen
lässt, muss sich über Demonstranten nicht wundern, auch wenn diese wiederum zuweilen übers Ziel hinaus
schießen. . www.volkerbeck.de/cms/index.php?option=com_con… . Durch vorsätzliche Hassattacken gegen
Andersdenkende und Andersgläubige mögen Kirchenvertreter zwar bei Typen ankommen, die Sündbock- und
Teufelsdenkenden gegenüber Andersdenkenden mehr lieben, als Jesus und seine Forderung der Nächsten-
und Feindesliebe, aber heutzutage gibt es viele Menschen, die das Gebaren von Kirchenvertretern (ohne
Kirche, weil die ja unschuldig zuhause rum hockt) durchschauen und sich nicht mehr gefallen lassen. Dass
respektlosen Kirchenvertretern vom Staat Respekt entgegengebracht wird, ist erstaunlich. Aber der ist
vermutlich ebenso unschuldig, wie die Kirche.
#10 Alberthesel † 09:52:25 | Mittwoch, 11. Januar 2012
„Vom Jesus Christus der Bibel und Geschichte haben die Protestunten schon lange Abschied genommen.“ –------------------------------------------------------------------------------------
Wir katholiken haben dafür unsere Himmelsmutter. \\ Sie erscheint fleissig und hält die Häfte unserer
Gläubigen bei der Stange. \\
Ach,liebe Redaxe. Wenn der versprühte Geifer euch nicht immer gleich auf die Augen spritzen würde, könntet ihr wenigstens die gröbsten Tippfehler noch korrigieren. Und die genannten 1 Mio Lesermeinungen sind mitnichten Folge der wahren Berichterstattung hier.
#8 Amperdeus † 09:49:55 | Mittwoch, 11. Januar 2012
Ihr Katholiken im Forum neigt dazu, die Dinge zu problematisieren. Hört auf einen älteren Herrn mit
Lebenserfahrung: Das Leben ist schön! Neben, mit, oder vorübergehend sicher auch ohne Mama Kirche. Pflücke
den Tag
… blauäugig … ? . Und ich dachte, der berliner Erzbischof blicke hinter seinem Kassengestell aus
braunen Augen in die Welt … . Wie man sich doch täuschen kann!
#6 Waschbär † 09:33:29 | Mittwoch, 11. Januar 2012
>Zu Gomorrhisten meinte der blauäugige Erzbischof…Homo-Gestörten in der Kirche willkommen seien.<
. >Er verurteile sie nicht, sondern begegne ihnen mit Achtung und Würde.< . Was fällt diesem Wahnsinnigen
nur ein, diese furchtbare, gotteslästerliche Nächstenliebe zu predigen, wo doch hier auf dieser Seite
unstrittig ist, dass Gott von uns verlangt, dass wir alle Menschen die anders sind abgrundtief hassen
müssen. Schließlich steht in der Bibel ja auch:„Hasse deinen Nächsten“, oder?
>„den einen Herrn der Kirche, Jesus Christus, als die gemeinsame Mitte zu feiern“< was denn sonst? Historisch
ist an diesem Stück Stoff doch nun wirklich nichts!