Er ist zur universalen kirchlichen Deutungskategorie avanciert: Wenn es den Mißbrauchs-Ballon nicht gäbe, müßte man ihn noch aufblasen.

(kreuz.net) Die Journalistin Franziska Brüning hat dem bodenlosen Ärger der Medienbosse bei der ‘Süddeutschen Zeitung’ Worte verliehen:

„Kritik an Kardinal Reinhard Marx – Langes Warten, tiefer Frust“, schimpfte sie am 10. Januar in deren Namen.

Ein 67seitiger Erguß

Der Kardinal habe im Jahr 2008 ein ‘Zukunftsforum’ angekündigt, bei dem jeder mitmachen dürfe.

Anschließend formulierten die bekannten Amtsaltliberalen ihre bekannten alt-protestantischen Forderungen von vorgestern.

Im Dezember 2010 trafen sich die leeren Schwätzer des ‘Zukunftsforums’ zum vierten und letzten Mal.

Sie überreichten dem Kardinal einen 67seitigen Erguß.

Das frustrierte Fräulein

„Aber die Antworten des Erzbischofs lassen auf sich warten“ – erklärt Fräulein Brüning bestürzt.

Warum sollte es dem Erguß besser gehen, als allen anderen kirchlichen Schriftstücken – zumal den vatikanischen?

Das Fräulein verwandelt sich in eine Mischung von Job und Jeremias: „Der Frust sitzt tief.“

Es versucht die Stimmung zum Kippen zu bringen:

„Egal mit wem man in diesen Tagen in der Erzdiözese München und Freising spricht: Wenn das Wort Zukunftsforum fällt, kippt die Stimmung.“

In Wahrheit erinnert sich in München kaum jemand noch an die Beschäftigungstherapie für Altliberale, die sich Kardinal Marx vor drei Jahren ausheckte.

Die altliberale Drohbotschaft

Fräulein Brüning weiß, daß der Kardinal nicht genügend Rückgrat hat, um Erpressungsversuchen der antiklerikalen Presse zu widerstehen.

Darum hämmert sie wie eine Furie mit ihren Drohbotschaften:

„Viele haben das Gefühl, daß den Reden des Erzbischofs keine Taten gefolgt sind.“

Oder: „Kardinal Marx gibt sich leutselig, doch viele Gläubige sind inzwischen von ihm enttäuscht.“

Oder: „Sie fühlen sich nicht ernstgenommen.“

Man packe den eitlen Prälaten bei der Ehre

Das ist die alte Taktik:

Irgendein Journalist versteckt sich hinter der angeblichen Meinung von „vielen“.

Dann packt er die Kirchenfürsten bei ihrer Eitelkeit.

An diesem Punkt sind sie besonders empfindlich und manipulierbar.

Im Namen der Verbürgerlichungs-Idioten

Fräulein Job-Jeremias sagt offen, in welchem Namen sie spricht:

Repräsentanten der „Reformbewegung ‘Wir sind Kirche’“ seien bei dem ‘Zukunftsforum’ „gar nicht dabei“ gewesen – jammert sie.

Man beachte: Das Fräulein bringt die dem Protestantismus des 19. Jahrhundert verhaftete Verbürgerlichungs-Fraktion mit „Reform“ in Zusammenhang.

Dennoch ist der Einwand des Fräuleins berechtigt: Auch die Pensionisten von ‘Wir sind Kirche’ hätten dringend der kirchlichen Beschäftigungstherapie bedurft.

Der Generalvikar absolviert die Kriech-Kür

Das Fräulein hatte Gelegenheit mit dem Münchner Generalvikar Peter Beer zu sprechen.

Voraussehbar absolvierte er vor ihr die bekannte Kriech-Kür.

Er beteuerte, daß das belagerte Ordinariat die von Fräulein Brüning herbeigeredete Ungeduld „wahr- und sehr ernst“ nehme.

„Auch für uns sind diese Verzögerungen sehr ärgerlich“ – winselte er: „Wir wollen sie nicht schön oder klein reden.“

Es entstehe „leider der völlig falsche Eindruck“, daß „wir manche Themen bewußt scheuen oder manches absichtlich ohne Grund verzögern“ – beteuerte der Prälat.

Dann kleinlaut: Das sei nicht der Fall.

Schließlich bewies er, daß dem Mißbrauch des Mißbrauchs-Hoax keine Grenzen gesetzt sind:

Dessen Aufarbeitung habe „unter anderem“ über das Jahr 2010 hinaus „viel Arbeit und Kraft“ erfordert.