kreuzmeldungen
Neuer Sekretär der Bischofskongregation + Das wäre die falsche Wahl + Das war der Wahrheit zuviel + Verdienter Christ abgestochen + Geteilte Freude
Papst Benedikt XVI.
Papst Benedikt XVI.
© Kirche in England/ Wales, CC
Neuer Sekretär der Bischofskongregation

Vatikan. Gestern ernannte Papst Benedikt XVI. den aus Italien stammenden Nuntius in Brasilien, Erzbischof Lorenzo Baldisseri (71), zum neuen Sekretär der Bischofskongregation. Das gab der vatikanische Pressesaal gestern bekannt. Der Erzbischof besitzt ein Diplom als Konzertpianist. Im Sommer 2007 spielte er für Benedikt XVI. ein privates Konzert.
Bischof Müller in seiner Dogmatik
Bei der Jungfräulichkeit Mariens gehe es „nicht um abweichende physiologische Besonderheiten in dem natürlichen Vorgang der Geburt (wie etwas die Nichteröffnung der Geburtswege, die Nichtverletzung des Hymen und der nicht eingetretenen Geburtsschmerzen), sondern um den heilenden und erlösenden Einfluß der Gnade des Erlösers auf die menschliche Natur“.

Das wäre die falsche Wahl

Vatikan. Gestern empfing Papst Benedikt XVI. den altliberalen Bischof Gerhard Ludwig Müller von Regensburg in Privataudienz. Die Audienz könnte auf eine bevorstehende Ernennung des Theolunken-Bischofs zum Präfekten der Glaubenskongregation hindeuten.

Das war der Wahrheit zuviel

Italien. Der stellvertretende Bürgermeister von Lecce, Giuseppe Ripa, ist am Dienstag auf Druck der homo-ideologischen Medienbosse zurückgetreten. Die 100.000-Seelen Stadt Lecce befindet sich in der süditalienischen Region Apulien. Ripa hat den politischen Gegner und homo-gestörten Regionalpräsidenten Nichi Vendola auf der Selbstdarstellerseite ‘facebook.com’ wahrheitsgetreu als „Signorina“ – „Fräulein“ – mit psychischen Problemen bezeichnet. Nach den üblichen Homo-Ritualen distanzierte sich der opportunistische Bürgermeister von Lecce öffentlich von seinem Stellvertreter. Daraufhin trat dieser zurück.

Verdienter Christ abgestochen

Heiliges Land. Am Freitag abend wurde in der Stadt Jaffa – südlich von Tel Aviv – der orthodoxe Anwalt Gabriel Cadis erstochen. Das berichteten die internationalen Medien. Der Täter war als Weihnachtsmann verkleidet. Das Opfer erlag noch vor der Ankunft im Krankenhaus seinen Verletzungen. Die Polizei gab bekannt, daß sechs Verdächtige verhaftet wurden. In der Vergangenheit hat Cadis oft jüdische Extremisten wegen Angriffen auf geweihte christliche Orte in Jaffa angeklagt. Er kämpfte unermüdlich gegen jüdische Übergriffe auf Palästinenser.

Geteilte Freude

„Die Ernennung zum Kardinal erfüllt mich mit Freude. Nicht mit Freude erfüllt mich dagegen das Alter, das ich habe.“

Der belgische Neo-Kardinal Julien Ries (92) im Interview mit der italienischen Webseite ‘Vatican Insider’.
      
177 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#186   Melusine †   12:49:45 | Freitag, 13. Januar 2012
Er gibt jedoch nicht vor, etwas zu sein, was er nicht ist und macht sich immer lächerlicher mit jedem Versuch, doch noch das Abbild einer ihm unbekannten Größe zu simulieren, gelle, Brandenburgis? ^-^

Und jetzt etwas Klosterfrau Melissengeist für den Hals.
Redaktion benachrichtigen
#185   Brandenburgis   12:48:07 | Freitag, 13. Januar 2012
Thomasius ist bekanntlich ein wenig „auf den Kopf gefallen“
Redaktion benachrichtigen
#184   Melusine †   12:45:31 | Freitag, 13. Januar 2012
Thomasius, ja, ich wollte aber wissen, was „Dikurs“ heißt. Und Brandenburgis nur ein wenig necken, wegen des Fehlers…
Redaktion benachrichtigen
#183   Thomasius   12:43:18 | Freitag, 13. Januar 2012
#182 Melusine
Es ist ein sehr unpräziser Begriff, erweckt aber den Eindruck, der Verwender des begrifft sei „gebildet“.
de.wikipedia.org/wiki/Diskurs
Brandenburgis will darauf hinweisen, dass Stalin bekanntlich eine c hristlich-orthodoxe Seminaristenausbildung genossen hat und dass Stalin sich daher ähnlich wie die „Kirche“ bei der Durchsetzung seiner Ideologie verhalten hat.
Redaktion benachrichtigen
#182   Melusine †   12:33:00 | Freitag, 13. Januar 2012
Was ist denn ein „Dikurs“, Brandenburgis? ^-^
Redaktion benachrichtigen
#181   Brandenburgis   12:31:54 | Freitag, 13. Januar 2012
Die KGB-Rosine nimmt nun endgültig Abschied vom „Dikurs“ :-] :-] :-]
Redaktion benachrichtigen
#180   Amperdeus †   11:29:14 | Freitag, 13. Januar 2012
Brandenburgis
Bringen Sie bitte wenigstens den weiblichen Diskutanten ein Mindestmaß an Anstand und Respekt entgegen, Sie Kretin!
Redaktion benachrichtigen
#179   Melusine †   11:21:18 | Freitag, 13. Januar 2012
Im Vorfeld entschuldige ich mich für den grammatischen Schnitzer in #177. Ich liege seit einigen Tagen mit grippalem Konfekt daheim und fern von der Arbeit ist das Gehirn manchmal etwas zugeschleimt.

Thomasius, ja, diese Masche ist eigentlich die beste. Wenn man behauptet, man selbst hätte die absolute Wahrheit und wüsste um sie, dann kann man eine neurotische Mauer um sich herum errichten und alles abprallen lassen, was vernünftig und wissenschaftlich fundiert ist.
Redaktion benachrichtigen
#178   Thomasius   11:19:17 | Freitag, 13. Januar 2012
#175 Melusine
Da sind sich Brandenburgis und Tomás einig. Sie können jeden Unsinn behaupten. Es ist Aufgabe der anderen, den Gegenbeweis zu führen. Wissenschaftliches Verhalten/Denken ist offenbar „modernistisch“ . Schon die alten Griechen waren „modernistisch“ – weiß doch jeder.
Redaktion benachrichtigen
#177   Melusine †   11:17:10 | Freitag, 13. Januar 2012
Gut, wenn Sie beweisen, dass ich ein Stasi/KGB-Mitglied wäre. :-]
Redaktion benachrichtigen
#176   Brandenburgis   11:15:39 | Freitag, 13. Januar 2012
Immerhin erkenne ich derartige Affengestalten von weitem, Rosine! Und daß Sie mir „überlegen“ sind würde ich gerne auch mal in der Tat erfahren. Vielleicht können Sie ja mal intellektuell aktiv werden. Beweisen Sie doch, daß Deustchland WK 2 angefangen hat. Das wäre eine gute Anfänger-Übung. Da können Sie endlos aus Ihren KGB-Handbüchern abschreiben.
Redaktion benachrichtigen
#175   Melusine †   11:12:07 | Freitag, 13. Januar 2012
Haben Sie im DDR-Knast eine kleine Neurose entwickelt, Brandenburgis? Sehen Sie deshalb in jeder Person, die Ihnen überlegen ist, ein Stasi/KGB-Mitglied? :-]
Redaktion benachrichtigen
#174   Brandenburgis   11:09:43 | Freitag, 13. Januar 2012
Sabbel nicht sinnlos rum, verblödete Rosine! UNi-Niveau – KGB-UNi vielleicht :-] :-] :-] :-] :-] :-] :-]
Redaktion benachrichtigen
#173   Melusine †   11:05:48 | Freitag, 13. Januar 2012
Nana, marienkind. Wenn Sie eine Aussage treffen, bzw. eine These aufstellen, müssen Sie die schon selbst beweisen. Das lernt man sogar schon in der 9. Klasse. Es muss ja nicht immer Uniniveau sein, aber wenigstens nachvollziehbar. Sie Knigge-Feind. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#172   marienkind   11:04:12 | Freitag, 13. Januar 2012
#168 Melusine
.
Fang doch mal an zu buddeln, vielleicht stößt du von selbst auf die Quelle. Tipp: GOOGLE
Redaktion benachrichtigen
#171   Brandenburgis   10:53:58 | Freitag, 13. Januar 2012
Die Rosine ist eine Quelle unendlicher Blödheit! Ich werd’ gleich noch ein paar Quellen hier einstellen.
Redaktion benachrichtigen
#170   Melusine †   10:49:51 | Freitag, 13. Januar 2012
Es würden sich viele Fragen erst gar nicht ergeben, wenn die Menschen einfach quellenbewusster Aussagen träfen. Dass Ihnen das fremd ist, Brandenburgis, wissen hier ja nun alle. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#169   Brandenburgis   10:49:07 | Freitag, 13. Januar 2012
Die Staatsschutzrosine fragt mal wieder nach „Quellen“ :-] :-] :-]
Redaktion benachrichtigen
#168   Melusine †   10:44:52 | Freitag, 13. Januar 2012
Bekehrten sich, oder wurden bekehrt? Und wo sind die Quellen, die das eindeutig belegen?
Redaktion benachrichtigen
#167   Tomás   10:43:08 | Freitag, 13. Januar 2012
#166
marienkind
Neun Millionen Indios haben sich bekehrt? Ich habe immer gedacht, die katholischen Spanier hätten, mit dem Segen der Kirche, die Indios ausgerottet!
Die „Leyenda Negra“ gegen die Kirche und Spanien scheint nicht zu stimmen.
Redaktion benachrichtigen
#166   marienkind   10:37:41 | Freitag, 13. Januar 2012
Ergänzung zu # 127:
.
In Folge dieses Mantel-Wunders ließen sich innerhalb kürzester Zeit über neun Millionen Indios taufen.
.
Wenn das mal nicht ein weiteres Wunder und ein deutliches Zeichen VON OBEN war!
.
#165 Tomás:
Es ist halt so wie immer: Den Ungläubigen kann man nichts erklären und den Gläubigen braucht man nichts erklären.
Redaktion benachrichtigen
#165   Tomás   09:34:27 | Freitag, 13. Januar 2012
#146
@Marienkind hat unter #127 hingewiesen, daß es im Zusammenhang mit dem Mantel der Muttergottes von Guadalupe vier Fakten gibt, für die es keine natürliche Erklärung gibt. Jetzt möchte ich von Ihnen wissen, was Sie zu diesen Tatsachen zu sagen haben. Keine Antwort ist auch eine.
Redaktion benachrichtigen
#164   Soramonas   22:03:52 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Redaktion benachrichtigen
#163   Alberthesel †   21:51:30 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#161 wehrhafterChrist 21:26:19 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Offb 21,8 Aber die Feiglinge und Treulosen, die Befleckten, die Mörder und Unzüchtigen, die Zauberer, Götzendiener und alle Lügner – ihr Los wird der See von brennendem Schwefel sein. Dies ist der zweite Tod.
–------------------------------------------------------------------------------------
Huch: was drohen Sie denn am späten Abend den hoch- und höchstwürdigsten Herren an?
\\
Dagegen eine tröstliche Botschaft:
\\
www.herzmariens.de/…pulier/skapulier.htm
\\
Redaktion benachrichtigen
#162   Soramonas   21:28:38 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Petition gegen Zwangssexualisierung der Kinder
www.aktion-kig.de/kampagne/bravo1.html
Redaktion benachrichtigen
#161   wehrhafterChrist   21:26:19 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Offb 21,8 Aber die Feiglinge und Treulosen, die Befleckten, die Mörder und Unzüchtigen, die Zauberer, Götzendiener und alle Lügner – ihr Los wird der See von brennendem Schwefel sein. Dies ist der zweite Tod.
Redaktion benachrichtigen
#160   Soramonas   21:25:14 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Nach SPD-Sieg: Bahn frei für Frühsexualisierung an Berliner Schulen
Laura Küchler
Die SPD hat gestern in Berlin die Wahlen gewonnen. Trotz leichter Einbußen bleibt Klaus Wowereit Bürgermeister der Stadt. Was die wenigsten Leute wissen: Zu seinem Wahlprogramm gehört die umfangreiche Frühsexualisierung an Kindergärten und Schulen. Vor allem Homosexuellen gegenüber sollen die Kinder jetzt verstärkt Toleranz lernen, indem sie in mehr …
info.kopp-verlag.de/…erliner-schulen.html
info.kopp-verlag.de/…im-kindergarten.html
info.kopp-verlag.de/…ele-im-einklang.html
Redaktion benachrichtigen
#159   Siegfried   20:44:13 | Donnerstag, 12. Januar 2012
zu #158 @ kritischer Katholik, Sie sollten Ihren Namen so wählen wie er Ihrem Verhältnis zur katholischen Lehre entspricht. Jeder der die Wahrheit ablehnt, ist kein kritischer sondern ein ablehnender Katholik. Wahrheit ist, die ganze Schöpfung ist durch das Wollen von Gott geschaffen worden. An einer anderen Stelle steht, „weil und wie Gott es wollte, so wurde es!“. Es wird noch viele Fragen bezogen auf Gott geben, die wir nicht beantworten können. Dies ist der Grund für meine Freude auf die ewige Gottesschau. Bei Gott wird es mit Sicherheit nicht langweilig, weil wir in der liebenden Gottesschau ständig neu überrascht werden und dies in alle Ewigkeit.
Redaktion benachrichtigen
#158   kritischer Katholik   20:20:52 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Ach steht das auch in der Bibel?
Bei einer Rechenaufgabe gibt es aber nur ein richtiges Ergebnis und hier erklärt jeder so wie es ihm am besten in den Kram passt.Da werden Dinge herausgelesen,die völlig absurd sind.
Und jetzt meinen Sie wirklich das es hier besser zu geht wie beim -Stammtisch?
Die deftige Sprache ist hier sogar noch weitaus schlimmer.
Redaktion benachrichtigen
#157   Siegfried   20:10:37 | Donnerstag, 12. Januar 2012
zu #147 @ kritischer Katholik , zu Ihrer ständigen Frage wegen der Rippe, hier sollten Sie logisch denken. Adam hatte 1 Rippe mehr als der Mann und die Frau heute. Gott nahm ihm wieder eine Rippe und hat daraus Eva geformt. Nach dem Bild von Adam. Da zu diesem Zeitpunkt Adam eineRippe weniger hatte, konnte Eva nicht mit einer Rippe mehr geschaffen werden. Sonst wäre sie nicht das für Adam ergänzende Ebenbild geworden, eine Lebensweitergabe hätte nicht erfolgen können. Eva wäre eine andere Schjöpfung geworden! Da wir Nachkommen von einem Mann und ein er Frau mit einem neu geänderten Körper gezeugt und geboren wurden, haben wir deren geänderten Körper geerbet. Sie glauben sonst auch an die Evolutionstheorie, die Entwicklung aus dem Zufall. Lassen Sie doch eine Entwicklungs- / Evolutionstheorie ohne Zufall aber mit Gott vorkommen.
In der Rechnungsarbeit „Schöpfungsbericht“ sind Zähler und Nenner gegeben den rechnerischen Vorgang sollten Sie selbst übernehmen. Ein Schüler kann bei einer Rechenarbeit zum Lehrer nicht sagen, hier schreibe ich kein Ergebnis hin, in der Vorgabe sthet auch keines. Entweder glauben Sie daß Gott sich in der Heiligen Scxhrift (AT/NT) geoffenbbart hat oder nicht. Sie sollten aber nicht ständig Fragen stellen wie diese am Biertisch vorkommen.
Redaktion benachrichtigen
#156   Brandenburgis   19:57:56 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Gott ist durch die Bibel nicht eingegrenzt. Gott öffnet mittels der Bibel den begrenzten Verstand des Menschen. Davon können selbst Sie profitieren. Gott wäre auch durch ein Fenster nicht begrenzt, durch welches Sie seinen Abglanz erblicken könnten.
Redaktion benachrichtigen
#155   kritischer Katholik   19:56:28 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Vielen Dank für Ihre wie immer wohl gesetzten Worte.
Mit ihrer überaus durchschnittlichen Intelligenz ist es Ihnen wohl entgangen,dass ich eigentlich Tomas darauf hinweisen wollte,dass es Unsinn ist mit Naturwissenschaft zu erklären,dass der Mensch aus Lehm gemacht wurde.
Was er getan hat.
Aber Sie verstehen natürlich nur die sehr direkte oder dagen wir mal ordinäre Sprache.
Man muss es Ihnen nachsehen.
^-^
Redaktion benachrichtigen
#154   Mighty Counsellor †   19:55:27 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Brandenburgis: „Glauben Sie echt, daß Gott durch so primitive Wahnvorstellungen eingrenzbar sei?“
.
Ergänze: „Glauben Sie echt, daß Gott durch so primitive Wahnvorstellungen wie die Bibel eingrenzbar sei?“
.
^-^
Redaktion benachrichtigen
#153   Evelynn van der Meer   19:54:50 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Redaktion benachrichtigen
#152   Mufelius †   19:53:48 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Aber Brandenburgis, das ist doch nur logisch! Das nennt sich Vererbungslehre. Genauso wie bei der „Erbsünde“.
.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#151   Brandenburgis   19:47:55 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Wenn Gott aus männlicher Rippe eine Frau gestaltet, dann fehlt anschließend keinem Manne eine Rippe. Glauben Sie echt, daß Gott durch so primitive Wahnvorstellungen eingrenzbar sei? Sie erbärmlicher Wicht!
Redaktion benachrichtigen
#150   Soramonas   19:44:04 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Redaktion benachrichtigen
#149   kritischer Katholik   19:41:39 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Na ganz einfach wenn man angeblich beweisen kann,dass der Mensch aus Lehm gemacht wurde muss man doch auch beweisen können,dass die Frau aus der Rippe Adams gemacht wurde.Ergo muss den Männern eine fehlen.
Redaktion benachrichtigen
#148   Brandenburgis   19:39:37 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Warum sollten Männer denn eine Rippe weniger haben als Frauen? Das können Sie aus Genesis 1 nie und nimmer ableiten.
Redaktion benachrichtigen
#147   kritischer Katholik   19:38:21 | Donnerstag, 12. Januar 2012
@Tomas
darüber streiten sich die Geister.Der Mantel wurde bearbeitet wie so vieles in der Kirchengeschichte.
Sie haben mir immer noch nicht die Frage bantwortet warum Männer nicht eine Rippe weniger haben als Frauen.Wo Sie doch so gut das mit dem Lehm beantworten konnten.
Keine Antwort ist auch eine.
Redaktion benachrichtigen
#146   Mufelius †   19:36:56 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Tomas, Ihr Lückenbüßergott ist albern. Ich muss gestehen, ich weiss nicht was es mit dem Mantel auf sich haben soll, aber für etwas, was man vielleicht noch nicht erklären kann, Ihren Gott verantwortlich zu machen, war bislang noch nie eine gute Strategie.
Redaktion benachrichtigen
#145   Tomás   19:31:32 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#142
Der erste Papst, der hl. Petrus, hat tatsächlich nach Christi Himmelfahrt sein Amt übernommen und ausgeübt.
Die Apostelgeschichtet schreibt: Petrus leitete die Wahl des Apostels Matthias, redete am Pfingsfest in Namen aller, leitete die Versammlung der Apostel in Jerusalem. Immer wird er in der Heiligen Schrift als erster genannt, obwohl er nicht der Erstberufener war. Sein Nachfolger war Papst Linus. Er und seine Nachfolger haben das Papstamt ausgeübt. Daher ist die Behauptung, vor dem 3. Jahrhundert hätte es keine Päpste gegeben, falsch.
Sie haben noch immer nicht meine Frage beantwortet, welche Erklärung Sie für den Mantel der Muttergottes von Guadalupe haben. Keine Antwort ist auch eine.
Redaktion benachrichtigen
#144   Soramonas   19:22:12 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Gender: »Elterliche Vorurteile legen kindliche Geschlechtsidentität fest, nicht die Organe«!
Eva Herman
info.kopp-verlag.de/…cht-die-organe-.html
Gender in der Kita! Wie Kleinkinder umprogrammiert werden
Eva Herman
info.kopp-verlag.de/…-umprogrammiert.html
Sexuelle Gewalt an Kindern: Politisch akzeptierte Wirklichkeit? (III)
Eva Herman
info.kopp-verlag.de/…ch-akzeptierte-.html
Gender-Wahn: Behörde erkennt Neutrum-Menschen an!
Eva Herman
info.kopp-verlag.de/…um-menschen-an-.html
Sexuelle Gewalt an Kindern: Politisch akzeptierte Wirklichkeit? (II)
Eva Herman
info.kopp-verlag.de/…h-akzeptierte-2.html
Systematische Familienentrechtung: Politische Manipulation und Propaganda! (Teil 1)
Eva Herman
info.kopp-verlag.de/…politische-mani.html
Die Kirche braucht Gott, aber braucht Gott die Kirche?
Eva Herman
info.kopp-verlag.de/…ht-gott-die-kir.html
Redaktion benachrichtigen
#143   Tomás   19:18:36 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Unter # 140 muß es heißen: „Christus hat dem Petrus nicht als Privatperson…“
Redaktion benachrichtigen
#142   kritischer Katholik   19:17:30 | Donnerstag, 12. Januar 2012
@Tomas
Sie mit ihrem ewigen“ keine Antwort ist auch eine Antwort“ gehen mir langsam aber sicher auf den Keks.
Beantworten Sie erst mal die an Sie gestellte Fragen bevor Sie dauernd diese Forderung stellen.Zumal die Antwort schon längst gegeben wurde.
Von Päpsten war damals gar keine Rede.Der erste Papst kam erst ca. 300 Jahre später.
Redaktion benachrichtigen
#141   Soramonas   19:16:20 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Gender-Revolution: Feminismus, Gewerkschaften und die Kirche als nützliche Idioten der Globalisierung
Wang Xin Long
Scheinbar ohne öffentliches Interesse vollzieht sich derzeit die größte wirtschaftliche, soziale, kulturelle und sexuelle Revolution der Menschheitsgeschichte. Dass es sich hierbei um eine Revolution handelt, liegt auf der Hand: wieder einmal schafft ein kleiner revolutionärer (aber diesmal elitärer!) Kreis über die Köpfe der Bevölkerung hinweg mehr …
info.kopp-verlag.de/…er-globalisieru.html
Fassungslosigkeit: Warum Walter Mixa gehen musste und Daniel Cohn-Bendit immer noch da ist!
Eva Herman
info.kopp-verlag.de/…er-noch-da-ist-.html
Sexualkunde-Zwang an Schulen: Erste Bürgerinitiative geht direkt an Politiker!
Eva Herman
info.kopp-verlag.de/…t-an-politiker-.html
Gender Mainstreaming: Was haben MTV und die evangelische Kirche gemeinsam?
Wang Xin Long
info.kopp-verlag.de/…rche-gemeinsam-.html
MTV – »Die große Hure«!
Eva Herman
info.kopp-verlag.de/…ie-grosse-hure-.html
Redaktion benachrichtigen
#140   Tomás   19:09:24 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#138
Petrus hat dem Petrus als Privatperson, die Aufgaben und Befugnisse übertragen und ihn nicht als solchen die Sicherheit und Standfestigkeit im Glauben zugesichert, sondern als kunftiger Papst. Daher gilt auch diese Zusage für alle Päpste.
Also ist der Manter der Muttergottes von Guadalupe eine schöne Legende. Welcher Erklärung haben Sie für die Tatsachen, die @Marienkind unter #127 erwähnt? Keine Antwort ist auch eine.
Redaktion benachrichtigen
#139   Soramonas   18:59:40 | Donnerstag, 12. Januar 2012
+++ Gender-Ticker Juli 2011 +++
Redaktion
+++ Deutschland hat niedrigste EU-Geburtenrate: 2010 wurden demnach nur acht Babys pro 1.000 Einwohner geboren. Deutschland ist mit diesen Zahlen das Schlusslicht in der EU-Geburtenstatistik, übrigens auch weltweit +++ mehr
info.kopp-verlag.de/…cker-juli-2-11-.html
Federal Reserve
info.kopp-verlag.de/…cker-juli-2-11-.html
info.kopp-verlag.de/…-noch-ein-mann-.html
info.kopp-verlag.de/…sch-krank-macht.html
info.kopp-verlag.de/…uf-einen-helden.html
info.kopp-verlag.de/…erliner-schulen.html
Pleite-Griechen: 16 Millionen Euro aus dem EU-Rettungsfonds für Moscheebau
Udo Ulfkotte
Am 7. September 2011 hat das griechische Parlament mit überwältigender Mehrheit beschlossen, einen Teil der EU-Rettungsmilliarden jetzt sofort in den Moscheebau in Athen zu investieren. 198 von 300 Abgeordneten stimmten dafür. mehr …
info.kopp-verlag.de/…fuer-moscheebau.html
Redaktion benachrichtigen
#138   kritischer Katholik   18:54:51 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Wieso gehen Sie eigentlich nie auf meine Fragen ein?
Ich habe Ihnen doch gesagt,dass selbst wenn es für Petrus zutrifft nicht auf alle
Päpste,Kirchenväter u.s.w. zutrifft.
Beantworten Sie lieber mal die anderen Dinge.
Der Mantel ist einfach eine schöne Legende.
Redaktion benachrichtigen
#137   Tomás   18:49:35 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#135
Christus hat gebetet, damit Petrus nach seiner Bekehrung im Glaube nicht wanke und seine Brüder im Glauben festige. Und Sie sind der Meinung, Christus hat es nicht getan oder Gott hat die Bitte seines Sohnes nicht erfüllt.
Seltsame Vorstellungen von Gott.
Was wurde hier manipuliert?
Redaktion benachrichtigen
#136   Soramonas   18:48:21 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Redaktion benachrichtigen
#135   kritischer Katholik   18:43:06 | Donnerstag, 12. Januar 2012
@Tomas
Sie haben doch selbst gesagt Jesus hätte gebetet,dass sein Glaube nicht wanke,also hat er es doch selbst in Betracht gezogen,dass es möglich wäre.
Außerdem angenommen Petrus hätte nicht gewankt trifft es dann auch auf alle anderen Päpste zu? Natürlich nur bis zum II,vat.Konzil.
Ich halte nicht Jesus für einen Schwätzer aber diverse Päpste durchaus.
Melusine hat doch schon gesagt ,dass da manipuliert wurde.
Außerdem warte ich noch auf eine Erklärung wegen der nicht fehlenden Rippe
und wieso immer mehr dazu erfunden wurde im Lauf der Jahre.
Redaktion benachrichtigen
#134   Brandenburgis   18:42:45 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Während Mufelius ein notorischer Lügner ist.
Redaktion benachrichtigen
#133   Mufelius †   18:41:32 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Jesus war kein Schwätzer!
.
Aber er hat sich in so manchem einfach geirrt – was keine Schande ist, wohlgemerkt.
Redaktion benachrichtigen
#132   Tomás   18:29:19 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#126
Die Frage, die sich hier stellt ist, welche natürliche Erklärung Sie für den Mantel der Muttergottes von Guadalupe haben.
Wenn Christus dem Petrus zugesichert hat, daß er im Glauben nicht wanken wird, heißt dies, daß er in Glaubenssachen nicht irren kann. Es sei, denn Sie sind der Meinung, Christus war ein Schwätzer.
Redaktion benachrichtigen
#131   kritischer Katholik   18:28:12 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Also Männer haben genauso viele Rippen wie Frauen.
Tomas ich bitte um eine Erklärung!
Redaktion benachrichtigen
#130   Melusine †   18:24:47 | Donnerstag, 12. Januar 2012
marienkind, der Mantel wurde nachhaltig bearbeitet.
Redaktion benachrichtigen
#129   Mufelius †   18:23:26 | Donnerstag, 12. Januar 2012
„Ebenso steht fest, daß der menschliche Körper den selben Anteil an Wasser wie der Lehm hat.“
.
LOL
:-D
Redaktion benachrichtigen
#128   kritischer Katholik   18:14:57 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Haben Männer eigentlich eine Rippe weniger als Frauen?
Ich kenne mich da nicht so aus?
Redaktion benachrichtigen
#127   marienkind   18:12:13 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#120 Tomás
>Mantel der Muttergottes von Guadalupe<
.
Richtig! Dieser Mantel ist ein permanentes Wunder. Selbst die NASA musste dies nach umfangreichen Untersuchungen eingestehen. Unerklärlich sind
– Die Farben, die keinen natürlich Ursprung haben und die es auf der Erde nicht gibt
– das Material (Agavefasern), das normalerweise nach 20 Jahren verrottet und heute noch immer unversehrt ist
– die Abbildungen selbst, ohne Pinselstrich und Skizzierung „gemalt“
– die Iris der Gottesmutter, in der die einzelnen Personen zu erkennen sind (der Bischof, der Indiojunge Juan Diego, eine schwarze Frau, vermutlich eine Dienerin…)
Redaktion benachrichtigen
#126   kritischer Katholik   18:11:58 | Donnerstag, 12. Januar 2012
@Tomas
richtig die Reliquien habe ich angesprochen weil es die gleiche Kategorie ist.
Schon mal was von Legenden gehört?War in der damaligen Zeit nicht soo ungewöhnlich.
Es gibt ja auch scheinbar heute noch Toast auf denen man was erkennen will.
Ein lohnendes Geschäft allemal.
Sie behaupten die ganze Zeit ,dass der hl.Geist Paulus inspiriert hat,BEWEISE.
Er hat nicht gesagt,dass er nicht wankne wird,sonder dass er nicht solle.
Ein Unterschied!
Außerdem kam ja im Lauf der Zeit doch einiges dazu was zu Jesu Zeiten nicht
war.
Redaktion benachrichtigen
#125   Melusine †   18:10:45 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Tomás, also haben Sie keine Beweise. Dann sagen Sie es doch.
Redaktion benachrichtigen
#124   Tomás   18:07:27 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#122
Weil so die Kirche es lehrt und diese eine göttliche Institution ist, denn nur in ihr Wunder geschehen sind.
Die Naturwissenschaften haben bestätigt, daß die Welt in Phasen und in der selben Reihenfolge wie die Genesis beschreibt, entstanden ist. Ebenso steht fest, daß der menschliche Körper den selben Anteil an Wasser wie der Lehm hat. Woher wußten die Menschen, die vor Tausende Jahre die Bibel geschrieben haben, es?
Redaktion benachrichtigen
#123   Siegfried   18:01:59 | Donnerstag, 12. Januar 2012
zu #10 @ kleuzne, nicht der Theologe, der sich mit der christlichen Wahrheit befaßt ist ein Halunke. Theologen gab es in der Kirche immer. Bis einschließlich Papst Pius XII. wurden Personen, die wie ein Halunke die Wahrheit verleugneten, diesse mit Lügen, Häresien und satanischen, bibelexegetsichen Formulierungen ihre Veröffentlichung verboten. Die Lehre der kirche wurde rein gehalten. Die göttliche Wahrheit konnte vermittelt werden.
Im zweiten vatikanischen Konzil haben Theolunken, Rahner, Küng u.v.a. das Zepter an sich gerissen und die vatikanischen Schematas vernichtet und durch häretische Schematas ersetzt. Um die Konzilväter, die nicht aus D/F/B/NL/A/CH/ kamen nicht sofort erkennen zu lassen, die jesuitsch und freimauerischen Formulierung seien bereits bei der Vorlage ein Schisma in der Kirche und die satanische Verbreitung von Häresien in der Kirche, gab der Theolunke Rahner mit Küng den Vorschlag die Wahrheit nicht herauszunehmen sondern mit der Unwahrheit zu verbinden…In den nachkonzilialen Arbeitsgruppen könne man in der Scheibentaktik eine Wahrheit nach der anderen herauslösen. Dies da die Wahrheit und diie Unwahrheit zu einer formulierten Einheit gemacht wurde. Die Ursache der Doppelzüngigkeit, nun lösen die Theolunken die Wahrheit heraus und finden kein Ende in ihrer Zerstörungslust. So lebt nur noch die Unwahrheit weiter, bis Christus einschreitet. Den Theolunken viel Freude am Tag der Abrechnung, sie müssen jeden Pfennig zahlen, keine Forderung bleibt offen.
Redaktion benachrichtigen
#122   Melusine †   18:01:02 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#Tomás. Sie sollen ganz einfach beweisen, dass den Menschen das Wort des hl. Geistes eingeflößt wurde. Das dürfte für Sie doch kein Problem darstellen, oder? ;-)
Redaktion benachrichtigen
#121   kritischer Katholik   17:58:39 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#119
ja man kann eben Unwahrheiten nicht beweisen.
;-)
Redaktion benachrichtigen
#120   Tomás   17:58:12 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#116
Alle Teile der Bibel, auch die Briefe des hl. Paulus, wurden unter der Eingabe des Heiligen Geistes verfaßt.
Also jemand der im Glauben nicht wanken kann, soll sie im Glaubensfragen irren. Komisch.
Ich schriebe hier nicht von irgendwelchen Reliquien, sondern von Wundern. Welche (natürliche) Erklärung haben Sie für den Mantel der Muttergottes von Guadalupe?
Redaktion benachrichtigen
#119   Melusine †   17:57:07 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#118 Tomás hat ebenso ein Talent dafür, aberwitzige Thesen und Behauptungen nicht zu beweisen, wie Brandenburgis. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#118   kritischer Katholik   17:55:49 | Donnerstag, 12. Januar 2012
@Marienkind
ob Stellverteter oder Nachfolger völlig egal Mensch bleibt Mensch und irrt sich.
@Tomas
Pius V war ein Ungeheuer und alles andere als heilig.Na ja wahrscheinlich hatte er sowas wie einen religiösen Wahn.
@Melusine
Tomas hat nie Beweise er stellt immer nur Behauptungen auf.
Ich finde es ja immer putzig,wenn er Beweise verlangt.Entweder muss man ihm das Gegenteil seiner absurden Thesen beweisen oder man muss Tatsachen beweisen und zwar mit der Dogmatik.
Lachhaft-
Redaktion benachrichtigen
#117   Melusine †   17:50:40 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Tomás – wie bitte kann man diese Stelle so auslegen, dass man meint, Christus hätte einem Papst dieses Recht übertragen?
Redaktion benachrichtigen
#116   Tomás   17:49:20 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#111
Christus hat dem Papst Sicherheit und Standfestigkeit im Glauben zugesichert (Lk 22, 32). Darauf basiert das Dogma der Unfehlbarkeit des Papstes.
Der hl. Pius V. war nicht nur ein guter, sondern ein heiliger Papst. Ihm haben wir das Konzil von Trient, die liturgische Reform, den Katechismus von Trient und den Sieg über die Muslime bei Lepanto zu verdanken.
Redaktion benachrichtigen
#115   kritischer Katholik   17:48:16 | Donnerstag, 12. Januar 2012
@Tomas
genau Paulus und nicht Jesus!!!!!!!!!!!
Er hat gesagt,dass sein Glaube nicht wanke,aber nicht dass er sich nie irren wird.
Und was diese „angeblichen“Wunder betrifft da kann man trefflich streiten.
Genau wie über die Echtheit von Reliquien.
Finden Sie es nicht selbst ,dass ausgerechnet diese ganzen Sachen erhalten geblieben sind?
Woher will man denn wissen ,dass die echt sind?
Nach zum Teil 2000 Jahren? Während man noch nicht mal weiß wo viele Vermisste von verschiedenen Kriegen gefallen oder beerdigt sind?
Redaktion benachrichtigen
#114   Melusine †   17:44:53 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Tomás hat keine Beweise geliefert. Demnach ist seine Aussage falsch.
Redaktion benachrichtigen
#113   marienkind   17:41:03 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#111 kritischer Katholik
.
Ich sprach nicht von „Nachfolger“ sondern von „Stellvertreter“. Das ist ein gewaltiger Unterschied.
Redaktion benachrichtigen
#112   Tomás   17:40:34 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#106 und #107
Der hl. Paulus lehrt, daß die Kirche die Säule und Grundfeste der Wahrheit ist (1 Tim 3,15). Damit ist die Kirche Unfehlbar. Da der Papst das Oberhaupt der Kirche muß er auch für sich unfehlbar sein. Das bestätigt Christus, indem Er ihm Sicherheit und Standfestigkeit im Glauben zusichert: „Simon, ich habe für dich gebetet, daß dein Glaube nicht wanke“ (Lk 22,32).
Daß die katholische Religion die einzige richtige ist, wird durch die Tatsache, daß ihre natürliche Lehre frei von Irrtümern ist und es nur in ihr Wunder gegeben hat (Lourdes, unverweste Leichen von Heiligen, das Grabtuch von Turin, der Mantel von Guadalupe, usw.).
Redaktion benachrichtigen
#111   kritischer Katholik   17:39:02 | Donnerstag, 12. Januar 2012
@Marienkind
das sind Behauptungen keine Beweise!Wollen Sie mir allen Ernstes sagen,dass Jesus z.B.Pius V zu seinem Nachfolger erwählt hat?
Jesus hat nie gesagt,dass sich Menschen für unfehlbar erklären sollen!
Redaktion benachrichtigen
#110   Shadow1979 †   17:31:58 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#103
Sie geben mir sogar recht wirklich toll und merken es noch nicht mal :-D
„Diese Dogma läßt sich von Gn 3, 15; Lk 1, 28 und Lk 1, 41 f ableiten. Auch die Kirchenväter haben minsdestens implizit diese Wahrheit gelehrt. Das unfehlbare Lehramt der kirche hat diese Wahrheit feierlich definiert“
Was sagen IHNEN DIE WORTE ABLEITEN, GELEHRT UND DEFINIERT?????
Na na na was sagen die Ihnen :-]
Nix Ich weiss ist aber nicht mein Problem.
Das Sie das nicht selber merken welche Zirkelschlüße Sie selbst fabrizieren damit Sie irgendwie Recht behalten.
Ableiten ist kein Beweis in der Bibel sondern eine INTERPRETATION man leitet es ab, wenn es da stehen würde müsste man es nicht ableiten sondern könnte es VERKÜNDEN!!!
Gelehrt??? Nun Urigella lehrt auch viel und Evangelikale Christen oder Mormonen lehren auch gaaaaanz tolle Sachen! Kein Beleg!
Definiert! Tja man kann so allerlei definieren. EU Verordnungen, DIN Verodnungen, allerlei Maßeinheiten alles auf GRundlage eines KONSENS definiert!
Auch kein Beleg dem man als Grundlage für das Dogma nehmen könnte.
Ihr Glaube beruht auf reinen Annahmen ihres freiwillig angenommenen Glaubens!
Sie glauben an Dogman, an bestimmte Päpste, an bestimmte Enzykliken, eine eine bestimmte Kirche weil Sie dies mit dem „Herzen“ erkennen, annehmen was dort gesagt wird, weil Ihnen das „logisch“ erscheint. DAs alles hat aber mit WAHRHEIT; TATSACHEN UND BEWEISEN NICHTS ZU TUN. Sie glauben daran weil SIE daran glauben WOLLEN!
Redaktion benachrichtigen
#109   Brandenburgis   17:31:44 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Fragt die permanent lügende Rosine :-] :-] :-]

Kritischer: et in Spiritum Sanctum Dominum … qui locutus est per Prophetas. (der bei der Schöpfung blies)
Redaktion benachrichtigen
#108   marienkind   17:31:43 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#104 kritischer Katholik
.
Nicht von „irgendwelchen Menschen“ sondern von JESUS selbst zu seinen Stellvertretern auf Erden erwählten Menschen, deren Entscheidungen durch das Wirken des H. Geistes unfehlbar sind.
–--------------------------------
#99 Fackel
.
Mir scheint, Du verwechselst einiges. Das Thema, um das es hier geht, hat nichts mit der „Unbefleckten Empfängnis Mariens“ zu tun, obwohl das auch ein Dogma ist, aber hier geht es um die Immerwährende Jungfräulichkeit Mariens.
.
„Wenn es einen Gott gibt“
und daran glaube ich felsenfest, wird der über DEINE Dummheit und Verstocktheit tieftraurig sein.
Redaktion benachrichtigen
#107   Melusine †   17:27:33 | Donnerstag, 12. Januar 2012
105# Woher wissen Sie, dass die Menschen vom Heiligen Geist inspiriert worden sind und nicht einfach gelogen haben? Keine Antwort ist auch eine.
Redaktion benachrichtigen
#106   kritischer Katholik   17:27:32 | Donnerstag, 12. Januar 2012
In der Bibel steht nicht,dass der Papst unfehlbar ist.
Damals gab es noch gar keinen.
Ich bitte um Beweise,dass der Hl. Geist irgendjemanden inspriert hat.
Egal ob Papst,Kirchenvater oder wen auch immer:
Keine Antwort ist auch eine Antwort.
Redaktion benachrichtigen
#105   Tomás   17:23:46 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#104
Die Bibel wurde von Menschen geschrieben, aber vom Heiligen Geist inspiriert. Und dort steht eben, daß der Papst in Glaubensachen nicht irren kann.
Redaktion benachrichtigen
#104   kritischer Katholik   17:16:30 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Ja ja die Dogmen,die von irgendwelchen MENSCHEN gemacht wurden.
Redaktion benachrichtigen
#103   Tomás   17:11:49 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#99
Maria wurde ohne Makel der Ersünde Empfangen. De fide.
Diese Dogma läßt sich von Gn 3, 15; Lk 1, 28 und Lk 1, 41 f ableiten. Auch die Kirchenväter haben minsdestens implizit diese Wahrheit gelehrt. Das unfehlbare Lehramt der kirche hat diese Wahrheit feierlich definiert. Wer ein Dogma leugnet oder anzweifelt, befindet sich außerhalb der Kirche und kann nicht gerettet werden.
Redaktion benachrichtigen
#102   Melusine †   15:46:29 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Sehr gut erkannt, VanDaalen. Diesem Kroppzeug muss das Handwerk gelegt werden! :-@
Redaktion benachrichtigen
#101   VanDaalen   15:44:41 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Also, ich habe den geschätzten Brandenburger stets für einen schlechten Historiker gehalten, aber ich muss mich korrigieren: Er ist überhaupt kein Historiker, nach dem, was ich hier als Mega-Unsinn habe lesen müssen. Und das der Zimmermann ihm (Anal) zur Seite springt, bestärkt mich noch in meinen Ansichten. Unglaublich aber wahr: Wir schreiben das Jahr 2012, und trotzdem werden öffentlich derartige Ansichten verbreitet. Aber jeder hat schließlich das Recht auf Irrtum.
Redaktion benachrichtigen
#100   Mufelius †   15:10:25 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Fackel: ICH, wäre ich Gott, würde solche Dummheiten nicht mal BEMERKEN.
Redaktion benachrichtigen
#99   Fackel †   14:54:46 | Donnerstag, 12. Januar 2012
@marienkind,
nur zur Erinnerung, das mit der unbefleckten Empfängnis usw. mag für DICH ein Dogma sein, für jemand der ein wenig nachdenkt ist es eine Erfindung.
Oder sogar eine hinterlistige Lüge
DENN:
Dieses Dogma ist eine von Kirchenmenschen festgelegte Aussage und sonst nichts – und so einen Quatsch werde ICH nie und nimmer glauben.
O:) >:) Und wenn es einen Gott gibt, wird der sich über DEINE Naivität schütteln vor Lachen, oder tieftraurig sein.
Redaktion benachrichtigen
#98   Nachdenklicher   14:45:49 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#95 Das ist eben der Nachteil einer 1500 jährigen Geschichte, daß sich die Glaubenswahrheiten immer weiter von Jesus entfernt haben und eine Glaubenbürokratie entwickelt wurde, die mit den einfachen Botschaften Jesu nichts mehr zu tun haben, sondern diese ersetzt haben.
Lauter hohler Plunder, der früher sicher dazu half, die dummen Bauern bei der Stange zu halten, heute aber nur noch abschreckend wirkt.
Redaktion benachrichtigen
#97   Brandenburgis   14:28:45 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Berechtige Kritik anderer „Menschen“???????????????? Welche meinst Du Staatsschutz-Rosine?
Redaktion benachrichtigen
#96   Melusine †   14:24:23 | Donnerstag, 12. Januar 2012
So handhabt ein „gebildeter“ Mann wie Brandenburgis also die berechtigte Kritik anderer Menschen? Oder fehlen ihm einfach die Beweise und Quellen, die seine Thesen stützen sollen? Ja, wir merken, der Brandenburgis ist wahrlich ein Intell… Intellelueller, wie er im Buche steht. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#95   kritischer Katholik   14:23:11 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Du meine Güte was für ein Tohuwabu . Also werde ich an der Himmelspforte erstmal gefragt wie das mit meiner letzten Beichte war.
Und was tut man wenn keiner verfügbar ist der diese Voraussetzungen erfüllt?
Also meine Mutter ist im Oktober verstorben.Sie brach am Frühstückstisch zusammen und war tot.
Und jetzt?Da sie mit Sicherheit keine Gelegenheit mehr zur Beichte hatte was ist jetzt mit der armen Frau passiert?
Und ob die letzte Beichte bei einem rechtmäßigen Priester war entzieht sich auch meiner Kenntnis und hat mich ehrlich gesagt auch noch nie interessiert und ich mache mir ehrlich gesagt auch mehr Sorgen um meinen 88 jährigen Vater als darum.
Redaktion benachrichtigen
#93   Melusine †   14:17:55 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Brandenburgis, wir warten alle immernoch auf deine handfesten Beweise und Quellen. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#92   Brandenburgis   14:15:49 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Rosine, wie wär’s wenn Du mal auf handfeste Zersetzung umsattelst? Zur Desinformation bist du zu blöd, außerdem bereits enttarnt. Da nützt der beste Quellenschutz nichts. Frag doch mal Deinen Führungsoffizier, ob er die nicht einen „Jagdschien“ ausstellt.
Redaktion benachrichtigen
#91   Tomás   14:13:16 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#83
Christus sagt ganz klar, daß ohne den Glauben niemand gerettet werden kann. Da der Glaube nur in der Kirche zu finden ist, gibt es außerhalb ihr auch keine Rettung.
Wenn man nicht seine Sünden beichten kann, muß man sie aufrichtig bereuen.
Die aktive Teilnahme an den Kulthandlungen von Akatholiken, dazu gehört auch der Empfang der Sakramente, ist gemäß canon 1258 § I CIC verboten.
Da aber die Beichte heilsnotwendig ist, darf man in Todesgefahr, wenn kein rechtgläubigen Priester zu erreichen ist, bei einem häretischen oder apostatischen Priester beichten. Daher ist es erlaubt – unter diesen Bedingungen – bei einem schismatischen Popen oder einem Piusbruder zu beichten. Das Problem ist, daß in der Piusbruderschaft es auch Priester gibt, die von einem modernistischen „Bischof“ im modernistischen Ritus „geweiht“ wurden und in der Piusbruderschaft keine Nachweihe erhalten haben. Um auf Nummer sicher zu gehen, sollte man nur bei einem „Orthodoxen“ oder Byzantiner beichten.
Redaktion benachrichtigen
#90   Shadow1979 †   13:59:41 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#84
Jau alles klar. Etwas was schon dem Namen nach mit Realität nichts zu tun hat sonder ebend mit Glauben, Herzenserkenntniss und ebend gerade nicht auf Beweisen und dergleichen basiert ist schon sehr lustig.
Sie merken as echt nicht oder? Da krieg Ich wirkluch Mitleid!
Die Dogmen in Ihrer ausprägung sind nicht durch die Bibel belegt oder ergeben sich aus Ihr. Es mag Katholische Interpretation von Bibelstellen dahingehend geben.
Nur weil etwas immer und überall geglaubt wurde ( was ja noch nicht mal stimmt) heisst das noch lange nicht das dies auch stimmt!
Egal das ist mir zu bescheuert!
Wären Sie in Dubai geboren wären Sie Moslem und in Indien Hindu und wahrscheinlic genauso fanatisch!
Jessus ist das dämlich!
Wie gut das man ja alles glauben kann! :-[
Redaktion benachrichtigen
#89   kritischer Katholik   13:56:27 | Donnerstag, 12. Januar 2012
@Tomas
wer hätte denn Ihrer Ansicht nach das Recht gehabt über diese „Herren“ zu richten.Eigentlich doch die Juden selbst.So wie es die kath.Kirche ja auch bei dieser „angeblichen“ Hostienschändung tat.
Man hätte doch diesen auch zur Flucht verhelgen müssen,so wie Sie die Sache sehen.Da es doch ganz eindeutig auch keine gerechte Justiz war.
Es ging nicht mit rechten Dingen zu!!!!!
Und ,dass sie von „vermeintlichen“ NS-Verbrechern sprechen ist eine bodenlose Unverschämtheit und eine Beleidigung für alle Opfer.
Aber von Ihnen ist ja auch nichts anderes zu erwarten.
Ach ja und zu den Dogmen. Immer wenn das „dumme Volk“ anfing zu denken und Zweifel anmeldete wurde mal schnell ein Dogma erlassen und damit ein Maulkorb verpasst.
Redaktion benachrichtigen
#88   Simplicissimus   13:55:41 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Tomàs,
wer glaubt wird selig –
wer nicht glaubt kommt auch in den Himmel.
…und wer Tomàs glaubt ist selber schuld!
Redaktion benachrichtigen
#87   Melusine †   13:53:51 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Brandenburgis geht doch mal wieder die Luft aus. Seltsamer Historiker, der eine Aussagen nicht belegen kann. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#86   Brandenburgis   13:52:01 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Die Staatsschutzrosine faselt von Erkenntnistheorie. Kriegen Sie dafür auch einen Joint???
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 9 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
kreuzmeldungenVerhöhnungs-Statue wird umgestaltet + … kreuzmeldungenZaghafte Worte genügen nicht + … kreuzmeldungenRiten vereinfacht + … kreuzmeldungenViele Italiener + … kreuzmeldungenDie wollen alle – Bischöfe werden + … kreuzmeldungenNeuer Apostolischer Großpönitentiar + … kreuzmeldungenHelikopterflug über mexikanischer Christkönigsstatue + … kreuzmeldungenKeine Drogengelder für den Papstbesuch + … kreuzmeldungenFehlende Menschenkenntnis + … kreuzmeldungenDer nächste Papst macht’s wieder anders + … kreuzmeldungenMission ist „unabdingbar“ + … kreuzmeldungen26 Märtyrer starben in diesem Jahr + … kreuzmeldungenAltliberale Berater ausgewählt + … kreuzmeldungenKonsistorium im Februar + … kreuzmeldungenVertrauen ist nicht Leichtgläubigkeit + …
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net