Gomorrhismus
Ein Kommentar auf ‘kath.net’ sagt es: Homos ins Konzentrationslager
Auf der Klickbetrüger-Seite werden Leser-Kommentare erst nach einer Überprüfung freigeschaltet: „Laßt uns die Schwulen und Lesben, Transen und Asexuellen verbannen. Ins Konzentrationslager schicken geht ja nicht mehr … sorry hätt ich ja auch lieber gewollt.“
Homokritischer Leserbeitrag auf 'kath.net'
Homokritischer Leserbeitrag auf ‘kath.net’
© Screenshot
(kreuz.net, Linz) Am Donnerstag abend meldete sich der Leser ‘JustTB’ auf der neokonservativen Spendensammler-Webseite ‘kath.net’.

Er widmete sich dem unappetitlichen Thema der Homo-Verrückten. Diese würde er gerne im Konzentrationslager sehen.

Das Ungewöhnliche: Bei der Kommerzseite ‘kath.net’ werden Lesermeinungen nicht automatisch veröffentlicht. Sie müssen zuerst eine Zensur-Stelle passieren.

Erst dann werden sie vom Moderator manuell freigeschaltet.

„Ab in die Hölle damit“

Der Leserbeitrag stand unter einem Artikel über die Genossen der kirchen- und menschenverachtenden deutschen Piratenpartei.

Diese Partei fordert eheliche Privilegien für alle Partnerschaften unabhängig von Geschlecht und Zahl.

Der Benutzer ‘JustTB’ erklärt, daß eine familienfeindliche Politik „böse“ sei: „Ab in die Hölle damit.“

Alles, was nicht dem Schema „Familie = Frau + Mann“ entspreche, sei zu verurteilen: „Das ist doch mal ne einfache Regel.“

War der Homo-Druck zu stark?

Dann kommt der Kern des Kommentars:

„Laßt uns die Schwulen und Lesben, Transen und asexuelle verbannen. Ins KZ schicken geht ja nicht mehr … sorry hätt ich ja auch lieber gewollt.“

‘JustTB’ kann es verständlicherweise „nicht aktzeptieren, daß es andere Formen von Partnerschaft gibt als die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau“:

„Alles andere ist unmoralisch und sollte nicht steuerlich bevorzugt werden.“

Am Freitag morgen zensurierte ‘kath.net’ den Leserbeitrag.

Vermutlich ließ sich das neokonservative Portal von christushassenden Gomorrhisten unter Druck setzen.
      
100 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#102   Goldengel   15:43:12 | Mittwoch, 18. Januar 2012
Um Gottes Willen – niemand soll ins Kz.
Was soll denn das?
HS sollen machen, was sie wollen, sofern diese wie auch Heteros nicht andere Menschen schädigen. Wer sich selbst schädigt, muss es selbst verantworten – das gilt für HS wie für Heteros.
.
Natürlich gibt es für einen wahren Christen nur eine Ehe zwischen Mann und Frau, doch solange diese nicht kirchlich getraut werden, geht das nur die beiden was an. Soll doch der Otto dem Hermann oder die Lisl der Marie was vererben – wen juckt das?
Jucken tut es einem Christen nur dann was, wenn es um eine kirchliche Trauung geht – da sollte sich dann der göttliche Wille zeigen.
Was der Staat tut?
Und?
Da gibt es Ehebrecher als Politiker usw., die Welt ist eben so.
Doch bei den Heiligen Sakramenten hört sich die Sünde auf – denn wo Gott ist, kann nur Mann und Frau eine kirchliche Ehe eingehen.
Das ist ja sogar einigen HS klar, die meisten wollen auch gar nix von der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
#101   Persephone   10:50:31 | Mittwoch, 18. Januar 2012
>>Vermutlich ließ sich das neokonservative Portal von christushassenden Gomorrhisten unter Druck setzen.<<
Oh ja. In einem freien Land müssen doch auch kritische Meinungen geduldet werden.
Ist ja lediglich ein Aufruf zum Genozid, man kann doch nicht alles zensieren :-#
Redaktion benachrichtigen
#100   Altliberal †   19:27:22 | Dienstag, 17. Januar 2012
Ich kenne in meiner kath. Gemeinde einen Homosexuellen, der mit einem anderen Homosexuellen zusammenlebt. Niemand hat ein Problem damit, zwei sehr nette Menschen!
Redaktion benachrichtigen
#99   wickerl   19:24:40 | Dienstag, 17. Januar 2012
Sinnlose Polemik!
Redaktion benachrichtigen
#98   Evelynn van der Meer   13:39:25 | Dienstag, 17. Januar 2012
Wer Menschen hasst, hasst Christus.
.
Für diese Wahrheit ist Jesus gestorben.
.
Und Hasser missbrauchen diese Wahrheit immer wieder für ihre Hass-Propaganda.
.
Wer Hass zur Doktrin erhebt, ist verfassungsfeindlich.
Bombenattentäter und geistige Brandstifter gleich welchen Glaubens sind bösartige Geschwüre der Menschheit.
Redaktion benachrichtigen
#97   Alberthesel †   11:10:44 | Dienstag, 17. Januar 2012
#84 Erhabenheit Gottes 00:09:13 | Dienstag, 17. Januar 2012
Knapp 1/6 aller Steuern die man zahlt, landen als Profite in den Taschen der Inhaber der Staatsanleihen, in der Regel Großbanken und Fonds.
–--------------------------------------------------------------------------
Darf ich einmal fragen, wieso denn eine Staatsanleihe, die unser (betrieblicher) Pensionsfonds für die spätere Zahlung meiner Rente kauft, diesem „Profit in die Taschen“ bringt?
\\
Redaktion benachrichtigen
#95   wickerl   07:14:02 | Dienstag, 17. Januar 2012
Diese Brutalschreibweise macht vieles kaputt.
Redaktion benachrichtigen
#94   Anael   01:07:35 | Dienstag, 17. Januar 2012
Clarissa, das üben wir noch einmal. Es sollte tatsächlich lauten: mea filia, meine Tochter, Ablativ. prudentis ist der plural. Nichts spricht dagegen. Hat man euch Institutionen-DurchmarschiererInnen in der Klosterschule kein ordentliches Latein reingebimmst?
Redaktion benachrichtigen
#93   clarissa colonia   01:00:03 | Dienstag, 17. Januar 2012
Nun, mein werter Anal,
.
Sie wissen das sicherkraft eigener Erfahrung – zumal das Zitat korrekt „prudentia“ lautete.
Redaktion benachrichtigen
#92   Anael   00:56:05 | Dienstag, 17. Januar 2012
Gut, dass Du das nicht zu bestimmen hast.
.
Nescis mi filia, quantilla prudentis mundus regatur
Redaktion benachrichtigen
#91   clarissa colonia   00:49:21 | Dienstag, 17. Januar 2012
Schon wieder: Eine Antwort, die nicht zur Frage passte!
Redaktion benachrichtigen
#90   Anael   00:41:32 | Dienstag, 17. Januar 2012
Empirie, dein zweiter name ist Anael. Fragen Sie was meine Behauptungen betrifft, das Bundesverwaltungsamt, das Bundeskriminalamt und fragen Sie das Parlament…
Post, Postbank und Telekom haben seit 2002 rund 25.000 Beamte wegen Dienstunfähigkeit in Frühpension geschickt. Das Durchschnittsalter bei Verlassen des Unternehmens schwankt zwischen 45 und 48 Jahren, wie eine Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage der FDP ergab. Für die Ruhestandsbezüge kommt die Postbeamten-Versorgungskasse lebenslang auf.
Redaktion benachrichtigen
#89   clarissa colonia   00:39:37 | Dienstag, 17. Januar 2012
… bei den „altbekannten Brüdern“ mit der flachen Stirn und dem dauernswerten Intellekt …?
Redaktion benachrichtigen
#88   Palpatina reloaded †   00:36:39 | Dienstag, 17. Januar 2012
*LOL* :-D
Lachanfall zu später Stunde: Anal, die blonde ADOLF-Nutte, labert was von „Wissenschaft“. =D>
Redaktion benachrichtigen
#87   clarissa colonia   00:34:57 | Dienstag, 17. Januar 2012
Erkenntnis, nachprüfbares Ergebnis?
.
Na dann kommen’s doch mal mit den Quellen Ihrer „Erkenntnis“ rüber! – Oder siehts da genauso Mau aus wie auch ansonsten mit der „Bildung“ bei den „Altb
Redaktion benachrichtigen
#86   Anael   00:30:10 | Dienstag, 17. Januar 2012
CC, ich bin Ihnen keine Antwort schuldig. Auf meiner Seite stehen Erkenntnis, nachprüfbares Ergebnis, kurzum:Wissenschaft. Was steht auf ihrer Seite? #191 hat ihnen eine Frage gestellt.
Redaktion benachrichtigen
#85   clarissa colonia   00:16:06 | Dienstag, 17. Januar 2012
Sie sind ein alberner Einfaltspinsel, mein Freund!
.
Das Imperium Romanum ist unter anderem daran zugrunde gegangen, dass man den Wert der Münzen (mit kaiserlichem Portrait) durch die Zumischung minderwertigen Metalls immer weiter verschlechtert hat.
.
Da möchte man schon gar nicht danach fragen, was unter Ihre grauen Zellen gemischt wurde …
Redaktion benachrichtigen
#84   Erhabenheit Gottes †   00:09:13 | Dienstag, 17. Januar 2012
Im Mittelalter waren Staatschulden Privatschulden des Königs, im Todesfall mussten die Gläubiger ihre Forderungen abschreiben. In der Neuzeit dienen Staatschulden dazu, ganze Völker über Generationen hinweg in die Ketten der Zinsknechtschaft zu legen. In Deutschland wird so etwas überhaupt erst seit der Niederlage im Ersten Weltkrieg praktiziert, mit den bekannten Folgen.
Die deutsche Bundesregierung muss jedes Jahr 40-50 Millionen Euro an Zinsen (!) zahlen für laufende Kredite. Die Kreditsumme selbst wird niemals abgetragen. Wenn der Kreditvertrag ausläuft wird die Summe lediglich an den Finanzmärkten refinanziert, d.h. die Regierung nimmt einen neuen Kredit auf, damit sie den auslaufenden Kredit abbezahlen kann. Die Zinszahlungen laufen die ganze Zeit durch. Knapp 1/6 aller Steuern die man zahlt, landen als Profite in den Taschen der Inhaber der Staatsanleihen, in der Regel Großbanken und Fonds.
Der grosse Skandal der Neuzeit ist, dass der staatliche Souverän nicht mehr die Macht hat, Geld herauszugeben. Im Altertum war das Münzrecht eine der Säulen des Königtums. Auf jeder Münze das Gesicht des Königs. Heute kann der Staat kein Geld mehr drucken, sondern die Zentralbank verleiht frischgedrucktes Geld an die Geschäftsbanken zu einem Zinssatz von 0-4%, und die Geschäftsbanken verleihen dieses Geld dann an die Regierungen, zu wesentlich höheren Zinssätzen.
Wenn man wissen will, wer uns wirklich beherrscht, muss man nur schauen, in welchen Taschen die Zinsen landen.
Redaktion benachrichtigen
#83   clarissa colonia   23:34:58 | Montag, 16. Januar 2012
Ach Anal, jetzt verkaufen Sie sich aber – sofern denn möglich – unter Wert!
.
Sie versuchten zwar eine Antwort – die passte aber – leider- nicht zur gestellten Frage.
Redaktion benachrichtigen
#82   Anael   23:31:44 | Montag, 16. Januar 2012
Zahlreiche „Diplome“ oder Abschlüsse mediz. fakultäten in den GUS-Staaten waren gefälscht oder schlichtweg gekauft. Postbeamte wurden von vetrauensärzten dauerhaft dienstunfähig geschrieben, nicht ohne sanften Druck der Ron Sommer.com. das ist Tatsache
Redaktion benachrichtigen
#81   valen-tin   23:26:45 | Montag, 16. Januar 2012
@Vineta. Ich glaube schon, dass Sie Ihre Quellen für Ihre Behauptungen haben, aber dass muss ich nicht googlen. SIE behaupten etwaas, also ist es an Ihnen den BEWEIS anzutreten. Hernach ist es an mir Ihnen zu folgen, oder Sie zu widerlegen. Können wir uns wenigstens auf minimale Standards der Diskussion einlassen?
Redaktion benachrichtigen
#80   bassman   23:24:42 | Montag, 16. Januar 2012
Ich finde solche Artikel extrem wichtig. Zeigen sie doch das wahre Gesicht dieses Portals. Unverfälscht und wahrhaftig!
Redaktion benachrichtigen
#79   clarissa colonia   23:15:36 | Montag, 16. Januar 2012
Ach Anal, jetzt enttäuschen Sie aber!
.
Welchen 32-jährigen frühverrenteten Postmitarbeiter, oder angeblichen kasachischen Arzt kennen Sie persönlich?
Redaktion benachrichtigen
#78   bassman   23:08:32 | Montag, 16. Januar 2012
Man muss sich das auf der Zunge zergehen lassen, was dieses Portal hier fordert. Da wird auf das Leid der unzähligen Menschen gepinkelt, die in kz waren. Perverse Scheiße!
Redaktion benachrichtigen
#77   Anael   23:05:29 | Montag, 16. Januar 2012
Die ZION-OMF-BRD zahlt jedes Jahr 30 Milliarden in die Rentenkassen, damit die mit 32 frühverrenteten Fettärsche der Bundespost, die Millionen angebl. Ingenieure und Ärzte aus Alma-Ata mit Deutschem Schäferhund eine angemessene Stütze zum Lebensabend erhalten.
Redaktion benachrichtigen
#76   schallundrauch   23:04:08 | Montag, 16. Januar 2012
Was für ein Skandal dieses ehrenhafte und gottesfürchtige Anliegen zu zensieren?!
Aber schön das Kreuz.net endlich mal beim Namen nennt, was man hier wirklich denkt:
„Ab in die Gaskammern mit dem Pack“
Ihr seid wirklich eine menschverachtende im höchsten Maße unchristliche Bande, widerwärtigst.
Jesus würde sich für euch Schämen, ihr seid wirklich der Abschaum der Menschheit (mit).
Redaktion benachrichtigen
#75   Vineta   23:01:22 | Montag, 16. Januar 2012
Valen-tin, Ihnen kann geholfen werden,
wenn Sie fleißig googeln nach expliziter (offenliegender) und impliziter ( verdeckter) Verschuldung.
Explizit ist D „nur“ mit mehr als 2 Billionen Euro verschuldet, in Wahrheit aber ist es um etliche Billionen höher verschuldet, da der Regierung Rücklagen fehlen zum Ausbezahlen von Pensionen, Beiträgen zur Renten-und Krankenversicherung, für die Instanhaltung von Brücken usw.
.
Redaktion benachrichtigen
#74   Sainte Rose   22:56:39 | Montag, 16. Januar 2012
kreuz.net geht WILD!
>:) >:) >:)
Redaktion benachrichtigen
#73   valen-tin   22:53:00 | Montag, 16. Januar 2012
Ach, der Herr Brandenburgis liest in der „deutschen Geschichte“… was bei dem „Seuchenwirt“ heraus kommt, kenne ich schon, Ist gerade kwein Ruhmesblatt für Sie. Und auch wenn Sie meinen, dass man auch im deutschen alle adjektive als gleich erachtet…„offiziös“ ist schon eher eine „gemeinte“ Definition“… aber als Adjektiv unter aller S… Bemächtigen Sie sich mal der „theutschen“Sprache *würg* oder lassen Sie es sein.
Redaktion benachrichtigen
#72   Brandenburgis   22:39:53 | Montag, 16. Januar 2012
Lese gerade in der „Deutschen Geschichte“ von Suchenwirth. Die hätte mit sehr geringen Korrekturen auch in der DDR und BRD offiziös erscheinen können.
Redaktion benachrichtigen
#71   valen-tin   22:37:11 | Montag, 16. Januar 2012
„( 8 Bill.-Finanzloch!) „ Den hätte ich gern mal erklärt. Also, wie siehts aus „Vineta“?
Redaktion benachrichtigen
#70   Erhabenheit Gottes †   19:21:45 | Montag, 16. Januar 2012
Wer solche Dinge fordert, muss sich am Ende nicht wundern, wenn er selber ins KZ gesteckt wird. Goldene Regel, und so.
Redaktion benachrichtigen
#69   Vineta   19:21:04 | Montag, 16. Januar 2012
Relevant ist,
was den verblödeten Deutschen als irrelevant vorkommt,
nämlich:
.
A) daß die von einem verblödeten Volk gewählten Politiker…
UNGEACHTET des finanziellen ( 8 Bill.-Finanzloch!) und demographischen Notstandes dummdreist den Homohedonisten immer neue rote Teppiche ausrollen und Steuergeldmilliarden zukommen lassen:
1) für deren schamlose kinderschädliche CSDs, wobei sie sich mit den ekelerregendsten Kleidungsstücken aller Zeiten präsentieren und von der „Elite“ dieser Drecksgesellschaft dafür auch noch bejubelt werden
2) für Homoeinrichtungen und -Treffpunkte
3) für Homopropaganda
4) für staatlich organisierte Erziehung zur sexuellen Vielfalt in den Schulen
5) für das kostenlose Mitversichertsein von Migliedern sog. Homoehen
6) für Steuerersparnisse durchs Ehegattensplitting usw.
.
B) daß nun die neue, eine Alternative zu den etablierten Parteien sein wollende Partei, die Piratenpartei, es noch toller treiben will, insofern sie, wie dem obigen Artikel ja zu entnehmen ist, die Steuergeldmilliarden auch noch verstreuen will an ALLE Partnerschaften, unabhängig von Geschlecht und ZAHL, mit anderen Worten auch an bisexuelle Dreiergruppen (wie z.B. 2 Männer+1 Frau) sowie polygam Lebende.
Redaktion benachrichtigen
#68   clarissa colonia   18:39:34 | Montag, 16. Januar 2012
„Können sie sich auch nur im Entfernesten in diese Eltern hineinfühlen?“
.
Wie sollte das gehen, da es dem Zuschreiber auch an einem Minimum an Empathie gebricht.
.
Womoglich nimmt die Unterdrückung seiner Versuchung gegen die Natur zu viel Platz in seinem Leben ein …
Redaktion benachrichtigen
#67   Der Geduldige   18:35:27 | Montag, 16. Januar 2012
#44: Diese pflichtbewussten, sorgenden, wohlwollenden und liebenden Eltern haben mit ihrer „liebevollen“ Erziehung dafür gesorgt keinen schwulen Sohn mehr zu haben – sie haben jetzt nämlich einen toten Sohn! Das nenne ich maximalen Erziehungerfolg…
Können sie sich auch nur im Entfernesten in diese Eltern hineinfühlen? Was diese jetzt durchmachen dürften ist sicher mit das Schlimmste das Eltern durchleben müssen.
Redaktion benachrichtigen
#66   Jenenser I. †   18:27:11 | Montag, 16. Januar 2012
Ihr menschenhassende Fundamentalisten,
ihr habt nichts aus der Geschichte gelernt!
Und jetzt wieder ab ins dunkle Koster zur Selbstkasteiung!
Redaktion benachrichtigen
#65   Der Geduldige   18:25:34 | Montag, 16. Januar 2012
#37: Tolerante müssen auch gegen Beschimpfungen tolerant sein…? Interessante Definition von Toleranz. Zu ihrer Behauptung Sodaten seien Mörder, empfehle ich ihnen zwischen ihrer persönlichen Meinung (die ihnen unbestritten zusteht) und der rechtlichen Definition des Begriffs Möder zu differenzieren. Ich halte Soldaten nicht für Mörder…
Jemanden zu beleidigen ist keine Meinungsäußerung sondern verbale und psychische Gewalt. Ich bin auch einem Schläger gegenüber äußerst „intolerant“…
Die Androhung eines KZs geht im Übrigen weit über eine Beleidigung hinaus.
Redaktion benachrichtigen
#64   bassman   17:31:44 | Montag, 16. Januar 2012
Zu Recht mahnt Kreuz.net die Zensur an. Wie gut dass es so etwas hier nicht gibt! >:)
Redaktion benachrichtigen
#63   Cybuzar   16:34:41 | Montag, 16. Januar 2012
@ Palpatina: Insektenfresser (namentlich Fledermäuse) sind bekanntlich die letzten noch vorhandenen Überträger des Virus in Deutschland, beim Wild ist es seit knapp vier Jahren ausgerottet…
Redaktion benachrichtigen
#62   Altliberal †   16:27:07 | Montag, 16. Januar 2012
Anscheinend muss man Weihbischof Athansius Schneider darüber erst belehren, dass ein allgemeines, ökumenisches Konzil stets Unfehlbarkeit beansprucht.
Das II. Vatikanische Konzil war eine Versammlung aller kath. Bischöfe des Erdkreises und definierte sich als ökumenisches (allgemeines) Konzil.
Dazu wieder einmal unser altgläubiger Ott: „Die Gesamtheit der Bischöfe ist unfehlbar, wenn sie, entweder auf dem allgemeinen Konzil versammelt oder über den Erdkreis zertsreut, eine Glaubens- oder Sittenlehre als eine von allen Gläubigen festzuhaltende Wahrheit festlegen.“
„In den Entscheidungen des allgemeinen Konzils tritt die Lehrgewalt des von Christus eingesetzten Lehrkörpers am offenkundigsten in Erscheinung.“
Redaktion benachrichtigen
#61   Palpatina reloaded †   16:26:56 | Montag, 16. Januar 2012
Insektenstalker, der mit dem krankhaften Wahn bist du. Zum Beispiel, weil du noch immer nicht schnallst, dass nicht jeder Leseraccount, der dir nicht passt, einem Homosexuellen gehört.
*DOING* :-|
Redaktion benachrichtigen
#60   Alf Eichenauer †   16:24:21 | Montag, 16. Januar 2012
Und was machen wir mit religiös Umnachteten? Wo sollen die hin? Bei den Homos im KZ fallen sie nicht weiter auf.
Redaktion benachrichtigen
#59   Shadow1979 †   16:23:57 | Montag, 16. Januar 2012
#58
Und was wenn die alle Tot sind? Können ja sowieso nicht mehr viele sein!
Ihnen stehen aber echt viele Hintertürchen offen dafür das Ihr Kirche die einzig wahre Katholische Kirche ist.
Sie können nen anderen Wahlmodus wählen, im Notfall zu den Piussen gehen obwohl das Häretiker sind, Sie müssen nicht zur Messen wenn wenn das zu weit ist usw usf.
Eigentlich nen Supermarkt der Katholische Kuriositäten, jeder darf, nix muss aber hauptsache ICH bin Katholisch! :-[ :-[
Redaktion benachrichtigen
#58   Tomás   16:18:51 | Montag, 16. Januar 2012
#54
Was die Konzilsväter machen wollte, ist mir nicht bekannt. In der Tat haben sie keine Kochrezepte produziert, sondern dogmatische Aussagen über das „Recht“ auf Religionsfreiheit, Kirche, Papst, häretische Sekten und nicht christliche Religionen, die häretisch sind.
Der Wahlmodus ist nicht göttliches Recht, sondern reines Kirchenrecht. Aus diesem Grund kann in einer Notlage davon abgewichen werden. Da es keine Kardinäle, die normalerweise den Papst wählen, mehr gibt, müssen es die Bischöfe tun.
Redaktion benachrichtigen
#57   Shadow1979 †   16:17:27 | Montag, 16. Januar 2012
#52
Woher wissen Sie denn schon wieder wer hier von den HS Analverkehr praktiziert. Ich frag mich immer woher Sie diese *Wortwitz* INSIDERINFORMATIONEN herbekommen? Oder reimen Sie sich irgendwas zusammen? Einfach lügen und unterstellen und schon ist man ein guter strammerrrrrrr teutscherrrrr Katholik oder wie geht das Spielchen?
Redaktion benachrichtigen
#56   Amanda52   16:15:48 | Montag, 16. Januar 2012
Nun wertes Schreibbüro,
ist euch eigentlich nichts peinlich?
–-------------------
Ihr beschwert euch, dass bei kath.net Schwule ins KZ geschickt werden sollen und solch eine Ungeheuerlichkeit erst nach ein paar Stunden gelöscht wird.
Seltsam nur, dass bei euch solche Intelligenzallergiker wie Rose im Kreuz, Ekeljahu und die Muschi ungeniert den Mord an Schwulen fordern und ihr das ebenso ungeniert stehen lasst.
–-----------------
Ihr bezeichnet kath.net als Klickbetrüger.
Was ist dann mit eurem Leserzähler rechts oben?
Redaktion benachrichtigen
#55   Altliberal †   16:13:46 | Montag, 16. Januar 2012
Also das Vatikanum II war ein „übliches“ Konzil, soweit mir bekannt ist. Zumindest haben das damals alle Katholiken in meinem Umfeld so empfunden, die ich kannte und kenne. Es hat sich auch als „ökumenisches Konzil“ definiert.
Redaktion benachrichtigen
#54   Shadow1979 †   16:11:11 | Montag, 16. Januar 2012
#51
Blöd nur das VAT II als genau das gesehen wurde und auch gar keine dogmatisches Konzil sein wollte oder Dogmatische Aussage tätigen wollte!
Warum war VAT II kein Pastoralkonzil? Warum gibt es das nicht und wer sagt das!
Kein wunder das sich niemand dazu bereit erklärt, bei solch einem Blödsinn macht wohl keiner mit. Zumal ja der nächste Papst auf Grund des Alters der Kardinäle aus dessen Kreis er gewählt würde schon alle am Sargdeckel kratzen. UND DAS VON INNEN SO ALT SIND DIE!
Was passiert eigentlich wenn es keine rechtmäßigen Kardinäle mehr gibt! Geht die Kirche dann automatisch verloren und löst sich selbst auf? Denn eine Herarchie gibt es dann ja nicht mehr! Wie soll das dann von statten gehen?
Redaktion benachrichtigen
#53   Altliberal †   16:10:30 | Montag, 16. Januar 2012
Denk an den Heiligen Hubert, kammerjäger :-]
Redaktion benachrichtigen
#52   kammerjäger   16:09:08 | Montag, 16. Januar 2012
#49 und 50: Was ihr kranken perversen Homos hier schreibt, geht mir genau dort vorbei, wo ihr euch in eurem krankhaften Wahn gerne gegenseitig…, ihr ekelhafte, kranke Psychos.
Redaktion benachrichtigen
#51   Tomás   16:04:52 | Montag, 16. Januar 2012
#47
Mir ist von einem befreundeten Bischof bekannt, daß alle Versuche, die Bischöfe unter einen Hut zu bringen, fehlgeschlagen haben.
#48
Ein pastorales Konzil gibt es nicht. Aller Konzilien waren dogmatisch. Auch die Dokumente des Vatikanums II beinhalten dogmatische Aussagen (z.B. „Recht“ auf Religionsfreiheit). Die Dokumente über „Recht“ auf Religionsfreiheit, Ökumenismus und Kollegialismus sind häretisch. Damit war das Vatikanum II kein Konzil, sondern eine modernistische Versammlung.
Redaktion benachrichtigen
#50   Hypathia †   15:53:38 | Montag, 16. Januar 2012
#Palpatina reloaded
Ich hätte eher auf Rinderwahn getippt. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#49   Palpatina reloaded †   15:51:58 | Montag, 16. Januar 2012
Die Tollwut ist offenbar wirklich hochansteckend. Der Insektenstalker hat sie auch schon. o.O
Redaktion benachrichtigen
#48   karljosef   15:51:05 | Montag, 16. Januar 2012
DA VII nur eine Pastoralkonzil war, können dortige Falschaussagen nicht dazu benutzt werden um 1/ eine Sedisvakanz zu rechtfertigen. 2/ im Schisma ( Piusbrüder) zu verharren.
Tomas hat nicht recht.
Redaktion benachrichtigen
#47   Frau Suhrbier   15:46:46 | Montag, 16. Januar 2012
Und warum tun die rechtgläubigen Bischöfe es nicht? Kann man die nicht mal anschreiben und nachfragen?
Redaktion benachrichtigen
#46   Cybuzar   15:46:33 | Montag, 16. Januar 2012
#43 Das passt ja dann.
Vielleicht tut’s auch ein kräftiger Jägermeister aus der Pulle? :-]
Redaktion benachrichtigen
#45   Tomás   15:43:35 | Montag, 16. Januar 2012
#40
Nur Bischöfe können unter diesen Umständen einen Papst wählen. Solange die rechtgläubigen Bischöfe, dürften um die zwanzig sein, es nicht tun, bleibt der Heilige Stuhl vakant. Da ist schädlich für die Rettung des Seelen, aber wir Laien können diese Situation nicht ändern.
Redaktion benachrichtigen
#44   kammerjäger   15:40:38 | Montag, 16. Januar 2012
„Meine Eltern haben mir unter anderem gesagt, dass ich widerlich bin, dass ich ein unnatürlicher Perverser bin und in der Hölle enden werde. Vor zwei Monaten haben sich mich dann rausgeschmissen.““
Da sage ich doch „Bravo!“
So manche Stinkeschwuchtel, die sich hemmungslos bergert und bergern läasst, könnte genau durch klare Worte zur Besinnung kommen. Das ist die primäre medizinische unbd medikative Betreuung, die dieser Abschaum an kotwühlenden, urinsaufenden und Smegma praeputii-ablutschenden Verrückten benötigt.
Einmal geheilt, werden sie unendliche Dankbarkeit und Lebensfreude haben.
Helfen wir diesem Schmutz: Zwangspsychatrisierung und (medizinische, psychologische sowie operative) Unterstützung.
Und die dieses Forum beschmutzende Homoschei… möge sich einfach einmal zurück halten, in sich kehren und die oben angeführten Worte erziehungs- und pflichtbewusster, sorgender, wohlwollender und liebender Eltern in sich wirken und reifen lassen.
Redaktion benachrichtigen
#43   Altliberal †   15:35:21 | Montag, 16. Januar 2012
#30 Der Heilige Hubert (Bischof von Lüttich) ist als Patron der Jäger bekannt und wird namentlich gegen Tollwut angerufen.
:-]
Redaktion benachrichtigen
#42   Theolungus †   15:26:48 | Montag, 16. Januar 2012
Hier ist die Lieblingssuhle dieser Typen! Wo sonst sollten sie auch!
>:)
Redaktion benachrichtigen
#41   Theilheimer   15:26:03 | Montag, 16. Januar 2012
Ihr scheiß Nazischweine!
Redaktion benachrichtigen
#40   Frau Suhrbier   15:24:35 | Montag, 16. Januar 2012
Das mit der Sedisvakanz wird mir zunehmend unverständlich. Es steht doch denjenigen, die sich für die wahre römisch katholische Kirche halten, i.e. Tomás, Brandenburgis, Antipacelli, Päterchen Lingen etc., frei, sich zum Konklave zu treffen und die Sedisvakanz endlich zu beenden. Natürlich kann nicht davon ausgegangen werden, dass die von ihnen als „Konzilssekte“ o.Ä. geschmähte, ihnen den Vatikan samt Petersdom und andere bedeutende Besitztümer überlässt. Aber die wahre Kirche wird mit ihrem Glanz bestimmt auch in Pappmachée-Barock Bella Figura machen.
Redaktion benachrichtigen
#38   Amperdeus †   15:05:40 | Montag, 16. Januar 2012
Entschuldigung … ich hörte, hier wäre ein sedis vakant. Wo kann man sich bewerben?
Redaktion benachrichtigen
#37   Tomás   15:01:18 | Montag, 16. Januar 2012
#15 und #18
Dann sollte man es auch sagen und nicht den ganzen Tag von Toleranz reden.
Tolerante müssen auch gegenüber Beschimpfungen tolerant sein. Oder haben Sie etwas gegen die Behauptung, „Soldaten sind Mörder“?
Redaktion benachrichtigen
#36   Brandenburgis   14:53:02 | Montag, 16. Januar 2012
Die verkommene Klarisse vermeint „interessante Fragen“ zu formulieren :-] :-] :-] :-] :-]
Redaktion benachrichtigen
#35   clarissa colonia   14:51:20 | Montag, 16. Januar 2012
Dazu ergeben sich doch ein paar ganz interessante Fragen:
.
1) Woher weiß die hiesige Schriftleitung von Zuschriften bei einem anderen (konkurrierenden?) Internetportal?
.
2) Woher kennt die hiesige Schriftleitung den Inhalt solcher Zuschriften?
.
3) Aus welchem Grund wird hier Kritik an fremder Veröffentlichungspraxis geübt?
.
4) Welches Ziel verfolgt diese Kritik?
Redaktion benachrichtigen
#34   visitator   14:48:00 | Montag, 16. Januar 2012
„Er widmete sich dem unappetitlichen Thema der Homo-Verrückten. „
.
.
Na, EIN GLÜCK, daß dieses „unappetitliche Thema“ beim hochanständigen KREUZNET nie vorkommt!
Redaktion benachrichtigen
#33   HerrSchimischek   14:42:18 | Montag, 16. Januar 2012
Na, hier findet wohl eine Art „Expertentalk“ statt…Cybermobber bzw. Stalker unter sich… ^-^
Redaktion benachrichtigen
#32   Rudi Mentär †   14:36:55 | Montag, 16. Januar 2012
# 30 palpatina war heute kurz schmartfohnmäßig drauf, ist aber zu mühselig, ich schau gleich mal ^-^
Redaktion benachrichtigen
#31   Cybuzar   14:34:44 | Montag, 16. Januar 2012
Ich habe sie gelesen. Die feine Anspielung auf die Tollwutimpfung war ein Volltreffer. =D>
Redaktion benachrichtigen
#30   Palpatina reloaded †   14:33:00 | Montag, 16. Januar 2012
@Rudi Mentär
Das ist ja nun auch nicht das erste Mal, dass die hiesige Redax sich mit den Verfassern derartiger Ergüsse solidarisch zeigt. Ehrlich gesagt, dagegen bin ich mittlerweile ziemlich abgestumpft… was nicht heisst, dass ich nicht der Meinung wäre, man müsste gegen gefährliche Spinner und deren Gewaltfantasien einschreiten.
Hast du übrigens die aktuelle Diskussion zur Muschi auf kreuts.net schon gesehen? Die hat gestern ne ganz ähnliche Gewaltfantasie zum Besten gegeben. Die von kreuz.net natürlich stehen gelassen wurde!
Redaktion benachrichtigen
#29   Cybuzar   14:30:48 | Montag, 16. Januar 2012
#27 Stimmt, seit zwei Wochen ist hier in Sachen Don Reto plötzlich tote Hose. :-S
Redaktion benachrichtigen
#28   Rudi Mentär †   14:28:28 | Montag, 16. Januar 2012
# 27 Palpatina reloaded, wenn der Anlass nicht so widerwärtig wäre, würde ich jetzt einen Lachflash kriegen. Ehrlich gesagt, ich habe ihn, ganz hinten im Hals :-#
Redaktion benachrichtigen
#27   Palpatina reloaded †   14:25:45 | Montag, 16. Januar 2012
@Cybuzar
Ja,… der Don Reto, was macht der eigentlich? In letzter Zeit taucht der hier irgendwie selten auf. Ob das einen Zusammenhang mit den Phishingvorwürfen gegen sein Videoblog hat ??
;-)
@Rudi Mentär
Ist doch offensichtlich: Asexuelle verweigern sich mutwillig Gottes Fortpflanzungsgebot und passen somit nicht in Gottes Schöpfungs- und Menschenzuchtplan !!!
Daher rührt ja auch der gegensatz Zucht : Unzucht
Zucht = wenn Katholiken gezüchtet werden. :-)
Redaktion benachrichtigen
#26   Cybuzar   14:24:31 | Montag, 16. Januar 2012
@ Rudi Mentär: das war mir auch aufgefallen, das schließt die besonders konsequenten Zölibatären nämlich mit ein… auch das lässt auf ein vollauf gelungenes Experiment mit kath.net schließen. Die werden sich jetzt eine Menge Fragen zur Freischaltung des Kommentars gefallen lassen müssen.
Redaktion benachrichtigen
#25   Rudi Mentär †   14:22:05 | Montag, 16. Januar 2012
Warum wundert es mich nicht, dass die hiesigen Redax-Glatzen solch widerwärtiges Geschreibsel goutieren. aber mal eine Frage: warum sollen „Asexuelle“ auch ins KZ? Ist schon Sch*****, wenn Fremdwörter fremd sind, gelle? Ansonsten meine tiefste Verachtung für solch menschenverachtenden Müll.
Redaktion benachrichtigen
#24   Alberthesel †   14:18:44 | Montag, 16. Januar 2012
Immerhin endlich wieder einmal etwas zum Thema Eins hier: Schwulsein.
\\
Weil nach Festellungen von Herrn Dr. Dr. David Berger –-- immerhin des besten Kenners des Thomismus und Entlarver des altiberalen Rahnerismus, als der er gefeiert wurde –-- vier Achtel der Zölibataire schwul sind, m u s s das ja auch dauernd kommen.
\\
Redaktion benachrichtigen
#23   Cybuzar   14:18:30 | Montag, 16. Januar 2012
@ Palpatina: offenkundig ist die erste der drei Möglichkeiten die zutreffende.
.
Überhaupt fällt in letzter Zeit immer wieder auf, dass kath.net der Piusbruderschaft und kreuz.net der Medjugorjeszene immer näher rückt, siehe hierzu der kath.net-Bericht über „Gólgota Picnic“ und die kreuz.net-Berichte über den Fuldaer Dompfarrer oder Pfarrer Skoblicki.
.
Und mehrere Leute, unter ihnen Reto Nay, waren schon 2005 auf beiden Seiten aktiv. ^-^
Getrennt marschieren und gemeinsam zuschlagen, gewissermaßen…
Redaktion benachrichtigen
#22   Merker   14:09:10 | Montag, 16. Januar 2012
Hat irgendein Junker einen solchen Brief geschrieben, so ist das schlimm genug. Unfaßbar ist freilich, daß er sogar weiterverbreitet wird. Es gibt keinen Grund mehr, Kirchenfeindlichkeit zu beklagen, wenn man sie selbst verursacht und verschuldet.
Die Kirche verurteilt keinen Sünder, sie holt ihn vielmehr von dort ab, wo er sich befindet. Freilich wird sie niemals behaupten, daß Homosexualität gottgewollt sei.
Ich kann solche Angriffe, wie auch andere mit gleichem Muster, kaum ertragen, weil mir die Kirche viel zu wichtig ist, um mich auf solcher Ebene herumzubalgen.
Redaktion benachrichtigen
#21   Palpatina reloaded †   14:04:09 | Montag, 16. Januar 2012
@Cybuzar
Ich muss gestehen, mir erschliesst sich die Intention dieses „Artikels“ auch nicht ganz. Soll kath.net nun diffamiert werden, weil sie den Kommentar wieder gelöscht haben, oder weil sie ihn vorher nicht zensiert haben, oder beides?
Häh??? :-| :-[
Redaktion benachrichtigen
#20   Cybuzar   13:59:46 | Montag, 16. Januar 2012
Möglicherweise war der Beitrag tatsächlich nicht so gemeint und der Betreffende wollte nur feststellen, ob der kath.net-Zensor das Posting freischaltet (dass alle Postings dort durch die Vorzensur gehen, stimmt nämlich).
Ergebnis: kath.net springt durch den Reifen und kreuz.net springt hinterher. :-# Wie auch immer, diesem „justTB“ ist eine interessante Beweisführung gelungen, gerade was das angeblich so gemäßigte kath.net betrifft (hier sind solche Beiträge ohnehin an der Tagesordnung).
Redaktion benachrichtigen
#19   Shadow1979 †   13:49:09 | Montag, 16. Januar 2012
Wenn diesen Beitrag ein HS im vorgreifen der „üblichen“ vorherrschenden Meinung auf diesen Katholischen Seite als überspitzung verstanden wissen wil, dann kann ich das sehr gut nachvollziehen.
Hier auf Kr-net ist ein solcher Kommentra sicherlich nichts besonderes auf kath.net findet man derlei Kommentare gar nicht, hier zählt es zum guten Ton.
Deswegen kann Ich mir vorstellen das dieser Beitrag ironisch gemeint war!
Redaktion benachrichtigen
#18   Der Geduldige   13:41:03 | Montag, 16. Januar 2012
#13: Intoleranz der Toleranten?
Was haben denn Beleidigungen und Beschimpfungen mit Toleranz zu tun?
Redaktion benachrichtigen
#17   HerrSchimischek   13:41:01 | Montag, 16. Januar 2012
Ich habe mir den Kommentar auch einmal durchgelesen und mir kam dasselbe wie Herrn Shadow1979 (#2) in den Sinn.
Nur was so etwas geschmackloses; und ich könnte mit Fug und Recht noch andere, drastischere Ausdrücke für einen solchen Nazi-Kommentar verwenden; mit Ironie oder Satire zutun haben soll, bleibt mir, im Gegensatz zu Ihnen Herr Shadow1979, schleierhaft.
Redaktion benachrichtigen
#16   Cybuzar   13:24:31 | Montag, 16. Januar 2012
Was uns dieser Beitrag wohl sagen will?
„Hilfe, kath.net ist mal wieder unserer Meinung“? :-S
Redaktion benachrichtigen
#15   Mufelius †   13:20:17 | Montag, 16. Januar 2012
Oja, Tomas. Ich bin intolerant. Denn: Wer für alle offen ist, der ist nicht ganz dicht.
.
Toleranz gegenüber Menschen, die andere ins KZ stecken wollen, darf es nicht geben, ebensowenig gegenüber Menschen, die andere Menschen diskriminieren wollen.
Redaktion benachrichtigen
#14   Amperdeus †   13:14:28 | Montag, 16. Januar 2012
Meiiii ist das primitiv.
Redaktion benachrichtigen
#13   Tomás   13:14:05 | Montag, 16. Januar 2012
#5
Das ist die Intoleranz der Toleranten.
Redaktion benachrichtigen
#12   Mufelius †   13:12:13 | Montag, 16. Januar 2012
Shadow: Dazu Poes Gesetz:
.
„Ohne einen Hinweis darauf, dass der Inhalt satirisch gemeint ist, ist es unmöglich eine Satire über religiösen oder anderen Fundamentalismus zu machen, ohne dass es jemand für eine fundamentalistische Position hält.“
Redaktion benachrichtigen
#11   Waschbär †   13:10:01 | Montag, 16. Januar 2012
„Vor einem Jahr hatte Eric James Borges sein Coming-out und veröffentlichte vor einem Monat ein „It Gets Better“-Video – am Mittwoch hat sich der 19-Jährige aus dem kalifornischen Visalia das Leben genommen…
„Meine Eltern haben mir unter anderem gesagt, dass ich widerlich bin, dass ich ein unnatürlicher Perverser bin und in der Hölle enden werde. Vor zwei Monaten haben sich mich dann rausgeschmissen.““
.
www.queer.de/detail.php?article_id=157…
.
.
.
„Ein 18-Jähriger Schüler aus dem US-Bundesstaat Tennessee hat sich am Mittwoch das Leben genommen, nachdem er offenbar jahrelang gemobbt wurde.Wie Freunde in örtlichen Medien berichteten, soll Jacob Rogers unter anderem andauernd als „Schwuchtel“ beschimpft worden sein, als „faggot“ und „queer“.“

.
www.queer.de/detail.php?article_id=155…
.
.
.
„Englischsprachige Medien berichten jedenfalls groß von dem 15-jährigen Jamie Hubley aus Ottowa in Kanada, der sich am letzten Freitag das Leben nahm…So habe sein Sohn mehrfach von Schikanen durch Mitschüler berichtet, in der siebten Klasse sei er wüst beschimpft worden, weil er Eislaufen statt Hockey gewählt hatte.“
.
www.queer.de/detail.php?article_id=152…
.
.
.
„USA
14-jähriger Schwuler begeht Selbstmord
Jamey Rodemeyer wurde nur 14 Jahre alt.Ich sage immer, wie sehr ich gemobbt werde, aber das interessiert niemanden.“
.
www.queer.de/detail.php?article_id=150…
.
.
Manoman, sowas muss eurem Wahnsinnigen Gott sicher gefallen!
Redaktion benachrichtigen
#10   Frommm   13:06:02 | Montag, 16. Januar 2012
+-# streitet mit kath-# darum, wer die extremistischeren Beiträge schreibt. Dummer geht es fast nicht mehr! Und durchsichtiger wohl auch kaum, denn das hinter Just TB ein +-# Aktivist steht, ist doch wohl klar!
Redaktion benachrichtigen
#9   Frau Suhrbier   12:57:29 | Montag, 16. Januar 2012
@Evelynn: Das Zitat kann wohl nur von einem fürchterlichen Christushasser stammen.
Redaktion benachrichtigen
#8   Evelynn van der Meer   12:52:30 | Montag, 16. Januar 2012
Mt 7,2 Denn wie ihr richtet, so werdet ihr gerichtet werden, und nach dem Maß, mit dem ihr meßt und zuteilt, wird euch zugeteilt werden.
Redaktion benachrichtigen
#7   wiener   12:49:05 | Montag, 16. Januar 2012
@ valen-tin:
hier wäre es kein kommentar, sondern ein redaktioneller artikel gewesen …
Redaktion benachrichtigen
#6   valen-tin   12:44:16 | Montag, 16. Januar 2012
„Am Freitag morgen zensurierte ‘kath.net’ den Leserbeitrag.
Vermutlich ließ sich das neokonservative Portal von christushassenden Gomorrhisten unter Druck setzen.“
Mit anderen Worten: Hier wäre der Artikel nicht zensiert worden. Immerhin eine ehrliche Aussage. Und das, wo sich doch +net auch mit Vorliebe diesem unappetitlichen Thema widmet.
Redaktion benachrichtigen
#5   Der Geduldige   12:29:44 | Montag, 16. Januar 2012
„Vermutlich ließ sich das neokonservative Portal von christushassenden Gomorrhisten unter Druck setzen.“
Oder bei kath.net gibt es noch den ein oder anderen Redakteur, der ein christliches Menschenbild vertritt und solche Kommentare als das erkennt was sie sind: Hasserfüllte, unchristliche und verabscheuungswürdige Beleidigungen, die nirgendwo einen Platz finden sollten.
Aber so haben sie hier bei kreuz.net wenigstens einen weiteren Beitrag den sie recyclen können. Wozu auch immer…
Redaktion benachrichtigen
#4   de Boer †   12:24:15 | Montag, 16. Januar 2012
Dann ist das dort wie hier unliebsame Beiträge werden gelöscht. Hier wenn sie nicht in die klerikalfaschistische Ideologie passen und dort wenn sie Menschen verachtend sind.
Redaktion benachrichtigen
#3   Rainer Tobak   12:01:39 | Montag, 16. Januar 2012
Kath.net kinderfeindlich?
.
„Alles, was nicht dem Schema >>Familie = Frau + Mann<< entspreche, sei zu verurteilen“
.
Zu verurteilen ist demnach das alternative Schema: „Familie = Frau + Mann + Kind(er)“
Redaktion benachrichtigen
#2   Shadow1979 †   12:01:34 | Montag, 16. Januar 2012
Blöd nur das es sich sehr wahrscheinlich um einen ironischen7 satirischen Beitrag eines Gomorrhisten gehandelt haben dürfte :-]
Hätte von mir sein können und wäre auch nicht ernst gemeint gewesen!
Meine Fresse ist das bescheuert!
Redaktion benachrichtigen
#1   wiener   12:01:12 | Montag, 16. Januar 2012
das ist ja nun mal wieder sehr durchischtig:
der user „justTB“ dürfte der +.net-readktion angehören und wird sich als troll auf ka.net eingeschlichen haben, um dort im sinne eines agent provocateur rechtsextremes gedankengut zu posten.
und vermutlich hat er sich selbst am meisten gewundert, dass sein widerwärtiges geschreibsel tatsächlich ein paar stunden online war.
ps: und das soll eine „nachricht“ sein???
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ORF gegen ‘kreuz.net’Der Ex-Reichssender schickt ein Totenkopf-Kommando an die Front MedienDie ‘Süddeutsche’ ist über den Münchner Kardinal frustriert MedienDer ‘Spiegel’ nennt Porno-Anteilseigner „weltanschaulich neutral“ ARD-HetzeEin neuer „Jud Süß“: Das ist nur noch Neonazi-Volksverhetzung Mons. Reinhold StecherEin Hurrah auf den Reichsbischof des Wiener Ex-Reichssenders (ORF) KirchenhaßAufgewärmte Nazi-Propaganda: ‘Spiegel’ über Jesus Christus ZiviljesuitIm gleichen Sack: ‘kreuz.net’ und ‘kath.net’ fröhlich vereint Markus Günther gefeuertApropos Chefredakteur der ‘Augsburger Allgemeinen’ Keine InformationDie ‘Augsburger Allgemeine’ feuert ihren Chefredakteur Spendensammler-SeitePrälat Gänswein ist auch dieses Jahr das ‘kath.net’-Girl kath.net‘Weltbild’ – und ein Schuß Naziwahn VatikanGeheimes Journalistentreffen mit dem Sekretär des Papstes ‘Weltbild’Der Kölner Mediendruck-Kardinal verlangt eine „radikale Trennung“ GesinnungsterrorMaulkorb-Deutschland macht einen Märtyrer Medien‘Weltbild’-Skandal: ‘kath.net’ verlangt den Kopf des Sekretärs
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net