Ein Kommentar auf ‘kath.net’ sagt es: Homos ins Konzentrationslager
Auf der Klickbetrüger-Seite werden Leser-Kommentare erst nach einer Überprüfung freigeschaltet: „Laßt uns die Schwulen und Lesben, Transen und Asexuellen verbannen. Ins Konzentrationslager schicken geht ja nicht mehr … sorry hätt ich ja auch lieber gewollt.“
(kreuz.net, Linz) Am Donnerstag abend meldete sich der Leser ‘JustTB’ auf der neokonservativen Spendensammler-Webseite
‘kath.net’.
Er widmete sich dem unappetitlichen Thema der Homo-Verrückten. Diese würde er gerne im
Konzentrationslager sehen.
Das Ungewöhnliche: Bei der Kommerzseite ‘kath.net’ werden Lesermeinungen
nicht automatisch veröffentlicht. Sie müssen zuerst eine Zensur-Stelle passieren.
Erst dann werden
sie vom Moderator manuell freigeschaltet.
„Ab in die Hölle damit“
Der Leserbeitrag stand unter einem
Artikel über die Genossen der kirchen- und menschenverachtenden deutschen Piratenpartei.
Diese Partei
fordert eheliche Privilegien für alle Partnerschaften unabhängig von Geschlecht und Zahl.
Der Benutzer
‘JustTB’ erklärt, daß eine familienfeindliche Politik „böse“ sei: „Ab in die Hölle damit.“
Alles,
was nicht dem Schema „Familie = Frau + Mann“ entspreche, sei zu verurteilen: „Das ist doch mal ne einfache
Regel.“
War der Homo-Druck zu stark?
Dann kommt der Kern des Kommentars:
„Laßt uns die Schwulen und
Lesben, Transen und asexuelle verbannen. Ins KZ schicken geht ja nicht mehr … sorry hätt ich ja auch
lieber gewollt.“
‘JustTB’ kann es verständlicherweise „nicht aktzeptieren, daß es andere Formen von
Partnerschaft gibt als die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau“:
„Alles andere ist unmoralisch und
sollte nicht steuerlich bevorzugt werden.“
Am Freitag morgen zensurierte ‘kath.net’ den Leserbeitrag.
Vermutlich ließ sich das neokonservative Portal von christushassenden Gomorrhisten unter Druck setzen.
Email-Adressen der Empfänger
100 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#102 Goldengel 15:43:12 | Mittwoch, 18. Januar 2012
Um Gottes Willen – niemand soll ins Kz. Was soll denn das? HS sollen machen, was sie wollen, sofern diese
wie auch Heteros nicht andere Menschen schädigen. Wer sich selbst schädigt, muss es selbst verantworten –
das gilt für HS wie für Heteros. . Natürlich gibt es für einen wahren Christen nur eine Ehe zwischen
Mann und Frau, doch solange diese nicht kirchlich getraut werden, geht das nur die beiden was an. Soll
doch der Otto dem Hermann oder die Lisl der Marie was vererben – wen juckt das? Jucken tut es einem Christen
nur dann was, wenn es um eine kirchliche Trauung geht – da sollte sich dann der göttliche Wille zeigen.
Was der Staat tut? Und? Da gibt es Ehebrecher als Politiker usw., die Welt ist eben so. Doch bei den Heiligen
Sakramenten hört sich die Sünde auf – denn wo Gott ist, kann nur Mann und Frau eine kirchliche Ehe eingehen.
Das ist ja sogar einigen HS klar, die meisten wollen auch gar nix von der Kirche.
#101 Persephone 10:50:31 | Mittwoch, 18. Januar 2012
>>Vermutlich ließ sich das neokonservative Portal von christushassenden Gomorrhisten unter Druck setzen.<<
Oh ja. In einem freien Land müssen doch auch kritische Meinungen geduldet werden. Ist ja lediglich ein
Aufruf zum Genozid, man kann doch nicht alles zensieren
#100 Altliberal † 19:27:22 | Dienstag, 17. Januar 2012
Ich kenne in meiner kath. Gemeinde einen Homosexuellen, der mit einem anderen Homosexuellen zusammenlebt. Niemand hat ein Problem damit, zwei sehr nette Menschen!
Wer Menschen hasst, hasst Christus. . Für diese Wahrheit ist Jesus gestorben. . Und Hasser missbrauchen
diese Wahrheit immer wieder für ihre Hass-Propaganda. . Wer Hass zur Doktrin erhebt, ist verfassungsfeindlich.
Bombenattentäter und geistige Brandstifter gleich welchen Glaubens sind bösartige Geschwüre der Menschheit.
#97 Alberthesel † 11:10:44 | Dienstag, 17. Januar 2012
#84 Erhabenheit Gottes 00:09:13 | Dienstag, 17. Januar 2012 Knapp 1/6 aller Steuern die man zahlt, landen
als Profite in den Taschen der Inhaber der Staatsanleihen, in der Regel Großbanken und Fonds. –--------------------------------------------------------------------------
Darf ich einmal fragen, wieso denn eine Staatsanleihe, die unser (betrieblicher) Pensionsfonds für die
spätere Zahlung meiner Rente kauft, diesem „Profit in die Taschen“ bringt? \\
Clarissa, das üben wir noch einmal. Es sollte tatsächlich lauten: mea filia, meine Tochter, Ablativ. prudentis ist der plural. Nichts spricht dagegen. Hat man euch Institutionen-DurchmarschiererInnen in der Klosterschule kein ordentliches Latein reingebimmst?
Empirie, dein zweiter name ist Anael. Fragen Sie was meine Behauptungen betrifft, das Bundesverwaltungsamt,
das Bundeskriminalamt und fragen Sie das Parlament… Post, Postbank und Telekom haben seit 2002 rund
25.000 Beamte wegen Dienstunfähigkeit in Frühpension geschickt. Das Durchschnittsalter bei Verlassen
des Unternehmens schwankt zwischen 45 und 48 Jahren, wie eine Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage
der FDP ergab. Für die Ruhestandsbezüge kommt die Postbeamten-Versorgungskasse lebenslang auf.
Erkenntnis, nachprüfbares Ergebnis? . Na dann kommen’s doch mal mit den Quellen Ihrer „Erkenntnis“ rüber! –
Oder siehts da genauso Mau aus wie auch ansonsten mit der „Bildung“ bei den „Altb
CC, ich bin Ihnen keine Antwort schuldig. Auf meiner Seite stehen Erkenntnis, nachprüfbares Ergebnis, kurzum:Wissenschaft. Was steht auf ihrer Seite? #191 hat ihnen eine Frage gestellt.
Sie sind ein alberner Einfaltspinsel, mein Freund! . Das Imperium Romanum ist unter anderem daran zugrunde
gegangen, dass man den Wert der Münzen (mit kaiserlichem Portrait) durch die Zumischung minderwertigen
Metalls immer weiter verschlechtert hat. . Da möchte man schon gar nicht danach fragen, was unter Ihre
grauen Zellen gemischt wurde …
Im Mittelalter waren Staatschulden Privatschulden des Königs, im Todesfall mussten die Gläubiger ihre
Forderungen abschreiben. In der Neuzeit dienen Staatschulden dazu, ganze Völker über Generationen hinweg
in die Ketten der Zinsknechtschaft zu legen. In Deutschland wird so etwas überhaupt erst seit der Niederlage
im Ersten Weltkrieg praktiziert, mit den bekannten Folgen. Die deutsche Bundesregierung muss jedes Jahr
40-50 Millionen Euro an Zinsen (!) zahlen für laufende Kredite. Die Kreditsumme selbst wird niemals abgetragen.
Wenn der Kreditvertrag ausläuft wird die Summe lediglich an den Finanzmärkten refinanziert, d.h. die
Regierung nimmt einen neuen Kredit auf, damit sie den auslaufenden Kredit abbezahlen kann. Die Zinszahlungen
laufen die ganze Zeit durch. Knapp 1/6 aller Steuern die man zahlt, landen als Profite in den Taschen
der Inhaber der Staatsanleihen, in der Regel Großbanken und Fonds. Der grosse Skandal der Neuzeit ist,
dass der staatliche Souverän nicht mehr die Macht hat, Geld herauszugeben. Im Altertum war das Münzrecht
eine der Säulen des Königtums. Auf jeder Münze das Gesicht des Königs. Heute kann der Staat kein Geld
mehr drucken, sondern die Zentralbank verleiht frischgedrucktes Geld an die Geschäftsbanken zu einem
Zinssatz von 0-4%, und die Geschäftsbanken verleihen dieses Geld dann an die Regierungen, zu wesentlich
höheren Zinssätzen. Wenn man wissen will, wer uns wirklich beherrscht, muss man nur schauen, in welchen
Taschen die Zinsen landen.
Ach Anal, jetzt verkaufen Sie sich aber – sofern denn möglich – unter Wert! . Sie versuchten zwar eine
Antwort – die passte aber – leider- nicht zur gestellten Frage.
Zahlreiche „Diplome“ oder Abschlüsse mediz. fakultäten in den GUS-Staaten waren gefälscht oder schlichtweg gekauft. Postbeamte wurden von vetrauensärzten dauerhaft dienstunfähig geschrieben, nicht ohne sanften Druck der Ron Sommer.com. das ist Tatsache
@Vineta. Ich glaube schon, dass Sie Ihre Quellen für Ihre Behauptungen haben, aber dass muss ich nicht googlen. SIE behaupten etwaas, also ist es an Ihnen den BEWEIS anzutreten. Hernach ist es an mir Ihnen zu folgen, oder Sie zu widerlegen. Können wir uns wenigstens auf minimale Standards der Diskussion einlassen?
Man muss sich das auf der Zunge zergehen lassen, was dieses Portal hier fordert. Da wird auf das Leid der unzähligen Menschen gepinkelt, die in kz waren. Perverse Scheiße!
Die ZION-OMF-BRD zahlt jedes Jahr 30 Milliarden in die Rentenkassen, damit die mit 32 frühverrenteten Fettärsche der Bundespost, die Millionen angebl. Ingenieure und Ärzte aus Alma-Ata mit Deutschem Schäferhund eine angemessene Stütze zum Lebensabend erhalten.
Was für ein Skandal dieses ehrenhafte und gottesfürchtige Anliegen zu zensieren?! Aber schön das Kreuz.net
endlich mal beim Namen nennt, was man hier wirklich denkt: „Ab in die Gaskammern mit dem Pack“ Ihr seid
wirklich eine menschverachtende im höchsten Maße unchristliche Bande, widerwärtigst. Jesus würde sich
für euch Schämen, ihr seid wirklich der Abschaum der Menschheit (mit).
Valen-tin, Ihnen kann geholfen werden, wenn Sie fleißig googeln nach expliziter (offenliegender) und
impliziter ( verdeckter) Verschuldung. Explizit ist D „nur“ mit mehr als 2 Billionen Euro verschuldet,
in Wahrheit aber ist es um etliche Billionen höher verschuldet, da der Regierung Rücklagen fehlen zum
Ausbezahlen von Pensionen, Beiträgen zur Renten-und Krankenversicherung, für die Instanhaltung von Brücken
usw. .
Ach, der Herr Brandenburgis liest in der „deutschen Geschichte“… was bei dem „Seuchenwirt“ heraus kommt, kenne ich schon, Ist gerade kwein Ruhmesblatt für Sie. Und auch wenn Sie meinen, dass man auch im deutschen alle adjektive als gleich erachtet…„offiziös“ ist schon eher eine „gemeinte“ Definition“… aber als Adjektiv unter aller S… Bemächtigen Sie sich mal der „theutschen“Sprache *würg* oder lassen Sie es sein.
Relevant ist, was den verblödeten Deutschen als irrelevant vorkommt, nämlich: . A) daß die von einem
verblödeten Volk gewählten Politiker… UNGEACHTET des finanziellen ( 8 Bill.-Finanzloch!) und demographischen
Notstandes dummdreist den Homohedonisten immer neue rote Teppiche ausrollen und Steuergeldmilliarden zukommen
lassen: 1) für deren schamlose kinderschädliche CSDs, wobei sie sich mit den ekelerregendsten Kleidungsstücken
aller Zeiten präsentieren und von der „Elite“ dieser Drecksgesellschaft dafür auch noch bejubelt werden
2) für Homoeinrichtungen und -Treffpunkte 3) für Homopropaganda 4) für staatlich organisierte Erziehung
zur sexuellen Vielfalt in den Schulen 5) für das kostenlose Mitversichertsein von Migliedern sog. Homoehen
6) für Steuerersparnisse durchs Ehegattensplitting usw. . B) daß nun die neue, eine Alternative zu den
etablierten Parteien sein wollende Partei, die Piratenpartei, es noch toller treiben will, insofern sie,
wie dem obigen Artikel ja zu entnehmen ist, die Steuergeldmilliarden auch noch verstreuen will an ALLE
Partnerschaften, unabhängig von Geschlecht und ZAHL, mit anderen Worten auch an bisexuelle Dreiergruppen
(wie z.B. 2 Männer+1 Frau) sowie polygam Lebende.
„Können sie sich auch nur im Entfernesten in diese Eltern hineinfühlen?“ . Wie sollte das gehen, da
es dem Zuschreiber auch an einem Minimum an Empathie gebricht. . Womoglich nimmt die Unterdrückung seiner
Versuchung gegen die Natur zu viel Platz in seinem Leben ein …
#67 Der Geduldige 18:35:27 | Montag, 16. Januar 2012
#44: Diese pflichtbewussten, sorgenden, wohlwollenden und liebenden Eltern haben mit ihrer „liebevollen“
Erziehung dafür gesorgt keinen schwulen Sohn mehr zu haben – sie haben jetzt nämlich einen toten Sohn!
Das nenne ich maximalen Erziehungerfolg… Können sie sich auch nur im Entfernesten in diese Eltern hineinfühlen?
Was diese jetzt durchmachen dürften ist sicher mit das Schlimmste das Eltern durchleben müssen.
#65 Der Geduldige 18:25:34 | Montag, 16. Januar 2012
#37: Tolerante müssen auch gegen Beschimpfungen tolerant sein…? Interessante Definition von Toleranz.
Zu ihrer Behauptung Sodaten seien Mörder, empfehle ich ihnen zwischen ihrer persönlichen Meinung (die
ihnen unbestritten zusteht) und der rechtlichen Definition des Begriffs Möder zu differenzieren. Ich
halte Soldaten nicht für Mörder… Jemanden zu beleidigen ist keine Meinungsäußerung sondern verbale
und psychische Gewalt. Ich bin auch einem Schläger gegenüber äußerst „intolerant“… Die Androhung
eines KZs geht im Übrigen weit über eine Beleidigung hinaus.
@ Palpatina: Insektenfresser (namentlich Fledermäuse) sind bekanntlich die letzten noch vorhandenen Überträger des Virus in Deutschland, beim Wild ist es seit knapp vier Jahren ausgerottet…
#62 Altliberal † 16:27:07 | Montag, 16. Januar 2012
Anscheinend muss man Weihbischof Athansius Schneider darüber erst belehren, dass ein allgemeines, ökumenisches
Konzil stets Unfehlbarkeit beansprucht. Das II. Vatikanische Konzil war eine Versammlung aller kath. Bischöfe
des Erdkreises und definierte sich als ökumenisches (allgemeines) Konzil. Dazu wieder einmal unser altgläubiger
Ott: „Die Gesamtheit der Bischöfe ist unfehlbar, wenn sie, entweder auf dem allgemeinen Konzil versammelt
oder über den Erdkreis zertsreut, eine Glaubens- oder Sittenlehre als eine von allen Gläubigen festzuhaltende
Wahrheit festlegen.“ „In den Entscheidungen des allgemeinen Konzils tritt die Lehrgewalt des von Christus
eingesetzten Lehrkörpers am offenkundigsten in Erscheinung.“
Insektenstalker, der mit dem krankhaften Wahn bist du. Zum Beispiel, weil du noch immer nicht schnallst,
dass nicht jeder Leseraccount, der dir nicht passt, einem Homosexuellen gehört. *DOING*
#59 Shadow1979 † 16:23:57 | Montag, 16. Januar 2012
#58 Und was wenn die alle Tot sind? Können ja sowieso nicht mehr viele sein! Ihnen stehen aber echt viele
Hintertürchen offen dafür das Ihr Kirche die einzig wahre Katholische Kirche ist. Sie können nen anderen
Wahlmodus wählen, im Notfall zu den Piussen gehen obwohl das Häretiker sind, Sie müssen nicht zur Messen
wenn wenn das zu weit ist usw usf. Eigentlich nen Supermarkt der Katholische Kuriositäten, jeder darf,
nix muss aber hauptsache ICH bin Katholisch!
#54 Was die Konzilsväter machen wollte, ist mir nicht bekannt. In der Tat haben sie keine Kochrezepte
produziert, sondern dogmatische Aussagen über das „Recht“ auf Religionsfreiheit, Kirche, Papst, häretische
Sekten und nicht christliche Religionen, die häretisch sind. Der Wahlmodus ist nicht göttliches Recht,
sondern reines Kirchenrecht. Aus diesem Grund kann in einer Notlage davon abgewichen werden. Da es keine
Kardinäle, die normalerweise den Papst wählen, mehr gibt, müssen es die Bischöfe tun.
#57 Shadow1979 † 16:17:27 | Montag, 16. Januar 2012
#52 Woher wissen Sie denn schon wieder wer hier von den HS Analverkehr praktiziert. Ich frag mich immer
woher Sie diese *Wortwitz* INSIDERINFORMATIONEN herbekommen? Oder reimen Sie sich irgendwas zusammen?
Einfach lügen und unterstellen und schon ist man ein guter strammerrrrrrr teutscherrrrr Katholik oder
wie geht das Spielchen?
Nun wertes Schreibbüro, ist euch eigentlich nichts peinlich? –------------------- Ihr beschwert euch,
dass bei kath.net Schwule ins KZ geschickt werden sollen und solch eine Ungeheuerlichkeit erst nach ein
paar Stunden gelöscht wird. Seltsam nur, dass bei euch solche Intelligenzallergiker wie Rose im Kreuz,
Ekeljahu und die Muschi ungeniert den Mord an Schwulen fordern und ihr das ebenso ungeniert stehen lasst.
–----------------- Ihr bezeichnet kath.net als Klickbetrüger. Was ist dann mit eurem Leserzähler rechts
oben?
#55 Altliberal † 16:13:46 | Montag, 16. Januar 2012
Also das Vatikanum II war ein „übliches“ Konzil, soweit mir bekannt ist. Zumindest haben das damals alle Katholiken in meinem Umfeld so empfunden, die ich kannte und kenne. Es hat sich auch als „ökumenisches Konzil“ definiert.
#54 Shadow1979 † 16:11:11 | Montag, 16. Januar 2012
#51 Blöd nur das VAT II als genau das gesehen wurde und auch gar keine dogmatisches Konzil sein wollte
oder Dogmatische Aussage tätigen wollte! Warum war VAT II kein Pastoralkonzil? Warum gibt es das nicht
und wer sagt das! Kein wunder das sich niemand dazu bereit erklärt, bei solch einem Blödsinn macht wohl
keiner mit. Zumal ja der nächste Papst auf Grund des Alters der Kardinäle aus dessen Kreis er gewählt
würde schon alle am Sargdeckel kratzen. UND DAS VON INNEN SO ALT SIND DIE! Was passiert eigentlich wenn
es keine rechtmäßigen Kardinäle mehr gibt! Geht die Kirche dann automatisch verloren und löst sich
selbst auf? Denn eine Herarchie gibt es dann ja nicht mehr! Wie soll das dann von statten gehen?
#52 kammerjäger 16:09:08 | Montag, 16. Januar 2012
#49 und 50: Was ihr kranken perversen Homos hier schreibt, geht mir genau dort vorbei, wo ihr euch in eurem krankhaften Wahn gerne gegenseitig…, ihr ekelhafte, kranke Psychos.
#47 Mir ist von einem befreundeten Bischof bekannt, daß alle Versuche, die Bischöfe unter einen Hut
zu bringen, fehlgeschlagen haben. #48 Ein pastorales Konzil gibt es nicht. Aller Konzilien waren dogmatisch.
Auch die Dokumente des Vatikanums II beinhalten dogmatische Aussagen (z.B. „Recht“ auf Religionsfreiheit).
Die Dokumente über „Recht“ auf Religionsfreiheit, Ökumenismus und Kollegialismus sind häretisch. Damit
war das Vatikanum II kein Konzil, sondern eine modernistische Versammlung.
DA VII nur eine Pastoralkonzil war, können dortige Falschaussagen nicht dazu benutzt werden um 1/ eine
Sedisvakanz zu rechtfertigen. 2/ im Schisma ( Piusbrüder) zu verharren. Tomas hat nicht recht.
#40 Nur Bischöfe können unter diesen Umständen einen Papst wählen. Solange die rechtgläubigen Bischöfe,
dürften um die zwanzig sein, es nicht tun, bleibt der Heilige Stuhl vakant. Da ist schädlich für die
Rettung des Seelen, aber wir Laien können diese Situation nicht ändern.
#44 kammerjäger 15:40:38 | Montag, 16. Januar 2012
„Meine Eltern haben mir unter anderem gesagt, dass ich widerlich bin, dass ich ein unnatürlicher Perverser
bin und in der Hölle enden werde. Vor zwei Monaten haben sich mich dann rausgeschmissen.““ Da sage ich
doch „Bravo!“ So manche Stinkeschwuchtel, die sich hemmungslos bergert und bergern läasst, könnte genau
durch klare Worte zur Besinnung kommen. Das ist die primäre medizinische unbd medikative Betreuung, die
dieser Abschaum an kotwühlenden, urinsaufenden und Smegma praeputii-ablutschenden Verrückten benötigt.
Einmal geheilt, werden sie unendliche Dankbarkeit und Lebensfreude haben. Helfen wir diesem Schmutz: Zwangspsychatrisierung
und (medizinische, psychologische sowie operative) Unterstützung. Und die dieses Forum beschmutzende
Homoschei… möge sich einfach einmal zurück halten, in sich kehren und die oben angeführten Worte
erziehungs- und pflichtbewusster, sorgender, wohlwollender und liebender Eltern in sich wirken und reifen
lassen.
#40 Frau Suhrbier 15:24:35 | Montag, 16. Januar 2012
Das mit der Sedisvakanz wird mir zunehmend unverständlich. Es steht doch denjenigen, die sich für die wahre römisch katholische Kirche halten, i.e. Tomás, Brandenburgis, Antipacelli, Päterchen Lingen etc., frei, sich zum Konklave zu treffen und die Sedisvakanz endlich zu beenden. Natürlich kann nicht davon ausgegangen werden, dass die von ihnen als „Konzilssekte“ o.Ä. geschmähte, ihnen den Vatikan samt Petersdom und andere bedeutende Besitztümer überlässt. Aber die wahre Kirche wird mit ihrem Glanz bestimmt auch in Pappmachée-Barock Bella Figura machen.
#15 und #18 Dann sollte man es auch sagen und nicht den ganzen Tag von Toleranz reden. Tolerante müssen
auch gegenüber Beschimpfungen tolerant sein. Oder haben Sie etwas gegen die Behauptung, „Soldaten sind
Mörder“?
Dazu ergeben sich doch ein paar ganz interessante Fragen: . 1) Woher weiß die hiesige Schriftleitung
von Zuschriften bei einem anderen (konkurrierenden?) Internetportal? . 2) Woher kennt die hiesige Schriftleitung
den Inhalt solcher Zuschriften? . 3) Aus welchem Grund wird hier Kritik an fremder Veröffentlichungspraxis
geübt? . 4) Welches Ziel verfolgt diese Kritik?
„Er widmete sich dem unappetitlichen Thema der Homo-Verrückten. „ . . Na, EIN GLÜCK, daß dieses „unappetitliche
Thema“ beim hochanständigen KREUZNET nie vorkommt!
@Rudi Mentär Das ist ja nun auch nicht das erste Mal, dass die hiesige Redax sich mit den Verfassern
derartiger Ergüsse solidarisch zeigt. Ehrlich gesagt, dagegen bin ich mittlerweile ziemlich abgestumpft…
was nicht heisst, dass ich nicht der Meinung wäre, man müsste gegen gefährliche Spinner und deren Gewaltfantasien
einschreiten. Hast du übrigens die aktuelle Diskussion zur Muschi auf kreuts.net schon gesehen? Die hat
gestern ne ganz ähnliche Gewaltfantasie zum Besten gegeben. Die von kreuz.net natürlich stehen gelassen
wurde!
#28 Rudi Mentär † 14:28:28 | Montag, 16. Januar 2012
# 27 Palpatina reloaded, wenn der Anlass nicht so widerwärtig wäre, würde ich jetzt einen Lachflash kriegen. Ehrlich gesagt, ich habe ihn, ganz hinten im Hals
@Cybuzar Ja,… der Don Reto, was macht der eigentlich? In letzter Zeit taucht der hier irgendwie selten
auf. Ob das einen Zusammenhang mit den Phishingvorwürfen gegen sein Videoblog hat ?? @Rudi Mentär Ist
doch offensichtlich: Asexuelle verweigern sich mutwillig Gottes Fortpflanzungsgebot und passen somit nicht
in Gottes Schöpfungs- und Menschenzuchtplan !!! Daher rührt ja auch der gegensatz Zucht : Unzucht Zucht =
wenn Katholiken gezüchtet werden.
@ Rudi Mentär: das war mir auch aufgefallen, das schließt die besonders konsequenten Zölibatären nämlich mit ein… auch das lässt auf ein vollauf gelungenes Experiment mit kath.net schließen. Die werden sich jetzt eine Menge Fragen zur Freischaltung des Kommentars gefallen lassen müssen.
#25 Rudi Mentär † 14:22:05 | Montag, 16. Januar 2012
Warum wundert es mich nicht, dass die hiesigen Redax-Glatzen solch widerwärtiges Geschreibsel goutieren. aber mal eine Frage: warum sollen „Asexuelle“ auch ins KZ? Ist schon Sch*****, wenn Fremdwörter fremd sind, gelle? Ansonsten meine tiefste Verachtung für solch menschenverachtenden Müll.
#24 Alberthesel † 14:18:44 | Montag, 16. Januar 2012
Immerhin endlich wieder einmal etwas zum Thema Eins hier: Schwulsein. \\ Weil nach Festellungen von Herrn
Dr. Dr. David Berger –-- immerhin des besten Kenners des Thomismus und Entlarver des altiberalen Rahnerismus,
als der er gefeiert wurde –-- vier Achtel der Zölibataire schwul sind, m u s s das ja auch dauernd kommen.
\\
@ Palpatina: offenkundig ist die erste der drei Möglichkeiten die zutreffende. . Überhaupt fällt in
letzter Zeit immer wieder auf, dass kath.net der Piusbruderschaft und kreuz.net der Medjugorjeszene immer
näher rückt, siehe hierzu der kath.net-Bericht über „Gólgota Picnic“ und die kreuz.net-Berichte über
den Fuldaer Dompfarrer oder Pfarrer Skoblicki. . Und mehrere Leute, unter ihnen Reto Nay, waren schon
2005 auf beiden Seiten aktiv. Getrennt marschieren und gemeinsam zuschlagen, gewissermaßen…
Hat irgendein Junker einen solchen Brief geschrieben, so ist das schlimm genug. Unfaßbar ist freilich,
daß er sogar weiterverbreitet wird. Es gibt keinen Grund mehr, Kirchenfeindlichkeit zu beklagen, wenn
man sie selbst verursacht und verschuldet. Die Kirche verurteilt keinen Sünder, sie holt ihn vielmehr
von dort ab, wo er sich befindet. Freilich wird sie niemals behaupten, daß Homosexualität gottgewollt
sei. Ich kann solche Angriffe, wie auch andere mit gleichem Muster, kaum ertragen, weil mir die Kirche
viel zu wichtig ist, um mich auf solcher Ebene herumzubalgen.
@Cybuzar Ich muss gestehen, mir erschliesst sich die Intention dieses „Artikels“ auch nicht ganz. Soll
kath.net nun diffamiert werden, weil sie den Kommentar wieder gelöscht haben, oder weil sie ihn vorher
nicht zensiert haben, oder beides? Häh???
Möglicherweise war der Beitrag tatsächlich nicht so gemeint und der Betreffende wollte nur feststellen,
ob der kath.net-Zensor das Posting freischaltet (dass alle Postings dort durch die Vorzensur gehen, stimmt
nämlich). Ergebnis: kath.net springt durch den Reifen und kreuz.net springt hinterher. Wie auch immer,
diesem „justTB“ ist eine interessante Beweisführung gelungen, gerade was das angeblich so gemäßigte
kath.net betrifft (hier sind solche Beiträge ohnehin an der Tagesordnung).
#19 Shadow1979 † 13:49:09 | Montag, 16. Januar 2012
Wenn diesen Beitrag ein HS im vorgreifen der „üblichen“ vorherrschenden Meinung auf diesen Katholischen
Seite als überspitzung verstanden wissen wil, dann kann ich das sehr gut nachvollziehen. Hier auf Kr-net
ist ein solcher Kommentra sicherlich nichts besonderes auf kath.net findet man derlei Kommentare gar nicht,
hier zählt es zum guten Ton. Deswegen kann Ich mir vorstellen das dieser Beitrag ironisch gemeint war!
Ich habe mir den Kommentar auch einmal durchgelesen und mir kam dasselbe wie Herrn Shadow1979 (#2) in
den Sinn. Nur was so etwas geschmackloses; und ich könnte mit Fug und Recht noch andere, drastischere
Ausdrücke für einen solchen Nazi-Kommentar verwenden; mit Ironie oder Satire zutun haben soll, bleibt
mir, im Gegensatz zu Ihnen Herr Shadow1979, schleierhaft.
Oja, Tomas. Ich bin intolerant. Denn: Wer für alle offen ist, der ist nicht ganz dicht. . Toleranz gegenüber
Menschen, die andere ins KZ stecken wollen, darf es nicht geben, ebensowenig gegenüber Menschen, die
andere Menschen diskriminieren wollen.
Shadow: Dazu Poes Gesetz: . „Ohne einen Hinweis darauf, dass der Inhalt satirisch gemeint ist, ist es
unmöglich eine Satire über religiösen oder anderen Fundamentalismus zu machen, ohne dass es jemand
für eine fundamentalistische Position hält.“
„Vor einem Jahr hatte Eric James Borges sein Coming-out und veröffentlichte vor einem Monat ein „It Gets
Better“-Video – am Mittwoch hat sich der 19-Jährige aus dem kalifornischen Visalia das Leben genommen…
„Meine Eltern haben mir unter anderem gesagt, dass ich widerlich bin, dass ich ein unnatürlicher Perverser
bin und in der Hölle enden werde. Vor zwei Monaten haben sich mich dann rausgeschmissen.““ . www.queer.de/detail.php?article_id=157…
. . . „Ein 18-Jähriger Schüler aus dem US-Bundesstaat Tennessee hat sich am Mittwoch das Leben genommen,
nachdem er offenbar jahrelang gemobbt wurde.Wie Freunde in örtlichen Medien berichteten, soll Jacob Rogers
unter anderem andauernd als „Schwuchtel“ beschimpft worden sein, als „faggot“ und „queer“.“ „ . www.queer.de/detail.php?article_id=155…
. . . „Englischsprachige Medien berichten jedenfalls groß von dem 15-jährigen Jamie Hubley aus Ottowa
in Kanada, der sich am letzten Freitag das Leben nahm…So habe sein Sohn mehrfach von Schikanen durch
Mitschüler berichtet, in der siebten Klasse sei er wüst beschimpft worden, weil er Eislaufen statt Hockey
gewählt hatte.“ . www.queer.de/detail.php?article_id=152… . . . „USA 14-jähriger Schwuler begeht Selbstmord
Jamey Rodemeyer wurde nur 14 Jahre alt.Ich sage immer, wie sehr ich gemobbt werde, aber das interessiert
niemanden.“ . www.queer.de/detail.php?article_id=150… . . Manoman, sowas muss eurem Wahnsinnigen Gott
sicher gefallen!
+-# streitet mit kath-# darum, wer die extremistischeren Beiträge schreibt. Dummer geht es fast nicht mehr! Und durchsichtiger wohl auch kaum, denn das hinter Just TB ein +-# Aktivist steht, ist doch wohl klar!
„Am Freitag morgen zensurierte ‘kath.net’ den Leserbeitrag. Vermutlich ließ sich das neokonservative
Portal von christushassenden Gomorrhisten unter Druck setzen.“ Mit anderen Worten: Hier wäre der Artikel
nicht zensiert worden. Immerhin eine ehrliche Aussage. Und das, wo sich doch +net auch mit Vorliebe diesem
unappetitlichen Thema widmet.
„Vermutlich ließ sich das neokonservative Portal von christushassenden Gomorrhisten unter Druck setzen.“
Oder bei kath.net gibt es noch den ein oder anderen Redakteur, der ein christliches Menschenbild vertritt
und solche Kommentare als das erkennt was sie sind: Hasserfüllte, unchristliche und verabscheuungswürdige
Beleidigungen, die nirgendwo einen Platz finden sollten. Aber so haben sie hier bei kreuz.net wenigstens
einen weiteren Beitrag den sie recyclen können. Wozu auch immer…
Dann ist das dort wie hier unliebsame Beiträge werden gelöscht. Hier wenn sie nicht in die klerikalfaschistische Ideologie passen und dort wenn sie Menschen verachtend sind.
#3 Rainer Tobak 12:01:39 | Montag, 16. Januar 2012
Kath.net kinderfeindlich? . „Alles, was nicht dem Schema >>Familie = Frau + Mann<< entspreche, sei zu
verurteilen“ . Zu verurteilen ist demnach das alternative Schema: „Familie = Frau + Mann + Kind(er)“
#2 Shadow1979 † 12:01:34 | Montag, 16. Januar 2012
Blöd nur das es sich sehr wahrscheinlich um einen ironischen7 satirischen Beitrag eines Gomorrhisten
gehandelt haben dürfte Hätte von mir sein können und wäre auch nicht ernst gemeint gewesen! Meine
Fresse ist das bescheuert!
das ist ja nun mal wieder sehr durchischtig: der user „justTB“ dürfte der +.net-readktion angehören
und wird sich als troll auf ka.net eingeschlichen haben, um dort im sinne eines agent provocateur rechtsextremes
gedankengut zu posten. und vermutlich hat er sich selbst am meisten gewundert, dass sein widerwärtiges
geschreibsel tatsächlich ein paar stunden online war. ps: und das soll eine „nachricht“ sein???