Bistum Augsburg
Die Verfolgung von Katholiken durch die Konzilskirche hält an
Gut gemacht: Der Augsburger Bischof hat eine der wenigen katholischen Stimmen in der deutschen Presselandschaft abgewürgt.
Bischof Konrad Zdarsa
Bischof Konrad Zdarsa
© Pressefoto Bistum Augsburg
(kreuz.net) Bischof Konrad Zdarsa von Augsburg hat dem Ichenhauser Pfarrer, Hw. Georg Alois Oblinger streng verboten, in der oppositionellen Berliner Wochenzeitung ‘Junge Freiheit’ zu schreiben.

Durch diesen Skandal-Entscheid hat er sogar die Schönwetter-Neokonservativen gegen sich aufgebracht.

Unverständliche Vorgehensweise

Einer von ihnen ist der Vorsitzende des ‘Forums Deutscher Katholiken’, Hubert Gindert.

Er rief den Bischof auf, seine umstrittene Entscheidung zu überdenken.

„Die Vorgehensweise des Ordinariats ist mir unverständlich“ – sagte Gindert vor der ‘Jungen Freiheit’:

„Die Kirche müßte Pfarrer Oblinger dankbar sein, daß er in einer Reihe von Artikeln zu gesellschaftlichen und religiösen Themen aus katholischer Sicht klar Stellung bezogen hat.“

Sogar ein Rassist hätte anders gehandelt

Kopfschütteln bewirkte Mons. Zdarsa sogar bei dem Sprecher des ‘Arbeitskreises Engagierter Katholiken’ in der Homo- und Abtreibungspartei CDU, Martin Lohmann.

Er kritisierte die alte Masche der Antifa-Neonazis, „konservative Überzeugungen fahrlässig als rechts zu bezeichnen.“

Lohmann bemühte sogar den französischen Rassisten Voltaire († 1778), den er als „Vordenker der Aufklärung“ bezeichnet.

Voltaire erklärte einmal, daß er gegen die Meinung seines Gegners kämpfen, aber sich noch mehr dafür einsetzen werde, daß dieser seine Meinung vertreten könne.

Jetzt hat der Bischof die falschen Freunde

Das Bistum Augsburg äußerte sich zu dem Skandal vor der ‘Augsburger Allgemeinen’.

Doch auf die Anfrage der ‘Jungen Freiheit’ wollte der Bischöfliche Sekretär nichts sagen.

Heuchlerisch erklärte er, daß man bei Personalangelegenheiten zum Schutz der betroffenen Personen keine Auskunft erteilen könne – als ob Hw. Oblinger das Problem gewesen wäre.

Besonders verräterisch: Der Protestant, Kirchenhasser und frühere baden-württembergische Landtagsabgeordnete mit dem passenden Namen, Genosse Stephan Braun, äußerte Verständnis für die Entscheidung des Bistums.

Wer für „so ein Blatt“ regelmäßig schreibe, identifiziere sich in gewisser Weise mit ihm – ließ Braun keinen Zweifel über seine braune Zensur-Gesinnung.
      
161 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#172   Soramonas   17:32:46 | Freitag, 20. Januar 2012
Redaktion benachrichtigen
#171   die schorsche franzi71   17:35:34 | Donnerstag, 19. Januar 2012
wo ist Franzi71? Aber nicht nur in Augsburg findet Christenverfolgung an der Tagesordnung! Nehmen wir z.B. Fulda, Trier (wo der Clown ackermann sein Unwesen treibt!) oder Aachen. Die Zeitgeistmenschen kreisen um diese Dinge wie die erfundene „Freiheit“ welche in freimaurerischen Zirkeln geboren wurde.
Dabei verplempern sie ihre kostbare Zeit!
Redaktion benachrichtigen
#170   Lycobates   16:11:29 | Donnerstag, 19. Januar 2012
#159 ammerdeus
.
<Mit Clarissa würde ich gerne mal einen Kaffee trinken gehen.>
.
Sie auch?
Ich hatte schon einmal gedacht: bei einem meiner (relativ zahlreichen) Besuche an die Philharmonie, lade ich die Clarissa zum Frühstück in die Hansestube ein.
(Ich steige in Köln immer im Excelsior ab, ist ein ordentliches Haus und liegt bequem am Bahnhof, da ich kein Auto fahre).
Aber ich glaube, sie liebt etwas Kräftigeres, als Kaffee.
.
.
#135
<Ita volumus dormitum ire, nam lectum frustra nos omnes iam diu vocavit>
.
Wie wäre es mit „lectus“?
Der Akkustativ ist dem Nominativ sein Tod!
Redaktion benachrichtigen
#169   Ammerdeus †   15:39:53 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Gegen Unbequeme habe ich nichts, Brandenburgis. Auch nichts gegen richtig Unbequeme. Sie sind aber nicht unbequem, Lieber, Sie sind unangenehm. Das ist etwas anderes.
Redaktion benachrichtigen
#168   Brandenburgis   15:35:51 | Donnerstag, 19. Januar 2012
@Schalom: Dem ist zuzustimmen. Doch schon der Pharisäer Paulus warnte vor der Verwechselung von Freiheit und „Dienstbarkeit“.

@Ammerdeus: Es ist immer eine Illusion, wenn man meint, die Unbequemen loswerden zu können oder zu wollen.
Redaktion benachrichtigen
#167   Ammerdeus †   15:33:53 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Keine Ahnung, Brandenburgis. Ich vermute, die Lektüre von einigen Beiträgen in den letzten Tagen haben diesen Impuls ausgelöst.
Redaktion benachrichtigen
#166   Brandenburgis   15:29:40 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Ammerdeus, wieso fällt Dir das gerade jetzt ein??
Redaktion benachrichtigen
#165   Ammerdeus †   15:27:02 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Früher hätte man Typen wie Brandenburgis gesagt: „dann geh doch rüber!“
Das geht jetzt leider nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
#164   Altliberal †   15:15:47 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Waren die Wahlen dann auch alöle ungültig, als Katholiken noch selbst ihren Bischof gewählt haben?
Redaktion benachrichtigen
#163   Brandenburgis   15:14:06 | Donnerstag, 19. Januar 2012
@bassmann: Katholiken sollten überhaupt nicht an Wahlen teilnehmen, anerkennen Sie doch durch die Teilnahme an Wahlen die Aufrichtung einer ungerechten Scheinautorität.
Redaktion benachrichtigen
#162   Schalom   15:11:36 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Es lebe die Freiheit der Kinder Gottes !
Redaktion benachrichtigen
#161   Alberthesel †   14:08:51 | Donnerstag, 19. Januar 2012
158 defendor 12:19:11 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Die erfundene „Freiheit“ wurde in freimaurerischen Zirkeln geboren…
–-------------------------------------------------------
Gutester Herr Anfang! Die Freiheit ist uns *von Gott als Geschenk* überantwortet.
\\
Das hat doch nun wirklich nichts mit „freimauerischen Zirkeln“ zu tun.
\\
Redaktion benachrichtigen
#160   bassman   13:30:01 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Ja, Junge, Brandy, das raffst du net, gelle? NPD und katholisch geht net!!
Redaktion benachrichtigen
#159   Ammerdeus †   12:36:34 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Mit Clarissa würde ich gerne mal einen Kaffee trinken gehen.
Redaktion benachrichtigen
#158   defendor   12:19:11 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Die erfundene „Freiheit“ wurde in freimaurerischen Zirkeln geboren…
.
eine erfundene „Freiheit“, die sich selbst „Gesetze“ gibt…
.
der Mensch tritt an die Stelle Gottes und und erklärt dasjenige für „wahr“ (?!) was er in seiner wahrheitsfeindlichen „Freiheits-Ideologie“ dafür hält !
.
Diese Art von „Freiheit“ trägt bereits den Keim der Diktatur in sich !
ABER…
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS hat Seine Gebote
nicht
an die „Bestätigung“ durch die Menschen gebunden…
Seine Gebote und Gesetze sind
unveränderlich
so wie ER
unveränderlich
ist !
.
Das „Durchsieben“ Seiner Gebote im „freiheitlich humanen“ Mantel führt unweigerlich ins Verderben…
Die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS:

Joh 14,15
Wenn ihr mich liebt,
WERDET IHR MEINE GEBOTE HALTEN.
Joh 14,23
Jesus antwortete ihm:
Wenn jemand mich liebt,
WIRD ER AN MEINEM WORT FESTHALTEN,
mein Vater wird ihn lieben und wir werden zu ihm kommen und bei ihm wohnen.

.
Die BARMHERZIGKEIT CHRISTI steht jedem Menschen bis zur Todesstunde offen…
Aus Schwachheit begangene
– und danach mit dem Willen zur Umkehr bereute –
Sünden finden in der BARMHERZIGKEIT CHRISTI immer Vergebung…
nicht aber
der Wille zur Schwachheit !
die WILLKÜR des Einzelnen…
.
der Keim der Diktatur des Liberalismus ! …
hat sich schon längst seelenverderbend weiterentwickelt…
aktuell im unbussfertigen selbstgerechten „Natur-Friedensgelaber“ einer „begrünten“ wahrheitsfeindlichen Republik in einer Unzuchts- und ungeborene beseelte Kinder mordenden „Humanität“ …
Redaktion benachrichtigen
#157   Brandenburgis   12:18:45 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Ha ha ha, das will ausgerechnet der bassmann beurteilen.
Redaktion benachrichtigen
#156   bassman   12:03:09 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Antipacelli war schon immer ein Freund der Schweinezüchterpartei und katholisch noch nie!!
Redaktion benachrichtigen
#155   VanDaalen   12:01:40 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Sagen Sie mal, konsequent idiotisch, habe ich das richtig gelesen in Ihrer Zuschrift zu 11: Sie rufen hier öffentlich zur Wahl der NPD auf? Ist das wirklich Ihre Meinung? Und Sie sind katholisch?
Redaktion benachrichtigen
#154   Zakalwe †   10:27:00 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Irgendwie amüsant, wie man hier ultra rechts, mit einem Touch „Nazitum“, als katholisch sieht.
Aber im Endeffekt reicht es ja, wenn man sich hier als menschenverachtenden Kotzbrocken präsentiert und den Stempel „aurecht katholisch“ zu bekommen.
Redaktion benachrichtigen
#153   Fundi   09:31:33 | Donnerstag, 19. Januar 2012
zu 142: Sie haben recht: Jede Kirche hat ihre Schattenseiten. Und jeder findet irgendwo, was ihm nicht gefällt. Jeder sollte sich aber zunächst fragen, was GOTT gefällt. In der EKD und in der RKK und in ähnlichen Kirchen sind halt SEHR unterschiedliche Positionen bis in höchste Kreise üblich. Dort gibt es keine Einheit im geistlichen Sinn. Wenn Kirche nur Wahrheit dulden kann, von Irrlehre sich distanzieren muß, was die Bibel eindeutig fordert, dann man sich jeder fragen, wo diese Wahrheit ohne Beimischung klarer Irrlehre ist. Bei allen ihren Fehlern: „Konservativer“ nach üblicher Definition sind manche Kirchen eher als EKD und RKK.
Redaktion benachrichtigen
#152   Brandenburgis   09:20:36 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Andere Kirchen haben auch ihre Schattenseiten.
Redaktion benachrichtigen
#151   Fundi   08:23:49 | Donnerstag, 19. Januar 2012
„Konservative“ müssen halt auch lernen, daß sie in der EKD und in der RKKD nun einmal nicht das Sagen haben. Dafür gibt es ja andere Kirchen.
Redaktion benachrichtigen
#150   Anael   02:24:14 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Weder noch als auch. Tatsache ist, dass Du mal gehörig aufs Kreuz gelegt gehörst, so wie Du es dir innig wünschst.
.
♂ – aktiv
♀ – passiv
Redaktion benachrichtigen
#147   Melusine †   02:07:10 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Oh, und der Vokativ treibt natürlich ab! /:~

Gute Nacht, liebe Rollgardina! Ich werde mich jetzt auch mit Tee und einem schönen Buch ins Bett verziehen und mich weiter auskurieren. War mal wieder’n Gaudium. :-*
Redaktion benachrichtigen
#145   Melusine †   02:02:30 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Der Vokativ ist ZION, kirchenfeindlich, rothaarig, schmeckt nach Erdbeeren, altliberal, homosexuell, protestuntisch, konziliarisch… weg damit! /:~
Redaktion benachrichtigen
#144   Pipilotta Viktualia †   02:01:08 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Grammatiken ins KZ !!! /:~
Redaktion benachrichtigen
#143   Nixnutz   01:59:59 | Donnerstag, 19. Januar 2012
# 140
Ja, genau! An diese Möglichkeit habe ich nicht gedacht.
Redaktion benachrichtigen
#142   Melusine †   01:59:16 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Neckermann machts möglich!

Nun, liebe Pipilotta, ich komme jedoch nicht umhin, zuzugeben, dass die Gespräche mit dem ridikülen Anael jedesmal ein wahres Amusement darstellen. Immer wieder herrlich. Wir müssen sofort alle lateinischen Grammatikbücher korrigieren und den Vokativ rausstreichen. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#141   Pipilotta Viktualia †   01:56:36 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Nun, liebste Melusine: wer weiss, wie mies das sogenannte „Bildungssystem“ in der dunklen Ecke sein mag, aus der Anal-Blondie gekrochen kam. Da ist leider nicht auszuschliessen, dass das eine oder andere „Grosse Latinum“ das Klopapier nicht wert ist, auf das es gedruckt wurde.
Aber du hast recht; im Falle eines Zimmermädchens ist selbst dieses Szenario noch höchst zweifelhaft. :-(
Redaktion benachrichtigen
#140   clarissa colonia   01:54:40 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Latinum (magnum) certe non ab aleis, sed a repertorio Neccermanni arcessivit!
Redaktion benachrichtigen
#139   Melusine †   01:53:56 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Liebe Pipilotta, wenn Dirk ein Großes Latinum hat, bin ich Latinistin an einem Forschungsintitut. :-]
Redaktion benachrichtigen
#138   Pipilotta Viktualia †   01:52:48 | Donnerstag, 19. Januar 2012
ANAL, steck dir dein sogenanntes „Grosses Latinum“ dahin, wo die Sonne nicht hinscheint. Wer weiss, wie viele Stöckchen ( o.O :-@ O:) ) du für deinen Lateinlehrer „apportieren“ musstest, um nicht durchzufallen.
Falls dus immer noch nicht geschnallt hast (wovon bei dir leider auszugehen ist): ich HABE nicht nur (mehr als ein) grosses Latinum, sondern ich ERTEILE welche.
Allerdings grundsätzlich nicht an solche Dumpfbacken wie dich. Die fliegen bei mir nämlich hochkant raus und werden angehalten, einen Beruf zu erlernen, für den sie nicht zu dämlich sind. Zimmermädchen wäre eine Option…
Küsschen :-*
Redaktion benachrichtigen
#137   Melusine †   01:51:54 | Donnerstag, 19. Januar 2012
„Erfrischend, wie eine Schar tolldreister Weiber mit rudimentären Lateinkenntnissen mir, im Besitz des Großen Latinums, die Leviten lesen wollen.“
=D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D>
Das Große Latinum ist kein Erfrischungsgetränkt, Anael. :-@

Will Lateinkenntnisse besitzen und leugnet dummdreist die Existenz eines Vokativs. =D> Und kann diesen nicht einmal im Satz von einem Ablativ unterscheiden. =D> Das ist doch alles nur Parodie, ich kann nicht mehr :-D
Redaktion benachrichtigen
#136   Nixnutz   01:50:18 | Donnerstag, 19. Januar 2012
# 133
Großes Latinum? In der Lotterie gewonnen?
Redaktion benachrichtigen
#135   clarissa colonia   01:50:03 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Ita volumus dormitum ire, nam lectum frustra nos omnes iam diu vocavit.
Redaktion benachrichtigen
#134   Melusine †   01:47:56 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Pipilotta – aber um sich in einen Volkshochschulkurs eintragen zu können, muss man doch seinen Namen zu schreiben fähig sein. Also keine Angst, Anael wird dort sicher nicht hingehen. :-]
Redaktion benachrichtigen
#133   Anael   01:47:16 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Erfrischend, wie eine Schar tolldreister Weiber mit rudimentären Lateinkenntnissen mir, im Besitz des Großen Latinums, die Leviten lesen wollen.
.
Ich kann mich nur wiederholen: Sucht euch den Mann, der auch mal über euch, ihr Schlechtgefockten, „drüberrutscht“ (wie es die Selumine schreibt). Gut Rutsch, mein tapferes Krampfadergeschwader!
Redaktion benachrichtigen
#132   clarissa colonia   01:46:56 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Mia cara sorella, Sie vergessen wohl die impubertas unseres Freundes. Er mutmaßt nur über Sachverhalte, zu denen andere über Kenntnisse verfügen!
Redaktion benachrichtigen
#131   Pipilotta Viktualia †   01:45:24 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Clarissa, ich bitte Sie! Denken Sie an die arme Volkshochschullehrkraft, falls Blondie – wider Erwarten allerdings – Ihren weisen Rat befolgen sollte… :-[
Redaktion benachrichtigen
#130   Melusine †   01:43:08 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Ja, Anael zeigt ja, wie es ihm gefällt. Er braucht dumme Schnallen die zu allem Ja und Amen sagen und dann die Beine für ihn breit machen. Alle anderen, denen er nicht gewachsen ist, unterstellt er aus Angst und Unvermögen irgendwelche Dinge. Da hat einer wohl Gynäkophobie. :-]
Redaktion benachrichtigen
#129   clarissa colonia   01:42:55 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Anal, ich schrieb’s schon einmal:
.
Mit jedem weiteren Wort machen Sie sich nur noch lächerlicher, als Sie eh’ schon sind.
.
Mein Rat: Schweigen Sie stille, gehen’s zu Bett und belegen’s gleich Morgen einen Lateinkurs bei Ihrer örtlichen Volkshochschule: Da werden Sie geholfen!
Redaktion benachrichtigen
#128   Pipilotta Viktualia †   01:41:06 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Also ich trage jedenfalls im Gegensatz zum ANAL-Dumpfbackenzimmermädchen Latein- und Griechischkenntnisse in mir. Ob das ne Befruchtung durch Satan voraussetzt, ist mir nicht bekannt.
Wär mir aber noch zig tausendmal lieber, als das Heimchen von so nem oberdämlichen Deppen zu werden. >:)
Redaktion benachrichtigen
#127   Melusine †   01:38:54 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Liebe Schokominza, Sie sind da die Expertin. Ich hatte Latein und Altgriechisch nur bis zum Abitur, und das ist schon etwas her. Aber unser lieber Anael hat seine Bildung wohl… hm… :-[
Redaktion benachrichtigen
#126   Anael   01:38:39 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Was nimmt das Wunder? Das Weib trägt die Frucht des Bösen in sich. Nur das Weib kann die göttlichen Tugenden der Treue, Ehre, Demut und Stärke in deren Gegenteil verkehren. So wie der Mann Jähzorn, Raserei (Berserkertum) und Brutalität in sich trägt.
.
Das Weib kann nur durch Zucht, (Selbst- oder Fremdzucht) und Besinnung, von ihrem Laster lassen, der Mann durch Verstand und gedachtes Gotteswort.
Redaktion benachrichtigen
#125   Pipilotta Viktualia †   01:37:21 | Donnerstag, 19. Januar 2012
@Melusine
Der Originalspruch wird bei Sueton sowieso als griechisches Zitat in den lat. Text eingefügt und lautet: καὶ σὺ τέκνον.
ANAL-Blondi weiss das natürlich nicht, ist ja klar… =D>
Redaktion benachrichtigen
#124   Melusine †   01:35:53 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Es kommt eben kein Mann an deine Qualitäten heran, Anael. :-]
Redaktion benachrichtigen
#123   Anael   01:35:13 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Cäsar. Du schreibst wirr. Schlechtgefockt kommt die Melusine auf keinen klaren Gedanken.
Redaktion benachrichtigen
#122   Melusine †   01:34:46 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Man liest ja mehrer Versionen…
„Et tu, AnaelE“
„Etiam tu, mi fili Anaele“
„Etiam tu, mi fili Anael“

Hm…
Redaktion benachrichtigen
#121   Pipilotta Viktualia †   01:33:06 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Ich muss allerdings bemerken, dass „etiam tu“ nicht ganz lupenrein ist. Sollte die Wortstellung beibehalten werden, hätte ich „Et tu“ genommen. Das ist auch die Art, wie der Spruch gewöhnlich zitiert wird.
:-)
Redaktion benachrichtigen
#120   Melusine †   01:31:16 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Na, Anael? Was hat BrunoK da verwendet? Den Vokativ oder den Abalativ? Latein Test, 1. Klasse. :-]

Und wenn du uns noch sagst, woher das Zitat stammt, gibt es extra Punkte!
Redaktion benachrichtigen
#119   clarissa colonia   01:30:58 | Donnerstag, 19. Januar 2012
„… mit dem Umschreiben eines anonymen Zitates …“
.
Nun, er hätt’s einfach abschreiben können, denn es war Oxenstiernas Mahnung an Christina (nach Lützen).
Redaktion benachrichtigen
#118   BrunoK   01:29:10 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Etiam tu, mi fili Anael!
Redaktion benachrichtigen
#117   Pipilotta Viktualia †   01:27:32 | Donnerstag, 19. Januar 2012
@Clarissa
GEDANKENgut? „Eingetrocknete Hirngüllenrückstände“ trifft es beim Zimmermädchen wohl besser. o.O :-S
Redaktion benachrichtigen
#116   Melusine †   01:27:24 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Ja, das meinte ich damit… das etwas überholte Gedankengut. :-]

Ja, Anael. Immerhin weiß ich, wie man den Ablativ korrekt verwendet und dass es einen Vokativ gibt. Du hast ja mit dem Umschreiben eines anonymen Zitates und deiner geistigen Erschisse hier gezeigt, dass du beides nicht von dir sagen kannst. Aber in deiner Welt haben die anderen natürlich keine Ahnung von nichts, nur du hast immer recht. =D>
Redaktion benachrichtigen
#115   clarissa colonia   01:25:47 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Ob man Koprolithen nicht für (prä-) historische Artefakte halten müsste?
.
Aber, ich räume natürlich ein, das das immerhin dem Gedankengut zeitlich entspräche …
Redaktion benachrichtigen
#114   Melusine †   01:24:35 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Herrje, ich werde müde. All die vielen Rechtschreibfehler. Ich sollte meien Beiträge vor dem Abschicken noch einmal durchlesen. :-O Verzeiht mir!
Redaktion benachrichtigen
#112   Pipilotta Viktualia †   01:23:54 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Anal-Zimmermädchen, hau doch mit deinen Boywiki-Patschen mal in die Tasten und schreib ein „philosophisches“ Werk:
„Die Geburt des Vokativs aus dem Geiste des Feminismus“. Das kannst du dann sicher beim Verlag Anton Schmid gross rausbringen. Und wieder hättest du dir für einen Monat deines erbärmlichen Lebens eingeredet, einer der ganz grossen verkannten Denker des Jahrhunderts zu sein!
:-D
Redaktion benachrichtigen
#111   Melusine †   01:22:41 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Das Problem ist eher, dass Dumschwätzer und Intelligenzabstinenzler wie du nicht damit klar kommen, dass euch Frauen überlegen sein können. Wobei das bei dir nicht schwer ist. Schon doof, wenn die Frau nicht bedingungslos dein Geschwafel hinnimmt, sondern dir aufzeigt, was du für Koprolithen aus den Windungen deines Wernicke-Zentrums hervorkramst und ausspeist. Dein Herdliebchen und Gebärmaschine hast du dir vielleicht gut erzogen, es gibt aber andere, die dir haushoch überlegen sind. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#110   clarissa colonia   01:22:21 | Donnerstag, 19. Januar 2012
„Vielleicht hat man schon früh erkannt, dass er hirnlos ein besseren Menschen abgäbe …“
.
Wahrscheinlich wurde das Kind weggeschmissen und die Nachgeburt großgezogen.
Redaktion benachrichtigen
#109   Anael   01:19:39 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Noch einmal, lasst euch von einem angetrauten Mann gut und ehrfürchtig besteigen und eure Hasstiraden werden euch selbst unangenehm werden. Die Geißel der Moderne ist u.a. der Feminismus, der Legionen von schlecht- oder unfockbaren Weibern der Gesellschaft zumutet.
Redaktion benachrichtigen
#107   Melusine †   01:16:16 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Nun ja, wir müssen ihm verzeihen, da bei Anael offensichtlich eine Lobotomie oder gar eine komplette zerebrale Exstirpation durchgeführt worden ist. Vielleicht hat man schon früh erkannt, dass er hirnlos ein besseren Menschen abgäbe. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#106   clarissa colonia   01:12:36 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Ach, anal, Ihre fähigkeitsfreie Intelligenzsimulation ist bühnenreif!
.
Fallen Sie damit auch anderenorts aus und auf?
Redaktion benachrichtigen
#105   Pipilotta Viktualia †   01:11:50 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Tja, ADOLF-Nutte, der gute Aristoteles sagte ja auch, Fliegen hätten 4 Beine. Und wenn du jetzt auch noch anfangen solltest, dich über die mir wohlbekannte griechische Sprache auszulassen, dann nähme mein Lachkrampf schon bedenkliche Dimensionen an!
:-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#104   Melusine †   01:09:28 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Stimmt, wir haben eben (mit Juden zusammen natürlich) den Vokativ nur erfunden, weil kein Kerl über uns rüberrutscht. Wenn du damit die Erkenntnis von deiner Dummheit besser erklären/verkraften kannst, wird da wohl so sein, Anael. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#103   Anael   01:08:17 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Aristoteles empfahl bei hysterischen Weibern den guten beischlaf.
.
Ursprünglich den Frauen vorbehalten war die Hysterie (pnix hysterike), von der man annahm, dass diese durch die weiblichen reproduktiven Anlagen verursacht sei. So sollten etwa durch Lageveränderung der Gebärmutter im Körper der Frau Erstickungsgefühle hervorgerufen werden können, die zu den Ursachen dieser Wahnsinnsart gerechnet wurden.
Redaktion benachrichtigen
#102   Melusine †   01:06:46 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Tja, die dummen fetten Pöbelkinder im Kindergarten konnten sich bei geistiger Niederlage auch nur noch durch den Wortschatz ihrer miserablen Erziehung wehren. Q.e.d. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#101   Pipilotta Viktualia †   01:05:01 | Donnerstag, 19. Januar 2012
@Amanda/Melusine
Da der FÖRRER sich jedesmal tierisch freute, wenn Blondi ein paar Zentimeter höher springen konnte, was hätte ER dann wohl gedacht, wenn sein Hundilein den Vokativ gelernt hätte?
…leider werden wir es nie erfahren, denn Blondi war einfach zu dämlich. :'(
Redaktion benachrichtigen
#100   FreiherrvonderTrenck   01:04:42 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Huuuuuuuuuuuuuuuuuuuunnerd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#99   clarissa colonia   01:04:28 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Ach, lese ich richtig?
.
Wer in der Sachdiskussion unterliegt, verlegt sich doch immer wieder gerne auf die argumenta ad hominem – oder was er dafür hält …
Redaktion benachrichtigen
#98   Melusine †   01:03:44 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Und diese Selbstreflexion schreibt der liebe Anael nur, weil er nicht zugeben will, dass es doch einen Vokativ gibt im Lateinischen. Ach, Anael, schätze dein Leben doch nicht so traurig ein! :-]
Redaktion benachrichtigen
#97   Anael   01:02:37 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Krankhafte Lügnerinnen, Kleptomaninnen, Psycos und hysterische Weiber finden die Ursache Ihres Leidens in sexueller Frust. Sie haben keinen Mann, der sie liebt, sie in den Arm nimmt und zärtlich besteigt. Stattdessen nur Hass, Hetze und diese verdammte Einsamkeit.
Redaktion benachrichtigen
#96   Melusine †   00:59:59 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Sogar als Nicht-Philologin kann ich dem lieben Anael ganz genau aufzeigen, was er vom Lateinischen versteht. Gar nichts. =D> Schon doof, wenn man unwissend Dinge aus dem Internet kopiert und versucht, diese umzuschreiben, obwohl man keine Ahnung von dem hat, was man da schreibt. :-]
Redaktion benachrichtigen
#94   clarissa colonia   00:57:23 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Nun, anal, ich kann Ihnen nachfühlen, wenn es Sie schmerzt, dass Ihnen noch keiner gewachsen ist – aber vielleicht kommt das mit fortschreitender pubertas noch …
.
Ich glaube, cara amica, angesichts dieses Befundes müssen wir die These der „Rubbel-Patschen“ doch nochmaliger Revision unterziehen …
Redaktion benachrichtigen
#93   Melusine †   00:56:07 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Gibt es wieder Heizöl und Benzin für mich? :'(
Redaktion benachrichtigen
#92   FreiherrvonderTrenck   00:56:05 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Gutenachtlied aus der Gärtnerei Budach:
Seste net dee Säu im Goadde
Be se widder wöhle
Be se grosse Lecher groobe
in de gaale Rööbe
Spitz ge bei
und biss se in de Bei
des se es Verrecke greeche
de verbeinste Säu!
Redaktion benachrichtigen
#91   Anael   00:55:38 | Donnerstag, 19. Januar 2012
90, was hast Du denn zu melden?
Redaktion benachrichtigen
#90   Melusine †   00:54:18 | Donnerstag, 19. Januar 2012
stultus, stultior, Anael =D>
Redaktion benachrichtigen
#89   Anael   00:53:46 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Hast Du Dir das letzte Stück Großhirn amputieren lassen? Lass Dich mal besteigen, damit Du wieder klar denken kannst und lass Deine dummdreisten Lügen.
Redaktion benachrichtigen
#88   Pipilotta Viktualia †   00:53:21 | Donnerstag, 19. Januar 2012
@Clarissa
Ich bin durchaus KEINE Freundin des Rubenbauer-Hofmann (erinnert mich zu sehr an die propädeutische Phase meines Studiums…), aber die Vorstellung, dass ein dämlicher Neonazi wie ANAL seine Boywiki-Rubbel-Patschen an einen Rubenbauer-Hofmann legt, ist mir dann doch zu gruselig. :-!
Soll der sich mit Wikipedia begnügen, ihm ist sowieso schon das zu hoch.
Redaktion benachrichtigen
#87   Melusine †   00:51:12 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Ach, herrlich. Diese Lachnummer hat mich doch meine Angina etwas vergessen lassen. Mit welcher Beharrlichkeit er die lateinische Grammatik neu erfindet… =D>
Redaktion benachrichtigen
#86   clarissa colonia   00:49:35 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Na, anal, da empfehle ich doch mal die Konsultation einer seriösen Grammatik; z. B. Rubenbauer-Hofmann § 105.
Redaktion benachrichtigen
#85   Pipilotta Viktualia †   00:49:34 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Führerhund Blondie kann wahrscheinlich nicht mal zwischen der Form und der Funktion eines Kasus korrekt unterscheiden. Trotzdem existiert der Vokativ im Lateinischen in beiderlei Hinsicht und liegt ganz klar vor im zitierten Satz in mea filia.
Das wüssten schon meine Erstklässler. (Die sind auch sonst in jeder Hinsicht schlauer als die ADOLF-Nutte!)
Nachhilfe für kleine Neonazidumpfbacken:
de.wikipedia.org/wiki/Vokativ
:-P :-P :-P
Redaktion benachrichtigen
#84   Melusine †   00:46:49 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Okay, Anael leugnet die Existenz des Vokativs im Lateinischen. :-D Selten so gelacht. Wenn er dumme Fehler begeht, wird eben einfach die Existenz dessen, was er falsch angewandt hat, geleugnet. Meine Güte, ist das lächerlich. :-D
Redaktion benachrichtigen
#83   Pipilotta Viktualia †   00:46:02 | Donnerstag, 19. Januar 2012
@Melusine
Schade, jetzt hast du dem ADLOF-Nutten-Dämlack den Satz bereits korrekt vorübersetzt. Naja, macht nichts, er wird sich trotzdem munter weiter blamieren!
:-D =D> :-D
Redaktion benachrichtigen
#82   Anael   00:45:09 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Ja, das schmerzt, mir nicht gewachsen zu sein. Selten so eine dumme Ausrede gehört: Vokativ im Lateinischen! Lächerlich! Mein Lateinlehrer hätte Dir den Arsch versohlt.
Redaktion benachrichtigen
#81   clarissa colonia   00:44:52 | Donnerstag, 19. Januar 2012
„Drum, Kinder, seid lustig
und allesamt bereit:
Auf, Ansbach-Dragoner!
Auf, Ansbach-Bayreuth!“
.
www.youtube.com/watch?v=DwxCBIizQYU&…
Redaktion benachrichtigen
#80   Melusine †   00:44:11 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Für Anael gibt es wahrscheinlich noch einen weiteren grammatischen Fall: Imperativ. :-D
Redaktion benachrichtigen
#79   Pipilotta Viktualia †   00:43:02 | Donnerstag, 19. Januar 2012
In Anbetracht der Konsequenz, mit der du die Grammatik des besagten lat. Satzes nicht schnallst, mache ich zudem jede Wette, dass du ihn nicht mal ansatzweise richtig übersetzen könntest! Verblödete Anal-ADOLF-Nutte! :-P ^-^
Redaktion benachrichtigen
#78   Melusine †   00:42:39 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Anael, Anael. Welche Funktion soll dennd er Ablativ in diesem Satz besitzen? Das würde semantisch keinen Sinn ergeben.

„Weißt du nicht, meine Tochter, mit wie wenig Verstand die Welt regiert wird?“

Da sieht jeder eindeutig einen Vokativ. Das Subjekt wird nachgehend näher angesprochen, bzw. der Bezug verdeutlicht. Vokativ. Ansonsten hieße es ja… Weißt du nicht mit/durch/nach(usw.) meine/r Tochter…
Also noch einmal etwas das Latein üben. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#77   Anael   00:41:37 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Was kann ich dafür, dass Du mit dem Fruchtwasser die Rauschgifte Deiner Mutter aufgesogen hast? Du kannst es nicht ausstehen Unrecht zu haben. Bornierte kuh.
Redaktion benachrichtigen
#76   FreiherrvonderTrenck   00:40:39 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Betthupferl für die Krezned-Glatzen:
www.youtube.com/watch?v=QT9ycn4MzVE
>:)
Redaktion benachrichtigen
#75   Pipilotta Viktualia †   00:40:33 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Drauf beharren ist eine schlechte Idee, wenn man sich blamiert hat, Blondie! Ausserdem gibt es keinen „Imprativ“. Es gibt nur den „Imperativ“, und der fristet mitnichten ein Besenkammerdasein, schon weil ich dir jederzeit sagen würde: geh kacken, Dumpfbacke! :-P :-P :-P
Redaktion benachrichtigen
#74   clarissa colonia   00:39:55 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Ach, anal, jedes weitere Wort demaskiert Sie nur noch mehr als substanzlosen Schwätzer.
.
Lassen Sie’s lieber bleiben!
Redaktion benachrichtigen
#73   Amanda52   00:39:23 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Leck lieber die Stiefel von deinem geliebten Förrer Blondi, bevor du hier einen auf intellektuell machst. Wie weit es mit deiner angeblichen Intelligenz her ist, hast du ganz deutlich bei der peinlichen Vorstellung mit der Nazischlampe Sylvia Stolz gezeigt …
Redaktion benachrichtigen
#72   Melusine †   00:37:48 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Rollgardina – Meine Güte, was für ein denglisches Kuddelmuddel. Tja, für ihn sind die parasitären Germanismen wohl die Satzglieder, die in seinem Kopf mehr Anspruch auf Existenz besitzen, als es das korrekte Formulieren vorschreibt. :-]
Redaktion benachrichtigen
#71   Anael   00:37:16 | Donnerstag, 19. Januar 2012
#64
.
Du bist doch genauso bekloppt wie die Fruchtwasservergiftete Richterschnalle. Der Vokativ ist im Lateinischen völlig ungebräuchlich und fristet ein Besenkammerdasein wie im Deutschen der Imprativ. Es ist der Ablativ, mea filia
Redaktion benachrichtigen
#70   FreiherrvonderTrenck   00:36:57 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Ooooooooooooooooh du schööööhöööhööner Weeheehesderwald … !
Redaktion benachrichtigen
#69   Pipilotta Viktualia †   00:34:29 | Donnerstag, 19. Januar 2012
@Melusine
Ja… und jetzt, wo die ADOLF-Nutte Zimmermädchen sich mal wieder blamiert hat, weicht sie aufs Englische aus. Dabei ist das auch keine gute Idee. Ich zitiere aus seinen früheren Einlassungen, vermeintlich in dieser Sprache:
„Dead end for peace-loving socialists Joungsters. Breivik, the man, whom never new, never missed.“
KOPF –> TISCHKANTE
Redaktion benachrichtigen
#68   Amanda52   00:31:57 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Nur für dich Blondi
–------------------
XXX hatte das größte Vergnügen, wenn Blondi wieder ein paar Zentimeter höher springen konnte
–--------------------
Du findest das Zitat von deinem geliebten Förrer sicher auch ohne mich.
Redaktion benachrichtigen
#67   clarissa colonia   00:31:52 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Schön, werte Efraimsdotter, dass es hier doch noch Zuschreiber gibt, die das goutieren können, gratulor!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 11 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
MedienAugsburger Bischof bringt einen seiner Priester zum Schweigen GomorrhismusEin Kommentar auf ‘kath.net’ sagt es: Homos ins Konzentrationslager ORF gegen ‘kreuz.net’Der Ex-Reichssender schickt ein Totenkopf-Kommando an die Front MedienDie ‘Süddeutsche’ ist über den Münchner Kardinal frustriert MedienDer ‘Spiegel’ nennt Porno-Anteilseigner „weltanschaulich neutral“ ARD-HetzeEin neuer „Jud Süß“: Das ist nur noch Neonazi-Volksverhetzung Mons. Reinhold StecherEin Hurrah auf den Reichsbischof des Wiener Ex-Reichssenders (ORF) KirchenhaßAufgewärmte Nazi-Propaganda: ‘Spiegel’ über Jesus Christus ZiviljesuitIm gleichen Sack: ‘kreuz.net’ und ‘kath.net’ fröhlich vereint Markus Günther gefeuertApropos Chefredakteur der ‘Augsburger Allgemeinen’ Keine InformationDie ‘Augsburger Allgemeine’ feuert ihren Chefredakteur Spendensammler-SeitePrälat Gänswein ist auch dieses Jahr das ‘kath.net’-Girl kath.net‘Weltbild’ – und ein Schuß Naziwahn VatikanGeheimes Journalistentreffen mit dem Sekretär des Papstes ‘Weltbild’Der Kölner Mediendruck-Kardinal verlangt eine „radikale Trennung“
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net