13:51:29 | Freitag, 20. Januar 2012
Neokatechumenale
Kapitulations-Pontifikat: Papst approbiert Liturgiemißbrauch
Ist die Reform der Reform mehr als eine fromme Illusion? Wenn sich der Papst verbal gegen Mißstände wendet, aber in der Praxis das Gegenteil tut, dann schafft er sich ein Glaubwürdigkeitsproblem.
147 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#157 Credo: Traditional-Roman-Carholica 03:55:03 | Samstag, 18. Februar 2012
Grüß – GOTT!
Hier sollte doch endlich einmal ausgesprochen werden, was sowohl die aktuelle – unrechtmäßige – falsche „Hierarchie“ im heutigen Rom, angefangen mit ihrem falschen – unrechtmäßigen – Pseudo-„Papst“ (!) Joseph Ratzinger, als auch dessen ihm oft sogar trotz besseres Wissen sich unterstellenden, ebenfalls wie er selbst (fast ausschließlich), sich auf das eindeutig und mehrfach nachgewiesene – häretische II. Vatikanum – berufenden so genannten „offiziellen Weltepiskopat“ (wobei, wie Joseph Ratzinger selbst, als auch die große Mehrheit seiner so genannten „Bischöfe“, nicht einmal mehr eine gültige Bischofsweihe besitzen (!), welches ebenfalls mehrfach und eindeutig (für wahrheitsliebende Menschen unleugbar (!)) nachgewiesen ist !!!
Joseph Ratzinger, hat in seinen „Buchveröffentlichungen“ von 1968 an, mehrere überlieferte – unfehlbare römisch – katholische und damit zugleich apostolische Glaubenslehren implizit (d.h. mit einschließend) und einige auch explizit (d.h. ausdrücklich) geleugnet, so z, B, dte Wesensgleichheit des SOHNES – GOTTES JESUS – CHRISTUS mit GOTT dem VATER von Ewigkeit her, was eine wenn nicht gar die größte Häresie (Irrlehre) und zugleich schwere Todsünde ist !!!
Bitte, lesen Sie hierzu, die sehr wichtigen Inhalte der folgenden „Link’s“!
…do-catholica.blogspot.com/?spref=tw
…s-katholischer-glaube.com/texte/kampf_heute/
ist_der_neue_rutus_der_bischofsweihe_noch_gueltig.htm“>
Dem EINEN – DREIFALTIGEN GOTT, zur EHRE…
Redaktion benachrichtigen
Hier sollte doch endlich einmal ausgesprochen werden, was sowohl die aktuelle – unrechtmäßige – falsche „Hierarchie“ im heutigen Rom, angefangen mit ihrem falschen – unrechtmäßigen – Pseudo-„Papst“ (!) Joseph Ratzinger, als auch dessen ihm oft sogar trotz besseres Wissen sich unterstellenden, ebenfalls wie er selbst (fast ausschließlich), sich auf das eindeutig und mehrfach nachgewiesene – häretische II. Vatikanum – berufenden so genannten „offiziellen Weltepiskopat“ (wobei, wie Joseph Ratzinger selbst, als auch die große Mehrheit seiner so genannten „Bischöfe“, nicht einmal mehr eine gültige Bischofsweihe besitzen (!), welches ebenfalls mehrfach und eindeutig (für wahrheitsliebende Menschen unleugbar (!)) nachgewiesen ist !!!
Joseph Ratzinger, hat in seinen „Buchveröffentlichungen“ von 1968 an, mehrere überlieferte – unfehlbare römisch – katholische und damit zugleich apostolische Glaubenslehren implizit (d.h. mit einschließend) und einige auch explizit (d.h. ausdrücklich) geleugnet, so z, B, dte Wesensgleichheit des SOHNES – GOTTES JESUS – CHRISTUS mit GOTT dem VATER von Ewigkeit her, was eine wenn nicht gar die größte Häresie (Irrlehre) und zugleich schwere Todsünde ist !!!
Bitte, lesen Sie hierzu, die sehr wichtigen Inhalte der folgenden „Link’s“!
…do-catholica.blogspot.com/?spref=tw
…s-katholischer-glaube.com/texte/kampf_heute/
ist_der_neue_rutus_der_bischofsweihe_noch_gueltig.htm“>
Dem EINEN – DREIFALTIGEN GOTT, zur EHRE…
#156 El Greco 00:01:20 | Montag, 23. Januar 2012
Altliberales Arsgefocke und ZIONismus Hand in Hand (#80 u. #81)
.
Nur für euch werden zwei weitere Kerzerl angezündet. Nichts anderes hob i gsagt.
.
Happy Channukah
.
heyyiddlediddle.com/…LightMyFireSMALL.jpg
Redaktion benachrichtigen
.
Nur für euch werden zwei weitere Kerzerl angezündet. Nichts anderes hob i gsagt.
.
Happy Channukah
.
heyyiddlediddle.com/…LightMyFireSMALL.jpg
#155 Morgenstern 18:54:56 | Sonntag, 22. Januar 2012
„Als sie sich gesetzt hatten und der König eintrat, um sich die Gäste anzusehen, bemerkte er unter ihnen
einen Mann, der kein Hochzeitsgewand anhatte. Er sagte zu ihm: Mein Freund, wie konntest du hier ohne
Hochzeitsgewand er-scheinen? Darauf wußte der Mann nichts zu sagen. Da befahl der König seinen dienern:
Bindet ihm Hände und Füße, und werft ihn hinaus in die äußerste Finsternis! Dort wird er heulen und
mit den Zähnen knirschen.“
Matthäus 22
Redaktion benachrichtigen
Matthäus 22
#154 Greuts und Kwehr † 07:57:18 | Sonntag, 22. Januar 2012
Das im süddeutschen Kißlegg in der Nähe des Bodensees publizierte „Pur magazin“ attackiert Radio Horeb.
Auf seiner Homepage bezeichnet „Pur magazin“ das katholische Radio, das vom nicht weit
entfernten Balderschwang aus sendet, als „umstritten“.
Das „Pur magazin“, das sich selbst als „wertkonservativ“ und „katholisch mit Sympathie für Papst und Kirche“ präsentiert, läßt dabei die Gegnerschaft von Radio Horeb zu Wort kommen: „Kritiker werfen dem konservativ ausgerichteten Programm unter anderem vor, extreme Äußerungen von Hörern zu senden.“
Damit wiederholt das „Pur magazin“ die Vorwürfe des für seine kirchenfeindlichen Positionen bekannten Nachrichtenmagazins „Der Spiegel“. „Der Spiegel“ hat in diesem Jahr vergeblich versucht, mit einer Verleumdungskampagne die UKW-Konzessionserteilung für Radio Horeb im Münchner Raum zu verhindern.
Die von Bernhard Müller verantwortete Monatszeit-schrift „Pur magazin“ wirbt mit Slogans wie „Nicht alles, was man liest, ist Pur.“ Es enthält Nachrichten, Interviews und Hinweise aus dem katholischen Raum. Das Magazin betont, daß seine Unabhängigkeit von kirchlichen Zuwendungen es ihm ermöglicht zu schreiben, was wichtig ist.
Radio Horeb steht unter der Verantwortung des katholischen Priesters und Pfarrers von Balderschwang, Dr. Richard Kocher. Radio Horeb bezeichnet sich als Sender „in“ der katholischen Kirche, nicht „von“ der katholischen Kirche und betont ebenfalls seine finanzielle Unabhängigkeit von kirchlichen Institutionen.
Redaktion benachrichtigen
entfernten Balderschwang aus sendet, als „umstritten“.
Das „Pur magazin“, das sich selbst als „wertkonservativ“ und „katholisch mit Sympathie für Papst und Kirche“ präsentiert, läßt dabei die Gegnerschaft von Radio Horeb zu Wort kommen: „Kritiker werfen dem konservativ ausgerichteten Programm unter anderem vor, extreme Äußerungen von Hörern zu senden.“
Damit wiederholt das „Pur magazin“ die Vorwürfe des für seine kirchenfeindlichen Positionen bekannten Nachrichtenmagazins „Der Spiegel“. „Der Spiegel“ hat in diesem Jahr vergeblich versucht, mit einer Verleumdungskampagne die UKW-Konzessionserteilung für Radio Horeb im Münchner Raum zu verhindern.
Die von Bernhard Müller verantwortete Monatszeit-schrift „Pur magazin“ wirbt mit Slogans wie „Nicht alles, was man liest, ist Pur.“ Es enthält Nachrichten, Interviews und Hinweise aus dem katholischen Raum. Das Magazin betont, daß seine Unabhängigkeit von kirchlichen Zuwendungen es ihm ermöglicht zu schreiben, was wichtig ist.
Radio Horeb steht unter der Verantwortung des katholischen Priesters und Pfarrers von Balderschwang, Dr. Richard Kocher. Radio Horeb bezeichnet sich als Sender „in“ der katholischen Kirche, nicht „von“ der katholischen Kirche und betont ebenfalls seine finanzielle Unabhängigkeit von kirchlichen Institutionen.
#153 Lycobates 23:08:14 | Samstag, 21. Januar 2012
#149 Sinah
.
<Die Frage bleibt dennoch …>
.
Diese Frage bleibt. Darunter waren immerhin Pizzardo, Ruffini, Cicognani (Gaetano!), Ottaviani, Pla y Deniel, Canali, Agagianian, usw.
Aber gilt die Frage nicht noch mehr für „Vatik. II“ u.ff.?
Mysterium iniquitatis jam operatur in nobis! Wir wurden gewarnt.
.
<dennoch wäre uns wahrscheinlich manches erspart geblieben>
.
Das glaube ich auch. Wenn Kard. Siri am Christkönigssonntag 1958 von seinen 50 Mitkardinälen (2 waren verhindert: Mindszenty und Stepinac) gewählt worden wäre, und bis zum Athanasiustag 1989 Papst gewesen wäre, hätten wir so gut wie sicher kein Vat. II, keine Sakramentsreformen, keinen neuen CIC und kein Assisi gehabt. Die Säkularisierung und der Glaubensabfall hätten so oder so natürlich eingesetzt, aber sie wären von außen herangetreten und abgewiesen worden, nicht von ober herab eingeführt, gefördert und gesteuert worden, und die Catholica hätte nachwievor wie eine acies bene ordinata, wenn auch geschüttelt und gesundgeschrumpft, dagestanden!
.
#129 KK
Richtig. Da ich nicht in deutschen Landen wohne und Steuern zahle, stellt sich für mich die Frage einer Kirchensteuer nicht.
.
#126 Tomás
Richtig. Kardinal Siri war ein italienischer Rudolf Graber, oder ein italienischer José Guerra Campos oder Marcelo González Martín. Schade.
Diesen verstorbenen Bischöfen soll unser Gebet gelten.
Redaktion benachrichtigen
.
<Die Frage bleibt dennoch …>
.
Diese Frage bleibt. Darunter waren immerhin Pizzardo, Ruffini, Cicognani (Gaetano!), Ottaviani, Pla y Deniel, Canali, Agagianian, usw.
Aber gilt die Frage nicht noch mehr für „Vatik. II“ u.ff.?
Mysterium iniquitatis jam operatur in nobis! Wir wurden gewarnt.
.
<dennoch wäre uns wahrscheinlich manches erspart geblieben>
.
Das glaube ich auch. Wenn Kard. Siri am Christkönigssonntag 1958 von seinen 50 Mitkardinälen (2 waren verhindert: Mindszenty und Stepinac) gewählt worden wäre, und bis zum Athanasiustag 1989 Papst gewesen wäre, hätten wir so gut wie sicher kein Vat. II, keine Sakramentsreformen, keinen neuen CIC und kein Assisi gehabt. Die Säkularisierung und der Glaubensabfall hätten so oder so natürlich eingesetzt, aber sie wären von außen herangetreten und abgewiesen worden, nicht von ober herab eingeführt, gefördert und gesteuert worden, und die Catholica hätte nachwievor wie eine acies bene ordinata, wenn auch geschüttelt und gesundgeschrumpft, dagestanden!
.
#129 KK
Richtig. Da ich nicht in deutschen Landen wohne und Steuern zahle, stellt sich für mich die Frage einer Kirchensteuer nicht.
.
#126 Tomás
Richtig. Kardinal Siri war ein italienischer Rudolf Graber, oder ein italienischer José Guerra Campos oder Marcelo González Martín. Schade.
Diesen verstorbenen Bischöfen soll unser Gebet gelten.
#152 Mufelius † 22:52:50 | Samstag, 21. Januar 2012
Ganz im Gegenteil, lieber Antonio: Ire Wahrheit ist durch Mehrheitsentscheidungen zustande gekommen. Oder was glauben Sie, wie Konzilien irgendwas entscheiden? Oder wie Päpste gewählt werden und warum?
Redaktion benachrichtigen
#151 Antonio Michele Ghislieri 22:43:59 | Samstag, 21. Januar 2012
@Sottje
Die Wahrheit ist mehrheitsresitent!
Redaktion benachrichtigen
Die Wahrheit ist mehrheitsresitent!
#150 Kaminfeger 22:38:14 | Samstag, 21. Januar 2012
naja, diese Gemeinschaft der Neokatechumen scheint aber mehr Mitglieder als die Piusbruderschaft zu haben
und wenn der Papst diese genehmigt und dort sogar mitfeiert, kann es ja nicht schlecht sein. Die Piusbruderschaft
ist doch immer noch nicht anerkannt ?
Die sollten sich lieber der Neokatechumen- Gemeinschaft anschließen.
Redaktion benachrichtigen
Die sollten sich lieber der Neokatechumen- Gemeinschaft anschließen.
#149 Sinah 19:48:49 | Samstag, 21. Januar 2012
113 Lycobates
Ein Dank an Sie, Lycobates.
Die Frage bleibt dennoch, warum keiner der (rechtgläubigen) Kardinäle die Unterbrechung bzw. Fortsetzung des Konklave jemals moniert und wahrheitsgetreu publik gemacht hat.
„Diese Geschichte ist sehr spekulativ und für die Praxis heute irrelevant, da Kard. Siri tot ist.“
Für die Beurteilung heute doch nicht so irrelevant, weil sich vieles andere, was sich im Vatikan abspielte, erklären läßt. Denn angeblich war Roncallis Erkürung im voraus festgelegt. Kard. Tisserant hat sich verplappert: Die Wahl von Johannes XXIII. sei illegal gewesen, sei sie doch von Kräften gewollt und vorbereitet worden, die dem Hl. Geist fremd gewesen seien. Er („Vita“, S.4)
„Fest steht, daß Kard. Siri 1958-1989 weiter als EB von Genua funktioniert hat, und die „Päpste“ in Rom anerkannt und regelmäßig besucht hat.“
Kardinal Siri wäre natürlich kein Pius X. gewesen aber dennoch wäre uns wahrscheinlich manches erspart geblieben u.U. vielleicht sogar das Konzil.
Redaktion benachrichtigen
Ein Dank an Sie, Lycobates.
Die Frage bleibt dennoch, warum keiner der (rechtgläubigen) Kardinäle die Unterbrechung bzw. Fortsetzung des Konklave jemals moniert und wahrheitsgetreu publik gemacht hat.
„Diese Geschichte ist sehr spekulativ und für die Praxis heute irrelevant, da Kard. Siri tot ist.“
Für die Beurteilung heute doch nicht so irrelevant, weil sich vieles andere, was sich im Vatikan abspielte, erklären läßt. Denn angeblich war Roncallis Erkürung im voraus festgelegt. Kard. Tisserant hat sich verplappert: Die Wahl von Johannes XXIII. sei illegal gewesen, sei sie doch von Kräften gewollt und vorbereitet worden, die dem Hl. Geist fremd gewesen seien. Er („Vita“, S.4)
„Fest steht, daß Kard. Siri 1958-1989 weiter als EB von Genua funktioniert hat, und die „Päpste“ in Rom anerkannt und regelmäßig besucht hat.“
Kardinal Siri wäre natürlich kein Pius X. gewesen aber dennoch wäre uns wahrscheinlich manches erspart geblieben u.U. vielleicht sogar das Konzil.
#148 Mighty Counsellor † 18:29:45 | Samstag, 21. Januar 2012
Es lag wohl nicht alleine an der „A… i… V…“.
Redaktion benachrichtigen
#147 Herr Suhrbier † 18:26:55 | Samstag, 21. Januar 2012
Wurde der Schreiber „Konsequent Katholisch“ wegen der „Apostatensau im Vatikan“ gesperrt? Das war doch harmlos.
Redaktion benachrichtigen
#146 Mighty Counsellor † 18:26:46 | Samstag, 21. Januar 2012
Antipacelli † ist der Versuchung erlegen.
Redaktion benachrichtigen
#145 Konsequent katholisch † 18:13:08 | Samstag, 21. Januar 2012
@MC
Man wird sehen!!!
Redaktion benachrichtigen
Man wird sehen!!!
#144 Mighty Counsellor † 18:11:57 | Samstag, 21. Januar 2012
Konsequent katholisch, stimmt, aber Ihre Zuschrift dürfte nicht stehen bleiben.
Redaktion benachrichtigen
#143 Konsequent katholisch † 18:10:47 | Samstag, 21. Januar 2012
@MC
Im Fall einer Sperrung würde ich mir einen neuen zulegen.
Das wissen auch die kreuz.net-Admins!
Redaktion benachrichtigen
Im Fall einer Sperrung würde ich mir einen neuen zulegen.
Das wissen auch die kreuz.net-Admins!
#142 Mighty Counsellor † 18:08:51 | Samstag, 21. Januar 2012
141
Konsequent katholisch, Sie haben aber noch einen Nick in Reserve?
Redaktion benachrichtigen
Konsequent katholisch, Sie haben aber noch einen Nick in Reserve?
#140 Mighty Counsellor † 18:07:07 | Samstag, 21. Januar 2012
Ach, Konsequent katholisch ist ein Jude, womöglich ein Halachajüdling?
Redaktion benachrichtigen
#139 Herr Suhrbier † 18:03:16 | Samstag, 21. Januar 2012
Apostatenschweinen wie den „Neokatechumenalen“ müsste das Führen des Ehrennamens „Christen“ oder „Katholiken“ untersagt werden. Bei Zuwiderhandlung Vertreibung aus dem Abendland mit Waffengewalt.
Redaktion benachrichtigen
#138 kristall 18:02:09 | Samstag, 21. Januar 2012
der: catholic ? war gemeint. @
Redaktion benachrichtigen
#137 Konsequent katholisch † 17:59:53 | Samstag, 21. Januar 2012
@kristall
Wie kommst du denn auf solch einen Unsin??
Redaktion benachrichtigen
Wie kommst du denn auf solch einen Unsin??
#136 kristall 17:58:26 | Samstag, 21. Januar 2012
bist du in wahrheit !? jude
*
catalog. @
Redaktion benachrichtigen
*
catalog. @
#135 Herr Suhrbier † 17:56:36 | Samstag, 21. Januar 2012
Die Kultstätten der „Neokatechumenalen“ sollte man im Rahmen einer feierlichen riteuellen Handlung mit
der Axt zerstören.
Allein schon der Name verrät welch Geistes Kind diese dreckigen Apostaten sind.
Redaktion benachrichtigen
Allein schon der Name verrät welch Geistes Kind diese dreckigen Apostaten sind.
#134 Konsequent katholisch † 17:56:03 | Samstag, 21. Januar 2012
@kristall
Ich bin Deutscher. Als solcher stehen mir alle großen Deutschen nah, Martin Luther war einer davon. Auch kann ich die Panikmache von kreuz.net hinsichtlich einer angeblich schleichenden „Germanisierung“ der römisch-katholischen Kirche nicht nachvollziehen, wo doch die eigentliche Gefahr längst in ihrer schon seit langem sich vollziehenden Judaisierung besteht!!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin Deutscher. Als solcher stehen mir alle großen Deutschen nah, Martin Luther war einer davon. Auch kann ich die Panikmache von kreuz.net hinsichtlich einer angeblich schleichenden „Germanisierung“ der römisch-katholischen Kirche nicht nachvollziehen, wo doch die eigentliche Gefahr längst in ihrer schon seit langem sich vollziehenden Judaisierung besteht!!
#133 catholic 17:54:15 | Samstag, 21. Januar 2012
+
Werter Tomas, sind die Veranstalter des Unternehmens kreuz-net wahre Katholiken? –
+
Pater Blackmore, keine Sorge, der Herr Konseqent kath. ist schon lange aus der Kirche ausgetreten.
+
Hi, Kristerl, bist Du ein wahrer Kathilok ???-
Redaktion benachrichtigen
Werter Tomas, sind die Veranstalter des Unternehmens kreuz-net wahre Katholiken? –
+
Pater Blackmore, keine Sorge, der Herr Konseqent kath. ist schon lange aus der Kirche ausgetreten.
+
Hi, Kristerl, bist Du ein wahrer Kathilok ???-
#132 kristall 17:47:51 | Samstag, 21. Januar 2012
selber lutheraner !!??
*
was !!?? katalog. @
Redaktion benachrichtigen
*
was !!?? katalog. @
#131 Konsequent katholisch † 17:45:23 | Samstag, 21. Januar 2012
@Brandy
Ich verteidige Luther, wie in diesem Portal bereits ausgeführt, wenn ich ihn im Recht sehe. Wenn und insofern er irrte, widerspreche ich ihm auch. Es kommt allerdings in der Tat öfters vor, dass ich ihm eher Recht geben muss, als so manchem Katholiban, der die gechichtlichen Hintergründe nicht kennt und die ihn oft auch garnicht interessieren.
Was Luthers Verhältnis zum Halachajudentum angeht, hat er jedenfalls vieles richtig erkannt, wenn er auch nicht immer den richtigen Mitteln im Kampf gegen diese Satansbrut riet.
Redaktion benachrichtigen
Ich verteidige Luther, wie in diesem Portal bereits ausgeführt, wenn ich ihn im Recht sehe. Wenn und insofern er irrte, widerspreche ich ihm auch. Es kommt allerdings in der Tat öfters vor, dass ich ihm eher Recht geben muss, als so manchem Katholiban, der die gechichtlichen Hintergründe nicht kennt und die ihn oft auch garnicht interessieren.
Was Luthers Verhältnis zum Halachajudentum angeht, hat er jedenfalls vieles richtig erkannt, wenn er auch nicht immer den richtigen Mitteln im Kampf gegen diese Satansbrut riet.
#130 Brandenburgis 17:37:12 | Samstag, 21. Januar 2012
Tja KK, um Katholik zu sein, muß man sich auch von dem Super-Häretiker Luther distanzieren. Daran mangelt es bei Dir als notorischem Luther-Anhänger.
Redaktion benachrichtigen
#129 Konsequent katholisch † 17:35:08 | Samstag, 21. Januar 2012
@Lycobates
Die falschen Konklave seit 1958 sind ähnlich wie die theologischen Aporien des sog. Zweiten Vatikanum und die Okkupierung des Apostolischen Stuhls durch Apostaten wie Montini, Wojtyla oder Ratzinger weitere Beweise, dass es sich bei der Konzilssekte nicht um die Katholische Kirche handeln kann. Leider haben dies bisher nur wenige erkannt und noch viel weniger haben die notwendigen Konsequenzen, wozu ich auch den formellen Austritt aus der Konzilssekte rechne, gezogen! Wer Ohren hat zu hören, der höre!!
Redaktion benachrichtigen
Die falschen Konklave seit 1958 sind ähnlich wie die theologischen Aporien des sog. Zweiten Vatikanum und die Okkupierung des Apostolischen Stuhls durch Apostaten wie Montini, Wojtyla oder Ratzinger weitere Beweise, dass es sich bei der Konzilssekte nicht um die Katholische Kirche handeln kann. Leider haben dies bisher nur wenige erkannt und noch viel weniger haben die notwendigen Konsequenzen, wozu ich auch den formellen Austritt aus der Konzilssekte rechne, gezogen! Wer Ohren hat zu hören, der höre!!
#128 Lycobates 17:10:56 | Samstag, 21. Januar 2012
ergänzend zu #113
.
Die Kardinäle zogen am Samstag d. 25. Oktober 1958 ins Konklave ein.
Am Ende des ersten Wahltages, Sonntag 26. Oktober, wurde ab 17:55 die Wahl eines Papstes angekündigt (mittags war schwarzer Rauch sichtbar gewesen, die beiden Wahlrunden am Vormittag waren also ergebnislos geblieben).
Fünf Minuten lang kam weißer Rauch, der später schwärzlich, dann aber wieder weiß wurde. Ein Papst erschien nicht. 200.000 Gläubige auf dem Petersplatz waren Zeugen davon. Erst gegen 18:40 wurde im Radio gemeldet, daß angeblich doch kein Papst gewählt worden war (das Konklave war aber von Fürst Chigi nach dem weißen Rauch geöffnet worden, auch war die Nobelgarde schon beordert worden, und gab es freudiges Gewinke zw. ehem. Konklave-Teilnehmern an den Fenstern d. apostolischen Palastes u. der Menge auf dem Platz).
.
Die „Wahl“ Roncallis erfolgte dann am Dienstag 28. Oktober. Das Tauziehen hätte also noch zwei Tage gedauert. Inzwischen war nur schwarzer Rauch sichtbar gewesen.
.
Was genau passiert ist, werden wir nie wissen. Es ist auch sinnlos, sich weiter mit diesen Begebenheiten aufzuhalten. Wir brauchen diese Argumente einer unrechtmäßigen Wahl auch nicht, um mit moralischer Gewißheit die Unrechtmäßigkeit Roncallis und seiner Nachfolger festzuhalten, die sich ja klar aus deren Irrglauben ergibt.
.
Was Kard. Siri angeht, hat er sich nie öffentlich gegen die Rechtmäßigkeit des „Vatikanum II“ und seiner „Päpste“ ausgesprochen. Auch d. liturgischen Reformen hat er akzeptiert.
Redaktion benachrichtigen
.
Die Kardinäle zogen am Samstag d. 25. Oktober 1958 ins Konklave ein.
Am Ende des ersten Wahltages, Sonntag 26. Oktober, wurde ab 17:55 die Wahl eines Papstes angekündigt (mittags war schwarzer Rauch sichtbar gewesen, die beiden Wahlrunden am Vormittag waren also ergebnislos geblieben).
Fünf Minuten lang kam weißer Rauch, der später schwärzlich, dann aber wieder weiß wurde. Ein Papst erschien nicht. 200.000 Gläubige auf dem Petersplatz waren Zeugen davon. Erst gegen 18:40 wurde im Radio gemeldet, daß angeblich doch kein Papst gewählt worden war (das Konklave war aber von Fürst Chigi nach dem weißen Rauch geöffnet worden, auch war die Nobelgarde schon beordert worden, und gab es freudiges Gewinke zw. ehem. Konklave-Teilnehmern an den Fenstern d. apostolischen Palastes u. der Menge auf dem Platz).
.
Die „Wahl“ Roncallis erfolgte dann am Dienstag 28. Oktober. Das Tauziehen hätte also noch zwei Tage gedauert. Inzwischen war nur schwarzer Rauch sichtbar gewesen.
.
Was genau passiert ist, werden wir nie wissen. Es ist auch sinnlos, sich weiter mit diesen Begebenheiten aufzuhalten. Wir brauchen diese Argumente einer unrechtmäßigen Wahl auch nicht, um mit moralischer Gewißheit die Unrechtmäßigkeit Roncallis und seiner Nachfolger festzuhalten, die sich ja klar aus deren Irrglauben ergibt.
.
Was Kard. Siri angeht, hat er sich nie öffentlich gegen die Rechtmäßigkeit des „Vatikanum II“ und seiner „Päpste“ ausgesprochen. Auch d. liturgischen Reformen hat er akzeptiert.
#127 Mighty Counsellor † 16:58:02 | Samstag, 21. Januar 2012
Siri? Haben Sie das neuste iPhone?
Redaktion benachrichtigen
#126 Tomás 16:56:56 | Samstag, 21. Januar 2012
#113
Lycobates
Siri blieb in seinem Amt und anerkannte die „Konzilspäpste“. Damit war er kein wahrer Katholik. Sollte es stimmen, daß er sich zum Rücktritt zwingen ließ, war nicht gerade sehr mutig. Er war also so etwas wie ein italienischer Graber.
Redaktion benachrichtigen
Lycobates
Siri blieb in seinem Amt und anerkannte die „Konzilspäpste“. Damit war er kein wahrer Katholik. Sollte es stimmen, daß er sich zum Rücktritt zwingen ließ, war nicht gerade sehr mutig. Er war also so etwas wie ein italienischer Graber.
#125 Homo_sapiens_sapiens † 16:43:37 | Samstag, 21. Januar 2012
Luschtig… han grad geschter uf youtube nach langer Zit erschtmals wider Mani Matter gloset… was würd
jetzt d Mary Cruz säge? Dass mini geschtrigi Beschäftigung mit em Mani Matter es menetekel für eusi
hütigi Unterhaltig segi?
@Mighty
De Sinnghalt vo dere Üsserig erschlüsst sich mir jetzt nöd ganz… aber ich verabschiede mich jetzt mal und wünsche no wiiterhi es schöns Wuchenänd.
Redaktion benachrichtigen
@Mighty
De Sinnghalt vo dere Üsserig erschlüsst sich mir jetzt nöd ganz… aber ich verabschiede mich jetzt mal und wünsche no wiiterhi es schöns Wuchenänd.
#124 Mighty Counsellor † 16:40:55 | Samstag, 21. Januar 2012
Dromm bini ietz gad parat, zom go ämmänä tiggä Bomm d’Äscht abzhaue.
Redaktion benachrichtigen
#123 Antonio Michele Ghislieri 16:40:09 | Samstag, 21. Januar 2012
@Hss
Immerhin hab ich mir die Mühe gemacht die Chansons des Manni Matter anzhöri, auch wenn ich manchmal lange gebraucht habe, bis ich es kapierte und auch wenn ich manches bis heute nicht völlig durchdrungen habe.
Redaktion benachrichtigen
Immerhin hab ich mir die Mühe gemacht die Chansons des Manni Matter anzhöri, auch wenn ich manchmal lange gebraucht habe, bis ich es kapierte und auch wenn ich manches bis heute nicht völlig durchdrungen habe.
#122 Homo_sapiens_sapiens † 16:38:53 | Samstag, 21. Januar 2012
Also ich tritte ganz dezidiert für dialäktaali Vilfalt ii.
Redaktion benachrichtigen
#121 Mighty Counsellor † 16:37:30 | Samstag, 21. Januar 2012
(Wobei es mich auch nervt, wenn bestimmte User hier auf bayerisch kommunizieren.)
Redaktion benachrichtigen
#120 Homo_sapiens_sapiens † 16:35:37 | Samstag, 21. Januar 2012
@AMG
Das isch nöd Berndütsch, das isch Züritüütsch! Bi Berndütsch hätti keine vo eu di gringscht Chance
Züritütsch hingege verschtaat sicher jede, das isch leider sowiso vo unzählige Germanisme verunreiniget.
Redaktion benachrichtigen
Das isch nöd Berndütsch, das isch Züritüütsch! Bi Berndütsch hätti keine vo eu di gringscht Chance
Züritütsch hingege verschtaat sicher jede, das isch leider sowiso vo unzählige Germanisme verunreiniget.
#119 Mighty Counsellor † 16:32:45 | Samstag, 21. Januar 2012
Aha, wiä gschickt: ä Sperri vom Diskurspartner!
Redaktion benachrichtigen
#118 Homo_sapiens_sapiens † 16:31:16 | Samstag, 21. Januar 2012
Vilicht händ si ja eifach wele Rue ha vor em Päuli, und händ, wil si d Palpatina sowiso nöd so möged ( 
), uf de Schperrchnopf truckt. 
Redaktion benachrichtigen
), uf de Schperrchnopf truckt. #117 Antonio Michele Ghislieri 16:31:13 | Samstag, 21. Januar 2012
@H’ss
Ich finde Ihre berndeutschen Beiträge ja ganz schlimm, das benötigt schon einige Mühe das zu verstehen.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde Ihre berndeutschen Beiträge ja ganz schlimm, das benötigt schon einige Mühe das zu verstehen.
#116 Mighty Counsellor † 16:29:37 | Samstag, 21. Januar 2012
Hm, aber d’Redax isch doch nöd so schlau, zom so Züüg z’durchschaue?
Redaktion benachrichtigen
#115 Homo_sapiens_sapiens † 16:24:22 | Samstag, 21. Januar 2012
Ich glaub, a dem isch wider emal de Päuli gschuld. Er hät vermuetli d Redax mit mails zuegmüllt, will
die bösi, bösi Palpatina wider emal nöd so hät wele wie er… usserdem hät sie ihn druf aagsproche,
dass e gwüssi Pipilotta sich bi ere gwüsse Poberta nach sim Polizeicousin erkundiget hät, was dä ächt
grad am mache segi, und debii es paar möglichi Szenarie ufzellt hät…
Das isch vilicht bim Päuli und bi de Redax nöd so guet acho.
Redaktion benachrichtigen
Das isch vilicht bim Päuli und bi de Redax nöd so guet acho.
#114 Mighty Counsellor † 16:19:47 | Samstag, 21. Januar 2012
#111 Homo_sapiens_sapiens 14:14:17 | Samstag, 21. Januar 2012
Hallo, was war denn los? Da wurde eine ganze Reihe in die Vorhölle geschickt!
Redaktion benachrichtigen
Hallo, was war denn los? Da wurde eine ganze Reihe in die Vorhölle geschickt!
#113 Lycobates 16:15:16 | Samstag, 21. Januar 2012
#70+79
.
Diese Geschichte ist sehr spekulativ und für die Praxis heute irrelevant, da Kard. Siri tot ist.
.
<Wenn das stimmt, dass … 1958 zuerst weißer und dann wieder schwarzer Rauch aufgestiegen ist, hat das nichts anderes zu bedeuten als dass Siri seine Wahl zum Papst zuerst angenommen hat, dann aber Ereignisse eingetreten sein müssen, die ihn dazu veranlasst haben, seine Annahme wieder zurück zu nehmen.>
.
Das mit dem Rauch stimmt. Testes novi. Auch wurde die Klausur des Konklave zwischen dem ersten weißen Rauch und dem schwarzen aufgehoben, da zwei Monsignori das Konklave verließen, in der Meinung, der Papst sei gewählt (die Namen kann ich zurückfinden). Später stellte sich aber das Gegenteil heraus. Etwas stimmt also nicht.
Sollte die Rücknahme der Wahl Siris erzwungen sein, was wir nicht wissen, wäre die Wahl Roncallis auch aus dem Grunde unrechtmäßig. Roncalli war aber schon als Modernist nicht papabile.
.
<Im Augenblick d. ANNAHME DER WAHL vollzieht sich doch d. Rechtsgültigkeit des Papstes?>
Ja.
<Wann steigt Rauch auf: nach der Wahl oder nach der Annahme der Wahl?>
Nach der Annahme; dann findet die Huldigung statt, danach tritt der Papst vor das Volk.
.
<Nach dem mysteriösen Tod Lucianis hat das Konklave regulär Kardinal SIRI gewählt.>
Also ein 3. Mal, nach 1958 (ziemlich sicher) u. 1963?
Möglich; ist aber Spekulation.
.
Fest steht, daß Kard. Siri 1958-1989 weiter als EB von Genua funktioniert hat, und die „Päpste“ in Rom anerkannt und regelmäßig besucht hat.
Redaktion benachrichtigen
.
Diese Geschichte ist sehr spekulativ und für die Praxis heute irrelevant, da Kard. Siri tot ist.
.
<Wenn das stimmt, dass … 1958 zuerst weißer und dann wieder schwarzer Rauch aufgestiegen ist, hat das nichts anderes zu bedeuten als dass Siri seine Wahl zum Papst zuerst angenommen hat, dann aber Ereignisse eingetreten sein müssen, die ihn dazu veranlasst haben, seine Annahme wieder zurück zu nehmen.>
.
Das mit dem Rauch stimmt. Testes novi. Auch wurde die Klausur des Konklave zwischen dem ersten weißen Rauch und dem schwarzen aufgehoben, da zwei Monsignori das Konklave verließen, in der Meinung, der Papst sei gewählt (die Namen kann ich zurückfinden). Später stellte sich aber das Gegenteil heraus. Etwas stimmt also nicht.
Sollte die Rücknahme der Wahl Siris erzwungen sein, was wir nicht wissen, wäre die Wahl Roncallis auch aus dem Grunde unrechtmäßig. Roncalli war aber schon als Modernist nicht papabile.
.
<Im Augenblick d. ANNAHME DER WAHL vollzieht sich doch d. Rechtsgültigkeit des Papstes?>
Ja.
<Wann steigt Rauch auf: nach der Wahl oder nach der Annahme der Wahl?>
Nach der Annahme; dann findet die Huldigung statt, danach tritt der Papst vor das Volk.
.
<Nach dem mysteriösen Tod Lucianis hat das Konklave regulär Kardinal SIRI gewählt.>
Also ein 3. Mal, nach 1958 (ziemlich sicher) u. 1963?
Möglich; ist aber Spekulation.
.
Fest steht, daß Kard. Siri 1958-1989 weiter als EB von Genua funktioniert hat, und die „Päpste“ in Rom anerkannt und regelmäßig besucht hat.
#112 Tchibo 14:18:51 | Samstag, 21. Januar 2012
#108@ Wir werden stets ein Memento
für den Austritt bewahren, für einen fast
schon christlichen Schritt, den Sie mit dem
Austriitt für die Kirche getan haben…
Redaktion benachrichtigen
für den Austritt bewahren, für einen fast
schon christlichen Schritt, den Sie mit dem
Austriitt für die Kirche getan haben…
#111 Homo_sapiens_sapiens † 14:14:17 | Samstag, 21. Januar 2012
Hoi Mighty, au wieder da? Die armi, armi Palpatina isch scho wider gchrüziget worde.
Redaktion benachrichtigen
Die armi, armi Palpatina isch scho wider gchrüziget worde. #110 Mighty Counsellor † 14:11:48 | Samstag, 21. Januar 2012
Konsequent katholisch: <Aus dem bin ich schon seit fast sieben Jahren ausgetreten!>
.
Zum grossen Glück für die „Konzilssekte“!
Redaktion benachrichtigen
.
Zum grossen Glück für die „Konzilssekte“!
#109 Homo_sapiens_sapiens † 14:10:37 | Samstag, 21. Januar 2012
Tja, konsequent einen an der Waffel, das erstaunt uns alle nicht. 
Redaktion benachrichtigen
#108 Konsequent katholisch † 14:08:42 | Samstag, 21. Januar 2012
@Schwarzmehr
Sollten Sie mit „Kirche“ den scheinheiligen, holocaustgläubigen, halachajudenversklavten Affenverein
Konzilssekte meinen:
Aus dem bin ich schon seit fast sieben Jahren ausgetreten!
.
Keinen Cent für Ratzinger und seine willigen Vollstrecker!!!
Redaktion benachrichtigen
Sollten Sie mit „Kirche“ den scheinheiligen, holocaustgläubigen, halachajudenversklavten Affenverein
Konzilssekte meinen:Aus dem bin ich schon seit fast sieben Jahren ausgetreten!
.
Keinen Cent für
Ratzinger und seine willigen Vollstrecker!!! #107 Tchibo 14:06:30 | Samstag, 21. Januar 2012
#104 @ Brot ist ein wichtiges Nahrungsmittel. Was ist daran ehrenrührig, Brot zu essen…Verspeisen Sie ausschließlich Nektar und Ambrosia…!
Redaktion benachrichtigen
#106 Blackmore 14:02:59 | Samstag, 21. Januar 2012
Dann tun Sie uns allen einen Gefallen und treten aus der Kirche aus…
Redaktion benachrichtigen
#105 Konsequent katholisch † 13:56:04 | Samstag, 21. Januar 2012
@Schwarzmehr
Ich spende lieber für die deutschen Überlebenden des halachajüdisch-zionistisch-bolschewistischen Holocaust an uns Deutschen zwischen 1914 und 1949, z.B. der NPD!!
Redaktion benachrichtigen
Ich spende lieber für die deutschen Überlebenden des halachajüdisch-zionistisch-bolschewistischen Holocaust an uns Deutschen zwischen 1914 und 1949, z.B. der NPD!!
#104 Tomás 13:52:23 | Samstag, 21. Januar 2012
#100
Ihre Einlassung beinhaltet zwei Fehler. Hier findet keine Eucharistie statt, sondern hier wird nur Brott gegessen. Diese Herrren und Damen sind nicht katholisch und damit auch keine Christen.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Einlassung beinhaltet zwei Fehler. Hier findet keine Eucharistie statt, sondern hier wird nur Brott gegessen. Diese Herrren und Damen sind nicht katholisch und damit auch keine Christen.
#103 Tchibo 13:47:31 | Samstag, 21. Januar 2012
Krieg ich dafür Prozente…, Konsequenter ! oderwas machen Sie mit dem Wissen…?
Redaktion benachrichtigen
#102 Blackmore 13:47:13 | Samstag, 21. Januar 2012
Na, Herr Konsequent katholisch, haben Sie schon für die Verteidigung der Überlebenden der „NSU“ gspendet?
Redaktion benachrichtigen
#101 Konsequent katholisch † 13:43:02 | Samstag, 21. Januar 2012
@Kaffeetante „Tchibo“
Dass du ein Kryptojüdling bist, wissen wir schon lange!!!
Redaktion benachrichtigen
Dass du ein Kryptojüdling bist, wissen wir schon lange!!!
#100 catholic 13:36:26 | Samstag, 21. Januar 2012
Herzlich Dank für das schöne Foto einer Eucharistiefeier engagierter Christen.
Es sind ganz normale Menschen, die die Liturgie würdig und zeitgemäß gebrauchen, um Jesu Christus und seine Evangelium verkünden.
+
Selbstverständlich will ich damit der ehrwürdigen alten Liturgien der Heiligen Messe keinerlei Abstriche machen. –
Redaktion benachrichtigen
Es sind ganz normale Menschen, die die Liturgie würdig und zeitgemäß gebrauchen, um Jesu Christus und seine Evangelium verkünden.
+
Selbstverständlich will ich damit der ehrwürdigen alten Liturgien der Heiligen Messe keinerlei Abstriche machen. –
#99 Tchibo 13:36:12 | Samstag, 21. Januar 2012
Ich habe seit vielen Jahren eine Menorah in meinem
Arbeitszimmer. Sie wird immer an hohen Feiertagen
beim Essen entzündet… !!!
Redaktion benachrichtigen
Arbeitszimmer. Sie wird immer an hohen Feiertagen
beim Essen entzündet… !!!
#97 Tomás 13:30:20 | Samstag, 21. Januar 2012
#92
Christus war von der etnische Herkunft Jude und beachtete bis zu Seinem Tod die jüsichen Bestimmungen. Mit Seinem Tod am Kreuz wurde der Alte Bund, der nur ein Provisorium war, obsolet und durch den Neuen und Ewigen Bund ersetzt. Am Kreuz stiftet Christus die Kirche, die das auserwählte Volk ersetzte. Die Juden, die die Wahrheit erkannten und annahmen, traten der Kirche bei und wurden die ersten Cristen. Die untreuen Juden bildeten die antichristliche Synagoge.
Das vorchristliche Judentum existiert nicht meht und das nachchristliche, der Judaismus, ist antichristlich. Daher gibt er zwischen Christentum und Judaismus nichts gemeinsames, bis auf die Todfeindschaft, die erst mit der Bekehrung der Juden am Ende der Welt enden wird.
Redaktion benachrichtigen
Christus war von der etnische Herkunft Jude und beachtete bis zu Seinem Tod die jüsichen Bestimmungen. Mit Seinem Tod am Kreuz wurde der Alte Bund, der nur ein Provisorium war, obsolet und durch den Neuen und Ewigen Bund ersetzt. Am Kreuz stiftet Christus die Kirche, die das auserwählte Volk ersetzte. Die Juden, die die Wahrheit erkannten und annahmen, traten der Kirche bei und wurden die ersten Cristen. Die untreuen Juden bildeten die antichristliche Synagoge.
Das vorchristliche Judentum existiert nicht meht und das nachchristliche, der Judaismus, ist antichristlich. Daher gibt er zwischen Christentum und Judaismus nichts gemeinsames, bis auf die Todfeindschaft, die erst mit der Bekehrung der Juden am Ende der Welt enden wird.
#96 catholic 13:29:12 | Samstag, 21. Januar 2012
Die „feige Sau“ läßt grüßen. –
Redaktion benachrichtigen
#95 Cybuzar 13:25:38 | Samstag, 21. Januar 2012
#94 Es gibt sie, aber sie wurden bisher bei keiner Papstwahl verwendet. So stieg bekanntlich bei der Wahl
von Johannes Paul II. *grauer* Rauch auf, weil etwas mit dem Stroh nicht in Ordnung war (der Rauch sollte
schwarz sein). Gerade wegen dieser Panne wurde die Regelung eingeführt, bei gelungener Papstwahl gleichzeitig
die Glocken des Petersdoms zu läuten, aber 1958 war das noch nicht der Fall.
Oder, wie Freud schon wusste: manchmal ist eine Zigarre einfach eine Zigarre.
Redaktion benachrichtigen
Oder, wie Freud schon wusste: manchmal ist eine Zigarre einfach eine Zigarre.
#94 Konsequent katholisch † 13:19:33 | Samstag, 21. Januar 2012
@Brandy
Jetzt zieht sie sich mit fadenscheinigen Argumenten zurück, die feige Sau, weil sie merkt, dass ihr die Argumente ausgehen! .
„Catholic“ hat übrigens einige Ähnlichkeit mit „Schalom“, finde ich!
.
@Cybuzar
Es ist doch nicht dem Zufall überlassen, ob der Rauch schwarz oder weiß wird. Da gibt es diverse chemische Substanzen, die ziemlich sicher dafür sorgen, dass es entweder das eine oder das andere ist!
Redaktion benachrichtigen
Jetzt zieht sie sich mit fadenscheinigen Argumenten zurück, die feige Sau, weil sie merkt, dass ihr die Argumente ausgehen! .
„Catholic“ hat übrigens einige Ähnlichkeit mit „Schalom“, finde ich!
.
@Cybuzar
Es ist doch nicht dem Zufall überlassen, ob der Rauch schwarz oder weiß wird. Da gibt es diverse chemische Substanzen, die ziemlich sicher dafür sorgen, dass es entweder das eine oder das andere ist!
#93 Cybuzar 13:12:40 | Samstag, 21. Januar 2012
#79 „Wenn das stimmt, dass beim Konklave 1958 zuerst weißer und dann wieder schwarzer Rauch aufgestiegen
ist, hat das nichts anderes zu bedeuten als dass Siri seine Wahl zum Papst zuerst angenommen hat, dann
aber Ereignisse eingetreten sein müssen, die ihn dazu veranlasst haben, seine Annahme wieder zurück
zu nehmen.“
Oder der verbrannte Strohballen war außen zu trocken. Dann passiert genau das.
Redaktion benachrichtigen
Oder der verbrannte Strohballen war außen zu trocken. Dann passiert genau das.
#92 catholic 13:11:12 | Samstag, 21. Januar 2012
#90
Mögen Sie es dem Allmächtigen nachsehen, dass Adam nicht nur Ihr Stammvater, sonder auch Ihrer Brüder „Halachajuden“ ist. –
+
Bitte befassen Sie sich mit dem Inventar der genannten Dome.
Ich habe in Domen und Kirchen die Menora gesehen.
In unserer Familie hat jedes Kind zur Firmung einen Siebenarmigen Leuchter bekommen, in Hinblick auf die Sieben Gaben des Geistes Gottes.
+
„ soll „ Glauben Si, was Sie wollen … Ich kann mir vorstellen, dass Sie der NPD nahe stehen.- Da ist ja die Sammelstelle von Hitleranbetern.
+
Jetzt muß ich was arbeiten, Ciao !
Redaktion benachrichtigen
Mögen Sie es dem Allmächtigen nachsehen, dass Adam nicht nur Ihr Stammvater, sonder auch Ihrer Brüder „Halachajuden“ ist. –
+
Bitte befassen Sie sich mit dem Inventar der genannten Dome.
Ich habe in Domen und Kirchen die Menora gesehen.
In unserer Familie hat jedes Kind zur Firmung einen Siebenarmigen Leuchter bekommen, in Hinblick auf die Sieben Gaben des Geistes Gottes.
+
„ soll „ Glauben Si, was Sie wollen … Ich kann mir vorstellen, dass Sie der NPD nahe stehen.- Da ist ja die Sammelstelle von Hitleranbetern.
+
Jetzt muß ich was arbeiten, Ciao !
#91 Brandenburgis 13:04:05 | Samstag, 21. Januar 2012
Völlig richtig, der NS war eine Machtbewegung des säkularisierten, jedoch zionistisch gesteuerten Judentums, zudem genau wie der zeitgleiche Bolschewismus von USA finanziert.
Redaktion benachrichtigen
#90 Konsequent katholisch † 13:01:15 | Samstag, 21. Januar 2012
@„catholic“
zu 1.: Keinesfalls durchgängig und auch nur im Mund einer Frau! Hätte das Halachajudentum den Heiland wenigstens als Rabbiner (wenn schon nicht als Messias) ernst genommen, wäre der Menschheit allerdings viel Leid erspart geblieben.
.
Zu 2.: Welches sind ihre Quellen für diese Behauptungen?
.
zu 3.: Die Führungsriege des NS war nachweislich von Jüdlingen durchsetzt, selbst Hitler soll jüdischer Abstammung gewesen sein.
Redaktion benachrichtigen
zu 1.: Keinesfalls durchgängig und auch nur im Mund einer Frau! Hätte das Halachajudentum den Heiland wenigstens als Rabbiner (wenn schon nicht als Messias) ernst genommen, wäre der Menschheit allerdings viel Leid erspart geblieben.
.
Zu 2.: Welches sind ihre Quellen für diese Behauptungen?
.
zu 3.: Die Führungsriege des NS war nachweislich von Jüdlingen durchsetzt, selbst Hitler soll jüdischer Abstammung gewesen sein.
#89 catholic 12:49:39 | Samstag, 21. Januar 2012
#88
1.
Jesus (Jeschua) wird im NT Rabbi genannt. –
+
2.
Die Menora (Siebenarmiger Leuchter)
finden wir um 1190 im Braunschweiger Dom,
im Mailänder Dom,
im Dom zu Kolberg,
im Münster zu Essen …
+
3. Auf Aussagen aus dem Nebel privater Vermutungen gebe ich nichts.
Redaktion benachrichtigen
1.
Jesus (Jeschua) wird im NT Rabbi genannt. –
+
2.
Die Menora (Siebenarmiger Leuchter)
finden wir um 1190 im Braunschweiger Dom,
im Mailänder Dom,
im Dom zu Kolberg,
im Münster zu Essen …
+
3. Auf Aussagen aus dem Nebel privater Vermutungen gebe ich nichts.
#88 Konsequent katholisch † 12:26:40 | Samstag, 21. Januar 2012
@„catholic“
1. Unser katholischer Glaube geht nicht auf einen jüdischen Rabbi zurück, sondern auf das ewige Wort, das Fleisch angenommen hat, um alle Menschen von der Sünde Adams zu befreien, sprich zu erlösen!
.
2. Nennen Sie mir drei Beispiele von „romanischen Domen“, in denen die Menora zu finden ist!
.
3. Der NS ist wie die Konzilssekte im Wesentlichen halachajüdischen Ursprungs!
Redaktion benachrichtigen
1. Unser katholischer Glaube geht nicht auf einen jüdischen Rabbi zurück, sondern auf das ewige Wort, das Fleisch angenommen hat, um alle Menschen von der Sünde Adams zu befreien, sprich zu erlösen!
.
2. Nennen Sie mir drei Beispiele von „romanischen Domen“, in denen die Menora zu finden ist!
.
3. Der NS ist wie die Konzilssekte im Wesentlichen halachajüdischen Ursprungs!
#87 catholic 12:16:46 | Samstag, 21. Januar 2012
#86
Entschuldigen Sie bItte, dass unser Katholischer Glaube auf einen jüdischen Rabbi namens Jeschua und die Urgemeinde von Jerusalem zurückgeht.
+
Entschuldigen Sie bitte, dass bereits in romanischen Domen die Menora zu finden ist.
Entschuldigen Sie bitte, dass der Allmächtige Ihren antijüdischen NS- Gedankengängen nicht entsprechen will.
Redaktion benachrichtigen
Entschuldigen Sie bItte, dass unser Katholischer Glaube auf einen jüdischen Rabbi namens Jeschua und die Urgemeinde von Jerusalem zurückgeht.
+
Entschuldigen Sie bitte, dass bereits in romanischen Domen die Menora zu finden ist.
Entschuldigen Sie bitte, dass der Allmächtige Ihren antijüdischen NS- Gedankengängen nicht entsprechen will.
#86 Konsequent katholisch † 12:10:08 | Samstag, 21. Januar 2012
@„catholic“
Die von Ihnen beschriebene Unsitte der Verwendung des jüdischen Symbols der Menora durch angebliche Katholiken und in angeblich katholischen Kirchen beweist, dass die Konzilssekte durch und durch judaisiert ist, sprich sich dem Halachajudentum zum Schaden der Kirche und dem Verderben von Millionen und Abermillionen Seelen vollkommen ausgeliefert hat!!!
Redaktion benachrichtigen
Die von Ihnen beschriebene Unsitte der Verwendung des jüdischen Symbols der Menora durch angebliche Katholiken und in angeblich katholischen Kirchen beweist, dass die Konzilssekte durch und durch judaisiert ist, sprich sich dem Halachajudentum zum Schaden der Kirche und dem Verderben von Millionen und Abermillionen Seelen vollkommen ausgeliefert hat!!!
#85 catholic 12:02:08 | Samstag, 21. Januar 2012
Werter Herr Brandenburger,
Die Menora ist eine Nachbildung aus Bronce des Siebenarmigen Leuchters des Jeruschalemer Tempels. Die Zahl Sieben ist das Symbol für die Vollkommenheit Jachwes (Gottes).
Der Römische Raubstaat hat den Tempel geplündert und zerstört und die Menora nach Rom verschleppt und sie im Triumphzug den heidnischen Römern vorgeführt. Diese Kulturbarbaren haben die goldene Menora eingeschmolzen und verscherbelt.
Heute finden sich in vielen europäischen Kathedralen Nachbildungen der Menora, das soll sagen: Hier ist Gottes Heilgtum. Auch viele katholische Familen in Bayern haben siebenarmige Leuchter. –
Redaktion benachrichtigen
Die Menora ist eine Nachbildung aus Bronce des Siebenarmigen Leuchters des Jeruschalemer Tempels. Die Zahl Sieben ist das Symbol für die Vollkommenheit Jachwes (Gottes).
Der Römische Raubstaat hat den Tempel geplündert und zerstört und die Menora nach Rom verschleppt und sie im Triumphzug den heidnischen Römern vorgeführt. Diese Kulturbarbaren haben die goldene Menora eingeschmolzen und verscherbelt.
Heute finden sich in vielen europäischen Kathedralen Nachbildungen der Menora, das soll sagen: Hier ist Gottes Heilgtum. Auch viele katholische Familen in Bayern haben siebenarmige Leuchter. –
#84 Konsequent katholisch † 12:01:27 | Samstag, 21. Januar 2012
@„catholic“
In der Heiligen Messe geht es nicht darum, das Abendmahl möglichst originalgetreu nachzustellen (vermutlich sind Jesus und die Zwölf dabei gelegen, so dass man es dann eigentlich auch liegend feiern müsste!), sondern um die geheimnisvolle Vergegenwärtigung des Kreuzesopfers Christi.
Dies gelingt aber in keiner Form besser als in der von Papst Pius V. für alle Zeiten verbindlich vorgeschriebenen sog. Tridentinischen Messe!
Redaktion benachrichtigen
In der Heiligen Messe geht es nicht darum, das Abendmahl möglichst originalgetreu nachzustellen (vermutlich sind Jesus und die Zwölf dabei gelegen, so dass man es dann eigentlich auch liegend feiern müsste!), sondern um die geheimnisvolle Vergegenwärtigung des Kreuzesopfers Christi.
Dies gelingt aber in keiner Form besser als in der von Papst Pius V. für alle Zeiten verbindlich vorgeschriebenen sog. Tridentinischen Messe!
#83 Blackmore 11:44:17 | Samstag, 21. Januar 2012
Nein, Herr Brandenburgis, das ist nicht egal!
Ihre Bemerkung zeigt nur, daß auch Sie keine Ahnung haben. Ich kann mir gut vorstellen, daß Sie wie Rumpelstilzchen toben würden, wenn jemand falsche Angaben zu Symbolen unserer Mutter Kirche machen würde.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Bemerkung zeigt nur, daß auch Sie keine Ahnung haben. Ich kann mir gut vorstellen, daß Sie wie Rumpelstilzchen toben würden, wenn jemand falsche Angaben zu Symbolen unserer Mutter Kirche machen würde.
#82 Brandenburgis 11:41:15 | Samstag, 21. Januar 2012
Scheißegal ob 7, 9 oder 66 Arme an dem Teil …
Redaktion benachrichtigen
#81 catholic 11:39:19 | Samstag, 21. Januar 2012
Das kirchenkritische Unternehmen kreuz-net müßte eine Untersuchung veranlassen, ob nun die Heilige Tridentinische
Messe oder so eine neue katechumenale Eucharistiefeier dem Heiligen Abendmahl näher kommt. –
+
Herr El Greco tappt, wie so oft, im Nebel seiner fundamentalen Unwissenheit.
+
Herzlich Grüße an Pater Blackmore !
Redaktion benachrichtigen
+
Herr El Greco tappt, wie so oft, im Nebel seiner fundamentalen Unwissenheit.
+
Herzlich Grüße an Pater Blackmore !
#80 Blackmore 11:26:08 | Samstag, 21. Januar 2012
Herr El Greco (#77), wieder einmal beweisen Sie eindrucksvoll Ihr Unwissen: der 7-armige Leuchter ist
eine Menora. Zu Chanukka wird ein 9-armiger Leuchter benutzt: 8 Arme für die Chanukka-Kerzen und ein
Arm für die Kerze, mit der die anderen nach und nach über die Tage des Festes angezündet werden.
Informieren Sie sich doch wenigstens, bevor Sie Unsinn schreiben…
Redaktion benachrichtigen
Informieren Sie sich doch wenigstens, bevor Sie Unsinn schreiben…
#79 Konsequent katholisch † 11:05:50 | Samstag, 21. Januar 2012
@Sinah (#41), Lycobates (#51)
Wenn das stimmt, dass beim Konklave 1958 zuerst weißer und dann wieder schwarzer Rauch aufgestiegen ist, hat das nichts anderes zu bedeuten als dass Siri seine Wahl zum Papst zuerst angenommen hat, dann aber Ereignisse eingetreten sein müssen, die ihn dazu veranlasst haben, seine Annahme wieder zurück zu nehmen. Dies soll nach Auskunft von „Die Verfinsterung der Kirche“ (Pro fide catholica, Durach 2004) der Druck gewesen sein, den bestimmte Kardinäle auf ihn ausgeübt haben, verbunden mit handfesten Drohungen hinsichtlich des Schicksals der Verwandten Siris! Wahlen und Entscheidungen im Konklave, die unter solchen Umständen zustande kommen, sind laut Kirchenrecht grundsätzlich als ungültig anzusehen. Die Wahlen des Rosenkreuzers Roncalli und des gnostisch-modernistischen Jüdlings Wojtyla sind daher schon aus diesem Grund als ungültig anzusehen. Die Sediskvakanz ist also spätestens 1958, wahrscheinlich aber bereits 1939 (Tod Pius XI.) oder schon 1914 (Tod Pius X.) eingetreten!
Redaktion benachrichtigen
Wenn das stimmt, dass beim Konklave 1958 zuerst weißer und dann wieder schwarzer Rauch aufgestiegen ist, hat das nichts anderes zu bedeuten als dass Siri seine Wahl zum Papst zuerst angenommen hat, dann aber Ereignisse eingetreten sein müssen, die ihn dazu veranlasst haben, seine Annahme wieder zurück zu nehmen. Dies soll nach Auskunft von „Die Verfinsterung der Kirche“ (Pro fide catholica, Durach 2004) der Druck gewesen sein, den bestimmte Kardinäle auf ihn ausgeübt haben, verbunden mit handfesten Drohungen hinsichtlich des Schicksals der Verwandten Siris! Wahlen und Entscheidungen im Konklave, die unter solchen Umständen zustande kommen, sind laut Kirchenrecht grundsätzlich als ungültig anzusehen. Die Wahlen des Rosenkreuzers Roncalli und des gnostisch-modernistischen Jüdlings Wojtyla sind daher schon aus diesem Grund als ungültig anzusehen. Die Sediskvakanz ist also spätestens 1958, wahrscheinlich aber bereits 1939 (Tod Pius XI.) oder schon 1914 (Tod Pius X.) eingetreten!
#78 Greuts und Kwehr † 08:15:35 | Samstag, 21. Januar 2012
<Nachdem es ziemlich nachweislich durchgesickert ist, daß Giuseppe Kardinal SIRI der Erstgewählte im
Konklave war, und weißer Rauch (nach seiner Annahme?) aufstieg, war der rechtmäßige Papst Kardinal
SIRI, der erst am 2. Mai 1989 starb! Sedisvakanz bis 1989 kein Thema!>
Das mit der Wahl (1958) Kardinal Siris, und dem zunächst weißen, dann schwarzen, dann später wieder weißen Rauch (Zeitzeugen mögen sich erinnern) mag alles schon stimmen. Und etwas Faules ist bestimmt daran gewesen.
Fest steht aber doch, daß, ob gewählt oder nicht, sich Kard. Siri durch die auch von ihm zunächst im Konklave, dann öffentlich geleistete Huldigung (die „adorazione“ durch die Kardinäle) Roncallis und später (1963) auch Montinis, Lucianis und Wojtylas (1978 zweimal) als Päpste selbst von seiner einstigen möglichen Wahl distanziert hat.
Alles andere ist Spekulation, und ein nicht öffentlich bekannter Papst ist keiner.
So schade das ist, und so heilsam es gewesen wäre, wenn Siri (als „Gregor XVII“?) 1958-1989 Papst gewesen wäre.
.
.
Übrigens starb heute, am Sebastianusfest, vor 41 Jahren im Vatikan Msgre Antonio Bacci, verdienter Latinist der Kurie und Mitunterzeichner des „Breve esame critico del NOM“. Zeit seines Lebens ist er dem katholischen und apostolischen Glauben und der überlieferten Messe treu geblieben, was ihm das odium der Modernisten und namentlich Montinis bescherte.
.
Beten wir für seine Seele!
oder um es mit einem seiner Ausdrücke zu sagen: Coraggio e preghiera!
Redaktion benachrichtigen
Das mit der Wahl (1958) Kardinal Siris, und dem zunächst weißen, dann schwarzen, dann später wieder weißen Rauch (Zeitzeugen mögen sich erinnern) mag alles schon stimmen. Und etwas Faules ist bestimmt daran gewesen.
Fest steht aber doch, daß, ob gewählt oder nicht, sich Kard. Siri durch die auch von ihm zunächst im Konklave, dann öffentlich geleistete Huldigung (die „adorazione“ durch die Kardinäle) Roncallis und später (1963) auch Montinis, Lucianis und Wojtylas (1978 zweimal) als Päpste selbst von seiner einstigen möglichen Wahl distanziert hat.
Alles andere ist Spekulation, und ein nicht öffentlich bekannter Papst ist keiner.
So schade das ist, und so heilsam es gewesen wäre, wenn Siri (als „Gregor XVII“?) 1958-1989 Papst gewesen wäre.
.
.
Übrigens starb heute, am Sebastianusfest, vor 41 Jahren im Vatikan Msgre Antonio Bacci, verdienter Latinist der Kurie und Mitunterzeichner des „Breve esame critico del NOM“. Zeit seines Lebens ist er dem katholischen und apostolischen Glauben und der überlieferten Messe treu geblieben, was ihm das odium der Modernisten und namentlich Montinis bescherte.
.
Beten wir für seine Seele!
oder um es mit einem seiner Ausdrücke zu sagen: Coraggio e preghiera!
#77 El Greco 01:39:51 | Samstag, 21. Januar 2012
Sie hocken um einen Mahltisch, der mit Blumen, einem siebenarmigen Leuchter und tellerartigen Platten
für die selbergebackenen Brotfladen wie ein Eß-Tisch hergerichtet ist
.
Nun, den siebenarmigen Leuchter können die Neukathechumenen, denen die Heilige Messe zu hochschwellig ist und sie es nach einem niederschwelligen Angebot dürstet, auch zum Happy Channukah-Fest wiederverwenden.
.
jewishtoys.net/…y-Happy-Chanukah.gif
.
HEIL ZION
.
Redaktion benachrichtigen
.
Nun, den siebenarmigen Leuchter können die Neukathechumenen, denen die Heilige Messe zu hochschwellig ist und sie es nach einem niederschwelligen Angebot dürstet, auch zum Happy Channukah-Fest wiederverwenden.
.
jewishtoys.net/…y-Happy-Chanukah.gif
.
HEIL ZION
.
#76 Tomás 01:34:37 | Samstag, 21. Januar 2012
#70
Wenn ein Papst durch konkludentes Handeln auf sein Amt verzichtet hört er auf Papst zu sein. Msgr. Siri hat es getan, indem er nie sein Amt ausgeübt hat.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ein Papst durch konkludentes Handeln auf sein Amt verzichtet hört er auf Papst zu sein. Msgr. Siri hat es getan, indem er nie sein Amt ausgeübt hat.
#75 Shadow1979 † 00:58:19 | Samstag, 21. Januar 2012
#74 El Greco 00:44:25 | Samstag, 21. Januar 2012
Our culture, not Protocols, is a hoax. Luciferian Communist Jews set an example for the Nazis. This is
not a debating contest where I convince you to agree with me or vice versa. I am concerned only with the
historical record. Our focus must be on establishing the truth.
.
Luciferians like Rothschild, Lenin and Hitler still control the planet and intend to enslave humanity. I’m afraid that this will become increasingly evident. I pray I am wrong. This is a debate I want to lose
Redaktion benachrichtigen
.
Luciferians like Rothschild, Lenin and Hitler still control the planet and intend to enslave humanity. I’m afraid that this will become increasingly evident. I pray I am wrong. This is a debate I want to lose
#73 Hare-Krishna 00:33:08 | Samstag, 21. Januar 2012
…und herzlichen Glückwunsch an Bischof Ludwig Müller und seine Wahl…
.
und an el fatzmon für die Wahl seiner Worte…
die von sehr exklusiver Sorte,
der Beweis für die Bildung von Rechtsnationalen,
die sich so einsetzen für freie Wahlen…
.
Um Jegliche Manipulation auszuschließen,
und Sinah so wenig wie möglich zu verdrießen,
sei dem nächsten Konklave anempfohlen,
sich RTL, Dirk Bach und Sonja Zietlow zu holen,
um live von der Wahl zu berichten,
und ein Ende mit Räubergeschichten.
Redaktion benachrichtigen
.
und an el fatzmon für die Wahl seiner Worte…
die von sehr exklusiver Sorte,
der Beweis für die Bildung von Rechtsnationalen,
die sich so einsetzen für freie Wahlen…
.
Um Jegliche Manipulation auszuschließen,
und Sinah so wenig wie möglich zu verdrießen,
sei dem nächsten Konklave anempfohlen,
sich RTL, Dirk Bach und Sonja Zietlow zu holen,
um live von der Wahl zu berichten,
und ein Ende mit Räubergeschichten.
#72 Shadow1979 † 00:13:10 | Samstag, 21. Januar 2012
#71
Stellt sich doch die Frage warum man verzichten sollte? Es wird doch alles im Vatikan ausgeplaudert. Meldungen bleiben nicht geheim, Ernennungen werden vorher bekannt aber ausgerechnet bei solch einer großen Sache macht keiner wirklich den Mund auf
Konklavgeheimnis hin oder her das macht doch dann keiner besonders nicht wenn man dagegen ist! Sagt man dann ok es wurde geschummelt eigentlich ist jemand anderes gewählt worden aber ich sag nix!
Sehr unrealistisch!
Redaktion benachrichtigen
Stellt sich doch die Frage warum man verzichten sollte? Es wird doch alles im Vatikan ausgeplaudert. Meldungen bleiben nicht geheim, Ernennungen werden vorher bekannt aber ausgerechnet bei solch einer großen Sache macht keiner wirklich den Mund auf
Konklavgeheimnis hin oder her das macht doch dann keiner besonders nicht wenn man dagegen ist! Sagt man dann ok es wurde geschummelt eigentlich ist jemand anderes gewählt worden aber ich sag nix!
Sehr unrealistisch!
#71 clarissa colonia 00:01:55 | Samstag, 21. Januar 2012
Bei keinem dieser Konklave war einer der Anwesenden dabei.
.
Die dabei waren, unterliegen dem Konklavegeheimnis.
.
Jemandem, der behauptet, er sei gewählt worden, habe aber verzichtet – warum auch immer – ist das Gegenteil nicht zu beweisen, denn die, die dabei waren, unterliegen dem Konklavegeheimnis.
.
Besonders wertvoll ist natürlich der behauptete freiwillige Verzicht.
.
Das erinnert fatal an die Trauben, die natürlich dann besonders sauer waren, wenn sie für den Fuchs zu hoch hingen …
Redaktion benachrichtigen
.
Die dabei waren, unterliegen dem Konklavegeheimnis.
.
Jemandem, der behauptet, er sei gewählt worden, habe aber verzichtet – warum auch immer – ist das Gegenteil nicht zu beweisen, denn die, die dabei waren, unterliegen dem Konklavegeheimnis.
.
Besonders wertvoll ist natürlich der behauptete freiwillige Verzicht.
.
Das erinnert fatal an die Trauben, die natürlich dann besonders sauer waren, wenn sie für den Fuchs zu hoch hingen …
#70 Sinah 23:41:18 | Freitag, 20. Januar 2012
#50 Lycobates
„Beten wir für seine Seele!“
Beten wir für seine Seele – nach 41 Jahren. Verstorbener Msg.: glaubenstreu, aufrichtig, geradlinig, der alten Messe treu! Wehe mir!
Können Sie das näher erklären mit Kardinal Siri. Verstehe das nicht recht.
Im Augenblick der ANNAHME DER WAHL vollzieht sich doch die Rechtsgültigkeit des Papstes? Wann steigt Rauch auf: nach der Wahl oder nach der Annahme der Wahl?
Was hinfort sich jedoch abspielte ist aufschlussreich und wer will darüber befinden?
Bekannt ist zum einen, daß Kardinal Siri zweimal (bei zwei verschiedenen Konklaven) zum Papst gewählt wurde. Nach dem mysteriösen Tod Lucianis hat das Konklave regulär Kardinal SIRI gewählt. Nachdem weißer Rauch aufstieg, hat er zu seiner Wahl das JA gesprochen und mit dieser Annahme ist das Konklave abgeschlossen. Und jetzt erst begannen die Intrigen. D.h., der dann zum Papst gehievte Wojtyla ist kein rechtsgültiger Papst. Ebenso war es bei Roncalli.
„…von seiner einstigen möglichen Wahl distanziert hat“
Es war keine mögliche, keine denkbare Wahl, sondern eine bereits vollzogene. Distanziert insoweit, als er über seinen Fall sich zurückhielt.
Logik: Wenn Kardinal Siri die Wahl angenommen hat (bewiesen durch seinen neuen Papstnamen), kann er nicht aus freien Stücken dann auf die Ausübung seines Amtes verzichtet haben.
Redaktion benachrichtigen
„Beten wir für seine Seele!“
Beten wir für seine Seele – nach 41 Jahren. Verstorbener Msg.: glaubenstreu, aufrichtig, geradlinig, der alten Messe treu! Wehe mir!
Können Sie das näher erklären mit Kardinal Siri. Verstehe das nicht recht.
Im Augenblick der ANNAHME DER WAHL vollzieht sich doch die Rechtsgültigkeit des Papstes? Wann steigt Rauch auf: nach der Wahl oder nach der Annahme der Wahl?
Was hinfort sich jedoch abspielte ist aufschlussreich und wer will darüber befinden?
Bekannt ist zum einen, daß Kardinal Siri zweimal (bei zwei verschiedenen Konklaven) zum Papst gewählt wurde. Nach dem mysteriösen Tod Lucianis hat das Konklave regulär Kardinal SIRI gewählt. Nachdem weißer Rauch aufstieg, hat er zu seiner Wahl das JA gesprochen und mit dieser Annahme ist das Konklave abgeschlossen. Und jetzt erst begannen die Intrigen. D.h., der dann zum Papst gehievte Wojtyla ist kein rechtsgültiger Papst. Ebenso war es bei Roncalli.
„…von seiner einstigen möglichen Wahl distanziert hat“
Es war keine mögliche, keine denkbare Wahl, sondern eine bereits vollzogene. Distanziert insoweit, als er über seinen Fall sich zurückhielt.
Logik: Wenn Kardinal Siri die Wahl angenommen hat (bewiesen durch seinen neuen Papstnamen), kann er nicht aus freien Stücken dann auf die Ausübung seines Amtes verzichtet haben.
#69 El Greco 23:19:18 | Freitag, 20. Januar 2012
Der Kabala-Jidd gibt erst dann Ruhe, wenn alles unter seiner Knute steht. Williges weißes Fleisch, sehr gerne Kinder. Und am liebsten mag er die Christian-Scumbags, jene Gesinnungsjuden, die im voreilenden Gehorsam jene abschlachten, die der Jidd nicht mal auf die Liste setzte.
Redaktion benachrichtigen
#68 Konsequent katholisch † 22:43:43 | Freitag, 20. Januar 2012
Der siebenarmige Leuchter auf dem Pseudoaltar sagt doch ganz deutlich, wes Ungeistes Kind die sogenannten
Neokatechumenalen sind: Kinder des Halachajudentums, d.h. Jahwe-Mol,oh-Mammon-Scheitan-Satans – und der
Kumpel des Massenmörders und Kriegstreibers George W. Busch, Scheinpapst Joseph Ratzinger, unterstützt
sie darin!!
Redaktion benachrichtigen
Jahwe-Mol,oh-Mammon-Scheitan-Satans – und der
Kumpel des Massenmörders und Kriegstreibers George W. Busch, Scheinpapst Joseph Ratzinger, unterstützt
sie darin!! #67 Vineta 22:30:27 | Freitag, 20. Januar 2012
CC kann uns sicher auch darüber aufklären…
.
„Am Ende der Liturgie tanzen die Gläubigen rund um den Tisch.“
…, ob die Apostel bzw. Jünger Jesu im Abendmahlssaal lieber Walzer als Tango getanzt haben.
Redaktion benachrichtigen
.
„Am Ende der Liturgie tanzen die Gläubigen rund um den Tisch.“
…, ob die Apostel bzw. Jünger Jesu im Abendmahlssaal lieber Walzer als Tango getanzt haben.
#66 Sainte Rose 22:27:17 | Freitag, 20. Januar 2012
Liebe Clarisse, Zahlen entscheiden über Wahrheit?
Redaktion benachrichtigen
#65 El Greco 21:39:12 | Freitag, 20. Januar 2012
Redaktion benachrichtigen
#64 Greuts und Kwehr † 21:27:52 | Freitag, 20. Januar 2012
Mann ist der Brandenburgis blöd!
Redaktion benachrichtigen
#63 clarissa colonia 21:09:53 | Freitag, 20. Januar 2012
Das Neokatechumenat ist derzeit in über 900 Diözesen präsent. In knapp 6.000 Pfarreien bestehen weltweit
rund rund 20.000 Gemeinschaften. Ungefähr 4.000 Priester und 5.000 Ordensfrauen gehören dem neokatechumenalen
Weg an; es unterhält 73 Priesterseminare. (vgl. Sandro Magister: „The Lenten Season of the ‘Way’)
.
Im Vergleich damit wirken die „altgläubigen“ Clübchen, Zirkelchen und Hinterzimmervereinigungen wie der Frosch des Phädrus, der sich auf Ochsengröße aufzublasen versucht …
Redaktion benachrichtigen
.
Im Vergleich damit wirken die „altgläubigen“ Clübchen, Zirkelchen und Hinterzimmervereinigungen wie der Frosch des Phädrus, der sich auf Ochsengröße aufzublasen versucht …
#62 kammerjäger 18:08:37 | Freitag, 20. Januar 2012
#60 Genießen Sie Ihre Fröhlichkeit, …so lange Sie es noch können.
Redaktion benachrichtigen
#61 Fundi 17:52:53 | Freitag, 20. Januar 2012
zu 58: Wie Frau Käßman zahlenmäßig wachsen kann, wissen allenfalls Sie. Das große Wachstum des Weltprotestantismus sprachen allerdings AUCH an die für Ökumene zuständigen Kardinäle Kasper und Koch.
Redaktion benachrichtigen
#60 Simplicissimus 17:12:41 | Freitag, 20. Januar 2012
Tomàs,
ich glaube nicht an die Unfehlbarkeit des Lehramtes der Kirche !
Das einzige Lehramt an das ich glaube ist mein Gewissen.
Ich bin ein fröhlicher Häretiker !
Redaktion benachrichtigen
ich glaube nicht an die Unfehlbarkeit des Lehramtes der Kirche !
Das einzige Lehramt an das ich glaube ist mein Gewissen.
Ich bin ein fröhlicher Häretiker !
#59 Tomás 17:08:25 | Freitag, 20. Januar 2012
#53
Der „Kram“, damit meinen Sie den Sedisvakantismus, ergibt zwangsläufig aus den realen und dogmatischen Fakten.
Wer den Sedisvakantismus ablehnt, kommt in den Verdacht, die Unfehlbarkeit des Lehramtes der Kirche, das besagt, daß ein Häretiker sich außerhalb ihr befindet und aus diesem Grund kein Papst sein kann, in Frage zu stellen, oder er ignoriert die Tatsache, daß Ratzinger ein Häretiker ist.
Redaktion benachrichtigen
Der „Kram“, damit meinen Sie den Sedisvakantismus, ergibt zwangsläufig aus den realen und dogmatischen Fakten.
Wer den Sedisvakantismus ablehnt, kommt in den Verdacht, die Unfehlbarkeit des Lehramtes der Kirche, das besagt, daß ein Häretiker sich außerhalb ihr befindet und aus diesem Grund kein Papst sein kann, in Frage zu stellen, oder er ignoriert die Tatsache, daß Ratzinger ein Häretiker ist.
#58 kristall 17:07:39 | Freitag, 20. Januar 2012
ja so wie die käßfrau !!?? @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#57 Fundi 17:03:51 | Freitag, 20. Januar 2012
Da die Protestanten weltweit so wachsen, bietet es sich ja INSOFERN an, die nachzuahmen.
Redaktion benachrichtigen
#56 Greggy 16:57:10 | Freitag, 20. Januar 2012
#34: Shadow, wie gesagt, weiß ich’s nicht, könnte es wohl irgendwo finden. Aber eigentlich spricht doch
die Haltung für sich: einmal bilden die Arme ja ein K r e u z. Während man sich sonst viel bekreuzigt,
tut man dies vor dem hl. Kelch nicht, um nicht andere zu behindern oder aus Versehen an den Kelch zu stoßen.
Sodann drückt diese Haltung (nach meinem Empfinden) aus, dass der Kommunikant jetzt nicht etwas m a c
h t, sondern eben empfängt. Die Arme vor der Brust zeigen auch irgendwie an, dass man den Herrn in sein
Herz empfängt. Insgesamt eine Haltung der Demut und der Sammlung auf sein Inneres.
Das war jetzt mal von mir phantasiert.
Redaktion benachrichtigen
Das war jetzt mal von mir phantasiert.
#55 kristall 16:48:19 | Freitag, 20. Januar 2012
bist du ein ruß !?
Redaktion benachrichtigen
#54 Ammerdeus † 16:46:43 | Freitag, 20. Januar 2012
Ich tanze nur bei Anatevka, Kristall.
Redaktion benachrichtigen
#53 St.Werner o.p.n 16:39:56 | Freitag, 20. Januar 2012
Da könnte man doch glatt zum Sedisvakantisten werden.
Was ein Glück, dass der Kram geanu so wenig unfehlbar ist wie das ganze VK II-Theater.
Redaktion benachrichtigen
Was ein Glück, dass der Kram geanu so wenig unfehlbar ist wie das ganze VK II-Theater.
#52 kristall 16:38:20 | Freitag, 20. Januar 2012
tanzt du auch mit !!?? @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#51 Ammerdeus † 16:37:21 | Freitag, 20. Januar 2012
Ja, unter Kristall-Leuchtern, Kristall
HöHöHö <vogelzeig>
Redaktion benachrichtigen
HöHöHö <vogelzeig>
#50 Lycobates 16:36:23 | Freitag, 20. Januar 2012
#41 Sinah
.
<Nachdem es ziemlich nachweislich durchgesickert ist, daß Giuseppe Kardinal SIRI der Erstgewählte im Konklave war, und weißer Rauch (nach seiner Annahme?) aufstieg, war der rechtmäßige Papst Kardinal SIRI, der erst am 2. Mai 1989 starb! Sedisvakanz bis 1989 kein Thema!>
Das mit der Wahl (1958) Kardinal Siris, und dem zunächst weißen, dann schwarzen, dann später wieder weißen Rauch (Zeitzeugen mögen sich erinnern) mag alles schon stimmen. Und etwas Faules ist bestimmt daran gewesen.
Fest steht aber doch, daß, ob gewählt oder nicht, sich Kard. Siri durch die auch von ihm zunächst im Konklave, dann öffentlich geleistete Huldigung (die „adorazione“ durch die Kardinäle) Roncallis und später (1963) auch Montinis, Lucianis und Wojtylas (1978 zweimal) als Päpste selbst von seiner einstigen möglichen Wahl distanziert hat.
Alles andere ist Spekulation, und ein nicht öffentlich bekannter Papst ist keiner.
So schade das ist, und so heilsam es gewesen wäre, wenn Siri (als „Gregor XVII“?) 1958-1989 Papst gewesen wäre.
.
.
Übrigens starb heute, am Sebastianusfest, vor 41 Jahren im Vatikan Msgre Antonio Bacci, verdienter Latinist der Kurie und Mitunterzeichner des „Breve esame critico del NOM“. Zeit seines Lebens ist er dem katholischen und apostolischen Glauben und der überlieferten Messe treu geblieben, was ihm das odium der Modernisten und namentlich Montinis bescherte.
.
Beten wir für seine Seele!
oder um es mit einem seiner Ausdrücke zu sagen: Coraggio e preghiera!
Redaktion benachrichtigen
.
<Nachdem es ziemlich nachweislich durchgesickert ist, daß Giuseppe Kardinal SIRI der Erstgewählte im Konklave war, und weißer Rauch (nach seiner Annahme?) aufstieg, war der rechtmäßige Papst Kardinal SIRI, der erst am 2. Mai 1989 starb! Sedisvakanz bis 1989 kein Thema!>
Das mit der Wahl (1958) Kardinal Siris, und dem zunächst weißen, dann schwarzen, dann später wieder weißen Rauch (Zeitzeugen mögen sich erinnern) mag alles schon stimmen. Und etwas Faules ist bestimmt daran gewesen.
Fest steht aber doch, daß, ob gewählt oder nicht, sich Kard. Siri durch die auch von ihm zunächst im Konklave, dann öffentlich geleistete Huldigung (die „adorazione“ durch die Kardinäle) Roncallis und später (1963) auch Montinis, Lucianis und Wojtylas (1978 zweimal) als Päpste selbst von seiner einstigen möglichen Wahl distanziert hat.
Alles andere ist Spekulation, und ein nicht öffentlich bekannter Papst ist keiner.
So schade das ist, und so heilsam es gewesen wäre, wenn Siri (als „Gregor XVII“?) 1958-1989 Papst gewesen wäre.
.
.
Übrigens starb heute, am Sebastianusfest, vor 41 Jahren im Vatikan Msgre Antonio Bacci, verdienter Latinist der Kurie und Mitunterzeichner des „Breve esame critico del NOM“. Zeit seines Lebens ist er dem katholischen und apostolischen Glauben und der überlieferten Messe treu geblieben, was ihm das odium der Modernisten und namentlich Montinis bescherte.
.
Beten wir für seine Seele!
oder um es mit einem seiner Ausdrücke zu sagen: Coraggio e preghiera!
#49 kristall 16:34:57 | Freitag, 20. Januar 2012
wird da boogie-woogie getanzt !!? @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#48 Shadow1979 † 16:30:38 | Freitag, 20. Januar 2012
#47
LOOOOOL
Aber schlank ist er geworden
Redaktion benachrichtigen
LOOOOOLAber schlank ist er geworden
#47 RRR 16:29:02 | Freitag, 20. Januar 2012
Es gibt überhaupt nur einen wahren Papst: Rolf Hermann Lingen! Leider hindert ihn ein hartnäckiges Zahnputzleiden derzeit an der Amtsausübung…
Redaktion benachrichtigen
#46 Tomás 16:27:30 | Freitag, 20. Januar 2012
#45
Der hl. Pius V. war nicht kriminell. Sein Vorgehen als Großinquisitor gegen die Häretiker war notwendig und legitim. Damit hat er erhebliche zur Verhinderung des Verbreitens des Protestantismus in Italien beigetragen.
Redaktion benachrichtigen
Der hl. Pius V. war nicht kriminell. Sein Vorgehen als Großinquisitor gegen die Häretiker war notwendig und legitim. Damit hat er erhebliche zur Verhinderung des Verbreitens des Protestantismus in Italien beigetragen.
#45 Hare-Krishna 16:21:37 | Freitag, 20. Januar 2012
Ich habe auch Zweifel, ob dieser Ex-Großinquisitor Papst war, nämlich Pius V.
Denn werden Menschenverfolgung als jesuanischen Auftrag missdeutet, ist nicht nur imbezil, sondern unchristlich kriminell.
Und Kriminelle können nun mal keine Päpste sein.
.
Daher sollte man förmlich erklären, dass diese Messform, die dieser Rachepapst verbindlich erklärt hat, keine außerordentliche Messform mehr ist.
.
Redaktion benachrichtigen
Denn werden Menschenverfolgung als jesuanischen Auftrag missdeutet, ist nicht nur imbezil, sondern unchristlich kriminell.
Und Kriminelle können nun mal keine Päpste sein.
.
Daher sollte man förmlich erklären, dass diese Messform, die dieser Rachepapst verbindlich erklärt hat, keine außerordentliche Messform mehr ist.
.
#44 Tomás 16:19:58 | Freitag, 20. Januar 2012
#41
Kardinal Siri, sollte er gewählt worden sein, war nicht Papst, weil er auf die Ausübung des Amtes gänzlich verzichtet hat.
Redaktion benachrichtigen
Kardinal Siri, sollte er gewählt worden sein, war nicht Papst, weil er auf die Ausübung des Amtes gänzlich verzichtet hat.
#43 Brandenburgis 16:15:43 | Freitag, 20. Januar 2012
Ja, Sinah, das kann durchaus sein. Ich habe allerdings bekanntlich meine Zweifel, daß Pius XII. Papst war. Habe ich ja hier schon einige male dargelgt.
Redaktion benachrichtigen
#42 Ildefons 16:13:49 | Freitag, 20. Januar 2012
Dieser Neokatechumenale Verein zeigt alle Anzeichen einer Sekte. Die liturgischen Auswüchse sind allerdings nicht schlimmer als in vielen Jugendgottesdiensten, die ich bereits in den 1970er Jahren erlebt habe.
Redaktion benachrichtigen
#41 Sinah 16:10:40 | Freitag, 20. Januar 2012
#24 Brandenburgis
„Das änderte leider nichts an der traurigen Realität. Die Tatsache der Sedisvakanz des hl. Stuhles ist seit Ende der 1960er Jahre evident. Da sich die Katholiken vor der unangenehmen Realität drücken und der falschen Autorität gehorchen, hat sie Gott ihren Feinden ausgeliefert. So einfach ist das. So betrüblich ist das auch.“
Man kann auch so demonstrieren:
Nachdem es ziemlich nachweislich durchgesickert ist, daß Giuseppe Kardinal SIRI der Erstgewählte im Konklave war, und weißer Rauch (nach seiner Annahme?) aufstieg, war der rechtmäßige Papst Kardinal SIRI, der erst am 2. Mai 1989 starb! Sedisvakanz bis 1989 kein Thema!
#39 Brandenburgis
„Welcher Athanasius denn, Sinah? Meinst Du den Schneider?“
Freilich, Bischof Athanasius Schneider, lobenswerter Kämpfer gegen die Handkommunion, aber freien Lauf lassen und Dulder der Neuen Messe – „schweren Herzens“ – versteht sich!
Redaktion benachrichtigen
„Das änderte leider nichts an der traurigen Realität. Die Tatsache der Sedisvakanz des hl. Stuhles ist seit Ende der 1960er Jahre evident. Da sich die Katholiken vor der unangenehmen Realität drücken und der falschen Autorität gehorchen, hat sie Gott ihren Feinden ausgeliefert. So einfach ist das. So betrüblich ist das auch.“
Man kann auch so demonstrieren:
Nachdem es ziemlich nachweislich durchgesickert ist, daß Giuseppe Kardinal SIRI der Erstgewählte im Konklave war, und weißer Rauch (nach seiner Annahme?) aufstieg, war der rechtmäßige Papst Kardinal SIRI, der erst am 2. Mai 1989 starb! Sedisvakanz bis 1989 kein Thema!
#39 Brandenburgis
„Welcher Athanasius denn, Sinah? Meinst Du den Schneider?“
Freilich, Bischof Athanasius Schneider, lobenswerter Kämpfer gegen die Handkommunion, aber freien Lauf lassen und Dulder der Neuen Messe – „schweren Herzens“ – versteht sich!
#40 Hare-Krishna 16:02:46 | Freitag, 20. Januar 2012
Sollte sich herausstellen, dass Jesus sich nicht an die Anweisung des Heiligen Ex-Großinquisitors aus
dem Jahre 1570 gehalten hat, sollten andere Saiten aufgezogen werden.
Denn dann sind die Hassanwandlungen römischer einzelner Schuldpäpste wichtiger und die lateinische Mundkommunion.
.
Man sollte auch prüfen, ob Jesus vorsätzlich oder irrtümlich bei der Einsetzung des Messopfers nicht in Latein gesprochen und Fladenbrot verwendet hat, das er dann den Aposteln mit dem Begriff „nehmet“ nicht in den Mund schob.
Auch dass er sagte, man sollte zu seinem Gedächtnis auch sein Blut trinken und nicht nur katholische Oblaten aus Hostienbäckereien, ist ziemlich suspekt.
Auch soll kein Williams Christ gereicht worden sein.
Da sollte man alles nochmal von einem Fachmann auf Gültigkeit prüfen lassen.
Dass am Anfang des Christentums die Tradition war, dass verheiratete Männer Priester sein können, ist durch die Traditionsmodernisten schon lange berichtigt worden.
.
Schwule versenken Kreuzfahrerschiffe und wenn man die Liturgie so wie vor 1570 feiern würde, bestimmt auch noch die Welt.
Redaktion benachrichtigen
Denn dann sind die Hassanwandlungen römischer einzelner Schuldpäpste wichtiger und die lateinische Mundkommunion.
.
Man sollte auch prüfen, ob Jesus vorsätzlich oder irrtümlich bei der Einsetzung des Messopfers nicht in Latein gesprochen und Fladenbrot verwendet hat, das er dann den Aposteln mit dem Begriff „nehmet“ nicht in den Mund schob.
Auch dass er sagte, man sollte zu seinem Gedächtnis auch sein Blut trinken und nicht nur katholische Oblaten aus Hostienbäckereien, ist ziemlich suspekt.
Auch soll kein Williams Christ gereicht worden sein.
Da sollte man alles nochmal von einem Fachmann auf Gültigkeit prüfen lassen.
Dass am Anfang des Christentums die Tradition war, dass verheiratete Männer Priester sein können, ist durch die Traditionsmodernisten schon lange berichtigt worden.
.
Schwule versenken Kreuzfahrerschiffe und wenn man die Liturgie so wie vor 1570 feiern würde, bestimmt auch noch die Welt.
#39 Brandenburgis 15:52:16 | Freitag, 20. Januar 2012
Welcher Athanasius denn, Sinah? Meinst Du den Schneider?
Redaktion benachrichtigen
#38 Palmström 15:50:36 | Freitag, 20. Januar 2012
Jetzt wird schon wieder zum Haberfeldtreiben gegen die Neokatechumenalen Christen geblasen… Warum eigentlich. Die sind weniger streitsüchtig, wenn überhaupt, als die altgläubigen Gruppierungen, wie z. B. die Piusbrüderschaft…?
Redaktion benachrichtigen
#37 Sinah 15:49:28 | Freitag, 20. Januar 2012
Neue Sekte in der Konzilssekte anerkannt!
Na Bischof Fellay wer nun ist der Hüter des Glaubens? Wollten Sie uns nicht beibringen, daß der Papst, Ihr Papst, zurückkehre zur Rechtgläubigkeit, zur Tradition, zur Alten Messe? Ja, der Papst lese sogar die Alte Messe! Es gibt nun nicht nur ein Kapitulations-Pontifikat, es gibt auch eine Kapitulation der FSSPX unter den Machtmissbrauchspapst, dem Vorsteher der Entartungskirche!
„Ist die Reform der Reform mehr als eine fromme Illusion? Wenn sich der Papst verbal gegen Mißstände wendet, aber in der Praxis das Gegenteil tut, dann schafft er sich ein Glaubwürdigkeitsproblem“
Liberale mit zwei Gesichtern schaffen sich immer Unglaubwürdigkeit!
Diese Unglaubwürdigkeit hat sich jetzt die FSSPX selbst um den Hals gebunden!
Ach, nach dem Ritual von Bischof Athanasius hat der Papst „schweren Herzens“ nachgegeben!
Redaktion benachrichtigen
Na Bischof Fellay wer nun ist der Hüter des Glaubens? Wollten Sie uns nicht beibringen, daß der Papst, Ihr Papst, zurückkehre zur Rechtgläubigkeit, zur Tradition, zur Alten Messe? Ja, der Papst lese sogar die Alte Messe! Es gibt nun nicht nur ein Kapitulations-Pontifikat, es gibt auch eine Kapitulation der FSSPX unter den Machtmissbrauchspapst, dem Vorsteher der Entartungskirche!
„Ist die Reform der Reform mehr als eine fromme Illusion? Wenn sich der Papst verbal gegen Mißstände wendet, aber in der Praxis das Gegenteil tut, dann schafft er sich ein Glaubwürdigkeitsproblem“
Liberale mit zwei Gesichtern schaffen sich immer Unglaubwürdigkeit!
Diese Unglaubwürdigkeit hat sich jetzt die FSSPX selbst um den Hals gebunden!
Ach, nach dem Ritual von Bischof Athanasius hat der Papst „schweren Herzens“ nachgegeben!
#36 monens 15:44:48 | Freitag, 20. Januar 2012
Irgendwie erinnert mich diese Liturgie an die Worte eines „aufbruchbewegten“ hw Priesters;
+
„Wenn in einem Ort ein zürnender, strafender Gott verkündet wird, fühle ich mich verpflichtet, zu verkünden, daß es den nicht gibt“
+
Hw Sieberer umschreibt den „modernistisch“ aufgetischten „Gutmenschenglauben“ so;
+
„Sie kennen Jesus Christus oft nur als historische Persönlichkeit, als Weisheitslehrer, als netten Bruder. Sie haben nahezu überhaupt kein Verständnis für ihre Sündhaftigkeit und ihre Erlösungsbedürftigkeit.“
+
die Toleranz bis zur Häresie überflutet so manche „aufbruchbewegten“ Gemeinden; ;
www.razyboard.com/…07891-6114723-0.html
dazu aber der sel. Kardinal Newman;
+
„Die „Furcht Gottes ist der Anfang der Weisheit ( Spr. 1,7). Solange ihr nicht seht, dass Gott ein verzehrendes Feuer ist ( Deut 4,24) und ihm nicht mit Ehrerbietung und frommer Furcht als Sünder naht,
seid ihr nicht einmal in Sichtweite der „engen Pforte“ ( Mt 7,13)“
+
www.razyboard.com/…07914-5973780-0.html
und zum „Werbefeldzug“ für die ostkirchliche Liturgie; deren erhebliche theologischen Abirrungen nicht verdrängen!;
www.razyboard.com/…07667-5840157-0.html
die hl. Messe der Jahrhunderte kurz erklärt;
www.razyboard.com/…07921-6108790-0.html
Redaktion benachrichtigen
+
„Wenn in einem Ort ein zürnender, strafender Gott verkündet wird, fühle ich mich verpflichtet, zu verkünden, daß es den nicht gibt“
+
Hw Sieberer umschreibt den „modernistisch“ aufgetischten „Gutmenschenglauben“ so;
+
„Sie kennen Jesus Christus oft nur als historische Persönlichkeit, als Weisheitslehrer, als netten Bruder. Sie haben nahezu überhaupt kein Verständnis für ihre Sündhaftigkeit und ihre Erlösungsbedürftigkeit.“
+
die Toleranz bis zur Häresie überflutet so manche „aufbruchbewegten“ Gemeinden; ;
www.razyboard.com/…07891-6114723-0.html
dazu aber der sel. Kardinal Newman;
+
„Die „Furcht Gottes ist der Anfang der Weisheit ( Spr. 1,7). Solange ihr nicht seht, dass Gott ein verzehrendes Feuer ist ( Deut 4,24) und ihm nicht mit Ehrerbietung und frommer Furcht als Sünder naht,
seid ihr nicht einmal in Sichtweite der „engen Pforte“ ( Mt 7,13)“
+
www.razyboard.com/…07914-5973780-0.html
und zum „Werbefeldzug“ für die ostkirchliche Liturgie; deren erhebliche theologischen Abirrungen nicht verdrängen!;
www.razyboard.com/…07667-5840157-0.html
die hl. Messe der Jahrhunderte kurz erklärt;
www.razyboard.com/…07921-6108790-0.html
#35 read 15:41:23 | Freitag, 20. Januar 2012
Tu es Petrus et super hanc petram aedificabo ecclesiam meam et tibi dabo claves regni caelorum
Hier ging es nicht um die Aprobation der liturgischen Besonderheiten in der Eucharistiefeier, die bereits mit den Statuten erfolgte, sondern um etwas anderes.
Siehe hier:
player.rv.va/vaticanplayer.asp?language=it&ti…
www.vatican.va/…catecumenale_it.html
Redaktion benachrichtigen
Hier ging es nicht um die Aprobation der liturgischen Besonderheiten in der Eucharistiefeier, die bereits mit den Statuten erfolgte, sondern um etwas anderes.
Siehe hier:
player.rv.va/vaticanplayer.asp?language=it&ti…
www.vatican.va/…catecumenale_it.html
#34 Shadow1979 † 15:40:24 | Freitag, 20. Januar 2012
#33
Das mag sein nur ganz unhilfreich sind solche Traditionen nun auch nicht. Desweiteren tun Sie niemandem weh!
Nun dann dürften sie eigentlich keine besondere Gestik, Haltung oder dergleichen in der Messe machen. Da wäre ja dann alles überflüssig!
Wenn jemand dadurch seine innere Herzeneinstellung nach außen zeigen möchte ist as doch in Ordnung
#32
Als Zwang natürlich nicht so schön wie Ich finde. Schade das Sie nicht wissen was es bedeutet würde mich wirklich interessieren.
Weis jemand anderes mehr!
Redaktion benachrichtigen
Das mag sein nur ganz unhilfreich sind solche Traditionen nun auch nicht. Desweiteren tun Sie niemandem weh!
Nun dann dürften sie eigentlich keine besondere Gestik, Haltung oder dergleichen in der Messe machen. Da wäre ja dann alles überflüssig!
Wenn jemand dadurch seine innere Herzeneinstellung nach außen zeigen möchte ist as doch in Ordnung
#32
Als Zwang natürlich nicht so schön wie Ich finde. Schade das Sie nicht wissen was es bedeutet würde mich wirklich interessieren.
Weis jemand anderes mehr!
#33 bejorommer 15:34:17 | Freitag, 20. Januar 2012
Ich denke, Gott versteht jeden Gottesdienst ihm zu Ehren, der aus innerster Überzeugung und dem Herzen
kommt und es bedarf da nun wirklich keinem vorgeschriebenen Ritual.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#32 Greggy 15:27:14 | Freitag, 20. Januar 2012
Das zweite Gebet, das der Priester (o. Bischof?) spricht, ist:
Nimm mich heute, Sohn Gottes, als Teilnehmer Deines heiligen Abendmahls an, denn ich will Deinen Feinden das Geheimnis nicht verraten, und ich werde Dir keinen Kuss geben wie Judas, sondern wie der Schächer bekenne ich Dir: Gedenke meiner, o Herr, in Deinem Reiche.
Möge mir die Teilnahme an Deinen heiligen Mysterien nicht zum Gericht oder zur Verdammnis gereichen, Herr, sondern zur Heilung der Seele und des Leibes.
#30: Das ist die Haltung beim Kommunionempfang: rechter Arm über dem linken Arm, vor der Brust kreuzen, kreuzförmig. Was es genau bedeutet, weiß ich auch nicht. Ist so alte Tradition und wird halt so gemacht, und sollte einer zufällig nicht dran denken, wird er vom Diakon darauf hingewiesen.
Redaktion benachrichtigen
Nimm mich heute, Sohn Gottes, als Teilnehmer Deines heiligen Abendmahls an, denn ich will Deinen Feinden das Geheimnis nicht verraten, und ich werde Dir keinen Kuss geben wie Judas, sondern wie der Schächer bekenne ich Dir: Gedenke meiner, o Herr, in Deinem Reiche.
Möge mir die Teilnahme an Deinen heiligen Mysterien nicht zum Gericht oder zur Verdammnis gereichen, Herr, sondern zur Heilung der Seele und des Leibes.
#30: Das ist die Haltung beim Kommunionempfang: rechter Arm über dem linken Arm, vor der Brust kreuzen, kreuzförmig. Was es genau bedeutet, weiß ich auch nicht. Ist so alte Tradition und wird halt so gemacht, und sollte einer zufällig nicht dran denken, wird er vom Diakon darauf hingewiesen.
#31 Shadow1979 † 15:22:08 | Freitag, 20. Januar 2012
#30
Warum halten die Gläubigen die Arme überkreuz vorm Erhalt des Leib des Herrn?
Ernst gemeinte Frage!
Redaktion benachrichtigen
Warum halten die Gläubigen die Arme überkreuz vorm Erhalt des Leib des Herrn?
Ernst gemeinte Frage!
#30 Greggy 15:11:40 | Freitag, 20. Januar 2012
#19: Ja, keine Chance…, und weil so viel „Würde“ mir irgendwann unerträglich wurde, nehme ich seit
einem Jahr nur noch an der Göttlichen Liturgie teil, wie sie schon die hll. kappadozischen Väter gefeiert
haben:
www.youtube.com/watch?v=C-N74Zjd0pk&…
Das Gebet, das der Priester hier vor dem Kommunionempfang vorspricht, ist:
„Ich glaube, u bekenne, dass Du wahrhaftig Christus bist, der Sohn des lebendigen Gottes, der in die Welt kam, um die Sünder zu retten, von denen ich der erste bin. Ich glaube auch, dass dies Dein allreiner Leib und dies Selbst Dein kostbares Blut ist; und ich bitte Dich, erbarme Dich meiner und vergibt mir meine Sünden, die cih absichtlich und unabsichtlich, in Wort und Tat, wissentlich und unwissentlich begangen habe. Und würdige mich, ungerichtet an Deinen allreinen Mysterien teilzunehmen, zur Vergebung der Sünden und zum ewigen Leben. Amen.
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=C-N74Zjd0pk&…
Das Gebet, das der Priester hier vor dem Kommunionempfang vorspricht, ist:
„Ich glaube, u bekenne, dass Du wahrhaftig Christus bist, der Sohn des lebendigen Gottes, der in die Welt kam, um die Sünder zu retten, von denen ich der erste bin. Ich glaube auch, dass dies Dein allreiner Leib und dies Selbst Dein kostbares Blut ist; und ich bitte Dich, erbarme Dich meiner und vergibt mir meine Sünden, die cih absichtlich und unabsichtlich, in Wort und Tat, wissentlich und unwissentlich begangen habe. Und würdige mich, ungerichtet an Deinen allreinen Mysterien teilzunehmen, zur Vergebung der Sünden und zum ewigen Leben. Amen.
#29 Simplicissimus 15:08:37 | Freitag, 20. Januar 2012
mammamia,
wer Amöben und sonstige Einzeller diskriminiert …
wird vom Tierschutzverein attackiert !
Redaktion benachrichtigen
wer Amöben und sonstige Einzeller diskriminiert …
wird vom Tierschutzverein attackiert !
#28 Walther von Stolzing 15:05:33 | Freitag, 20. Januar 2012
Irgendwann wird Brandenburgis sich für seine Hasstiraden auf die Kirche Jesu Christi und auf den Stellvertreter
Christi auf Erden verantworten müssen. Ich hoffe, ich kriege dabei einen Platz in der ersten Reihe.
.
Außerdem ist Brandenburgis dämlich an der Grenze des Schwachsinns. Vor Wochen tönte er hier rum, die Behauptung, die Kirche sei krank, sei die schlimmste Häresie. Er selber behauptet aber etwas, was weit über die Feststellung einer Krise der Kirche –- nichts anderes ist mit dem Begriff „krank“ gemeint –- hinausgeht, nämlich daß die Kirche keine Hierarchie, keine Hirten und niemanden, der das Amt des Petrus ausübt, mehr hat. Damit übertrifft Brandenburgis das, was er anderen (in diesem Fall der FSSPX) als „Häresie“ versucht anzuhängen, bei weitem.
Redaktion benachrichtigen
.
Außerdem ist Brandenburgis dämlich an der Grenze des Schwachsinns. Vor Wochen tönte er hier rum, die Behauptung, die Kirche sei krank, sei die schlimmste Häresie. Er selber behauptet aber etwas, was weit über die Feststellung einer Krise der Kirche –- nichts anderes ist mit dem Begriff „krank“ gemeint –- hinausgeht, nämlich daß die Kirche keine Hierarchie, keine Hirten und niemanden, der das Amt des Petrus ausübt, mehr hat. Damit übertrifft Brandenburgis das, was er anderen (in diesem Fall der FSSPX) als „Häresie“ versucht anzuhängen, bei weitem.
#27 Shadow1979 † 14:55:00 | Freitag, 20. Januar 2012
Da können wir ja froh sein das man Gottes Gnaden und sein Erlösugswerk auch ohne die Katholische Kirche erlangen kann so man dies möchte. Da spielts keine Rolle ob der Papstthron vakant ist oder nicht! ![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
#26 RRR 14:53:46 | Freitag, 20. Januar 2012
>Die Tatsache der Sedisvakanz des hl. Stuhles ist seit Ende der 1960er Jahre evident.
Die Tatsache, dass es über eine Milliarde Katholiken gibt, ist der beste Beweis für die Nicht-Evidenz. Das ist evident.
Redaktion benachrichtigen
Die Tatsache, dass es über eine Milliarde Katholiken gibt, ist der beste Beweis für die Nicht-Evidenz. Das ist evident.
#24 Brandenburgis 14:43:20 | Freitag, 20. Januar 2012
Das änderte leider nichts an der traurigen Realität. Die Tatsache der Sedisvakanz des hl. Stuhles ist seit Ende der 1960er Jahre evident. Da sich die Katholiken vor der unangenehmen Realität drücken und der falschen Autorität gehorchen, hat sie Gott ihren Feinden ausgeliefert. So einfach ist das. So betrüblich ist das auch.
Redaktion benachrichtigen
#21 Shadow1979 † 14:38:11 | Freitag, 20. Januar 2012
Wems gefällt bitte sehr. Bisschen komisch find Ich das schon aber Ich muss da ja auch nicht hingehen
bzw Ich werde auch nie gefragt werden
Sie Irgendwie nicht nach Messe / Gottesdienst aus eher nach Kaffeeklatsch aber das habe Ich nicht zu bewerten und zu beurteilen im Gegensatz zu anderen hier!
Redaktion benachrichtigen
Sie Irgendwie nicht nach Messe / Gottesdienst aus eher nach Kaffeeklatsch aber das habe Ich nicht zu bewerten und zu beurteilen im Gegensatz zu anderen hier!
#20 RRR 14:32:54 | Freitag, 20. Januar 2012
Wer den Papst einen Satanisten und Götzendiener nennt, ist nicht katholisch.
Redaktion benachrichtigen
#19 keineChancedenPerversen 14:32:51 | Freitag, 20. Januar 2012
Hier ein gutes Beispiel für die „Liturgie“ der Konzilsjünger. Thomasius und Konsorten werden begeistert
und sicherlich ergriffen ob der Würde dieser Veranstaltungen sein.
es.gloria.tv/?media=27979
Redaktion benachrichtigen
es.gloria.tv/?media=27979
#18 Brandenburgis 14:31:46 | Freitag, 20. Januar 2012
Er ist kein Papst sondern ein Satanist und Götzendiener.
Redaktion benachrichtigen
#16 Thomasius 14:29:16 | Freitag, 20. Januar 2012
#15 keineChancedenPerversen
Die Anbetung der heiligen Dreifaltigkeit kann durchaus auf verschiedene Weise vonstatten gehen.
Der Herr Jesus Christus ist nicht so scheuert, wie manche hier annehmen.
Redaktion benachrichtigen
Die Anbetung der heiligen Dreifaltigkeit kann durchaus auf verschiedene Weise vonstatten gehen.
Der Herr Jesus Christus ist nicht so scheuert, wie manche hier annehmen.
#15 keineChancedenPerversen 14:24:45 | Freitag, 20. Januar 2012
@Thomasius: Hassekte? Ich bin kein Christus-Hassender Konzilssektierer.
Redaktion benachrichtigen
#14 Brandenburgis 14:23:48 | Freitag, 20. Januar 2012
Da der Papst kein Papst ist, ist diese Approbierung auch keine Approbierung.
Redaktion benachrichtigen
#13 Thomasius 14:21:34 | Freitag, 20. Januar 2012
#6 keineChancedenPerversen
Nicht zu Ihrer Hasssekte.
Redaktion benachrichtigen
Nicht zu Ihrer Hasssekte.
#11 sensuscommunis 14:19:27 | Freitag, 20. Januar 2012
#9
Dann wird im Dreieck gesprungen…
Redaktion benachrichtigen
Dann wird im Dreieck gesprungen…
#10 keineChancedenPerversen 14:17:36 | Freitag, 20. Januar 2012
@de Boer: Wenn du nicht in der Lage bist, zumindest ansatzweise (vollständig, wird dieses Mysterium kein Mensch verstehen) die Heilige Dreifaltigkeit zu verstehen, frag doch einfach deinen Religionslehrer. Hast du denn jetzt schon Schulschluss?
Redaktion benachrichtigen
#8 RRR 14:16:12 | Freitag, 20. Januar 2012
>Papst approbiert Liturgiemißbrauch
Wenn der Papst es approbiert, ist es per definitionem kein Liturgiemissbrauch.
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Papst es approbiert, ist es per definitionem kein Liturgiemissbrauch.
#7 de Boer † 14:15:55 | Freitag, 20. Januar 2012
#6 welchen der drei Götter beten Sie denn an?
Redaktion benachrichtigen
#6 keineChancedenPerversen 14:09:58 | Freitag, 20. Januar 2012
@Thomaisus: „Liturgie ist Geschmacks- und keine Glaubenssache“
Wie bitte????
Die Heilige Messe ist Opfer und Anbetung der Heiligen Dreifaltigkeit! Und das soll keine Glaubenssache sein??? Zu welcher Sekte gehören Sie denn?
Redaktion benachrichtigen
Wie bitte????
Die Heilige Messe ist Opfer und Anbetung der Heiligen Dreifaltigkeit! Und das soll keine Glaubenssache sein??? Zu welcher Sekte gehören Sie denn?
#4 Thomasius 14:08:11 | Freitag, 20. Januar 2012
Liturgie ist Geschmacks- und keine Glaubenssache. Hauptsache, sie führt zum Glauben an den Herrn Jesus Christus und zur Befolgung seiner Lehre.
Redaktion benachrichtigen
#3 Gotthard 14:07:47 | Freitag, 20. Januar 2012
der Artikel nennt keinen Missbrauch beim Namen … oder soll die obligatorische Kelchkommunion für die Laien etwa ein Missbrauch sein?
Redaktion benachrichtigen
#2 Liborius 14:02:41 | Freitag, 20. Januar 2012
Sind die in Rom total übergeschnappt????????
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 10 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Steyler MissionarDie Niederländer ließen die unschuldigen Deutschen einfach verrecken
Liturgie-Mißbrauch vor AnerkennungNeokatechumenale gegen den Papst: 3 – 0
OrdenDie Klosterfrauen sind unter dem Namen Rosa Schwestern bekannt
Liturgie-MißbrauchSchwacher Papst ohne Durchsetzungswillen
OrdenEine Konvertitin aus dem Judentum gründet altgläubige Benediktinerinnen
OrdenDer Schrecken des letzten Pontifikats sind noch lange nicht ausgestanden
OrdenDer letzte der Siegburger Mönche nimmt Stellung
OrdenDie Abtei wird dem Kommerz geopfert
MariawaldTerroranschlag auf Trappistenabt mißlungen
OrdenAbgefallene Generaloberin mit 95 gestorben
JesuitengeneralDas heimliche Gift des Atheismus wüte sogar in der Kirche
KarmelitinnenBankkonten gesperrt
Steyler MissionarAlle sechs Kinder wurden Ordensleute
OrdenDas Weihwasser kostet fünf Euro
OrdenDie warmen Brüder eines gewissen Ordens
