Ist die Reform der Reform mehr als eine fromme Illusion? Wenn sich der Papst verbal gegen Mißstände wendet, aber in der Praxis das Gegenteil tut, dann schafft er sich ein Glaubwürdigkeitsproblem.
Katholische Blogger kritisiert die Mahlfeiern der Neokatechumenalen.
(kreuz.net, Vatikan) Heute anerkannte der Papst die Mißbrauchsliturgie des neokatechumenalen Wegs.
Das
berichtete die altliberale deutsche Sektion von ‘Radio Vatikan’.
Die drohende Anerkennung der Liturgie-Mißbräuche
sickerte bereits Mitte Januar durch.
Der Papst als Hampelmann der Neokatechumenalen
Benedikt XVI. empfing
heute 7.0000 Anhänger der Neokatechumenalen.
Die Bewegung ist in 110 Ländern mit 300.000 Mitgliedern,
20.000 Gemeinschaften und 78 Priesterseminarien vertreten.
Der Papst entsandte 17 Kleingruppen in verschiedene
Teile der Welt.
Laut einem Pressetext der Neokatechumenalen hat der Vatikan deren Mißbrauchsliturgie
15 lange Jahre geprüft.
Mit der heutigen Approbation sei die Bewegung insgesamt anerkannt.
Im Jahr
2008 hatte der Heilige Stuhl die Statuten der sektenartigen Vereinigung genehmigt, im Jahr 2010 deren
13bändigen Sonder-Katechismus.
Das heutige Dekret anerkenne „alle bisher noch nicht durch die katholische
Liturgie gedeckten Feiern“.
Keine Wahrheit: Diese objektiven Mißstände waren
verboten – jetzt sind sie approbiert
Mit der Anerkennung der neokatechumenalen Liturgiemißbräuche unterschreibt
der Vatikan eine bedingungslose Kapitulation.
Noch zu Beginn seines Pontifikats verlangte der Papst eine
Korrektur jener neokatechumenalen Mißbräuche, die er jetzt anerkennt.
Die Liturgiekongregation verlangte,
die Skandale innerhalb von zwei Jahren zu beenden.
Die neugläubige Eucharistiefeier solle nach dem neugläubigen
Meßbuch zelebriert werden.
Es bleibt alles beim alten
Die Neokatechumenalen machten weiter wie bisher.
Das bedeutet:
Sie feiern kaum Sonntagsmessen, sondern kleine, stundenlange Gemeinschafts-Eucharistien
am Samstag abend.
In diesem Rahmen gibt es mehrere längere, zeugnisartige Laienpredigten.
Die Kommunion
wird an herumsitzende Anwesende gespendet.
Sie hocken um einen Mahltisch, der mit Blumen, einem siebenarmigen
Leuchter und tellerartigen Platten für die selbergebackenen Brotfladen wie ein Eß-Tisch hergerichtet
ist.
Am Ende der Liturgie tanzen die Gläubigen rund um den Tisch.
Email-Adressen der Empfänger
147 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Grüß – GOTT! Hier sollte doch endlich einmal ausgesprochen werden, was sowohl die aktuelle – unrechtmäßige –
falsche „Hierarchie“ im heutigen Rom, angefangen mit ihrem falschen – unrechtmäßigen – Pseudo-„Papst“
(!) Joseph Ratzinger, als auch dessen ihm oft sogar trotz besseres Wissen sich unterstellenden, ebenfalls
wie er selbst (fast ausschließlich), sich auf das eindeutig und mehrfach nachgewiesene – häretische
II. Vatikanum – berufenden so genannten „offiziellen Weltepiskopat“ (wobei, wie Joseph Ratzinger selbst,
als auch die große Mehrheit seiner so genannten „Bischöfe“, nicht einmal mehr eine gültige Bischofsweihe
besitzen (!), welches ebenfalls mehrfach und eindeutig (für wahrheitsliebende Menschen unleugbar (!))
nachgewiesen ist !!! Joseph Ratzinger, hat in seinen „Buchveröffentlichungen“ von 1968 an, mehrere überlieferte –
unfehlbare römisch – katholische und damit zugleich apostolische Glaubenslehren implizit (d.h. mit einschließend)
und einige auch explizit (d.h. ausdrücklich) geleugnet, so z, B, dte Wesensgleichheit des SOHNES – GOTTES
JESUS – CHRISTUS mit GOTT dem VATER von Ewigkeit her, was eine wenn nicht gar die größte Häresie (Irrlehre)
und zugleich schwere Todsünde ist !!! Bitte, lesen Sie hierzu, die sehr wichtigen Inhalte der folgenden
„Link’s“! …do-catholica.blogspot.com/?spref=tw …s-katholischer-glaube.com/texte/kampf_heute/ ist_der_neue_rutus_der_bischofsweihe_noch_gueltig.htm“>
Dem EINEN – DREIFALTIGEN GOTT, zur EHRE…
Altliberales Arsgefocke und ZIONismus Hand in Hand (#80 u. #81) . Nur für euch werden zwei weitere Kerzerl
angezündet. Nichts anderes hob i gsagt. . Happy Channukah . heyyiddlediddle.com/…LightMyFireSMALL.jpg
#155 Morgenstern 18:54:56 | Sonntag, 22. Januar 2012
„Als sie sich gesetzt hatten und der König eintrat, um sich die Gäste anzusehen, bemerkte er unter ihnen
einen Mann, der kein Hochzeitsgewand anhatte. Er sagte zu ihm: Mein Freund, wie konntest du hier ohne
Hochzeitsgewand er-scheinen? Darauf wußte der Mann nichts zu sagen. Da befahl der König seinen dienern:
Bindet ihm Hände und Füße, und werft ihn hinaus in die äußerste Finsternis! Dort wird er heulen und
mit den Zähnen knirschen.“ Matthäus 22
Das im süddeutschen Kißlegg in der Nähe des Bodensees publizierte „Pur magazin“ attackiert Radio Horeb.
Auf seiner Homepage bezeichnet „Pur magazin“ das katholische Radio, das vom nicht weit entfernten Balderschwang
aus sendet, als „umstritten“. Das „Pur magazin“, das sich selbst als „wertkonservativ“ und „katholisch
mit Sympathie für Papst und Kirche“ präsentiert, läßt dabei die Gegnerschaft von Radio Horeb zu Wort
kommen: „Kritiker werfen dem konservativ ausgerichteten Programm unter anderem vor, extreme Äußerungen
von Hörern zu senden.“ Damit wiederholt das „Pur magazin“ die Vorwürfe des für seine kirchenfeindlichen
Positionen bekannten Nachrichtenmagazins „Der Spiegel“. „Der Spiegel“ hat in diesem Jahr vergeblich versucht,
mit einer Verleumdungskampagne die UKW-Konzessionserteilung für Radio Horeb im Münchner Raum zu verhindern.
Die von Bernhard Müller verantwortete Monatszeit-schrift „Pur magazin“ wirbt mit Slogans wie „Nicht alles,
was man liest, ist Pur.“ Es enthält Nachrichten, Interviews und Hinweise aus dem katholischen Raum. Das
Magazin betont, daß seine Unabhängigkeit von kirchlichen Zuwendungen es ihm ermöglicht zu schreiben,
was wichtig ist. Radio Horeb steht unter der Verantwortung des katholischen Priesters und Pfarrers von
Balderschwang, Dr. Richard Kocher. Radio Horeb bezeichnet sich als Sender „in“ der katholischen Kirche,
nicht „von“ der katholischen Kirche und betont ebenfalls seine finanzielle Unabhängigkeit von kirchlichen
Institutionen.
#153 Lycobates 23:08:14 | Samstag, 21. Januar 2012
#149 Sinah . <Die Frage bleibt dennoch …> . Diese Frage bleibt. Darunter waren immerhin Pizzardo, Ruffini,
Cicognani (Gaetano!), Ottaviani, Pla y Deniel, Canali, Agagianian, usw. Aber gilt die Frage nicht noch
mehr für „Vatik. II“ u.ff.? Mysterium iniquitatis jam operatur in nobis! Wir wurden gewarnt. . <dennoch
wäre uns wahrscheinlich manches erspart geblieben> . Das glaube ich auch. Wenn Kard. Siri am Christkönigssonntag
1958 von seinen 50 Mitkardinälen (2 waren verhindert: Mindszenty und Stepinac) gewählt worden wäre,
und bis zum Athanasiustag 1989 Papst gewesen wäre, hätten wir so gut wie sicher kein Vat. II, keine
Sakramentsreformen, keinen neuen CIC und kein Assisi gehabt. Die Säkularisierung und der Glaubensabfall
hätten so oder so natürlich eingesetzt, aber sie wären von außen herangetreten und abgewiesen worden,
nicht von ober herab eingeführt, gefördert und gesteuert worden, und die Catholica hätte nachwievor
wie eine acies bene ordinata, wenn auch geschüttelt und gesundgeschrumpft, dagestanden! . #129 KK Richtig.
Da ich nicht in deutschen Landen wohne und Steuern zahle, stellt sich für mich die Frage einer Kirchensteuer
nicht. . #126 Tomás Richtig. Kardinal Siri war ein italienischer Rudolf Graber, oder ein italienischer
José Guerra Campos oder Marcelo González Martín. Schade. Diesen verstorbenen Bischöfen soll unser
Gebet gelten.
Ganz im Gegenteil, lieber Antonio: Ire Wahrheit ist durch Mehrheitsentscheidungen zustande gekommen. Oder was glauben Sie, wie Konzilien irgendwas entscheiden? Oder wie Päpste gewählt werden und warum?
#150 Kaminfeger 22:38:14 | Samstag, 21. Januar 2012
naja, diese Gemeinschaft der Neokatechumen scheint aber mehr Mitglieder als die Piusbruderschaft zu haben
und wenn der Papst diese genehmigt und dort sogar mitfeiert, kann es ja nicht schlecht sein. Die Piusbruderschaft
ist doch immer noch nicht anerkannt ? Die sollten sich lieber der Neokatechumen- Gemeinschaft anschließen.
113 Lycobates Ein Dank an Sie, Lycobates. Die Frage bleibt dennoch, warum keiner der (rechtgläubigen)
Kardinäle die Unterbrechung bzw. Fortsetzung des Konklave jemals moniert und wahrheitsgetreu publik gemacht
hat. „Diese Geschichte ist sehr spekulativ und für die Praxis heute irrelevant, da Kard. Siri tot ist.“
Für die Beurteilung heute doch nicht so irrelevant, weil sich vieles andere, was sich im Vatikan abspielte,
erklären läßt. Denn angeblich war Roncallis Erkürung im voraus festgelegt. Kard. Tisserant hat sich
verplappert: Die Wahl von Johannes XXIII. sei illegal gewesen, sei sie doch von Kräften gewollt und vorbereitet
worden, die dem Hl. Geist fremd gewesen seien. Er („Vita“, S.4) „Fest steht, daß Kard. Siri 1958-1989
weiter als EB von Genua funktioniert hat, und die „Päpste“ in Rom anerkannt und regelmäßig besucht
hat.“ Kardinal Siri wäre natürlich kein Pius X. gewesen aber dennoch wäre uns wahrscheinlich manches
erspart geblieben u.U. vielleicht sogar das Konzil.
Apostatenschweinen wie den „Neokatechumenalen“ müsste das Führen des Ehrennamens „Christen“ oder „Katholiken“ untersagt werden. Bei Zuwiderhandlung Vertreibung aus dem Abendland mit Waffengewalt.
Die Kultstätten der „Neokatechumenalen“ sollte man im Rahmen einer feierlichen riteuellen Handlung mit
der Axt zerstören. Allein schon der Name verrät welch Geistes Kind diese dreckigen Apostaten sind.
@kristall Ich bin Deutscher. Als solcher stehen mir alle großen Deutschen nah, Martin Luther war einer
davon. Auch kann ich die Panikmache von kreuz.net hinsichtlich einer angeblich schleichenden „Germanisierung“
der römisch-katholischen Kirche nicht nachvollziehen, wo doch die eigentliche Gefahr längst in ihrer
schon seit langem sich vollziehenden Judaisierung besteht!!
+ Werter Tomas, sind die Veranstalter des Unternehmens kreuz-net wahre Katholiken? – + Pater Blackmore,
keine Sorge, der Herr Konseqent kath. ist schon lange aus der Kirche ausgetreten. + Hi, Kristerl, bist
Du ein wahrer Kathilok ???-
@Brandy Ich verteidige Luther, wie in diesem Portal bereits ausgeführt, wenn ich ihn im Recht sehe. Wenn
und insofern er irrte, widerspreche ich ihm auch. Es kommt allerdings in der Tat öfters vor, dass ich
ihm eher Recht geben muss, als so manchem Katholiban, der die gechichtlichen Hintergründe nicht kennt
und die ihn oft auch garnicht interessieren. Was Luthers Verhältnis zum Halachajudentum angeht, hat er
jedenfalls vieles richtig erkannt, wenn er auch nicht immer den richtigen Mitteln im Kampf gegen diese
Satansbrut riet.
@Lycobates Die falschen Konklave seit 1958 sind ähnlich wie die theologischen Aporien des sog. Zweiten
Vatikanum und die Okkupierung des Apostolischen Stuhls durch Apostaten wie Montini, Wojtyla oder Ratzinger
weitere Beweise, dass es sich bei der Konzilssekte nicht um die Katholische Kirche handeln kann. Leider
haben dies bisher nur wenige erkannt und noch viel weniger haben die notwendigen Konsequenzen, wozu ich
auch den formellen Austritt aus der Konzilssekte rechne, gezogen! Wer Ohren hat zu hören, der höre!!
#128 Lycobates 17:10:56 | Samstag, 21. Januar 2012
ergänzend zu #113 . Die Kardinäle zogen am Samstag d. 25. Oktober 1958 ins Konklave ein. Am Ende des
ersten Wahltages, Sonntag 26. Oktober, wurde ab 17:55 die Wahl eines Papstes angekündigt (mittags war
schwarzer Rauch sichtbar gewesen, die beiden Wahlrunden am Vormittag waren also ergebnislos geblieben).
Fünf Minuten lang kam weißer Rauch, der später schwärzlich, dann aber wieder weiß wurde. Ein Papst
erschien nicht. 200.000 Gläubige auf dem Petersplatz waren Zeugen davon. Erst gegen 18:40 wurde im Radio
gemeldet, daß angeblich doch kein Papst gewählt worden war (das Konklave war aber von Fürst Chigi nach
dem weißen Rauch geöffnet worden, auch war die Nobelgarde schon beordert worden, und gab es freudiges
Gewinke zw. ehem. Konklave-Teilnehmern an den Fenstern d. apostolischen Palastes u. der Menge auf dem
Platz). . Die „Wahl“ Roncallis erfolgte dann am Dienstag 28. Oktober. Das Tauziehen hätte also noch zwei
Tage gedauert. Inzwischen war nur schwarzer Rauch sichtbar gewesen. . Was genau passiert ist, werden wir
nie wissen. Es ist auch sinnlos, sich weiter mit diesen Begebenheiten aufzuhalten. Wir brauchen diese
Argumente einer unrechtmäßigen Wahl auch nicht, um mit moralischer Gewißheit die Unrechtmäßigkeit
Roncallis und seiner Nachfolger festzuhalten, die sich ja klar aus deren Irrglauben ergibt. . Was Kard.
Siri angeht, hat er sich nie öffentlich gegen die Rechtmäßigkeit des „Vatikanum II“ und seiner „Päpste“
ausgesprochen. Auch d. liturgischen Reformen hat er akzeptiert.
#113 Lycobates Siri blieb in seinem Amt und anerkannte die „Konzilspäpste“. Damit war er kein wahrer
Katholik. Sollte es stimmen, daß er sich zum Rücktritt zwingen ließ, war nicht gerade sehr mutig. Er
war also so etwas wie ein italienischer Graber.
Luschtig… han grad geschter uf youtube nach langer Zit erschtmals wider Mani Matter gloset… was würd
jetzt d Mary Cruz säge? Dass mini geschtrigi Beschäftigung mit em Mani Matter es menetekel für eusi
hütigi Unterhaltig segi? @Mighty De Sinnghalt vo dere Üsserig erschlüsst sich mir jetzt nöd ganz…
aber ich verabschiede mich jetzt mal und wünsche no wiiterhi es schöns Wuchenänd.
@Hss Immerhin hab ich mir die Mühe gemacht die Chansons des Manni Matter anzhöri, auch wenn ich manchmal
lange gebraucht habe, bis ich es kapierte und auch wenn ich manches bis heute nicht völlig durchdrungen
habe.
@AMG Das isch nöd Berndütsch, das isch Züritüütsch! Bi Berndütsch hätti keine vo eu di gringscht
Chance Züritütsch hingege verschtaat sicher jede, das isch leider sowiso vo unzählige Germanisme verunreiniget.
Ich glaub, a dem isch wider emal de Päuli gschuld. Er hät vermuetli d Redax mit mails zuegmüllt, will
die bösi, bösi Palpatina wider emal nöd so hät wele wie er… usserdem hät sie ihn druf aagsproche,
dass e gwüssi Pipilotta sich bi ere gwüsse Poberta nach sim Polizeicousin erkundiget hät, was dä ächt
grad am mache segi, und debii es paar möglichi Szenarie ufzellt hät… Das isch vilicht bim Päuli und
bi de Redax nöd so guet acho.
#113 Lycobates 16:15:16 | Samstag, 21. Januar 2012
#70+79 . Diese Geschichte ist sehr spekulativ und für die Praxis heute irrelevant, da Kard. Siri tot
ist. . <Wenn das stimmt, dass … 1958 zuerst weißer und dann wieder schwarzer Rauch aufgestiegen ist,
hat das nichts anderes zu bedeuten als dass Siri seine Wahl zum Papst zuerst angenommen hat, dann aber
Ereignisse eingetreten sein müssen, die ihn dazu veranlasst haben, seine Annahme wieder zurück zu nehmen.>
. Das mit dem Rauch stimmt. Testes novi. Auch wurde die Klausur des Konklave zwischen dem ersten weißen
Rauch und dem schwarzen aufgehoben, da zwei Monsignori das Konklave verließen, in der Meinung, der Papst
sei gewählt (die Namen kann ich zurückfinden). Später stellte sich aber das Gegenteil heraus. Etwas
stimmt also nicht. Sollte die Rücknahme der Wahl Siris erzwungen sein, was wir nicht wissen, wäre die
Wahl Roncallis auch aus dem Grunde unrechtmäßig. Roncalli war aber schon als Modernist nicht papabile.
. <Im Augenblick d. ANNAHME DER WAHL vollzieht sich doch d. Rechtsgültigkeit des Papstes?> Ja. <Wann
steigt Rauch auf: nach der Wahl oder nach der Annahme der Wahl?> Nach der Annahme; dann findet die Huldigung
statt, danach tritt der Papst vor das Volk. . <Nach dem mysteriösen Tod Lucianis hat das Konklave regulär
Kardinal SIRI gewählt.> Also ein 3. Mal, nach 1958 (ziemlich sicher) u. 1963? Möglich; ist aber Spekulation.
. Fest steht, daß Kard. Siri 1958-1989 weiter als EB von Genua funktioniert hat, und die „Päpste“ in
Rom anerkannt und regelmäßig besucht hat.
#108@ Wir werden stets ein Memento für den Austritt bewahren, für einen fast schon christlichen Schritt,
den Sie mit dem Austriitt für die Kirche getan haben…
@Schwarzmehr Sollten Sie mit „Kirche“ den scheinheiligen, holocaustgläubigen, halachajudenversklavten
Affenverein Konzilssekte meinen: Aus dem bin ich schon seit fast sieben Jahren ausgetreten! . Keinen
Cent für Ratzinger und seine willigen Vollstrecker!!!
@Schwarzmehr Ich spende lieber für die deutschen Überlebenden des halachajüdisch-zionistisch-bolschewistischen
Holocaust an uns Deutschen zwischen 1914 und 1949, z.B. der NPD!!
#100 Ihre Einlassung beinhaltet zwei Fehler. Hier findet keine Eucharistie statt, sondern hier wird nur
Brott gegessen. Diese Herrren und Damen sind nicht katholisch und damit auch keine Christen.
Herzlich Dank für das schöne Foto einer Eucharistiefeier engagierter Christen. Es sind ganz normale
Menschen, die die Liturgie würdig und zeitgemäß gebrauchen, um Jesu Christus und seine Evangelium verkünden.
+ Selbstverständlich will ich damit der ehrwürdigen alten Liturgien der Heiligen Messe keinerlei Abstriche
machen. –
#92 Christus war von der etnische Herkunft Jude und beachtete bis zu Seinem Tod die jüsichen Bestimmungen.
Mit Seinem Tod am Kreuz wurde der Alte Bund, der nur ein Provisorium war, obsolet und durch den Neuen
und Ewigen Bund ersetzt. Am Kreuz stiftet Christus die Kirche, die das auserwählte Volk ersetzte. Die
Juden, die die Wahrheit erkannten und annahmen, traten der Kirche bei und wurden die ersten Cristen. Die
untreuen Juden bildeten die antichristliche Synagoge. Das vorchristliche Judentum existiert nicht meht
und das nachchristliche, der Judaismus, ist antichristlich. Daher gibt er zwischen Christentum und Judaismus
nichts gemeinsames, bis auf die Todfeindschaft, die erst mit der Bekehrung der Juden am Ende der Welt
enden wird.
#94 Es gibt sie, aber sie wurden bisher bei keiner Papstwahl verwendet. So stieg bekanntlich bei der Wahl
von Johannes Paul II. *grauer* Rauch auf, weil etwas mit dem Stroh nicht in Ordnung war (der Rauch sollte
schwarz sein). Gerade wegen dieser Panne wurde die Regelung eingeführt, bei gelungener Papstwahl gleichzeitig
die Glocken des Petersdoms zu läuten, aber 1958 war das noch nicht der Fall. Oder, wie Freud schon wusste:
manchmal ist eine Zigarre einfach eine Zigarre.
@Brandy Jetzt zieht sie sich mit fadenscheinigen Argumenten zurück, die feige Sau, weil sie merkt, dass
ihr die Argumente ausgehen! . „Catholic“ hat übrigens einige Ähnlichkeit mit „Schalom“, finde ich! .
@Cybuzar Es ist doch nicht dem Zufall überlassen, ob der Rauch schwarz oder weiß wird. Da gibt es diverse
chemische Substanzen, die ziemlich sicher dafür sorgen, dass es entweder das eine oder das andere ist!
#79 „Wenn das stimmt, dass beim Konklave 1958 zuerst weißer und dann wieder schwarzer Rauch aufgestiegen
ist, hat das nichts anderes zu bedeuten als dass Siri seine Wahl zum Papst zuerst angenommen hat, dann
aber Ereignisse eingetreten sein müssen, die ihn dazu veranlasst haben, seine Annahme wieder zurück
zu nehmen.“ Oder der verbrannte Strohballen war außen zu trocken. Dann passiert genau das.
#90 Mögen Sie es dem Allmächtigen nachsehen, dass Adam nicht nur Ihr Stammvater, sonder auch Ihrer Brüder
„Halachajuden“ ist. – + Bitte befassen Sie sich mit dem Inventar der genannten Dome. Ich habe in Domen
und Kirchen die Menora gesehen. In unserer Familie hat jedes Kind zur Firmung einen Siebenarmigen Leuchter
bekommen, in Hinblick auf die Sieben Gaben des Geistes Gottes. + „ soll „ Glauben Si, was Sie wollen …
Ich kann mir vorstellen, dass Sie der NPD nahe stehen.- Da ist ja die Sammelstelle von Hitleranbetern.
+ Jetzt muß ich was arbeiten, Ciao !
#91 Brandenburgis 13:04:05 | Samstag, 21. Januar 2012
Völlig richtig, der NS war eine Machtbewegung des säkularisierten, jedoch zionistisch gesteuerten Judentums, zudem genau wie der zeitgleiche Bolschewismus von USA finanziert.
@„catholic“ zu 1.: Keinesfalls durchgängig und auch nur im Mund einer Frau! Hätte das Halachajudentum
den Heiland wenigstens als Rabbiner (wenn schon nicht als Messias) ernst genommen, wäre der Menschheit
allerdings viel Leid erspart geblieben. . Zu 2.: Welches sind ihre Quellen für diese Behauptungen? .
zu 3.: Die Führungsriege des NS war nachweislich von Jüdlingen durchsetzt, selbst Hitler soll jüdischer
Abstammung gewesen sein.
#88 1. Jesus (Jeschua) wird im NT Rabbi genannt. – + 2. Die Menora (Siebenarmiger Leuchter) finden wir
um 1190 im Braunschweiger Dom, im Mailänder Dom, im Dom zu Kolberg, im Münster zu Essen … + 3. Auf
Aussagen aus dem Nebel privater Vermutungen gebe ich nichts.
@„catholic“ 1. Unser katholischer Glaube geht nicht auf einen jüdischen Rabbi zurück, sondern auf das
ewige Wort, das Fleisch angenommen hat, um alle Menschen von der Sünde Adams zu befreien, sprich zu erlösen!
. 2. Nennen Sie mir drei Beispiele von „romanischen Domen“, in denen die Menora zu finden ist! . 3. Der
NS ist wie die Konzilssekte im Wesentlichen halachajüdischen Ursprungs!
#86 Entschuldigen Sie bItte, dass unser Katholischer Glaube auf einen jüdischen Rabbi namens Jeschua
und die Urgemeinde von Jerusalem zurückgeht. + Entschuldigen Sie bitte, dass bereits in romanischen Domen
die Menora zu finden ist. Entschuldigen Sie bitte, dass der Allmächtige Ihren antijüdischen NS- Gedankengängen
nicht entsprechen will.
@„catholic“ Die von Ihnen beschriebene Unsitte der Verwendung des jüdischen Symbols der Menora durch
angebliche Katholiken und in angeblich katholischen Kirchen beweist, dass die Konzilssekte durch und durch
judaisiert ist, sprich sich dem Halachajudentum zum Schaden der Kirche und dem Verderben von Millionen
und Abermillionen Seelen vollkommen ausgeliefert hat!!!
Werter Herr Brandenburger, Die Menora ist eine Nachbildung aus Bronce des Siebenarmigen Leuchters des
Jeruschalemer Tempels. Die Zahl Sieben ist das Symbol für die Vollkommenheit Jachwes (Gottes). Der Römische
Raubstaat hat den Tempel geplündert und zerstört und die Menora nach Rom verschleppt und sie im Triumphzug
den heidnischen Römern vorgeführt. Diese Kulturbarbaren haben die goldene Menora eingeschmolzen und
verscherbelt. Heute finden sich in vielen europäischen Kathedralen Nachbildungen der Menora, das soll
sagen: Hier ist Gottes Heilgtum. Auch viele katholische Familen in Bayern haben siebenarmige Leuchter.
–
@„catholic“ In der Heiligen Messe geht es nicht darum, das Abendmahl möglichst originalgetreu nachzustellen
(vermutlich sind Jesus und die Zwölf dabei gelegen, so dass man es dann eigentlich auch liegend feiern
müsste!), sondern um die geheimnisvolle Vergegenwärtigung des Kreuzesopfers Christi. Dies gelingt aber
in keiner Form besser als in der von Papst Pius V. für alle Zeiten verbindlich vorgeschriebenen sog.
Tridentinischen Messe!
Nein, Herr Brandenburgis, das ist nicht egal! Ihre Bemerkung zeigt nur, daß auch Sie keine Ahnung haben.
Ich kann mir gut vorstellen, daß Sie wie Rumpelstilzchen toben würden, wenn jemand falsche Angaben zu
Symbolen unserer Mutter Kirche machen würde.
Das kirchenkritische Unternehmen kreuz-net müßte eine Untersuchung veranlassen, ob nun die Heilige Tridentinische
Messe oder so eine neue katechumenale Eucharistiefeier dem Heiligen Abendmahl näher kommt. – + Herr El
Greco tappt, wie so oft, im Nebel seiner fundamentalen Unwissenheit. + Herzlich Grüße an Pater Blackmore !
Herr El Greco (#77), wieder einmal beweisen Sie eindrucksvoll Ihr Unwissen: der 7-armige Leuchter ist
eine Menora. Zu Chanukka wird ein 9-armiger Leuchter benutzt: 8 Arme für die Chanukka-Kerzen und ein
Arm für die Kerze, mit der die anderen nach und nach über die Tage des Festes angezündet werden. Informieren
Sie sich doch wenigstens, bevor Sie Unsinn schreiben…
@Sinah (#41), Lycobates (#51) Wenn das stimmt, dass beim Konklave 1958 zuerst weißer und dann wieder
schwarzer Rauch aufgestiegen ist, hat das nichts anderes zu bedeuten als dass Siri seine Wahl zum Papst
zuerst angenommen hat, dann aber Ereignisse eingetreten sein müssen, die ihn dazu veranlasst haben, seine
Annahme wieder zurück zu nehmen. Dies soll nach Auskunft von „Die Verfinsterung der Kirche“ (Pro fide
catholica, Durach 2004) der Druck gewesen sein, den bestimmte Kardinäle auf ihn ausgeübt haben, verbunden
mit handfesten Drohungen hinsichtlich des Schicksals der Verwandten Siris! Wahlen und Entscheidungen im
Konklave, die unter solchen Umständen zustande kommen, sind laut Kirchenrecht grundsätzlich als ungültig
anzusehen. Die Wahlen des Rosenkreuzers Roncalli und des gnostisch-modernistischen Jüdlings Wojtyla sind
daher schon aus diesem Grund als ungültig anzusehen. Die Sediskvakanz ist also spätestens 1958, wahrscheinlich
aber bereits 1939 (Tod Pius XI.) oder schon 1914 (Tod Pius X.) eingetreten!
<Nachdem es ziemlich nachweislich durchgesickert ist, daß Giuseppe Kardinal SIRI der Erstgewählte im
Konklave war, und weißer Rauch (nach seiner Annahme?) aufstieg, war der rechtmäßige Papst Kardinal
SIRI, der erst am 2. Mai 1989 starb! Sedisvakanz bis 1989 kein Thema!> Das mit der Wahl (1958) Kardinal
Siris, und dem zunächst weißen, dann schwarzen, dann später wieder weißen Rauch (Zeitzeugen mögen
sich erinnern) mag alles schon stimmen. Und etwas Faules ist bestimmt daran gewesen. Fest steht aber doch,
daß, ob gewählt oder nicht, sich Kard. Siri durch die auch von ihm zunächst im Konklave, dann öffentlich
geleistete Huldigung (die „adorazione“ durch die Kardinäle) Roncallis und später (1963) auch Montinis,
Lucianis und Wojtylas (1978 zweimal) als Päpste selbst von seiner einstigen möglichen Wahl distanziert
hat. Alles andere ist Spekulation, und ein nicht öffentlich bekannter Papst ist keiner. So schade das
ist, und so heilsam es gewesen wäre, wenn Siri (als „Gregor XVII“?) 1958-1989 Papst gewesen wäre. .
. Übrigens starb heute, am Sebastianusfest, vor 41 Jahren im Vatikan Msgre Antonio Bacci, verdienter
Latinist der Kurie und Mitunterzeichner des „Breve esame critico del NOM“. Zeit seines Lebens ist er dem
katholischen und apostolischen Glauben und der überlieferten Messe treu geblieben, was ihm das odium
der Modernisten und namentlich Montinis bescherte. . Beten wir für seine Seele! oder um es mit einem
seiner Ausdrücke zu sagen: Coraggio e preghiera!
Sie hocken um einen Mahltisch, der mit Blumen, einem siebenarmigen Leuchter und tellerartigen Platten
für die selbergebackenen Brotfladen wie ein Eß-Tisch hergerichtet ist . Nun, den siebenarmigen Leuchter
können die Neukathechumenen, denen die Heilige Messe zu hochschwellig ist und sie es nach einem niederschwelligen
Angebot dürstet, auch zum Happy Channukah-Fest wiederverwenden. . jewishtoys.net/…y-Happy-Chanukah.gif
. HEIL ZION .
#70 Wenn ein Papst durch konkludentes Handeln auf sein Amt verzichtet hört er auf Papst zu sein. Msgr.
Siri hat es getan, indem er nie sein Amt ausgeübt hat.
Our culture, not Protocols, is a hoax. Luciferian Communist Jews set an example for the Nazis. This is
not a debating contest where I convince you to agree with me or vice versa. I am concerned only with the
historical record. Our focus must be on establishing the truth. . Luciferians like Rothschild, Lenin and
Hitler still control the planet and intend to enslave humanity. I’m afraid that this will become increasingly
evident. I pray I am wrong. This is a debate I want to lose
#73 Hare-Krishna 00:33:08 | Samstag, 21. Januar 2012
…und herzlichen Glückwunsch an Bischof Ludwig Müller und seine Wahl… . und an el fatzmon für die
Wahl seiner Worte… die von sehr exklusiver Sorte, der Beweis für die Bildung von Rechtsnationalen,
die sich so einsetzen für freie Wahlen… . Um Jegliche Manipulation auszuschließen, und Sinah so wenig
wie möglich zu verdrießen, sei dem nächsten Konklave anempfohlen, sich RTL, Dirk Bach und Sonja Zietlow
zu holen, um live von der Wahl zu berichten, und ein Ende mit Räubergeschichten.
#72 Shadow1979 † 00:13:10 | Samstag, 21. Januar 2012
#71 Stellt sich doch die Frage warum man verzichten sollte? Es wird doch alles im Vatikan ausgeplaudert.
Meldungen bleiben nicht geheim, Ernennungen werden vorher bekannt aber ausgerechnet bei solch einer großen
Sache macht keiner wirklich den Mund auf Konklavgeheimnis hin oder her das macht doch dann keiner besonders
nicht wenn man dagegen ist! Sagt man dann ok es wurde geschummelt eigentlich ist jemand anderes gewählt
worden aber ich sag nix! Sehr unrealistisch!
Bei keinem dieser Konklave war einer der Anwesenden dabei. . Die dabei waren, unterliegen dem Konklavegeheimnis.
. Jemandem, der behauptet, er sei gewählt worden, habe aber verzichtet – warum auch immer – ist das Gegenteil
nicht zu beweisen, denn die, die dabei waren, unterliegen dem Konklavegeheimnis. . Besonders wertvoll
ist natürlich der behauptete freiwillige Verzicht. . Das erinnert fatal an die Trauben, die natürlich
dann besonders sauer waren, wenn sie für den Fuchs zu hoch hingen …
#50 Lycobates „Beten wir für seine Seele!“ Beten wir für seine Seele – nach 41 Jahren. Verstorbener
Msg.: glaubenstreu, aufrichtig, geradlinig, der alten Messe treu! Wehe mir! Können Sie das näher erklären
mit Kardinal Siri. Verstehe das nicht recht. Im Augenblick der ANNAHME DER WAHL vollzieht sich doch die
Rechtsgültigkeit des Papstes? Wann steigt Rauch auf: nach der Wahl oder nach der Annahme der Wahl? Was
hinfort sich jedoch abspielte ist aufschlussreich und wer will darüber befinden? Bekannt ist zum einen,
daß Kardinal Siri zweimal (bei zwei verschiedenen Konklaven) zum Papst gewählt wurde. Nach dem mysteriösen
Tod Lucianis hat das Konklave regulär Kardinal SIRI gewählt. Nachdem weißer Rauch aufstieg, hat er
zu seiner Wahl das JA gesprochen und mit dieser Annahme ist das Konklave abgeschlossen. Und jetzt erst
begannen die Intrigen. D.h., der dann zum Papst gehievte Wojtyla ist kein rechtsgültiger Papst. Ebenso
war es bei Roncalli. „…von seiner einstigen möglichen Wahl distanziert hat“ Es war keine mögliche,
keine denkbare Wahl, sondern eine bereits vollzogene. Distanziert insoweit, als er über seinen Fall sich
zurückhielt. Logik: Wenn Kardinal Siri die Wahl angenommen hat (bewiesen durch seinen neuen Papstnamen),
kann er nicht aus freien Stücken dann auf die Ausübung seines Amtes verzichtet haben.
Der Kabala-Jidd gibt erst dann Ruhe, wenn alles unter seiner Knute steht. Williges weißes Fleisch, sehr gerne Kinder. Und am liebsten mag er die Christian-Scumbags, jene Gesinnungsjuden, die im voreilenden Gehorsam jene abschlachten, die der Jidd nicht mal auf die Liste setzte.
Der siebenarmige Leuchter auf dem Pseudoaltar sagt doch ganz deutlich, wes Ungeistes Kind die sogenannten
Neokatechumenalen sind: Kinder des Halachajudentums, d.h. Jahwe-Mol,oh-Mammon-Scheitan-Satans – und der
Kumpel des Massenmörders und Kriegstreibers George W. Busch, Scheinpapst Joseph Ratzinger, unterstützt
sie darin!!
CC kann uns sicher auch darüber aufklären… . „Am Ende der Liturgie tanzen die Gläubigen rund um den
Tisch.“ …, ob die Apostel bzw. Jünger Jesu im Abendmahlssaal lieber Walzer als Tango getanzt haben.
Das Neokatechumenat ist derzeit in über 900 Diözesen präsent. In knapp 6.000 Pfarreien bestehen weltweit
rund rund 20.000 Gemeinschaften. Ungefähr 4.000 Priester und 5.000 Ordensfrauen gehören dem neokatechumenalen
Weg an; es unterhält 73 Priesterseminare. (vgl. Sandro Magister: „The Lenten Season of the ‘Way’) . Im
Vergleich damit wirken die „altgläubigen“ Clübchen, Zirkelchen und Hinterzimmervereinigungen wie der
Frosch des Phädrus, der sich auf Ochsengröße aufzublasen versucht …
zu 58: Wie Frau Käßman zahlenmäßig wachsen kann, wissen allenfalls Sie. Das große Wachstum des Weltprotestantismus sprachen allerdings AUCH an die für Ökumene zuständigen Kardinäle Kasper und Koch.
Tomàs, ich glaube nicht an die Unfehlbarkeit des Lehramtes der Kirche ! Das einzige Lehramt an das ich
glaube ist mein Gewissen. Ich bin ein fröhlicher Häretiker !
#53 Der „Kram“, damit meinen Sie den Sedisvakantismus, ergibt zwangsläufig aus den realen und dogmatischen
Fakten. Wer den Sedisvakantismus ablehnt, kommt in den Verdacht, die Unfehlbarkeit des Lehramtes der Kirche,
das besagt, daß ein Häretiker sich außerhalb ihr befindet und aus diesem Grund kein Papst sein kann,
in Frage zu stellen, oder er ignoriert die Tatsache, daß Ratzinger ein Häretiker ist.
#34: Shadow, wie gesagt, weiß ich’s nicht, könnte es wohl irgendwo finden. Aber eigentlich spricht doch
die Haltung für sich: einmal bilden die Arme ja ein K r e u z. Während man sich sonst viel bekreuzigt,
tut man dies vor dem hl. Kelch nicht, um nicht andere zu behindern oder aus Versehen an den Kelch zu stoßen.
Sodann drückt diese Haltung (nach meinem Empfinden) aus, dass der Kommunikant jetzt nicht etwas m a c
h t, sondern eben empfängt. Die Arme vor der Brust zeigen auch irgendwie an, dass man den Herrn in sein
Herz empfängt. Insgesamt eine Haltung der Demut und der Sammlung auf sein Inneres. Das war jetzt mal
von mir phantasiert.