Der Witz des Jahres: „Wer als potentieller Bischofskandidat nicht von vornherein zur Einheit mit dem Papst stehe, hat keinerlei Chancen, auf den Schild gehoben zu werden.“

(kreuz.net) Hw. Hans Halter (72) ist ein altliberaler Pensionist und Zivilpriester der Diözese Chur.

Bis zum Jahr 2004 unterrichtete er in Luzern altliberale Sozialethik.

Am 21. Dezember randalierte er vor der altliberalen Nachrichtenagentur ‘Kipa-Apic’ gegen seinen Bischof, Mons. Vitus Huonder.

Die ‘Kipa-Apic’ wird aus Geldern kirchlicher oder kirchennaher Institutionen der Schweiz finanziert.

Heuchlerische Menschenrechte

Vorwand für Hw. Halters Wutanfall ist Bischof Huonders Kritik an der schulischen Pädo-Sexualisierung von Kindern.

Die ‘Kipa-Apic’ jubelt dem Bischof eine „Relativierung der Menschenrechte“ unter.

Hw. Halter nimmt das dankbar auf.

Die Aussage des Bischofs „könnte aus dem 19. Jahrhundert stammen“ – bedient er den Zweihänder:

„Damals hat das Lehramt der Katholischen Kirche die Menschenrechtsbewegung pauschal abgelehnt bis zur Verdammung einzelner Menschenrechtsanliegen – etwa der Meinungsfreiheit, der Pressefreiheit oder der Religionsfreiheit.“

Warum lehnte die Kirche diese heuchlerischen Forderungen ab? Weil sie ihren linken Propagandisten damals nur dazu dienten, um die Meinung, die Presse und die Religion zu unterdrücken.

Bevormundung der Eltern

Der Pensionist kämpft gegen das Menschenrecht der Eltern, ihre Kinder selbstverantwortlich zu erziehen:

„Die Religions- und Gewissensfreiheit wird auf das Elternrecht angewendet und auf die Sexualerziehung der Kinder verengt, die ausschließlich in der Entscheidungsgewalt der Eltern liegen müsse“- hebelt Hw. Halter die menschliche Selbstbestimmung aus.

Hat die Scheidungsgesellschaft die Liebe entdeckt?

Die katholische Sexualmoral hat nach Ansicht von Hw. Halter seit dem Pastoralkonzil „durchaus Wandlungen“ durchgemacht.

Sexualität werde seither „auch als Ausdruck der Liebe“ anerkannt – mystifiziert er.

Doch die Entdeckung der echten Liebe ist kein Verdienst der modernen Scheidungsgesellschaft.

In normaleren Zeiten pflegte man intime Dinge nicht an die große Glocke zu hängen. Das galt – als der gesunde Menschenverstand noch regierte – als peinlich.

Ein rassistischer Unterton

Hw. Halter entrüstet sich an der – von der Kirche mit prophetischem Weitblick verkündeten – Tatsache, daß die eheliche Vereinigung, gerade in der gegenwärtigen Sterilisierungs-Gesellschaft, für die Fortpflanzung offen sein muß.

Er selber ist im sexbesessenen 20. Jahrhundert hängengeblieben.

Eltern, die ihre Kinder vom Pädo-Sex-Unterricht abmelden, vergleicht der Geistliche – mit einem rassistischen Unterton – mit muslimischen Eltern, die ihre Tochter vom Schwimmunterricht dispensiert haben wollen.

Schimpfen statt Argumente

Bischof Huonders verweist auf sachlich argumentierende weltkirchliche Dokumente.

Das ist dem Pensions-Moraltheologen und Pädo-Sex-Propagandisten ein Greuel.

Er tut das pubertär als „autoritäre Argumentation“ ab.

Statt auf Argumente einzugehen, schimpft er:

„Weite Kreise vor allem in der kirchlichen Hierarchie gehen immer noch davon aus, daß die Oberhirten die Wahrheit kennen und wissen, was zu tun und zu lassen ist, weil sie die Lehrer sind.“

Er steht auf der Seite der Mächtigen

Die indirekten Angriffe des Basler Bischofs gegen seinen Churer Mitbruder sind für Hw. Halter ein Zeichen, daß der angebliche „gesellschaftliche Pluralismus“ in der Kirche Einzug gehalten habe.

Der Ausdruck „Pluralismus“ ist ein Code-Wort für die linke Gedankenpolizei, die ihre Sex-Ideologie im Verbund mit den Medienbossen von oben durchzudrücken versucht.

Der Weg der Gleichschaltung der Kirche mit diesen Kräften ist nach Angaben von Hw. Halter „noch lang“.

Der Zivilpriester steht erwartungsgemäß auf der Seite der Mächtigen: „Die katholische Ideologie, wonach die Einheit der Kirche zentral Einheit mit dem Papst sei, wirkt sich verheerend aus“ – faselt er.

Dann erzählt er den Witz des Jahres: „Wer als potentieller Bischofskandidat nicht zum vornherein zur Einheit mit dem Papst stehe, habe keinerlei Chancen, auf den Schild gehoben zu werden.“

Der Kassenwart einer Mittelinks-Partei

Hw. Halter bezeichnet eine angebliche „Fixierung der katholischen lehramtlichen Moralverkündigung auf die Sexual- und Ehemoral“ als tragisch.

Die beklagte Fixierung ist jedoch ein Problem der Unterhosen-Linken, das diese auf das Lehramt projizieren.

Hw. Halter setzt eine Klagemiene auf: Die Sexualmoral führe dazu, daß anderes aus der Kirche „in der breiten Öffentlichkeit“ gar nicht mehr gehört werde.

Mit Ausrufezeichen meint er: „Es ist ja nicht so, daß von der Kirche ethisch nichts Gutes und nichts Überzeugendes käme!“

Hw. Halter nennt Themen wie Wirtschaftsethik, Sozialpolitik, Dritte Welt, Entwicklung, Frieden, Umwelt.

Dabei hört sich der Altliberale, dem die Lust an der Religion vergangen ist, an wie der Kassenwart einer politisch glücklosen Mittelinks-Partei.

Eine Frage hätte er noch beantworten sollen:

Wie kommt es, daß die Protestanten, die keine sexualmoralische Bleikugel am Bein tragen, von der „breiten Öffentlichkeit“ so olympisch ignoriert werden?