21:19:48 | Donnerstag, 26. Januar 2012
Augsburger Zensur-Skandal
Der Augsburger Maulkorb-Bischof unter Druck
Der Maulkorb für Pfarrer Georg Alois Oblinger von Ichenhausen wirft ein grelles Licht auf die Anfälligkeit der deutschen Kapitulations-Bischöfe, öffentlichem Druck nachzugeben.
78 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#87 Hromadka 23:33:01 | Freitag, 27. Januar 2012
Da liegen Sie falsch. „Im übrigen“ würde es heißen müssen, wenn es am Anfang des Satzes stünde. Gleichgültig ob „alte“ oder „neue“ Rechtschreibung!
Redaktion benachrichtigen
#86 Sainte Rose 23:22:18 | Freitag, 27. Januar 2012
Herr Professor Hromadka, Sie passen zu kreuz.net wie die Faust auf’s Auge! 
„Im übrigen“ heisst es gebildet im übrigen!
Redaktion benachrichtigen
„Im übrigen“ heisst es gebildet im übrigen!
#85 Hromadka 23:11:27 | Freitag, 27. Januar 2012
Oblinger soll es mit dem Zölibatsversprechen nicht allzu genau nehmen. Seine Artikel sind im Übrigen etwas dürftig.
Redaktion benachrichtigen
#84 marienkind 23:05:09 | Freitag, 27. Januar 2012
#82 Hromadka
.
Nein, kein Hörer sondern …
Stichwort: MGG (war ne schöne Zeit)
Mehr verrat ich nicht
Redaktion benachrichtigen
.
Nein, kein Hörer sondern …
Stichwort: MGG (war ne schöne Zeit)
Mehr verrat ich nicht
#83 Sainte Rose 22:02:12 | Freitag, 27. Januar 2012
zu#80: Werter Herr Professor, die Beiträge von Hochwürden Oblinger können Sie online bei der JF nachlesen. Tun Sie es doch, bevor Sie solche zweideutigen Unterstellungen abgeben.
Redaktion benachrichtigen
#82 Hromadka 21:59:07 | Freitag, 27. Januar 2012
Wer sind Sie denn, ein Hörer? Nein, Spaß…
Redaktion benachrichtigen
#81 marienkind 21:53:00 | Freitag, 27. Januar 2012
#80 Hromadka
.
Da schau mal einer an: Herr Prof. Dr. Dr. jur. aka clarissa colonia?
Redaktion benachrichtigen
.
Da schau mal einer an: Herr Prof. Dr. Dr. jur. aka clarissa colonia?
#80 Hromadka 21:45:40 | Freitag, 27. Januar 2012
Was hat Oblinger in den Artikel den inhaltlich so verzapft? Ohne dies zu wissen, ist es schwierig sich ein Urteil zu bilden. Vielleicht schreibt er auch einfach schlecht.
Redaktion benachrichtigen
#79 Konsequent katholisch 21:38:14 | Freitag, 27. Januar 2012
Zdarsa und Zollitsch sind nicht nur vom Alphabet her das Letzte, was die Konzilssekte in der OMF-BRD an Scheinbischöfen anzubieten hat!!! 
Redaktion benachrichtigen
#78 Fundi 20:48:45 | Freitag, 27. Januar 2012
zu 77:
Das ist gegen die Memschenrechte. Sie sind gegen das Grundgesetz der BRD, VERFASSUNGSFEIND! Sie begründen das mit einer reinen Behauptung ohne Begründung. Da kann jeder Islamist auch kommen. Welche Seelen gerettet werden, entscheidet CHRISTUS allein, Römer 9-11, Johannes 15, 16. Ein durch Gewalt produziertes Christusbekenntnis rettet nicht.
Redaktion benachrichtigen
Das ist gegen die Memschenrechte. Sie sind gegen das Grundgesetz der BRD, VERFASSUNGSFEIND! Sie begründen das mit einer reinen Behauptung ohne Begründung. Da kann jeder Islamist auch kommen. Welche Seelen gerettet werden, entscheidet CHRISTUS allein, Römer 9-11, Johannes 15, 16. Ein durch Gewalt produziertes Christusbekenntnis rettet nicht.
#77 Tomás 19:22:02 | Freitag, 27. Januar 2012
#72
Daß die Anzahl der Katholiken 50 000 beträgt, ist eine Schätzung.
#76
Die Ehre Gottes und die Rettung der Seele erfordert, daß der Staat katholisch ist. Daher ist das „Recht“ auf Religionsfreiheit eine Häresie. Ob der katholische Staat die Kirche subventionieren muß, ist differenziert zu sehen.
Redaktion benachrichtigen
Daß die Anzahl der Katholiken 50 000 beträgt, ist eine Schätzung.
#76
Die Ehre Gottes und die Rettung der Seele erfordert, daß der Staat katholisch ist. Daher ist das „Recht“ auf Religionsfreiheit eine Häresie. Ob der katholische Staat die Kirche subventionieren muß, ist differenziert zu sehen.
#76 Fundi 19:15:58 | Freitag, 27. Januar 2012
Zu 74: A) Religion ist HÖCHSTpersönlich, daher ist staatliche Förderung dafür immer ein besonders starker Eingriff in die Freiheit des Steuerzahlers: Hugo Black hat insofern recht B) Den Entschädigungscharakter bezweifle ich SEHR- weiteres Thema. C) Der Staat soll nach meiner Auffassung NICHT fördern, was ihm nützlich ist (was finden Merkel und Co. nützlich ?), sondern den Bürgern die Freiheit sichern, über Nützlichkeit selbst zu entscheiden D) Sie sind Etatist.
Redaktion benachrichtigen
#75 Inglorious Bass 17:44:16 | Freitag, 27. Januar 2012
Die Nazis und die Kriche…der Beginn einer großen Liebe ? 
Nicht wenn es nach den hier gescholtenen Bischöfen geht.
Redaktion benachrichtigen
Nicht wenn es nach den hier gescholtenen Bischöfen geht.
#74 wolfgang e. 16:51:31 | Freitag, 27. Januar 2012
Lieber Fundi,
.
Selbst wenn Hugo Black berühmt ist, muss man seiner Interpretation von Religionsfreiheit keineswegs zustimmen. Religionsfreiheit ist vor allem ein Bürgerrecht, das besagt, das der Bürger ein Recht auf Religionsausübung hat. Dieses Recht wird nicht im geringsten eingeschränkt, wenn irgendeine Religion auf irgendeine Weise vom Staat unterstützt wird. Was Hugo Black sagt, ist also Blödsinn und widerspricht der Intention der allgemeinen Erklärung der Menschenrechte.
.
Der Staat tut gut daran, Dinge, die für den Einzelnen, die Gesellschaft und den Staat nützlich sind zu fördern. Es ist daher durchaus angebracht, wenn katholische Einrichtungen, die der Allgemeinheit dienen, auch durch den Staat unterstützt werden.
.
Warum die Kirche in D und Ö darüber hinaus recht viel staatliche Zuwendung bekommt, hat zudem historische Gründe, da im Zuge der Säkularisierung der Kirche die wirtschaftlichen Grundlagen, um sich selbst erhalten zu können, entzogen wurden. Die jetzigen Zahlungen sind eine Entrschädigung dafür.
.
Der Staat hat es vorgezogen, weiterhin Entschädigung zu zahlen, anstatt das unrechtmäßig Enteingnete zurückzugeben, weil dadurche die Kirche in einer Abhängigkeit vom Staat gehalten wird. Der jetzige Zustand entspringt also staatlichem Eigeninteresse.
.
Auch ich wäre hier für eine konsequentere Loslösung der Kirche vom Staat, auch finanziell, schließlich würde die Kirche dadurch an Unabhängigkeit gewinnen. Der Staat hat daran wenig interesse.
Redaktion benachrichtigen
.
Selbst wenn Hugo Black berühmt ist, muss man seiner Interpretation von Religionsfreiheit keineswegs zustimmen. Religionsfreiheit ist vor allem ein Bürgerrecht, das besagt, das der Bürger ein Recht auf Religionsausübung hat. Dieses Recht wird nicht im geringsten eingeschränkt, wenn irgendeine Religion auf irgendeine Weise vom Staat unterstützt wird. Was Hugo Black sagt, ist also Blödsinn und widerspricht der Intention der allgemeinen Erklärung der Menschenrechte.
.
Der Staat tut gut daran, Dinge, die für den Einzelnen, die Gesellschaft und den Staat nützlich sind zu fördern. Es ist daher durchaus angebracht, wenn katholische Einrichtungen, die der Allgemeinheit dienen, auch durch den Staat unterstützt werden.
.
Warum die Kirche in D und Ö darüber hinaus recht viel staatliche Zuwendung bekommt, hat zudem historische Gründe, da im Zuge der Säkularisierung der Kirche die wirtschaftlichen Grundlagen, um sich selbst erhalten zu können, entzogen wurden. Die jetzigen Zahlungen sind eine Entrschädigung dafür.
.
Der Staat hat es vorgezogen, weiterhin Entschädigung zu zahlen, anstatt das unrechtmäßig Enteingnete zurückzugeben, weil dadurche die Kirche in einer Abhängigkeit vom Staat gehalten wird. Der jetzige Zustand entspringt also staatlichem Eigeninteresse.
.
Auch ich wäre hier für eine konsequentere Loslösung der Kirche vom Staat, auch finanziell, schließlich würde die Kirche dadurch an Unabhängigkeit gewinnen. Der Staat hat daran wenig interesse.
#73 Fundi 15:43:43 | Freitag, 27. Januar 2012
Zu 68- 69:
Das Problem ist BESONDERS groß, wenn er der Staat nur eine Religion (oder Auffassung darüber, etwa Atheismus) unterstützt. Im übrigen sagte ich ja, daß Deutschland (ich hätte auch Österreich sagen können) auch jetzt schon diesbzgl. problematisch handeln. Der berühmte Us-Richter Hugo Black definierte Religionsfreiheit: Der Staat darf weder Religion als solche noch eine bestimmte fördern (hindern natürlich auch nicht). Brandenburgis: An unzähligen Stellen kann man über mich und von mir nachlesen, daß ich den auf ein kleines Minimum reduzierten Minimalstaat fordere- EIN Beispiel dafür ist ja gerade die Ablehnung staatlicher Finanzierung von Religion. Mich ausgerechnet deshalb bzw. zumindest im Zusammenhang damit einen Staatssklaven zu nennen, ist absurd und wohl auch falsch Zeugnis wider deinen Nächsten. Sie könnten mit Ihrer „Logik“ wohl auch Bischof Williamson als Staatspräsidenten Israels bezeichnen.
Redaktion benachrichtigen
Das Problem ist BESONDERS groß, wenn er der Staat nur eine Religion (oder Auffassung darüber, etwa Atheismus) unterstützt. Im übrigen sagte ich ja, daß Deutschland (ich hätte auch Österreich sagen können) auch jetzt schon diesbzgl. problematisch handeln. Der berühmte Us-Richter Hugo Black definierte Religionsfreiheit: Der Staat darf weder Religion als solche noch eine bestimmte fördern (hindern natürlich auch nicht). Brandenburgis: An unzähligen Stellen kann man über mich und von mir nachlesen, daß ich den auf ein kleines Minimum reduzierten Minimalstaat fordere- EIN Beispiel dafür ist ja gerade die Ablehnung staatlicher Finanzierung von Religion. Mich ausgerechnet deshalb bzw. zumindest im Zusammenhang damit einen Staatssklaven zu nennen, ist absurd und wohl auch falsch Zeugnis wider deinen Nächsten. Sie könnten mit Ihrer „Logik“ wohl auch Bischof Williamson als Staatspräsidenten Israels bezeichnen.
#72 Schalom †-23:41:26 14:08:54 | Freitag, 27. Januar 2012
Tomas, Sie sind keine Antwort auf das Konzil und die sich erneuernde Kirche.
*
Woher wissen Sie , dass Ihre Sekte auf 50 000 Mitglieder kommt? –
Redaktion benachrichtigen
*
Woher wissen Sie , dass Ihre Sekte auf 50 000 Mitglieder kommt? –
#71 Tomás 14:04:24 | Freitag, 27. Januar 2012
#58
Als Folge der großen Apostasie ist die Anzahl der Glieder der Kirche auf 50 000 zusammengeschrumpft.
#66
Ich den Lesern zu erläutern, was an diesen „Käse“ falsch sien soll. Keine Antwort ist auch eine.
#63
Daß er Folter-Offizier im KGB war, war mir nicht bekannt. Bekannt ist dagegen, daß er Lobhymnen auf Stalin geschrieben hat.
Redaktion benachrichtigen
Als Folge der großen Apostasie ist die Anzahl der Glieder der Kirche auf 50 000 zusammengeschrumpft.
#66
Ich den Lesern zu erläutern, was an diesen „Käse“ falsch sien soll. Keine Antwort ist auch eine.
#63
Daß er Folter-Offizier im KGB war, war mir nicht bekannt. Bekannt ist dagegen, daß er Lobhymnen auf Stalin geschrieben hat.
#70 Vineta 14:02:23 | Freitag, 27. Januar 2012
CLARISSA COLONIA !!!??? In ihrem Beitrag #35 zollt sie erneut ihre Achtung und Anerkennung einem Bischof,
der für sein Tun und Lassen keinerlei Rechtfertigung ablegt .
.
Was anderes kann man von ihr nicht erwarten, handelt es sich doch bei ihr selbst offensichtlich ebenfalls um jemand, der weder imstande noch willens ist, katholische Leseratten mit gelungenen Argumenten und ein bißchen missionarischem Eifer von der angeblich unchristlichen und den Glauben gefährdenden JF fernzuihalten.
Redaktion benachrichtigen
.
Was anderes kann man von ihr nicht erwarten, handelt es sich doch bei ihr selbst offensichtlich ebenfalls um jemand, der weder imstande noch willens ist, katholische Leseratten mit gelungenen Argumenten und ein bißchen missionarischem Eifer von der angeblich unchristlichen und den Glauben gefährdenden JF fernzuihalten.
#69 Brandenburgis 12:16:42 | Freitag, 27. Januar 2012
Fundi ist ein Staatssklave. NIchts besonderes also.
Redaktion benachrichtigen
#68 wolfgang e. 12:16:03 | Freitag, 27. Januar 2012
Ach Fundi,
.
In Österreich werden derartig viele Dinge staatlich unterstützt (auch mit meinem Steuergeld), die ich eigentlich ablehnen muss.
.
Ist deswegen meine Meinungsfreiheit gefärdet?
.
Religionsfreiheit bedeutet nicht, dass der Staat frei von Religion sein soll, sondern, dass jeder Bürger vor dem Staat ein Recht auf Religion hat.
.
Inwiefern wird dieses Recht eingeschränkt, wenn der Staat eine Religion finanziell unterstützt?
Redaktion benachrichtigen
.
In Österreich werden derartig viele Dinge staatlich unterstützt (auch mit meinem Steuergeld), die ich eigentlich ablehnen muss.
.
Ist deswegen meine Meinungsfreiheit gefärdet?
.
Religionsfreiheit bedeutet nicht, dass der Staat frei von Religion sein soll, sondern, dass jeder Bürger vor dem Staat ein Recht auf Religion hat.
.
Inwiefern wird dieses Recht eingeschränkt, wenn der Staat eine Religion finanziell unterstützt?
#67 Brandenburgis 11:19:59 | Freitag, 27. Januar 2012
Dann, Fundi, müßtest Du zumindest für ein völlig freies Schulwesen eintreten, bei welchem der Staat den Eltern alle Kosten ersetzt, die Eltern aber völlig frei entscheiden, auf welche Weise sie ihre Kinder unterrichten lassen wollen. Dafür würde ich mich sogar als Kompromiß entscheiden.
Redaktion benachrichtigen
#66 bassman 10:38:11 | Freitag, 27. Januar 2012
Tomas, # 53, das muss doch weh tun, einen solchen Käse zu schreiben!!
Redaktion benachrichtigen
#65 Brandenburgis 10:30:25 | Freitag, 27. Januar 2012
Du, Fundi, bist ein Träumer, der in einer unverstandenen Welt herumirrt.
Redaktion benachrichtigen
#64 Fundi 10:29:08 | Freitag, 27. Januar 2012
Zu 61: Alles Träumerei/Realitätsverlust:
Es gibt real Schulen ohne DIE göttliche Wahrheit und Merkel und Co. sind real Staat in Deutschland. Und Finanzierung durch Steuerzahler von von denen teils abgelehnter Religion ist nicht mit Religionsfreiheit vereinbar (was leider in Deutschland trotzdem geschieht)
Redaktion benachrichtigen
Es gibt real Schulen ohne DIE göttliche Wahrheit und Merkel und Co. sind real Staat in Deutschland. Und Finanzierung durch Steuerzahler von von denen teils abgelehnter Religion ist nicht mit Religionsfreiheit vereinbar (was leider in Deutschland trotzdem geschieht)
#63 Brandenburgis 09:47:24 | Freitag, 27. Januar 2012
Reich-Ranicki war Folter-Offizier im KGB. Der passende Mann für so einen Job.
Redaktion benachrichtigen
#62 Amperdeus 09:43:42 | Freitag, 27. Januar 2012
Derzeit spricht Reich-Ranicki im Deutschen Bundestag. Leider kann man ihn kaum verstehen. www.phoenix.de
Redaktion benachrichtigen
#61 Brandenburgis 09:31:16 | Freitag, 27. Januar 2012
a)Lieber Fundi. Du solltest mal Deinem Namen etwas mehr Ehre geben. Eine Lehre in irgendwelchen Schulen
ist nicht möglich ohne die Lehre der ewigen Weisheit, die der Menschheit in Jesus Christus geoffenbart
wurde. Daran kann sich auch niemals das Geringste ändern. Entweder mit Gott, oder die Lehre wird eben
widergöttlich, wie in Israel oder Saudiarabien. Dies betrifft auch die Naturwissenschaften, wie Mathematik
oder Physik.
–
b) Merkel etc. sind kein konkreter Staat, nicht einmal ein Staatsersatz. Es handelt sich um Betrüger, die nicht einmal staatliche Akte vornehmen, sondern diese lediglich vortäuschen. Das kann jeder sehen, der seine Augen im Kopfe hat.
–
c) Ja, ist uneingeschränkt vereinbar.
–
d) Die Kirche ist Realität, die Kirche betrifft jeden Menschen, die Kirche lehrt die Wahrheit. Deshalb ist Schulunterricht ohne die Kirche nicht möglich.
Redaktion benachrichtigen
–
b) Merkel etc. sind kein konkreter Staat, nicht einmal ein Staatsersatz. Es handelt sich um Betrüger, die nicht einmal staatliche Akte vornehmen, sondern diese lediglich vortäuschen. Das kann jeder sehen, der seine Augen im Kopfe hat.
–
c) Ja, ist uneingeschränkt vereinbar.
–
d) Die Kirche ist Realität, die Kirche betrifft jeden Menschen, die Kirche lehrt die Wahrheit. Deshalb ist Schulunterricht ohne die Kirche nicht möglich.
#60 Mufelius 09:23:10 | Freitag, 27. Januar 2012
Prustertim: Unbedingt anschauen:
www.youtube.com/watch?v=eT8x1i7wE6g&…
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=eT8x1i7wE6g&…
#59 Brandenburgis 09:16:08 | Freitag, 27. Januar 2012
Redaktion benachrichtigen
#58 Fundi 09:14:13 | Freitag, 27. Januar 2012
zu 52: A) Also allenfalls bei uns wäre „die“ Kirche „Grundlegerin“ (was immer das ist) der Schule- zu der heute auch bei uns Kinder der Religionen Israels und Saudi-Arabiens und Indiens, usw. gehen und vor allem religionslose B) Der KONKRETE Staat sind Merkel und Westerwelle und Co. , die rechtsgültig gewählt wurden- alles andere ist Träumerei C) Ich habe nicht nach der Verwirklichung der Religionsfreiheit durch kirchliche Schulen gefragt, sondern ob eine staatliche Finanzierung „der“ Kirche damit vereinbar wäre…D) „Die“ Kirche gibt es allenfalls als extrem kleine Minderheit (nach der Vorstellung extrem kleiner Minderheiten) oder eben in Träumen…
Redaktion benachrichtigen
#57 Brandenburgis 09:12:49 | Freitag, 27. Januar 2012
@Prustertim 
Redaktion benachrichtigen
#55 Brandenburgis 09:04:56 | Freitag, 27. Januar 2012
Dieser Mann ist glücklicherweise einer Gehirnwäsche, wie Sie sie vorschlagen, nicht zugänglich. Da können Sie im Sechseck springen.
Redaktion benachrichtigen
#53 Tomás 09:00:17 | Freitag, 27. Januar 2012
#49
Dahinter steckt der „Auschwitz-Mythos“, wonach der „Holocaust“ einmalig war und keinem anderen Verbrechen vergleichbar ist. Dieser Mythos, der das „Grunddogma“ der „Holocaust-Religion“ ist, wird auch von der Piusbruderschaft gepflegt. Schon vor Jahren, weit vor dem Williamson-Vorfall, durfte ein Holocaustüberlebender in den Schule der Piusbruderschaft über dieses Verbrechen referieren. Meine schriftliche Anfrage, ob in den Schulen die Massenmorde der Kommunisten auch so behandelt werden, blieb unbeantwortet. Mittlerweile werden während des Mittagessen in Zaitskofen, wo normalerweise spirituelle Literatur vorgetragen wird, Berichte über den „Holocaust“ vorgelesen. Es kann dahingestellt bleiben, ob die Piusbrüder mit der „Holocaust-Religion“ sympathisieren oder ob es nur Kriecherei vor den Medien und dem Ratzinger, ein Anhänger dieser „Religion“, ist.
Redaktion benachrichtigen
Dahinter steckt der „Auschwitz-Mythos“, wonach der „Holocaust“ einmalig war und keinem anderen Verbrechen vergleichbar ist. Dieser Mythos, der das „Grunddogma“ der „Holocaust-Religion“ ist, wird auch von der Piusbruderschaft gepflegt. Schon vor Jahren, weit vor dem Williamson-Vorfall, durfte ein Holocaustüberlebender in den Schule der Piusbruderschaft über dieses Verbrechen referieren. Meine schriftliche Anfrage, ob in den Schulen die Massenmorde der Kommunisten auch so behandelt werden, blieb unbeantwortet. Mittlerweile werden während des Mittagessen in Zaitskofen, wo normalerweise spirituelle Literatur vorgetragen wird, Berichte über den „Holocaust“ vorgelesen. Es kann dahingestellt bleiben, ob die Piusbrüder mit der „Holocaust-Religion“ sympathisieren oder ob es nur Kriecherei vor den Medien und dem Ratzinger, ein Anhänger dieser „Religion“, ist.
#52 Brandenburgis 08:57:44 | Freitag, 27. Januar 2012
@Fundi: a) Wenn in Saudiarabien und Israel die Kinder von Staats wegen verwirrt werden, spielt das für
uns nicht die geringste Rolle
b) Merkel, Westerwelle und Co. sind nicht der Staat, sondern bestenfalls seine Ursurpatoren.
c) Das Recht auf Religionsfreiheit kann an einer kirchlichen Schule viel besser verwirklicht werden, ebenso wie jedes andere Recht.
f) Ich habe von der Kirche geredet, nicht von irgendwelchen Gruppen.
Redaktion benachrichtigen
b) Merkel, Westerwelle und Co. sind nicht der Staat, sondern bestenfalls seine Ursurpatoren.
c) Das Recht auf Religionsfreiheit kann an einer kirchlichen Schule viel besser verwirklicht werden, ebenso wie jedes andere Recht.
f) Ich habe von der Kirche geredet, nicht von irgendwelchen Gruppen.
#51 Greuts und Kwehr † 08:52:20 | Freitag, 27. Januar 2012
Redaktion benachrichtigen
#48 Brandenburgis 08:44:54 | Freitag, 27. Januar 2012
Die Löwin ist eine Ratte, die an verschimmelten Brocken mümmelt.
Redaktion benachrichtigen
#47 Fundi 08:44:39 | Freitag, 27. Januar 2012
zu 42/!9 : A) Die Schulen hat der Staat schon genug ruiniert B) Da es Schulen auch in Japan und Saudi-Arabien und Israel gibt, ist „die“ Kirche keineswegs die „Grundlegerin“ der Schule C) Sie wollen also Merkel, Westerwelle und Co. „die“ Kirche anvertrauen: Wer zahlt, schafft an…D) Da die allermeisten Deutschen Ihre Lehren radikalst ablehnen und EKD- und reformkatholikenmäßig denken, und Sie „DIE“ Kirche sagen, weiß man ja, wer dann Geld bekommt E) Wie Sie Ihre These mit dem Menschenrecht auf Religionsfreiheit verbinden wollen? F) Sie können natürlich davon träumen, daß die menschenrechtsfeindlichen Piusbrüder, Sedisvakantisten hier an die Macht kömmen-TRÄUMEN Sie den Albtraum G) Soll der Staat dann eigentlich DIE wahre Piusbrüderkirche oder DIE wahre Sedisvakantistenkirche finanzieren?
Redaktion benachrichtigen
#46 lux in tenebris 08:41:08 | Freitag, 27. Januar 2012
#35: Gut gebrüllt, Löwin!
Aber was sagen Sie nun beispielsweise zu den veritablen Nebentätigkeiten eines Helmut Schüller??
Sind die etwa von Schönborn genehmigt???
Redaktion benachrichtigen
Aber was sagen Sie nun beispielsweise zu den veritablen Nebentätigkeiten eines Helmut Schüller??
Sind die etwa von Schönborn genehmigt???
#45 Brandenburgis 08:39:20 | Freitag, 27. Januar 2012
Am heutigen Tage wird nur exklusiven Opfergruppen gedacht. Der Rest wird als Abschaum der Menschheit auf die Müllkippe der Geschichte verbracht. Ihre niederträchtigen Gemeinheiten weise ich mit allem Nachdruck zurück. Sie sind übler als der schlimmste Nazi-Henker.
Redaktion benachrichtigen
#42 Brandenburgis 08:25:12 | Freitag, 27. Januar 2012
Was ist falsch daran, liberta? Der Staat unterhält die Schulen, warum nicht auch die Kirche, die Grundlegerin der schulischen Lehre ist.
Redaktion benachrichtigen
#40 Anael 06:30:29 | Freitag, 27. Januar 2012
Redaktion benachrichtigen
#38 Anael 06:21:57 | Freitag, 27. Januar 2012
Redaktion benachrichtigen
#36 Anael 02:37:20 | Freitag, 27. Januar 2012
#33
Lass es bleiben. Glaube mir, du schaffst ein Gotteswerk. Die Ratzinger Sekte ist ein MAMMON-Moloch, aber nicht „die Kirche“.
Redaktion benachrichtigen
Lass es bleiben. Glaube mir, du schaffst ein Gotteswerk. Die Ratzinger Sekte ist ein MAMMON-Moloch, aber nicht „die Kirche“.
#35 clarissa colonia 01:50:20 | Freitag, 27. Januar 2012
Ein Vorgesetzter untersagt einem seiner Mitarbeiter eine ungenehmigte Nebentätigkeit.
.
Eine weitergehende Begründung ist dafür nicht vonnöten.
.
Priester befinden sich in einer dem staatlichen Beamtenrecht vergleichbaren Stellung.
.
Übt ein Staatsbeamter eine ungenehmigte Nebentätigkeit aus, ist das ein Disziplinarvergehen.
.
Mit der einfachen Untersagung dieser Nebentätigkeit ist der Priester noch mit einem „blauen Auge“ davongekommen.
.
Diese Geschichte – wie hier geschehen – aufzublasen, schadet dem Priester mehr, als sie ihm nützt.
.
kreuz.net läßt sich in diesem Schmierentheater von der JF ebenso instrumentalisieren, wie von der diözesanen Verwaltung …
Redaktion benachrichtigen
.
Eine weitergehende Begründung ist dafür nicht vonnöten.
.
Priester befinden sich in einer dem staatlichen Beamtenrecht vergleichbaren Stellung.
.
Übt ein Staatsbeamter eine ungenehmigte Nebentätigkeit aus, ist das ein Disziplinarvergehen.
.
Mit der einfachen Untersagung dieser Nebentätigkeit ist der Priester noch mit einem „blauen Auge“ davongekommen.
.
Diese Geschichte – wie hier geschehen – aufzublasen, schadet dem Priester mehr, als sie ihm nützt.
.
kreuz.net läßt sich in diesem Schmierentheater von der JF ebenso instrumentalisieren, wie von der diözesanen Verwaltung …
#34 Vineta 01:33:09 | Freitag, 27. Januar 2012
Natürlich kann ein Bischof einem Priester das Publizieren in einem bestimmten Medium untersagen…
.
Wenn er sich jedoch nach Bekanntwerden dieser seiner Entscheidung davor drückt, mutig und standhaft hieb-und stichfeste Argumente dafür nachzuschieben, dürfte er in einem bischöflichen Amt fehl am Platze sein.
Redaktion benachrichtigen
.
Wenn er sich jedoch nach Bekanntwerden dieser seiner Entscheidung davor drückt, mutig und standhaft hieb-und stichfeste Argumente dafür nachzuschieben, dürfte er in einem bischöflichen Amt fehl am Platze sein.
#33 Mrs.Poppins †-8:49:14 01:06:31 | Freitag, 27. Januar 2012
@Schalom
Wenn der Staat nur die Kirchensteuer kassieren würde würde ich ja nicht mal was sagen
Aber wir pusten diesem Haufen jährlich noch mehrere Millionen einfach so in den Rachen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Staat nur die Kirchensteuer kassieren würde würde ich ja nicht mal was sagen
Aber wir pusten diesem Haufen jährlich noch mehrere Millionen einfach so in den Rachen.
#32 Schalom †-23:41:26 23:49:14 | Donnerstag, 26. Januar 2012
Maulkörbchen.
Die Zeiten sind für freie Menschen vorbei.
Redaktion benachrichtigen
Die Zeiten sind für freie Menschen vorbei.
#31 Tomás 23:47:45 | Donnerstag, 26. Januar 2012
Eine der wichtigsten Aufgabe eines kunftigen Papstes, wenn normale Zustände wieder hergestellt sind,
wir aus dem Kirchensteuersystem auszutreten, wiel dadurch befindet sich die Kirche in der Abhängigkeit
eines antichristlichen Staates.
Ob ein katholischer Priester in einer nichtkatholischen Zeitschrift wie „Junge Freiheit“ schreiben darf, ist Streitfrage.
Redaktion benachrichtigen
Ob ein katholischer Priester in einer nichtkatholischen Zeitschrift wie „Junge Freiheit“ schreiben darf, ist Streitfrage.
#30 Hare-Krishna 23:45:51 | Donnerstag, 26. Januar 2012
Keine Maulkorb-Forderungen von Frömmlern mehr für die internationale Pfarrerinitiative!
Redaktion benachrichtigen
#29 Erhabenheit Gottes 23:43:56 | Donnerstag, 26. Januar 2012
Mundkommunion ist Kindesmißbrauch.
Redaktion benachrichtigen
#28 Schalom †-23:41:26 23:41:19 | Donnerstag, 26. Januar 2012
Da provoziert wieder mal einer. –
*
Redaktion benachrichtigen
*
#27 Gotthard 23:39:54 | Donnerstag, 26. Januar 2012
@Erhabenheit Gottes: Dein blasphemischer Nick sagt schon alles über dich.
Deine Beiträge toppen noch Deine unsinnigen Beiträge.
Redaktion benachrichtigen
Deine Beiträge toppen noch Deine unsinnigen Beiträge.
#26 Erhabenheit Gottes 23:32:07 | Donnerstag, 26. Januar 2012
Es gibt eine moralische Verpflichtung des Heidenstaates, die Kirche zu verfolgen und zu unterdrücken, und die Priester und Bischöfe zu Märtyrern zu machen. Dies ist der Wille Gottes.
Redaktion benachrichtigen
#25 Schalom †-23:41:26 23:31:33 | Donnerstag, 26. Januar 2012
Der Deutsche Staat kassiert für die Kirche von den Gläubigen die Kirchensteuer als Ausgleich für die
konfiszierten Kirchengüter. Der Staat behält sich für diese Bemühungen 5% der Kirchensteuer ein.
*
Eine Kirche, die von Gott ihre Freiheit hat, braucht kein politisches System, um das Evangelium zu verkünden.
Das Reich Gottes ist nicht von dieser Welt.
*
PS: Der Ausdruck „Halunkenpriester“ klingt recht nach nationalsozialistischer Selbstherrlichkeit. –
Redaktion benachrichtigen
*
Eine Kirche, die von Gott ihre Freiheit hat, braucht kein politisches System, um das Evangelium zu verkünden.
Das Reich Gottes ist nicht von dieser Welt.
*
PS: Der Ausdruck „Halunkenpriester“ klingt recht nach nationalsozialistischer Selbstherrlichkeit. –
#24 Kohlhas 23:29:51 | Donnerstag, 26. Januar 2012
Brandenburgis: „Die Steuer gehört komplett weg- Es ist die Pflicht des Staates, die KIrche zu unterhalten.“
Falsch! Es gibt keine Pflicht des Staates Kirchen zu unterhalten. Das können die Kirchen selbst erledigen wenn sie keine sozialen Aufgaben mehr leisten.
Trägerschaften für Krankenhäuser und Kindergärten soll der Staat organisieren.
Gruß Kohlhas
Redaktion benachrichtigen
Falsch! Es gibt keine Pflicht des Staates Kirchen zu unterhalten. Das können die Kirchen selbst erledigen wenn sie keine sozialen Aufgaben mehr leisten.
Trägerschaften für Krankenhäuser und Kindergärten soll der Staat organisieren.
Gruß Kohlhas
#23 Gotthard 23:18:10 | Donnerstag, 26. Januar 2012
die Kirche in Deutschland wird nicht vom Staat unterhalten.
Redaktion benachrichtigen
#22 Brandenburgis 23:16:16 | Donnerstag, 26. Januar 2012
Falsch Schalom. Die Kirche bekommt Ihre Freiheit von oben. Doch das wirst Du nie verstehen können.
Redaktion benachrichtigen
#21 Erhabenheit Gottes 23:15:23 | Donnerstag, 26. Januar 2012
Kirchensteuer, dass ich nicht lache
Wer diesen Frevler- und Versageverein finanziell unterstützt, der trägt die Hauptschuld am Niedergang des Glaubenslebens. Der Sumpf muss trockengelegt werden. Kein Geld für mehr für die Staatsbischöfe und ihre Halunkenpriester!
Redaktion benachrichtigen
Wer diesen Frevler- und Versageverein finanziell unterstützt, der trägt die Hauptschuld am Niedergang des Glaubenslebens. Der Sumpf muss trockengelegt werden. Kein Geld für mehr für die Staatsbischöfe und ihre Halunkenpriester!
#20 Schalom †-23:41:26 23:05:09 | Donnerstag, 26. Januar 2012
Eine Kirche, die sich vom Staat unterhalten lässt, ist nie wirklich frei.
*
In den meisten Ländern der Welt gedeiht mit weniger Mitteln eine sehr lebendige Kirche. Siehe Afrika, Südamerika.
Redaktion benachrichtigen
*
In den meisten Ländern der Welt gedeiht mit weniger Mitteln eine sehr lebendige Kirche. Siehe Afrika, Südamerika.
#19 Brandenburgis 23:01:21 | Donnerstag, 26. Januar 2012
Die Steuer gehört komplett weg- Es ist die Pflicht des Staates, die KIrche zu unterhalten.
Redaktion benachrichtigen
#18 Schalom †-23:41:26 22:58:18 | Donnerstag, 26. Januar 2012
Einfach auffallend, dass in den Ländern OHNE Kirchensteuer die Austritte am geringsten sind.-
Eine allgemeine Kultursteuer für jedermann wie in Italien würde die Austritte sehr schnell stark bremsen.-
Für seine Glauben eine Steuer zu zahlen … na ja…
Redaktion benachrichtigen
Eine allgemeine Kultursteuer für jedermann wie in Italien würde die Austritte sehr schnell stark bremsen.-
Für seine Glauben eine Steuer zu zahlen … na ja…
#17 Brandenburgis 22:57:27 | Donnerstag, 26. Januar 2012
DAs, Wickerl, liegt daran, daß der Papst eben kein Papst ist. Sont könnte und würde er derartiges auch nicht tun. Eigenlich leicht zu verstehen!
Redaktion benachrichtigen
#16 wickerl 22:55:55 | Donnerstag, 26. Januar 2012
Leider ist Papst Benedikt nicht anders, Bischof Mixa wurde abgesetzt, Dr. Wagner fallen gelassen , gleich zwei Male , und die österreichischen Bischöfe lässt er gewähren. Papst Benedikt soll heute gesagt haben, dass wir Menschen brauchen, die den Glauben ausstrahlen, und ich sage, das ist das, was mir an ihm so sehr fehlt. Ich habe ihn in den letzten Jahren vor allem sich mit dem Holocaust beschäftigen sehen. Mission statt Ökumene, Evangelium statt Philosemitismus!
Redaktion benachrichtigen
#15 Sycamore 22:35:03 | Donnerstag, 26. Januar 2012
#3 Statistiken sind „geduldig“…
Aus der Studie von Andreas Püttmann, „Gesellschaft ohne Gott. Risiken und Nebenwirkungen der Entchristlichung Deutschlands“, Gerth Medien, 2011,
geht hervor, daß
1) Von 1950 bis heute sind die deutschen Protestanten von 43 Millionen auf 25 Millionen kollabiert sind.
6,6 Millionen evangelische Christen haben seit 1970 ihren Glaubensgemeinschaften den Rücken gekehrt.
2) Bei den Katholiken ist eher von einer Stagnation der Mitgliedszahlen die Rede: 1950 betrug die Zahl der Katholiken in Deutschland 25 Millionen, genauso wie heute. Seit 1989 haben 2,2 Millionen Katholiken ihre Kirche verlassen.
3) 1950 besuchten 50% der Katholiken den Sonntagsgottesdienst regelmäßig.
Heute sind es in Westdeutschland nur 8%, in Ostdeutschland immerhin 17%.
4) Das Durchschnittsalter der praktizierenden Christen in D. ist 60 Jahre.
Nur 15% der Deutschen unter 30 Jahren betrachtet die religiöse Erziehung ihrer Kinder als wichtig.
Hinsichtlich der Glaubensinhalte, nur 58,7% der Katholiken und 47,7% der Protestanten glauben, daß Gott Himmel und Erde geschaffen hat.
Nur 38% der Deutschen betrachtet Weihnachten als eine religiöse Feier.
5) Das Christentum ist für viele zu einer religiöse Kulisse geworden,
worauf jeder seine eigene persönliche Religion zusammenbasteln kann.
Selbst bei Katholiken ist es nicht mehr selbstverständlich,
daß Kirchenzugehörigkeit ein festes Kanon von Glaubenswahrheiten beinhaltet.
Redaktion benachrichtigen
Aus der Studie von Andreas Püttmann, „Gesellschaft ohne Gott. Risiken und Nebenwirkungen der Entchristlichung Deutschlands“, Gerth Medien, 2011,
geht hervor, daß
1) Von 1950 bis heute sind die deutschen Protestanten von 43 Millionen auf 25 Millionen kollabiert sind.
6,6 Millionen evangelische Christen haben seit 1970 ihren Glaubensgemeinschaften den Rücken gekehrt.
2) Bei den Katholiken ist eher von einer Stagnation der Mitgliedszahlen die Rede: 1950 betrug die Zahl der Katholiken in Deutschland 25 Millionen, genauso wie heute. Seit 1989 haben 2,2 Millionen Katholiken ihre Kirche verlassen.
3) 1950 besuchten 50% der Katholiken den Sonntagsgottesdienst regelmäßig.
Heute sind es in Westdeutschland nur 8%, in Ostdeutschland immerhin 17%.
4) Das Durchschnittsalter der praktizierenden Christen in D. ist 60 Jahre.
Nur 15% der Deutschen unter 30 Jahren betrachtet die religiöse Erziehung ihrer Kinder als wichtig.
Hinsichtlich der Glaubensinhalte, nur 58,7% der Katholiken und 47,7% der Protestanten glauben, daß Gott Himmel und Erde geschaffen hat.
Nur 38% der Deutschen betrachtet Weihnachten als eine religiöse Feier.
5) Das Christentum ist für viele zu einer religiöse Kulisse geworden,
worauf jeder seine eigene persönliche Religion zusammenbasteln kann.
Selbst bei Katholiken ist es nicht mehr selbstverständlich,
daß Kirchenzugehörigkeit ein festes Kanon von Glaubenswahrheiten beinhaltet.
#14 ichhabedaeinefrage 22:32:37 | Donnerstag, 26. Januar 2012
Sehr geehrter Brandenburgis,
Ihr Warnung vor der JF verstehe ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Warnung vor der JF verstehe ich nicht.
#13 Unschuld 22:32:00 | Donnerstag, 26. Januar 2012
Liebe Mitchristen,
Die Junge Freiheit ist sehr zu empfehlen.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Die Junge Freiheit ist sehr zu empfehlen.
Gruß
Unschuld
#12 Brandenburgis 22:17:59 | Donnerstag, 26. Januar 2012
@Ghislieri: Da stimme ich Ihnen gern zu. Ich wollte vor einer positiven Beurteilung der JF warnen. Und nach dem Profil dieses Blattes zu urteilen KANN das, was darin veröffentlicht wird, nicht gut und kirchlich sein.
Redaktion benachrichtigen
#11 Der Geduldige 22:11:16 | Donnerstag, 26. Januar 2012
@ wolfang e.: Über Jahre hinweg betrachtet gebe ich ihnen durchaus recht, allerdings bezog sich Herr
Stein auf die aktuellen Entwicklungen und dann kann man nicht behaupten die evangelische Kirche hätte
mehr Austritte zu verzeichnen und dabei auf die Jahre vor 2009 verweisen, dann das ist nicht mehr aktuell.
Aber wie heißt es so schön: Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast.
In diesem Fall: Traue keiner Interpretation einer Statistik, die nicht von dir selbst stammt.
Redaktion benachrichtigen
In diesem Fall: Traue keiner Interpretation einer Statistik, die nicht von dir selbst stammt.
#10 wolfgang e. 22:04:51 | Donnerstag, 26. Januar 2012
@ der Geduldige,
.
warum die katholische Kirche 2010 mehr Austritte zu verzeichnen hatte, ist wohl hinlänglich bekannt, daher idt das als statistischer Ausreißer zu betrachten. Ob das einen neuen Trend einleitet, wird sich erst in ein paar Jahren zeigen. Vermutlich eher nicht. Irgendwann weden die Menschen schon merken, dass der Missbrauchskandal nicht nur die Katholiken betrifft.
.
Wenn Du die Statistik über mehrerer Jahre betrachtest, wirst Du feststellen, dass zumindest 2 Jahrzehnte lang die Austrittszahlen in der katholischen Kirche absolut gesehen deutlich unter den Zahlen der evangelichen Kirche lagen, obwohl die katholische Kirche in Deutschland all diese Jahre etwas mehr Mitglieder hatte, als die evangelische.
.
Dieter Steins Interpretation der Statistik kommt also der Wahrheit doch etwas näher, als deine.
Redaktion benachrichtigen
.
warum die katholische Kirche 2010 mehr Austritte zu verzeichnen hatte, ist wohl hinlänglich bekannt, daher idt das als statistischer Ausreißer zu betrachten. Ob das einen neuen Trend einleitet, wird sich erst in ein paar Jahren zeigen. Vermutlich eher nicht. Irgendwann weden die Menschen schon merken, dass der Missbrauchskandal nicht nur die Katholiken betrifft.
.
Wenn Du die Statistik über mehrerer Jahre betrachtest, wirst Du feststellen, dass zumindest 2 Jahrzehnte lang die Austrittszahlen in der katholischen Kirche absolut gesehen deutlich unter den Zahlen der evangelichen Kirche lagen, obwohl die katholische Kirche in Deutschland all diese Jahre etwas mehr Mitglieder hatte, als die evangelische.
.
Dieter Steins Interpretation der Statistik kommt also der Wahrheit doch etwas näher, als deine.
#9 Rodolfo Panetta 21:52:50 | Donnerstag, 26. Januar 2012
Letzteres hat kreuz.net sehr gut erkannt: die Mär von den „Beratern“, welchen Bischof Konrad Zdarsa angeblich
aufgesessen ist. Nein, das Problem sind diese feigen und linkslastigen Bischöfe höchstpersönlich!
In der heutigen Ausgabe der „Jungen Freiheit“ haben sowohl Dieter Stein wie auch Professor DDr. Spaemann sehr viel Richtiges gesagt. Und trotzdem wird auch diese aufrechte Zeitschrift negativ beeinflußt. Weil sie Wogen glätten und mit Leuten wie Bischof Zdarsa zurechtkommen will, werden geharnischte Leser-Proteste gegen den linksgestrickten Bischof zensuriert.
Immer wieder versuchen Neokonservative wie Professor Dr. Hubert Gindert oder der Sprecher von AEK Athen, Martin Lohmann, zu beschwichtigen. Sie distanzieren sich von den Rechten und behaupten, sie selbst seien „anständige Konservative“. Solch eine kriecherische Haltung kann ich nicht akzeptieren.
Rechts zu sein gehört zum demokratischen Spektrum. Wer das nicht anerkennt, ist selber totalitär, Herr Lohmann!
Redaktion benachrichtigen
In der heutigen Ausgabe der „Jungen Freiheit“ haben sowohl Dieter Stein wie auch Professor DDr. Spaemann sehr viel Richtiges gesagt. Und trotzdem wird auch diese aufrechte Zeitschrift negativ beeinflußt. Weil sie Wogen glätten und mit Leuten wie Bischof Zdarsa zurechtkommen will, werden geharnischte Leser-Proteste gegen den linksgestrickten Bischof zensuriert.
Immer wieder versuchen Neokonservative wie Professor Dr. Hubert Gindert oder der Sprecher von AEK Athen, Martin Lohmann, zu beschwichtigen. Sie distanzieren sich von den Rechten und behaupten, sie selbst seien „anständige Konservative“. Solch eine kriecherische Haltung kann ich nicht akzeptieren.
Rechts zu sein gehört zum demokratischen Spektrum. Wer das nicht anerkennt, ist selber totalitär, Herr Lohmann!
#8 Rose im Kreuz 21:52:14 | Donnerstag, 26. Januar 2012
Die Linken wollen die Zerstörung der Kirche.
Die Bischöfe zerstören sie.
Redaktion benachrichtigen
Die Bischöfe zerstören sie.
#7 Siegfried 21:46:43 | Donnerstag, 26. Januar 2012
jeder hat die Berater, die er sich sucht, und für deren Worte er ein Ohr hat.
Es gibt Menschen, die haben kein Ohr für die Wahrheit. Dies können Bischöfe und Laien sein.
Nur jeder auch jeder Bischof muß sich fragen, ob er für die Wahrheit ein Ohr hat.
Wenn nicht, dann ist er ungeeignet, da der, von dem er die Gnadengaben der Weihe erhielt, die personifizierte Wahrheit ist. Menschen die zu dieser Kategotrie gehören, die sich das Weihesakrament rauben sind keine Hirten, vor diesen warnte uns der ewige Hohepriester Jesus Christus, er nannte sie Mitglinge, die als Räuber in den Stall eindringen um zu rauben und zu vernichten.
Christus sagt von sich; „ich bin die Wahrheit“.
Für Bischöfe, die der Wahrheit fern stehen, muß es ein sehr gro0ßer Leidensdruck sein unter der Wahrheit arbeiten zu müssen.
Es gibt eine Therapie, wechsel des Arbeitsplatzes. Die Arbeitsämter haben eine Menge an Ausbildungeninhalten für einen neuen Berufseinstieg.
Ihr Modernisten ( Mdernismus, Sozialismus, Liberalismus, Freimauerei und vieles andere mehr ist in der RKK eine von den rechtmäßigen Päpsten und in der gesamten kirchlichen Tradition immer verurteilte Häresie ), solltet Ämter nicht annehmen, für die Ihr keine geistige und menschliche Reife besitzt.
Wir Gläubigen der RKK beten aber trotzdem für Euere Bekehrung, wir wünsvchen auch Euch die Erlösung. Dazu gehört die Bereitschaft zur Reue und zur Umkehr.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt Menschen, die haben kein Ohr für die Wahrheit. Dies können Bischöfe und Laien sein.
Nur jeder auch jeder Bischof muß sich fragen, ob er für die Wahrheit ein Ohr hat.
Wenn nicht, dann ist er ungeeignet, da der, von dem er die Gnadengaben der Weihe erhielt, die personifizierte Wahrheit ist. Menschen die zu dieser Kategotrie gehören, die sich das Weihesakrament rauben sind keine Hirten, vor diesen warnte uns der ewige Hohepriester Jesus Christus, er nannte sie Mitglinge, die als Räuber in den Stall eindringen um zu rauben und zu vernichten.
Christus sagt von sich; „ich bin die Wahrheit“.
Für Bischöfe, die der Wahrheit fern stehen, muß es ein sehr gro0ßer Leidensdruck sein unter der Wahrheit arbeiten zu müssen.
Es gibt eine Therapie, wechsel des Arbeitsplatzes. Die Arbeitsämter haben eine Menge an Ausbildungeninhalten für einen neuen Berufseinstieg.
Ihr Modernisten ( Mdernismus, Sozialismus, Liberalismus, Freimauerei und vieles andere mehr ist in der RKK eine von den rechtmäßigen Päpsten und in der gesamten kirchlichen Tradition immer verurteilte Häresie ), solltet Ämter nicht annehmen, für die Ihr keine geistige und menschliche Reife besitzt.
Wir Gläubigen der RKK beten aber trotzdem für Euere Bekehrung, wir wünsvchen auch Euch die Erlösung. Dazu gehört die Bereitschaft zur Reue und zur Umkehr.
#6 Antonio Michele Ghislieri 21:45:39 | Donnerstag, 26. Januar 2012
@Brandenburgis
#5:…Ich würde als Bischof meine Priester auch nicht in einem solchen Blatt schreiben lassen…
Ich kenne ja ehrlich gesagt dieses Blättchen auch nicht, aber ich halte einen diktatorischen Stil auch für überholt, nach dem ein Bischof den Priestern Vorschriften gibt, die über das hinausgehen, was der Kirche gut tut. (Respektive ein „Bischof“ seinen „Priestern“)
Redaktion benachrichtigen
#5:…Ich würde als Bischof meine Priester auch nicht in einem solchen Blatt schreiben lassen…
Ich kenne ja ehrlich gesagt dieses Blättchen auch nicht, aber ich halte einen diktatorischen Stil auch für überholt, nach dem ein Bischof den Priestern Vorschriften gibt, die über das hinausgehen, was der Kirche gut tut. (Respektive ein „Bischof“ seinen „Priestern“)
#5 Brandenburgis 21:40:57 | Donnerstag, 26. Januar 2012
Dieter Stein ist selbst in der Wolle gefärbt und für Christen keinesfegs akzeptabel. Sein Blättchen ist völlig überflüssig und bestenfalls gut für gelegentliche Pseudo-Skandale. Ich würde als Bischof meine Priester auch nicht in einem solchen Blatt schreiben lassen. Der Skandal ist doch eher, daß die katholische Presse total ruiniert ist und es nicht eine einzige Katholische Zeitung mehr gibt. Früher gab es viele hunderte in Deutschland.
Redaktion benachrichtigen
#4 Gotthard 21:40:11 | Donnerstag, 26. Januar 2012
diese Zeitung ist doch eine Petitesse im deutschen Blätterwald …
Redaktion benachrichtigen
#3 Der Geduldige 21:37:08 | Donnerstag, 26. Januar 2012
Auch wenn in langen Jahren konstant mehr Protestanten aus der Kirche ausgetreten sind, so ist die Aussage
vom „Niedergang der evangelischen Kirche, deren Anhänger noch schneller von der Fahne gehen“ nicht korrekt,
wie man folgender Statistik entnehmen kann. www.kirchenaustritt.de/statistik/
Während ab 2008 die Austrittszahlen bei der evangelischen Kirche sanken, stiegen sie bei der katholischen Kirche hingegen spätestens ab 2009 rasant an.
Etwas mehr Korrektheit stünde einem Nachrichtenportal gut zu Gesicht. Auch wenn das Zitat vom Chefredakteur eines anderen Mediums kommt, ein korrigierender Hinweis von Seiten der Redaktion wäre doch nicht zu viel Aufwand, oder?
Redaktion benachrichtigen
Während ab 2008 die Austrittszahlen bei der evangelischen Kirche sanken, stiegen sie bei der katholischen Kirche hingegen spätestens ab 2009 rasant an.
Etwas mehr Korrektheit stünde einem Nachrichtenportal gut zu Gesicht. Auch wenn das Zitat vom Chefredakteur eines anderen Mediums kommt, ein korrigierender Hinweis von Seiten der Redaktion wäre doch nicht zu viel Aufwand, oder?
#2 Antonio Michele Ghislieri 21:23:52 | Donnerstag, 26. Januar 2012
@Anael
Für so eine Erziehungseinheit ist es auch bei einem „katholischen“ Bischof nie zu spät. Ob es in dem Alter noch was hilft, das ist eine andere Frage.
Redaktion benachrichtigen
Für so eine Erziehungseinheit ist es auch bei einem „katholischen“ Bischof nie zu spät. Ob es in dem Alter noch was hilft, das ist eine andere Frage.
#1 Anael 21:20:49 | Donnerstag, 26. Januar 2012
Beton, Beton
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 9 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Damals und heute antikirchlichDie antikirchliche Linzer Kirchenzeitung sucht Zuflucht beim antikirchlichen Ex-Reichssender
ORF gegen ‘kreuz.net’Der Ex-Reichssender zündelt mit Naziwahn
Augsburger Maulkorb-BischofThomas Goppel hat sich eingeschaltet
Augsburger Zensur-SkandalWas sagt der Cousin des Augsburger Bischofs?
MedienAugsburger Bischof in Erklärungsnot: Sein Vordenker heißt Dominik Mai
Bistum AugsburgDie Verfolgung von Katholiken durch die Konzilskirche hält an
MedienAugsburger Bischof bringt einen seiner Priester zum Schweigen
GomorrhismusEin Kommentar auf ‘kath.net’ sagt es: Homos ins Konzentrationslager
ORF gegen ‘kreuz.net’Der Ex-Reichssender schickt ein Totenkopf-Kommando an die Front
MedienDie ‘Süddeutsche’ ist über den Münchner Kardinal frustriert
MedienDer ‘Spiegel’ nennt Porno-Anteilseigner „weltanschaulich neutral“
ARD-HetzeEin neuer „Jud Süß“: Das ist nur noch Neonazi-Volksverhetzung
Mons. Reinhold StecherEin Hurrah auf den Reichsbischof des Wiener Ex-Reichssenders (ORF)
KirchenhaßAufgewärmte Nazi-Propaganda: ‘Spiegel’ über Jesus Christus
ZiviljesuitIm gleichen Sack: ‘kreuz.net’ und ‘kath.net’ fröhlich vereint
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net