Holocaust-Gedenktag: Einen Babycaust-Gedenktag einführen
Demokratische Regierungen werden nicht glaubhafter, wenn sie die Verbrechen der Vergangenheit anprangern, aber die Abtreibungs-Verbrechen der Gegenwart dulden. Von Günter Annen.
Die Beine einer Abtreibungsleiche – gefunden von US-Lebensschützern in einem Müllcontainer.
(kreuz.net, Weinheim) Mit dem heutigen „Holocaust-Gedenktag“ wird in Deutschland der Opfer des Nationalsozialismus
gedacht.
Am 27. Januar 1945 – vor 67 Jahren – befreiten Soldaten der Roten Armee die Überlebenden des
Konzentrationslagers Auschwitz-Birkenau, dem größten NS-Vernichtungslager der Nazis.
Ausschwitz-Birkenau
steht symbolhaft für den millionenfachen Völkermord.
Seit Ende der Verbrecher-Herrschaft der Nazis
werden jährlich weltweit etwa vierzig Millionen ungeborene Kinder durch Abtreibung ermordet.
Diesen
Menschen wird das Lebensrecht bereits vor ihrer Geburt willkürlich abgesprochen.
Viele vermeintliche
Rechtsfertigungsgründe haben sich in unserer konsumorientierten, dekadenten Gesellschaft manifestiert,
die diesen Massenmord an den Schwächsten und Wehrlosesten, den Babycaust an den Ungeborenen, als Befreiung
und nicht als ein Verbrechen weitgehend toleriert.
In Erinnerung daran schlägt die ‘Initiative Nie Wieder!’
vor, den 28. Dezember als Gedenktag für die weltweite massenhafte Vernichtung ungeborener Kinder einzurichten.
Obwohl die zahlenmäßige Dimension der heutigen Vernichtungsmaschinerie eine größere ist, könnte
dieser Gedenktag in Anlehnung an den Holocaust als Babycaust-Gedenktag eingeführt werden.
Damals Unrecht –
heute ebenfalls Unrecht.
Demokratische Regierungen werden nicht glaubhafter, wenn sie die Verbrechen
der Vergangenheit – zum Beispiel der Nationalsozialisten – anprangern und in Erinnerung halten, aber die
Abtreibungs-Verbrechen der Gegenwart dulden und gesellschaftsfähig machen. Wenn Politiker so verfehlt
handeln, haben sie nicht wirklich etwas aus der Geschichte gelernt!
Der Verfasser ist Vorsitzender der
‘Initiative Nie Wieder!’ in Weilheim bei Mannheim.
Email-Adressen der Empfänger
312 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#335 Goldengel 15:14:44 | Dienstag, 31. Januar 2012
Amperdeus, Danke für Ihre Antwort. Nun – er hätte Christus sicher vor dem Kreuztod bewahren wollen,
ob es ihm jedoch gelungen wäre, ist wohl fraglich. . Noch einen schönen Nachmittag.
#334 Amperdeus 15:09:16 | Dienstag, 31. Januar 2012
Liebe Goldengel, ich kann Ihnen nicht objektiv antworten, da ich ein Subjekt bin. Sie haben die Ideen
und Zweifel Epikurs gut beschrieben. Was er von Christus gehalten hätte? Ich denke, die beiden hätten
sich gut verstanden und Epikur hätte Ihren Herrn vor dem Kreuz bewahrt. Aber das ist nur Spekulation.
Enden möchte ich mit Faust … Und so verbringt, umrungen von Gefahr, Hier Kindheit, Mann und Greis sein
tüchtig Jahr. Solch ein Gewimmel möcht ich sehn, Auf freiem Grund mit freiem Volke stehn! Zum Augenblicke
dürft ich sagen: Verweile doch, du bist so schön! Es kann die Spur von meinen Erdetagen Nicht in Äonen
untergehn. Im Vorgefühl von solchem hohen Glück Genieß ich jetzt den höchsten Augenblick!“ Ihr Amperdeus
#333 Goldengel 14:46:51 | Dienstag, 31. Januar 2012
Amperdeus, Epikur – der die Frohbotschaft des Glücks bringen wollte. Ich kann Sie schon verstehen, wenn
Sie sich den leichten, unbeschwerten Dingen des irdischen Daseins hingeben wollen, denn wer sich stets
Sorgen macht, auf den kommen die Sorgen ja auch zu. Deshalb möge der Mensch mit freien Sinnen, ohne Täuschung
seiner vorgefassten Meinung, auf das Glück zusteuern. So – nehme ich an, wollen Sie Ihr Dasein führen.
Ein sicher komfortables Dasein, welches ja auch anderen Glück bringen kann. 3 Punkte hob Epikur hervor:
– die Todesfurcht – die Furcht vor den Göttern (zu seiner Zeit) – die Unklarheit über das Wesen von
Lust und Unlust. . Er erklärte hiermit die Unsicherheit des Unwissenden. Doch er glaubte – so viel ich
weiß (verbessern Sie mich, falls ich mich irre) nicht an ein Leben nach dem Tode, da er diesen Zustand
nicht erfassen konnte. Diese seine Unwissenheit bedrückte übrigens Epikur ja nicht, da er sich am Diesseits
festhielt. – Nun – da Epikur nicht die Gnade hatte das Christentum zu erleben, frage ich mich und auch
Sie, wie er wohl Jesus Christus gegenüberstehen würde. Man soll sich hüten Epikur nun zu verdammen
oder gar als nichtig anzusehen, denn für seine Zeit war er eben einer, der dem, seiner Meinung nach kurzen
Leben entfloh durch das Glück des Augenblickes,, welches er festhalten wollte. . Wie würde er Christus
sehen? Vielleicht können Sie mir objektiv antworten, werter Amperdeus
#331 Amperdeus 14:31:59 | Dienstag, 31. Januar 2012
Bassmann, die Beiträge von unserm güldne Engel’sche lege ich in eine persönliche + net „Hall of Fame“
besonders markanter Goldengel-Texte. Die nach uns kommen, sollen auch ihre Freude haben.
Ach, engelchen, noch nicht einmal zu ernsthaften Studienzwecken hielte ich mich dort lange genug auf, wo solches zu beobachten ist. Sie hingegen scheinen das mit erkennbarer Lust und merklicher Befriedigung zu tun …
Amperdeus, für einen Moment dachte ich, das sei ein neuer Nick vom Goldengel. Doch dann habe ich gemekrt, dass es ein Zitat war. Den Goldengel „hört“ man einfach raus. So schreibt nur eine(r)!
#328 Amperdeus 14:24:29 | Dienstag, 31. Januar 2012
… „… die nehmen sich manche Weiber gerne, indem die sich mit der Pille vollstopfen und dann, wenn
es mit der Pille mal nicht klappt, ihre eigenen Kinder abschlachten – diese „Freiheit“ nimmt sich jede
Schlampe gerne. Irgendwelche Schlampen werden sich also die Freiheit schon nehmen sich und andere zu ruinieren –
dazu gehört nicht viel, außer Dummheit und ein Scheißcharakter. Alles vorhanden bei so manchen „Freigeistern“
der Genitalverherrlichung. Alles für den Arsch – die Mörderseele gleich mit.“ Mit Abstand der stärkste
Beitrag zu diesem Thema!! (Amperdeus, als einfacher selbst denkender Nicht-Katholik und Epikuräer)
#323 Goldengel 13:59:45 | Dienstag, 31. Januar 2012
Atica123, Welche „Freiheit“ meinen Sie denn? Die „Freiheit zur Dummheit“ – die nehmen sich manche Weiber
gerne, indem die sich mit der Pille vollstopfen und dann, wenn es mit der Pille mal nicht klappt, ihre
eigenen Kinder abschlachten – diese „Freiheit“ nimmt sich jede Schlampe gerne. Irgendwelche Schlampen
werden sich also die Freiheit schon nehmen sich und andere zu ruinieren – dazu gehört nicht viel, außer
Dummheit und ein Scheißcharakter. Alles vorhanden bei so manchen „Freigeistern“ der Genitalverherrlichung.
Alles für den Arsch – die Mörderseele gleich mit.
Die „Fristen-Endlösung“, der „Baby-Holocaust“ für ungeborene Kinder der Volks-Tötungs-Demokratien Österreich
und Deutschland wird mit dieser verbrecherischen, viele Parallelen zum NS-Holocaust aufweisenden Zivilisation
noch in diesem Jahrhundert fallen! . Denn diese kindermörderische Gesellschaft stirbt aus, wie auch aus
der Prognose des angesehenen „Vienna Institute of Demography“ hervorgeht: . „If current fertility trends
remain constant, Islam could represent the majority religion for those below 15 years of age in 2051.
Other religion categories are estimated to constitute 7-12% of the population by 2051.“ . www.oeaw.ac.at/…wnload/WP2006_01.pdf
. Somit werden die Moslems, die schon 2051 die Mehrheit der unter-15-jährigen Bevölkerung stellen, beim
Eintritt in das Rentenalter Ende des Jahrhunderts, auch die Mehrheit der Gesamt-Bevölkerung sein. . Alle
anderen Religionen zusammen werden nur mehr 7 bis 12 % der Bevölkerung betragen, die Katholiken werden
etwa 5 % ausmachen. . So wird die „Fristenlösungs-“ und Abtreibungs-Kirche Österreichs mit ihrer „Aktion
Leben“, die wie die Abtreibungs-Verfechterin „Evelynn van der Meer“ den Baby-Schlächter Fiala zur Vernichtung
der ungebornen Kinder empfiehlt: . gloria.tv/?media=89736 . nur mehr eine unbedeutende Minderheit sein!
. Fiala ist auch Chef von Andreas T., der wegen Diebstahl, Sachbeschädigung und Körperverletzung, begangen
an einem Lebensschützer, gerichtlich verurteilt wurde: . gloria.tv/?media=12252
#320 Überlebender 20:45:24 | Montag, 30. Januar 2012
#319 Jubärens Ich versuche doch genau, daß die jungen Menschen ihre Heimat und ihre Ahnen lieben können
und sie auf die phantastischen Leistungen ihrer Ahnen stolz sein können! Trotz des Holocaust! Niemand
außer unseren Ahnen hat es je geschafft, extra für den Judenmord Gaskammern mit 10000°C Betriebstemperatur
und höher bauen zu können und dorthinein die Juden hineinzutreiben und sie darin mit Zyklon B zu vergiften.
Derartiges wäre selbst heute nicht mehr möglich, weil heute kein Material mehr bekannt ist, welches
bei diesen Temperaturen selbst nicht gasförmig wäre. Aber unsere Ahnen haben das eben geschafft und
auf diese Hochtechnologie der Nazis darf unsere Jugend zu Recht stolz sein. Dagegen verblaßt alles andere!
Außerdem kann unsere Jugend noch auf die Moral der Nazis stolz sein! Die Nazis wollten zwar die Juden
töten, aber nicht dabei unnötig leiden lassen. Deshalb spendierte Rudolf Höß gerne 6 kg statt nur
0,25 kg Zyklon B. Bei 6 kg und rund 100000°C Gaskammertemperatur dauerte der Tötungsvorgang nur noch
15 Sekunden statt 20 Minuten. Ich komme also dem Wunsch von Frau Knobloch sehr entgegen, indem ich vom
Holocaust ein wenig ablenke und den Umständen entsprechend etwas Positives hervorhebe, etwas richtig
Singuläres. de.metapedia.org/…/Gaskammertemperatur Hat sich Frau Knobloch darüber ausgelassen, ob
ich bei den 6 Mio bleiben oder lieber die 92 Mio anpeilen soll? Das schafften die Gaskammern nämlich
ebenfalls. Wir haben noch genügend Reserven!
Hören Sie doch auf, #316 Überlebender mit Ihrer elenden „Vergangenheitsfixierung“ auf Nazis und Holocaust.
Davor hat kürzlich erst Charlotte Knobloch gewarnt und auf die sollten wir doch alle hören! Auch diese
ewigen „Schulddebatten vergraulen die Schüler“ im Geschichtsunterricht, sagte die ehemalige ZdJiD-Vorsitzende.
Die Deutschen sollten sich nicht immer wieder neu in Schuld und Schande wälzen und alle Verbrechen der
Nazis auf ihre Kappe nehmen. Auch damit vergrault man die jungen Menschen und redet sein eigenes Volk
und Vaterland schlecht. Knochloch weiter: „Junge Menschen müssen ihre Heimat lieben können. Sie sollten
stolz sein auf Deutschland.“
Die „Volks-Tötungs-Demokraten“ und ihr staatlich gestützter „Selbstbestimmungswahn“, der den KP-„Klassen-“
und NS-Rassenwahn an Opfern weit in den Schatten stellt, können als Hass-Prediger und Volks-Verhetzer
allenthalben ungestraft agieren! . Ähnlichkeiten und Parallelen zwischen NS- und Baby-Holocaust sind
im Buch „Lebensdämmerung“ . lebensschutzmuseum.at . in Tabellenform auf S. 20 – 24 aufgelistet. . Die
mit dem Tötungs-Größen-Wahn einhergehende Depravierung, Verkümmerung der Wahrnehmungs- und Denk-Funktionen
führt auch bei „Actinobazillus“ dazu, dass nur mehr „geborene“ Menschen als „richtige“ Menschen gelten.
Somit sind alle ungeborenen Kinder, die ab der 25. Lebenswoche durch Kaiserschnitt auf die Welt kommen,
keine „richtigen“ Menschen! . Hier propagiert ein geistig verkümmerter Verfechter des Kinder-Tötungs-Wahns,
dass nur Menschen, die auch geboren werden, „richtige“ Menschen sind! . Anthropologisch ist die genetisch-biologische
gemeinsame Artzugehörigkeit des ungeborenen Menschen seit der Empfängnis und des durch Sectio entbundenen
Kindes zur Art „Homo sapiens“ natürlich unumstritten! . Was „Actinobazillus“ hier propagiert, sind krude
Rassen-Theorien, ähnlich dem NS-Rassenwahn! . Diese Verkümmerung der intellektuellen Fähigkeiten der
unter dem Kinder- Tötungswahn Leidenden bewirkt auch die Erkenntnis-Unfähigkeit, dass sie mit dem Krieg
gegen ihre Haß-Objekte, ihre Nachkommen, ihre eigenen selbstzerstörerischen Gene aus dem Gen-Pool des
„Homo Sapiens“ ausmerzen!
#316 Überlebender 01:28:40 | Montag, 30. Januar 2012
„Ausschwitz-Birkenau steht symbolhaft für den millionenfachen Völkermord.“ Dies Aussage dürfte ausreichend
für eine Anklage nach §130 sein. In Auschwitz-Birkenau wurden nicht nur symbolhaft Millionen Juden in
die meist 10000°C heiße Gaskammern mit laut bellenden deutschen Schäferhunden hineingetrieben und dort
symbolhaft mit Zyklon B tödlich vergiftet, um dann mit höchster Geschwindigkeit durch die Dachöffnungen
vergast gen Himmel zu entfleuchen. Sondern dies geschah tatsächlich, wie wir zwischenzeitlich dank der
Beweislage eindeutig rekonstruieren konnten. Der antideutsche Günter Annen will anscheinend die Kindermassenmorde
ebenfalls auf eine nur symbolhafte Stufe stellen.Außerdem will er uns Deutsche mit seinem symbolischen
Völkermord nicht an den technologischen Höchstleistungen unserer Ahnen teilhaben lassen, welche für
die bis zu 100 000°C heißen Gaskammern nötig waren. Ebenfalls will er uns Deutsche nicht an dem Großmut
von z.B. Lagerleiter Höß teilhaben lassen, der sogar auf die Wetterfühligkeit der Juden Rücksicht
genommen hat,damit der Zyklontod wirklich planmäßig „augenblicklich“ erfolgte, wenn das Wetter schlecht
war. Deshalb hat Höß auch 6 kg Zyklon spendiert, welche bei 100 000°C zum erwünschten schnellen Ergebnis
geführt haben sondern hat oft noch 2-3 Dosen dazugegeben, wenn das Wetter ungünstig war. Höß hat sich
nicht lumpen lassen, wenn genügend Zyklon vorhanden war! Mit 0,25 kg hätte er es auch gekonnt! de.metapedia.org/…/Gaskammertemperatur
.
Der Ablasshandel kam einigen Päpsten ganz schön gelegen.Und ohne die Ablassbriefe gäbe es wohl auch
den Petersdom nicht. Die Hinrichtung von Ketzern war MORD!!! Oder hat Jesus das gefordert? Oder war das
wieder mal so eine dubiose Eingebung des hl.Geistes. Mensch Tomas was geht nur in Ihrem Kopf vor? Das
ist schlimmer wie jeder naive Kinderglaube.
#311 Das behaupten die Abtreibungsideologen. #313 Bei der Christianisierung wurden die Menschen bekehrt
und ihnen die Möglichkeit gegeben, sich zu retten. Der Ablaßhandel war von der Kirche verboten. Die
Hinrichtungen von Ketzern durch den Katholischen Staat waren legitim. Der Hexenwahn war heidnische Herkunft
und die Hexenverfolgung wurde durch die weltliche Obrigkeit überwiegend in protestantischen Regionen
betrieben. Wenn es nicht erlaubt ist, gegen die Abtreibung zu polemisieren, dann dürften sie nicht die
Massenmorde von Hitler polemisch thematisieren. #312 Das menschliche Leben beginnt im Augenblick der Zeugung.
Daher ist jede Abtreibung, auch eine Frühbabtreibung, immer die Tötung eines Menschen, die moralisch
und juristisch als Mord zu qualifizieren ist. Ob das Opfer Schmerzen und Todesangst empfindet, ist sekundär.
#313 NosceTeIpsum 17:09:46 | Sonntag, 29. Januar 2012
Ferner fordere ich einen Gedenktag für: -die Opfer der Christianisierung – die Opfer der Missionierung
– die Opfer des Ablasshandels und Erbschleicherei (hier können Kompensiationszahlungen erfolgen) – die
Opfer der Inquisition – die Opfer der Hexenverfolgung – die Opfer im Namen Gottes, Allahs, etc. Weiterhin,
eine tägliche Gedenkminute wegen des geopferten Interlekts. Abtreibung ist verwerflich, aber in dieser
Weise polemisch zu thematisieren ist schwach an Geist.
@vagabundo: Ja, wer die Massenvernichtung von Millionen ungeborener Menschen als „Gute Tat“ bezeichnet,
muss hier eben mit der Löschung rechnen! . @-„Bazillus“ #295, 298 „Ermorden kann man Menschen, die geboren
sind, aber nicht mehrzellige Embryos oder Föten, deren kognitiven Fähigkeiten jedem neugeborenen Säugetier
weit unterlegen ist.“ . „Ein Embryo oder ein 3 Monate alter Fötus empfindet weder Liebe, kann diese auch
nicht geben, hat keine Zukunftsträume, keine Freude, keine Hoffnung etc.“ . Prof. Johannes Huber, „Pillen-Papst“
weiß es aber beser: „Wir wissen, dass heute in der 10. oder 12. Woche der Embryo über ein voll ausgebildetes
Nervensystem verfügt. Er registriert praktisch jeden Schmerz“, s. „Lebensdämmerung“, S. 36 . www.lebensschutzmuseum.at
. Sind die Menschen, die durch Kaiserschnitt ab der 25. Woche auf die Welt kommen, dann keine Menschen?
Ist die Tötung eines schlafenden oder bewusstlosen Menschen, der gerade keine Empfindungen hat, jedoch
in seinen physischen und psychischen Anlagen seit der Empfängnis unverändert der selbe Mensch ist, ethisch
gerechtfertigt? . Nun zurück zu Baby-Schlächter Fiala, der sowohl für „Evelynn van der Meer“, wie auch
für die „Aktion Leben“ ein empfehlenswerter Lohn-Henker ungeborener Kinder ist: . gloria.tv/?media=89736
. Treffend berichtigte die Abtreiberin Ann Furedi die lohnende Verhütungs-Propaganda ihren „Präsidenten“
. „Wir wissen doch, daß Verhütung nicht funktioniert. Wir brauchen Abtreibung als Sicherungssystem.“
#311 valen-tin 00:44:16 | Sonntag, 29. Januar 2012
Übrigens, tomas, wie stehen Sie zu Ihrer Äußerung von gestern? Und nun bitte keinen Adenauer. #170
Tomás 19:09:37 | Freitag, 27. Januar 2012 #167 So ist es! Nicht die Abtreibung, sondern ihr Verbot ist
ein Verbrechen.
Werter Bibelwissenschaftler Brandenburgis, selbstverständlich waren alle Viecher auf der Arche, einschließlich
von Brandenburgischen Wanzen und Flöhen, sämtlicher preussischer Waale und russischer Delphine! + Herzliche
Grüße von den 762 Arten von Meerkatzen!
#301 Sinah Sie glauben doch nicht, dass es im schönen rechtgläubigen Mittelalter keine Kindestötungen
und keine Engelmacherinnen gab? Warum musste denn überall Kinderklappen eingerichtet werden? Und was
haben Sie gegen die Tendenz einer abnehmenden Rate von Schwangerschaftsabbrüchen. Die realen Zahlen wären
Ihnen doch egal. Hauptsache man stülpt das Mäntelchen des Schweigens darüber, auch wenn sie viel höher
wären als die heutigen. So löst man halt keine Probleme, man schafft sich welche.
Diese Masche kennen wir auch aus Deutschland, #300 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a.
D. Als die legale Kindstötung von Ungeborenen Anfang der zoer Jahre eingeführt werden sollte, haben
die interessierten Kreise von astronomischen Zahlen und Toten bei illegalen Abtreibungen geschwafelt.
Vergessen Sie’s!
Als Recht der emanzipierten Frau und im Namen der Freiheit! Wehe diesem Land! Und ein Wehe dieser Regierung,
die solches zuläßt! Die Strafe der Sintflut war eine Bagatelle!
#299 Jubärens In der Schweiz wurden nah einer vorsichtigen Schätzung vor der Zeit der Pille 10’000 legale
und 40’000 illegale Aborte durchgeführt. www.svss-uspda.ch/pdf/fakten-und-zahlen.pdf Heute werden nur
noch 10’000 legale bei abnehmender Tendenz durchgeführt. Welche Politik ist da besser? Schön, dass Sie
mich als Kapo hinstellen. Gemäss dem neusten Artikel dürfen Sie ja wieder Kinder verprügeln, so wie
es in den radikal evangelischen Schriften steht, weil es Gott so gefällt.
So fängt es immer an – wehret den Anfängen #295 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D.
„Bei dem Holocaust starben richtige Menschen vom Kleinkind bis zum Greis. Mehrzellige Embryos oder dreimonatige
Föten sind keine Menschen…“ Und: „Ermorden kann man Menschen, die geboren sind, aber nicht mehrzellige
Embryos oder Föten, deren kognitiven Fähigkeiten jedem neugeborenen Säugetier weit unterlegen ist 1.Schritt:
es gibt richtige Menschen, das sind nur die geborenen, ungeborene Menschen sind Untermenschen, Halbmenschen
oder Viertelmenschen, jedenfalls unterhalb des Säugetiers stehend. 2.Schritt: Wenn die ungeborenen Menschen
keine Menschen sind, sondern weniger als Tiere, dann kann man sie auch schlachten wie ein Huhn. 3.Alle,
die diesen Babycaust anklagen, verhöhnen die Opfer des Holocaust und sind damit schlechte Menschen.
#296 Antonio Michele Ghislieri Sie verhöhnen schon wieder die Opfer der Nazis. Bei der Aktion T4 sind
richtige Menschen bestialisch ermordet worden. . Ein Embryo oder ein 3 Monate alter Fötus empfindet weder
Liebe, kann diese auch nicht geben, hat keine Zukunftsträume, keine Freude, keine Hoffnung etc. Im Gegensatz
dazu kann eine Mutter in einer ausweglosen Situation dies alles sowie psychische wie physische Schmerzen
im grossen Mass empfinden. Hier muss eine Güterabwegung stattfinden. Die werdende Mutter, hat auch ein
Recht auf physische und psychische Unversehrtheit. . #297 catholic Sie haben recht, dass bei einem induzierten
Abort ein werdendes Menschenleben unterbrochen wird. Daher sind ja auch in der westlichen Welt die Schwangerschaftsabbrüche
juristisch geregelt und meiner Meinung nach brauchen Mütter viel mehr Unterstützung, damit Abtreibungen
in grösserem Masse verhindert werden kann. . Sie haben natürlich auch recht, dass guter Zugang zu Verhütungsmittel
und eine breite sexuelle Aufklärung der Gesellschaft die Abtreibungsrate massiv senkt. Dies konnten ja
auch viele Studien zeigen. . Mit den früheren Zuständen wollte ich nicht die legale Möglichkeit der
Abtreibung rechtfertigen. Die Erwähnung dieser waren auf eine frühere Diskussion mit @Tomás gemünzt.
Mich ärgert es, dass sobald eine Mutter ihr Kind gebärt, das Leben der beiden gewissen Leuten einfach
egal ist (s. Nicaragua mit der erhöhten Kinder und Muttersterblichkeit seit Einführung des rigorosen
Gesetzes)
Werter Acti … wir durch eine Abtreibung ein ganzes Menschenleben ausgelöscht? – – Wir die Entwicklung
eines werdenden Menschen nicht gewaltsam unterbrochen? –- Ich glaube, eine reiche zivilisierte Gesellschaft
kann es sich leisten, dass weniger Abtreibungen geschehen. Mit den kinderfeindlichen Zuständen des 15.
und 17. Jahrhunderts lässt sich heute keine unnötige Abtreibung rechtfertigen. – Verhüten ist leichter
als abtreiben.
Vielleicht zur Erinnerung Bei dem Holocaust starben richtige Menschen vom Kleinkind bis zum Greis. Bei
einer Abtreibung oder bei Anwendung einer Pille danach oder bei der PID jedoch nicht. Mehrzellige Embryos
oder dreimonatige Föten sind keine Menschen mit all ihren Eigenschaften. Wer Schwangerschaftsabrüche
mit Völkermord auf die gleiche Stufe stellt, verhöhnt die Opfer der Unrechtsregime. #286, 288 Tomás
Ermorden kann man Menschen, die geboren sind, aber nicht mehrzellige Embryos oder Föten, deren kognitiven
Fähigkeiten jedem neugeborenen Säugetier weit unterlegen ist. . Gleichgültigkeit der Tatsache gegenüber,
dass 12% der geborenen Kinder im 15. bis 17. Jahrhundert weggegeben wurden und 50-80% die armen Tröpfe
nicht das Erwachsenenalter erreicht haben und wenn sie es doch schafften unter erbärmlichen Umständen
ihr Leben fristen mussten, das nenn ich ein Herz aus Stein zu haben. In den 12% sind weder Kindstötungen
noch induzierte Aborte durch Engelmacherinnen eingeschlossen.
#294 vagabundo 19:39:45 | Samstag, 28. Januar 2012
@ #270 Josef Preßlmayer >Die Darstellung von „vagabundo“, … nur dass „vagabondo“ die Ironie erkennt, …
„< Meine Darstellung wurde von der Redaktion entfernt. Das ist mir eine große Ehre, denn ich bin ein
bekennender Ketzer.
Wenn Sie richtig gelesen hätten, #281 Der Geduldige Dann hätten Sie meine Außerung richtig verstehen
können, dass „ grundsätzlich jede Abtreibung rechtswidrig nach § 218 und § 218 a ist“, es allerdings
von diesem Grundsatz Ausnahmen gibt, die Sie im Absatz 2 und 3 des § 218 a richtig benannt haben. Diese
gerechtfertigten Abtreibungen sind aber auch quantitativ eine marginale Größe im Vergleich zu den rechtswidrigen
Kindstötungen nach Beratung. „rechtswidrig“ heißt in diesem Fall – und im Unterschied zu einer anderen
ärztlichen Eingriffshandlung – dass diese Tat einer Kindstötung ein schwerwiegender VErstoß gegen ein
fundamentales Grundrecht ist.
#285 Wie schon gesagt, die Fälle von Absätzen 2 und 3 sind nicht nur Straffrei, sondern auch „rechtmäßig“.
Selbstversändlich ist diese „Rechtslage“ pervers. Jede Mord, dazu gehört die Abtreibung, ist widerrechtliche,
weil es dafür keine Rechtfertigung gibt und muß – ausnahmslos – bestraft werden.
#282 Der Vergleich ist falsch, weil die Abtreibung keine Operation, sondern die Tötung eines Menschen
ist. #283 Die Abtreibungen nach § 218a Abs. 1 StGB sind auch mit Einwilligung der Mutter rechtswidrig,
weil sie nicht das Recht hat, über das Leben ihres Kindes zu verfügen.
#282 Sogar eine simple Tetanusspritze ist ohne Einwilligung rechtswidrig und darüber hinaus als Körperverletzung
strafbar. . Auch „rechtswidrig aber straffrei“ ist nichts, was sich auf Abtreibung beschränkt. Das gibt
es selbst dort, wo viel geringere Interessen berührt sind, wie bei einer fahrlässigen Sachbeschädigung.
Die ist rechtswidrig (weil sie das Recht auf Eigentum verletzt) und doch straffrei (weil Sachbeschädigung
nur bei Vorsatz bestraft wird). Ein speziell für die §§ 218, 219 StGB geschaffenes Rechtskonstrukt
ist das nicht.
#281 Der Geduldige 16:32:44 | Samstag, 28. Januar 2012
„Damit ist grundsätzliche jede Abtreibung rechtswidrig nach § 218 und § 218 a, weil gegen das Grundrecht
auf Leben, das nicht mit beiläufigen Umständen oder Willenserklärungen ausgehebelt werden kann.“ #273
Nicht jede Abtreibung ist grundsätzlich rechtswidrig. „§ 218a StGB …Absatz(2) Der mit Einwilligung
der Schwangeren von einem Arzt vorgenommene Schwangerschaftsabbruch ist nicht rechtswidrig, wenn der Abbruch
der Schwangerschaft unter Berücksichtigung der gegenwärtigen und zukünftigen Lebensverhältnisse der
Schwangeren nach ärztlicher Erkenntnis angezeigt ist, um eine Gefahr für das Leben oder die Gefahr einer
schwerwiegenden Beeinträchtigung des körperlichen oder seelischen Gesundheitszustandes der Schwangeren
abzuwenden, und die Gefahr nicht auf eine andere für sie zumutbare Weise abgewendet werden kann. Absatz(3)
Die Voraussetzungen des Absatzes 2 gelten bei einem Schwangerschaftsabbruch, der mit Einwilligung der
Schwangeren von einem Arzt vorgenommen wird, auch als erfüllt, wenn nach ärztlicher Erkenntnis an der
Schwangeren eine rechtswidrige Tat nach den §§ 176 bis 179 des Strafgesetzbuches begangen worden ist,
dringende Gründe für die Annahme sprechen, daß die Schwangerschaft auf der Tat beruht, und seit der
Empfängnis nicht mehr als zwölf Wochen vergangen sind…“ Somit liegen für Fälle der Absätze 2 und
3 des § 218a Rechtfertigungstatbestände vor, wonach ein Schwangerschaftsabbruch nicht rechtswidrig ist.
#278 Deine Theorie interessiert mich nicht! Du kennst die Realität genauso wie ich. Und diese Realität
begrüsse ich und die wird sich durch ein paar Religioten auch nicht mehr ändern lassen. Sonst wärt
ihr Religioten ja auch nicht so stock sauer (was ich euch aber von Herzen gönne!!) . Also, die Theorie
kannst du gerne für dich behalten!
Ach #275 Atica123 ,wenn Sie von der Materie nur vom Hörensagen Ahnung haben, dann sollte man sich schon
etwas mehr zurückhalten – es sei denn, Sie sind stolz auf Ihre Fehlerhaftigkeit: „Auch nach Beratung
und innerhalb von 12 Wochen bleibt eine Kindstötung „rechtswidrig“, auch wenn der Staat auf Bestrafung
verzichtet.“ „Eben und die Krankenkasse zahlt (muss zahlen)! Damit ist die Sache vom Tisch!“ Sie liegen
vollkommen falsch – oder unterm Tisch – mit Ihrer Behauptung. Das BVerfG hat ausdrücklich festgelegt,
dass für eine rechtswidrige Tat wie die Abtreibung nach Beratung niemals von der Solidargemeinschaft
der Krankenkasseneinzahler bezahlt werden darf. Das BVerfG gibt aber selbst den Tipp, dass die rechtwidrigen
Kindstötungen aus Steuergeldern von der Sozialfürsorge bezahlt werden können. Rechtslogisch ist das
genauso furchtbar: Die Steuerzahler müssen für eine rechtswidrige Tat aufkommen! Furchtbare Juristen,
fürchterlicher Staat!
#275 Die Ermordung eines ungeborenen Kindes ist gemäß § 218a Abs. 2 StGB nur „rechtmäßig“, wenn eine
schwere Gefaht für das Leben und die Gesundheit der Mutter (medizinische Indikation) und gemäß Abs.
3 wenn die Schwangerschaft die Folge einer Straftat ist (kriminologische Indikation). In allen anderen
Fällen sind die Abtreibungen straffrei (leider!), aber rechtswidrig.
#273 „Auch nach Beratung und innerhalb von 12 Wochen bleibt eine Kindstötung „rechtswidrig“, auch wenn
der Staat auf Bestrafung verzichtet.“ . Eben und die Krankenkasse zahlt (muss zahlen)! Damit ist die Sache
vom Tisch!
#272 Wenn man einen sündhaften Zustand nicht ändern oder eine sündhafte Handlung nicht verändern kann,
muß man es dulden. Das ist aber keine Grund, um es zu akzeptieren. Duldung bedeutet nicht Akzeptanz.
Damit nicht der falsche Eindruck entsteht, wir katholiken würden den Massenmord an ungeborenen Kindern
akzeptieren, muß dieses Verbrechen regelmäßig und unmißverständlich verurteilt werden.
#272 Atica123 meint: „Du wirst den Status quo nicht ändern! Es gilt geltendes Recht und das kennst du.“
Der rechtliche Status quo besteht lt. Grundgesetz Art. 2 im Recht auf Leben für jede Person. Nach gültiger
BVerfG-Interpretation besteht dieses Lebensrecht auch für jeden ungeborenen Menschen, und zwar von Anfang
an. Damit ist grundsätzliche jede Abtreibung rechtswidrig nach § 218 und § 218 a, weil gegen das Grundrecht
auf Leben, das nicht mit beiläufigen Umständen oder Willenserklärungen ausgehebelt werden kann. Auch
nach Beratung und innerhalb von 12 Wochen bleibt eine Kindstötung „rechtswidrig“, auch wenn der Staat
auf Bestrafung verzichtet.
#270 Du wirst den Status quo nicht ändern! Es gilt geltendes Recht und das kennst du. Versuche damit
zu leben oder geh unter… stört ja niemanden, verhungert sind schon ganz andere. Da kommt es auf einen
mehr oder weniger auch nicht mehr an!
Es wird hier zunehmend eine Freude, sich in die wachsende Phalanx tiefgründiger und scharfsinniger Kommentare
seitens altbekannter und neu dazugekommener Lebensschützer einzugliedern! . Dagegen fallen die, schon
zuweilen verzweifelt tragikkomisch wirkenden Beiträge der Anhänger der Baby-Selektion in den Familien-Wannsee-Konferenzen
im demokratisch gewährten Lebens-Raub der „Fristen-Endlösung“ intellektuell erheblich ab. . Die Darstellung
von „vagabundo“, dass das Sterben im Babycaust eine „gute Tat“ ist, weil dadurch weniger geborene Christen
sterben müsen, erinnert mich an den Baby-Massen-Töter Fiala, der die Schuljugend bei den Lehrausgängen
in sein Abtreibungs-Propaganda-Museum davon überzeigen will, dass die Tötung eines ungeborenen Kindes
ein ebenso „gutes Ende“, wie die Geburt eines Kindes ist, nur dass „vagabondo“ die Ironie erkennt, während
Fiala seine Zukunfts-Vision des allgemein gesellschaftlich anerkannten „guten Endes“ eines durch Abtreibung
ausgelöschten Menschen durchaus „Tod“-ernst meint! . In einem Vortrag behauptet Fiala weiters: In der
sechsten Woche ist noch überhaupt kein Embryo sichtbar: . gloria.tv/?media=12367 . Fiala ist auch Arbeitgeber
jener „Schauspieler“, welche die Lebensschützer, die vor seiner Baby-Hinrichtungs-Stätte Mütter und
Kinder retten, körperlich und sexuell attackieren. So wurde dessen Angestellter Andreas T. wegen Diebstahl,
Sachbeschädigung und leichter Körperverletzung gerichtlich verurteilt! . gloria.tv/?media=12252
#269 vagabundo 12:43:24 | Samstag, 28. Januar 2012
@ #268 Antonio Michele Ghislieri 2012@vagabundo „Das ist nicht Ironie, das ist unterste Schublade.“ Da
wollte ich hin, in die unterste Schublade. Schon vor 2000 Jahren meinte der Römer Juvenil, es sei schwer,
keine Satire zu schreiben. Danke also für Ihr Kompliment. Das Absurde in von Menschen generierter Moral
verdient noch immer die Satire Satans. Der nun hinwiederum ist laut Goethe das Böse, das das Gute schafft.
Die Zulieferer von ungeborenen Kindern für die ENDlösungsRAMPEN ( auch „Kliniken“ genannt ) arbeiten
Hand in Hand mit dem Freigeist; so etwa die „pro familia“, im O-Ton; + „Wenn Ihre Probleme, Sorgen und
Lebensumstände Sie einen Abbruch der Schwangerschaft erwägen lassen, können Sie bei der Lösung durch
die Beratung unterstützt werden“ + diese Organisation folgt, wie „Aktion Leben“ in Oesterreich, den Maximen
des freimaurerisch diktiierten Weltgeistes; MORD an ungeborenen Kindern wird vorgelogen als; „mediznische
Behandlung“ „Abbau gesundheitlicher Ungleichheiten in der EU“ „Sieg der Vernunft“ „Absage an die Intoleranz
„Solidarität gegenüber den Frauen“. „ein Votum für eine offene, aufgeklärte Gesellschaft“. „Selbstbestimmung
statt Kriminalisierung, praktische Hilfe statt Strafgesetz und Respekt vor dem Gewissensentscheid“; die
„Religion der Vernunft; PRO STUNDE werden alleine in der EU 1 3 8 ungeborene Kinder „ganz human“ bestialisch
ERMORDET; aber die Zeigeistchristen wollen; + „durch Widerstand gegen das Lehramt, Anpassung der christlichen
Sexualmoral an deren faktische Auflösung bis hin zum kirchlichen Segen für die „Homoehe“, Akzeptanz
des alltäglichen Massenmords an ungeborenen Kindern.“ + www.razyboard.com/…07891-6127071-0.html sie
wollen offenbar satanisches Grauen als „Normalität tolerieren“?!; www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
„Gott schuf im Heiligtum des Mutterleibes und du willst es durch Wollust schänden?“ – Ambrosius Vielerlei
lässt sich aus diesem herrlichen Satz des Heiligen Ambrosius lesen. 1) Es ist Gott selbst, der das Wunder
des neuen Lebens wirkt. Jede Zerstörung der Leibesfrucht ist eine Handlung des Ur-Bösen. Eine Kindermörderin
ist hinab zu Satan gestiegen. 2) Jede unzüchtige Handlung ist ein schändlicher Akt, der das göttliche
Sittengesetz unterwandert und den Körper, als Tempel des Heiligen Geistes, durch niederste Handlungen
beschmutzt. 3) Verkehr mit der Schwangeren, und hier ist ausdrücklich auch die eigene Ehefrau zu sehen,
ist wider die göttliche Ordnung. Nicht nur, daß eine Empfängnis ausgeschlossen und der Akt damit seiner
Berechtigung beraubt ist, nein, es liegt eine besondere Verhöhnung Gottes vor.
Die Leserin und krampfhafte Abtreiber-Sympathisantin „Evelynn van der Meer“ stellt das Zitat eines FIAPAC-Präsidenten
an die Spitze ihrer Abtreibungs-Propaganda: . „Je besser Länder über Verhütungsmittel aufklären, je
mehr Anstrengungen sie in die Prävention stecken, umso niedriger ist die Zahl der Schwangerschaftsabbrüche“,
erklärt der Gynäkologe und langjährige Präsident der FIAPAC“ . Dieser „Präsident“ der Baby-Holocaust-Vollstrecker
entpuppt sich bei näherer Betrachtung als jener Honorar-Schlächter der durch seine vorgeburtlichen Massen-Kindstötungen
in Salzburg und Wien der Liebling aller Volks-Tötungs-Demokraten und Islamisierungs-Vorkämpfer ist:
Kinder-Schlachthof-Betreiber Dr. Fiala! . en.muvs.org/…ine-engel_juli09.pdf . Die Erzdiözese Salzburg
und die ihr eingegliederte „Aktion Leben“ empfiehlt die Baby-Schlachtung dort und gibt auch Preisauskunft
über das Tötungs-Honorar! . Fiala ist durch verantwortungslose Falsch-Informationen öffentlich in Erscheinung
getreten, die ihn als Arzt disqualifizieren. So behauptet er in einem Werbe-Folder, dass Abtreibung „keine
Auswirkung auf die Fruchtbarkeit“ hat. . Hingegen warnt die „Dokumentierte Patentenaufklärung“ über
den Schwangerschaftsabbruch: . „Bei späteren Schwangerschaften ist mit einer Neigung zu Fehl- und Frühgeburten
zu rechnen“. . In einem Vortrag behauptet Fiala weiters tatsachenwidrig, dass in der sechsten Woche noch
überhaupt kein Embryo sichtbar ist. . gloria.tv/?media=12367 .
Am 27. Januar 1945 – vor 67 Jahren – befreiten Soldaten der Roten Armee die Überlebenden des Konzentrationslagers
Auschwitz-Birkenau, dem größten NS-Vernichtungslager der Nazis. Ausschwitz-Birkenau steht symbolhaft
für den millionenfachen Völkermord. . Die Nazis waren sicherlich Kriminelle, Abschaum der Menschheit,
denen es an dem Bombenholocaust gegen 12 Millionen Dutsche weder an Traute noch an Kaltblütigkeit fehlte,
zu einer industriellen Vergasung von sechs Millionen Blutsbrüdern hat es bei diesen walachischen Ziegenockern
nicht nur an Skrupellosigkeit sondern schlichtweg an Wissen gemangelt. Mit krimineller Bauernschaläue
und Durchtribenheit lässt sich keine Raumstation bauen. dafür braucht man wieder einmal die dummen Goyim.
#259 valen-tin 01:12:33 | Samstag, 28. Januar 2012
@Tolerant: „lästerlich“ ode „lächerlich“? Ich weiß ja auch, dass sowohl tomas als auch Brandeburgis
schon mal gesperrt waren. Was dieses Forum wirklich will? Meine Antwort: Provozieren auf Deibel komm heraus…
Einen Sinn, sich hier zu äußern sehe ich schon, zu engagieren? Doch. Ich fühle mich hier, wie bei einer
Gegendemo . Und bei ausreichender geduld erlebt man auch Highlghts wie dieses: #170 Tomás 19:09:37 |
Freitag, 27. Januar 2012 #167 So ist es! Nicht die Abtreibung, sondern ihr Verbot ist ein Verbrechen.
Wer hätte das von dem tomas gedacht? Sorry, aber das muß jetzt sen
Das Forum ist eine Plattform für die Meinungsfreiheit bis in ihre äussersten Enden, nach oben und nach unten, nach links und nach rechts, vorwärts und zurück.
valen-tin Nach der Sperrung des Clowns „Erhabenheit Gottes“ ist „Hromadka“ aufgetaucht und brachte dieselben
lästerlichen Ergüsse.- . Tomas und Brandenburgis sind auch schon gesperrt gewesen. . Die Frage ist für
mich: Was will dieses Forum wirklich? – . Hat es überhaupt einen Sinn, sich hier zu engagieren?
#254 valen-tin 00:52:37 | Samstag, 28. Januar 2012
@Tolerant: Allenfalls ein „Katholiban“, aber nun ist der“Hromadka“… gesperrtt. Wiseso eigentlich? Ich bin, zumindest ander Sperrung des Genannten ,unschuldig. Ich bin gerade etwas irritiert, Die“ Harmlosen“ werden gesperrt und die Annalen, Brandenburger, Thomasse u. ä, läßt man gewähren. Merkwürdig…
valen-tin, das ist kein Katholik, das ist ein neuer Troll. Der ist mit sich selbst und seiner inwendigen
Hölle gestraft genug. . Es scheppert nach dem gesperrten „Erhabenheit Gottes“, auch so ein Höllenclown.
Diese Jux- Brüder sind nicht ernst zu nehmen.
#249 KonradGeorg 00:26:05 | Samstag, 28. Januar 2012
# 232 Hromadka Wer sind Sie denn? Wer hat Sie geschickt, hier quasi Verteufelungen zu verkünden? Ich
empfehle Ihnen, es einmal mit „Denken mit der Kirche“ zu versuchen. Sie dürften ja wissen, daß jeder
Mensch auch einen Mitverderber hat. Und der redet uns mit aller Verstellung seine Weisheiten ein. Die
Miterlöserschaft Mariens gründet zuerst auf ihrer UnbeflecKtheit. Sie war zeitlebens im Zustand unserer
Urahnin Eva vor dem Sündenfall; groß in ihren geistigen Fähigkeiten. Wir haben auch eine Offenbarung
zu diesem Punkt: Rue de Bac, Paris, die Wundertätige Medaille. Die Rückseite zeigt ein großes M, durch
dieses geht waagrecht ein Balken und auf diesem steht das Kreuz. In ND de la Gorge gibt es eine Besonderheit.
Über Gottvater schwebt der Heilige Geist, aber Gottvater, Gottsohn und Maria sind auf gleicher Höhe.
Wenn der Papst ein Dogma verkündet, dann erklärt er als feststehend, was die Kirche schon immer wußte.
#248 valen-tin 00:24:24 | Samstag, 28. Januar 2012
Das glaube ich Ihnen gern, dass ich für Ihre Ansicht in Rätseln spreche. Und was die „gläserne Persönlichkeit“
betrifft. Beispiele gefällig“ #232 Hromadka 23:56:32 | Freitag, 27. Januar 2012 Der Titel „Miterlöserin“
stellt eine abscheuliche Häresie dar und leugnet den einzigen Herrn und Erlöser Jesus Christus. Wer
so etwas aussagt, ist kein Christ.“ „#245 Hromadka 00:14:37 | Samstag, 28. Januar 2012 244 Tolerant: Immerhin
haben Sie wohl noch Angst vor der Hölle.“ „#236 Hromadka 00:02:10 | Samstag, 28. Januar 2012 235 keineChanceden
Perversen: Wer Maria als „Miterlöserin“ bezeichnet, glaubt nicht an Christus und ist damit ein Apostat.“
In diesem Zusammenhang interessiert mich, was Sie als „Apostat“ definieren.
Der Name Hromadka kommt 77 mal in Deutschland vor. . #241 Auf Ihr scheinheiliges Gebet verzichte ich gerne.
Zu Jesus Christus kann ich ja sagen, aber nicht zu ausgesuchten Heuchlern wie Sie einer sind. .
Eure Unaussprechlichkeit HROMADKA, was soll denn das Geschreibsel? . 1) Bekanntlich wurden als Reaktion
auf den wenig nazifreundlichen Hirtenbrief des Erzbischofs von Utrecht auch getaufte Juden abtransportiert,
u.a. Edith Stein. . 2) Mit der ewigen Verdammnis sollten nicht nur die Abtreiber, sondern auch die Wähler
von Abtreibungsparteien rechnen… wohingegen die Abgetriebenen zwar nicht zur vollkommenen Anschauung
Gottes gerufen werden, aber sicher auch unterhalb des Himmels, wo es vielfältige höllische Orte bzw.
Zustände gibt, ziemlich glücklich werden können.
@Tolerant: Tolerant zur Sünde; Tolerant zur Niedertracht; Tolerant zur Lüge. Das ist Leser Tolerant. Beten wir auch für ihn, auf das er irgendwann einmal zur Wahrheit Christi finden wird!
#240 valen-tin 00:06:43 | Samstag, 28. Januar 2012
@Hromadka; Das Sie mit meinen Äußerungen nichts anfangen können, ist mir schon bewußt. Aber ein Problem habe ich nicht. Solllten Sie das anders sehen, erwarte ich Ihre Rückäußerung.
#233 valen-tin 23:57:20 | Freitag, 27. Januar 2012
@Hromadka: Wenn ich mal Ihren „nick“ analysiere, kommen mir da einige deutliche Hinweise auf Ihre Persönlichkeit unter. Wenn ich Ihre Kommentare betrachte, sind Sie eine gläserne Persönlichkeit. Danke für Ihre Offenheit.
Es ist bezeichnend für unsere gottlose Zeit, daß der Massenmord am ungeborenen Leben totgeschwiegen
bzw verharmlost wird. Heilige Maria, wieviele Tränen musst du noch vergiessen! Miterlöserin, bitte für
uns und für unser Volk, das diese Schande auf sich lädt!
#228 valen-tin 23:51:00 | Freitag, 27. Januar 2012
@Hromadka:(wie aller Wahrscheinlichkeit nach das von mir genannte Beispiel). Nix genaues wissen ( oder
glauben Sie nicht) oder wie soll ich Ihre Äußerung verstehen?
225 Compassion: Das ist richtig. Seit dem Sündenfall lässt Gott dem Unheil freien Lauf. Die christliche Missionare erklärten den amerikanischen Ureinwohnern mit größter Selbstverständlichkeit, dass ihre Vorfahren allesamt zur Hölle verdammt sind. Studieren Sie die Quellen.
#225 Compassion 23:43:21 | Freitag, 27. Januar 2012
@Hromadka,die in Ihrem Beispiel ohne Taufe gestorbenen Heidenkinder hatten doch gar keine Chance sich taufen zu lassen. Da hätte ja Gott zugelassen,daß das Schiff an einem Felsen zerschellt und die Heidenkinder würden unschuldig in der Hölle landen.