Kinderschlachtung
Holocaust-Gedenktag: Einen Babycaust-Gedenktag einführen
Demokratische Regierungen werden nicht glaubhafter, wenn sie die Verbrechen der Vergangenheit anprangern, aber die Abtreibungs-Verbrechen der Gegenwart dulden. Von Günter Annen.
Die Beine einer Abtreibungsleiche - gefunden von US-Lebensschützern in einem Müllcontainer.
Die Beine einer Abtreibungsleiche – gefunden von US-Lebensschützern in einem Müllcontainer.
(kreuz.net, Weinheim) Mit dem heutigen „Holocaust-Gedenktag“ wird in Deutschland der Opfer des Nationalsozialismus gedacht.

Am 27. Januar 1945 – vor 67 Jahren – befreiten Soldaten der Roten Armee die Überlebenden des Konzentrationslagers Auschwitz-Birkenau, dem größten NS-Vernichtungslager der Nazis.

Ausschwitz-Birkenau steht symbolhaft für den millionenfachen Völkermord.

Seit Ende der Verbrecher-Herrschaft der Nazis werden jährlich weltweit etwa vierzig Millionen ungeborene Kinder durch Abtreibung ermordet.

Diesen Menschen wird das Lebensrecht bereits vor ihrer Geburt willkürlich abgesprochen.

Viele vermeintliche Rechtsfertigungsgründe haben sich in unserer konsumorientierten, dekadenten Gesellschaft manifestiert, die diesen Massenmord an den Schwächsten und Wehrlosesten, den Babycaust an den Ungeborenen, als Befreiung und nicht als ein Verbrechen weitgehend toleriert.

In Erinnerung daran schlägt die ‘Initiative Nie Wieder!’ vor, den 28. Dezember als Gedenktag für die weltweite massenhafte Vernichtung ungeborener Kinder einzurichten.

Obwohl die zahlenmäßige Dimension der heutigen Vernichtungsmaschinerie eine größere ist, könnte dieser Gedenktag in Anlehnung an den Holocaust als Babycaust-Gedenktag eingeführt werden.

Damals Unrecht – heute ebenfalls Unrecht.

Demokratische Regierungen werden nicht glaubhafter, wenn sie die Verbrechen der Vergangenheit – zum Beispiel der Nationalsozialisten – anprangern und in Erinnerung halten, aber die Abtreibungs-Verbrechen der Gegenwart dulden und gesellschaftsfähig machen.
Wenn Politiker so verfehlt handeln, haben sie nicht wirklich etwas aus der Geschichte gelernt!

Der Verfasser ist Vorsitzender der ‘Initiative Nie Wieder!’ in Weilheim bei Mannheim.
      
312 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#335   Goldengel   15:14:44 | Dienstag, 31. Januar 2012
Amperdeus,
Danke für Ihre Antwort.
Nun – er hätte Christus sicher vor dem Kreuztod bewahren wollen, ob es ihm jedoch gelungen wäre, ist wohl fraglich.
.
Noch einen schönen Nachmittag.
Redaktion benachrichtigen
#334   Amperdeus   15:09:16 | Dienstag, 31. Januar 2012
Liebe Goldengel,
ich kann Ihnen nicht objektiv antworten, da ich ein Subjekt bin.
Sie haben die Ideen und Zweifel Epikurs gut beschrieben. Was er von Christus gehalten hätte?
Ich denke, die beiden hätten sich gut verstanden und Epikur hätte Ihren Herrn vor dem Kreuz bewahrt. Aber das ist nur Spekulation.
Enden möchte ich mit Faust
… Und so verbringt, umrungen von Gefahr,
Hier Kindheit, Mann und Greis sein tüchtig Jahr.
Solch ein Gewimmel möcht ich sehn,
Auf freiem Grund mit freiem Volke stehn!
Zum Augenblicke dürft ich sagen:
Verweile doch, du bist so schön!
Es kann die Spur von meinen Erdetagen
Nicht in Äonen untergehn.
Im Vorgefühl von solchem hohen Glück
Genieß ich jetzt den höchsten Augenblick!“
Ihr Amperdeus
Redaktion benachrichtigen
#333   Goldengel   14:46:51 | Dienstag, 31. Januar 2012
Amperdeus,
Epikur – der die Frohbotschaft des Glücks bringen wollte.
Ich kann Sie schon verstehen, wenn Sie sich den leichten, unbeschwerten Dingen des irdischen Daseins hingeben wollen, denn wer sich stets Sorgen macht, auf den kommen die Sorgen ja auch zu. Deshalb möge der Mensch mit freien Sinnen, ohne Täuschung seiner vorgefassten Meinung, auf das Glück zusteuern. So – nehme ich an, wollen Sie Ihr Dasein führen. Ein sicher komfortables Dasein, welches ja auch anderen Glück bringen kann.
3 Punkte hob Epikur hervor:
– die Todesfurcht
– die Furcht vor den Göttern (zu seiner Zeit)
– die Unklarheit über das Wesen von Lust und Unlust.
.
Er erklärte hiermit die Unsicherheit des Unwissenden.
Doch er glaubte – so viel ich weiß (verbessern Sie mich, falls ich mich irre) nicht an ein Leben nach dem Tode, da er diesen Zustand nicht erfassen konnte.
Diese seine Unwissenheit bedrückte übrigens Epikur ja nicht, da er sich am Diesseits festhielt.

Nun – da Epikur nicht die Gnade hatte das Christentum zu erleben, frage ich mich und auch Sie, wie er wohl Jesus Christus gegenüberstehen würde.
Man soll sich hüten Epikur nun zu verdammen oder gar als nichtig anzusehen, denn für seine Zeit war er eben einer, der dem, seiner Meinung nach kurzen Leben entfloh durch das Glück des Augenblickes,, welches er festhalten wollte.
.
Wie würde er Christus sehen?
Vielleicht können Sie mir objektiv antworten, werter Amperdeus
Redaktion benachrichtigen
#332   Vogel   14:33:03 | Dienstag, 31. Januar 2012
clarissa,
du bist brav, braver, clarissa :-P :-P :-P
Redaktion benachrichtigen
#331   Amperdeus   14:31:59 | Dienstag, 31. Januar 2012
Bassmann,
die Beiträge von unserm güldne Engel’sche lege ich in eine persönliche + net „Hall of Fame“ besonders markanter Goldengel-Texte. Die nach uns kommen, sollen auch ihre Freude haben. O:)
Redaktion benachrichtigen
#330   clarissa colonia   14:29:43 | Dienstag, 31. Januar 2012
Ach, engelchen, noch nicht einmal zu ernsthaften Studienzwecken hielte ich mich dort lange genug auf, wo solches zu beobachten ist. Sie hingegen scheinen das mit erkennbarer Lust und merklicher Befriedigung zu tun …
Redaktion benachrichtigen
#329   bassman   14:27:29 | Dienstag, 31. Januar 2012
Amperdeus, für einen Moment dachte ich, das sei ein neuer Nick vom Goldengel. Doch dann habe ich gemekrt, dass es ein Zitat war. Den Goldengel „hört“ man einfach raus. So schreibt nur eine(r)! ;-)
Redaktion benachrichtigen
#328   Amperdeus   14:24:29 | Dienstag, 31. Januar 2012
… „… die nehmen sich manche Weiber gerne, indem die sich mit der Pille vollstopfen und dann, wenn es mit der Pille mal nicht klappt, ihre eigenen Kinder abschlachten – diese „Freiheit“ nimmt sich jede Schlampe gerne.
Irgendwelche Schlampen werden sich also die Freiheit schon nehmen sich und andere zu ruinieren – dazu gehört nicht viel, außer Dummheit und ein Scheißcharakter. Alles vorhanden bei so manchen „Freigeistern“ der Genitalverherrlichung.
Alles für den Arsch – die Mörderseele gleich mit.“
Mit Abstand der stärkste Beitrag zu diesem Thema!! ;-)
(Amperdeus, als einfacher selbst denkender Nicht-Katholik und Epikuräer)
Redaktion benachrichtigen
#327   Vogel   14:16:06 | Dienstag, 31. Januar 2012
Beobachten und Zuhören ^-^
Redaktion benachrichtigen
#326   Goldengel   14:14:35 | Dienstag, 31. Januar 2012
clarissa,
Beobachtung ist alles.
Redaktion benachrichtigen
#325   clarissa colonia   14:02:14 | Dienstag, 31. Januar 2012
„… dazu gehört nicht viel, außer Dummheit und ein Scheißcharakter …“
.
Na, engelchen, Sie sprechen da erkennbar aus Erfahrung …
Redaktion benachrichtigen
#324   Vogel   14:01:59 | Dienstag, 31. Januar 2012
Na Goldengel,
schreib doch mal ein BUCH.
Die Pille für DUMMIES ;-)
das geht dann weg wie warme Semmeln
Redaktion benachrichtigen
#323   Goldengel   13:59:45 | Dienstag, 31. Januar 2012
Atica123,
Welche „Freiheit“ meinen Sie denn?
Die „Freiheit zur Dummheit“ – die nehmen sich manche Weiber gerne, indem die sich mit der Pille vollstopfen und dann, wenn es mit der Pille mal nicht klappt, ihre eigenen Kinder abschlachten – diese „Freiheit“ nimmt sich jede Schlampe gerne.
Irgendwelche Schlampen werden sich also die Freiheit schon nehmen sich und andere zu ruinieren – dazu gehört nicht viel, außer Dummheit und ein Scheißcharakter. Alles vorhanden bei so manchen „Freigeistern“ der Genitalverherrlichung.
Alles für den Arsch – die Mörderseele gleich mit.
Redaktion benachrichtigen
#321   Josef Preßlmayer   06:44:26 | Dienstag, 31. Januar 2012
Die „Fristen-Endlösung“, der „Baby-Holocaust“ für ungeborene Kinder der Volks-Tötungs-Demokratien Österreich und Deutschland wird mit dieser verbrecherischen, viele Parallelen zum NS-Holocaust aufweisenden Zivilisation noch in diesem Jahrhundert fallen!
.
Denn diese kindermörderische Gesellschaft stirbt aus, wie auch aus der Prognose des angesehenen „Vienna Institute of Demography“ hervorgeht:
.
„If current fertility trends remain
constant, Islam could represent the majority religion for those below 15 years of age in
2051. Other religion categories are estimated to constitute 7-12% of the population by
2051.“
.
www.oeaw.ac.at/…wnload/WP2006_01.pdf
.
Somit werden die Moslems, die schon 2051 die Mehrheit der unter-15-jährigen Bevölkerung stellen, beim Eintritt in das Rentenalter Ende des Jahrhunderts, auch die Mehrheit der Gesamt-Bevölkerung sein.
.
Alle anderen Religionen zusammen werden nur mehr 7 bis 12 % der Bevölkerung betragen, die Katholiken werden etwa 5 % ausmachen.
.
So wird die „Fristenlösungs-“ und Abtreibungs-Kirche Österreichs mit ihrer „Aktion Leben“, die wie die Abtreibungs-Verfechterin „Evelynn van der Meer“ den Baby-Schlächter Fiala zur Vernichtung der ungebornen Kinder empfiehlt:
.
gloria.tv/?media=89736
.
nur mehr eine unbedeutende Minderheit sein!
.
Fiala ist auch Chef von Andreas T., der wegen Diebstahl, Sachbeschädigung und Körperverletzung, begangen an einem Lebensschützer, gerichtlich verurteilt wurde:
.
gloria.tv/?media=12252
Redaktion benachrichtigen
#320   Überlebender   20:45:24 | Montag, 30. Januar 2012
#319 Jubärens
Ich versuche doch genau, daß die jungen Menschen ihre Heimat und ihre Ahnen lieben können und sie auf die phantastischen Leistungen ihrer Ahnen stolz sein können! Trotz des Holocaust!
Niemand außer unseren Ahnen hat es je geschafft, extra für den Judenmord Gaskammern mit 10000°C Betriebstemperatur und höher bauen zu können und dorthinein die Juden hineinzutreiben und sie darin mit Zyklon B zu vergiften.
Derartiges wäre selbst heute nicht mehr möglich, weil heute kein Material mehr bekannt ist, welches bei diesen Temperaturen selbst nicht gasförmig wäre. Aber unsere Ahnen haben das eben geschafft und auf diese Hochtechnologie der Nazis darf unsere Jugend zu Recht stolz sein.
Dagegen verblaßt alles andere!
Außerdem kann unsere Jugend noch auf die Moral der Nazis stolz sein! Die Nazis wollten zwar die Juden töten, aber nicht dabei unnötig leiden lassen. Deshalb spendierte Rudolf Höß gerne 6 kg statt nur 0,25 kg Zyklon B. Bei 6 kg und rund 100000°C Gaskammertemperatur dauerte der Tötungsvorgang nur noch 15 Sekunden statt 20 Minuten.
Ich komme also dem Wunsch von Frau Knobloch sehr entgegen, indem ich vom Holocaust ein wenig ablenke und den Umständen entsprechend etwas Positives hervorhebe, etwas richtig Singuläres.
de.metapedia.org/…/Gaskammertemperatur
Hat sich Frau Knobloch darüber ausgelassen, ob ich bei den 6 Mio bleiben oder lieber die 92 Mio anpeilen soll? Das schafften die Gaskammern nämlich ebenfalls. Wir haben noch genügend Reserven!
Redaktion benachrichtigen
#319   Jubärens   15:02:57 | Montag, 30. Januar 2012
Hören Sie doch auf, #316 Überlebender mit Ihrer elenden „Vergangenheitsfixierung“ auf Nazis und Holocaust.
Davor hat kürzlich erst Charlotte Knobloch gewarnt und auf die sollten wir doch alle hören!
Auch diese ewigen „Schulddebatten vergraulen die Schüler“ im Geschichtsunterricht, sagte die ehemalige ZdJiD-Vorsitzende.
Die Deutschen sollten sich nicht immer wieder neu in Schuld und Schande wälzen und alle Verbrechen der Nazis auf ihre Kappe nehmen.
Auch damit vergrault man die jungen Menschen und redet sein eigenes Volk und Vaterland schlecht.
Knochloch weiter:
„Junge Menschen müssen ihre Heimat lieben können. Sie sollten stolz sein auf Deutschland.“
Redaktion benachrichtigen
#317   Josef Preßlmayer   06:42:37 | Montag, 30. Januar 2012
Die „Volks-Tötungs-Demokraten“ und ihr staatlich gestützter „Selbstbestimmungswahn“, der den KP-„Klassen-“ und NS-Rassenwahn an Opfern weit in den Schatten stellt, können als Hass-Prediger und Volks-Verhetzer allenthalben ungestraft agieren!
.
Ähnlichkeiten und Parallelen zwischen NS- und Baby-Holocaust sind im Buch „Lebensdämmerung“
.
lebensschutzmuseum.at
.
in Tabellenform auf S. 20 – 24 aufgelistet.
.
Die mit dem Tötungs-Größen-Wahn einhergehende Depravierung, Verkümmerung der Wahrnehmungs- und Denk-Funktionen führt auch bei „Actinobazillus“ dazu, dass nur mehr „geborene“ Menschen als „richtige“ Menschen gelten. Somit sind alle ungeborenen Kinder, die ab der 25. Lebenswoche durch Kaiserschnitt auf die Welt kommen, keine „richtigen“ Menschen!
.
Hier propagiert ein geistig verkümmerter Verfechter des Kinder-Tötungs-Wahns, dass nur Menschen, die auch geboren werden, „richtige“ Menschen sind!
.
Anthropologisch ist die genetisch-biologische gemeinsame Artzugehörigkeit des ungeborenen Menschen seit der Empfängnis und des durch Sectio entbundenen Kindes zur Art „Homo sapiens“ natürlich unumstritten!
.
Was „Actinobazillus“ hier propagiert, sind krude Rassen-Theorien, ähnlich dem NS-Rassenwahn!
.
Diese Verkümmerung der intellektuellen Fähigkeiten der unter dem Kinder- Tötungswahn Leidenden bewirkt auch die Erkenntnis-Unfähigkeit, dass sie mit dem Krieg gegen ihre Haß-Objekte, ihre Nachkommen, ihre eigenen selbstzerstörerischen Gene aus dem Gen-Pool des „Homo Sapiens“ ausmerzen!
Redaktion benachrichtigen
#316   Überlebender   01:28:40 | Montag, 30. Januar 2012
„Ausschwitz-Birkenau steht symbolhaft für den millionenfachen Völkermord.“
Dies Aussage dürfte ausreichend für eine Anklage nach §130 sein. In Auschwitz-Birkenau wurden nicht nur symbolhaft Millionen Juden in die meist 10000°C heiße Gaskammern mit laut bellenden deutschen Schäferhunden hineingetrieben und dort symbolhaft mit Zyklon B tödlich vergiftet, um dann mit höchster Geschwindigkeit durch die Dachöffnungen vergast gen Himmel zu entfleuchen. Sondern dies geschah tatsächlich, wie wir zwischenzeitlich dank der Beweislage eindeutig rekonstruieren konnten.
Der antideutsche Günter Annen will anscheinend die Kindermassenmorde ebenfalls auf eine nur symbolhafte Stufe stellen.Außerdem will er uns Deutsche mit seinem symbolischen Völkermord nicht an den technologischen Höchstleistungen unserer Ahnen teilhaben lassen, welche für die bis zu 100 000°C heißen Gaskammern nötig waren.
Ebenfalls will er uns Deutsche nicht an dem Großmut von z.B. Lagerleiter Höß teilhaben lassen, der sogar auf die Wetterfühligkeit der Juden Rücksicht genommen hat,damit der Zyklontod wirklich planmäßig „augenblicklich“ erfolgte, wenn das Wetter schlecht war. Deshalb hat Höß auch 6 kg Zyklon spendiert, welche bei 100 000°C zum erwünschten schnellen Ergebnis geführt haben sondern hat oft noch 2-3 Dosen dazugegeben, wenn das Wetter ungünstig war.
Höß hat sich nicht lumpen lassen, wenn genügend Zyklon vorhanden war! Mit 0,25 kg hätte er es auch gekonnt!
de.metapedia.org/…/Gaskammertemperatur
.
Redaktion benachrichtigen
#315   kritischer Katholik   17:31:25 | Sonntag, 29. Januar 2012
Der Ablasshandel kam einigen Päpsten ganz schön gelegen.Und ohne die Ablassbriefe gäbe es wohl auch den Petersdom nicht.
Die Hinrichtung von Ketzern war MORD!!!
Oder hat Jesus das gefordert? Oder war das wieder mal so eine dubiose Eingebung des hl.Geistes.
Mensch Tomas was geht nur in Ihrem Kopf vor?
Das ist schlimmer wie jeder naive Kinderglaube.
Redaktion benachrichtigen
#314   Tomás   17:21:36 | Sonntag, 29. Januar 2012
#311
Das behaupten die Abtreibungsideologen.
#313
Bei der Christianisierung wurden die Menschen bekehrt und ihnen die Möglichkeit gegeben, sich zu retten.
Der Ablaßhandel war von der Kirche verboten.
Die Hinrichtungen von Ketzern durch den Katholischen Staat waren legitim. Der Hexenwahn war heidnische Herkunft und die Hexenverfolgung wurde durch die weltliche Obrigkeit überwiegend in protestantischen Regionen betrieben.
Wenn es nicht erlaubt ist, gegen die Abtreibung zu polemisieren, dann dürften sie nicht die Massenmorde von Hitler polemisch thematisieren.
#312
Das menschliche Leben beginnt im Augenblick der Zeugung. Daher ist jede Abtreibung, auch eine Frühbabtreibung, immer die Tötung eines Menschen, die moralisch und juristisch als Mord zu qualifizieren ist.
Ob das Opfer Schmerzen und Todesangst empfindet, ist sekundär.
Redaktion benachrichtigen
#313   NosceTeIpsum   17:09:46 | Sonntag, 29. Januar 2012
Ferner fordere ich einen Gedenktag für:
-die Opfer der Christianisierung
– die Opfer der Missionierung
– die Opfer des Ablasshandels und Erbschleicherei (hier können Kompensiationszahlungen erfolgen)
– die Opfer der Inquisition
– die Opfer der Hexenverfolgung
– die Opfer im Namen Gottes, Allahs, etc.
Weiterhin, eine tägliche Gedenkminute wegen des geopferten Interlekts.
Abtreibung ist verwerflich, aber in dieser Weise polemisch zu thematisieren ist schwach an Geist.
Redaktion benachrichtigen
#312   Josef Preßlmayer   08:20:04 | Sonntag, 29. Januar 2012
@vagabundo: Ja, wer die Massenvernichtung von Millionen ungeborener Menschen als „Gute Tat“ bezeichnet, muss hier eben mit der Löschung rechnen!
.
@-„Bazillus“ #295, 298 „Ermorden kann man Menschen, die geboren sind, aber nicht mehrzellige Embryos oder Föten, deren kognitiven Fähigkeiten jedem neugeborenen Säugetier weit unterlegen ist.“
.
„Ein Embryo oder ein 3 Monate alter Fötus empfindet weder Liebe, kann diese auch nicht geben, hat keine Zukunftsträume, keine Freude, keine Hoffnung etc.“
.
Prof. Johannes Huber, „Pillen-Papst“ weiß es aber beser: „Wir wissen, dass heute in der 10. oder 12. Woche der Embryo über ein voll ausgebildetes Nervensystem verfügt. Er registriert praktisch jeden Schmerz“, s. „Lebensdämmerung“, S. 36
.
www.lebensschutzmuseum.at
.
Sind die Menschen, die durch Kaiserschnitt ab der 25. Woche auf die Welt kommen, dann keine Menschen? Ist die Tötung eines schlafenden oder bewusstlosen Menschen, der gerade keine Empfindungen hat, jedoch in seinen physischen und psychischen Anlagen seit der Empfängnis unverändert der selbe Mensch ist, ethisch gerechtfertigt?
.
Nun zurück zu Baby-Schlächter Fiala, der sowohl für „Evelynn van der Meer“, wie auch für die „Aktion Leben“ ein empfehlenswerter Lohn-Henker ungeborener Kinder ist:
.
gloria.tv/?media=89736
.
Treffend berichtigte die Abtreiberin Ann Furedi die lohnende Verhütungs-Propaganda ihren „Präsidenten“
.
„Wir wissen doch, daß Verhütung nicht funktioniert. Wir brauchen Abtreibung als Sicherungssystem.“
Redaktion benachrichtigen
#311   valen-tin   00:44:16 | Sonntag, 29. Januar 2012
Übrigens, tomas, wie stehen Sie zu Ihrer Äußerung von gestern? Und nun bitte keinen Adenauer.
#170 Tomás 19:09:37 | Freitag, 27. Januar 2012
#167
So ist es! Nicht die Abtreibung, sondern ihr Verbot ist ein Verbrechen.
Redaktion benachrichtigen
#310   Sainte Rose   22:25:36 | Samstag, 28. Januar 2012
Redaktion benachrichtigen
#309   Antonio Michele Ghislieri   22:23:25 | Samstag, 28. Januar 2012
@Altliberal
Wurde von den Amerikanern in einen Flugzeugträger umgebaut.
Redaktion benachrichtigen
#308   Altliberal †   22:22:06 | Samstag, 28. Januar 2012
Wieso findet man diese Arche eigentlich nirgends, die müsste doch noch irgrendwo rumliegen?
Redaktion benachrichtigen
#307   Brandenburgis   22:19:25 | Samstag, 28. Januar 2012
Ja und Catholic? WAren sie also?
Redaktion benachrichtigen
#306   catholic   22:18:13 | Samstag, 28. Januar 2012
Werter Bibelwissenschaftler Brandenburgis,
selbstverständlich waren alle Viecher auf der Arche, einschließlich von Brandenburgischen Wanzen und Flöhen, sämtlicher preussischer Waale und russischer Delphine!
+
Herzliche Grüße von den 762 Arten von Meerkatzen!
Redaktion benachrichtigen
#305   Brandenburgis   22:12:58 | Samstag, 28. Januar 2012
Selbstverständlich gab es die Sintflut. Und auch die Arche Noah.
Redaktion benachrichtigen
#304   Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D.   22:04:26 | Samstag, 28. Januar 2012
#301 Sinah
Sie glauben doch nicht, dass es im schönen rechtgläubigen Mittelalter keine Kindestötungen und keine Engelmacherinnen gab? Warum musste denn überall Kinderklappen eingerichtet werden? Und was haben Sie gegen die Tendenz einer abnehmenden Rate von Schwangerschaftsabbrüchen. Die realen Zahlen wären Ihnen doch egal. Hauptsache man stülpt das Mäntelchen des Schweigens darüber, auch wenn sie viel höher wären als die heutigen. So löst man halt keine Probleme, man schafft sich welche.
Redaktion benachrichtigen
#303   Altliberal †   22:03:58 | Samstag, 28. Januar 2012
Sinah: Die Sintflut gab es nicht, das ist einer erbauliche Erzählung hat aber nichts mit realen Ereignissen zu tun.
Redaktion benachrichtigen
#302   Jubärens   22:00:35 | Samstag, 28. Januar 2012
Diese Masche kennen wir auch aus Deutschland,
#300 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D.
Als die legale Kindstötung von Ungeborenen Anfang der zoer Jahre eingeführt werden sollte, haben die interessierten Kreise von astronomischen Zahlen und Toten bei illegalen Abtreibungen geschwafelt.
Vergessen Sie’s!
Redaktion benachrichtigen
#301   Sinah   21:51:55 | Samstag, 28. Januar 2012
Als Recht der emanzipierten Frau und im Namen der Freiheit! Wehe diesem Land!
Und ein Wehe dieser Regierung, die solches zuläßt! Die Strafe der Sintflut war eine Bagatelle!
Redaktion benachrichtigen
#300   Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D.   21:35:59 | Samstag, 28. Januar 2012
#299 Jubärens
In der Schweiz wurden nah einer vorsichtigen Schätzung vor der Zeit der Pille 10’000 legale und 40’000 illegale Aborte durchgeführt. www.svss-uspda.ch/pdf/fakten-und-zahlen.pdf Heute werden nur noch 10’000 legale bei abnehmender Tendenz durchgeführt. Welche Politik ist da besser?
Schön, dass Sie mich als Kapo hinstellen. Gemäss dem neusten Artikel dürfen Sie ja wieder Kinder verprügeln, so wie es in den radikal evangelischen Schriften steht, weil es Gott so gefällt.
Redaktion benachrichtigen
#299   Jubärens   20:50:05 | Samstag, 28. Januar 2012
So fängt es immer an – wehret den Anfängen #295 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D.
„Bei dem Holocaust starben richtige Menschen vom Kleinkind bis zum Greis. Mehrzellige Embryos oder dreimonatige Föten sind keine Menschen…“
Und:
„Ermorden kann man Menschen, die geboren sind, aber nicht mehrzellige Embryos oder Föten, deren kognitiven Fähigkeiten jedem neugeborenen Säugetier weit unterlegen ist
1.Schritt: es gibt richtige Menschen, das sind nur die geborenen, ungeborene Menschen sind Untermenschen, Halbmenschen oder Viertelmenschen, jedenfalls unterhalb des Säugetiers stehend.
2.Schritt: Wenn die ungeborenen Menschen keine Menschen sind, sondern weniger als Tiere, dann kann man sie auch schlachten wie ein Huhn.
3.Alle, die diesen Babycaust anklagen, verhöhnen die Opfer des Holocaust und sind damit schlechte Menschen.
Redaktion benachrichtigen
#298   Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D.   20:47:55 | Samstag, 28. Januar 2012
#296 Antonio Michele Ghislieri
Sie verhöhnen schon wieder die Opfer der Nazis. Bei der Aktion T4 sind richtige Menschen bestialisch ermordet worden.
.
Ein Embryo oder ein 3 Monate alter Fötus empfindet weder Liebe, kann diese auch nicht geben, hat keine Zukunftsträume, keine Freude, keine Hoffnung etc. Im Gegensatz dazu kann eine Mutter in einer ausweglosen Situation dies alles sowie psychische wie physische Schmerzen im grossen Mass empfinden. Hier muss eine Güterabwegung stattfinden. Die werdende Mutter, hat auch ein Recht auf physische und psychische Unversehrtheit.
.
#297 catholic
Sie haben recht, dass bei einem induzierten Abort ein werdendes Menschenleben unterbrochen wird. Daher sind ja auch in der westlichen Welt die Schwangerschaftsabbrüche juristisch geregelt und meiner Meinung nach brauchen Mütter viel mehr Unterstützung, damit Abtreibungen in grösserem Masse verhindert werden kann.
.
Sie haben natürlich auch recht, dass guter Zugang zu Verhütungsmittel und eine breite sexuelle Aufklärung der Gesellschaft die Abtreibungsrate massiv senkt. Dies konnten ja auch viele Studien zeigen.
.
Mit den früheren Zuständen wollte ich nicht die legale Möglichkeit der Abtreibung rechtfertigen. Die Erwähnung dieser waren auf eine frühere Diskussion mit @Tomás gemünzt. Mich ärgert es, dass sobald eine Mutter ihr Kind gebärt, das Leben der beiden gewissen Leuten einfach egal ist (s. Nicaragua mit der erhöhten Kinder und Muttersterblichkeit seit Einführung des rigorosen Gesetzes)
Redaktion benachrichtigen
#297   catholic   19:51:53 | Samstag, 28. Januar 2012
Werter Acti …
wir durch eine Abtreibung ein ganzes Menschenleben ausgelöscht? – –
Wir die Entwicklung eines werdenden Menschen nicht gewaltsam unterbrochen? –-
Ich glaube, eine reiche zivilisierte Gesellschaft kann es sich leisten, dass weniger Abtreibungen geschehen. Mit den kinderfeindlichen Zuständen des 15. und 17. Jahrhunderts lässt sich heute keine unnötige Abtreibung rechtfertigen. –
Verhüten ist leichter als abtreiben.
Redaktion benachrichtigen
#296   Antonio Michele Ghislieri   19:45:58 | Samstag, 28. Januar 2012
@AvuzaaD
…sind keine Menschen mit all ihren Eigenschaften…
>:)
Als nächstes werden Sie sicher die sog. Aktion T4 verteidigen.
Redaktion benachrichtigen
#295   Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D.   19:41:56 | Samstag, 28. Januar 2012
Vielleicht zur Erinnerung
Bei dem Holocaust starben richtige Menschen vom Kleinkind bis zum Greis. Bei einer Abtreibung oder bei Anwendung einer Pille danach oder bei der PID jedoch nicht. Mehrzellige Embryos oder dreimonatige Föten sind keine Menschen mit all ihren Eigenschaften. Wer Schwangerschaftsabrüche mit Völkermord auf die gleiche Stufe stellt, verhöhnt die Opfer der Unrechtsregime.
#286, 288 Tomás
Ermorden kann man Menschen, die geboren sind, aber nicht mehrzellige Embryos oder Föten, deren kognitiven Fähigkeiten jedem neugeborenen Säugetier weit unterlegen ist.
.
Gleichgültigkeit der Tatsache gegenüber, dass 12% der geborenen Kinder im 15. bis 17. Jahrhundert weggegeben wurden und 50-80% die armen Tröpfe nicht das Erwachsenenalter erreicht haben und wenn sie es doch schafften unter erbärmlichen Umständen ihr Leben fristen mussten, das nenn ich ein Herz aus Stein zu haben. In den 12% sind weder Kindstötungen noch induzierte Aborte durch Engelmacherinnen eingeschlossen.
Redaktion benachrichtigen
#294   vagabundo   19:39:45 | Samstag, 28. Januar 2012
@ #270 Josef Preßlmayer >Die Darstellung von „vagabundo“, … nur dass „vagabondo“ die Ironie erkennt, … „<
Meine Darstellung wurde von der Redaktion entfernt. Das ist mir eine große Ehre, denn ich bin ein bekennender Ketzer.
Redaktion benachrichtigen
#293   Jubärens   19:18:56 | Samstag, 28. Januar 2012
Wenn Sie richtig gelesen hätten, #281 Der Geduldige
Dann hätten Sie meine Außerung richtig verstehen können, dass „ grundsätzlich
jede Abtreibung rechtswidrig nach § 218 und § 218 a ist“, es allerdings von diesem Grundsatz Ausnahmen gibt, die Sie im Absatz 2 und 3 des § 218 a richtig benannt haben.
Diese gerechtfertigten Abtreibungen sind aber auch quantitativ eine marginale Größe im Vergleich zu den rechtswidrigen Kindstötungen nach Beratung.
„rechtswidrig“ heißt in diesem Fall – und im Unterschied zu einer anderen ärztlichen Eingriffshandlung – dass diese Tat einer Kindstötung ein schwerwiegender VErstoß gegen ein fundamentales Grundrecht ist.
Redaktion benachrichtigen
#292   Rudi Mentär   18:16:53 | Samstag, 28. Januar 2012
# 290 Unschuld im Sinne von unbe(f)leckter Erkenntnis = intellektuell unbewaffnet. :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#291   Atica123   17:33:46 | Samstag, 28. Januar 2012
Und wer Unschuld jetzt nicht versteht, ist einfach nur gesund! :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#290   Unschuld   17:32:14 | Samstag, 28. Januar 2012
Liebe Mitchristen,
wer einen Babycaust Gedenktag ablehnt ist auch für den Holocaust verantwortlich.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
#289   Atica123   17:16:40 | Samstag, 28. Januar 2012
#288
Zu der ich mich ausdrücklich bekenne!
Redaktion benachrichtigen
#288   Tomás   17:14:46 | Samstag, 28. Januar 2012
#287
Die Gleichgültigkeit gegenüber dem Massenmord an ungeborenen Kindern ist Mittäterschaft.
Redaktion benachrichtigen
#287   Atica123   17:13:10 | Samstag, 28. Januar 2012
#286
Wen interessierts…
Redaktion benachrichtigen
#286   Tomás   17:10:10 | Samstag, 28. Januar 2012
#285
Wie schon gesagt, die Fälle von Absätzen 2 und 3 sind nicht nur Straffrei, sondern auch „rechtmäßig“.
Selbstversändlich ist diese „Rechtslage“ pervers. Jede Mord, dazu gehört die Abtreibung, ist widerrechtliche, weil es dafür keine Rechtfertigung gibt und muß – ausnahmslos – bestraft werden.
Redaktion benachrichtigen
#285   Atica123   16:59:50 | Samstag, 28. Januar 2012
#284 Tom
Und was ist mit den Absätzen 2 und 3 des §218 StGB??
Redaktion benachrichtigen
#284   Tomás   16:58:00 | Samstag, 28. Januar 2012
#282
Der Vergleich ist falsch, weil die Abtreibung keine Operation, sondern die Tötung eines Menschen ist.
#283
Die Abtreibungen nach § 218a Abs. 1 StGB sind auch mit Einwilligung der Mutter rechtswidrig, weil sie nicht das Recht hat, über das Leben ihres Kindes zu verfügen.
Redaktion benachrichtigen
#283   Cybuzar   16:50:37 | Samstag, 28. Januar 2012
#282 Sogar eine simple Tetanusspritze ist ohne Einwilligung rechtswidrig und darüber hinaus als Körperverletzung strafbar.
.
Auch „rechtswidrig aber straffrei“ ist nichts, was sich auf Abtreibung beschränkt. Das gibt es selbst dort, wo viel geringere Interessen berührt sind, wie bei einer fahrlässigen Sachbeschädigung. Die ist rechtswidrig (weil sie das Recht auf Eigentum verletzt) und doch straffrei (weil Sachbeschädigung nur bei Vorsatz bestraft wird). Ein speziell für die §§ 218, 219 StGB geschaffenes Rechtskonstrukt ist das nicht.
Redaktion benachrichtigen
#282   Altliberal †   16:34:33 | Samstag, 28. Januar 2012
Zur Verdeutlichung, selbst eine OP ist grundsätzlich erst einmal vermutet „rechtswidrig“.
Redaktion benachrichtigen
#281   Der Geduldige   16:32:44 | Samstag, 28. Januar 2012
„Damit ist grundsätzliche jede Abtreibung rechtswidrig nach § 218 und § 218 a, weil gegen das Grundrecht auf Leben, das nicht mit beiläufigen Umständen oder Willenserklärungen ausgehebelt werden kann.“ #273
Nicht jede Abtreibung ist grundsätzlich rechtswidrig. „§ 218a StGB …Absatz(2) Der mit Einwilligung der Schwangeren von einem Arzt vorgenommene Schwangerschaftsabbruch ist nicht rechtswidrig, wenn der Abbruch der Schwangerschaft unter Berücksichtigung der gegenwärtigen und zukünftigen Lebensverhältnisse der Schwangeren nach ärztlicher Erkenntnis angezeigt ist, um eine Gefahr für das Leben oder die Gefahr einer schwerwiegenden Beeinträchtigung des körperlichen oder seelischen Gesundheitszustandes der Schwangeren abzuwenden, und die Gefahr nicht auf eine andere für sie zumutbare Weise abgewendet werden kann.
Absatz(3) Die Voraussetzungen des Absatzes 2 gelten bei einem Schwangerschaftsabbruch, der mit Einwilligung der Schwangeren von einem Arzt vorgenommen wird, auch als erfüllt, wenn nach ärztlicher Erkenntnis an der Schwangeren eine rechtswidrige Tat nach den §§ 176 bis 179 des Strafgesetzbuches begangen worden ist, dringende Gründe für die Annahme sprechen, daß die Schwangerschaft auf der Tat beruht, und seit der Empfängnis nicht mehr als zwölf Wochen vergangen sind…“
Somit liegen für Fälle der Absätze 2 und 3 des § 218a Rechtfertigungstatbestände vor, wonach ein Schwangerschaftsabbruch nicht rechtswidrig ist.
Redaktion benachrichtigen
#280   Atica123   16:28:33 | Samstag, 28. Januar 2012
#278
Deine Theorie interessiert mich nicht!
Du kennst die Realität genauso wie ich. Und diese Realität begrüsse ich und die wird sich durch ein paar Religioten auch nicht mehr ändern lassen.
Sonst wärt ihr Religioten ja auch nicht so stock sauer (was ich euch aber von Herzen gönne!!) :-D :-D :-D :-D
.
Also, die Theorie kannst du gerne für dich behalten! :-P
Redaktion benachrichtigen
#279   Altliberal †   16:28:29 | Samstag, 28. Januar 2012
Preßlmayer sollte mal eine Maß saufen und sich einen fetten Schweinebraten einihaun. Dann sieht die Welt doch gleich anders aus für ihn!
Redaktion benachrichtigen
#278   Jubärens   16:23:14 | Samstag, 28. Januar 2012
Ach #275 Atica123 ,wenn Sie von der Materie nur vom Hörensagen Ahnung haben, dann sollte man sich schon etwas mehr zurückhalten – es sei denn, Sie sind stolz auf Ihre Fehlerhaftigkeit:
„Auch nach Beratung und innerhalb von 12 Wochen bleibt eine Kindstötung „rechtswidrig“, auch wenn der Staat auf Bestrafung verzichtet.“
„Eben und die Krankenkasse zahlt (muss zahlen)!
Damit ist die Sache vom Tisch!“
Sie liegen vollkommen falsch – oder unterm Tisch – mit Ihrer Behauptung.
Das BVerfG hat ausdrücklich festgelegt, dass für eine rechtswidrige Tat wie die Abtreibung nach Beratung niemals von der Solidargemeinschaft der Krankenkasseneinzahler bezahlt werden darf.
Das BVerfG gibt aber selbst den Tipp, dass die rechtwidrigen Kindstötungen aus Steuergeldern von der Sozialfürsorge bezahlt werden können.
Rechtslogisch ist das genauso furchtbar:
Die Steuerzahler müssen für eine rechtswidrige Tat aufkommen!
Furchtbare Juristen, fürchterlicher Staat!
Redaktion benachrichtigen
#277   Atica123   16:22:04 | Samstag, 28. Januar 2012
#276
Und?
Wenn das Ergebnis (Abreibung) das gleiche ist?
Was unter’m Strich rauskommt zählt! ;-)
Redaktion benachrichtigen
#276   Tomás   16:20:02 | Samstag, 28. Januar 2012
#275
Die Ermordung eines ungeborenen Kindes ist gemäß § 218a Abs. 2 StGB nur „rechtmäßig“, wenn eine schwere Gefaht für das Leben und die Gesundheit der Mutter (medizinische Indikation) und gemäß Abs. 3 wenn die Schwangerschaft die Folge einer Straftat ist (kriminologische Indikation).
In allen anderen Fällen sind die Abtreibungen straffrei (leider!), aber rechtswidrig.
Redaktion benachrichtigen
#275   Atica123   16:07:21 | Samstag, 28. Januar 2012
#273
„Auch nach Beratung und innerhalb von 12 Wochen bleibt eine Kindstötung „rechtswidrig“, auch wenn der Staat auf Bestrafung verzichtet.“
.
Eben und die Krankenkasse zahlt (muss zahlen)!
Damit ist die Sache vom Tisch!
Redaktion benachrichtigen
#274   Tomás   15:42:20 | Samstag, 28. Januar 2012
#272
Wenn man einen sündhaften Zustand nicht ändern oder eine sündhafte Handlung nicht verändern kann, muß man es dulden. Das ist aber keine Grund, um es zu akzeptieren. Duldung bedeutet nicht Akzeptanz. Damit nicht der falsche Eindruck entsteht, wir katholiken würden den Massenmord an ungeborenen Kindern akzeptieren, muß dieses Verbrechen regelmäßig und unmißverständlich verurteilt werden.
Redaktion benachrichtigen
#273   Jubärens   15:35:06 | Samstag, 28. Januar 2012
#272 Atica123 meint:
„Du wirst den Status quo nicht ändern! Es gilt geltendes Recht und das kennst du.“
Der rechtliche Status quo besteht lt. Grundgesetz Art. 2 im Recht auf Leben für jede Person.
Nach gültiger BVerfG-Interpretation besteht dieses Lebensrecht auch für jeden ungeborenen Menschen, und zwar von Anfang an.
Damit ist grundsätzliche jede Abtreibung rechtswidrig nach § 218 und § 218 a, weil gegen das Grundrecht auf Leben, das nicht mit beiläufigen Umständen oder Willenserklärungen ausgehebelt werden kann.
Auch nach Beratung und innerhalb von 12 Wochen bleibt eine Kindstötung „rechtswidrig“, auch wenn der Staat auf Bestrafung verzichtet.
Redaktion benachrichtigen
#272   Atica123   15:18:50 | Samstag, 28. Januar 2012
#270
Du wirst den Status quo nicht ändern!
Es gilt geltendes Recht und das kennst du.
Versuche damit zu leben oder geh unter… stört ja niemanden, verhungert sind schon ganz andere. Da kommt es auf einen mehr oder weniger auch nicht mehr an! :-[
Redaktion benachrichtigen
#271   Unschuld   15:11:51 | Samstag, 28. Januar 2012
Liebe Mitchristen,
ich befürworte einen derartigen Babycaust Gedenktag, da dieses Unrecht noch fortbesteht!
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
#270   Josef Preßlmayer   13:31:18 | Samstag, 28. Januar 2012
Es wird hier zunehmend eine Freude, sich in die wachsende Phalanx tiefgründiger und scharfsinniger Kommentare seitens altbekannter und neu dazugekommener Lebensschützer einzugliedern!
.
Dagegen fallen die, schon zuweilen verzweifelt tragikkomisch wirkenden Beiträge der Anhänger der Baby-Selektion in den Familien-Wannsee-Konferenzen im demokratisch gewährten Lebens-Raub der „Fristen-Endlösung“ intellektuell erheblich ab.
.
Die Darstellung von „vagabundo“, dass das Sterben im Babycaust eine „gute Tat“ ist, weil dadurch weniger geborene Christen sterben müsen, erinnert mich an den Baby-Massen-Töter Fiala, der die Schuljugend bei den Lehrausgängen in sein Abtreibungs-Propaganda-Museum davon überzeigen will, dass die Tötung eines ungeborenen Kindes ein ebenso „gutes Ende“, wie die Geburt eines Kindes ist, nur dass „vagabondo“ die Ironie erkennt, während Fiala seine Zukunfts-Vision des allgemein gesellschaftlich anerkannten „guten Endes“ eines durch Abtreibung ausgelöschten Menschen durchaus „Tod“-ernst meint!
.
In einem Vortrag behauptet Fiala weiters: In der sechsten Woche ist noch überhaupt kein Embryo sichtbar:
.
gloria.tv/?media=12367
.
Fiala ist auch Arbeitgeber jener „Schauspieler“, welche die Lebensschützer, die vor seiner Baby-Hinrichtungs-Stätte Mütter und Kinder retten, körperlich und sexuell attackieren. So wurde dessen Angestellter Andreas T. wegen Diebstahl, Sachbeschädigung und leichter Körperverletzung gerichtlich verurteilt!
.
gloria.tv/?media=12252
Redaktion benachrichtigen
#269   vagabundo   12:43:24 | Samstag, 28. Januar 2012
@ #268 Antonio Michele Ghislieri 2012@vagabundo „Das ist nicht Ironie, das ist unterste Schublade.“
Da wollte ich hin, in die unterste Schublade. Schon vor 2000 Jahren meinte der Römer Juvenil, es sei schwer, keine Satire zu schreiben. Danke also für Ihr Kompliment.
Das Absurde in von Menschen generierter Moral verdient noch immer die Satire Satans. Der nun hinwiederum ist laut Goethe das Böse, das das Gute schafft.
Redaktion benachrichtigen
#268   Antonio Michele Ghislieri   12:11:40 | Samstag, 28. Januar 2012
@vagabundo
Das ist nicht Ironie, das ist unterste Schublade.
Redaktion benachrichtigen
#266   monens   10:41:58 | Samstag, 28. Januar 2012
Die Zulieferer von ungeborenen Kindern für die ENDlösungsRAMPEN ( auch „Kliniken“ genannt ) arbeiten Hand in Hand mit dem Freigeist; so etwa die „pro familia“, im O-Ton;
+
„Wenn Ihre Probleme, Sorgen und Lebensumstände Sie einen Abbruch der Schwangerschaft erwägen lassen, können Sie bei der Lösung durch die Beratung unterstützt werden“
+
diese Organisation folgt, wie „Aktion Leben“ in Oesterreich, den Maximen des freimaurerisch diktiierten Weltgeistes; MORD an ungeborenen Kindern wird vorgelogen als;
„mediznische Behandlung“
„Abbau gesundheitlicher Ungleichheiten in der EU“
„Sieg der Vernunft“
„Absage an die Intoleranz
„Solidarität gegenüber den Frauen“.
„ein Votum für eine offene, aufgeklärte Gesellschaft“.
„Selbstbestimmung statt Kriminalisierung, praktische Hilfe statt Strafgesetz und Respekt vor dem Gewissensentscheid“;
die „Religion der Vernunft;
PRO STUNDE werden alleine in der EU
1 3 8
ungeborene Kinder „ganz human“ bestialisch ERMORDET; aber die Zeigeistchristen wollen;
+
„durch Widerstand gegen das Lehramt, Anpassung der christlichen Sexualmoral an deren faktische Auflösung bis hin zum kirchlichen Segen für die „Homoehe“, Akzeptanz des alltäglichen Massenmords an ungeborenen Kindern.“
+
www.razyboard.com/…07891-6127071-0.html
sie wollen offenbar satanisches Grauen als „Normalität tolerieren“?!;
www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
Redaktion benachrichtigen
#264   Aloisius von Gonzaga   10:30:47 | Samstag, 28. Januar 2012
„Gott schuf im Heiligtum des Mutterleibes und du willst es durch Wollust schänden?“ – Ambrosius
Vielerlei lässt sich aus diesem herrlichen Satz des Heiligen Ambrosius lesen.
1) Es ist Gott selbst, der das Wunder des neuen Lebens wirkt. Jede Zerstörung der Leibesfrucht ist eine Handlung des Ur-Bösen. Eine Kindermörderin ist hinab zu Satan gestiegen.
2) Jede unzüchtige Handlung ist ein schändlicher Akt, der das göttliche Sittengesetz unterwandert und den Körper, als Tempel des Heiligen Geistes, durch niederste Handlungen beschmutzt.
3) Verkehr mit der Schwangeren, und hier ist ausdrücklich auch die eigene Ehefrau zu sehen, ist wider die göttliche Ordnung. Nicht nur, daß eine Empfängnis ausgeschlossen und der Akt damit seiner Berechtigung beraubt ist, nein, es liegt eine besondere Verhöhnung Gottes vor.
Redaktion benachrichtigen
#263   Josef Preßlmayer   08:26:37 | Samstag, 28. Januar 2012
Die Leserin und krampfhafte Abtreiber-Sympathisantin „Evelynn van der Meer“ stellt das Zitat eines FIAPAC-Präsidenten an die Spitze ihrer Abtreibungs-Propaganda:
.
„Je besser Länder über Verhütungsmittel aufklären, je mehr Anstrengungen sie in die Prävention stecken, umso niedriger ist die Zahl der Schwangerschaftsabbrüche“, erklärt der Gynäkologe und langjährige Präsident der FIAPAC“
.
Dieser „Präsident“ der Baby-Holocaust-Vollstrecker entpuppt sich bei näherer Betrachtung als jener Honorar-Schlächter der durch seine vorgeburtlichen Massen-Kindstötungen in Salzburg und Wien der Liebling aller Volks-Tötungs-Demokraten und Islamisierungs-Vorkämpfer ist: Kinder-Schlachthof-Betreiber Dr. Fiala!
.
en.muvs.org/…ine-engel_juli09.pdf
.
Die Erzdiözese Salzburg und die ihr eingegliederte „Aktion Leben“ empfiehlt die Baby-Schlachtung dort und gibt auch Preisauskunft über das Tötungs-Honorar!
.
Fiala ist durch verantwortungslose Falsch-Informationen öffentlich in Erscheinung getreten, die ihn als Arzt disqualifizieren. So behauptet er in einem Werbe-Folder, dass Abtreibung „keine Auswirkung auf die Fruchtbarkeit“ hat.
.
Hingegen warnt die „Dokumentierte Patentenaufklärung“ über den Schwangerschaftsabbruch:
.
„Bei späteren Schwangerschaften ist mit einer Neigung zu Fehl- und Frühgeburten zu rechnen“.
.
In einem Vortrag behauptet Fiala weiters tatsachenwidrig, dass in der sechsten Woche noch überhaupt kein Embryo sichtbar ist.
.
gloria.tv/?media=12367
.
Redaktion benachrichtigen
#262   Rudi Mentär   06:02:07 | Samstag, 28. Januar 2012
# 261: einfach mal die Fresse halten. Ist ja widerlich…
Redaktion benachrichtigen
#261   El Greco   02:52:58 | Samstag, 28. Januar 2012
Am 27. Januar 1945 – vor 67 Jahren – befreiten Soldaten der Roten Armee die Überlebenden des Konzentrationslagers Auschwitz-Birkenau, dem größten NS-Vernichtungslager der Nazis.
Ausschwitz-Birkenau steht symbolhaft für den millionenfachen Völkermord.
.
Die Nazis waren sicherlich Kriminelle, Abschaum der Menschheit, denen es an dem Bombenholocaust gegen 12 Millionen Dutsche weder an Traute noch an Kaltblütigkeit fehlte, zu einer industriellen Vergasung von sechs Millionen Blutsbrüdern hat es bei diesen walachischen Ziegenockern nicht nur an Skrupellosigkeit sondern schlichtweg an Wissen gemangelt. Mit krimineller Bauernschaläue und Durchtribenheit lässt sich keine Raumstation bauen. dafür braucht man wieder einmal die dummen Goyim.
Redaktion benachrichtigen
#259   valen-tin   01:12:33 | Samstag, 28. Januar 2012
@Tolerant: „lästerlich“ ode „lächerlich“? Ich weiß ja auch, dass sowohl tomas als auch Brandeburgis schon mal gesperrt waren.
Was dieses Forum wirklich will? Meine Antwort: Provozieren auf Deibel komm heraus…
Einen Sinn, sich hier zu äußern sehe ich schon, zu engagieren? Doch.
Ich fühle mich hier, wie bei einer Gegendemo .
Und bei ausreichender geduld erlebt man auch Highlghts wie dieses:
#170 Tomás 19:09:37 | Freitag, 27. Januar 2012
#167
So ist es! Nicht die Abtreibung, sondern ihr Verbot ist ein Verbrechen.
Wer hätte das von dem tomas gedacht? Sorry, aber das muß jetzt sen :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#257   Mighty Counsellor †   01:05:43 | Samstag, 28. Januar 2012
Das Forum ist eine Plattform für die Meinungsfreiheit bis in ihre äussersten Enden, nach oben und nach unten, nach links und nach rechts, vorwärts und zurück.
Redaktion benachrichtigen
#256   Tolerant   01:00:35 | Samstag, 28. Januar 2012
valen-tin
Nach der Sperrung des Clowns „Erhabenheit Gottes“ ist „Hromadka“ aufgetaucht und brachte dieselben lästerlichen Ergüsse.-
.
Tomas und Brandenburgis sind auch schon gesperrt gewesen.
.
Die Frage ist für mich: Was will dieses Forum wirklich? –
.
Hat es überhaupt einen Sinn, sich hier zu engagieren?
Redaktion benachrichtigen
#255   Theolungus   01:00:12 | Samstag, 28. Januar 2012
Thomas Adolf Höck!
>:)
Redaktion benachrichtigen
#254   valen-tin   00:52:37 | Samstag, 28. Januar 2012
@Tolerant: Allenfalls ein „Katholiban“, aber nun ist der“Hromadka“… gesperrtt. Wiseso eigentlich? Ich bin, zumindest ander Sperrung des Genannten ,unschuldig. Ich bin gerade etwas irritiert, Die“ Harmlosen“ werden gesperrt und die Annalen, Brandenburger, Thomasse u. ä, läßt man gewähren. Merkwürdig…
Redaktion benachrichtigen
#251   Tolerant   00:29:24 | Samstag, 28. Januar 2012
valen-tin, das ist kein Katholik, das ist ein neuer Troll.
Der ist mit sich selbst und seiner inwendigen Hölle gestraft genug.
.
Es scheppert nach dem gesperrten „Erhabenheit Gottes“, auch so ein Höllenclown.
Diese Jux- Brüder sind nicht ernst zu nehmen.
Redaktion benachrichtigen
#250   Ammerdeus   00:26:30 | Samstag, 28. Januar 2012
Nicht alle Christen verehren die göttliche Jungfrau.
Redaktion benachrichtigen
#249   KonradGeorg   00:26:05 | Samstag, 28. Januar 2012
# 232 Hromadka
Wer sind Sie denn? Wer hat Sie geschickt, hier quasi Verteufelungen zu verkünden? Ich empfehle Ihnen, es einmal mit „Denken mit der Kirche“ zu versuchen. Sie dürften ja wissen, daß jeder Mensch auch einen Mitverderber hat. Und der redet uns mit aller Verstellung seine Weisheiten ein.
Die Miterlöserschaft Mariens gründet zuerst auf ihrer UnbeflecKtheit. Sie war zeitlebens im Zustand unserer Urahnin Eva vor dem Sündenfall; groß in ihren geistigen Fähigkeiten.
Wir haben auch eine Offenbarung zu diesem Punkt: Rue de Bac, Paris, die Wundertätige Medaille. Die Rückseite zeigt ein großes M, durch dieses geht waagrecht ein Balken und auf diesem steht das Kreuz.
In ND de la Gorge gibt es eine Besonderheit. Über Gottvater schwebt der Heilige Geist, aber Gottvater, Gottsohn und Maria sind auf gleicher Höhe.
Wenn der Papst ein Dogma verkündet, dann erklärt er als feststehend, was die Kirche schon immer wußte.
Redaktion benachrichtigen
#248   valen-tin   00:24:24 | Samstag, 28. Januar 2012
Das glaube ich Ihnen gern, dass ich für Ihre Ansicht in Rätseln spreche. Und was die „gläserne Persönlichkeit“ betrifft. Beispiele gefällig“ #232 Hromadka 23:56:32 | Freitag, 27. Januar 2012
Der Titel „Miterlöserin“ stellt eine abscheuliche Häresie dar und leugnet den einzigen Herrn und Erlöser Jesus Christus. Wer so etwas aussagt, ist kein Christ.“
„#245 Hromadka 00:14:37 | Samstag, 28. Januar 2012
244 Tolerant: Immerhin haben Sie wohl noch Angst vor der Hölle.“
„#236 Hromadka 00:02:10 | Samstag, 28. Januar 2012
235 keineChanceden Perversen: Wer Maria als „Miterlöserin“ bezeichnet, glaubt nicht an Christus und ist damit ein Apostat.“
In diesem Zusammenhang interessiert mich, was Sie als „Apostat“ definieren.
Redaktion benachrichtigen
#246   Tolerant   00:18:45 | Samstag, 28. Januar 2012
Der Name Hromadka kommt 77 mal in Deutschland vor.
.
#241
Auf Ihr scheinheiliges Gebet verzichte ich gerne.
Zu Jesus Christus kann ich ja sagen, aber nicht zu ausgesuchten Heuchlern wie Sie einer sind.
.
Redaktion benachrichtigen
#245   Hromadka   00:14:37 | Samstag, 28. Januar 2012
244 Tolerant: Immerhin haben Sie wohl noch Angst vor der Hölle.
Redaktion benachrichtigen
#244   Tolerant   00:13:02 | Samstag, 28. Januar 2012
Hromadka,
die richtige Werbung für das katholische Christentum.-
.
oder ein Schreckmittel.
Redaktion benachrichtigen
#243   Vineta   00:09:46 | Samstag, 28. Januar 2012
Eure Unaussprechlichkeit HROMADKA, was soll denn das Geschreibsel?
.
1) Bekanntlich wurden als Reaktion auf den wenig nazifreundlichen Hirtenbrief des Erzbischofs von Utrecht auch getaufte Juden abtransportiert, u.a. Edith Stein.
.
2) Mit der ewigen Verdammnis sollten nicht nur die Abtreiber, sondern auch die Wähler von Abtreibungsparteien rechnen…
wohingegen die Abgetriebenen zwar nicht zur vollkommenen Anschauung Gottes gerufen werden, aber sicher auch unterhalb des Himmels, wo es vielfältige höllische Orte bzw. Zustände gibt, ziemlich glücklich werden können.
Redaktion benachrichtigen
#242   Hromadka   00:09:26 | Samstag, 28. Januar 2012
240 valen-tin: Nach wie vor sprechen Sie in Rätseln. Was wollen Sie von mir, weshalb bin ich für Sie eine „gläserne Persönlichkeit“?
Redaktion benachrichtigen
#241   keineChancedenPerversen   00:07:53 | Samstag, 28. Januar 2012
@Tolerant: Tolerant zur Sünde; Tolerant zur Niedertracht; Tolerant zur Lüge. Das ist Leser Tolerant. Beten wir auch für ihn, auf das er irgendwann einmal zur Wahrheit Christi finden wird!
Redaktion benachrichtigen
#240   valen-tin   00:06:43 | Samstag, 28. Januar 2012
@Hromadka; Das Sie mit meinen Äußerungen nichts anfangen können, ist mir schon bewußt. Aber ein Problem habe ich nicht. Solllten Sie das anders sehen, erwarte ich Ihre Rückäußerung.
Redaktion benachrichtigen
#238   Tolerant   00:05:58 | Samstag, 28. Januar 2012
„Katholiken“ ?
Lest hier, wie sie einander lieben.
.
Und die wollen mich „Heiden“ überzeugen?
Gute Nacht !
Redaktion benachrichtigen
#237   keineChancedenPerversen   00:04:39 | Samstag, 28. Januar 2012
@Hromadka: Was Sie in Ihrer Sekte glauben ist völlig unerheblich.
Redaktion benachrichtigen
#235   keineChancedenPerversen   00:01:08 | Samstag, 28. Januar 2012
@Häretiker Hromdka: Niemand findet zu Christus, der nicht Maria bei der Hand hat! Wären Sie katholisch, würden Sie das nachvollziehen können!
Redaktion benachrichtigen
#234   Hromadka   23:59:46 | Freitag, 27. Januar 2012
233 valen-tin: Damit kann ich nichts anfangen. Was ist ihr Problem?
Redaktion benachrichtigen
#233   valen-tin   23:57:20 | Freitag, 27. Januar 2012
@Hromadka: Wenn ich mal Ihren „nick“ analysiere, kommen mir da einige deutliche Hinweise auf Ihre Persönlichkeit unter. Wenn ich Ihre Kommentare betrachte, sind Sie eine gläserne Persönlichkeit. Danke für Ihre Offenheit.
Redaktion benachrichtigen
#231   Tolerant   23:55:27 | Freitag, 27. Januar 2012
Sie sind doch bereits in Ihrer Hölle.
Sonst würden Sie erlöster schreiben,
werte/r Herr/FRau Hromadka
Redaktion benachrichtigen
#230   keineChancedenPerversen   23:54:48 | Freitag, 27. Januar 2012
Es ist bezeichnend für unsere gottlose Zeit, daß der Massenmord am ungeborenen Leben totgeschwiegen bzw verharmlost wird.
Heilige Maria, wieviele Tränen musst du noch vergiessen! Miterlöserin, bitte für uns und für unser Volk, das diese Schande auf sich lädt!
Redaktion benachrichtigen
#229   Hromadka   23:51:03 | Freitag, 27. Januar 2012
227 Tolerant: Als Häretiker werden auch Sie dort landen. Und Sie haben das verdient.
Redaktion benachrichtigen
#228   valen-tin   23:51:00 | Freitag, 27. Januar 2012
@Hromadka:(wie aller Wahrscheinlichkeit nach das von mir genannte Beispiel).
Nix genaues wissen ( oder glauben Sie nicht) oder wie soll ich Ihre Äußerung verstehen?
Redaktion benachrichtigen
#227   Tolerant   23:49:55 | Freitag, 27. Januar 2012
Die Hölle ist eine Herzenangelegenheit der Lieblosen.
.
Kein einziges Kind kommt in irgendeine Hölle.
.
Lasst die Kinder zu mir kommen.
Redaktion benachrichtigen
#226   Hromadka   23:48:07 | Freitag, 27. Januar 2012
225 Compassion: Das ist richtig. Seit dem Sündenfall lässt Gott dem Unheil freien Lauf. Die christliche Missionare erklärten den amerikanischen Ureinwohnern mit größter Selbstverständlichkeit, dass ihre Vorfahren allesamt zur Hölle verdammt sind. Studieren Sie die Quellen.
Redaktion benachrichtigen
#225   Compassion   23:43:21 | Freitag, 27. Januar 2012
@Hromadka,die in Ihrem Beispiel ohne Taufe gestorbenen Heidenkinder hatten doch gar keine Chance sich taufen zu lassen. Da hätte ja Gott zugelassen,daß das Schiff an einem Felsen zerschellt und die Heidenkinder würden unschuldig in der Hölle landen.
Redaktion benachrichtigen
#224   Tolerant   23:38:53 | Freitag, 27. Januar 2012
Die Hölle?
Wer Hass im Herzen trägt.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 23 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
KinderschlachtungIch wünsche allen Ausselektierten noch eine frohe Weihnachtszeit KinderschlachtungDas ist eine „Pest unserer Zeit“ KinderschlachtungFreiburger Scharfrichter stärken das Abtreibungs-Regime NeonaziEin von einem Nazi gegründeter Verein zu Gast im katholischen Bildungswerk KinderschlachtungDer Erzbischof von Köln profiliert sich als ‘pro familia’-Kardinal KinderschlachtungErmordet, weil sie nicht abtreiben wollte KinderschlachtungDer Schreibtischtäter heißt Richard David Precht Präimplantations-DiagnoseMenschenwürde vor dem Aus KinderschlachtungDüsseldorf: Die berühmte Rebecca Kiessling kommt DeutschlandBrutale Gewalt-Ausstellung in Berlin KinderschlachtungAntifa-Neonazis mobilisieren ihre Straßenschläger gegen das Leben KinderschlachtungSind die Münchener Sozialisten zu Verstand gekommen? Kinderschlachtung„Abtreibungsärzte sind Mörder“ KinderschlachtungDeutschland braucht ein neues Nürnberger Tribunal KinderschlachtungDas Doppelspiel der deutschen Bischöfe
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net