(kreuz.net) Die Webseite ‘prolegal.de’ der ‘Interessengemeinschaft für Waffenbesitz’ sucht Beweise.
Am 22. Januar stellte sie die Frage: „[Genosse] Claudia Roth hat eine Waffe zur Selbstverteidigung?“
Die Handtasche des Fräuleins
Bei einer Polizeikontrolle im zweiten Halbjahr 2010 in München sei den
Beamten eine Selbstladepistole des deutschen Waffenherstellers Carl Walther in Fräulein Roths Handtasche
aufgefallen.
Es habe sich um das Modell ‘PP’ – Polizeipistole – gehandelt.
Fräulein Roth habe einen
Waffenschein mitgeführt.
Nach Angaben von ‘prolega.de’ handelte es sich um eine Waffe, die sie in ihrer
Funktion als Bundestagsabgeordnete erhalten kann.
Preisgeld ausgesetzt
Die Beamten würden dienstliche
Nachteile befürchten.
Darum wurden diese brisanten Fakten der Interessengemeinschaft anonym weitergeleitet.
Sie sucht jetzt nach Personen, die diese Tatsache bestätigen können.
Für verwertbare Beweise lobt
sie eine Aufwandsentschädigung von 2.500 Euro aus.
Die linken Bonzen haben mehr Rechte als das Volk
Zusätzlich stellt die Interessengemeinschaft die Frage:
„Warum nimmt Frau Roth offensichtlich ein Recht
für sich in Anspruch, das sie denen, die sie vertreten soll – dem Volk – nicht zubilligt?“
Ihr Verhalten
passe nicht zum grünen Image und zum Wahn von Fräulein Roth im Kampf gegen Waffen.
Das linke Doppelspiel
Die Interessengemeinschaft möchte in Erfahrung bringen, welche grünen und roten Genossen, die am lautesten
nach einem Verbot großkalibriger Schußwaffen in privater Hand schreien, selber eine Waffe führen.
Für sie ist der Verbotsantrages der Grünen für halbautomatische „kriegswaffenähnliche“ Waffen eine
„schier unerträgliche Verlogenheit“.
Am 19. Januar wurde im Deutschen Bundestag unter Tagesordnungspunkt
16 erstmals über diesen Antrag beraten.
Kein Dementi
Heute eilte die Online-Ausgabe des von einem ehemaligen
NS-Journalisten gegründeten deutschen Straßenmagazins ‘Spiegel’ der Genossin zu Hilfe.
In einer Sitzung
der Bundestagsfraktion der ‘grünen’ Genossen habe Fräulein Roth „spöttisch“ reagiert.
Sie habe tatsächlich
jahrelang eine gefährliche Waffe in ihrer Handtasche gehabt – „nämlich das Parfum »Opium«“ – witzelte
sie.
Die Genossin zwang ‘prolegal.de’, sogar die Meldung von der Seite zu nehmen.“
Nur eines tat sie
nicht – den Hinweis der Webseite deutsch und deutlich zu dementieren.
Email-Adressen der Empfänger
185 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Hallo Mary! . Der in Ihren Augen als Ehebrecher geltende Bundespräsident ist Ihrem Wunsch gemäß zurückgetreten.
Gilt er ab jetzt als charakterstarker Mann? . Siehe: „#86 Mary Cruz 15:59:33 | Sonntag, 29. Januar 2012
Wenn Merkel, Wulff, Westerwelle, Wowereit, Beck, Schröder usw. noch einen Rest an Charakterstärke oder
Selbstachtung hätten, würden sie angesichts der vernichtenden Kritik der Medien und der ausgebeuteten
Bürger von ihren Ämtern zurücktreten.“
#188 ANGELUS ULTOR 03:49:38 | Samstag, 4. Februar 2012
Was hat denn ein christenhassender, deutschenfeindlicher, giftGRÜNER Satansdiener, wie Becky, in einer
Kirche verloren? Vielleicht erwartet ihn ja das hier: www.smh.com.au/…owweb__300x431,0.jpg
<<<<<04.02.2012 um 18.30 Uhr, St. Marienkirche: Im Rausch der Sinne: Gottesdienst mit Abendmahl, Predigt:
Volker Beck, MdB, Bündnis 90/Die Grünen, Superintendent Dr. Bertold Höcker – Sowas gibt es auch nur
bei den dreckigen Judenhassern der Evangelen: Dass ein Mr. Pädosexueller Komplex, ein Schwanzlutscher
und Polierer einen Wortgottesdienst abhält.
Ja , wie jetzt, Brandenburgis, Clarissus Huber wird doch nie müde, das Schniedelthema zu traktieren.
Und soeben hat er auf Thomas Account geschrieben, also ausnahmsweise einmal kein Frauenname. Na, Hauptsache,
Ihr habt Spaß an der Fakeshow.
#177 Nicht nur die U.S.A., sondern auch die EU ist ein Instrument der Internationalisten, um die N.W.O.
aufzubauen. Streiterein zwischen den beiden sind nur Scheingefechte. Wie der Streit zwischen der Konzilssekte
und der Piusbruderschaft.
Ob jemand „links“ oder „rechts“ steht, ist immer eine Sache des eigenen Standpunktes und dem Belieben freigestellt. Jemanden mit langen Haaren, Sandalen und ähnlichen Attributen als „grünen Nazi“ zu beurteilen, entspringt abgrundtiefer Dummheit, nicht wahr, Brandendingsbums?
Die Europäische Union wird nicht länger gebraucht und ist im Untergang begriffen. Franzosen und Deutsche
haben den entscheideden Fehler gemacht, mit dem Euro die Vorherrschaft Amerikas anzugreifen (Ölbörse
im Irak). Amerika aber ist das Werkzeug, dessen sich der Antichrist bei der Erringung der Weltherrschaft
bedient. Die können sich auf den Kopf stellen, der Euro ist Geschichte. Und das ist auch gut so, denn
der Euro war von Anfang an eine Schnapsidee verblendeter Ideologen.
Die Regierung verstößt mit der Transferunion und gar der Planung von sog. Eurobonds gegen das Militärgrundgesetz der Allierten für die BRD und sämtliche Verträge einschließlich Lissabonner Vertrag und sämtliche Versprechungen gegen das dumme Zahldrohnenvolk. Was sagt der sog. Verfassungsschutz dazu?
Herrlich rechtsextreme Website, herrlich rechtsextreme Kommentare. Ob einer beim Verfassungschutz den ganzen verquasten Quatsch mitlesen muss? Ich grüße den armen Kerl! Mein Beileid.
…sei aufgefallen…, …habe sich… Vermutungen, Unterstellungen, und nichts anderes. Selbst „prolegal.de“ mußte die Meldung zurücknehmen. Und dann die erwartete Welle an Befürwortern des öffentlichen Tragens (vulgo: Benutzung) von Kalaschnikows, M 16 oder G 36 in der deutschen Öffentlichkeit! Was für ein Mega-Blödsinn, ohne Verstand zusammengeschmiert und den Dummen zum Fraß vorgeworfen. Klappt ja auch.
Der sogenannte Bundestag hat auch das Recht auf einen Raucherbereich. Dem dummen, gefährlichen Zahldrohnenvolk
muß man dieses Recht verweigern. Wo kommen wir denn hin, wenn wir dem blöden Volk zu viele Rechte einräumen?
Zuhause kann das dumme Volk rauchen so viel es will. Aber sonst haben nur wir korrupten Volksverräter
das Recht zu rauchen. Du dummes deutsches Volk begreif endlich, wer dein Herr und Meister ist und halts
Maul!
#168 Nicht jeder Bundestagabgeordneter hat das Recht, eine Waffe zu führen. Um einen Waffenschein zu
erhalten, muß er eine konkrete Gefährung nachweisen. Um Waffen in er Wohnung oder auf seinem Grundstück
zu besitzen, ist eine Waffenbesitzkarte notwendig. Daher ist die Aussage, jeder, solange er nicht vorbestraft
ist, zu Hause so viele Schußwaffen besitzen wie er lustig ist, ist falsch. Wenn die Voraussetzungen für
einen Waffenbesitz bzw. ein Mitführen von Schußwaffen gegeben ist, muß die Behörde auch einen Lefébvristen
oder Moslem eine Waffenbesitzkarte bzw. Waffenschein ausstellen. Sie spreche von einer vermeintlichen
Notwehr. Welche Bundestagabgeordneter hat jemand erschossen und danach eine Notwehrsituation vorgetäuscht?
Keine Antwort ist auch eine.
Bundestagsabgeordnete haben natürlich das Recht, eine Waffe zu tragen. Es ergibt sich aus dem deutschen
Waffenrecht, dass Personen, die in besonderem Maße gefährdet sind, das Recht dazu haben, das sind vor
allem erstmal Politiker, denn in der Politik macht man sich viele Feinde. Und warum die freiheitlich-demokratische
Grundordnung solchen Gestalten wie den Piusbrüdern oder Islamisten den Waffenbesitz verweigert, sollte
ja wohl klar sein. Zuhause darf jeder scharfe Schußwaffen haben wie er lustig ist wenn er sich als Sammler
deklariert (solange er nicht vorbestraft ist), man darf sie lediglich nicht in der Öffentlichkeit führen.
Die wirklich interessante Frage lautet ja wohl: wieviele Menschen sind in diesem Land schon durch Bundestagsabgeordnete
in vermeintlicher Notwehr erschossen worden? Wenn es da ein Ranking gäbe, bin ich mir sicher dass die
CDU/CSU Politiker das anführen. Natürlich werden Informationen über sowas schwerlich an die Öffentlichkeit
gelangen, kein Polizist/Journalist in diesem Land wird sich mit der Mafia im Bundestag anlegen.
Das grüne Flitenweib Roth ist doch stehts für jede Schweinerei zu haben. Vielleicht brauchte Roth die
Feuerwaffe um ihre ständige Betroffenheit zu unterstreichen.
#161 Elvenpath † 00:53:03 | Montag, 30. Januar 2012
#135 Tomás: Sie schreiben so einen unsäglichen Müll. Es ist nicht an Ihnen zu entscheiden, ob nach
20 Jahren unschuldig im Gefängnis, jemand das Leben noch Lebenswert findet!!! Ihr Zynismus ist grenzenlos,
und wird nur übertroffen, ich muss es hier leider mal so deutlich sagen, von Ihrer geistigen Beschränktheit.
Sie sagen, mit „Justizirrtümern muss man leben“. Aber sie verstehen aufgrund Ihrer begrenzten Intelligenz,
oder durch Ihre ideologisch eingetrübte Weltsicht nicht, dass es eben genau darum doch geht!!! Justizirrtümer
passieren. Und man muss alles tun, damit unschuldig Verurteilte, bei bekannt werden der Unschuld, entschädigt
werden und wieder ein halbwegs normales Leben führen können. Ob demjenigen das gelingt können SIE nicht
wissen. Wenn er allerdings hingerichtet wird, wird ihm diese RECHTMÄßIGE CHANCE genommen. Dieser Kollateralschaden
ist durch NICHTS zu rechtfertigen. Aber ich denke, Ihr Denken resultiert aus vollkommen veralteten Vorstellungen.
Vorstellungen, in dem der einzelne nichts zählt. Nur das Funktionieren der Ideologie. Zum Glück sind
die meisten Menschen inzwischen weiter.
Kleiner Beitrag zur Neuevangelisierung. Es gibt nur drei Kausalitätsfaktoren, und diese sind personal:
Gott, Satan und der Mensch. Artikel des hl. Bischofs Nikolai Velimirović (1880-1956): …ensuspatrum.wordpress.com/…octrine-of-causality/
Deutsch.
#158 Elvenpath † 22:56:43 | Sonntag, 29. Januar 2012
Politiker sind nun mal extrem gefährdet. Man muss nur mal lesen, in welchem Hass hier über Linke und Grüne Politiker geschrieben wird. Also mir als Güner Politiker würde da Angst und Bange werden.
Nachdem man mit jemandem, der andere politische Ziele verfolgt als man selbst,… . einen Gedankenaustausch
hatte , ist man gewöhnlich doch hinterher in der Lage , zumindest irgendeinen Punkt zu nennen, wo beim
Gesprächspartner eine Meinung durchsickerte, die man sooo nicht teilt. . Weshalb Sie , JSB, indes nicht
in der Lage dazu sind, wissen wir längst: Es gibt zwischen Schwarzen und Grünen keine Unterschiede von
Relevanz, nur verlogenes Getue, als ob es solche gäbe.
Natürlich streitet man… hab ich gar nicht bestritten…aber ich habe keinerlei Probleme mit Demokraten
(und nicht mit Leuten wie Dir) zusammen Kaffee zu trinken oder ein Bier oder sonstwas!Mit Leuten wie Dir
möchte ich auch gar nicht „streiten“, weil da Argumente sowieso nichts bringen. Und ich bin kein überheblicher
Oberlehrer, der andere nur in seiner ureigenen wichtigtuerischen Diktatorenuniform akzeptiert- und das
gilt sowohl politisch wie auch religiös! Und lieber elendster Sünder… wenn es stinkt, ist es jedem
freigestellt, Geruchsspray oder Deo zu verwenden. Vielleicht hat auch deine Katze genz einfach das Katzenklo
verfehlt oder du hast zu viel Knoblauch gegessen (weil, wenn man danach furzt… das ist wirklich erschreckend)°!
Handelt es sich bei „JohannSebastianBach“ wieder um diesen glitschigen Maximilian Krah? Seine letzten Kommentare verbreiten jedenfalls den gleichen Gestank.
Mit Menschen anderer politischer Zielvorstellungen streitet man… . und spendet sich nicht untereinander
Getränke, versteht sich nicht bestens miteinander usw. . Erneut ein aufschlußreicher Hinweis darauf,
daß es keine nennenswerten oder benennbaren unterschiedlichen politischen Zielvorstellungen zwischen
der Union und den Grünen ( mehr) gibt, als da z.B. wäre … Allenfalls ein vages Als-Ob-Getue auf beiden
Seiten, um blöde Wähler einzufangen.
#151 Brandenburgis 21:17:53 | Sonntag, 29. Januar 2012
Ja, das zeugt davon, daß die Konservativen genau solche Demo-Schwe*** sind wie alle Linken; und Mord, Zerrüttung und Zerstörung ihr Geschäft ist. Werden wir bald noch deutlicher zu spüren bekommen.
Ich finde das gut!!!!! @vineta Ja, das ist richtig! Ich finde es wichtig, dass Demokraten gemeinsam Kaffee
trinken können, sich verstehen, sich austauschen, diskutieren können! Was ist falsch daran? Soll ich-
weil es Leuten wie Ihnen Spaß macht- politiasch Andersdenkenden den Baseballschläger über die Rübe
ziehen – dann würden sie mich zwar wählen- aber darauf kann ich wirklich verzichten! Und wenn Sie es
genau wissen wollen- als überzeugtes CDU-Mitglied wäre mir eine Bundeskanzlerin Claudia Roth hundertmal
lieber als jemand wie Sie! Über Claudia kann man ja wenigstens noch lachen- vor Leuten wie Ihnen muß
man angst haben! @Elendster Sünder Danke für das Substanz-Kompliment! Imübrigen bin ich für jeden
Türken und andere ausländische Mitbüprger dankbar, die sich am 3. Oktober mit uns freuen und dabei
ihre Fahnen schwenken! Die dürfen das! Freude ist nicht deutsch-Freude ist einfach geil!
JohannSebastians Patenonkel hatte wenigstens noch Substanz. ¶ Bei den Verrätern, die heute BRD-Politik
machen sieht das anders aus. „Ihre Vision: Am Nationalfeiertag der Deutschen ertrinken die Straßen in
einem Meer aus roten Türkenflaggen und ein paar schwarzrotgoldenen Fahnen.“ – Heimo Schwilk in Welt am
Sonntag vom 6. Februar 2005, Welt Online de.wikiquote.org/wiki/Claudia_Roth
.GUT, das mal ausgesprochen vorzufinden! JSB: „Als ich mich als CDU- Mitglied geoutet hab, hat Claudia
Roth mir sogar nen Kaffee ausgegeben.“ . .Was für ein aufschlußreicher Hinweis darauf, daß es keine
nennenswerten oder benennbaren unterschiedlichen politischen Zielvorstellungen zwischen der Union und
den Grünen ( mehr) gibt! Allenfalls ein vages Als-Ob-Getue auf beiden Seiten, um blöde Wähler einzufangen.
Das, lieber Antonio, kann ich definitiv nicht bestätigen. Diese Eigenschaften treffen- nach meinen Erfahrungen-
eher auf die klassischen alten Sozis zu! Die leben teilweise heute noch streng nach Plan…und Abweichungen
müssen ausdiskutiert werden! Ich rede hier nicht von irgendwelchen linken Spinnern, sondern von überzeugten
Sozialdemokraten. Mein Patenonkel (Gott ahb ihn selig) war ein ganz toller, lieber und herzensguter Mensch!
Beim Thema Politik (er war fast 30 Jahre SPD-Mitglied und Gewerkschafter) hätte ich genausogut gegen
eine Betonmauer reden können. Das ist bei den Grünen, die ich kenne, völlig anders. Die vertreten auch
ihre Meinung, sind aber i.d.R. toleranter und viel interressierter und offener! Datt liesch velleech ooch
daran, datt mir he im Rheinland lävve!
Ja, total nett Antonio, super, das sich hier wenigstens ein paar nette Leute tummeln- so wie Sie und ich
z.B… Nee, allen Ernstes- ich habe die Erfahrung gemacht, dass manche Grüne im Umgang häufig unkomplizierter
sind, als manch einer meiner eigenen Parteifreunde. Genauso wie ich häufiger mit manchem Katholiken mehr
auf einer Wellenlänge liege, als mit meinen eigenen protestantischen Glaubensbrüdern oder Schwestern.
Aber was solls- zuerst gehts um Deutschland, danach erst um die CDU oder um die Grünen! Bei der Kirche
ist es genauso erst gehts um die Kirche, danach erst um Katholiken oder Protestanten!
@JSB Also als Zeuge dafür dass die halb so wild ist, da sind Sie mir als Zeuge denkbar ungeeignet. Ich
lasse mich nun nicht darüber aus warum, sondern überlasse es Ihrer überschäumenden Phantasie. Nett
von mir, gell!
Ach Antonio, ja, die klamotten, die sie trägt, sind ja meistens allein schon ziemlich abschreckend! Aber-
ich hab mal die Gelegenheit gehabt, mit Claudia etwa eine halbe Stunde ganz normal zu reden- alles halb
so wild! Die ist im Prinzip ganz nett und als ich mich als CDU- Mitglied geoutet hab, hat sie mir sogar
nen Kaffee ausgegeben (vielleicht aus Mitleid, oder so ).Das Problem ist wahrscheinlich, dass sie normalerweise
nicht so recht wahrgenommen würde, hätte sie nicht diesen „interressanten“ Modegeschmack…
@JSB Nee wieder falsch verstanden. Die wollen, dass alle bei den Grünen Mitglieder werden, weil da bekommt
man dann eine Knarre. Grüne Armee Freaktion und so.
Oha, nach dem Aufruf zu Kindesmisshandlungen ruft kreuz.net jetzt schon zu Waffenkäufen für alle auf!
Sollen mit diesen Waffen dann etwa ungehorsame und unzüchtige Kinder erschossen werden?
#122 Mit Justizirrtümer muß man leben. Auch lange Haftstrafen kann man nicht komplett rückgängig machen.
Wer zwanzig Jahre unschuldig im Gefängnis saß, kann bei Festellung des Irrtums, auf freien Fuß gesetzt
werden, aber auch er ist „tot“.
Liebes clarisschen. Wir werden sehen, wer lügt. Ich habe eine gescannte Ausgabe einer gewissen Magisterarbeit mit dem Titel „Karl Haushofer und die Zeitschrift für Geopolitik“ an die Plag-Gesellschaft gesendet. Diese wird binnen zweier Monate auf Plagiate untersucht werden. Mal sehen, wie das Ergebnis ausfällt.
@kk #106:…es gäbe keinen einzigen Mord weniger wenn es die Todesstrafe gäbe.Jeder Mörder geht davon
aus ,dass er nicht erwischt wird!!!… In jedem Fall gäbe es die Morde nicht, bei denen ein freigelassener
Mörder wieder mordet und das sind gar nicht so wenige. Weil Tote nämlich nicht morden können, mein
Lieber!
Was soll der Terz!?Jeder Bürger hat das Recht sich,seine Familie,sein Hab und Gut vor einem Angreifer zu beschützen!Ob mit oder ohne Schußwaffe!Das Recht ist immer auf der Seite des Angegrifenen wenn zB.die Abwehr doch zu stark wahr und der Angreifer zu Tode gekommen ist.So ist die gezetzliche Lage.
#124 Brandenburgis 19:10:43 | Sonntag, 29. Januar 2012
Jeder hat zunächst einmal uneingeschränkt die Möglichkeit, Leib, Leben und Eigentum mit angemessenen Mitteln zu schützen. Schußwaffeneinsatz ist bei körperlichen Attacken und bei Einbrüchen ins eigene HAus immer angemessen. Vor kurzem gab es ein auch hier diskutiertes Urteil. Ein Mann hatte einen Einbrecher erschossen, und zwar auf der Flucht. Der Schütze wurde freigesprochen, da er in Notwehr gehandelt hatte.
@Tomas wollen Sie es nicht begreifen oder können Sie es nicht? Kein Mensch redet von Straffreiheit!!!!!!
Die Art der Bestrafung steht zur Debatte!! Wenn ich jemanden töte kann ich das nicht mehr rückgängig
machen auch nicht wenn es sich herausstellt,dass er unschuldig ist. Darauf gehen sie mal wieder nicht
ein.Ganz typisch .
#106 Woher wissen Sie es? Wenn die Todestrafe nicht abschreckt, weil der Täter davon ausgeh, daß er
nicht erwicht wird, dann gilt dies für alle Strafen. Also müßten wir das gesamte Strafgesetzbuch abschaffen.
#109 Viele der arabischen und türkischen Zuwanderer sind Muslime und damit nicht integrationsbereit.
Sie weigern sich, Deutsch zu lernen, in die Schule zu gehen, ein Beruf zu erlernen, leben von der Sozialhilfe (
in Berlin leben 40 % der Ausländer vom Staat) und bilden die sog. Paralellgesellschaft. Die hohe Kriminalität
bei diesen Ausländern ist eine Folge ihrer Einstellung gegenüber dem Staat und der Gesellschaft. Wenn
viele der Unterschicht angehören, haben sie es zum Teil selbstverschuldet. Außerdem ist in der deutschen
Unterschicht die Kriminalität nicht so stark wie in der türkisch-arabischen. Auch wenn diese Ausländer
unverschuldet der Unterschicht angehören würden und diese die Ursache der hohen ausländischen Kriminaltität
wäre, würde es nichts am Endergebnis ändern, d.h. die arabisch-türkische Einwanderung fördert erheblich
die Kriminalität. Daß die Polizei sofort eingreift und die Deutschen eher bereit sind, Staftaten anzuzeigen,
wenn die Tatverdächtigte Ausländer sind, ist ein altes Märchen, womit man versucht die Ausländerkriminalität
zu verharmlosen. Das Gegenteil ist der Fall. Siehe Berlin.
#118 Hannsheinz † 18:27:59 | Sonntag, 29. Januar 2012
„#114 Brandenburgis 18:05:40 | Sonntag, 29. Januar 2012 Demokratie ist immer Kriminellenfreundlich. HIngegen
haßt die Demokratie jede Art von rechtschaffenheit.“ –---------- Genau scheiß Demokratie, wir brauchen
einen totalitäres Kirchenregime, in dem eine Riege von alten Männern, über alle anderen bestimmt. Die
Menschen haben sich gefälligst nicht an ihrem Leben zu erfreuen, sondern müssen ausschließlich zum
Wohle der Kirche und des Glaubens existieren. Eine religiöse Legebatterie.
#117 valen-tin 18:27:12 | Sonntag, 29. Januar 2012
„#114 Brandenburgis 18:05:40 | Sonntag, 29. Januar 2012 Demokratie ist immer Kriminellenfreundlich. HIngegen
haßt die Demokratie jede Art von rechtschaffenheit.“ Derartige Verallgemeinerungen zeugen von einem überragenden
Intellekt.
Frau Rot wird oft bedroht. Des Nächtens wenn es draußen finster wird. Auch in Unterführungen. Alle
wollen nur das Eine: SEX Dieses vom Schöpfer geschenkte Aussehen hat nicht nur Vorteile. Man muss die
Unschuld immer mit der Waffe verteidigen.
#110 valen-tin 17:14:45 | Sonntag, 29. Januar 2012
@105godfather: Ich hatte schon befürchtet, dass Ihre Frage eine Reaktion wie #107 provoziert. @Morgenstern:
Die Statistik ist mir durchaus bekannt. Es scheint allerdings, dass Ihnen aktuelle Stdudien und Statistiken
zur Zuwanderung unbekannt sind.
#109 Der Geduldige 17:12:22 | Sonntag, 29. Januar 2012
#102: Lieber Tomás, lassen sie doch endlich die Finger von den Kriminalitätsstatistiken, sie verstehen sie doch sowieso nicht. Sie sollten sich die soziale Herkunft der Straftäter ansehen und dann würden sie erkennen, dass Kriminalität kein Migrationsproblem, sondern ein „Unterschichtenproblem“ ist. Wenn sie dann noch zur Kenntnis nehmen, dass Einwanderer in Deutschland nur sehr geringe Chancen haben in den sozial besseren Milieus anzukommen und sie deshalb in der „Unterschicht“ überrepräsentiert sind, dann beginnen sie sich auf der richtigen Spur zu bewegen. Dazu kommen noch die nicht verfolgten Taten, da das Anzeigeverhalten von Opfern/ Geschädigten auch von der Herkunft der Täter abhängt… usw. Es genügt nicht, Zahlen nur abzuschreiben, man muss sie auch verstehen und dazu braucht es eine sehr intensive Auseinandersetzung.
#108 Godfather † 17:11:54 | Sonntag, 29. Januar 2012
@andromeda_promethium ja, in 7 Tagen … die alte Geschichte … und Gott hat Dinosaurierknochen auch
nur in der Erde vergraben um die Menschen zu verwirren ist ja bekannt
„wo ist die Evulution wenn man sie braucht?“ Tja,die Frage wo die Evolution ist hast du dir selbst beantwortet!Ich
füge nur noch hinzu:Gabs nicht,gibts nicht wirds auch nie geben;GOTT ist der Schöpfer!!!
@Tomas es gäbe keinen einzigen Mord weniger wenn es die Todesstrafe gäbe.Jeder Mörder geht davon aus
,dass er nicht erwischt wird!!! Und was ist mit den unschuldig Verurteilten? Erst vor kurzem wurde ein
Mann freigesprochen und aus der Haft entlassen ,weil er unschuldig war. Außerdem hat kein Mensch das
Recht einen anderen zu töten aus welchem Grund auch immer.
#105 Godfather † 16:59:15 | Sonntag, 29. Januar 2012
Das ohnehin schon sehr niedrige Niveau ist seit 16:48:24 auf Kellertreppenniveau gesunken Wieder mal
einer der jeden Anderen für sein eigenes Versagen und sein verpfuschtes Leben verantwortlich macht. Wann
sterben solche Leute endlich aus? … wo ist die Evulution wenn man sie braucht?
#104 Rudi Mentär † 16:59:00 | Sonntag, 29. Januar 2012
# 100 Brandenburgis: Sie haben doch echt nicht alle Latten im Zaun. Es handelt sich ja wohl eher um die evangelikalen Ölfuzzis aus dem Bible Belt und diese Romneys, Bachmans und wie sie alle heißen da in der Tea Party Bewegung. Also echte Christen. So wie Sie.
#103 Morgenstern 16:56:58 | Sonntag, 29. Januar 2012
valentin schauen sie nur mal so z.b. auf die kriminalitätsrate in berlin und auf den ausländeranteil
daran. dann arbeiten sie sich durch die großstädte deutschlands durch, durch die kleineren städte usw.
sie werden staunen!
#92 Die Frage ist wie viele Morde gäbe es in den U.S.A. ohne die Todesstrafe und wie viele in Deutschland
mit der Todestrafe. Außerdem, geht es bei der Todestrafe nicht nur um die Abschreckung, sondern um die
Gerechtigkeit. Für Gewisse Taten (z.B. Mord) kann nur die Hinrichtung die angemessene Strafe sein. Eine
mildere Strafe wäre ungerecht und eine Verhöhnung des Andenken der Opfer und ihren Hinterbliebenen.
#95 Während der Anteil der Ausländer bei der Gesamtbevölkerung bei 12 % liegt, besteht der Anteil der
Ausländer bei der Kriminalität aus zwischen 25 % und 30 %. Dabei sind die Türken und Araber stark repräsentiert.
Die Behauptung, die Multi-Kulti-Gesellschaft sei Multikriminell, ist berechtigt.
#101 valen-tin 16:54:12 | Sonntag, 29. Januar 2012
@morgenstern: Ich gehe davon aus, dass Sie Ihre Behauptungen auch mit verlässlichen Zahlen untermauern
können. Wenn nicht, bleiben Sie doch besser beim dichten. @brandenburgis: Auch auf Ihre Beweise bin ich
gespannt. Behaupten können Sie viel.
#93 ZOG-USA wird right now von unseren krummnasigen Freunden plattgemacht, zum Abschuss freigegeben. Willige
Vollstrecker des Ewigen Hasses auf die Weiße Rasse und CHRISTUS sind die ZION-Scumbag, gehirngewaschene
Vollidioten, die Hilstruppen Zions, die Neger, die man jahrhunderte missachtete, sie rächen sich mit
Rassenvermischung und „Popkultur“, Drogenhandel und Vergewaltigung. Der Whote Trash vegetiert im Trailer
Park und kriegt durch Suff gar bnichts mehr auf die reihe, der Mittlere Westen wird durch Meth diszipliniert,
die Westküste pornographiert sich zu Tode, im Süden werden die Mestizen und mit Ihnen die Droghen ins
Land geschleust, damit dem redneck in den Bauernschädel gehämmert, auch für 1,5 $ 18 Stunden am Tag
zu arbeiten, schließlich gäbe es fünf Sanchos die für die Hälfte doppelt so lange arbeiten wollten,
und in Jew York ziehen die Börsenhaie der Welt das Fell über die Orden und füllen sich die Champagnerkübel.
. BRAVE JEW WORLD
#98 Rudi Mentär † 16:47:19 | Sonntag, 29. Januar 2012
# 93 Brandenburgis: wohl eher an die besonders durch Neocons provozierte Ausgrenzung ganzer Bevölkerungsteile
von ökonomischer Teilhabe und Bildung. Ganze Bevölkerungsgruppen werden marginalisiert. Weil eine Mini-Minderheit
zwar alle Privilegien wie Steuerfreiheit fordert und auch kräftig staatliche Infrastruktur nutzt, aber
nichts für das Gemeinwesen leisten will. Unterlassen Sie doch bitte diese Rassistenscheiße, das ist
doch peinlich.
#97 Der Geduldige 16:46:47 | Sonntag, 29. Januar 2012
#63 Siegfried: Ich verstehe immer noch nicht, was an der Frage ob Brandenburgis heute wahrsagerisch ist,
ungeduldig ist!? Ich habe seine Aussage weder angezweifelt noch bestätigt. Allerdings ist mir eben aufgefallen,
dass ich unter #10 einen Fehler gemacht habe, dort müsste es heißen #6 und nicht #5, das tut mir leid.
Man sollte sich doch auf einen Thread konzentrieren und nicht in mehreren schreiben… Zeichen der Zeit
kann man grundsätzlich erst in der Nachbetrachtung richtig einschätzen, alles was man davor tun kann,
ist sie zu interpretieren. Und Interpretationen kommen sehr häufig vor allem auf ihre Begründung an.
Von daher, sie mögen Recht behalten oder nicht.
#96 Brandenburgis 16:44:37 | Sonntag, 29. Januar 2012
Stimmt aber. Aber in den USA gibt’s natürlich noch mehr Gründe für ausufernde Kriminalität. Seit dei BRD zum Mutikultiland gezwungen wurde, explodiert auch hier die Kriminalität.
#95 Morgenstern 16:44:30 | Sonntag, 29. Januar 2012
valentin, die kriminalitätsrate hat in nicht unerheblichen maße mit massenzuwanderung zu tun, vor allem
wenn die massenzuwanderung in die sozialsysteme sttatfindet. ist zwar politisch nicht korrekt, ändert
aqber nichts an der wahrheit.
@Tomas klar und in den Staaten in denen es die Todesstrafe gibt wird niemand ermordet? Die Kriminalität
in den USA ist viel höher als bei uns !!!! Da können Sie schwafeln was Sie wollen.Sie sollten sich mal
der Realität stellen.
Kleiner Schießtipp an die TSS-Matratze: Wenn man sich im Verteidigungsfall das lange Ende mit dem Loch drin ins Maul hält, dann trifft man garantiert und ist alle Sorgen los.
#88 In gewisse Bundestaaten, wo der Waffenbesitz verboten war und in den 80er. zur Zeiten des Präsidenten
Reagan erlaubt wurde, sind die Einbruchsdiebstähle um 60 % zurückgegangen. Was auch logisch ist. Wenn
der Einbrecher weíß, daß der Hausbesitzer Waffen hat und von diesen Gebraucht macht, wird es sich sehr
wohl überlegen, ob den Einbruch begeht.
#89 Godfather † 16:18:32 | Sonntag, 29. Januar 2012
@Mary Cruz und wieviele müssten dann in der Kurie zurücktreten bzw abdanken? und das Sie anderen mangelnde
Charakterstärke bzw Selbstachtung vorwerfen ist ein großer Witz. Gehen Sie wählen, bringen sich ein,
ändern Sie etwas