Gomorrhismus
Schon der nächste Fall: Wieder ein Homo-Mord
Gomorrhisten sind gefährlich: Die häufigen Homo-Gewaltverbrechen stehen in keinem Verhältnis zu der geringen Anzahl von Homo-Pervertierten.
Der als Frau verkleidete mutmaßliche Homo-Mörder, Erick.
Der als Frau verkleidete mutmaßliche Homo-Mörder, Erick.
(kreuz.net, Amsterdam) Am Mittwoch wurde in der Hengelo-Straße in Den Haag die Leiche eines ermordeten Mannes († 23) gefunden.

Das berichtete die niederländische Tageszeitung ‘De Telegraaf’ heute.

Die 500.000-Seelen Stadt Den Haag ist der Regierungssitz der Niederlande und die Hauptstadt der Provinz Südholland. Seit 1831 ist die Stadt Residenz des Königshauses, jedoch nicht Hauptstadt der Niederlande.

Ein als Frau verkleideter Mann

Als mutmaßlichen Täter hat die Polizei einen als Frau verkleideten Homo-Stricher (33) verhaftet.

Er wurde von der Polizei mit dem Namen Erick identifiziert.

In Homo-Kreisen nannte er sich „Jennifer“. Er stammt aus der Republik Ecuador im Nordwesten Südamerikas.

Eine Form der Selbstzerstörung

Der homo-gestörte Ecuadorianer ließ sich Brust-Implantate einsetzen, um sich – wenigstens in diesem Punkt – das Aussehen einer Frau zu geben.

Die Wohnung, in welcher der Mord stattfand, bezog er vor einem Jahr zusammen mit zwei Dackeln, einem Vogel und einem anderen Homo-Gestörten (23).

Der Ecuadorianer verwendete seine Wohnung auch als illegales Bordell.

Die Homo-Störung ist eine Form des Masochismus. Entsprechend sind extreme sadistisch-masochistische Praktiken dort häufig.

Die Homos hatten jeden Tag Streit

Die Nachbarn stellten schnell fest, daß mit dem Ecuadorianer etwas nicht stimmte.

Zwar wußten sie nichts von den illegalen Prostitutionen des Homo-Verbrechers.

Sie waren aber regelmäßig mit Streitereien und Gewaltausbrüchen in der Wohnung konfrontiert.

„Seit dem ersten Tag, als sie hier ankamen, war das festzustellen“ – zitiert die Zeitung einen Nachbarn.

Und: „Sie hatten jeden Tag Streit.“

Manchmal seien sogar die Möbel durch den Raum geflogen.

„Ich hörte oft Weinen“ – erinnert sich ein anderer Nachbar.

Homo um des Geldes willen

Die Polizei hat offiziell nicht bekanntgegeben, daß es sich beim Mordopfer um den Unzuchtspartner des Transvestiten handelt.

Doch aufgrund der Altersangabe ist darauf zu schließen.

Auf einschlägigen Postings im Internet hatte der Ecuadorianer – nach Angaben von ‘De Telegraaf’ – keinen guten Ruf.

Er wurde dort zum Beispiel beschuldigt, sich bei seinen Homo-Prostitutionen nicht an die Preisabsprachen gehalten zu haben.
      
171 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#189   moralheute   19:22:40 | Freitag, 11. Mai 2012
Satans willige Vollstrecker, Homos und Huren, in Aktion…
Redaktion benachrichtigen
#188   LuLatsch   15:21:36 | Mittwoch, 22. Februar 2012
Sind alle Homos Mörder? Verallgemeinert ihr da vielleicht etwas?www.ariva.de/fettsack1_a402830
Ist er auch ein Mörder?
Redaktion benachrichtigen
#186   Ikonikus   03:49:37 | Freitag, 3. Februar 2012
User „VanDaalen“ ist ein geduldeter Satanist :-! auf der radikalhomoperversen, kriminellen Gegenseite „kreut s.net“, die durch Menschen- und Gotteshass (Christusphobie) auffällt und durch dümmliche Weltanschauungen ein müdes Lächeln bei den verlorenen 2-3 Lesern dort hervorruft!
:-P
Redaktion benachrichtigen
#185   VanDaalen   12:21:34 | Mittwoch, 1. Februar 2012
zu 153: Sie wären eh jemand, dem ich das vertrauliche „Du“ nie anbieten würde, da das bei mir zumindest eine Spur von Sympathie voraussetzt. Und zum übrigen finde ich Ihren überaus „lustigen“ Beitrag einfach nur blöd.
Redaktion benachrichtigen
#184   Mufelius †   20:44:07 | Dienstag, 31. Januar 2012
Selbst Pädophilie ist nicht heilbar und da gibt es keine dubiose Lobby die das verhindern will (wie bei Homosexuellen ja oft behauptet wird).
so isses.
Redaktion benachrichtigen
#183   Teilzeitheldin   20:41:37 | Dienstag, 31. Januar 2012
@Ecclesiastes
„Teilzeitheldin: HEILEN selbstverständlich.“
Sexualität ist nicht heilbar.
Selbst Pädophilie ist nicht heilbar und da gibt es keine dubiose Lobby die das verhindern will (wie bei Homosexuellen ja oft behauptet wird).
Eine Heirat ist kein Indikator für Heterosexualität. Natürlich kann auch ein Homosexueller vordergründig hetero leben, aber wie es innen aussieht, steht auf einem anderen Blatt.
Und was ist mit denen die sich trotz langer Therapie nicht als heterosexuell entpuppen oder überhaupt nicht geheilt sondern so leben wollen, was macht man mit denen?
Redaktion benachrichtigen
#180   Godfather †   08:43:19 | Dienstag, 31. Januar 2012
@ Angelus Ultor
Sie sollten aber auch dazu schreiben, das Ihm wegen mehrfacher Verletzungen des Ethik-Kodex die Zulassung als Psychotherapeut entzogen wurde … tolle „Experten“ die sieh da präsentieren :-D
Redaktion benachrichtigen
#179   Ferrero †   07:50:24 | Dienstag, 31. Januar 2012
Wenn es nicht so traurig wäre, dann wärt ihr pseudowissenschaftler fast lustig. Homosexualität ist keine Krankheit, religiöse Verblendung schon.
Viele Schwule und Lesben leiden wirklich, aber dantn wegen der gesellschaftlichen Ausgrenzung, Diskriminierung und eurem Hass. Dagegen gibt es eine Simple Heilung: Akzeptanz und Toleranz, dass sich niemand wegen seiner Neigung ausgegrenzt fühlt. Die Neigung kann man nicht „heilen“, nur mehr oder weniger erfolgreich verdrängen, unterdrücken, wasserst recht zu seelischem Leid führt.
Redaktion benachrichtigen
#178   ANGELUS ULTOR   04:52:59 | Dienstag, 31. Januar 2012
@ Edelstein:
Ja, ja … es wäre schön, wenn uns Jemand das ganze Interview
hochladen könnte.
Hier zum Trost noch ein weiteres Statement des erfolgreichen
Homo-Therapeuten:
(Leider auch wieder nur ganz kurz gehalten):
.
„Wie entsteht Homosexualität?“
www.youtube.com/watch?v=M4aYiFo6qhg&…
Redaktion benachrichtigen
#177   Amethyst   04:48:43 | Dienstag, 31. Januar 2012
Interessant, aber zu kurz. :-*
Redaktion benachrichtigen
#176   ANGELUS ULTOR   04:43:02 | Dienstag, 31. Januar 2012
Ja, Sie haben recht!
Ihr Arzt-Kollege Richard Cohen hat es ja auch geschafft.
.
Hier ist der Beweis:
.
„Wie ich aus der Homosexualität herausfand!“
www.youtube.com/watch?v=JtcWzzcPK5Y&…
Redaktion benachrichtigen
#175   Ecclesiastes   03:38:24 | Dienstag, 31. Januar 2012
Um zu erklären, warum sie sich immer „anders“ fühlten, behaupten homosexuelle Theoretiker typischerweise, Homosexualität ist eine Form psychosexueller Unreife.
Daß sie „halt so geboren“ seien und somit zur Homosexualität bestimmt waren.
Doch die Hoffnung, ein Gen zu finden, das die sexuelle Orientierung festlegt, ist unter Schwulenaktivisten und Wissenschaftlern am schwinden.
Fast ohne Ausnahme sind sich die Forscher einig, daß die Gleichung noch andere Faktoren enthält.
Als solche Faktoren gelten Familienbeziehungen in der frühen Kindheit, Erfahrungen mit Gleichaltrigen und andere Sozialisationserfahrungen, sowie später ein gewisses Element der Wahl und Gewöhnung – zum Beispiel Erfahrungen sexueller Belästigung in der Kindheit oder Kontakt mit
Homo-Pornographie.
Die klassische psychoanalytische Position – die nie wissenschaftlich widerlegt worden ist – besagt, daß es dem Jungen nicht gelang, erfolgreich durch die Abnabelungs- und Individuationsphase des Kleinkinderalters zu kommen und eine stabile männliche Geschlechtsidentität mit der Vaterfigur zu entwickeln.
Der Junge romantisiert die „andere“, für ihn unerreichbare, irgendwo „da draußen“ liegende Männlichkeit in der Gestalt eines anderen Mannes.
Homosexualität ist deshalb eine Form psychosexueller Unreife.
Redaktion benachrichtigen
#174   El Greco   03:18:48 | Dienstag, 31. Januar 2012
www.youtube.com/watch?v=jnRKl6nSypg&…
.
rescue me when I get too deep,
talk to me there’s nothing to tell,
Everyone, is a hydocrite,
look to me,
I’ll save your soul
Now somebody out there must be
reading my mail
Cuz’ everybody knows
I’m a man with a mission,
coming to your town today,
I can damm you to fiery perdition,
Cuz’ I’m a man with a mission
Follow me, when you give up,
Work for me, it’ll serve you well
Everyone is a hydocrite, come to me,
I’ll save your soul
Now somebody out there must be
tapping my phone,
Cuz everybody knows
I’m a man with a mission,
I’m gonna fly you away,
high above the noise and competition,
yeah I’m a man with a mission,
Passing through your town today
I condemn you
to fiery perdition,
yeah I’m a man with a mission
Redaktion benachrichtigen
#173   Ecclesiastes   03:15:54 | Dienstag, 31. Januar 2012
Teilzeitheldin: HEILEN selbstverständlich.
–--
Alkoholsucht: Als Krankheit anerkannt!
Drogensucht: Als Krankheit anerkannt!
Alkoholsucht: Als Krankheit anerkannt!
Internetsucht: Bald als Krankheit anerkannt!
Homosexsucht: Muß wieder als Krankheit anerkannt werden!
–--
Diese Kranken brauchen unverzüglich Hilfe, bevor sie naiv glauben,
es sei ganz normal, so zu empfinden und schändlich zu leben.
Als Arzt weiß ich schon von Erfolgen zu berichten.
Ehemals schwul lebende Männer sind heute sogar glückliche
Ehegatten und Väter.
Mein Beweis, daß Homosexualität eine Krankheit ist und bleibt!
Redaktion benachrichtigen
#172   Teilzeitheldin   03:05:38 | Dienstag, 31. Januar 2012
Wie soll denn eurer Meinung nach mit Homosexuellen verfahren werden wenn man sie schon nicht unbehelligt leben lassen kann??
Redaktion benachrichtigen
#171   El Greco   02:42:35 | Dienstag, 31. Januar 2012
Wer Augen hat zu sehen, der sehe (Math 13)
Redaktion benachrichtigen
#170   Ikonikus   02:32:25 | Dienstag, 31. Januar 2012
Nur weil Du Dich „Ferrero“ nennst, wirst Du kleines Homoferkelchen nicht süßer!
Aber schokoladenbraun bist Du trotzdem, eben weil Du aus dümlicher Homoscheiße bestehst! :-D
Redaktion benachrichtigen
#168   Ferrero †   02:23:17 | Dienstag, 31. Januar 2012
Oh Mann, ihr Kranken Homophoben. Bin schockiert, dass es das heute noch gibt. Und ich dachte, die Menschen wären mittlerweile aufgeklärt. Weit gefehlt… Hat Jesus nicht Liebe gepredigt? Ihr sprüht nur so vor Hass und Dummheit.
Redaktion benachrichtigen
#167   ANGELUS ULTOR   02:02:40 | Dienstag, 31. Januar 2012
Etwas farbe im gesicht, um die Blässe zu kaschieren…! :-] www.smh.com.au/…owweb__300x431,0.jpg
Redaktion benachrichtigen
#166   El Greco   01:46:42 | Dienstag, 31. Januar 2012
Mr. I-Pod Cam etwas unvorteilhaft.
.
Passives Fratzengeballer
.
www.smh.com.au/…owweb__300x431,0.jpg
Redaktion benachrichtigen
#165   ANGELUS ULTOR   01:16:29 | Dienstag, 31. Januar 2012
Hmmm, nach „Homo_sapiens_sapiens“ möchte wohl die nächste Sockenpuppe den virtuellen Tod erleiden?
Weshalb sollte man sonst namentlich seinen Henker rufen …?…? :-D
Redaktion benachrichtigen
#164   Mrs.Poppins †   01:12:12 | Dienstag, 31. Januar 2012
Na Pauli führst du wieder Selbstgespräche ?
Redaktion benachrichtigen
#163   ANGELUS ULTOR   00:35:48 | Dienstag, 31. Januar 2012
Homosexuelle, wertelose Triebgestörte sind die „Schwarze Pest“ der Neuzeit!
Redaktion benachrichtigen
#162   Ikonikus   22:56:53 | Montag, 30. Januar 2012
Warum so aggressiv?
°
An dem Programm der „CHRISTLICHEN MITTE für ein Deutschland nach GOTTES Geboten“ scheiden sich die Geister. Schon der Name ist für die Gegner eine Provokation. Schreiben per Post, per Fax, per E-Mail spucken Gift und Galle:
°
„Ihre Ansichten bezüglich Homosexualität sind menschenverachtend und geprägt von Rassismus und Vorurteilen …“.
°
„Homosexualität soll heilbar sein? Das ist ein Scherz oder? Soviel Sch… habe ich auf einem DIN-A-4-Blatt ja schon ewig nicht mehr gelesen …“.
°
„Bei jeder Abtreibung stirbt ein Kind? Behalten Sie Ihre kranke Meinung für sich und belästigen Sie nicht normale Menschen damit. Nur ein Idiot könnte meinen, dass das, was Sie schreiben, die Wahrheit ist…“.
°
„Sie haben eine selbstgerechte Existenz, moralisch defekt, verlogen, verdorben… Eine gruselige Vorstellung, dass Sie mal in der Einkaufsschlange hinter mir stehen könnten. Ihr verdorbener Atem in meinem Nacken …“.
°
Das sind nur einige Beispiele aus Schreiben mit oder ohne Anschrift.
Wie erklären sich solche Angriffe und Beleidigungen?
„Der Verdorbene hasst den Unverdorbenen, und jeder Schuldige ist der Unschuld Feind“, sagt Theodor Körner.
Die wissenschaftliche Aggressionsforschung erklärt, dass anti-christliche Angriffe als Abwehr psychischer Schmerzen zu verstehen sind.
Aggressive Menschen erleben das Bekenntnis zu Wahrheit und Moral
durchaus als Ideal, dem sie selber nacheifern sollten, dies aber nicht wollen.
Anti-religiöse Menschen sind enttäuscht… :-P [-(
Redaktion benachrichtigen
#161   Palpatina reloaded †   20:11:13 | Montag, 30. Januar 2012
Als ob du zum Erteilen von Ohrfeigen fähig wärst, Insektenstalker. Vielmehr trifft dein psychisch krankes Gegeifer doch immer dich selbst, wie man an den Reaktionen diverser User sieht.
Aber schon gut: Von dir erwarte ich durchaus nicht, dass du das begreifst. Ehrlich gesagt, würde mich das sogar richtig erstaunen. :-[
Redaktion benachrichtigen
#160   Teilzeitheldin   19:12:27 | Montag, 30. Januar 2012
So mein lieben Kinderleins. Da haben sich ja so einige Merkwürdigkeiten und Fehlinfos angesammelt.
1.) Wieso sollte ein Mensch der Interesse an Kindesmißbrauch hat, erst warten bis die Homoehe (und dann später eventuell das Adoptionsrecht) angepasst ist, um dann ein Kind zu adoptieren, um ihm dann Betäubungsmittel ins Essen zu mischen um es zu mißbrauchen?
Das geht ja wohl auch leichter.
1.) Sporttrainer, Priester, Kindergärtner, Ehrenamtlicher o.ä werden oder einfach den lieben Onkel/Tante für Kinder aus sozial schwachen Verhältnissen werden. Oder noch besser: Eine Frau heiraten und eigene kriegen.
Ich, obwohl ich eine Frau bin, wehre mich auch ganz entschieden gegen die Pathologisierung des Mannes und die Idealisierung der Frau. Frauen können genauso zu Täterinnen werden wie Männer. Zu glauben, Frauen können sowas nicht weil sie ja von Natur aus lieb, gut und mütterlich sind, ist ein gefährlicher Irrglaube. Und in vielen Fällen haben die Mütter bewiesenermassen überhaupt nichts geblickt, geschweigedenn dass sie als „Stopschild“ fungiert hätten.
www.sueddeutsche.de/…ch-waere-tot-1.30936
www.focus.de/…rden_aid_488458.html
Redaktion benachrichtigen
#159   kammerjäger   19:08:44 | Montag, 30. Januar 2012
#157 Die perverse Transe Palpa bettelt schon wieder um einige verbalen Ohrfeigen!
Redaktion benachrichtigen
#158   Cybuzar   18:28:44 | Montag, 30. Januar 2012
@ Tomás: wenn Sie das Bild hier schon stört, wie sieht es dann erst mit der Illustration von kreuz.net/article.7140.html aus?
Ich meine das mit der proktologischen Perspektive. o.O
.
Anathema?
Redaktion benachrichtigen
#157   Palpatina reloaded †   17:40:31 | Montag, 30. Januar 2012
Na, Insektenstalkerchen, bist du mal wieder eifrig am Cyberwichsen? :-!
Redaktion benachrichtigen
#156   Tomás   16:45:14 | Montag, 30. Januar 2012
So ein pornographisches Bild ist auf einer katholischen Seite fehl am Platz.
Redaktion benachrichtigen
#153   kammerjäger   15:55:13 | Montag, 30. Januar 2012
VanDaalen: SIE haben aber Probleme!
Gott, Jesus, Maria… alle lassen sich mit Du anreden, aber den VanDaalen darf man das nicht? SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE; SIE;
so, jetzt hoffe ich, dass Sie sich einen kleinen Vorrat zulegen können, dass wenn wieder so ein gewissensloser Strolch Ihnen mit diesem entwürdigendem und die Außedrordentlichkeit Ihrer Person negierendem Du das Herz bricht, Sie sich aus ihrem Vorrat bedienen und trösten können!
Schreiben Sie mir einfach, wenn Sie noch welche brauchen!
Redaktion benachrichtigen
#152   VanDaalen   15:28:43 | Montag, 30. Januar 2012
zu 133: Ich halte mich an die korrekte Anrede „Sie“ und erwarte von Ihnen auch dasselbe. Mehr nicht.
Redaktion benachrichtigen
#151   Amperdeus †   15:28:15 | Montag, 30. Januar 2012
Rechts-/Links-Definition
Es erscheint in diesem Kontext angebrachter, sich klar zu Begriffen wie beispielsweise „Nationalismus“ zu äußern, anstatt die zunehmend missverständliche und damit seichte Rechts-/Links-Einteilung zu verwenden. Im normalen Leben glaubt jeder zu wissen, was gemeint ist. Und meistens triftt diese Mutmaßung auch zu. Betrachtet man die Sache etwas näher, ist Genauigkeit nötig. Zu Lebzeiten Erik von Kuehnelt-Leddihns war der Unterschied vielleicht noch deutlicher. Im Grundsatz bin ich bei ihm. Da ich Nationalismus für eine Entartung des Patriotismus halte, gehe ich auch bzgl. der Zuteilung des Patriotismus mit Kuehnelt konform.
Redaktion benachrichtigen
#150   al-Muschrik   14:58:07 | Montag, 30. Januar 2012
Nationalismus und Rassismus sind eindeutig Bastarde der Aufklärung. Sie sollen neue horizontale Loyalitäten zu Volk und Rasse schaffen, nachdem die Moderne die vertikalen Loyalitäten zu Gott, Kirche, Souverän mehr oder minder zerstört hat.
Redaktion benachrichtigen
#149   Shadow1979 †   14:52:59 | Montag, 30. Januar 2012
Katholische Monarchie!!! Vorzugsweise mit einem König aus dem Brandenburgischen denn alles andere wäre landfremd und das mag man dort drüben nicht so. :-[ :-D
Redaktion benachrichtigen
#148   Alstak   14:42:34 | Montag, 30. Januar 2012
Brandenburgis, definiere doch einmal „Staat“ – da sind wir alle sehr gespannt.
Redaktion benachrichtigen
#147   Erhabenheit Gottes †   14:25:44 | Montag, 30. Januar 2012
Es gibt keine „gute“ Staatsmacht. Jede Form von weltlicher Regierung ist in sich böse und höchstens dann zu tolerieren, wenn sie das geringste Übel für die Menschen ist.
Der Faschismus ist noch hundertmal verwerflicher als der Sozialismus, denn der Faschismus will den Menschen ans nackte Leben (Rasse/Untermenschen), der Sozialismus will ihnen nur an die Freiheit. Natürlich hat der Sozialismus viele Menschen auf dem Gewissen, aber in der Regel nur solche, die als Todfeinde empfunden werden, bis die Macht konsolidiert ist.
Die freiheitlich-demokratische Grundordnung ist sowohl dem Faschismus als auch dem Sozialismus vorzuziehen, auch wenn ein solches Staatswesen weit davon entfernt ist, vollkommen zu sein. Wenigstens orientiert man sich in einer freiheitlichen Demokratie an dem Ideal, für alle Menschen Freiheit und körperliche Unversehrtheit bestmöglich zu realisieren. Den Sozialisten und Faschisten war das schnuppe.
Redaktion benachrichtigen
#146   Amperdeus †   14:16:47 | Montag, 30. Januar 2012
Rechts-/Links-Definition
Erik von Kuehnelt-Leddihn ist ein interessanter Denker.
Allerdings kann ich seine Behauptung „Nationalismus und Rassismus sind links, Patriotismus ist rechts“ nicht teilen.
Ansonsten durchaus lesenswert.
Redaktion benachrichtigen
#145   Vogel   14:16:02 | Montag, 30. Januar 2012
Das soll ein MANN sein?
woher wißt ihr das?
Redaktion benachrichtigen
#143   Brandenburgis   14:10:35 | Montag, 30. Januar 2012
@al-Muschrik: Ist der sozialistsch/Bolschwewistsiche Staat noch Staat? Weist er (vielleicht teilweise) noch staatsähnliche Züge auf? Dies würde ich noch eher zubilligen, als dem „Staat“ des Liberalismus.
Redaktion benachrichtigen
#142   al-Muschrik   14:03:26 | Montag, 30. Januar 2012
Das Wort Kreuzzug (Croisade) bezeichnet ürsprünglich die Pilgerfahrt ins Heilige Land. Erst nach maßlosem islamischem Terror in den Jahren und Jahrzehnten zuvor – Zerstörung vieler Kirchen (Grabeskirche), Massenvertreibungen von Christen, Abschlachten tausender Pilger – kam es zu dem ersten Kreuzzug im modernen Sinne. Er war zunächst nichts als eine bewaffnete Pilgerfahrt, die erzwingen sollte, was auf friedliche Weise unmöglich gemacht geworden war.
___
#133 Brandenburgis
Ich erlaube mir, Ihnen teilweise zu widersprechen. Das Recht haßt die Linke tatsächlich, für sie gilt tatsächlich nur das positive Recht dessen, was dem Sozialismus nützt, und seine Freiheit ist nur eine libertas libertatem libertate annihilandi. Mit dem Staat allerdings steht es anders, staatsfeindlich ist nur der subversive Sozialismus, nach der Machtergreifung reißt der sozialistische Staat alle Macht an sich.
Eine meines Erachtens sehr treffende Definition von rechts und links findet sich bei E. von Kuehnelt-Leddihn unter www.monarchieliga.de/…holischer-glaube.htm.
Redaktion benachrichtigen
#141   Godfather †   13:38:08 | Montag, 30. Januar 2012
@137
einseitiges Geschichtswissen … typisch Katholisch
und Sie wundern sich das immer mehr Leute aus der Kirche austreten
Redaktion benachrichtigen
#140   Erhabenheit Gottes †   13:30:52 | Montag, 30. Januar 2012
#137
Christliche Pilger konnte vom Islam besetzte Heilige Stätten besuchen, NACHDEM denen in den Kreuzzügen klargemacht wurde, wo der Hammer hängt. Genau darum ging es in den Kreuzzügen: christlichen Pilgern die Reise nach Jerusalem zu ermöglichen.
Inzwischen sollte doch wohl jeder wissen, mit welchen Mitteln Islamisten gegen Andersgläubige vorgehen, wenn man sie lässt. Die jagen doch heute noch in Nigeria Kirchen in die Luft, meinen sie das war früher anders?
Redaktion benachrichtigen
#139   Shadow1979 †   13:14:44 | Montag, 30. Januar 2012
#137
Man darf sich kein Bildnis von Allah machen. Die Buddhastatuen wurden zerstört weil sie Götzen darstellten und als heidnische Götzen angesehen wurden und nicht weil Sie ein Bildnis Gottes waren.
Denn Sie waren ja kein Bildnis Bottes (Allahs)!
Das ist der feine Unterschied.
Bilder ANDERER GÖTTER ware unter den Taliban sowieso nicht geduldet!
Redaktion benachrichtigen
#138   Cybuzar   13:14:16 | Montag, 30. Januar 2012
…eigentlich daran, dass die Taliban die Darstellung von *Menschen* ablehnen; Buddha wird auch im Buddhismus nicht als Gott verehrt.
Aber wie dem auch sei, ein Verbrechen bleibt die Zerstörung in jedem Fall.
Redaktion benachrichtigen
#137   Godfather †   13:10:31 | Montag, 30. Januar 2012
@127
Für mich gibt es keinen Unterschied zwischen Ihnen und den Taliban, jedenfalls kann ich Ihn nicht erkenne
Unter muslimischer Herrschaft konnte jeder Gläubige ohne Waffen seine Heiligtümer besuchen. Selbst Juden und Christen.
Die zerstörung der Buddastatuen fand aus dem einfachem Grund statt, das der Islam sich kein Bild von Gott macht
Redaktion benachrichtigen
#136   Erhabenheit Gottes †   13:02:42 | Montag, 30. Januar 2012
#127
Kriege sind immer mit wirtschaftlichen Erwägungen verbunden, Kriege finanzieren sich schliesslich nicht von selbst und kosten Unsummen. Das Geld was ausgegeben wird muss auch wieder reinkommen. Und das in Kriegen geplündert wird, ist halt so. Ein Krieg ist ein Krieg und kein Fußballspiel.
Ob die Verteidigung der Glaubensfreiheit bei den Kreuzzügen nur ein vorgeschobener Grund war, wage ich mal zu bezweifeln. Die Muslime sind nicht gerade dafür bekannt gewesen, mit Andersgläubigen bei ihren Eroberungen zimperlich umzugehen. Und für einen simplen Raubzug war der Nahe Osten viel zu weit entfernt, allein die Verschiffung ganzer Armeen hat damals mehr verschlungen als ein Raubzug auch nur theoretisch wieder einbringen konnte.
Was Muslime mit Kulturgütern anderer Religionen anstellen, konnte man zuletzt in Afghanistan sehen, als die Taliban Buddhastatuen in die Luft gesprengt haben. Die Schändung christlicher Heiligtümer in Jerusalem dürfte also durchaus mehr gewesen sein als eine Propagandalüge.
Redaktion benachrichtigen
#135   Reißnadel   12:58:24 | Montag, 30. Januar 2012
Tja, Kotfather,
das könnte daran liegen das es so aus dem Wald herausschallt wie man reinruft ^-^
Redaktion benachrichtigen
#134   Godfather †   12:56:34 | Montag, 30. Januar 2012
@132
Finde es immer super wenn Christen für sich selber immer Nachsicht und Toleranz erwarten bzw verlangen, aber gleichzeitig gegen soviele Gruppen Intolerant sind … wie man ja in diesem Forum liest, das schäumt ja geradezu über vor Toleranz ;-)
Redaktion benachrichtigen
#133   Brandenburgis   12:56:05 | Montag, 30. Januar 2012
VanDaalen, Halt Du Dich doch dran. Was baggerst Du hier wie ein Wilder herum?

Amperdeus: Ganz einfach Links ist gegen Recht, Freiheit und Staat; rechts ist pro Recht, Freiheit und Staat. Unabhängig von Religion und Weltanschauung.
Redaktion benachrichtigen
#132   Reißnadel   12:49:20 | Montag, 30. Januar 2012
@127
Aber ich glaube daran und darum sollten sie da Nachsicht und Toleranz üben.
Kriege sind nicht immer schlecht, aber immer ein Übel!
Redaktion benachrichtigen
#131   Amperdeus †   12:48:53 | Montag, 30. Januar 2012
Brandenburgis, nachdem Sie immer wieder ausführlich „links“ „definiert“ haben, würde mich interessieren, wie Sie“rechts“ definieren und welche Gruppen Ihrer Ansicht nach dort zu finden sind.
Redaktion benachrichtigen
#130   VanDaalen   12:37:11 | Montag, 30. Januar 2012
Bitte, Herr Brandendingsbums, kein „Du“ von Ihnen oder ähnlichen Menschen. Soviel Distanz sollte schon noch sein.
Redaktion benachrichtigen
#129   Brandenburgis   12:35:56 | Montag, 30. Januar 2012
VanDaalen: Reicht für Dich völlig aus.
Redaktion benachrichtigen
#128   VanDaalen   12:35:28 | Montag, 30. Januar 2012
Überschätzter Brandenburg: Soll das wirklich Ihre Replik sein? Gaaaaaanz schwaches Bild, und überaus selbst-entlarvend. Aber lassen Sie’s so stehen, es spricht für sich und gegen Sie. Aber eines sollten Sie vermeiden: Ein notorischer Lügner bezichtigt einen anderen nicht der Lüge (Projektion nennt man diesen Vorgang in der Psychologie)
Redaktion benachrichtigen
#127   Godfather †   12:34:36 | Montag, 30. Januar 2012
@121
da es für mich keinen Gott gibt, ist mir das eigentlich egal
@120
Kriege sind immer schlecht und dürfen nur die allerletzte Möglichkeit sein
Das ist für mich auch klar, nur mit reden kommt man nicht immer weiter.
Die Verteidigung der Glaubensfreiheit bei den Kreuzzügen war aber nur ein vorgeschobener Grund. Da ging es um Macht und Wirtschaftliche Interessen –
besonders deutlich wird das bei der Eroberung und Plünderung der christlichen Stadt Konstantinopel im Vierten Kreuzzug
Redaktion benachrichtigen
#126   Brandenburgis   12:32:20 | Montag, 30. Januar 2012
Doch vanDaalen, Du bist ein Lügner – und ein Kind des Lügners von Anfang an. DA dies offenkundig ist, braucht das noch nicht einmal „beweisen“ zu werden.
Redaktion benachrichtigen
#125   VanDaalen   12:29:25 | Montag, 30. Januar 2012
Geschätzter Hobby-Historiker: In diese trüben Quellen, die Sie regelmäßig aufsuchen, werde ich mich tatsächlich nicht herabbegeben. Und so wahr mir Gott helfe: Ich lüge nicht, geschweige habe ich „Mördereien“ verübt. Werden Sie jetzt nervös, wenn an Ihrer selbstbenannten sauberen Fassade gekratzt wird? Bröckelt da schon etwas? Brandenburgis, gehen Sie einfach ins Bett, da richten Sie keinen Schaden mehr an, und lesen Sie ihre Landser-Hefte. Viel Vergnügen dabei.
Redaktion benachrichtigen
#124   Brandenburgis   12:25:10 | Montag, 30. Januar 2012
Tja, van Daalen, im Gegensatz zu Dir gebe ich mich nicht mit Heftchen ab, sondern dringe zu den tatsächlichen Quellen vor. Und das geht nur, wenn man gegen den Strom schwimmt, d.h. Du wirst nie im Leben dahin gelangen. Ich habe die Linken schon oft aufgefordert, dieses Forum mitsamt den ihr arteigenen Lügen, Hetzereien und Heucheleien zu verlassen und jeder normale Mensch würde sich darüber freuen. Leider wird es nicht dazu kommen. Und deshalb werde ich eure Lügen und Mördereien weiterhin durchkreuzen, so wahr mir Gott helfe.
Redaktion benachrichtigen
#123   VanDaalen   12:14:38 | Montag, 30. Januar 2012
Ich hab’s ja schon öfter zu bedenken gegeben, vielleicht schon zu oft, aber beim Brandenburger ist Hopfen und Malz verloren. Nix wissen, aber labern, unbelehrbar, nachdenklichkeitsresistent, umkehrunfähig, se- und lesehschwäche rechts – alles schlimme Merkmale, die ihn vorab diskreditieren. Und dann noch Hobby-Geschichtsforscher, vermutlich mit großer Sammlung an Landser-Heftchen. Spart Euch die Mühe und arbeitet Euch nicht an diesem Herrn ab, es bringt nichts.
Redaktion benachrichtigen
#122   Tomás   12:14:23 | Montag, 30. Januar 2012
#121
Ein Krieg ist ein Übel, wegen des großen Schaden, den er in allen Bereiche anrichtet, aber es ist unter gewissen Umständen notwendig und legitim.
Redaktion benachrichtigen
#121   Reißnadel   12:08:25 | Montag, 30. Januar 2012
Ich rede mit Godfather nur meinen Schöpfer an, alles andere ist Gotteslästerung.
Selig sind die, die Frieden stiften und das sind der Großteil der Christen die noch einen persönlichen Gott haben. Von Augustinus gibt es zwar die Lehre vom gerechten Krieg, was aber immer verschwiegen wird, ist das Augustinus auch gesagt hat, dass der gerechte Krieg zwar keine Sünde, aber immer auch ein Übel ist.
Redaktion benachrichtigen
#120   Erhabenheit Gottes †   12:07:11 | Montag, 30. Januar 2012
#114
Sie behaupten, dass Kriege in sich schlecht sind, sie haben damit aber nur teilweise recht. Natürlich ist jede Form von Gewalt prinzipiell abzulehnen, es gibt allerdings durchaus Situationen, in denen das einzig verbleibende Mittel zur Durchsetzung von Rechten ein Krieg sein kann. Krieg ist unter Umständen ein notwendiges Übel, um z.B. die Glaubensfreiheit zu verteidigen.
In den Kreuzzügen z.B. wurde die Religionsfreiheit gegen den Islam verteidigt.
Das soll nicht heissen, dass jeder Krieg automatisch auch ein gerechter Krieg ist. Der Irakkrieg zum Beispiel war ein lupenreiner Raubzug, ein Paradebeispiel für einen ungerechten Krieg.
Wer Krieg als Mittel zur Konfliktlösung ausschliesst, der ebnet den Feinden der Freiheit damit den Weg. Ohne Kriege wäre auch die mittelalterliche Gewaltherrschaft der Fürstbischöfe nicht beendet worden. Und wenn die Allierten Nazi-Deutschland nicht den Krieg erklärt hätten…
Redaktion benachrichtigen
#119   Shadow1979 †   12:03:24 | Montag, 30. Januar 2012
#116
Es geht hier letztendlich allein um die Frage, warum die Schwulenbewegung versucht, eine Homo-Ehe einzurichten. Die Homo-Ehe ist nicht einmal mit Steuerprivilegien vebunden.
Gensau darum geht es ja Schlaumeier.
Wunderbar du jhast es erfasst. WIR wollen GLEICHGESTELLT WERDEN WIR HABEN NÄMLICH GLEICHE PFLICHTE NICHT GLEICHE RECHTE NOCH LANGE NICH DAZU WÜRDE AUCH DIE STEUERLICHE GLEICHSTELLUNG GEHÖREN!!!
Das hast du wunderbar erkannt. Das ist nämlich eine der Forderungen!!!
Desweiteren ist es innerhalb der HS Bewegung dazu zählen Schwulen und Lesben :-] wiederrum nur ein kleiner Teil der überhaupt adoptieren würde. In den meisten Fälle wäre das sowieso eine Stiefkind Adoption und keine anonyme Adoption das nur nebenbei.
Das Schwule und Lesben EIGENE LEIBLICHE KINDER haben kommt Ihnen gar nicht in den Sinn gell.
Die Vorstellung das tausenden Schwule Paare heiraten um ein Kind zu adoptieren noch dazu einen Jungen ( nur zum Zwecke des Missbrauchs) ist dermassen abstrus das Sie von der Realität von Adoption in DE NULL Ahnung haben!!!!
In DE werden im Schnitt im Jahr bis zu 4000 Adoptionen durchgeführt. Davon sind 2/3 Stiefkind Adoptionen.
Davon entfallen 10 Stiefkind Adoptionen auf HS Paare und das auf lesbische und schwule Paare.
Es gab in den letzten Jahren 3 KINDER die von HS Paaren als ANONYME/OFFENE ADOPTION durchgeführt wurden 1 Schwules Paar und 2 Lesbische Paare!!!
Und das nach JAHRELANGEM WARTEN!!!!
Total Realitätsfremd was Sie hier erzählen!!! :-[ :-[ :-[
Redaktion benachrichtigen
#118   Godfather †   12:02:22 | Montag, 30. Januar 2012
@117
Godfather hat nichts mit Ihrem Schöpfer zu tun, godfather bedeutet Pate.
und alles mit gesegneten Waffen … es kommt nicht darauf an wer den Befehl zum Krieg gibt
Redaktion benachrichtigen
#117   Reißnadel   11:49:51 | Montag, 30. Januar 2012
Kotfather (Ich werde sie nicht als meinen Schöpfer anreden)
Sie sind irgendwie völlig ideologisiert, natürlich hat das Christentum auch Kriege vom Zaun gebrochen, aber längst nicht so brutal und total wie Kapitalismus, Kommunismus und Nationalsozialismus. Die totale Mobilmachung, Einberufung aller Wehrfähigen Männer, Kriege die die gesamte Kapazität eines Volkes ausnutzen sind eine Erfindung der Aufklärung, also von Feinden der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
#116   Erhabenheit Gottes †   11:49:35 | Montag, 30. Januar 2012
#108
Einzig und allein „bekennende“ Schwulen kommen logischerweise für eine Homo-Ehe in Frage. Schwule, die ihre Neigung vor der Öffentlichkeit verstecken, werden üblicherweise keine Homo-Ehe eingehen. Die Dunkelziffer mag also weitaus höher liegen, meinetwegen bei 20%, das ist für meine Argumentation irrelevant. Allerhöchstens 5% der Bevölkerung sind offen schwul, und das ist schon eine sehr großzügige Schätzung.
Desweiteren sind ausschliesslich männliche Schwule interessant, das Risiko das Lesben Kinder sexuell mißbrauchen liegt irgendwo knapp über null. Da können sie die 10% schonmal halbieren. Von Interesse ist einzig und allein die Homo-Ehe samt Adoptivrecht für männliche Schwule.
Es geht hier letztendlich allein um die Frage, warum die Schwulenbewegung versucht, eine Homo-Ehe einzurichten. Die Homo-Ehe ist nicht einmal mit Steuerprivilegien vebunden.
Es ist nicht logisch nicht nachvollziehbar warum mit ungeheurem Aufwand versucht wird so etwas wie die Homo-Ehe politisch durchzusetzen, es sei dann man zieht in Erwägung, dass die Homo-Ehe lediglich der erste Schritt zu einem Adoptionsrecht für schwule Pärchen ist, und für Päderasten, die sich als Schwule ausgeben, wie Frank Lombard.
Die Schwulenbewegung wird letzten Endes, was die Homo-Ehe angeht, von Päderasten auf raffinierte Art und Weise für deren Interessen instrumentalisiert.
Zum Schaden der Schwulenbewegung.
Redaktion benachrichtigen
#115   Shadow1979 †   11:47:12 | Montag, 30. Januar 2012
#107
Was ist mit Lesben?
Solch einen Käse wie von Ihnen hab Ich schon lange nicht gelesen!
Als ob HS Menschen nicht besseres zu tun haben als den ganzen Tag rum zu vögeln :-[
Keine Ahnung haben und seine Vorurteile schön breit treten und dann kommt so eine SCH… bei raus.
Desweiteren sollten Sie lernen zwischen Begrifflichkeiten zu unterscheiden!
Dann verlinken Sie doch mal die Studie die zeigt das HS Männer eine doppelt so hohe Fixierung zu Pädophilie haben wie Heteros!
Wobei ja Pädophilie schon völlig falsch wäre weil das ja Kinder beiderlei Geschlechts meint! Wenn dann müsste es Päderastie sein! Das nur nebenbei.
Ein HS Mann kann mit einem KIND SEXUELL GENAUSO WENIG ANFANGEN WIE EIN HETEROSEXUELLER MANN DER EBENDFALLS NICHT PÄDOPHIEL IST!
Desweiteren werden 95% aller Kindesmissbrauchsfälle von MÄNNERN BEGANGEN DIE SICH SELBST ALS HETEROSEXUELL BEZEICHNEN UND LEBEN UND DAZU AUS DEM ENGSTEN FAMILIÄREN UMKREIS KOMMEN ( VATER OPA,ONKEL USW).
Wahrscheinlich werd Ich auch nur Vater damit Ich meinen Spass mit dem KInd habe :-! gell :-[
Redaktion benachrichtigen
#114   Godfather †   11:40:39 | Montag, 30. Januar 2012
@109
wer wiss das schon so genau?
@110
diese Zahlen machen Ihnen Angst, oder?
Jetzt wissen Sie nicht wem Sie noch die Hand geben können
Kenne genug ungeoutete verheiratete Familienväter die heimlich Ihre eigentliche Neigung ausleben. Ach ja, Priester kenne ich auch zur genüge
Und leider kann man Jesus nicht für diese Verbrechen zur Verantwortung ziehen.
So leicht kann man sich als Christ damit aus der Verantwortung drücken
Das Christentum ist eine der gewalttätigsten Religionen auf diesem Planeten, wieviele Kriege wurden im Zeichen des Kreuzes vom Zaun gebrochen?
Wieviel Unheil wurde im Namen des sogenannten Christus begangen?
Da sehen Hitler, Stalin und Co direkt zwergenhaft dagegen aus.
ach ja Erhabenheit Gottes
1000% gibt es leider nicht, 100% wäre das maximale ;-)
Redaktion benachrichtigen
#113   Tchibo   11:37:48 | Montag, 30. Januar 2012
#108@ Tomás hat jahrelange Erfahrungen sammeln können und weiß ganz genau wie Homo-Ideologen vorgehen
***Dagegen verbietet die katholische Moral das Morden.***…?
Das überlässt die katholische Moral gern der weltlichen Justiz und ist immer gut
damit gefahren, die Trennung von Kirche und allgemeiner Rechtsprechung als leuchtendes Banner vor sich herzutragen… :-$ :-$ :-$ :-P
Redaktion benachrichtigen
#112   Reißnadel   11:37:16 | Montag, 30. Januar 2012
Kleine Nachhilfe in Biologie:
xx Chomosomen = Weiblich
xy Chromosomen= Männlich
Redaktion benachrichtigen
#110   Tomás   11:29:34 | Montag, 30. Januar 2012
#108
10 % würde bedeuten, daß 8 Millionen Menschen in Deutschalnd Homo-Perverse sind. Diese astronomische Zahl ist nicht nur belegt, sondern total unrealistisch. Es ist ein alter Trick der Homo-Ideologen die Zahl der Homosexuellen aufzubauschen, um zu behaupten, man kann nicht 10 % der Bevölkerung ausgrenzen. Dasselbe machen die Abtreibungsideologen, die immer, um die Freigabe der Abtreibung durchzusetzen, astronomische Zahlen von Abtreibungen und Frauen, die als Folge einer ilegalen Abtreibungen sterben, angeben. Das hat der ehemaliger Abtreibungsaktivist Dr. Nathason öffentlich zugegeben.
Das Morden, um den Sozialismus durchzusetzen, ist in der marxistischen bzw. national-sozialistische Ideologie begründen. Dagegen verbietet die katholische Moral das Morden. Man kann nicht Christus für alle Verbrechen, die die Christen begangen haben, verantwortlich machen. Das ist der feine Unterschied.
Redaktion benachrichtigen
#109   Amperdeus †   11:29:18 | Montag, 30. Januar 2012
War Jesus Christus homosexuell?
Redaktion benachrichtigen
#108   Godfather †   11:16:48 | Montag, 30. Januar 2012
@ 105
2% ist vielleicht Ihre Hoffnung, 0% vielleicht Ihr Traum, aber die Realität sieht etwas anders aus. Offizielle Stellen gehen von 5-10% aus, wobei ich annehme das die „Dunkelziffer“ etwas höher liegt.
Es gibt natürlich viele die in einer Umfrage nicht zugeben das sie Homosexuell sind. Denke da auch an die vielen Brüder bei der RKK ;-)
Homosexualität hat es und wird es immer geben, da kommen Sie nicht drumherum.
Kindesmissbrauch wird es auch immer geben, leider.
Wobei ich da auch nicht zwischen sexuellem Missbrauch und stumpfer körperlicher Gewalt unterscheide. Fragen Sie Thomás, er ist in meinen Augen auch ein potenzieller Kinderschänder
@ 106
wen Sie mit wem in einen Topf werfen bleibt Ihnen und Ihrem fragwürdigen Weltbild überlassen. Für mich gehört Ihr Heiland ja auch in die selbe Reihe, bei den ganzen Kriegen und Greultaten die in seinem Namen begangen wurden …
Redaktion benachrichtigen
#107   Erhabenheit Gottes †   11:07:32 | Montag, 30. Januar 2012
Allein schon durch den Umstand, dass eine Schwulenehe aus zwei Männern besteht und nicht aus Mann und Frau, VERDOPPELT die Wahrscheinlichkeit, dass ein Kind in einer Schwulenehe sexuell mißbraucht wird.
Wenn man dann noch bedenkt, wie verbreitet pädophile Neigungen unter Homosexuellen sind (dies ist statistisch erwiesen und kann auch durch eine gründlich Analyse von z.B. schwulen Publikationen belegt werden, z.B. der Jugendwahn unter Homosexuellen ist ein Indiz dafür), dann wird klar dass das Risiko für Kinder, in einer sogenannten Homo-Ehe sexuell mißbraucht zu werden, um ein vielfaches erhöht ist. Wir reden hier von einem rein statistischen, auf harten wissenschaftlichen Fakten basierendem Faktor von über 1000%.
Zusätzlich dazu fällt die Schutzfunktion der Frau für das Kind weg, was die Hemmnisse, das Kind zu mißbrauchen, noch einmal zusätzlich verringert. „Gelegenheit macht Diebe“.
Der Frau kommt eine wichtige Schutzfunktion bei der Kindererziehung zu. Diese Schutzfunktion darf nicht einfach komplett ausgehebelt werden.
Redaktion benachrichtigen
#106   Tomás   10:58:19 | Montag, 30. Januar 2012
#103
Die Opfer der Linken waren erheblich mehr als die Opfer des National-Sozialismus. Der National-Sozialismus war eine Form von Sozialismus und war damit teils eine linke Bewegung. Lafontaine ist ein Kommunist und ein Verhehrer von Fidel Castro. Daher gibt es keinen Grund, um ihn nicht mit Lenin, Stalin, Mao und Pol Pot in einen Topf zu werfen.
#105
Ein guter Kommentar.
Redaktion benachrichtigen
#105   Erhabenheit Gottes †   10:49:29 | Montag, 30. Januar 2012
#104
Pädophilie ist unter Homosexuellen weitaus verbreiteter als unter Heterosexuellen.
Etwa 2% der Bevölkerung gehört zu denen, die sich offen als praktizierende Homosexuelle zu erkennen geben. Aber mehr als die Hälfte unter den verurteilten, nicht-ausschliesslichen Kinderschändern bezeichnen sich selber als homosexuell.
Desweiteren ist es überhaupt kein Problem für zwei heterosexuelle Päderasten, eine pseudo-schwule Zweckgemeinschaft zu bilden und damit das Adoptionsrecht zu erlangen. Päderasten sind bestens vernetzt, es ist denen sogar ausdrücklich erlaubt, sich zu vernetzen, solange die keine Straftaten begehen.
Die Person der Frau nimmt in der Kindererziehung eine natürliche Schutzfunktion ein. Kindesmißbrauch wird fast ausschliesslich von Männern betrieben. Allein das Wissen des Mannes, dass die Frau einen Kindesmißbrauch nicht tolerieren würde, hat schon einen Abschreckungseffekt, der in einer frauenlosen Adoptionsgemeinschaft wegfällt.
Es ist in keinster Weise logisch nachvollziehbar, warum die Schwulenbewegung dermassen aggressiv versucht, ein Eherecht durchzusetzen, das nicht einmal die üblichen Privilegien mit sich bringt.
Die einzige logische Erklärung dafür ist, dass die Schaffung einer Homo-Ehe als Vorstufe für das Adoptionsrecht betrieben wird, eine verdeckte Klientelpolitik für homosexuelle Päderasten und heterosexuelle Päderasten, die sich als Homos ausgeben, um an Kinder rankommen zu können. Die könnten dann sogar noch Steuerprivilegien durchsetzen.
Redaktion benachrichtigen
#104   Godfather †   10:35:11 | Montag, 30. Januar 2012
@ Erhabenheit Gottes
Komisch ist nur das ich in den letzten Wochen nur von Fällen in Hetero-Familien gelesen habe, kenne aber auch den Fall Frank Lombard.
Aber darum alle über einen Kamm scheren und pauschal verurteilen?
Redaktion benachrichtigen
#103   Palpatina reloaded †   10:31:48 | Montag, 30. Januar 2012
Tja, Milzbrand, da liegst du natürlich falsch. In Wirklichkeit waren es 100.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 Opfer des linken Terrors, wie die Geschichte „beweist“ und woran ich mich selbstverständlich „aufgeile“, während es rechten Terror selbstverständlich nie gegeben hat. Hitler wurde schlicht und einfach missverstanden und zu kritisch beurteilt, nicht wahr, Milzbrand?
:-S :-!
Und natürlich gehören ein Schröder, ein Lafontaine, ein Wowereit in einen Topf mit Stalin und Co., ist ja klar. So sieht „seriöse Geschichtswissenschaft“ nämlich aus, und nur ja keine Quellenangaben machen (Guttenberg zuliebe!)!!!
O:)
Redaktion benachrichtigen
#102   Godfather †   10:30:11 | Montag, 30. Januar 2012
@ Brandenburgis
Haben Sie Ihren Geschichtsuntericht bei der NPD bekommen?
Redaktion benachrichtigen
#101   Erhabenheit Gottes †   10:29:18 | Montag, 30. Januar 2012
#94
Was glaub ich nicht? Dass unter den Homosexuellen, die ein Eherecht als Vorstufe für das Adoptionsrecht fordern, viele Kinderschänder sind, die auf diese Art und Weise versuchen an Kinder ranzukommen, um diese dann zu schänden?
Das war in der Tat reine Fiktion für mich, bis zu dem Tag, an dem ich zum ersten Mal (dank kreuz.net) von Frank Lombard gehört habe.
www.huffingtonpost.com/…univ-o_n_221900.html
Und der homosexuelle Päderast Frank Lombard ist NUR DESHALB aufgeflogen, weil er die Mißbrauchsakte in Form von Kinderpornographie im Internet verbreitet hat. Päderasten, die achtgeben keine Spuren zu hinterlassen, keine Fotos, keinen Samen etc, können ihre Adoptivkinder problemlos tagtäglich betäuben und jahrelang mißbrauchen, ohne dass jemand denen jemals einer auf die Schliche kommt.
Redaktion benachrichtigen
#100   Brandenburgis   10:21:59 | Montag, 30. Januar 2012
Völlig Blödsinn, Palpatina. Du willst lediglich den linken Massenmord an Unschuldigen vertuschen. Millionen Menschen in Spanien, CHile und anderswo wollten nur niormal leben und arbeiten. Die Linken haben stets und überall zur Massenmörderei gerüstet und diese exekutiert. Dies ist vor der Geschichte beweisen. Man redet allein im 20. Jh. von bis zu 100.000.000 Opfern des linken Terrors. Daran geilen Typen wie Du sich natürlich auf.
Redaktion benachrichtigen
#99   Palpatina reloaded †   10:15:13 | Montag, 30. Januar 2012
Aber wenn D U zur Gewalt greifst, ist das natürlich was völlig anderes und absolut legitim. :-|
Redaktion benachrichtigen
#98   Brandenburgis   10:12:14 | Montag, 30. Januar 2012
Dies Aussage ist unter den obwaltenden Bedingungen völlig korrekt. Wenn Linke zur Gewalt greifen, haben sie ihr Leben verwirkt.
Redaktion benachrichtigen
#97   Palpatina reloaded †   10:07:38 | Montag, 30. Januar 2012
Stimmt, Milzbrand, du würdest mit den Linken ja lieber gleich kurzen Prozess machen. Zitat aus einem Posting, das du neulich abgesondert hast:
„Francos Leute haben gewiß nicht gemordet. ES ist völlig legal und rechtmäßig, derartige linke Kriminelle ohne weiteres an die Wand zu stellen.“
:-! :-@
Redaktion benachrichtigen
#96   Amperdeus †   10:07:25 | Montag, 30. Januar 2012
Ruptschik
Danke für Ihren höchst amüsanten Beitrag!
Redaktion benachrichtigen
#95   valen-tin   10:03:55 | Montag, 30. Januar 2012
@mariajaho:Mit dem eingestellten Kommentar „goo.gl/AURc4“ haben Sie sich aber sowas von selbst disqualifiziert. Da kann ich über Ihre hier abgesonderten Kommentare nur noch lachen. :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#94   Godfather †   10:03:48 | Montag, 30. Januar 2012
@ Erhabenheit Gottes
Sie glauben doch nicht allen Ernstes den Mist den Sie da schreiben ?
Redaktion benachrichtigen
#93   Brandenburgis   10:03:19 | Montag, 30. Januar 2012
Ich möchte doch gern korrigieren: Linke gehören gewiß nicht ins KZ, sie können durchaus nützliche Mitbürger und sogar liebenswerte Menschen sein. Überhaupt sind KZ-Lager als rechtsfreier Raum grundsätzlich abzulehnen. Das „linke“ Denken ist der erbsündlichen Gebundenheit des Menschen zuzuordnen, welche nur durch Gnade und Liebe durchbrochen werden kann.
Redaktion benachrichtigen
#92   Palpatina reloaded †   10:00:18 | Montag, 30. Januar 2012
Im Falle von „Linke-ins-KZ“-Milzbrand würde ich bezweifeln, dass noch Hoffnung auf Heilung bestehe. :-( :-[ Hoffnung auf Sedierung, vielleicht – ein Sedi ist er ja schon!
:-D ^-^
Redaktion benachrichtigen
#91   Ruptschik   09:59:22 | Montag, 30. Januar 2012
Danke für diesen Artikel. Ich habe es zwar schon länger vermutet, hatte aber bisher nie Belege, dass Dackelbesitzer gefährliche Menschen sind. Besonders gefährlich scheinen die Besitzer von zwei Dackeln zu sein. Das ist wenig erstaunlich, denn wer einen Dackel hat, ist pervers, und wer zwei Dackel hat, ist oberpervers. Die kreuz.net Redaktion besitzt anonymen Quellen zufolge sieben Dackel, davon einen homogestörten Zwergdackel.
Redaktion benachrichtigen
#89   Palpatina reloaded †   09:57:17 | Montag, 30. Januar 2012
@mariajaho
Könnte es sein, dass Sie neulich eine e-mail von mir erhalten haben? O:)
Redaktion benachrichtigen
#88   Erhabenheit Gottes †   09:53:48 | Montag, 30. Januar 2012
Es wäre besser, harte Fakten über Homosexuelle zu präsentieren, als ständig Einzelschicksale durchzukauen. Statistiken über Suizidraten, sexuellen Mißbrauch von Kindern, warum die Polizei und die Staatsanwaltschaft früher „rosa Listen“ geführt haben, wie Pädophilie in homosexuellen Publikationen gesehen wird, die traditionelle enge politische Verbandelung von Homo- und Pädoaktivisten…
Im Lichte solcher Informationen leuchten die wahren Hintergründe der Homoehe, die staatliche Zerstörung christlicher Ehen und der Forderung nach einem Adoptionsrecht für Schwule dann auf einmal in einem ganz anderen Licht auf.
Christlichen Familien werden dann schlimmstenfalls die Kinder weggenommen (z.B. wegen Homeschooling), an schwule Pärchen weitervermittelt, die dem Kind dann K.O.-Tropfen ins Abendessen geben und es abwechselnd anal vergewaltigen und solche Rechte an ihre Gesinnungsgenossen und befreundete Adoptionspärchen weiterverkaufen.
Redaktion benachrichtigen
#87   Walther von Stolzing   09:48:12 | Montag, 30. Januar 2012
#78 mariajaho@
.
Haha… sehr schön, obwohl ein wenig enttäuschend. Zuerst versprechen Sie „Enttarnung“, dann kommt da nur so ein künstlich empörtes Schwuchtelgekreische.
.
Nun denn –- versuchen Sie es ruhig weiter und viel Erfolg.
;-)
Redaktion benachrichtigen
#86   Brandenburgis   09:48:12 | Montag, 30. Januar 2012
Homophobie ist eine sittliches Grundgebot und fest in den Menschenrechten verankert.
Redaktion benachrichtigen
#84   Amperdeus †   09:45:31 | Montag, 30. Januar 2012
mariajaho
Du irrst! Auf kreuz.net „gibt es“ Leute, die weder – oder nicht mehr – katholisch noch „Pius-gestört“ sind. Und das sind nicht wenige.
Redaktion benachrichtigen
#82   Father Jack Hackett   09:37:59 | Montag, 30. Januar 2012
@mariajaho: Sie sind Ihrem Duktus nach nicht besser als die, die Sie bekämpfen wollen.
Entweder man hat Prinzipien, zu denen man steht, und die man auch in der Konfrontation wahrt oder eben nicht.
Wenn es hier Menschen gibt, die vielleicht in ihrer Haltung zu Homosexuellen oder anderen Randgruppen noch unentschlossen sind, sind es Leute wie Sie, in Ihrer Obszönität und intellektuellen Plumpheit, die dazu beitragen, das Bild zu verzerren.
Redaktion benachrichtigen
#80   Hare-Krishna   09:23:33 | Montag, 30. Januar 2012
Wenn man Missbräuche als HOAX qualifiziert,
aber einen oder zwei Morde durch Homosexuelle zur Regel hochstilisiert
hat das die Qualität von Gudels wissenschaftlichen christliche Wissenschafts-Faltblättern
.
de.wikipedia.org/wiki/Ex-Gay-Bewegung
Redaktion benachrichtigen
#79   keineChancedenPerversen   09:16:42 | Montag, 30. Januar 2012
Es ist doch langsam offensichtlich, daß schwere sexuelle Strörungen (wie Homoperversion, SM-Perversion, Rektal-Perversion usw) die Seele derart schädigen, daß der Mensch auch zu ganz anderen Dingen fähig wird.
Es ist deshalb dringend erforderlich, diesen Menschen eine Hilfe an die Hand zu geben, bevor sie mehr und mehr im Strudel der Sünde und Verderbnis versinken.
Jemandem, der lediglich ein homounzüchtiges Verlangen verspürt, kann schneller geholfen werden, als einem radikalen Homounzüchtigen, der schon seit Jahren zum CSD geht.
Einem Menschen, der durch eine Traumatisierung vielleicht Befriedigung in Folter und Demütigung sucht (sog. SM-Perversion) kann noch eher geholfen werden, als jemandem, der schon seit Jahren in dieser Sünde lebt.
Redaktion benachrichtigen
#77   Hare-Krishna   08:38:10 | Montag, 30. Januar 2012
Morde von Christen und Heterosexuellen sind HOAX.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 18 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
GomorrhismusDieses Mal in Berlin: Schon wieder mörderischer Homosex GomorrhismusBaruch haSchem: Die frommen Juden sind noch bei Verstand GomorrhismusDas Homo-Konkubinat ist gesund Ein Harn-HymnusDie ‘Süddeutsche’ ist die Latrine des Urin-Duschers GomorrhismusTransvestiten-Wahnsinn: Deutschland braucht Psychotherapie Gomorrhismus„Ich distanziere mich als Oberbürgermeister von der Homo-Lebensweise“ GomorrhismusDer totale Homo-Wahnsinn GomorrhismusKampf gegen die Homo-Maulkörbe GomorrhismusHomo Peter Priller, werde erwachsen! GomorrhismusJetzt führt der Urin-Duscher die Polizei an der Nase herum GomorrhismusHat es dem Ville-Gymnasium in Erftstadt gereicht? GomorrhismusDer scheinheilige David Berger heuchelt eine heile Homo-Welt GomorrhismusDer scheinheilige Urin-Duscher pinkelt erneut auf den Papst GomorrhismusDer lädierte Heiligenschein des Scheinheiligen David Berger GomorrhismusDavid Berger im Abgrund der Homo-Lebenslüge
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net