10:44:19 | Freitag, 10. Februar 2012
Rottenburg-Stuttgart
Altliberaler Kirchenschwindel
Bischof Gebhard Fürst von Rottenburg-Stuttgart ist einer der übelsten Sargnägel der Kirche in Deutschland. Von Hw. Lukas Pawlowski.
Das weiß ich aus eigener Anschauung oder von Mitarbeitern in dem Bistum.
Mogelpackung Religionsunterricht
Die Mogelpackung ist perfekt, wenn die Schulleitung diesen Unterricht in den Zeugnissen – je nach Schüler – als katholischen, evangelischen oder mohammedanischen Religionsunterricht ausgibt.
Das geschieht mit Billigung des Ordinariates.
Daß der Religionslehrer zufällig gerade katholisch oder evangelisch war, spielt keine Rolle.
Gnadenschuß für Katholiken
Ein Problem tritt erst auf, wenn ein katholischer Religionslehrer seine Aufgabe ernst nimmt und katholischen Religionsunterricht hält.
Kommt es dann zu Scherereien mit dem bischöflichen Schulinspektor oder mit gewalttätigen mohammedanischen Schülern, weil der Religionslehrer zu Beginn ein Vaterunser betet, dann hat man schnell eine Lösung zur Hand.
Der fehlbare – weil katholische – Lehrer bekommt vom Bischöflichen Ordinariat den Gnadenschuß.
Der bischöfliche Referent dreht durch
Im Bistum Rottenburg-Stuttgart sah ich einmal, wie ein T-Shirt-Priester in Bermudashorts einer sonntäglichen Meßsimulation durch drei alte widerliche Weiber in selbstgebastelten Meßgewändern beiwohnte, anstatt selber die Messe zu zelebrieren.
Am nächsten Tag meldete ich das telephonisch dem bischöflichen Referenten.
Der Kirchenbeamte beschimpfte mich: Ich sei wohl von vorgestern und ein Frauenhasser.
Ein eingeschworener Kirchenhaß-Verein
Es ist leider eine Tatsache, daß das Bischöfliche Ordinariat in Stuttgart-Rottenburg ein eingeschworener Kirchenhaß-Verein ist – intrigant, boshaft und antikatholisch.
Die Folge: Unter diesen Bedingungen tritt niemand mehr ins Rottenburger Priesterseminar sein.
Jene die eintreten, werden schnell die Flucht ergreifen und in eine der wenigen normalen Diözesen wechseln.
Ab in die Sauna
Mons. Gebhard Fürst von Stuttgart-Rottenburg sollte seine Mitra gegen eine Schlafmütze eintauschen und seinen hochbezahlten Beamtenapparat in den Ruhestand mitnehmen.
Es genügt, sich die boshaften, Intrigen ausheckenden Nichtstuer in der Schulabteilung der Diözese Rottenburg-Stuttgart anzusehen.
Da ergreift jeden katholischen Kirchensteuerzahler der Kirchen-Schwindel.
Jemand aus dem Umfeld einer schwäbischen Pfarrei bezeugte mir übrigens einmal, daß ein Vertreter der obersten Führungsränge der Diözese zusammen mit Pfarrer K. immer wieder in der gemischten Sauna gesichtet werde.
47 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#50 RichardLöwenherz 01:30:19 | Mittwoch, 29. Februar 2012
STUTTGART
Dazu fällt mir nichts mehr ein. In Aachen haben wir solche Typen auch, leider.
Redaktion benachrichtigen
Dazu fällt mir nichts mehr ein. In Aachen haben wir solche Typen auch, leider.
#49 Soramonas 19:21:57 | Freitag, 17. Februar 2012
www.starbacks.ca/…Hill/1404/index.html
Erzbischof Marcel Lefebvre
Dem Verteidiger der Katholischen Tradition zum 10. Todestag
www.starbacks.ca/…l/1404/lefebvre.html
Dante und die beiden Schwerter
„Wer kein Schwert hat, der verkaufe seinen Beutel und kaufe ein Schwert.“
Angelus Silesius
Zur Neuauflage seiner „Gesammelten Werke“
www.starbacks.ca/…Hill/1404/dante.html
Thomas von Aquin und die Magie
www.starbacks.ca/…ill/1404/thomas.html
Maistre – ein katholischer Freimaurer kämpft gegen Aufklärung und Revolution
www.starbacks.ca/…ll/1404/vivenza.html
eisernekrone.blogspot.com/
www.starbacks.ca/…/globalisierung.html
www.starbacks.ca/…04/eurasiaislam.html
www.starbacks.ca/…olHill/1404/usa.html
Modernismus und Liberalismus
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
www.bueso.de/node/5355
info.kopp-verlag.de/…esetzaenderung-.html
…enelsaesser.wordpress.com/
www.bueso.de/nachrichten
www.bueso.de/node/5355
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof Marcel Lefebvre
Dem Verteidiger der Katholischen Tradition zum 10. Todestag
www.starbacks.ca/…l/1404/lefebvre.html
Dante und die beiden Schwerter
„Wer kein Schwert hat, der verkaufe seinen Beutel und kaufe ein Schwert.“
Angelus Silesius
Zur Neuauflage seiner „Gesammelten Werke“
www.starbacks.ca/…Hill/1404/dante.html
Thomas von Aquin und die Magie
www.starbacks.ca/…ill/1404/thomas.html
Maistre – ein katholischer Freimaurer kämpft gegen Aufklärung und Revolution
www.starbacks.ca/…ll/1404/vivenza.html
eisernekrone.blogspot.com/
www.starbacks.ca/…/globalisierung.html
www.starbacks.ca/…04/eurasiaislam.html
www.starbacks.ca/…olHill/1404/usa.html
Modernismus und Liberalismus
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
www.bueso.de/node/5355
info.kopp-verlag.de/…esetzaenderung-.html
…enelsaesser.wordpress.com/
www.bueso.de/nachrichten
www.bueso.de/node/5355
#48 RichardLöwenherz 01:37:42 | Sonntag, 12. Februar 2012
GEBHARD IM KARNEVAL
Sieht er nicht wie ein Grüner Abgeordneter aus?
Redaktion benachrichtigen
Sieht er nicht wie ein Grüner Abgeordneter aus?
#47 Altliberal † 01:25:29 | Sonntag, 12. Februar 2012
Unverweste Heilige sind einbalsamiert worden, Tomàs. Nix mit Wunder.
Redaktion benachrichtigen
#46 Tomás 17:07:26 | Samstag, 11. Februar 2012
#44
Sie brauche sich nur mit den Wundern von Lourdes, dem Mantel der Muttergottes von Guadalupe, dem Grabtuch von Turin und den unverwesten Leichen einiger Heilige beschäftigen.
Redaktion benachrichtigen
Sie brauche sich nur mit den Wundern von Lourdes, dem Mantel der Muttergottes von Guadalupe, dem Grabtuch von Turin und den unverwesten Leichen einiger Heilige beschäftigen.
#45 RichardLöwenherz 14:09:33 | Samstag, 11. Februar 2012
GEBHARD – DIE FREIMAURER – DIE HOMOS UND DIE KOMMUNISTEN
Dreckige alte Lumpen gehören ins Feuer, zumindest aber gereinigt, gebügelt und zusammengenäht.
Redaktion benachrichtigen
Dreckige alte Lumpen gehören ins Feuer, zumindest aber gereinigt, gebügelt und zusammengenäht.
#44 valen-tin 23:28:40 | Freitag, 10. Februar 2012
Oh Tomas, da haben Sie sich keinen Gefallen getan.
„#35 Tomás 16:57:57 | Freitag, 10. Februar 2012
#28
Der Glaube ist sehr wohl verifizierbar“ DEn „Infinitiv mit „zu“ beherrschen Sie auch nicht. Dies sei nur am Rande erwähnt. Informieren Sie sich mal über die Endung –-- bar.
„#35 Tomás 16:57:57 | Freitag, 10. Februar 2012
#28
Der Glaube ist sehr wohl verifizierbar, weil er konform mit der Natur und der Vernunft geht, in sich schlüssig ist … und zwar nur IN SICH… Zrkelschluss.
„und nur in ihm nachweisbar Wunder geschehen sind.“ Ich gehe davon aus, dass Sie die Wunder auch anhand von Fakten belegen können. Ich konzidiere gern, dass Glauben und Fakten sich widersprechen.
Aber mit einem in sich schlüssigen Glauben bauen Sie einen trojanischen Pferd auf. Und diese Anomalie war meinerseits beabsichtigt.
Redaktion benachrichtigen
„#35 Tomás 16:57:57 | Freitag, 10. Februar 2012
#28
Der Glaube ist sehr wohl verifizierbar“ DEn „Infinitiv mit „zu“ beherrschen Sie auch nicht. Dies sei nur am Rande erwähnt. Informieren Sie sich mal über die Endung –-- bar.
„#35 Tomás 16:57:57 | Freitag, 10. Februar 2012
#28
Der Glaube ist sehr wohl verifizierbar, weil er konform mit der Natur und der Vernunft geht, in sich schlüssig ist … und zwar nur IN SICH… Zrkelschluss.
„und nur in ihm nachweisbar Wunder geschehen sind.“ Ich gehe davon aus, dass Sie die Wunder auch anhand von Fakten belegen können. Ich konzidiere gern, dass Glauben und Fakten sich widersprechen.
Aber mit einem in sich schlüssigen Glauben bauen Sie einen trojanischen Pferd auf. Und diese Anomalie war meinerseits beabsichtigt.
#43 catholic 20:20:46 | Freitag, 10. Februar 2012
Hw. ist in der Regel nicht die Abkürzung von Hanswurst. –
Redaktion benachrichtigen
#42 Sefirot 18:56:42 | Freitag, 10. Februar 2012
***Bischof Gebhard Fürst von Rottenburg-Stuttgart ist einer der übelsten Sargnägel der Kirche in Deutschland.
Von Hw. Lukas Pawlowski.***
Für wen oder an wessen Sarg sollte denn der Nagel…?
Redaktion benachrichtigen
Für wen oder an wessen Sarg sollte denn der Nagel…?
#41 Demokratischer Katholik † 18:27:42 | Freitag, 10. Februar 2012
@#35 „Tomás“
„Der Glaube ist sehr wohl verifizierbar, weil er konform mit der Natur und der Vernunft geht, in sich schlüssig ist und nur in ihm nachweisbar Wunder geschehen sind.“
Mit Verlaub, aber ihre „Argumentation“ ist völlig unsinnig. „Konform mit der Natur und der Vernunft“ geht der katholische Glaube ganz sicher nicht. Ob er „in sich schlüssig“ ist, ist eine interessante Frage, doch selbst wenn man sie positiv beantwortet, wird dadurch der Glaube nicht verifiziert. Und ob Wunder im katholischen Glauben wirklich „nachweisbar“ sind, ist zumindest zweifelhaft.
Könnte man den Glauben verifizieren, so wäre es kein Glauben mehr. Was man verifizieren kann, weiß man. Und was man weiß, braucht man nicht glauben.
Redaktion benachrichtigen
„Der Glaube ist sehr wohl verifizierbar, weil er konform mit der Natur und der Vernunft geht, in sich schlüssig ist und nur in ihm nachweisbar Wunder geschehen sind.“
Mit Verlaub, aber ihre „Argumentation“ ist völlig unsinnig. „Konform mit der Natur und der Vernunft“ geht der katholische Glaube ganz sicher nicht. Ob er „in sich schlüssig“ ist, ist eine interessante Frage, doch selbst wenn man sie positiv beantwortet, wird dadurch der Glaube nicht verifiziert. Und ob Wunder im katholischen Glauben wirklich „nachweisbar“ sind, ist zumindest zweifelhaft.
Könnte man den Glauben verifizieren, so wäre es kein Glauben mehr. Was man verifizieren kann, weiß man. Und was man weiß, braucht man nicht glauben.
#39 Brandenburgis 17:50:37 | Freitag, 10. Februar 2012
Leider hat sich Lefebvre bei dem sehr liberalen „Papst“ Jopa II angebiedert und sein Lebenswerk selbst preisgegeben.
Redaktion benachrichtigen
#38 defendor 17:48:54 | Freitag, 10. Februar 2012
S.E. Lefebvre im Jahre 1975 über den „Liberalismus“:
–
„Die verhängnisvollen Mythen des Liberalismus haben die sentimentalen Katholiken seit langem zu einem wenig erleuchteten Glauben verführt.
Auch die liberalen Philosophien und die revolutionären Organisationen übten eine starke Anziehungskraft auf die Kreise der Intelligenz und des entchristlichten Volkes aus.
Diese liberale Atmosphäre hat auf dem Weg über die Universitäten, die schlechten Theologen und die katholischen Organisationen, auch einen zunehmenden Einfluß auf die Kirche gewonnen.
Diese Atmosphäre breitete sich in den Seminaren, im Klerus, bei den Bischöfen und in den höchsten kirchlichen Kreisen Roms aus. Man denke nur an den Sillon, an Emmanuel Mounier, an Jacques Maritain und schließlich an Teilhard de Chardin.
Mit zäher Ausdauer strebt der Liberalismus die UNMÖGLICHE Vereinigung von Wahrheit und Irrtum, von Tugend und Laster, von Licht und Finsternis, die Vereinigung der katholischen Kirche mit der Welt und all ihren Entgleisungen an.
(…)
Es unterliegt keinem Zweifel, daß das Zweite Vatikanische Konzil den liberalen Ideen in der Kirche Bürgerrechte verliehen hat.
Die Ideen über die Freiheit, über den Vorrang des Gewissens, über die Verbrüderung mit dem Irrtum des Ökumenismus, über die religiöse Freiheit und den Laizismus der Staaten, können sich auf den allgemeinen Geist des Konzils stützen.“
–
.
Der modernistisch gerne im Munde geführte „Geist des Konzils“ kann im Lichte der Tradition nicht bestehen…!
Redaktion benachrichtigen
–
„Die verhängnisvollen Mythen des Liberalismus haben die sentimentalen Katholiken seit langem zu einem wenig erleuchteten Glauben verführt.
Auch die liberalen Philosophien und die revolutionären Organisationen übten eine starke Anziehungskraft auf die Kreise der Intelligenz und des entchristlichten Volkes aus.
Diese liberale Atmosphäre hat auf dem Weg über die Universitäten, die schlechten Theologen und die katholischen Organisationen, auch einen zunehmenden Einfluß auf die Kirche gewonnen.
Diese Atmosphäre breitete sich in den Seminaren, im Klerus, bei den Bischöfen und in den höchsten kirchlichen Kreisen Roms aus. Man denke nur an den Sillon, an Emmanuel Mounier, an Jacques Maritain und schließlich an Teilhard de Chardin.
Mit zäher Ausdauer strebt der Liberalismus die UNMÖGLICHE Vereinigung von Wahrheit und Irrtum, von Tugend und Laster, von Licht und Finsternis, die Vereinigung der katholischen Kirche mit der Welt und all ihren Entgleisungen an.
(…)
Es unterliegt keinem Zweifel, daß das Zweite Vatikanische Konzil den liberalen Ideen in der Kirche Bürgerrechte verliehen hat.
Die Ideen über die Freiheit, über den Vorrang des Gewissens, über die Verbrüderung mit dem Irrtum des Ökumenismus, über die religiöse Freiheit und den Laizismus der Staaten, können sich auf den allgemeinen Geist des Konzils stützen.“
–
.
Der modernistisch gerne im Munde geführte „Geist des Konzils“ kann im Lichte der Tradition nicht bestehen…!
#37 Burgorus 17:33:52 | Freitag, 10. Februar 2012
Zu meinem Posting #34: Mir muss in der Tat mein linker Zeigefinger müde geworden sein. Wie sonst hätte es denn passieren können, dass ich zweimal „in der Tag“ statt „in der Tat“ geschrieben habe, der besagte Zeigefinger also die Höhe des „T“ auf der Tastatur nicht mehr erklommen hat?
Redaktion benachrichtigen
#36 Mighty Counsellor † 17:00:26 | Freitag, 10. Februar 2012
#35 Tomás
Was Sie bringen, ist selbstredend keine Begründung für Verifizierbarkeit.
Redaktion benachrichtigen
Was Sie bringen, ist selbstredend keine Begründung für Verifizierbarkeit.
#35 Tomás 16:57:57 | Freitag, 10. Februar 2012
#28
Der Glaube ist sehr wohl verifizierbar, weil er konform mit der Natur und der Vernunft geht, in sich schlüssig ist und nur in ihm nachweisbar Wunder geschehen sind.
#29
Defendor
Es ist auffällig, daß diese Herren total auf Sachargumente verzichten. Das ist nichts Außergewöhnliches, sondern ein Markenzeichen der Feinde der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Der Glaube ist sehr wohl verifizierbar, weil er konform mit der Natur und der Vernunft geht, in sich schlüssig ist und nur in ihm nachweisbar Wunder geschehen sind.
#29
Defendor
Es ist auffällig, daß diese Herren total auf Sachargumente verzichten. Das ist nichts Außergewöhnliches, sondern ein Markenzeichen der Feinde der Kirche.
#34 Burgorus 15:52:49 | Freitag, 10. Februar 2012
Es sind in der Tag nur die Bischöfe, die das Wiederaufblühen des katholischen Glaubens unter den Priestern
verhindern. Der Papst, als Kardinal noch Handkommunionspender, spendet die hl. Kommunion jetzt an Kniende
in den Mund. Und auch alle jungen Prieser die ich erleben darf, haben eine gute Gesinnung. Sie können
halt noch nicht alles Böse identifizieren, wollen tun sie auf jeden Fall das Gute. Sie haben das Erbe
der Vorgänger zu tragen, und das hält ihr Wirken auf.
Ich kenne in der Tag keinen jungen Priester mit modernistischer Gesinnung.
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne in der Tag keinen jungen Priester mit modernistischer Gesinnung.
#33 bassman 15:50:45 | Freitag, 10. Februar 2012
Hw. Lukas Pawlowski
Was bedeutet denn Hw. Hohlköpfiger Winseler oder heiße Wutz? Hochwürden sicher nicht.
Redaktion benachrichtigen
Was bedeutet denn Hw. Hohlköpfiger Winseler oder heiße Wutz? Hochwürden sicher nicht.
#32 Simplicissimus 15:32:16 | Freitag, 10. Februar 2012
defendor,
ALLEINSELIGMACHUNG, MÄNNLICH HIERARCHISCH, MONARCHISCH.
Die heilige Mutter Kirche alleine umspannt Zeit und Ewigkeit…
Himmel und Erde …
Armer Junge, vielleicht kann Sie Ihr Psychiater etwas dämpfen;
das geht vielleicht auf Behandlungsschein !
Redaktion benachrichtigen
ALLEINSELIGMACHUNG, MÄNNLICH HIERARCHISCH, MONARCHISCH.
Die heilige Mutter Kirche alleine umspannt Zeit und Ewigkeit…
Himmel und Erde …
Armer Junge, vielleicht kann Sie Ihr Psychiater etwas dämpfen;
das geht vielleicht auf Behandlungsschein !
#31 Ammerdeus † 15:24:39 | Freitag, 10. Februar 2012
„Absolutheitsanspruches der Heiligen Mutter Kirche zur
ALLEINSELIGMACHUNG.“
DAS wird euer Untergang sein.
Redaktion benachrichtigen
ALLEINSELIGMACHUNG.“
DAS wird euer Untergang sein.
#30 Simplicissimus 15:22:02 | Freitag, 10. Februar 2012
defendor,
Wenn mich meine beschränkten Bibelkenntnisse nicht im Stich
lassen, dann hat Jesus NIE von seiner jungfräulichen Mutter gesprochen.
Auch Begriffe – wie mystischer Leib, Unfehlbarkeit oder apostolische
Amtsgewalt hat er nie benutzt. Er hat auch nie von seiner Braut, der Kirche,
gesprochen und dass er nie von ihr „geschieden“ worden ist.
Glauben Sie eigentlich selbst Ihren schwülstigen Behauptungen ?
Redaktion benachrichtigen
Wenn mich meine beschränkten Bibelkenntnisse nicht im Stich
lassen, dann hat Jesus NIE von seiner jungfräulichen Mutter gesprochen.
Auch Begriffe – wie mystischer Leib, Unfehlbarkeit oder apostolische
Amtsgewalt hat er nie benutzt. Er hat auch nie von seiner Braut, der Kirche,
gesprochen und dass er nie von ihr „geschieden“ worden ist.
Glauben Sie eigentlich selbst Ihren schwülstigen Behauptungen ?
#29 defendor 15:16:43 | Freitag, 10. Februar 2012
Das „Ziel“ des
– mittlerweile europa- und weltweit angestrebten –
sogenannten „Weltethos“ ist es,
den mystischen Leib CHRISTI, die Heilige Mutter Kirche…
auszuhöhlen und versuchen sie zu entheiligen !
Dies durch das Forcieren eines
religiösen Synkretismus…
einer Vermengung und Gleichmacherei aller Religionen als Mittel zum Zweck der
Beraubung des Absolutheitsanspruches der Heiligen Mutter Kirche zur
ALLEINSELIGMACHUNG.
Als profane „Weltorganisation“ soll die Heilige Mutter Kirche sich so
nicht mehr von der freumaurerisch hofierten
– von den Geboten der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES losgelösten –
„Humanität“
unterscheiden und somit in die Pläne einer beabsichtigten „Weltregierung“ eingeflochten werden.
.
Die von
unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS eingesetzte
Heilige Mutter Kirche ist
SEIN mystischer LEIB.
In der Heiligen Mutter Kirche lebt
ER
denn auch fort !
Sie ist das
Ebenbild
der Weisheit der allerheiligsten Dreifalitgkeit, GOTTES.
Sie lebt in Seinem Herzen…
und diese Heilige Mutter Kirche war und wird auch immer gemäss dem Willen GOTTES sein…
in ihrer
Struktur
MÄNNLICH HIERARCHISCH
– der Heilige Vater als Stellvertreter CHRISTI auf Erden –
und
in ihrem
Wesen
MONARCHISCH
– unserer HERR und GOTT JESUS CHRISTUS als ihr
Haupt; der König der Könige ! –
.
Die Heilige Mutter Kirche alleine umspannt
Zeit und Ewigkeit…
Himmel und Erde…
als die
streitende Kirche ( auf Erden ),
leidende Kirche ( im Fegefeuer ),
triumphierende Kirche ( im Himmel )…
Redaktion benachrichtigen
– mittlerweile europa- und weltweit angestrebten –
sogenannten „Weltethos“ ist es,
den mystischen Leib CHRISTI, die Heilige Mutter Kirche…
auszuhöhlen und versuchen sie zu entheiligen !
Dies durch das Forcieren eines
religiösen Synkretismus…
einer Vermengung und Gleichmacherei aller Religionen als Mittel zum Zweck der
Beraubung des Absolutheitsanspruches der Heiligen Mutter Kirche zur
ALLEINSELIGMACHUNG.
Als profane „Weltorganisation“ soll die Heilige Mutter Kirche sich so
nicht mehr von der freumaurerisch hofierten
– von den Geboten der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES losgelösten –
„Humanität“
unterscheiden und somit in die Pläne einer beabsichtigten „Weltregierung“ eingeflochten werden.
.
Die von
unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS eingesetzte
Heilige Mutter Kirche ist
SEIN mystischer LEIB.
In der Heiligen Mutter Kirche lebt
ER
denn auch fort !
Sie ist das
Ebenbild
der Weisheit der allerheiligsten Dreifalitgkeit, GOTTES.
Sie lebt in Seinem Herzen…
und diese Heilige Mutter Kirche war und wird auch immer gemäss dem Willen GOTTES sein…
in ihrer
Struktur
MÄNNLICH HIERARCHISCH
– der Heilige Vater als Stellvertreter CHRISTI auf Erden –
und
in ihrem
Wesen
MONARCHISCH
– unserer HERR und GOTT JESUS CHRISTUS als ihr
Haupt; der König der Könige ! –
.
Die Heilige Mutter Kirche alleine umspannt
Zeit und Ewigkeit…
Himmel und Erde…
als die
streitende Kirche ( auf Erden ),
leidende Kirche ( im Fegefeuer ),
triumphierende Kirche ( im Himmel )…
#28 Demokratischer Katholik † 15:04:09 | Freitag, 10. Februar 2012
@#23 „defendor“
Weder die katholische Lehre noch irgendeine andere mir bekannte religiöse Lehre ist verifizierbar. Daher ist es doch ziemlich vermessen, die katholische Lehre als die (eventuell sogar „objektive“) „Wahrheit“ zu bezeichnen, während man alle anderen Lehren als „Irrtümer“ (bei wohlwollender Betrachtung) oder als „Lügen“ (bei weniger wohlwollender betrachtung) bezeichnet.
Der absolute Wahrheitsanspruch, den ja nicht nur die katholische Lehre, sondern auch viele religiöse Lehren erheben, ist die Wurzel religiöser Intoleranz. Dies ist ja eigentlich auch logisch, denn neben einer absoluten Wahrheit kann es keinen Platz für Irrtum und Lüge geben.
Redaktion benachrichtigen
Weder die katholische Lehre noch irgendeine andere mir bekannte religiöse Lehre ist verifizierbar. Daher ist es doch ziemlich vermessen, die katholische Lehre als die (eventuell sogar „objektive“) „Wahrheit“ zu bezeichnen, während man alle anderen Lehren als „Irrtümer“ (bei wohlwollender Betrachtung) oder als „Lügen“ (bei weniger wohlwollender betrachtung) bezeichnet.
Der absolute Wahrheitsanspruch, den ja nicht nur die katholische Lehre, sondern auch viele religiöse Lehren erheben, ist die Wurzel religiöser Intoleranz. Dies ist ja eigentlich auch logisch, denn neben einer absoluten Wahrheit kann es keinen Platz für Irrtum und Lüge geben.
#27 Simplicissimus 14:31:24 | Freitag, 10. Februar 2012
defendor,
danke !
Jetzt bin ich beruhigt. Ich dachte schon Sie wären alt-katholisch!
Aber ich hätte es mir denken können – Altkatholiken verzapfen
nämlich keinen solchen Unsinn !!!
Redaktion benachrichtigen
danke !
Jetzt bin ich beruhigt. Ich dachte schon Sie wären alt-katholisch!
Aber ich hätte es mir denken können – Altkatholiken verzapfen
nämlich keinen solchen Unsinn !!!
#26 defendor 14:14:25 | Freitag, 10. Februar 2012
Die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS ist der
B R Ä U T I G A M
Seines mystischen Leibes…
Seiner
B R A U T
der Heiligen Mutter Kirche, die ER auf den Felsen
– den heiligen Petrus –
eingesetzt hat…
.
Von Dieser Seiner BRAUT ist ER niemals „geschieden“ (worden ) und ist ebensowenig eine „Mehr-Ehe“ eingegangen !
.
Die sog. „Alt-Katholiken“ lehnen das Dogma der Unfehlbarkeit des Papstes ab…
im Jahre 1870 haben sie sich durch diese Ablehnung selbst exkommuniziert…
sie reihen sich somit in die Häretikergruppierungen ein…
sie sind
– wie die protestantischen Gruppierungen –
KEINE „Kirche“ im eigentlichen Sinne…
.
An dieser Stelle die entscheidende Stelle des durch das
1. Vatikanische Konzil
erlassenen Dogmas im Wortlaut:
–
„
…Dass der römische Papst, wenn er
vom Lehrstuhle aus ( ex cathedra ) spricht,
d.h., wenn er seines Amtes als Hirt und Lehrer aller Christen waltet und kraft seiner höchsten Apostolischen Amtsgewalt
ENDGÜLTIG ENTSCHEIDET,
eine Lehre über GLAUBEN oder SITTEN
sei von der ganzen Kirche festzuhalten, er auf Grund des göttlichen Beistandes, der ihm im heiligen Petrus verhiessen ist,
sich jener UNFEHLBARKEIT erfreuet, mit
welcher der göttliche Erlöser seine Kirche bei der endgültigen Bestimmung über eine Lehre in Sachen des Glaubens oder der Sitten ausgerüstet haben wollte;
und dass deshalb solche ENDGÜLTIGEN ENTSCHEIDUNGEN des römischen Papstes durch sich selber nicht aber durch die Zustimmung der Kirche
UNABÄNDERLICH sind…“
–
Redaktion benachrichtigen
B R Ä U T I G A M
Seines mystischen Leibes…
Seiner
B R A U T
der Heiligen Mutter Kirche, die ER auf den Felsen
– den heiligen Petrus –
eingesetzt hat…
.
Von Dieser Seiner BRAUT ist ER niemals „geschieden“ (worden ) und ist ebensowenig eine „Mehr-Ehe“ eingegangen !
.
Die sog. „Alt-Katholiken“ lehnen das Dogma der Unfehlbarkeit des Papstes ab…
im Jahre 1870 haben sie sich durch diese Ablehnung selbst exkommuniziert…
sie reihen sich somit in die Häretikergruppierungen ein…
sie sind
– wie die protestantischen Gruppierungen –
KEINE „Kirche“ im eigentlichen Sinne…
.
An dieser Stelle die entscheidende Stelle des durch das
1. Vatikanische Konzil
erlassenen Dogmas im Wortlaut:
–
„
…Dass der römische Papst, wenn er
vom Lehrstuhle aus ( ex cathedra ) spricht,
d.h., wenn er seines Amtes als Hirt und Lehrer aller Christen waltet und kraft seiner höchsten Apostolischen Amtsgewalt
ENDGÜLTIG ENTSCHEIDET,
eine Lehre über GLAUBEN oder SITTEN
sei von der ganzen Kirche festzuhalten, er auf Grund des göttlichen Beistandes, der ihm im heiligen Petrus verhiessen ist,
sich jener UNFEHLBARKEIT erfreuet, mit
welcher der göttliche Erlöser seine Kirche bei der endgültigen Bestimmung über eine Lehre in Sachen des Glaubens oder der Sitten ausgerüstet haben wollte;
und dass deshalb solche ENDGÜLTIGEN ENTSCHEIDUNGEN des römischen Papstes durch sich selber nicht aber durch die Zustimmung der Kirche
UNABÄNDERLICH sind…“
–
#25 Flügelmann 14:08:07 | Freitag, 10. Februar 2012
Leider wird dem BRD Mensch der unverkürzte katholische Glaube verweigert. Deshalb erkrank er immer stärker.
Unter dem Auge von Bischöfen wird dem BRD Menschen ein falsches Evangelium verkündet. Aus Furche vor
der Freimaurerei sagt keiner mehr die wahre Lehre
Welch ungeheure Verantwortung vor Gott
Redaktion benachrichtigen
Welch ungeheure Verantwortung vor Gott
#24 Simplicissimus 14:01:47 | Freitag, 10. Februar 2012
defendor,
„Unser Herr Jesus Christus hat die katholische Kirche
selbst gegründet !“
Auch die alt-katholische Kirche ?
Redaktion benachrichtigen
„Unser Herr Jesus Christus hat die katholische Kirche
selbst gegründet !“
Auch die alt-katholische Kirche ?
#23 defendor 13:32:46 | Freitag, 10. Februar 2012
Heute zutreffender denn je…
S.E Lefebvre im Jahre 1978 in Essen:
–
„Was war das Merkmal der katholischen Kirche, seit Unser Herr Jesus Christus selbst sie gegründet hat?
Mit welchen Worten wurde das Apostolat der Kirche gegründet?
„Euntes, docete omnes gentes!“ – Gehet hin und lehret alle Völker und taufet sie im Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes.“
Das hat Unser Herr Jesus Christus selbst gesagt.
Er sagte NICHT, daß alle Religionen den gleichen Wert haben und wir keine Missionäre mehr benötigen.
Die Kirche ist NICHT ökumenistisch.
Die KIRCHE IST MISSIONARISCH.
Das ist überhaupt nicht dasselbe.
Die Kirche zieht aus und spricht den Menschen an. Es wird zu uns gesagt:
„Sie sind gegen den Dialog!“
Wir sind nicht gegen den Dialog.
Ich selbst war dreißig Jahre lang in Afrika als Missionär tätig. Ich mußte sehr wohl mit Heiden sprechen.
Wir sind für den Dialog,
DER DIE SEELEN ZU UNESEREM HERRN JESUS CHRISTUS BEKEHRT.
Wir sind allerdings GEGEN einen Dialog,
der den IRRTUM EBENSO WIE DIE WAHRHEIT, und die TUGEND EBENSO WIE DAS LASTER anerkennt. „
–
.
und S.E. Lefebvre in einem anderen Vortrag weiter:
–
„Wenn man den Glauben an die Gottheit unseres Herrn Jesus Christus hat,
SO WILL MAN, DASS JESUS CHRISTUS HERRSCHE,
dass er regiere,
dass DER IRRTUM VERWORFEN WERDE.
Man kann dann nicht annehmen, dass Jesus Christus
mit Buddha oder Mohammed oder Luther die gleichen Rechte habe.
Wenn Jesus Christus Gott ist,
hat Jesus Christus ALLEIN DAS ANRECHT ZU HERRSCHEN!“
–
Redaktion benachrichtigen
S.E Lefebvre im Jahre 1978 in Essen:
–
„Was war das Merkmal der katholischen Kirche, seit Unser Herr Jesus Christus selbst sie gegründet hat?
Mit welchen Worten wurde das Apostolat der Kirche gegründet?
„Euntes, docete omnes gentes!“ – Gehet hin und lehret alle Völker und taufet sie im Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes.“
Das hat Unser Herr Jesus Christus selbst gesagt.
Er sagte NICHT, daß alle Religionen den gleichen Wert haben und wir keine Missionäre mehr benötigen.
Die Kirche ist NICHT ökumenistisch.
Die KIRCHE IST MISSIONARISCH.
Das ist überhaupt nicht dasselbe.
Die Kirche zieht aus und spricht den Menschen an. Es wird zu uns gesagt:
„Sie sind gegen den Dialog!“
Wir sind nicht gegen den Dialog.
Ich selbst war dreißig Jahre lang in Afrika als Missionär tätig. Ich mußte sehr wohl mit Heiden sprechen.
Wir sind für den Dialog,
DER DIE SEELEN ZU UNESEREM HERRN JESUS CHRISTUS BEKEHRT.
Wir sind allerdings GEGEN einen Dialog,
der den IRRTUM EBENSO WIE DIE WAHRHEIT, und die TUGEND EBENSO WIE DAS LASTER anerkennt. „
–
.
und S.E. Lefebvre in einem anderen Vortrag weiter:
–
„Wenn man den Glauben an die Gottheit unseres Herrn Jesus Christus hat,
SO WILL MAN, DASS JESUS CHRISTUS HERRSCHE,
dass er regiere,
dass DER IRRTUM VERWORFEN WERDE.
Man kann dann nicht annehmen, dass Jesus Christus
mit Buddha oder Mohammed oder Luther die gleichen Rechte habe.
Wenn Jesus Christus Gott ist,
hat Jesus Christus ALLEIN DAS ANRECHT ZU HERRSCHEN!“
–
#22 Evelynn van der Meer 13:31:48 | Freitag, 10. Februar 2012
Aber, aber eine Herrensauna ist doch nicht verwerflich…
Man muss sich seine Männlichkeit da nicht von
>>alten widerlichen Weibern<<
wie sie im Artikel genannt werden, stimulieren lassen…
Wenn nur junge, hübsche wahre Männer gemeinsam Gesunderhaltung betreiben…
kann man den gesunden Geist im gesunden Körper stählen…
.
Wenn +net sagt, eine gemischte Saune ist schlecht, heisst das eindeutig eine Herrensauna ist gut.
Das gibt es auch Presserabatt.
Redaktion benachrichtigen
Man muss sich seine Männlichkeit da nicht von
>>alten widerlichen Weibern<<
wie sie im Artikel genannt werden, stimulieren lassen…
Wenn nur junge, hübsche wahre Männer gemeinsam Gesunderhaltung betreiben…
kann man den gesunden Geist im gesunden Körper stählen…
.
Wenn +net sagt, eine gemischte Saune ist schlecht, heisst das eindeutig eine Herrensauna ist gut.
Das gibt es auch Presserabatt.
#21 JohannSebastianBach 13:19:50 | Freitag, 10. Februar 2012
Richtig, mein lieber undogmatisch…
die Sauna ist der Anfang des Übels! Da tummeln sich nur Homoperverse, Schlampen, Kinderschlächter und Ökumenismusterroristen! Und das schlimmste überhaupt- die sind alle nackelisch…
Redaktion benachrichtigen
die Sauna ist der Anfang des Übels! Da tummeln sich nur Homoperverse, Schlampen, Kinderschlächter und Ökumenismusterroristen! Und das schlimmste überhaupt- die sind alle nackelisch…
#20 undogmatisch 13:13:00 | Freitag, 10. Februar 2012
#19 eine Herrensauna gäbe doch noch mehr Anlass zur Sorge, oder ? Da könnten ja die „pösen Homos“ lauern…
Redaktion benachrichtigen
#19 Evelynn van der Meer 13:06:41 | Freitag, 10. Februar 2012
Saunieren war ja auch das Plaisir des ehemaligen Heldenbischofs, der dann zum Fluchtbischof geweiht wurde.
Und dazu noch gemischt!
Eine Herrensaune gäbe doch weniger Anlass zur Sorge.
.
Die Pawlow’sche Konditionierung ist hier schön wiedergegeben.
Einmal mehr wird ein verständliches Anliegen mit dem Bade ausgeschüttet…
…übelste Sargnagel-Bischofs-Schlafmütze…
oder
…übelste Stimmungs-Hetz-Tratsch-Grütze
Redaktion benachrichtigen
Und dazu noch gemischt!
Eine Herrensaune gäbe doch weniger Anlass zur Sorge.
.
Die Pawlow’sche Konditionierung ist hier schön wiedergegeben.
Einmal mehr wird ein verständliches Anliegen mit dem Bade ausgeschüttet…
…übelste Sargnagel-Bischofs-Schlafmütze…
oder
…übelste Stimmungs-Hetz-Tratsch-Grütze
#18 undogmatisch 13:06:31 | Freitag, 10. Februar 2012
Piusbrüder wollen Papst ermorden:
www.ilfattoquotidiano.it/…benedetto-xvi/190221/
Redaktion benachrichtigen
www.ilfattoquotidiano.it/…benedetto-xvi/190221/
#17 Schalom 12:51:20 | Freitag, 10. Februar 2012
Es kommt darauf an, welche Brille man auf hat.-
Redaktion benachrichtigen
#16 Romulus 12:43:58 | Freitag, 10. Februar 2012
Genau so ist es wie in dem Artikel beschrieben. Da sind keinerlei Übertreibungen drin und die Situation ist wirklich oft so!
Redaktion benachrichtigen
#15 Schalom 12:37:48 | Freitag, 10. Februar 2012
Lieber Brandenburgis,
Richtig ! Nich so frech lügen.
*
Schönen Winternachmittag.
Redaktion benachrichtigen
Richtig ! Nich so frech lügen.
*
Schönen Winternachmittag.
#14 Brandenburgis 12:33:59 | Freitag, 10. Februar 2012
Schalom nicht so frech lügen!! 
Redaktion benachrichtigen
#13 Schalom 12:32:12 | Freitag, 10. Februar 2012
Pace.
Danke für die sehr schnelle „Entsperrung.“
Es lebe Papst Benedikt XVI., das Konzil, die Bischofe und die friedliche Zukunft der Kirche.
Schalom alechem !
Redaktion benachrichtigen
Danke für die sehr schnelle „Entsperrung.“
Es lebe Papst Benedikt XVI., das Konzil, die Bischofe und die friedliche Zukunft der Kirche.
Schalom alechem !
#12 Gotthard 12:15:46 | Freitag, 10. Februar 2012
dann ist mir Lukas Podolski doch lieber!
Redaktion benachrichtigen
#11 Schalom 12:05:53 | Freitag, 10. Februar 2012
#10
„katholisches Gedankengut“ des Herrn Pürzeljammer: Unter dem Talar, der Mief von tausend Jahr. –
Redaktion benachrichtigen
„katholisches Gedankengut“ des Herrn Pürzeljammer: Unter dem Talar, der Mief von tausend Jahr. –
#10 Przybislav Iamesseblo 12:00:37 | Freitag, 10. Februar 2012
Bisxchof Fürst ist der Nachfolger des rabiaten Ökumenikers Kardinal Gauthier le Guignol. Daher ist von ihm kaum katholisches Gedankengut zu erwarten. Es sei hier nochmals erwähnt, dass Gauthier le Guignol Mitglied jener Kommission ist, die darüber zu beraten hat ob die Piusbruderschaft den katholischen Glauben vertritt oder nicht. Nichtsdestoweniger setzt Bischof Fellay mit kaum zu überbietender Hartnäckigkeit seinen zum Scheitern verurteilten Romkurs fort
Redaktion benachrichtigen
#8 Schalom 11:39:24 | Freitag, 10. Februar 2012
AnnaATS, einen schönen Wintertag wünsche ich Dir.
Katholisch sein heißt für mich normal und menschlich bleiben und auf die Menschen zugehen. Unser Herrgott mag jeden, sogar die Zuagnahten. –
In einer Reichenhaller Pfarrei gibt es jetzt auch in der Spitalkirche jeden Sonntag eine Lateinische Messe, weil wir tolerant sind. –
Redaktion benachrichtigen
Katholisch sein heißt für mich normal und menschlich bleiben und auf die Menschen zugehen. Unser Herrgott mag jeden, sogar die Zuagnahten. –
In einer Reichenhaller Pfarrei gibt es jetzt auch in der Spitalkirche jeden Sonntag eine Lateinische Messe, weil wir tolerant sind. –
#7 AnnaAndreasTeresaSebastian 11:29:53 | Freitag, 10. Februar 2012
@ Schalom
Mei Bua, Du bist ja a ganz a Gscheida, du bist Religionslehrer? Mei bin i stoiz auf di. A so a gscheida Bua, muaßt heid ned Schneeramma? Mia ham heid vui Schnee und koid is a. Pfiati.
Redaktion benachrichtigen
Mei Bua, Du bist ja a ganz a Gscheida, du bist Religionslehrer? Mei bin i stoiz auf di. A so a gscheida Bua, muaßt heid ned Schneeramma? Mia ham heid vui Schnee und koid is a. Pfiati.
#6 Schalom 11:29:35 | Freitag, 10. Februar 2012
Tomas, Sie würden auch nicht mit katholischen Schülern zurecht kommen. In einer halben Stunde wären
Sie zerlegt. –
Wenn Tomas mich „Antikatholik“ benennt, fasse ich das von so einer Tranfunsel des Glaubens als Kompliment auf.-
Redaktion benachrichtigen
Wenn Tomas mich „Antikatholik“ benennt, fasse ich das von so einer Tranfunsel des Glaubens als Kompliment auf.-
#5 Tomás 11:22:55 | Freitag, 10. Februar 2012
Also propagiert ein „Priester“ der Konzilssekte nicht nur den Modernismus, sondern auch den Protestantismus
und sogar den militant antichristlichen Islam. Das zeigt wieder einmal, daß die Ratzinger-Sekte nicht
katholisch, sondern synkretistisch ist.
Daß ein Antikatholik wie @Schalom mit irr- und ungläubigen Gastschülern gute Erfahrung gemacht hat, glaube ich ohne weiteres. Gleich und Gleich gesellt sich gerne.
Redaktion benachrichtigen
Daß ein Antikatholik wie @Schalom mit irr- und ungläubigen Gastschülern gute Erfahrung gemacht hat, glaube ich ohne weiteres. Gleich und Gleich gesellt sich gerne.
#4 Blackmore 11:16:19 | Freitag, 10. Februar 2012
Da schreibt ein katholischer Priester von „alten widerlichen Weibern“. Wo ist sein Christentum geblieben?
Redaktion benachrichtigen
#2 Simon Boccanegra 11:11:45 | Freitag, 10. Februar 2012
Die schlimmen Zustände in der Diözese Rottenburg-Stuttgart sind allgemein bekannt. Dem Fürst dieser Welt geht es – wie dem früher dort regierenden Teufel – nur darum, alles konsequent Katholische niederzumachen und Leute eigener Couleur in die entscheidenden Positionen zu bringen.
Redaktion benachrichtigen
#1 Fundi 11:08:01 | Freitag, 10. Februar 2012
Das muß ein Hoax sein, da nach katholisch-konservativen Vorwürfen gegen Evangelisch-Konservative Spaltungen nur im Protestantismus vorkommen, das Papsttum die innere Einheit der RKK garantiert.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Der Niedergang der KonzilskircheAugsburg: Jetzt kommt die Rechnung für den Konzils-Wahnsinn
Bistum Rottenburg-StuttgartAltliberaler wegen „Ehebruch“ entlassen
AltliberalismusDialogprozeß: „Es mangelt am Handeln, nicht am Reden“
AltliberalismusDie Konzilskirche inszeniert eine Weihe-Komödie für einen ungläubigen Altliberalen
AltliberalismusMichael Albus projiziert die altliberale Starre auf die Kirche Christi
AltliberalismusDie Ein-Mann-Show rechtfertigt sich
AltliberalismusDiözesan-Alltag in Fulda
AltliberalismusÜberdruck in den Unterhosen
Abfall-Theologin„Der schönste Tod ist Dehydration“
AltliberalismusHw. Hans Küng (83) hat mit dem Gebiß geklappert
AltliberalismusBischöflich bestätigt: Hw. Hans Küng hat keinen Anstand
AltliberalismusAltliberale Befehlsausgabe an die Kriech-Bischöfe
DeutschlandWollt ihr den totalen Altliberalismus? Ja – und bitte schnell
AltliberalismusDen grauen Konzilsglauben architektonisch umgesetzt
AltliberalismusErzbistum Salzburg: Alle unter einer Decke
