„Hört auf!“ + Polenreise? + Menschenrechte haben Vorrang + Kritik aus dem Mund eines Hirten + Noch einmal der Ofen des Konklaves
„Hört auf!“
Vatikan. Beim letzten Angelusgebet vor der Sommerpause hat Benedikt XVI. den Attentätern
von London Einhalt geboten: „Hört auf, im Namen Gottes!“, waren die Worte, die der Papst gestern am Petersplatz
an die Terroristen richtete. Gott liebe das Leben, das er geschaffen hat, nicht den Tod. Die Gläubigen
wies der Heilige Vater an, für die Getöteten, Verletzten und Angehörigen der Opfer zu beten. Er bat
auch um ihr Gebet für die Attentäter: „Möge der Herr ihre Herzen anrühren.“
Polenreise?
Polen. Papst
Benedikt XVI. wird nach den Worten des neuernannten Erzbischofs von Krakau, Mons. Stanislaw Dziwisz, im
kommenden Frühjahr nach Polen reisen. Dies habe ihm der Heilige Vater versprochen, erklärte Mons. Dziwisz
der Nachrichtenagentur AP am vergangenen Samstag. In dem Interview betonte der ehemalige Privatsekretär
von Papst Johannes Paul II. erneut, daß er auf eine Seligsprechung des verstorbenen Heiligen Vaters beim
kommenden Weltjugendtag in Köln hoffe: Die Leute wollten einfach, daß er selig- und später heiliggesprochen
wird.
Menschenrechte haben Vorrang
Deutschland. Die ‘Grünen’ haben am Sonntag nachmittag mit großer
Mehrheit ein neues Parteiprogramm verabschiedet. Sie sprechen sich darin eindeutig gegen das Klonen –
Verdoppeln – von Menschen sowie gegen die Produktion und Ausweidung der Stammzellen von Kleinstkindern
aus. In dem Programm heißt es wörtlich: „Menschenwürde und Menschenrechte haben Vorrang vor Forschungs-
und Verwertungsinteressen Dritter.“
Kritik aus dem Mund eines Hirten
In einem Hirtenwort zum Willibaldsfest
kritisiert der Bischof von Eichstätt, Mons. Walter Mixa, die gegenwärtige Politik Deutschlands heftig.
Der Heilige Willibald war der erste Bischof des Bistums Eichstätt und ist Patron der Diözese. In seinem
Schreiben bezeichnete es der Bischof als „unbegreiflich“, daß sich Bundeskanzler Gerhard Schröder für
die Kinderzellenforschung ausgesprochen hat. Zum Konkubinat von homosexuell Verdrehten meinte er, daß
es eine „unglaubliche Täuschung“ sei, andere Formen des Zusammenlebens auf eine Ebene mit der Ehe zu
stellen.
Noch einmal der Ofen des Konklaves
Deutschland. Der bosnische Erzbischof, Vinko Kardinal Puljic,
äußerte sich in einem Gespräch mit dem im bayerischen Ingolstadt erscheinenden Donaukurier über den
berühmten Ofen beim letzten Konklave: „Die Zeremonienmeister waren so aufgeregt, daß sie das Feuer erst
gar nicht angekriegt haben.“ Dann hätten sie zu viel Papier genommen. Die Rauchschwaden seien bis in
die Sixtinische Kapelle gezogen. Ein Kardinal habe gerufen: „Uns brauchst du den Wahlausgang nicht zu
melden!“ Kardinal Puljic war Anfang Juli zu Besuch in Deutschland.
Email-Adressen der Empfänger
15 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#15 MilesChristi 02:48:25 | Dienstag, 12. Juli 2005
@GerdEric du hast keine Ahnung von dem, was du schreibst. Es ist schon Schade zuzusehen, was du hier machst.
Du weigerst dich die Frage nach deiner Religionszugehörigkeit zu beantworten. Verschwinde doch aus dieser
Website; du hat ja hier nichts zu suchen.
@GerdEric Wie ist das denn mit GOTT, von dem Du fest überzeugt bist, IHN in Brot backen zu können…
Du bist ein Komiker. Kein Katholik kann GOTT in Brot backen. Du machst auf mich den Eindruck des hier
geduldeten Forentrolls der zur allgemeinen Erheiterung beitragen soll. BTW, – du kennst weder meine Überzeugung
noch die Lehre von der Wandlung. Frage weiter, nur erwarte bitte nicht von mir, dass ich dir auf jede
deiner seichten Fragen und Bemerkungen zu unserem römisch katholischen und einzig wahren Glauben antworten
werde. Besorge dir einen Katechismus.
@ irinäus und hrc hcr: Unsere Sorte ist sich über die Nähe absolut sicher und lehnt Wahrscheinlichkeitstheorien
aus innerer Überzeugung ab! Wie ist das denn mit GOTT, von dem Du fest überzeugt bist, IHN in Brot backen
zu können… (grade Jesus hat doch gezeigt, dass GOTT nicht in einem Tempel eingesperrt werden kann,
nicht in Jerusalem, und sicher nicht in Rom , denn der Heilige Geist erfasst, wen ER will) Beschäftige
dich mehr mit GOTT, der die Herzen erforscht und die Absichten kennt. dann solltest Du bedenken, dass
ER auch in Dein Herz schaut… selbst wenn Du davon überzeugt sein solltest, dass DU IHN in Brot backen
kannst… Irenäus: „Wem ihr die Sünde nachlaßt, dem ist sie nachgelassen, wem ihr die Sünde behaltet,
dem ist sie behalten.“ Und denke dran, wenn Du verzeihst, so wird Dir verziehen, wenn Du nicht verzeihst,
wird auch Dir nicht verziehen… dazu bedarf es keiner Gründung einer Institution. Die Institution Kirche
ist nur dann sinnvoll, wenn man beabsichtigt, die Gläubigen unwissend zu halten (was ja auch 2000 Jahre
so gehandhabt wurde). Der Heilige Geist kann jeden erfassen, denn GOTT bedarf keiner „römischen“ Zentral,
die SEIN WORT erklärt, erläutert, oder „zurecht rückt“…
@GerdEric Ach weisst Du, wahrscheinlich bin ich ihm näher, als die meisten Deiner Sorte, Ach so, aber
warum nur wahrscheinlich, – so unsicher ?! Unsere Sorte ist sich über die Nähe absolut sicher und lehnt
Wahrscheinlichkeitstheorien aus innerer Überzeugung ab! Wie ist das eigentlich, kann jemand der lügt
und falschzeugnis ab legt, die Kommunion erhalten, nur weil er rk ist? oder muss er nicht auch erst beichten
und auch bereuen? ist das so eine art ex und hopps Mentalität bei Dir? Beschäftige dich mehr mit GOTT,
der die Herzen erforscht und die Absichten kennt. mfg
Ach GerdEric! Werde doch endlich mal ernsthaft hier und hör auf mit Deinen seltsamen Bemerkungen hier!
Christus hat doch sehr wohl die Kirche gegründet; er sagte zu den Aposteln:„Was ihr bindet, das soll
auch im Himmel gebunden sein, und was ihr löst, soll auch im Himmel gelöst sein.“ „Tut dies zu meinem
Gedächtnis!“ „Wem ihr die Sünde nachlaßt, dem ist sie nachgelassen, wem ihr die Sünde behaltet, dem
ist sie behalten.“
@ Meilen weit von Christ und hcr (was immer das ist…) MilesChristi: @ GerdEric Aha, der GerdEric, der
nach den einigen Worten ein Apostat ist, will doch wissen, was von Christus entfernt ist oder nicht ?
Blair und Schutz sind sehr wohl in der ähnlichen Situation: keiner der beiden ist römisch-katholisch.
Aber sag mal, wenn du kein Christ bist, was machst du eigentlich hier ?? Ach weisst Du, wahrscheinlich
bin ich ihm näher, als die meisten Deiner Sorte, denn er war Jude, nie aber ein römischer Katholik (insofern,
wäre auch Jesus nicht hier, wenn es nach Dir und deinem Klackkör ginge) Schutz ist wohl (bin ich mir
allerdings nicht sicher) Protestant, Blair ist Anglikaner (also eher „britisch“-katholisch), denn Protestant.
Altkatholiken sind ja auch nicht römisch-katholisch… hcr: Ist doch klar, was er hier macht , – er kritisiert,
dass Blair und Schutz auf eine Stufe gestellt werden. Stellen wir Schutz einfach eine Stufe höher. Ändert
an der Tatsache des sakrilegischen Kommunionempfangs nichts, – aber der Apostat GerdEric hat seinen Frieden
. Wie ist das eigentlich, kann jemand der lügt und falschzeugnis ab legt, die Kommunion erhalten, nur
weil er rk ist? oder muss er nicht auch erst beichten und auch bereuen? ist das so eine art ex und hopps
Mentalität bei Dir?
Titelwichtigkeit Mortalium Animos. Die Seelen (akk) der Sterblichen. Darum geht es beim Ökumenismus wie
Papst Pius XI. richtig sah. Und die Seelen werden in einer falschen Ökumene verwirrt und verfremdet von
der exklusivistischen katholischen Lehre und der einzigen Kirche Christi. Dem Teufel und seinen irdischen
Mitarbeitern geht’s um die Seelen. Den Bischöfen längst nich mehr. Jerusalem desolata est.
@MilesChristi Aber sag mal, wenn du kein Christ bist, was machst du eigentlich hier ?? Ist doch klar,
was er hier macht , – er kritisiert, dass Blair und Schutz auf eine Stufe gestellt werden. Stellen wir
Schutz einfach eine Stufe höher. Ändert an der Tatsache des sakrilegischen Kommunionempfangs nichts, –
aber der Apostat GerdEric hat seinen Frieden . mfg
@ GerdEric Aha, der GerdEric, der nach den einigen Worten ein Apostat ist, will doch wissen, was von Christus
entfernt ist oder nicht ? Blair und Schutz sind sehr wohl in der ähnlichen Situation: keiner der beiden
ist römisch-katholisch. Aber sag mal, wenn du kein Christ bist, was machst du eigentlich hier ??
@ Athanasius: Blair Ja, Athanasius, du hast recht. Das Problem ist NICHT daß er den Krieg befürwortet
hat,sondern daß er eben als Anglikaner nicht kommunizieren darf. Wie gesagt: erklärt mal einem ganz
normalen Landpriester, der die Kommunion an einen tiefgläubigen, mit einer Katholikin verheirateten Protestanten
verweigert und versucht dies zu rechtfertigen. „Wieso darf mein Mann nicht, und Blair, Schutz etc. schon
?“ Die Krise ist sehr tief, und eine ähnliche gab es noch nie in der Geschichte der Kirche.
Deus in adjutorium meum intende. Die Ausreichung der hl. Kommunion an Blair war nicht falsch wegen des
Irak-Krieges und seine Unterstützung sondern wegen seines anglikanischen Glaubens. Es betraf da das Sakrileg
der Interkommunion. Beim hl. Vater. Eine Illustration dafür, dass der Vatikan und der hl. Stuhl des Stellvertreters
Christi zu einem intern verteilten Apparat geworden und zu einem PapierTiger. (Man verurteilt ja, mit
Recht, offiziell die Interkommunion.) Die Krise ist tief. Sehr tief. Mit Kardinal Siris Wahlspruch für
das Konklave von 1978 – ein wenig angepasst – können wir sagen: „Um wieder zu reparieren was Johannes
XXIII., Paul VI., Johannes Paul II. haben verursacht in vierzig Jahren, brauchen wir viele Jahrhunderte.“
@miles christi … genauso wie er sie dem Kriegstreiber Blair gereicht hat. Diesen Herrn hatte ich vergessen.
Also ein Grund mehr mit überaus grosser Zurückhaltung ein Seligsprechungsverfahren einzuleiten und sich
Zeit zu nehmen, gerade bei allen Schwierigkeiten die dem Pontifikat J.P. II innewohnten und auch deshalb
ein grosses Mass an Zurückhaltung zu wahren. – Ich könnte mir vorstellen, dass es auch im Sinne des
Verstorbenen ist Nüchternheit walten zu lassen. mfg
@ HCR was heißt, sich bestätigen, daß er dem Protestanten „Bruder“ Roger die Kommunion erteilt hat,
das ist Fakt !, genauso wie er sie dem Kriegstreiber Blair gereicht hat.
Seligsprechung J.P. II zum WJT 2005 ? Sollte man da nicht, – bei aller verständlicher Begeisterung etwas
Zurückhaltung wahren. Die zwölfmonatige Frist die Bischof ? Kamphaus gewährt wurde, um weiterhin per
Scheinberatung abtreiben lassen zu dürfen, waren nicht gerade eine Meisterleistung des Pontifikates.
Sollte es sich bestätigen, dass J.P. II einem Protestanten = Frere Roger Schütz die Kommunion spendete,
wäre dies m. E. ein schwerwiegender Grund vorerst auf eine überstürzte Seligsprechung zu verzichten.
Kommentare erbeten !