13:03:54 | Dienstag, 12. Juli 2005
Anglikaner
Bischöfinnen kommen – dafür gehen andere
Gestern beschloß die Generalsynode der Anglikaner Englands, in der ferneren Zukunft Frauen zum anglikanischen Bischofsamt zuzulassen. Deshalb wollen jetzt sogar einige residierende anglikanische Bischöfe katholisch werden.
(kreuz.net, York) Die Anglikaner Englands haben einen weiteren Schritt in Richtung Bischofsordination
für Frauen unternommen. Die Generalsynode stimmte am Montag in York mit deutlicher Mehrheit für einen
entsprechenden Antrag des Bischofs von Southwark, Tom Butler. York liegt in Nordengland.
Die Generalsynode der anglikanischen Kirche setzt sich aus drei Gruppen zusammen: dem „House of Laity“, dem „House of Bishops“ und dem „House of Clergy“.
Die Generalsynode ist das oberste Leitungsgremium der Anglikaner in England.
Die gestrige Abstimmung benötigte eine Mehrheit von 50 Prozent. Die Bischöfe stimmten 41:6, die Kleriker 167:46 und die Laien 159:75 zugunsten einer zukünftigen Ordination von Bischöfinnen.
Dieser Beschluß wird jetzt einen Prozeß in Gang bringen, der die rechtlichen Hindernisse für die Bischöfinnenordination beseitigt. Gleichzeitig soll es weitere theologische Abklärungen bezüglich weiblicher Bischöfe geben.
Außerhalb des Universitätsgebäudes, wo die Generalsynode tagte, protestierten einige Feministinnen. Eine Demonstrantin war in Purpur gehüllt und trug ein großes Holzkreuz um den Hals.
Von den 38 anglikanischen Landeskirchen der Welt kennen bisher 14 das Bischofsamt für Frauen.
Der grundsätzliche Beschluß der Generalsynode soll in den nächsten Jahren in den Diözesen und Pfarreien diskutiert werden. Danach wird er erneut von einer Generalsynode aufgegriffen.
Britische Medien glauben, daß es sieben bis acht Jahre dauern kann, bis die Generalsynode die neue Regelung definitiv bestätigt. Dafür ist eine Zweidrittelmehrheit notwendig.
Danach könnte es weitere zwei Jahre dauern, bis Frauen tatsächlich das anglikanische Bischofsamt übernehmen können.
Eine anglikanische Pastorin verglich die Debatte mit dem Streit zwischen Esau und Jakob um das gestohlene Erstgeburtsrecht: „Jetzt fordern die Frauen, was ihnen rechtmäßig gehört.“
Vor elf Jahren ließen die Anglikaner Englands Frauen zum Priesteramt zu. Das führte zu einem Massenexodus von anglikanischen Pastoren. Rund 400 von ihnen wurden katholisch.
Der anglikanische Bischof von Ebbsfleet, Andrew Burnham, wurde damals offiziell als Verantwortlicher für die anglikanischen Pfarreien eingesetzt, welche Frauenpriesterinnen ablehnen.
Ebbsfleet liegt in der Grafschaft Kent im Südosten Englands.
Bischof Burnham erklärte der britischen Wochenzeitung ‘Sunday Times’ bereits im Vorfeld der jüngsten Entscheidung, daß Frauen keine Bischöfe werden können. Sollte die anglikanische Gemeinschaft dennoch Frauen ordinieren, überlege er, katholisch zu werden.
Ein anderer anglikanischer Bischof meinte gegenüber derselben Zeitung, daß die Ordination von Bischöfinnen einen weiteren Exodus aus der anglikanischen Kirche verursachen würde: „Die Einführung von Frauenbischöfen ohne besondere Vorkehrungen für Gegner dieses Schrittes wäre untragbar.“
1896 ließ Papst Leo XIII. die Gültigkeit von anglikanischen Priester- und Bischofsweihen studieren und kam in seiner Bulle ‘Apostolicae Curae’ zum Schluß, daß diese Weihen „ganz und gar leer und ungültig“ sind.
Die Generalsynode der anglikanischen Kirche setzt sich aus drei Gruppen zusammen: dem „House of Laity“, dem „House of Bishops“ und dem „House of Clergy“.
Die Generalsynode ist das oberste Leitungsgremium der Anglikaner in England.
Die gestrige Abstimmung benötigte eine Mehrheit von 50 Prozent. Die Bischöfe stimmten 41:6, die Kleriker 167:46 und die Laien 159:75 zugunsten einer zukünftigen Ordination von Bischöfinnen.
Dieser Beschluß wird jetzt einen Prozeß in Gang bringen, der die rechtlichen Hindernisse für die Bischöfinnenordination beseitigt. Gleichzeitig soll es weitere theologische Abklärungen bezüglich weiblicher Bischöfe geben.
Außerhalb des Universitätsgebäudes, wo die Generalsynode tagte, protestierten einige Feministinnen. Eine Demonstrantin war in Purpur gehüllt und trug ein großes Holzkreuz um den Hals.
Von den 38 anglikanischen Landeskirchen der Welt kennen bisher 14 das Bischofsamt für Frauen.
Der grundsätzliche Beschluß der Generalsynode soll in den nächsten Jahren in den Diözesen und Pfarreien diskutiert werden. Danach wird er erneut von einer Generalsynode aufgegriffen.
Britische Medien glauben, daß es sieben bis acht Jahre dauern kann, bis die Generalsynode die neue Regelung definitiv bestätigt. Dafür ist eine Zweidrittelmehrheit notwendig.
Danach könnte es weitere zwei Jahre dauern, bis Frauen tatsächlich das anglikanische Bischofsamt übernehmen können.
Eine anglikanische Pastorin verglich die Debatte mit dem Streit zwischen Esau und Jakob um das gestohlene Erstgeburtsrecht: „Jetzt fordern die Frauen, was ihnen rechtmäßig gehört.“
Vor elf Jahren ließen die Anglikaner Englands Frauen zum Priesteramt zu. Das führte zu einem Massenexodus von anglikanischen Pastoren. Rund 400 von ihnen wurden katholisch.
Der anglikanische Bischof von Ebbsfleet, Andrew Burnham, wurde damals offiziell als Verantwortlicher für die anglikanischen Pfarreien eingesetzt, welche Frauenpriesterinnen ablehnen.
Ebbsfleet liegt in der Grafschaft Kent im Südosten Englands.
Bischof Burnham erklärte der britischen Wochenzeitung ‘Sunday Times’ bereits im Vorfeld der jüngsten Entscheidung, daß Frauen keine Bischöfe werden können. Sollte die anglikanische Gemeinschaft dennoch Frauen ordinieren, überlege er, katholisch zu werden.
Ein anderer anglikanischer Bischof meinte gegenüber derselben Zeitung, daß die Ordination von Bischöfinnen einen weiteren Exodus aus der anglikanischen Kirche verursachen würde: „Die Einführung von Frauenbischöfen ohne besondere Vorkehrungen für Gegner dieses Schrittes wäre untragbar.“
1896 ließ Papst Leo XIII. die Gültigkeit von anglikanischen Priester- und Bischofsweihen studieren und kam in seiner Bulle ‘Apostolicae Curae’ zum Schluß, daß diese Weihen „ganz und gar leer und ungültig“ sind.
12 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#12 Rocky 21:28:47 | Samstag, 16. Juli 2005
Was da alles kommt und geht…
Sie kommen – die Bischöfinnen – zwangsläufig… in einer Kirche, die Pfarrer hat, ohne an Gott zu glauben, die Bischöfe hat, welche eher die Kirchen spaltung in Kauf nehmen als den „Freund“ aufgeben; … in einer Kirche, die aus einem „Ehebruch“ ihren Anfang nahm: damals vergötterte man den absoluten Willendes Herrschers, heute wird dieser ersetzt durch den absoluten Willender Emanzipation auf Biegen und Brechen.
FRAGE: Möchten Sie in einer Welt mit „absolutischischer“ Freiheit oder in einer Welt mit voller menschlicher Freiheit, die durch Grenze geschützt ist, leben? Ins Erstere schlittern wir langsam hinein – das Zweite wäre die ABSOLUTE Alternative: Die Zehn Gebote Gottes!
Redaktion benachrichtigen
Sie kommen – die Bischöfinnen – zwangsläufig… in einer Kirche, die Pfarrer hat, ohne an Gott zu glauben, die Bischöfe hat, welche eher die Kirchen spaltung in Kauf nehmen als den „Freund“ aufgeben; … in einer Kirche, die aus einem „Ehebruch“ ihren Anfang nahm: damals vergötterte man den absoluten Willendes Herrschers, heute wird dieser ersetzt durch den absoluten Willender Emanzipation auf Biegen und Brechen.
FRAGE: Möchten Sie in einer Welt mit „absolutischischer“ Freiheit oder in einer Welt mit voller menschlicher Freiheit, die durch Grenze geschützt ist, leben? Ins Erstere schlittern wir langsam hinein – das Zweite wäre die ABSOLUTE Alternative: Die Zehn Gebote Gottes!
#11 dilettantus in interrete 19:16:35 | Mittwoch, 13. Juli 2005
onward christian soldier
Werter miles!
Habe ich was nicht mitgekriegt?
Streikt der Server?
Oder setzten hier alle Diskussionen voraus, die Monate zurück liegen?
Für einen gelegentlichen Nutzer ist die Diskussion nicht mehr nachvollziehbar!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Werter miles!
Habe ich was nicht mitgekriegt?
Streikt der Server?
Oder setzten hier alle Diskussionen voraus, die Monate zurück liegen?
Für einen gelegentlichen Nutzer ist die Diskussion nicht mehr nachvollziehbar!!!!!!!!!
#10 Marcel 15:50:40 | Mittwoch, 13. Juli 2005
Beliebtheit
Danke Athanasius für das Nennen dieser WWW-Seite; kannte ich noch gar nicht.
Ihr Eintreten für den heiligmäßigen Erzbischof Lefebvre wird Sie nicht beliebter bei den Liberalisten und Neocon-Papalisten machen. Es stört diese nicht, daß Sie nicht zu den Kapellen der FSSX gehen. Doch um Beliebtheit hat sich ein wahrer Christus-Nachfolger nie zu kümmern, auch wenn die krankhafte Sucht nach Beliebtheit seit dem V.II sehr beliebt wurde in der Konzilskirche.
Der rüstige Pater Egli, der erst im fortgeschrittenen Alter zur FSSPX dazustieß und noch heute sein original Ordenskleid trägt, hatte die Stimme des verstorbenen Erzbischofs während einer Novus-Ordo-Messe gehört („Jamais!“) und das leitete seinen Gang nach Canossa ein, also seine Rückkehr zur hl. Tradition in der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Danke Athanasius für das Nennen dieser WWW-Seite; kannte ich noch gar nicht.
Ihr Eintreten für den heiligmäßigen Erzbischof Lefebvre wird Sie nicht beliebter bei den Liberalisten und Neocon-Papalisten machen. Es stört diese nicht, daß Sie nicht zu den Kapellen der FSSX gehen. Doch um Beliebtheit hat sich ein wahrer Christus-Nachfolger nie zu kümmern, auch wenn die krankhafte Sucht nach Beliebtheit seit dem V.II sehr beliebt wurde in der Konzilskirche.
Der rüstige Pater Egli, der erst im fortgeschrittenen Alter zur FSSPX dazustieß und noch heute sein original Ordenskleid trägt, hatte die Stimme des verstorbenen Erzbischofs während einer Novus-Ordo-Messe gehört („Jamais!“) und das leitete seinen Gang nach Canossa ein, also seine Rückkehr zur hl. Tradition in der Kirche.
#9 Athanasius 14:44:48 | Mittwoch, 13. Juli 2005
Ein echter Erzbischof…
man möge ihn rasch seligsprechen:
…ww.archbishoplefebvre.com …ww.archbishoplefebvre.com/
Redaktion benachrichtigen
man möge ihn rasch seligsprechen:
…ww.archbishoplefebvre.com …ww.archbishoplefebvre.com/
#8 MilesChristi 09:59:11 | Mittwoch, 13. Juli 2005
Otterbeck – Lügner und Verleumder ?
Otterbeck,
wann, wo und wie hat Erzbischof Lefebvre einen Papst bzw. Päpste belogen, wie du in einem anderen Posting geschrieben hast ?
Entweder antwortest du, oder du entschuldigst dich öffentlich für diese Lüge.
Redaktion benachrichtigen
Otterbeck,
wann, wo und wie hat Erzbischof Lefebvre einen Papst bzw. Päpste belogen, wie du in einem anderen Posting geschrieben hast ?
Entweder antwortest du, oder du entschuldigst dich öffentlich für diese Lüge.
#7 Athanasius 20:05:29 | Dienstag, 12. Juli 2005
SHJZ?
Wo hat Erzbischof Lefebvre gelogen? Ist das offene Zurückziehen der Mitarbeit in einem Fall wo die Klauseln weiter nicht eilig befolgt werden, „Lüge“?
Oder ist das halt „Anders als erwünscht“? Oder ist Anders als Erwünscht Lüge für Sie, Herr Doktor?
Sie reden wie immer um die heisse Masse herum. Und beleidigen weiter mit Aussagen wie „Sonnenkönig“. Der einzige der Bischöfe anbetet sind Sie als grosser blinder Fan vom Konzilslyriker lic. Jean Guitton, der aber auch leider sagen musste am Ende seines Lebens: „Denn im Grunde hatte Erzbischof Lefebvre recht!“ (Klicken Sie hier www.stas.org/…re%20was%20right.pdf)
Ein Besuch an der Haupsteite: www.stas.org lohnt sich auch für Berufungsinteressierte (wie www.shjz.info)
Redaktion benachrichtigen
Wo hat Erzbischof Lefebvre gelogen? Ist das offene Zurückziehen der Mitarbeit in einem Fall wo die Klauseln weiter nicht eilig befolgt werden, „Lüge“?
Oder ist das halt „Anders als erwünscht“? Oder ist Anders als Erwünscht Lüge für Sie, Herr Doktor?
Sie reden wie immer um die heisse Masse herum. Und beleidigen weiter mit Aussagen wie „Sonnenkönig“. Der einzige der Bischöfe anbetet sind Sie als grosser blinder Fan vom Konzilslyriker lic. Jean Guitton, der aber auch leider sagen musste am Ende seines Lebens: „Denn im Grunde hatte Erzbischof Lefebvre recht!“ (Klicken Sie hier www.stas.org/…re%20was%20right.pdf)
Ein Besuch an der Haupsteite: www.stas.org lohnt sich auch für Berufungsinteressierte (wie www.shjz.info)
#6 Dr. Otterbeck 19:58:56 | Dienstag, 12. Juli 2005
„Super aspidem et
basiliscum ambulbis et conculcabis leonem et draconem“
Ps. 91,13
An anderer Stelle habe ich bereits präzisiert, dass sich die hier angegriffene Kritik auf die Motive bezieht, aus denen Ihr Sonnenkönig ggü. S.E. Card. Ratzinger (jetzt Benedikt XVI) 1988 einen Rückzieher gemacht hat. Aufklärung kam hierzu von Ihrer Seite nicht, nur Tiraden. Dialoguez, messieurs!
Redaktion benachrichtigen
basiliscum ambulbis et conculcabis leonem et draconem“
Ps. 91,13
An anderer Stelle habe ich bereits präzisiert, dass sich die hier angegriffene Kritik auf die Motive bezieht, aus denen Ihr Sonnenkönig ggü. S.E. Card. Ratzinger (jetzt Benedikt XVI) 1988 einen Rückzieher gemacht hat. Aufklärung kam hierzu von Ihrer Seite nicht, nur Tiraden. Dialoguez, messieurs!
#5 thaumaturgos 17:36:26 | Dienstag, 12. Juli 2005
ich liebe
die nette art von euch miteinander umzugehen
wahrlich, man sieht in den postings die wahrhaftige christliche liebe
Redaktion benachrichtigen
die nette art von euch miteinander umzugehen
wahrlich, man sieht in den postings die wahrhaftige christliche liebe
#4 Didimus 17:35:55 | Dienstag, 12. Juli 2005
Der Fisch beginnt am Kopf zu stinken
Interessant, der Anteil der Befürworter von Frauenbischöfen ist unter den Bischöfen am höchsten, dann der Klerus und am niedrigsten (wenn auch immer noch sehr hoch) bei den Laien.
Redaktion benachrichtigen
Interessant, der Anteil der Befürworter von Frauenbischöfen ist unter den Bischöfen am höchsten, dann der Klerus und am niedrigsten (wenn auch immer noch sehr hoch) bei den Laien.
#3 Ignatius 15:29:17 | Dienstag, 12. Juli 2005
Ringelnotter
Die windige Schlange Doc Ringelnotter verbreitet regelmässig Lügen und Halbwahrheiten über Traditionelle und generell alle, die seinen Novus-Ordo-Fanatismus nicht teilen.
Ist zwar gut, dass du ihn überführen willst, Miles, aber ich fürchte, bevor er das zugibt, würde eher noch die mit dem Pestbeulennamen hier zugeben, dass sich Dogmen doch nicht ändern können.
Redaktion benachrichtigen
Die windige Schlange Doc Ringelnotter verbreitet regelmässig Lügen und Halbwahrheiten über Traditionelle und generell alle, die seinen Novus-Ordo-Fanatismus nicht teilen.
Ist zwar gut, dass du ihn überführen willst, Miles, aber ich fürchte, bevor er das zugibt, würde eher noch die mit dem Pestbeulennamen hier zugeben, dass sich Dogmen doch nicht ändern können.
#2 MilesChristi 14:22:55 | Dienstag, 12. Juli 2005
@ Otterbeck: Lüge
Otterbeck,
wann, wo und wie hat Erzbischof Lefebvre einen Papst bzw. Päpste belogen, wie du in einem anderen Posting geschrieben hast ?
Entweder antwortest du, oder du entschuldigst dich öffentlich für diese Lüge.
Redaktion benachrichtigen
Otterbeck,
wann, wo und wie hat Erzbischof Lefebvre einen Papst bzw. Päpste belogen, wie du in einem anderen Posting geschrieben hast ?
Entweder antwortest du, oder du entschuldigst dich öffentlich für diese Lüge.
#1 Dr. Otterbeck 13:27:38 | Dienstag, 12. Juli 2005
„C’est une prophetie.
La femme ne peut être prêtre. Elle ne sacrifie pas…“ (P. Paul VI zu J. Guitton, 1967). So einfach ist das. Wo die Frau das Opfer darbringt ohne es zu können, da findet das Meßopfer nicht statt. Das ist die Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
La femme ne peut être prêtre. Elle ne sacrifie pas…“ (P. Paul VI zu J. Guitton, 1967). So einfach ist das. Wo die Frau das Opfer darbringt ohne es zu können, da findet das Meßopfer nicht statt. Das ist die Wahrheit.
Weiterlesen:
AnglikanerProbleme mit dem liberalen Klerus
AnglikanerEndlich mal etwas Lustiges
AnglikanerWie in Röschenz – nur genau umgekehrt
AnglikanerDer Preis für die Einheit ist zu hoch
AnglikanerDie Spaltung der Anglikaner ist „eine Frage der Zeit“
AnglikanerMoralischer Zusammenbruch bei den Anglikanern
AnglikanerEin Katholik als Oberhaupt der Anglikaner?
AnglikanerUS-Anglikaner sollen sich für Homo-Bischof entschuldigen
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net