13:46:05 | Samstag, 23. Juli 2005
Kinderabtreibung
Den Verräter bestraft das Jüngste Gericht
Der angeblich katholische Präsident von Mexiko will durchsetzen, daß die ‘Tötungspille danach’ in jeder staatlichen Gesundheitseinrichtung erhältlich sein soll. Die mexikanischen Bischöfe protestieren jetzt heftig und erinnern den Staatspräsidenten, daß kein Sünder der gerechten Strafe entkommt.
6 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#6 Lilith 21:33:13 | Samstag, 23. Juli 2005
@Athanasius
Die kleinen braven Bauern werden auch weiterhin an das glauben, was ihnen ihre Eltern und der Dorfpriester beigebracht haben… In diesen Ländern ist die Regierung in ländlichen Gebieten für die Religion zweitrangig…
Redaktion benachrichtigen
Die kleinen braven Bauern werden auch weiterhin an das glauben, was ihnen ihre Eltern und der Dorfpriester beigebracht haben… In diesen Ländern ist die Regierung in ländlichen Gebieten für die Religion zweitrangig…
#5 Athanasius 21:27:07 | Samstag, 23. Juli 2005
Wie alle romanische Länder…
…sehe ich wieder die dunklen Wolken von Irregular-Freimaurer-Regierungen auf Mexico zuziehen.
Wie in den 1920er geht es dann knallhart gegen die Kirche. Die ja selbst doch keine Widerstand mehr leistet.
Ob da noch das stolze „Viva Crísto Rey!“ aus den Kehlen der armen Bauern, wie damals, erschallen wird, bezweifle ich.
Redaktion benachrichtigen
…sehe ich wieder die dunklen Wolken von Irregular-Freimaurer-Regierungen auf Mexico zuziehen.
Wie in den 1920er geht es dann knallhart gegen die Kirche. Die ja selbst doch keine Widerstand mehr leistet.
Ob da noch das stolze „Viva Crísto Rey!“ aus den Kehlen der armen Bauern, wie damals, erschallen wird, bezweifle ich.
#4 Ignatius 18:05:44 | Samstag, 23. Juli 2005
Tipp, Gedankenspiel
Yers schrieb: „Ich werd’s mir merken und mich beizeiten daran erinnern (was mach’ ich, wenn du falsch liegst?)“
I.)
1.) Wenn Christus nicht der Gottmensch war, für den er sich ausgab, dann wärst du zwar am Ende einem Narren oder Hochstapler gefolgt, aber mehr nicht und weniger nicht. Es wäre sowieso alles egal (vgl. Paulus).
2.) Wenn Christus aber der Gottmensch ist, für den er sich ausgab, dann hättest du am Ende a) durch das Befolgen Seiner Gebote alles gewonnen (->Himmel), oder b) durch das Brechen Seiner Gebote alles verloren (->Hölle).
Wenn du unsicher bist, ob Punkt 1.) oder 2.) zutrifft, müsstest du logischerweise den Weg wählen, der nicht fatal enden kann: 2a).
II.)
Zweites Gedankenspiel: wenn hinter einem Busch etwas raschelt, und du nicht sicher bist, ob ein Mensch dahintersteckt oder ein Zellklumpen, dann schießst du natürlich nicht mit einem Gewehr in den Busch, denn im Falle eines dahintersteckenden Menschen wäre die Folge deines Schießens fatal.
Leider haben die Ungeborenenmörder diese Logik nicht begriffen. Und das hängt mit meinem Gedankenspiel I.) zusammen.
Redaktion benachrichtigen
Yers schrieb: „Ich werd’s mir merken und mich beizeiten daran erinnern (was mach’ ich, wenn du falsch liegst?)“
I.)
1.) Wenn Christus nicht der Gottmensch war, für den er sich ausgab, dann wärst du zwar am Ende einem Narren oder Hochstapler gefolgt, aber mehr nicht und weniger nicht. Es wäre sowieso alles egal (vgl. Paulus).
2.) Wenn Christus aber der Gottmensch ist, für den er sich ausgab, dann hättest du am Ende a) durch das Befolgen Seiner Gebote alles gewonnen (->Himmel), oder b) durch das Brechen Seiner Gebote alles verloren (->Hölle).
Wenn du unsicher bist, ob Punkt 1.) oder 2.) zutrifft, müsstest du logischerweise den Weg wählen, der nicht fatal enden kann: 2a).
II.)
Zweites Gedankenspiel: wenn hinter einem Busch etwas raschelt, und du nicht sicher bist, ob ein Mensch dahintersteckt oder ein Zellklumpen, dann schießst du natürlich nicht mit einem Gewehr in den Busch, denn im Falle eines dahintersteckenden Menschen wäre die Folge deines Schießens fatal.
Leider haben die Ungeborenenmörder diese Logik nicht begriffen. Und das hängt mit meinem Gedankenspiel I.) zusammen.
#3 Yersinia 17:05:57 | Samstag, 23. Juli 2005
ja, danke für den Tipp!
Ich werd’s mir merken und mich beizeiten daran erinnern (was mach’ ich, wenn du falsch liegst?); btw: zur Sünde der Hochmut zählt auch die Selbstgerechtigkeit, der „Hochmut des sittsamen Lebens“. – „Gläubig?
Nicht wie die Sicheren.
Aber hellhörig
für die Botschaft“ hat Christine Bußta einmal geschrieben; kann ein gutes Glaubensmotto sein – mit dem Hintersinn, dass Hören die erste Antwort auf die Zuwendung Gottes ist.
Redaktion benachrichtigen
Ich werd’s mir merken und mich beizeiten daran erinnern (was mach’ ich, wenn du falsch liegst?); btw: zur Sünde der Hochmut zählt auch die Selbstgerechtigkeit, der „Hochmut des sittsamen Lebens“. – „Gläubig?
Nicht wie die Sicheren.
Aber hellhörig
für die Botschaft“ hat Christine Bußta einmal geschrieben; kann ein gutes Glaubensmotto sein – mit dem Hintersinn, dass Hören die erste Antwort auf die Zuwendung Gottes ist.
#2 Ignatius 15:50:12 | Samstag, 23. Juli 2005
Unsicherheit
Yers schrieb: „Im Ernst: wer weiß, wie das „Jüngste Gericht“ tatsächlich sein wird?“
Gerade wenn du dir unsicher bist, solltest du dein ewiges Schicksal nach dem irdischen Tod nicht verspielen, worüber am Jüngsten Gericht geurteilt werden wird, wenn es heisst: Yers, nach oben oder unten mit dir für immer…
Wenn du dir unsicher ist bei so etwas schwerwiegendem, das unendlich mal gewichtiger ist als Dein irdisches Leben, dann solltest du wirklich auf „Nummer sicher“ gehen und die Worte unseres Heilandes sehr genau nachlesen und entsprechende Apostelnachfolger von IHM zu Rate ziehen. Zu groß ist das Risiko, dass „die“ doch Recht haben und man sich selber die Ewigkeit verspielte. Man sollte nicht mehr ruhen, bis man bei diesem Punkt „absolute Sicherheit“ hat! Die wird man zwar nicht auf einem Diplompapier ausgehändtigt bekommen, hihi, sondern im Gottesvertrauen in Deinem Herzen und Kopfe.
Wenn doch die Menschen wüssten, um was es geht bei ihrem Seelenheil. Dass es dabei geht um alles oder nichts. Jawohl, das „Nichts“ ist gar kein ZEN-Nirvana, sondern die Hölle mit den Teufeln, wie sie einige Heilige sehen mussten, um uns davon zu berichten.
(Da schmunzelt jetzt so mancher Gottloser und denkt sich: armes Fundi-Würstchen, was redet der bloss für einen veralteten Schmodder daher… aber ich sage dem: warte eben ab bis zum Jüngsten Tag, dann gehen dir die Augen auf und du siehst die Tragweite deines Irrtums – zu spät, freilich.)
Redaktion benachrichtigen
Yers schrieb: „Im Ernst: wer weiß, wie das „Jüngste Gericht“ tatsächlich sein wird?“
Gerade wenn du dir unsicher bist, solltest du dein ewiges Schicksal nach dem irdischen Tod nicht verspielen, worüber am Jüngsten Gericht geurteilt werden wird, wenn es heisst: Yers, nach oben oder unten mit dir für immer…
Wenn du dir unsicher ist bei so etwas schwerwiegendem, das unendlich mal gewichtiger ist als Dein irdisches Leben, dann solltest du wirklich auf „Nummer sicher“ gehen und die Worte unseres Heilandes sehr genau nachlesen und entsprechende Apostelnachfolger von IHM zu Rate ziehen. Zu groß ist das Risiko, dass „die“ doch Recht haben und man sich selber die Ewigkeit verspielte. Man sollte nicht mehr ruhen, bis man bei diesem Punkt „absolute Sicherheit“ hat! Die wird man zwar nicht auf einem Diplompapier ausgehändtigt bekommen, hihi, sondern im Gottesvertrauen in Deinem Herzen und Kopfe.
Wenn doch die Menschen wüssten, um was es geht bei ihrem Seelenheil. Dass es dabei geht um alles oder nichts. Jawohl, das „Nichts“ ist gar kein ZEN-Nirvana, sondern die Hölle mit den Teufeln, wie sie einige Heilige sehen mussten, um uns davon zu berichten.
(Da schmunzelt jetzt so mancher Gottloser und denkt sich: armes Fundi-Würstchen, was redet der bloss für einen veralteten Schmodder daher… aber ich sage dem: warte eben ab bis zum Jüngsten Tag, dann gehen dir die Augen auf und du siehst die Tragweite deines Irrtums – zu spät, freilich.)
#1 Yersinia 13:59:19 | Samstag, 23. Juli 2005
„Wenn er ein Katholik ist, […] daß er beim Jüngsten Gericht […] Rechenschaft ablegen muß.“
aber bis es dazu kommt, ist er auch schon in Pension. – Im Ernst: wer weiß, wie das „Jüngste Gericht“ tatsächlich sein wird?
Redaktion benachrichtigen
aber bis es dazu kommt, ist er auch schon in Pension. – Im Ernst: wer weiß, wie das „Jüngste Gericht“ tatsächlich sein wird?
Weiterlesen:
KinderabtreibungSteckbrieflich gesucht
KinderabtreibungKindermörderinnen freigesprochen
KinderabtreibungSeltener Sieg
KinderabtreibungUnterdrückte Informationsfreiheit
KinderabtreibungMein Freund, der Kinderabtreiber
KinderabtreibungSelbst ist die Frau
KinderabtreibungDie Ärzte wollen weiter töten
KinderabtreibungNick Cannon rettet aus dem Kinderschlachthof
KinderabtreibungGekochtes Kind
KinderabtreibungDenken statt handeln
Kinderabtreibung1:0 für Don Camillo
KinderabtreibungUngeborene Kinder darf man abtreiben – aber nicht töten
KinderabtreibungBetrogener Betrüger?
KinderabtreibungKomplizierter Kinderhandel
KinderabtreibungFleischverwertung