Benedikt XVI. wurde am 19. April zum Papst gewählt. Heute, an seinem letzten Urlaubstag in den italienischen Alpen, ist er 100 Tage im Amt. Kirchen- und Medienvertreter kommentieren das neue Pontifikat.

Aus der gestrigen Ausgabe der deutschen Tageszeitung ‘Die Welt’, von Werner Weidenfeld, Politikwissenschaftler aus München:

Die Frage nach der 100-Tage-Bilanz eines Papstes mag zunächst merkwürdig erscheinen. Eine Institution, die in Ewigkeitskategorien denkt, scheint über solche Hektik erhaben.

Dennoch ist es aufschlußreich, die ersten neuen Ansätze zu prüfen, die Papst Benedikt XVI. – weltlich definiert: der letzte absolutistische Monarch – praktiziert und damit der großen Weltkirche neue Profillinien verleiht.

Als erstes fällt die Kontinuität zum Vorgänger Johannes Paul II. ins Auge. Es zeichnen sich die Konturen eines Doppel-Pontifikats ab.

Künftige Historiker werden die Frage zu erörtern haben, wieviel Ratzinger im Pontifikat von Johannes Paul II. steckte und wieviel Karol Woytila im Pontifikat von Benedikt XVI.

Noch aufschlußreicher ist die Beobachtung, daß Papst Benedikt nicht mit einer weiteren feinen Ziselierung seiner jahrzehntelang entwickelten Theologie aufwartet, sondern jene Rolle weiter entfaltet, mit der er in den Tagen des Sterbens seines Vorgängers und bei seiner eigenen Inthronisation überraschte.

Der Erzbischof von München, Friedrich Kardinal Wetter, kommentierte die ersten 100 Tage des Pontifikats im Gespräch mit dem Münchner Merkur, von der Homepage des Erzbistums München:

Auf die Frage, wie er sich „die Wandlung vom strengen Glaubenshüter zum sichtlich entspannten Pontifex“ erkläre, sagte der Kardinal, die Amtsführung des Präfekten der Glaubenskongregation sei „von einigen sicher mit viel Unkenntnis der Person und der Sache, vielleicht noch mehr mit Vorurteilen und ausgeprägten Ressentiments begleitet worden“.

Das Papstamt sei sicher eine ganze andere Aufgabe und Herausforderung.

Aber der Mensch sei der gleiche und Benedikt XVI. bleibe sich auch darin treu. Im übrigen zeige sich, daß der Papst eine große Faszination auf die Menschen ausübe.

Aus dem gestern erschienen Leitartikel für die österreichische Tageszeitung ‘Die Presse’, von Hans Kronspieß:

Eine von Johannes Paul II. abweichende neue kirchenpolitische Handschrift ist jedenfalls bei Benedikt XVI. (noch) nicht erkennbar. Der Grund für die päpstliche Zurückhaltung ist klar:

Der Schrecken über die Kür des konservativen obersten Glaubenshüters Joseph Ratzingers zum Papst war groß – zumindest bei jenen Katholiken, die auf einen „liberaleren“ und „progressiveren“ Oberhirten gehofft hatten.

Der frisch Gewählte war sich dessen bewußt – und er war in den ersten Amtstagen bestrebt, nur ja niemanden mit seinen Positionen zu verängstigen. Der früher als „Panzerkardinal“ titulierte mühte sich redlich, sein Image zu verbessern:

Er nahm plötzlich Worte wie Dialog und Kollegialität in den Mund, stellte die Mächtigen an den Pranger. Und er zeigte sich – bei seinen Auftritten in der Öffentlichkeit – überraschend locker.

Nein, so hatte man sich den gestrengen deutschen „Großinquisitor“ nicht vorgestellt.

Der Generalobere der Priesterbruderschaft St. Pius X., Bischof Bernard Fellay, im Interview mit dem Nachrichtendienst ‘Dici’ zur Frage, ob er drei Monate nach der Wahl – wie nach dem Konklave – noch immer einen Hoffnungsschimmer sehe:

Wenn wir einen Vergleich machen dürfen: Vor dem Aufstieg von Kardinal Ratzinger zum Papstamt befand sich die Kirche im freien Fall. Benedikt XVI. wird einen Fallschirm öffnen.

Es wird eine gewisse Verlangsamung eintreten. Die Bremsung wird mehr oder wenig stark sein, je nach der Größe des Fallschirms.

Aber die Richtung bleibt die gleiche. Dürfen wir auf mehr hoffen, als auf diese Verzögerung? Die Verheißungen Unseres Herrn bleiben immer gültig. Und der liebe Gott wird sich alles bedienen, um Seine Kirche dorthin zu bringen, wo Er sie haben will.

Erlauben Sie mir, meine persönliche Meinung kundzutun:

Wenn Benedikt XVI. vor eine Wand gestellt würde, in eine Krisensituation hinein, wenn er mit heftigen Reaktionen der Progressisten konfrontiert wäre, mit einer politischen Krise oder Verfolgungssituation, dann – denke ich – aus der Beobachtung seiner bisherigen Handlungen und Reaktionen –, daß er die richtige Entscheidung treffen würde.

Aus einem gestrigen Artikel in ‘Südtirol Online’ zu 100 Tage Benedikt XVI:

Anders als im bisherigen Pontifikat ist der Leitungsstil. Als dienstältester Kurienchef hat Kardinal Ratzinger beobachtet, wie manche Prälaten das ‘Leitungsvakuum’ unter dem kranken Johannes Paul II. zu nutzen suchten.

Als Papst bemüht er sich daher sichtlich um Transparenz und korrekte Umsetzung des Kurien-Gesetzes „Pastor bonus“.

Die Kurienkardinäle haben wieder einen direkteren Zugang zum Papst, können mit ihm unmittelbar Fragen ihrer Behörden besprechen. Der Umweg über das Staatssekretariat oder andere Sekretärsstellen ist verkürzt.

Ohnehin scheint offen, ob in einer neuen Kurienreform, an der der Papst offenbar arbeitet, das Staatssekretariat weiterhin die ‘Superbehörde’ bleibt oder zu einer normalen ‘Dienst’-Stelle wird. Gespannt kann man auch auf die neue Regierungsmannschaft sein.

Mehr als ein Drittel der Ressortchefs ist über der Pensionsgrenze.