Am Montag produzierte das israelische Außenministerium einen diplomatischen Eklat, indem es behauptete, der Papst habe israelische Terroropfer ignoriert. Jetzt stellte sich heraus, daß die Toten nur als Vorwand mißbraucht wurden. Von Arieh Cohen, ‘Asia News’.

(kreuz.net) Der jüngste israelische Angriff gegen den Papst diente nur als Nebelgranate, um die Gespräche zwischen Israel und dem Heiligen Stuhl zu torpedieren.

Die katholische Nachrichtenagentur ‘AsiaNews’ hat in Erfahrung gebracht, daß der direkte Angriff gegen die Person von Papst Benedikt XVI. vom israelischen Außenministerium als Nebelschild gedacht war.

Das Ministerium versuchte damit seine Absicht zu kaschieren, die seit Jahren behinderten Verhandlungen mit dem Heiligen Stuhl noch einmal platzen zu lassen.

Eine Zusammenkunft war für den gleichen Tag vorgesehen.

Die Verhandlungen zwischen dem Heiligen Stuhl und dem Staat Israel werden von der ‘Grundlegenden Übereinkunft’ ausdrücklich gefordert.

Diese wurde im Jahre 1993 zwischen den beiden Staaten unterzeichnet.

Es handelt sich dabei um eine internationale Vereinbarung. Sie regelt alle Beziehungen zwischen der Katholischen Kirche und dem jüdischen Staat.

Die gegenwärtig laufenden Verhandlungen haben zum Ziel, eine Übereinkunft zwischen Israel und der Kirche zu erzielen.

Dadurch sollen die jahrhundertealte Steuerbefreiung und die Besitzrechte der Kirche im Heiligen Land garantiert werden.

Diese Rechte der Kirche sind seit der Gründung des Staates Israel im Jahre 1948 von diesem ausgehöhlt worden.

Die Verhandlungen begannen offiziell schon am 11. März 1999.

Doch in den letzten Jahren hat Israel eine geringe Bereitschaft gezeigt, sich mit dem Heiligen Stuhl überhaupt zu Verhandlungen zu treffen, geschweige denn, Resultate zu erzielen.

Am 28. August 2003 ließ die israelische Delegation die vatikanischen Unterhändler ganz sitzen.

Erst ein Jahr später kehrte sie an den Verhandlungstisch zurück. Um das zu erreichen, mußte die Kirche in den USA über Präsident George Bush Druck auf Ministerpräsident Ariel Scharon ausüben.

Danach erklärte sich die israelische Regierung mit einigen wenigen Treffen im Jahre 2005 einverstanden. Eine Zusammenkunft wurde für den 19. Juli vereinbart.

Doch das Treffen wurde im letzten Augenblick abgesagt und auf den 25. Juli festgelegt.

Offensichtlich fürchtete sich die israelische Regierung davor, diesen Termin ohne Vorwand zu streichen.

Darum interpretierte sie einen angeblichen Fehler in die päpstliche Angelus-Ansprache vom letzten Sonntag.

Mit diesem Trick sollte der mangelnde Respekt der Regierung vor der vertraglichen Verpflichtung, mit dem Heiligen Stuhl zu verhandeln, kaschiert werden.

In jüngster Zeit haben Mitarbeiter der römischen Kurie offen von einer andauernden Weigerung Israels gesprochen, den Verpflichtungen der Vereinbarung mit dem Heiligen Stuhl zu entsprechen.

Weder die ‘Grundlegende Vereinbarung’ von 1993 noch die ‘Rechtliche Persönlichkeitsübereinkunft’ aus dem Jahre 1997 wurde im israelischen Gesetz umgesetzt.

Letztes Jahr informierte die israelische Regierung das Oberste Gericht des Landes hochoffiziell, daß sie sich in keiner Weise von der ‘Grundlegenden Vereinbarung’ gebunden sehe.

Trotz der Proteste des Heiligen Stuhles hat sich an dieser Haltung bisher nichts geändert.

Spezialisten in der Frage des Verhältnisses zwischen Kirche und Staat erklären, daß es sich um die tiefste Krise zwischen dem Staat Israel und dem Heiligen Stuhl handelt.

Diese Probleme werfen auch einen dunklen Schatten über die geplanten Feierlichkeiten zum 40. Jahrestag des Konzilsdokumentes ‘Nostra Aetate’ über das Verhältnis der Kirche zum Judentum.