Peter Wensierski ist nicht die erste Adresse für den, der eine ernstzunehmende kirchliche Berichterstattung sucht. Aber für das kirchenfeindliche deutsche Boulevardblatt ‘Spiegel’ ist sein Niveau gerade recht. Ein Kommentar.

(kreuz.net) Peter Wensierski (51) ist seit 1993 im Deutschland-Ressort des für seine kirchenfeindliche Berichterstattung bekannten deutschen Boulevard-Magazins ‘Spiegel’ angestellt.

Wensierski wurde auch für ein wertvolles Buch bekannt, das sich „Gottes heimliche Kinder. Töchter und Söhne von Priestern erzählen ihr Schicksal“ nennt.

Den zweiten Band davon hätte er sich nie zu schreiben getraut. Er hätte geheißen: „Augsteins abgetriebene Kinder“. Das Werk dürfte ihm vermutlich seine Stelle gekostet haben.

Der abgefallene Katholik Rudolf Augstein († 2002) war der Begründer und Chefideologe des ehemaligen Hamburger Nachrichtenmagazins.

In einem jüngsten Beitrag für den ‘Spiegel’ ist Wensierski über den bösen Erzbischof von Köln hergefallen.

Der Journalist benützt dabei die üblichen Schlagwörter, die das Hamburger Wochenblatt seinen Lesern als sogenannte Information anbietet.

Die öffentliche Beichte, die Wensierski für den bösen Kardinal ablegt, ist lange.

Der böse Kirchenmann ist – Wensierski weiß es – der „Anführer des rechten Flügels seiner Kirche“ und natürlich ein „Fundamentalist“. Er sei sogar dafür, daß Johannes Paul II. seliggesprochen „werden muß“.

So „schlicht“ – ein Vorwurf, den Wensierski liebt – sei die Welt des bösen Kardinals. Die Anklage ist ernstzunehmen, denn von schlichten Welten versteht Wensierski was:

„Wensierski liebt klare, unkomplizierte Worte, die seinem Weltbild entsprechen. Darauf können sich Gläubige wie Ungläubige verlassen.“

Naja, eigentlich war das ein Zitat von Wensierski über den bösen Kardinal Meisner.

Sodann regt sich der kulturkämpferische Zeitungsmann darüber auf, daß der böse Kardinal der CDU nicht zugestehen will zu bestimmen, was christlich ist.

Was der böse Kardinal von der geschiedenen Kanzlerkandidatin Angela Merkel halte, habe er ebenfalls kundgetan:

„Wie konnte eine Frau Familienministerin werden, die selbst geschieden ist und mit einem geschiedenen Mann zusammenlebt?“

Gretchenfrage: Was würde Spiegel-Fechter Wensierski von einer christdemokratischen Kanzlerin Angela Merkel halten?

Weil Wensierski sich offenbar durch die Wahrheit eingeengt fühlt, verlagert er sich anschließend aufs blanke Lügen. In einer seriösen Zeitung würde ihm das die Stelle kosten.

Lüge Nr. 1:

Der böse Kardinal Meisner habe Mütter, die ihre Kinder abtreiben, in eine Reihe mit Massenmördern wie Hitler, Stalin und Herodes gestellt.

Lüge Nr. 2:

Der böse Kardinal habe die Abtreibungspille mit Zyklon B verglichen.

Lüge Nr. 3:

Gegen den bösen Kardinal habe es Strafanzeigen „gehagelt“.

Dann beschwört Lügenprediger Wensierski mit heiligem Eifer die Kinderabtreibung und instrumentalisiert dazu die Toten des nationalsozialistischen Völkermordes. Es lebe die politische Totenschändung.

Weiter im Artikel.

Der böse Kardinal Joachim Meisner sei der gefürchtetste – von wem? – unter den katholischen Kirchenfürsten der Republik.

Wieder besticht Wensierski mit journalistischer Präzision. Er deckt sogar geheime Verschwörungen auf:

„In seinem Erzbistum geben obskure rechtskatholische Gruppen den Ton an – vom Geheimbund Opus Dei, dessen Deutschlandzentrale in Köln sitzt, bis zu dubiosen Missions- und Frömmigkeitszirkeln.“

Und wer gibt beim ‘Spiegel’ den Ton an?

Tonköpfe vielleicht?

Doch dann kommt endlich eine brauchbare Information – die erste.

Das Kirchensteuereinkommen der Erzdiözese Köln betrage 678 Millionen Euro. Doch Wensierski hat zu Fakten nichts zu sagen.

Nächstes Thema. Der Weltjugendtag.

Darüber weiß der Spiegel-Fechter ebenfalls vor allem Zahlen zu berichten. Das Treffen koste 100 Millionen Euro. Woher kommt das Geld?

Wensierski weiß es:

Der böse Kardinal zweigt den Zaster gnadenlos und zähnefletschend von Kindergärten, von der Jugendarbeit und beim Personal ab.

Huuuh.

Der Journalist vermutet sogar – poetische Freiheit eines Spieglers –, daß das reiche Erzbistum Köln an den Kosten des Weltjugendtags Pleite gehen könnte.

An diesem Punkt fühlt sich Wensierski – wohl zurecht – mit seinen Absurditäten alleingelassen.

Darum sucht er jemanden zum Zitieren und findet den ehemaligen Religionsredakteur beim WDR-Fernsehen, Ulrich Harbecke.

Der ist offenbar auch ein Feind des bösen Kardinals.

Dann spiegelt Wensierski weiter:

Der böse Kardinal bediene sich – Achtung! das Lieblingswort – „schlichter“ Schuldzuweisungen: an die rot-grüne Regierung, an die 68er-Generation, an die Homos, an die arbeitstätigen Frauen, die Geschiedenen, an eine auf Spaß und Lust fixierte Gesellschaft, für die Zucht und Ordnung Unwörter sind.

Ob sich der spaßig-lustige Wensierski angegriffen fühlt?

Dann kommt wieder eine brauchbare Information.

Die Zahl der Kölner Katholiken sei in der Amtszeit Meisners um fast eine Viertelmillion gesunken.

Ob sich Wensierski darüber ärgert oder freut?

Man bekommt keine Antwort. Denn Wensierski muß in seinem Rundumschlag über den „Neokatechumenalen Weg“ berichten.

Diese „als besonders rückschrittlich“ verschriene Bewegung werde vom bösen Kardinal auch gefördert.

Als besonders rückschrittlich verschrien? Von wem? Ist das eine sich selber erfüllende Aussage?

In der britischen Diözese Clifton etwa seien die Neokatechumenalen 1994 als „extremistische Sekte“ verboten worden.

Wensierski vergißt zu erklären, wo sich die Diözese Clifton befindet.

Armer Wensierski. Armer ‘Spiegel’. Noch ärmere ‘Spiegel’-Leser.

Oje.