[ « 430 431 432 433 434 » ]
Freitag, 26. August 2005 08:32
Papst in Polen + Mons. Levadas neue Aufgabe + Gefolterte Verdächtige? + Ideologische Vorurteile + Erneute Gesprächsrunde +
Mehr Abtreibungen als Geburten + Menschen im Gehege
Zurück zum Artikel 10 Lesermeinungen:
Montag, 29. Mai 2006 00:20
Hallo, Elendster Sünder,

schön, dass du so eine pointierte Meinung hast, und auch schön, dass du weißt, warum das Nordsüdgefälle Nationalsozialismus begünstigt.

Aber: Statt von Frauen von Weibern zu sprechen, ist das nicht im aktuellen Sprachgebrauch ein wenig abwertend?
Oder sprichst du auch von Schwuchteln (Schwule), Bullen (Polizisten) und Fickern (alle anderen)?

Ich fänd ein bisschen mehr Respekt nicht schlecht, und dann kann man auch vernünftig über die Situation z.B. von polnischen Frauen sprechen, die keine Chance haben Abzutreiben.
Samstag, 27. August 2005 00:00
Man kann nur hoffen, dass der Bischof von Basel, Msgr. Kurt Koch standhaft bleiben wird und den Entzug der Missio für Pfarradministrator Franz Sabo ohne Wenn und Aber durchziehen wird.
Der Mann hat der Kirche schon immensen Schaden zugefügt und hat genügend Chancen gehabt.
Zuletzt hat ihm Bischof Koch klargemacht, dass er nur dann in der Pfarrei bleiben könnte, wenn er bereit ist, seine Weiheversprechen öffentlich zuerneuern. Dies hat der Betreffende abgelehnt. Als Priester sollte ich ja immer bereit sein, mein Weiheversprechen zu erneuern.
Sonst fehlt doch wohl die Grundlage, als Priester aufrichtig wirken zu können.
Mir tut nur der Bischof von Bamberg, Msgr. Ludwig Schick leid, weil der Betreffende in der Diözese Bamberg inkardiniert ist und der ihn zurücknehmen muss, wenn Sabo nicht mehr in der Gastdiözese Basel wirken darf.
Freitag, 26. August 2005 13:23
ich weiß, daß man in Osteuropa heute, speziell ehemalige UdSSR, fast alles rezeptfrei und billig in der Apotheke bekommen kann bspw. Breitspektrumantibiotika. Soweit ich weiß, ist es ebenso leicht, die Pille zu erhalten. Vielleicht ist Polen ein Sonderfall, was ich aber mit Bestimmtheit aus erster Quelle weiß, ist, daß die Pille in Osteuropa einen ganz ausgesprochen schlechten Ruf bezüglich ihrer gesundheitlichen Verträglichkeit hat und deshalb gemieden wird.
Freitag, 26. August 2005 12:20
apex: @ Elendester Sünder
Von den Verhältnissen in Osteuropa hast du leider zu wenig Ahnung.
Oft wurde die Tatsache kritisiert, dass es in Polen so viele Abtreibungen gab, obwohl Polen ein so katholisches Land sei – über 93% sind katholisch und 50-60% Kirchgänger. Nach dem politischen Umsturz und dem Mauerfall heben sich auch dort die Verhältnisse geändert. Unter der kommunistischen Regierung war es in Polen den Polinnen fast unmöglich eine Antibabypille zu bekommen, denn diese wurden nur auf Rezept und das vor allem nur Frauen, die nicht jünger als 18 Jahre alt waren, zu bekommen. Das einsetzten einer todbringenden Spirale kostete auch zu viel und war damals nur auf Rezept möglich.
Also, Elendester Sünder, bevor du irgendwelchen Unfug verbreitest, lass dir von den anderen etwas sagen!
Freitag, 26. August 2005 10:44
Elendester Sünder: Lieber Aphex,
Ich kenne viele Leute aus Osteuropa.

Daß die Russinnen zu arm seien, um sich Antikinderpillen zu kaufen, ist, mit Verlaub, Humbug.

Die Tatsache, daß in der BRD und dem westlichen Nordeuropa und in den USA fast alle Weiber die Pille nehmen liegt in der mentalitätsbezogenen, bedingungslosen Wissenschaftsgläubigkeit dort. Ich nenne es auch gerne „Sächsische Bräsigkeit“. Dieselbe hat übrigens den Nationalsozialismus und den heutigen Tugendterror in der BRD möglich gemacht. Man stellt in der BRD in dieser Hinsicht deutlich ein Nordsüdgefälle fest. Interessant wäre zu wissen, ob in Süddeutschland weniger Weiber zur Pille greifen. Ich könnte es mir vorstellen.
Freitag, 26. August 2005 10:25
apex: @ Stimme aus dem Tradiland
Stimme, was du schreibst, ist schon korrekt.
Mit meinem vorherigen Beitrag wollte ich nur signalisieren, dass die Zahl der Spätabtreibungen eng mit der Möglichkeit der Beschaffung der Antibabypille zusammenhängt.
Sowohl in den USA, als auch in Deutschland u.a. reichen Ländern der Welt werden Kinder Abgetrieben, nicht aber so offiziell wie in Russland. Hier „geschieht“ die Abtreibung schon vor der Zeugung und hier macht man das so, dass es keiner sieht und keiner davon Kenntnis nehmen kann.
Freitag, 26. August 2005 10:19
Mimi: @Stimme
Und wozu sind die leicht bekleidet?
Damit sich dieses „Affentheater“ überhaupt einer anschaut…
Freitag, 26. August 2005 10:17
Stimme aus dem Tradiland: Frühabtreibungen durch die Pille
@ apex: Die normale handelsübliche niedrigdosierte „Pille“ verhindert den Eisprung nicht vollständig. Es kommt zu 30 % Durchbruchovulationen, von denen jede 3. zu einer Befruchtung führt. D.h., mit einer Wahrscheinlichkeit von 10% jährlich hat eine Frau, die die Pille einnimmt, eine Frühabtreibung, bei der die Einnistung des kleinen Menschen in die Gebärmutter verhindert wird. Bei 10jähriger Einnahme liegt die Wahrscheinlichkeit einer Frühabtreibung aber schon deutlich über 100%, weil die Wirkung der Pille mit der Zeit nachläßt und es zu mehr Durchbruchovulationen, somit auch mehr Befruchtungen, kommt.

Konkret bedeutet dies bei 1 Million Frauen, die die Pille nehmen, 100.000 Frühabtreibungen pro Jahr zusätzlich!
Freitag, 26. August 2005 10:10
apex: Mehr Abtreibungen als Geburten
In Rußland werden im Vergleich zu den Vereinigten Staaten 24 Prozent mehr Kinder abgetrieben. Dabei zählt die USA doppelt so viele Einwohner wie Rußland.
Wären die Russinnen nicht so arm, könnten sie sich die Antibabypille kaufen und die Abtreibung schon vor der Zeugung „verhindern“ (was nicht bedeuten soll, dass es weniger schlimm wäre).
Hätten die Frauen auch in den reichsten Ländern der Welt keinen freien Zugang zu der Antibabypille u.a. ähnlichen Verhütungsmitteln, gäbe es auch in diesen Ländern nicht weniger Abtreibungen als in Rußland.
Freitag, 26. August 2005 09:46
Stimme aus dem Tradiland: Menschen im Gehege?
Das ganze dient letzlich nur den ideologischen Evolutionstheorien à la Darwin. Dass der Mensch vom Affen abstammt usw. Bei den Beteiligten ist das eine unfassbare Selbstentwürdigung. Und wozu sind die leicht bekleidet?
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net