Gomorrhismus
Was ist der Grund für den peinlichen Exhibitionismus von Homos?
Wissenschaftler haben die Frage untersucht, wie normal Leute sein können, die das tun, was Homos in ihren Aufmärschen anstellen: Nacktheiten, Obszönitäten, lächerliche Verkleidungen und kindische Selbstdarstellungen.
(kreuz.net, Colorado Springs) Steht das oft abstruse Verhalten militanter Homosexueller mit Geisteskrankheiten in Verbindung? Diese Frage stellte sich das US-amerikanische ‘Familienforschungsinstitut’ im Bundesstaat Colorado.

Colorado befindet sich im westlichen Zentrum der USA.

Dr. Paul Cameron – der Präsident des Institutes – informierte kürzlich über die Veröffentlichung eines wissenschaftlichen Forschungsberichtes, der sich mit der psychischen Gesundheit von Homosexuellen befaßt.

Der Forschungsbericht erschien in der letzten Ausgabe der US-amerikanischen Fachzeitschrift ‘Psychological Reports’. Es handelt sich um eine zweimonatlich Publikation, die in Missoula im US-Bundesstaat Montana erscheint.

Der Forschungsbericht analysiert eine Studie, die bereits im Jahr 1996 vom US-amerikanischen „Zentrum für Seuchenkontrolle und Prävention“ durchgeführt wurde. Die Studie kam zum Schluß, daß Homosexuelle häufiger an Geisteskrankheiten leiden als der Durchschnitt der Bevölkerung.

Der Bericht wurde damals vermutlich wegen seines explosiven Inhaltes und der Meinungskontrolle der Homo-Lobby nicht veröffentlicht.

Der größte Teil der Ergebnisse ist bis heute unpubliziert geblieben. Dr. Cameron bezeichnet die Studie als die umfassendste, auf Stichproben basierende Geschlechterstudie in der Geschichte der USA.

Getestet wurden vier Arten von verbreiteten Geisteskrankheiten. Dabei bewiesen Homosexuelle durchgehend eine höhere Anfälligkeit.

17% der untersuchten Homosexuellen zeigten wenigstens in einem der Tests psychische Unregelmäßigkeiten. In der normalen Bevölkerung lag die Rate bei 11%.

Wie aufgrund bestehender Statistiken zu erwarten war, testeten Frauen häufiger positiv als Männer: 13% der Frauen gegen 8% der Männer.

Männliche und weibliche Homosexuelle bewegten sich in Sachen Anfälligkeit auf Geisteskrankheiten deutlich über dem Durchschnitt der Bevölkerung: 16% der männlichen und 19% der weiblichen Homosexuellen zeigten geistige Störungen.

„Geistesgestörte Leute tun verrückte Dinge“, erklärt dazu Dr. Cameron, der Leiter des Teams von drei Experten, welches die Studie veröffentlichte.

„Die Anfälligkeit auf Geisteskrankheiten ist nicht auf Diskriminierung zurückzuführen. Schwarze wurden über Hunderte von Jahren diskriminiert. Sie besitzen aber eine leicht unterdurchschnittliche Tendenz zu psychischen Krankheiten.“

So zeigten 10% der Schwarzen gegenüber 11% der Weißen Anzeichen geistiger Störungen. 4% der Schwarzen und 5% der Weißen hatten in den letzten zwölf Monaten eine psychiatrische Fachkraft aufgesucht.

Dagegen waren 12% der Homosexuellen im vorausgegangenen Jahr in psychiatrischer Behandlung gewesen. Auf die Geschlechter aufgeteilt: 10% männliche und 14% weibliche Homosexuelle.

Größere Untersuchungen zur Sexualität, welche die gleiche Frage zum Thema hatten, sind zu sehr ähnlichen Ergebnis gekommen: Homosexuelle sind häufiger geistig angeschlagen als der Rest der Bevölkerung.

In der Studie des „Zentrums für Seuchenkontrolle und Prävention“ waren Homosexuelle ferner zweimal so anfällig für Suchtverhalten mit Zigaretten oder Kannabisprodukten.

41% der Homosexuellen zeigten wenigstens zwei von verschiedenen Problemen im Zusammenhang mit Zigaretten im Gegensatz zu 18% in der normalen weißen oder schwarzen Bevölkerung.

Beim Kannabismißbrauch wurde bei den Homosexuellen eine Anfälligkeit von 12% im Vergleich zu 5% in der allgemeinen Bevölkerung festgestellt. Hier ist die Anfälligkeit in der schwarzen Bevölkerung mit 6% gegenüber 4% in der weißen Bevölkerung leicht erhöht.
      
61 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#71   Ben   20:36:37 | Samstag, 14. Januar 2006
zur „Geisteskrankheit“
Wissenschaftliche Studien, die publizierte Hypothesen untermauern sollen, sind immer so gut wie die Organisationen, die mit ihnen argumentieren und sie deshalb in Auftrag geben.
Sie führen immer zu dem Ergebnis, was sich der Auftraggeber wünscht. Keine Angst, da gibt es in der empirischen Sozialforschung rafinierte Hilfsmittel. Kommt das Institut zu einem unerwünschten Ergebnis, wechselt man es eben. So verfahren politische Parteien, Regierungen und eben auch antiliberale Organisationen.
Ob es beispielsweise repräsentativ ist, dass Homosexuelle überdurchschnittlich an psychischen Störungen leiden, ist fraglich. Man muss nur einen stärker betroffenen Personenkreis bzw. Stichprobenumfang wählen. Mit dem Umfang und der Ausführlichkeit der Studie hat das nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen
#70   Stimme aus dem Tradiland   15:28:19 | Freitag, 2. Dezember 2005
@ Lebenspartnerin der Pati
Richtig, die von Peter Gallo vorgeschlagenen Elektroschocks sind zu modern. Außerdem höchstwahrscheinlich nicht indiziert. Zuerst sollte man es mit einem Exorzismus versuchen.
Dieser ist alt und bewährt. Einige Homosexuelle sind zweifelsohne besessen.
Das scheint mir rein arithmetisch etwas problematisch.
Stellen Sie sich vor, wie viele Exorzisten am CSD in Köln nötig wären .
Die Lebenspartnerin der Pati
Da sollten wir weder Kosten noch Mühen scheuen, die armen HS von ihren Leiden zu erlösen. Zu denken wäre an eine Schwerpunktaktion, allenfalls unter Führung des Bischof Gemma aus Süditalien oder unter Amorth, dem röm. Exorzisten.
Außerdem ist bei Gott nichts unmöglich. Christus selbst hat ja bei einem Besessenen Daemonen ausgetrieben, die so viele waren, dass sie sich „Legion“ nannten. Eine Legion hatte aber 6.000 Mann, wenn ich mich richtig erinnere. Das würde sich mít ein paar Exorzisten schon ausgehen.
Spaß beiseite, Ernst herbei: Ich halte Peter Gallos Posting für ein Provokations-Hoax-Posting, also so gar nicht gemeint, wofür spricht, dass es sein erstes und einziges bis dato auf kreuz.net war. Wahrscheinlich soll später „Antifa-mäßig“ damit argumentiert werden, welche ns. Methoden auf kreuz.net (Mobbing von armen HS) hier eingesetzt werden.
Redaktion benachrichtigen
#69   Benedikt   10:43:22 | Freitag, 2. Dezember 2005
Au weia
Wenn ich das so lese, dann fallen mir noch ganz andere Anwendungsgebiete für Elektroschocker ein.
Redaktion benachrichtigen
#68   Le Trot   21:58:56 | Donnerstag, 1. Dezember 2005
@Peter Gallo
Vielleicht würden Elektroschocks helfen, diese armen Menschen von Ihrem Leid, was sie als solches nicht erkennen (ein Geisteskranker weiß schließlich auch nicht, dass er krank ist), zu erlösen.
Na, bei der Menge zu heilender Schwuler, bezweifele ich ob die Krankenkassen für die Stromkosten aufkämen.
Redaktion benachrichtigen
#67   pati   21:50:29 | Donnerstag, 1. Dezember 2005
@Der Gatte der Evelin
Richtig, die von Peter Gallo vorgeschlagenen Elektroschocks sind zu modern. Außerdem höchstwahrscheinlich nicht indiziert. Zuerst sollte man es mit einem Exorzismus versuchen.
Dieser ist alt und bewährt. Einige Homosexuelle sind zweifelsohne besessen.
Das scheint mir rein arithmetisch etwas problematisch.
Stellen Sie sich vor, wie viele Exorzisten am CSD in Köln nötig wären .
Die Lebenspartnerin der Pati
Redaktion benachrichtigen
#66   Evelin   21:28:31 | Donnerstag, 1. Dezember 2005
@ pati
Richtig, die von Peter Gallo vorgeschlagenen Elektroschocks sind zu modern. Außerdem höchstwahrscheinlich nicht indiziert. Zuerst sollte man es mit einem Exorzismus versuchen.
Dieser ist alt und bewährt. Einige Homosexuelle sind zweifelsohne besessen.
Der Gatte der Evelin
Redaktion benachrichtigen
#65   pati   18:31:26 | Donnerstag, 1. Dezember 2005
@Peter Gallo: Homosexuelle Gefahr
mit großem Interesse habe ich Ihren Artikel über die statistisch erwiesenen krankhaften Neigungen der Homosexuellen gelesen. Was kann man hier tun? Vielleicht würden Elektroschocks helfen, diese armen Menschen von Ihrem Leid, was sie als solches nicht erkennen
Ist diese Methode nicht zu modern ? (Modernismus ist hier auf kreuz.net verpönt)
Wie wäre es mit den guten guten alten Scheiterhaufen?
Redaktion benachrichtigen
#64   Peter Gallo   18:07:18 | Donnerstag, 1. Dezember 2005
Homosexuelle Gefahr
Grüß Gott,
mit großem Interesse habe ich Ihren Artikel über die statistisch erwiesenen krankhaften Neigungen der Homosexuellen gelesen. Was kann man hier tun? Vielleicht würden Elektroschocks helfen, diese armen Menschen von Ihrem Leid, was sie als solches nicht erkennen (ein Geisteskranker weiß schließlich auch nicht, dass er krank ist), zu erlösen. Sicher gibt es schon Möglichkeiten in diese Richtung. Und sicher ist es auch eine Aufgabe der Kirche, diese Ziele zu verfolgen, bedenkt man die Gefahr die von diesen Individuen ausgeht. Kinderlosigkeit, AIDS, Pädophilie usw. Wir müssen unsere Kinder schützen, jetzt und in Ewigkeit. Amen.
Redaktion benachrichtigen
#63   Andreas Erz-Bistum Berlin   15:45:41 | Freitag, 16. September 2005
Es sollte
Es sollte in jeder Diözese einen Teufelsaustreiber geben, damit die sie Anhänger der Priesterbruderschaft Pius X. wieder zu Verstand bringen und aufhören dummes Zeug zu blubbern. Karneval und Lebensfreude hat nichts mit Dömonen zu tun.
Redaktion benachrichtigen
#62   Benedikt   16:51:57 | Mittwoch, 7. September 2005
@ Catholicus
Das bestätige ich für meine Diözese und behaupte außerdem, dass es in jeder Diözese einen bischöflich bestellten Exorzisten geben muss.
Redaktion benachrichtigen
#61   Catholicus   16:06:01 | Mittwoch, 7. September 2005
@Stimme aus dem Tradiland
In sämtlichen deutschsprachigen Diözesen gibt es keine eingesetzten Exorzisten.
Ich weiß, dass es sowohl in jener Diözese, der wir beide angehören, wie auch in der entsprechenden Metropolitandiözese je einen bischöflich bestellen Exorzisten gibt!
Redaktion benachrichtigen
#60   Stimme aus dem Tradiland   14:40:56 | Mittwoch, 7. September 2005
Es käme auf den Versuch an!
@ Lilith: Bei vielen Geisteskrankheiten oder Nervenkrankheiten wäre ein Exorzismus wohl wirksam. Wenn es jemanden gäbe, der ihn aussprechen würde. Der Exorzismus wurde von der V2-Kirche ja noch viel mehr aufs Korn genommen als die Hl. Messe. Das neueste Exorzismus-Rituale ist in Hinblick auf Daemone völlig wirkungslos. In sämtlichen deutschsprachigen Diözesen gibt es keine eingesetzten Exorzisten.
Verantwortlich wären für die Vornahme eines Exorzismus wären somit direkt der jeweilige Ortsbischof. Von keinem deutschsprachigen Ortsbischof der letzten Jahrzehnte ist überliefert, dass er einen Exorzismus gesprochen hätte. Sogar das Exorzismus-Gebet nach der Hl. Messe (Hl. Erzengel Michael,…) erst von Past Leo XIII. vorgeschrieben, wurde von den Modernisten wieder abgeschafft.
Alle geistlichen Würdenträger, die sich entgegen dem klaren Auftrag Christi „Treibt die Daemonen aus“ direkt oder indirekt weigern, einen Exorzismus vorzunehmen, werden sich einst – nur allein für diese schwer sündhafte Unterlassung – vor Christi Gericht verantworten müssen!
Redaktion benachrichtigen
#59   Lilith   12:12:17 | Mittwoch, 7. September 2005
Woran man wieder sieht, wie die Zeiten sich ändern…
Früher nannte man das, was man heute als Epilepsie bezeichnet, einen Dämon. Die meisten Dinge, die sich nicht erklären ließen wurden als Dämonen bezeichnet.
Manchmal liegt das Problem eben nicht beim Sender, sondern beim Empfänger…
Redaktion benachrichtigen
#57   cairochon   01:57:56 | Mittwoch, 7. September 2005
@Lilith
Und was willst du uns damit sagen?
Wahrscheinlich das homosexuelle Praktiken bestens für den Exorzismus geeignet sind.
aber sobald ein Mann eine solche sündhafte Tat begeht, sucht der Dämon das Weite.
Damit hätte man so manchen tödlichen „Betriebsunfall“ während eines Exorzismus verhindern können. Da soll noch einmal jemand sagen Homosexualität wäre etwas schlechtes.
Cairochon
Redaktion benachrichtigen
#56   Lilith   21:45:03 | Dienstag, 6. September 2005
Mmmm… @Tradi
Und was willst du uns damit sagen?
Redaktion benachrichtigen
#55   Stimme aus dem Tradiland   14:11:20 | Montag, 5. September 2005
Den „Homos“ gewidmet
Hier der kreuz.net-Link zu einem hervorragenden Aufsatz Gott zur heiligen Katharina über den Homo-Klerus www.kreuz.net/article.1547.html
Ein Auszug:
„Die Sünde gegen die Natur ist sogar für die Dämonen unangenehm, nicht weil das Übel ihnen mißfallen würde oder sie sich am Guten erfreuen, sondern weil ihre Natur engelsgleich ist und darum abgestoßen wird, wenn sie sieht, wie eine solche enorme Sünde begangen wird.
Es ist wahr, daß es der Dämon ist, der den Sünder mit dem vergifteten Pfeil der Lust trifft, aber sobald ein Mann eine solche sündhafte Tat begeht, sucht der Dämon das Weite.“
Redaktion benachrichtigen
#54   Lilith   13:45:45 | Montag, 5. September 2005
Eben…
Ich habe mich erst im Juni diesen Jahres geoutet nachdem ich über Jahre Probleme damit hatte.
Ich habe mich abgeschottet aus Angst vor den eventuellen Reaktionen anderer und ich lebte so in meiner kleinen Welt in der es weder meinen Vater noch meine Mutter noch sonst jemanden gab außer meinen Glauben und mich. Ich habe zwar soziale Kontakte gepflegt, aber mich immer etwas zurückgezogen.
Ich hab mich daher auch über Jahre mit diesem Thema beschäftigt und erst jetzt, wo ich es mir habe eingestehen können geht es mir besser, ich habe Freunde und kann auch meinen Glauben frei leben ohne mich verstecken zu müssen. Jetzt bin ich aus meinem Schneckenhus herausgekommen und habe gesehen, dass es noch etwas anderes gibt als den täglichen Gottesdienst, das Rosenkranzgebet und die Beschäftigung mit der Bibel. Ich habe gesehen, dass es da draußen auch Menschen gibt, die mich annehmen wie ich bin und dass ich mich deshalb nicht versteckt halten muss. Dass ich frei in diese Welt gehen kann ohne Angst unter die Räder zu kommen.
Redaktion benachrichtigen
#53   cairochon   22:49:45 | Sonntag, 4. September 2005
@Evelin
Ich bitte alle homosexuell empfindenden Menschen auf diesem Forum, sich einmal ehrlich dieser Thematik zu stellen. Und Bücher von Ex-Homosexuellen zu lesen.
Mal eine ehrlich gemeinte Frage: Glaubst du wirklich das sich Homosexuelle nicht eingehend mit dieser Thematik beschäftigt haben?
Es ist ja nicht so das ich eines Tage gemerkt habe das ich schwul bin und vor Freude Luftsprünge gemacht habe. Ich bin in einem Umfeld aufgewachsen in dem Vorurteile und Klischees gegenüber „Homos“ vorherrschten. Kannst du dir vorstellen wie es ist wenn man sich eingestehen muss das man selbst auch „so“ ist?
Der Platz reicht hier nicht aus um einmal meine Geschichte zu erzählen und ich möchte auch nicht mein Innerstes hier ausbreiten wo ich damit rechen muss gleich wieder mit Dreck beworfen zu werden.
Ich kann dir aber versichern das ich mich (notgedrungen) mein halbes Leben mit dieser Thematik beschäftigt habe und mich auch weiterhin damit beschäftige.
Cairochon
Redaktion benachrichtigen
#52   Evelin   21:34:52 | Sonntag, 4. September 2005
Zum homosexuell empfindenden Menschen
gibt es gute Literatur:
Richard Cohen, Ein anderes Coming Out, Brunnen Verlag,Gießen 2001
und gute Webseiten:
www.wuestenstrom.de
www.narth.com
Die Homosexualität ist eine tiefsitzende gleichgeschlechtliche Identitätsstörung aufgrund verschiedener Ursachen. Sie kann auf Wunsch und auf freiem Willen basierend therapiert werden.
Das in dem Artikel beschriebene Verhalten ist, wenn man die Ursachen und der Entstehung von Homosexualität kennt, verstehbar. Sie versuchen die innere Leere und den großen Schmerz zu übertünchen.
Ich bitte alle homosexuell empfindenden Menschen auf diesem Forum, sich einmal ehrlich dieser Thematik zu stellen. Und Bücher von Ex-Homosexuellen zu lesen.
Redaktion benachrichtigen
#51   Rüdiger   12:34:03 | Sonntag, 4. September 2005
zum Beitrag von cairochon
Du hast deine Meinung und deinen Glauben. Ich persönlich kann das ohne Probleme so stehen lassen. Auf einer vernüftigen Basis könnte man auch sachlich darüber diskutieren.
Hier wird das aber kaum möglich sein…
Eben, und das ist ein Jammer. Wenn wir nicht den Dialog suchen und diese Menschen erreichen, dann ist es UNSER BANKROTT. Ich frage mich, wieviel Schuld diese Christen auf sich laden, die durch ihre Gehässigkeit die Herzen der Schwulen (verständlicherweise) verhärten und noch mehr in das schwule Leben hineintreiben, und weg von der Kirche. Wie gesagt, ich denke, die Lehre der Kirche macht Sinn und steht wie ein Fels, die Kunst wäre es aber, das plausibel zu machen und in Liebe zu verkünden und herüberzubringen. Natürlich ist das nicht leicht. Eins weiss ich, mit Gehässigkeit erreicht man in keinem Fall bei irgend jemandem etwas. Ist nur die Frage, ob man die Gehässigkeit überhaupt als solche erkennt und zugibt.
(Übrigens noch vielen Dank, Cairochon, dass Du mir die Fortsetzung möglich gemacht hast… ;-) )
Redaktion benachrichtigen
#50   cairochon   12:24:49 | Sonntag, 4. September 2005
@Rüdiger
Wahrscheinlich bekomme ich es jetzt von beiden Seiten, …
Ich denke da unterschätzt du die „Homos“.
Du hast deine Meinung und deinen Glauben. Ich persönlich kann das ohne Probleme so stehen lassen. Auf einer vernüftigen Basis könnte man auch sachlich darüber diskutieren.
Hier wird das aber kaum möglich sein…
Cairochon
Redaktion benachrichtigen
#49   Rüdiger   12:12:04 | Sonntag, 4. September 2005
die Fortsetzung…
Jesus hat genau DAS vollbracht: totale Liebe UND die Wahrheit in Präzision. Aber was sehe ich? Die progressiven Christen finden schwules Leben okay, verherrlichen somit die Sünde und die traditionsbewussten Christen bewahren das Gebot Gottes und verfallen in Pharisäertum, Richtgeist und Lieblosigkeit. Der Mittelweg Jesu wäre der erstrebenswerte. Wahrscheinlich bekomme ich es jetzt von beiden Seiten, aber ich muss zugeben, dass mich solche Sachen masslos enttäuschen, da muss ich mal was zu sagen.
Ich frage mich dann wirklich, warum viele dieser Tradis so verbissen gegen Homosexualit und gegen Schwule vorgehen. Sind sie selbst schwul oder bi und kommen nicht klar damit? Sie haben da doch selbst ein Problem, sonst könnten sie nicht so fast schon fanatisch in der Ausgrenzung und Diffamierung dieser armen Menschen sein.
Nachfolge Christi ist jedenfalls diese verbissene Haltung gegen „Homo“ wahrlich nicht.
Ich hätte gern charmantere Worte gefunden, ist mir aber nicht gelungen. Ich hoffe dennoch, dass der Leser einmal darüber reflektiert.
(Schade, dass man so eingeschränkt im Schreiben ist, keine 2 Antworten möglich und nur 1xxx Zeichen…)
Redaktion benachrichtigen
#48   cairochon   11:46:47 | Sonntag, 4. September 2005
@Rüdiger
Ich würde doch gerne die Fortsetzung lesen…
Redaktion benachrichtigen
#47   Rüdiger   11:36:32 | Sonntag, 4. September 2005
Immer wieder dieses Thema…
Also ich selbst vertrete die strikte katholische Meinung, dass gelebte Homosexualität Sünde ist und streng zu verhindern ist, wo es nur geht.
Andererseits stossen mir immer wieder diese Superchristen auf, die meine, sie müssten – koste was es wolle – sich gegen Homosexualität wenden. Macht nichts, der Sünder selbst geht gleich mit über Bord, die Liebe im Eimer, aber gerecht eingetreten zu sein als Anwalt Gottes, das ist der grosse Sieg. Aber oh, wo ist Gott? Ganz woanders? Auf der Suche nach den Sündern… um ihnen die Wahrheit in Liebe zu verkünden. So mancher dieser Anwälte Gottes sollte sich schämen. Diese Hetze gegen (homosexuelle) Menschen bringt den gesamten Glauben in Misskredit, ist äusserst unüberzeugend und erreicht doch bei den vermeintlichen Sündern gar nichts! Nochmal: So erreichen wir doch bei den Schwulen gar nichts. Teresa von Avila sagt: „Ohne die Liebe ist alles nichts.“ – Ja, ohne die Liebe wird man gar nichts erreichen. Und jetzt bitte nicht mit der Masche kommen, das wäre bloss ein Kunstgriff der Verwässerung der Wahrheit.
(s. Fortsetzung)
Redaktion benachrichtigen
#46   cairochon   10:58:38 | Sonntag, 4. September 2005
@juergen
…nur für den Fall das es noch eine Fortsetzung deines Beitrages gibt.
Cairochon
Redaktion benachrichtigen
#44   juergen   17:28:16 | Samstag, 3. September 2005
ad Cameron 1
Diese Frage stellte sich das US-amerikanische ‘Familienforschungsinstitut’ im Bundesstaat Colorado.
Das Family Research Institute in Colorado wurde von Paul Camron gegründet und ist nicht, wie man beim Lesen des oben zitierten Textes vielleicht annehmen könnte, ein staatliches oder unabhängiges Institut. – Aber das nur nebenbei.
Die Studien von Paul Cameron sind seit langem bekannt und kaum eine Studie wurde soviel diskutiert und auch kritisiert wie die von Paul Cameron.
Er hat Menschen in 7 bzw. 8 amerikanischen Großstädten befragt. Die Personen wurden – wie es bei solchen Studien üblich ist – rein nach dem Zufallsprinzip ausgewählt.
Die Interviewer läuteten an der Tür und gaben dem ersten Erwachsenen (bevorzugt Männer), den sie dort antrafen einen Fragebogen mit 550 Fragen in die Hand.
Kritisiert wurde bei der Methode die Länge des Fragebogens. Wer setzt sich schon hin und füllt freiwillig einen Fragebogen mit 550 Fragen zu teils sehr intimen Dingen aus? So lag die Rücklaufquote der Fragebögen auch nur bei rund 20%
Da die Fragebögen von fremden Leuten an der Tür verteilt wurden, kam es auch in jeder Stadt mindestens 1x dazu, daß die Leute statt die Fragebögen entgegen zu nehmen lieber die Polizei riefen.
Ich weiß auch nicht, wie ich reagieren würde, wenn plötzlich ein wildfremder Mensch unangekündigt bei mir vor der Tür stünde und mir einen Fragebogen zu meinem Sexualverhalten in die Hand drücken würde…
Redaktion benachrichtigen
#42   FioreGraz   17:20:11 | Samstag, 3. September 2005
@hcr
Aber zur Römerstelle
Dort steht im Original para physin, über die Natur hinaus, dieser Ausdruck stammt von platon und wurde von Philo aufgriffen und bezeichnet jeden Beischlaf der nicht der „Fortpflanzung“ dient. Paulus verurteilt hier also jeden Verkehr ohne Fortpflanzung wobei hier die FRau nur des nicht der fortpflanzung dienenden Verkehrs bezichtigt wird also keine rein lesbische Handlung, bei Mänern logischerweise fällt darunter auch die Homosexuelle Handlung. Auserdem ist es eine rethorische Passage in der Paulus nen großen Rundumschlag macht und er keine wirklichen Lehren verbreitet. Hier bezieht also PAulus zu kulturellen Gegebenheiten Stellung und nicht zu einer Lehre
Aber du kennst doch sicher die Stelle
Herr, ich bin nicht würdig, daß du eingehst unter mein Dach; doch sprich nur ein Wort, so wird mein Knecht gesund. (Mt 8,8)
Das interesante hier allerdings ist das im griechischen pais steht was Knabe bedeutet und somit auf ein sehr inniges verhältnis beider hindeutet (das wort Päderast leitet sich davon ab). Nun zu Römern,. Soldaten usw. brauche ich ja nichts sagen, aber wie wir wissen Jesus heilte trotzallem den Jungen.
Oder
Redaktion benachrichtigen
#41   Elendester Sünder   14:57:32 | Samstag, 3. September 2005
Mundstuhl
Das Komikerduo „Mundstuhl“ hat es auf humoristische Weise in einem „Lied an alle Homos“ auf den Punkt gebracht:
Im Hintern wächst kein Mutterkuchen,
danach kannst du lange suchen,
da hilft kein Heulen und kein Fluchen.
Redaktion benachrichtigen
#40   Lilith   11:52:06 | Samstag, 3. September 2005
Info
Ich bin nicht schwul.
Redaktion benachrichtigen
#39   hcr   11:51:54 | Samstag, 3. September 2005
@Fiore
Du und deinesgleichen sind die Pharisäer und Saduzäer unserer Zeit vor denen Christus gewarnt hat, ihr erhebt euch über MEnschen und haftet euch das Zeichen des GEsetzes und Gottes an, ohne zu bemerken das es in Wirklichkeit das Siegel des Tieres ist.
Ja, ja …
Röm 1,27 ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung.
Deine Verirrung ist dein perverses Gejammer nach Anerkennung.
Redaktion benachrichtigen
#38   apex   11:28:25 | Samstag, 3. September 2005
@ Lilith
Es wäre wohl viel angenehmer…
Das glaube ich dir gerne, dass es für die Schwulen und ihre Sympathisanten angenehmer wäre, wenn Gott vieles von dem, was er durch seine Propheten und durch seinen Sohn sagte, nicht gesagt hätte. Und es wäre angenehmer für euch, wenn wir die Gosch halten würden und nach der verdrehten Auffassung des Gebotes der Nächstenliebe euch noch auf ein Postament der Bewunderung verbal hochschrauben würden. Das hättet ihr gern! :-))))
wenn einige Fundamentalisten, die Buchstaben zählen und sich ausschließlich auf das Gesetz berufen anstatt auf die Menschen zu sehen weniger angriffslustig wären.
Dann könnte es auch zu normalen Gesprächen kommen.
Ein Gespräch hat im „Raum“ des Glaubens nur dann einen Sinn, wenn er sich an der Wahrheit, die ihr hasst, orientiert.
Euer schwules Gelaber will eh kein normaler Mensch lesen.
Redaktion benachrichtigen
#37   Lilith   11:18:04 | Samstag, 3. September 2005
@apex
Sei dir da mal nicht so sicher… Es wäre wohl viel angenehmer, wenn einige Fundamentalisten, die Buchstaben zählen und sich ausschließlich auf das Gesetz berufen anstatt auf die Menschen zu sehen weniger angriffslustig wären.
Dann könnte es auch zu normalen Gespächen kommen. Das funktioniert doch anderswo auch… nur hier scheinbar nicht.
Redaktion benachrichtigen
#36   apex   11:11:43 | Samstag, 3. September 2005
@ FioreGraz
@apex: Du und deinesgleichen sind die Pharisäer und Saduzäer unserer Zeit vor denen Christus gewarnt hat, ihr erhebt euch über MEnschen und haftet euch das Zeichen des GEsetzes und Gottes an, ohne zu bemerken das es in Wirklichkeit das Siegel des Tieres ist.
Schwuler, deine Nerven haben nachgelassen.
Ich frage mich, ob das das Resultat deiner verdrehten lügenhaften Weltanschauung ist, oder die Beiträge im Kreuzgang-Forum verursachen es.
Du kannst mir glauben, hinter den Kulissen wären viele froh – wenn du auch aus diesem Forum verschwindn würdest – auch diese, von denen du glaubst, dass sie dich willkommen heißen.
Redaktion benachrichtigen
#35   FioreGraz   10:26:16 | Samstag, 3. September 2005
Argumente
Wie soll man auf Argumente antworten die keine sind? Wie soll man auf Lügen antworten wenn die Warheit zurückgewiesen wird.
@apex
Du und deinesgleichen sind die Pharisäer und Saduzäer unserer Zeit vor denen Christus gewarnt hat, ihr erhebt euch über MEnschen und haftet euch das Zeichen des GEsetzes und Gottes an, ohne zu bemerken das es in Wirklichkeit das Siegel des Tieres ist.
LG
Fiore
Redaktion benachrichtigen
#34   apex   09:22:30 | Samstag, 3. September 2005
@ Lilith
Es versteht ja auch keiner, dass Toleranz Gewalt vermindert…
Neee.
Toleranz versteckt nur die Wut, die irgendwann zum Ausbruch kommt – wie im ehemaligen Jugoslawien, in Holland und überall dort, wo man meint, für den Erhalt der „Heiligen Ruhe“ schweigen zu müssen.
Es scheinen die Argumente auszugehen.
Schwulenfreunde, habt ihr auch etwas anderes am Lager, als immer die gleichen dummen Vorwürfe, in Abwesenheit eigener Argumente?
Redaktion benachrichtigen
#33   cairochon   00:23:45 | Samstag, 3. September 2005
@Irenäus
Welches Niveau?
Hier geht es doch nur darum über andere herzuziehen. Mir kommt das hier manchmal vor wie eine Art Urschreitherapie für frustrierte Katholiken. Von seriöser Berichterstattunge ist kreuz.net jedenfalls sehr weit entfernt. Und wie kann man eine Atmosphäre noch vergiften in der sowieso nur Gift verspritzt wird?
Nimm doch nur mal den Artikel um den sich hier alles dreht. Das ist übelste Propaganda der christlichen Rechten und (fast) jeder klatscht eifrig Beifall. Es muss wohl unheimlich erhebend sein wenn man sich auf dieser Weise über eine Gruppe von Menschen gemeinsam ereifern kann.
Wenn man jetzt noch die paranoiden Verschwörungstheorien berücksichtigt könnte man fast glauben es würde sich hier um Satire handeln. Satire die sich eines schlechten Geschmacks bedient. Ich befürchte nur das man das hier tatsächlich ernst meint.
Es bringt nichts sich nur um die Symptome zu kümmern – das Übel mus an den Wurzeln gepackt werden. Ich jedoch gehöre ganz gewiss nicht zu diesen Wurzeln. Ich bin bestenfalls ein Symptom.
Cairochon
Redaktion benachrichtigen
#32   Lilith   22:32:32 | Freitag, 2. September 2005
?
Wieso ging das jetzt speziell an Cairochon?
Es ist doch keine(r) besser hier… Es versteht ja auch keiner, dass Toleranz Gewalt vermindert (auch verbale) und so schlägt man sich hier weiter auf hohem, wie auf niedrigem Niveau. Das Ergebnis ist zumeist dasselbe, auch wenn ich das weiterhin sinkende Niveau nicht begrüße. Es scheinen die Argumente auszugehen.
Redaktion benachrichtigen
#31   Irenäus   22:22:45 | Freitag, 2. September 2005
Sagt mal…(speziell an Cairochon)
Müßt ihr umbedingt hier die Atmosphäre vergiften? Ich möchte nicht, daß hier das Niveau völlig den Bach runtergeht und in die vollkommene Primitivität herabsinkt.
Redaktion benachrichtigen
#30   cairochon   22:16:14 | Freitag, 2. September 2005
@Ignatius
Du bist dir auch für keine Peinlichkeit zu schade, was?
Mann, ist das armselig.
Cairochon
Redaktion benachrichtigen
#29   Ignatius   20:57:57 | Freitag, 2. September 2005
Thors Hämmerle
verabschiede ich mich hiermit von dieser Seite
Tschüssie und viel Spass mit deiner Donnar-Eiche.
(Wenn du mir sagst, wo die steht, hol ich dem Bonifatius seine Axt und … , hihi)
da es wieder einmal bewiesen hat, dass es keinen Sinn hat mit nahezu fanatischen Christen zu diskutieren.
… und das von dem mit „Der Hammer zerschmettert das Kreuz!“, net?
Redaktion benachrichtigen
#28   Varg   19:25:25 | Freitag, 2. September 2005
2.Versuch
Nachdem mein letzter Kommentar wohl aufgrund fehlender Äusserrungen wie ‘‘Schwule sind alle Geisteskrank’’ gelöscht wurde, verabschiede ich mich hiermit von dieser Seite da es wieder einmal bewiesen hat, dass es keinen Sinn hat mit nahezu fanatischen Christen zu diskutieren.
Redaktion benachrichtigen
#27   cairochon   18:53:01 | Freitag, 2. September 2005
@Stimme aus dem Tradiland
Nichts an den Vorwürfen gegen Dr. Paul Cameron ist wahr!
Na wenn Cameron selbst das so sagt wird das dann wohl genauso zuferlässig sein wie seine „wissenschaftlichen“ Ergibnisse.
Cameron hatte tatsächlich versucht aus der APA auszutreten um Schadensbegrenzung zu betreiben. Allerdings zu spät denn die APA hat das Austrittgesuch abgelehnt da bereits eine Untersuchung eingeleitet war.
Cairochon
Redaktion benachrichtigen
#26   Stimme aus dem Tradiland   18:27:10 | Freitag, 2. September 2005
Gezielte Diffamierung gegen Dr. Cameron!
Nichts an den Vorwürfen gegen Dr. Paul Cameron ist wahr! Es handelt sich lediglich um eine gezielte Diffamierung der amerikanischen Homosexuellen-Lobby.
Hier der Sonderbericht des Family Research Institute mit dem Titel „Revisiting New Republic’s Attack on Cameron“ …ww.familyresearchinst.org/…RI_APA-rebuttal.html aus 1999.
Zusätzlich zu Ihren sodomistischen Umtrieben sollten sich die rosaroten Verleumder FioreGraz und cairochon schämen. In dem Artikel gibt es übrigens einige andere interessante Hinweise auf die Lügen der Schwulen-Mafia.
Redaktion benachrichtigen
#25   FioreGraz   18:00:15 | Freitag, 2. September 2005
@Freimaurer
Und weils die FReimaurer waren, darf ein Cameron auch Statistiken ein bisserl biegen und laut über die „Ausrottung“ unsereins nachdenken. ICh würde um einen Scheiterhaufen Termin im Winter bitten damit ich auch was davon hab.
Ach was wäre die Welt für manche ohne Feindbilder, besonders wenn sie net so leicht zu packen sind und ein bisserle mysteriös. Da haben es die Evagelikalen scho schwerer bei denen heißen sie net FReimaurer sonder „Katholiken“ aber gleiche Theorien, gleiche Argumente …
LG
Fiore
Redaktion benachrichtigen
#24   cairochon   16:51:38 | Freitag, 2. September 2005
Lieber rosarot als braun
Ich habe es ja gesagt. Wo Argumente fehlen müssen abstruse Verschwörungstheorien herhalten.
Cairochon
Redaktion benachrichtigen
#23   Stimme aus dem Tradiland   15:10:55 | Freitag, 2. September 2005
Rosarotes Forum?
@ HS-Lobby: Herzig, hier werfen sich die rosaroten Kuscheltiere schon die Bälle zu. Und sie geben sich sogar schon selbst die richtigen Antworten wie zuletzt cairochon.
Genau müßte man sagen: Für die Förderung der praktizierten Homosexualität seit 1965/1970 sind die Freimaurer und die linken Schächer verantwortlich (copyright: Martin Humer, der „Pornojäger“).
@ Benedikt: Krankheit bedeutet nicht Unzurechnungsfähigkeit. Krankheit ist ein sehr weiter Begriff nach der WHO-Definition. Da fällt schnell was darunter. Auch Krankheiten setzen häufig eine entsprechende Disposition voraus, die man entweder hat oder nicht hat, fördert oder nicht fördert.
Redaktion benachrichtigen
#22   cairochon   14:31:10 | Freitag, 2. September 2005
@FioreGraz
Jeder soll sich seinen Teil denken und auch warum der gute Mann aus allen Psychologischen Vereinigungen flog.
Die Antwort kann ich dir jetzt schon verraten.
Da war nämlich die böse radikal-militante Homo-Lobby am Werk…und überhaupt ist das alles eine einzige grosse Freimaurerverschwörung!!!!!
;-)
Cairochon
Redaktion benachrichtigen
#21   FioreGraz   14:04:11 | Freitag, 2. September 2005
@Cameron
„Unless we get medically lucky, in three or four years, one of the options discussed will be the extermination of homosexuals.“ (Zitat: Dr. Paul Cameron)
Jeder soll sich seinen Teil denken und auch warum der gute Mann aus allen Psychologischen Vereinigungen flog.
LG
Fiore
Redaktion benachrichtigen
#20   apex   11:20:14 | Freitag, 2. September 2005
@ Jünger der schwarzen Kunst
nachdem Dein Beitrag gelöscht wurde ist das leider für alle die es jetzt erst lesen nicht mehr nachvollziehbar.
dann bedankt euch bei den geistlosen Mitarbeitern der Redaktion von kreuz.net.
Was sie nicht kapieren das löschen sie.
Finde es allerdings gut das sich Kreuz.net hier neutral gezeigt hat und unrecht auch erkennt und dagegn vorgeht
Ja, dafür möchte ich mich auch bei kreuz.net bedanken, wie sie homosexuelle Menschen bezeichnet: als „Perverse“, „Sodomiten“ oder „Unzüchtige“!
Redaktion benachrichtigen
#14   Lilith   09:59:13 | Freitag, 2. September 2005
Eben…
Zur Zeit des Sklavenhandels gab es in den USA ebensolche pseudowissenschaftler, die sagten Schwarze seien minderbemittelt…
Im Zuge des Diskriminierung gibt es als Folge Probleme auf psychischer Ebene (besonders in den USA wo der Hass teilweise sehr groß ist.)
Wenn man diese Quote, die alleine aus der Diskriminierung resultiert abzieht, dann kommt garantiert auch ein Unterdurchschnittliches Ergebnis zustande.
Gerade wegen des Hasses ist die Suizidrate unter jungen Homosexuellen so hoch und der Bedarf an spezifischen Beratungszentren und Jugendgruppen so groß. Sonst gäbe es diese Probleme überhaupt nicht.
Ich hoffe und bete, dass es wie bei anderen Diskriminierungen auch (Schwarze in den USA, Judenverfolgung in großen Teilen der Geschichte Europas, Hexenverfolgung) irgendwann ein Ende findet, damit Frieden einkehrt und auch diese Menschen leben können.
Redaktion benachrichtigen
#13   maxentius   09:41:03 | Freitag, 2. September 2005
Homosexuelle psychisch krank?
Es ist nicht verwunderlich, dass viele Homosexuelle psychisch erkranken. Wenn diese Menschen ständig zu hören bekommen, wie sündig, krank, unmoralisch und schlecht sie sind versteh ich das sehr gut.
Die katholische Kirche versündigt sich an diesen Menschen massivst, denn sie unterdrückt diese Menschen und schließt sie aus. Das hat unser Herr Jesus nicht gemacht. Ganz im Gegenteil. Er hat die Ausgeschlossenen und Unterdrückten aufgesucht. Manchmal denke ich, dass der katholischen Kirche die komplizierten Aussagen des Papstes wichtiger sind als die einfachen Botschaften Christi.
Redaktion benachrichtigen
#12   virOblationis   08:53:24 | Freitag, 2. September 2005
authentisch?
Trotz allem hätte ich gern gewußt, ob das – von der Redaktion mit dem cairochon-Beitrag getilgte – Zitat echt ist: Entstammte es einer seriösen Quelle?
Redaktion benachrichtigen
#11   Romulus   22:45:58 | Donnerstag, 1. September 2005
Nicknames
Sprechendes Beispiel von Unordnung geben auch die Nicknames einiger Schreiber. Ich beobachte das in Foren immer wieder, dass vom Nick meist auf den Geisteszustand des Schreibers geschlossen werden kann. Ein anderes sicheres Indiz ist die Art und Weise wie Postings abgefaßt sind (Stil, Satzbau, Groß- und Kleinschreibung, Einsatz von Kursiv, Fett etc.)
Redaktion benachrichtigen
#10   Benedikt   22:36:33 | Donnerstag, 1. September 2005
Dumm nur,…
dass – falls es sich bei Homosexualität um eine Geisteskrankheit handelt – es sich nicht mehr um eine Sünde handeln könnte, weil Sünden grundsätzlich willentliches Verhalten voraussetzen. Jaja, man muss halt wissen, was man will, ‘s is schon schwer.
Redaktion benachrichtigen
#9   cairochon   21:22:10 | Donnerstag, 1. September 2005
Zitat von Dr. Cameron unerwünscht?
Da schwelgt kreuz.net in einer mehr als zweifelhaften Studie des Pseudowissenschaftlers Dr. Paul Cameron, zensiert aber ein Zitat des Herrn Dr. Cameron. Warum?
Befürchtet man das man erkennt wessen Geistes Kind dieser „Doktor“ wirklich ist?
Cairochon
Redaktion benachrichtigen
#8   turk   21:03:35 | Donnerstag, 1. September 2005
Gustaaf Kardinal Joos dazu
Das erinnert mich alles an einen Kommentar www.internetpfarre.de/blog/item/40/, in dem folgendes stand: „Bereits am 21. Januar 2004 wagte es ein alter Studienfreund Seiner Heiligkeit Papst Johannes Paul II., … nämlich Gustaaf Kardinal Joos (Gent), zur Frage der Homosexualität an sich Stellung zu beziehen. Seit Jahrzehnten in der Ehepastoral und in der Ehegerichtsbarkeit, sagte er in einem weltweit beachteten Interview mit dem wöchentlich erscheinenden P-Magazine u. a. folgendes: ‘Ich bin bereit, mit meinem eigenen Blut zu unterschreiben, daß von denen, die sich selbst schwul oder lesbisch nennen, tatsächlich nur 5 ? 10 Prozent auch homosexuell sind. Der Rest ist einfach sexuell pervers. Zögern sie nicht, das aufzuschreiben, ich verlange es. Wenn diese kommen, um vor meiner Tür zu protestieren, ist mir das egal. Ich werde die Tür sowieso nicht öffnen. Wirkliche Homosexuelle rennen nicht in bunten Kleidern durch die Straßen. Es sind Menschen mit einem schwerwiegendem Problem, und sie müssen damit leben lernen ? wir müssen ihnen helfen und dürfen sie nicht verurteilen.? Und dem monatlich erscheinenden PUR-Magazin sagte derselbe Kardinal Joos im Hinblick auf das weltweite Echo dann noch: ‘Ich denke, daß viele Angst haben, die Wahrheit zu sagen. Aber Angst habe ich in meinem Leben noch nicht viel gehabt (…) Ich spreche mit der Stimme des Lehramtes und unseres Papstes. Und ich habe gehört, Kardinal Ratzinger, der Präfekt der Glaubenskongregation, habe meine Aussagen gelobt (…)’ “
Redaktion benachrichtigen
#5   Beobachterin   15:56:06 | Donnerstag, 1. September 2005
gestört?
Das wäre eine Erklärung. Denn … normal ist so ein Verhalten nicht.
Was ist aber mit denen, die am Straßenrand den Halbnackten zujubeln?
Wahrscheinlich sind sie pc-Gehirngewaschene. Das gibt es auch nicht zum ersten Mal.
Redaktion benachrichtigen
#4   stimme der vernunft †   15:54:19 | Donnerstag, 1. September 2005
Haben…
… diese Wissenschaftler auch mal den Kölner Karneval untersucht? Welche Motive können denn Rheinländer haben, sich zum Narren zu machen und auf exhibitionistische Weise sich als blöde darzustellen?
Fazit jkann ja nur sein, daß der Rheinländer an sich gesitig gestört ist.
Natürlich auch der Mainzer und der Münchner, von den Alemannen ganz zu schweigen.
Aber, ups, Karneval ist ja eine katholische Angelegenheit und in protestantischen Gegenden meist unbekannt!
Naja, dann sind eben alle Katholiken geistig gestört, ist ja logisch, nach diesen Wissenschaftlern, oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
#3   hcr   15:25:11 | Donnerstag, 1. September 2005
@_______
Was ist der Grund für den peinlichen Exhibitionismus von Homos?
Die ekelerregende Phantasie SATANS, die durch diese bedauernswerten Gestalten sicht- und hörbar wird.
Redaktion benachrichtigen
#2   Pelagius   15:12:47 | Donnerstag, 1. September 2005
Auch Freud und Adler…
… betrachteten Homosexualität als Neurose oder Ärgeres. Das wollen ihre Schüler nicht mehr wahrhaben, offensichtlich aber nicht aufgrund empirischer Einsicht, sondern ideologischen Einflusses.
In früheren Zeiten haben manche homosexuell geneigten Menschen ihr Leiden z.B. in künstlerischer Produktivität fruchtbar werden lassen. Seitdem dem öffentlichen „Coming out“ ist auch das weitgehend vorbei. Nun besteht die Kreativität im massenhysterischen Auftritten.
Redaktion benachrichtigen
#1   Ignatius   14:56:32 | Donnerstag, 1. September 2005
Altbekannte traurige Wahrheit
„Die Studie kam zum Schluß, daß Homosexuelle häufiger an Geisteskrankheiten leiden als der Durchschnitt der Bevölkerung.“
Dass man das jetzt mal empirisch aufm Papier hat, was eh jeder normale Mensch weiss…
Als ich als Jugendlicher zum ersten Mal so einen guten alten Bibel-Schinken aus den USA im Fernsehen sah, wo die Sodom-Bewohner sich so abartig aufführten wie die heute auf der Loveparade, da merkte ich doch sofort: die spinnen.
Als ich beim Komiss von einer Schwuchtel angemacht wurde … nene hatte nichts mit mir zu tun, der machte alle an! … wusste ich auch sofort: der spinnt.
Wenn sich alle an Jesus Christus halten täten, gäbs das ganze Affentheater ja nicht. :-(
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 11 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusGefährlicher Widerstand GomorrhismusRadikales ‘Rotes Kreuz’ GomorrhismusStaatliche Knechtung der Religion? GomorrhismusErschütterndes Schauspiel der Perversion GomorrhismusSchwere Ausschreitungen bei Homo-Marsch in Jerusalem GomorrhismusRückfall ins sexuelle Vandalentum Gomorrhismus„Ich bin ein sehr überzeugter Katholik“ GomorrhismusDer Homo-Lebensstil ist lebensgefährlich GomorrhismusAuf dem Rücken der Kinder GomorrhismusAutomarken, die man vermeiden sollte GomorrhismusWarschauer Aufstand gegen Homo-Ideologen GomorrhismusDie Homo-Ideologie verträgt sich nicht mit der Redefreiheit GomorrhismusDie Begründung hört sich an wie ein Witz GomorrhismusEinstimmig dagegen GomorrhismusNeuer Lutherischer Landesbischof will keine homosexuellen Pastoren
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net