18:46:47 | Montag, 19. September 2005
Weltjugendtag
„Die Mädchen auf dem Weltjugendtag sehen atemberaubend aus“
Die stille Anbetung des Allerheiligsten bei der Vigil des Weltjugendtages sei für Papst Benedikt XVI. das tiefste Erlebnis seines Deutschlandbesuches gewesen. Hirtenwort als Rück- und Ausblick nach dem 20. Weltjugendtag. Von Joachim Kardinal Meisner.
29 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#29 Christian Hüller 16:58:00 | Mittwoch, 23. August 2006
Hübsche Mädchen und der WJT
Hübsche Mädchen sind doch immer wieder ein lohnendes Motiv, zum WJT zu gehen …
Oder gibt es hier einen Schwuchtel, der anderer Meinung ist?
Redaktion benachrichtigen
Hübsche Mädchen sind doch immer wieder ein lohnendes Motiv, zum WJT zu gehen …
Oder gibt es hier einen Schwuchtel, der anderer Meinung ist?
#28 Benedikt 10:56:45 | Donnerstag, 22. September 2005
@ Gatte
Die Mädchen da auf dem Bild sehen für mich wie alle Mädchen aus, sie sind auch so gekleidet. So selten sind Röcke auch nicht, als das ich so ein Bild für so etwas besonderes halten würde. Und wie war das nochmal mit der Oberbekleidung bis über die Ellenbogen???
Eine Polemik meinerseits bezüglich der Schule kann ich nicht erkennen, ich finde es es gut, dass auch auf FSSPX-Gymnasien keine weltfremdem sektenähnliche Einheitskleiderordnungen gelten. Eine Polemik können Sie meinetwegen auch sich selbst beziehen, weil Ihre Ansichte, wie Frauen angezogen sein müssen offenbar auch in der FSSPX nicht verpflichtend sind.
Im übrigen verweise ich auf ein Augustinus Wort: Im Nebensächlichen Freiheit, im Wichtigen Einheit, in allem aber Liebe.
Ob Mädchen Hosen bis zu den Füßen oder Röcke bis zu den Füßen tragen halte ich mit Verlaub für eines der nebensächlichsten Dinge auf diesem Planeten.
Redaktion benachrichtigen
Die Mädchen da auf dem Bild sehen für mich wie alle Mädchen aus, sie sind auch so gekleidet. So selten sind Röcke auch nicht, als das ich so ein Bild für so etwas besonderes halten würde. Und wie war das nochmal mit der Oberbekleidung bis über die Ellenbogen???
Eine Polemik meinerseits bezüglich der Schule kann ich nicht erkennen, ich finde es es gut, dass auch auf FSSPX-Gymnasien keine weltfremdem sektenähnliche Einheitskleiderordnungen gelten. Eine Polemik können Sie meinetwegen auch sich selbst beziehen, weil Ihre Ansichte, wie Frauen angezogen sein müssen offenbar auch in der FSSPX nicht verpflichtend sind.
Im übrigen verweise ich auf ein Augustinus Wort: Im Nebensächlichen Freiheit, im Wichtigen Einheit, in allem aber Liebe.
Ob Mädchen Hosen bis zu den Füßen oder Röcke bis zu den Füßen tragen halte ich mit Verlaub für eines der nebensächlichsten Dinge auf diesem Planeten.
#27 Evelin 20:50:54 | Mittwoch, 21. September 2005
@ Benedikt: Weder noch
@ Gatte:
Jegliche Kleidung, die sekundäre Geschlechtsmerkmale besonders hervorhebt, ist für Katholiken abzulehnen.
Entweder, Sie haben das von mir unten gelinkte Bild nicht angesehen, oder die Mädchen des FSSPX getragenen Gymnasiums sind nicht katholisch. Sie haben die Wahl.
Ich habe das Bild angesehen: Weder sind die sekundären Geschlechtsmerkmale besonders hervorgehoben (vergleichen Sie die Mädchen mit Gleichaltrigen!) noch sind die Mädchen nicht katholisch! Außerdem ist „für Katholiken abzulehnen“ nicht identisch mit „nicht katholisch“.
Was wollen Sie eigentlich, als fortgesetzt zu polemisieren? Schon die langen Röcke unterscheiden die von Ihnen „verlinkten“ Mädchen deutlich von der durchschnittlichen WJT-Besucherin Marke V2-NOM!
Der Gatte der Evelin
Redaktion benachrichtigen
@ Gatte:
Jegliche Kleidung, die sekundäre Geschlechtsmerkmale besonders hervorhebt, ist für Katholiken abzulehnen.
Entweder, Sie haben das von mir unten gelinkte Bild nicht angesehen, oder die Mädchen des FSSPX getragenen Gymnasiums sind nicht katholisch. Sie haben die Wahl.
Ich habe das Bild angesehen: Weder sind die sekundären Geschlechtsmerkmale besonders hervorgehoben (vergleichen Sie die Mädchen mit Gleichaltrigen!) noch sind die Mädchen nicht katholisch! Außerdem ist „für Katholiken abzulehnen“ nicht identisch mit „nicht katholisch“.
Was wollen Sie eigentlich, als fortgesetzt zu polemisieren? Schon die langen Röcke unterscheiden die von Ihnen „verlinkten“ Mädchen deutlich von der durchschnittlichen WJT-Besucherin Marke V2-NOM!
Der Gatte der Evelin
#26 Toby 19:59:23 | Mittwoch, 21. September 2005
@ Sulpicius
Sollte Eminenz nicht längst aus diesem Alter heraus sein?
Noch eine Frage: Der Satz von den „atembereubenden Mädchen“ stammt ja, wie Yersinia dankenswerterweise angemerkt hat, ursprünglich aus einem taz-Artikel, den Meisner in seinem Hirtenwort zitiert hat. Wenn ich den taz-Artikel richtig verstanden habe, war das mit dem „befreit von der allgemeinen Pornografisierung“ doch irgendwie ironisch gemeint, Eminenz hat es aber offenbar wörtlich genommen. Oder habe ich hier etwas falsch verstanden? Seit wann wird in Hirtenbriefen frommer Kardinäle ausgerechnet aus der taz zitiert???
Redaktion benachrichtigen
Sollte Eminenz nicht längst aus diesem Alter heraus sein?
Noch eine Frage: Der Satz von den „atembereubenden Mädchen“ stammt ja, wie Yersinia dankenswerterweise angemerkt hat, ursprünglich aus einem taz-Artikel, den Meisner in seinem Hirtenwort zitiert hat. Wenn ich den taz-Artikel richtig verstanden habe, war das mit dem „befreit von der allgemeinen Pornografisierung“ doch irgendwie ironisch gemeint, Eminenz hat es aber offenbar wörtlich genommen. Oder habe ich hier etwas falsch verstanden? Seit wann wird in Hirtenbriefen frommer Kardinäle ausgerechnet aus der taz zitiert???
#25 Sulpicius 19:41:46 | Mittwoch, 21. September 2005
Laßt Eminenz…
… doch sein persönliches „Spielzeug“ WJT…
Redaktion benachrichtigen
… doch sein persönliches „Spielzeug“ WJT…
#24 Benedikt 11:00:10 | Mittwoch, 21. September 2005
@ Gatte, Gotthard, Evelin, Toby
@ Gatte:
Jegliche Kleidung, die sekundäre Geschlechtsmerkmale besonders hervorhebt, ist für Katholiken abzulehnen.
Entweder, Sie haben das von mir unten gelinkte Bild nicht angesehen, oder die Mädchen des FSSPX getragenen Gymnasiums sind nicht katholisch. Sie haben die Wahl.
@Gotthard:
Amish-People? Was soll der Unsinn? Für mich sehen die ganz normal aus, aber ich bin ja auch von Land, vielleicht liegts daran –.-
@ Toby:
Lies mal den Artikel: www.wams.de/…05/08/21/763307.html?prx=1
@ Evelin
Ja aus wirtschaftlichen Nöten möglicherweise! Ja wer will es verwehren, wenn eine Frau zusätzlich Geld verdienen will? Was hat das mit Moral, Religion usw zu tun?
Redaktion benachrichtigen
@ Gatte:
Jegliche Kleidung, die sekundäre Geschlechtsmerkmale besonders hervorhebt, ist für Katholiken abzulehnen.
Entweder, Sie haben das von mir unten gelinkte Bild nicht angesehen, oder die Mädchen des FSSPX getragenen Gymnasiums sind nicht katholisch. Sie haben die Wahl.
@Gotthard:
Amish-People? Was soll der Unsinn? Für mich sehen die ganz normal aus, aber ich bin ja auch von Land, vielleicht liegts daran –.-
@ Toby:
Lies mal den Artikel: www.wams.de/…05/08/21/763307.html?prx=1
@ Evelin
Ja aus wirtschaftlichen Nöten möglicherweise! Ja wer will es verwehren, wenn eine Frau zusätzlich Geld verdienen will? Was hat das mit Moral, Religion usw zu tun?
#23 Gotthard 20:57:30 | Dienstag, 20. September 2005
hi Gatte
Allein diese Konzelebration hat uns um mehrere hundert Hl. Meßopfer ärmer gemacht.
hast Du in den letzten Tagen dem himmlischen Buchhalter einen Besuch in seinem Office abgestattet?
Redaktion benachrichtigen
Allein diese Konzelebration hat uns um mehrere hundert Hl. Meßopfer ärmer gemacht.
hast Du in den letzten Tagen dem himmlischen Buchhalter einen Besuch in seinem Office abgestattet?
#22 Toby 20:55:19 | Dienstag, 20. September 2005
Zeitgeist-Phänomen
Was ist denn ein „Zeitgeist-Phänomen“ im Gegensatz zu einem „echten „ Ereignis?
Ich meine halt, dass der Weltjugentag als Massenphönomen – seiner Form und seiner medialen Inszenierung nach – selber zu einem Stück Zeitgeist geworden zu sein scheint (obgleich seine eigentliche Botschaft dem Zeitgeist entgegentreten soll). Wo ist da die Differenz zu profanen Großveranstaltungen wie Fußballspielen und Rockkonzerten?
Hat die Kirche es wirklich nötig, auf die Form profaner Massenveranstaltungen zurückzugreifen? Die Kirche war auch früher jung …
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn ein „Zeitgeist-Phänomen“ im Gegensatz zu einem „echten „ Ereignis?
Ich meine halt, dass der Weltjugentag als Massenphönomen – seiner Form und seiner medialen Inszenierung nach – selber zu einem Stück Zeitgeist geworden zu sein scheint (obgleich seine eigentliche Botschaft dem Zeitgeist entgegentreten soll). Wo ist da die Differenz zu profanen Großveranstaltungen wie Fußballspielen und Rockkonzerten?
Hat die Kirche es wirklich nötig, auf die Form profaner Massenveranstaltungen zurückzugreifen? Die Kirche war auch früher jung …
#21 Evelin 20:49:23 | Dienstag, 20. September 2005
Reich durch Konzelebration?
Typischer NOM-Unfug: Vor diesem Hintergrund haben wir alle gemeinsam eine große Konzelebration erlebt, die uns reich und ein wenig glücklich macht.
Allein diese Konzelebration hat uns um mehrere hundert Hl. Meßopfer ärmer gemacht.
@ Benedikt, Toby, Gotthard: Kleidung ist nicht einfach Angelegenheit der Mode, sondern auch der Einstellung. Jegliche Kleidung, die sekundäre Geschlechtsmerkmale besonders hervorhebt, ist für Katholiken abzulehnen. Wozu gibt es Katholiken: Um mit dem Zeitgeist zu schwimmen oder gegen den Strom? Dies drückt sich auch in der Kleidung aus. Eine Katholikin soll nicht durch ihren Körper auf sich aufmerksam machen, sondern durch ihr reines, keusches, vergeistigtes Wesen.
Der Gatte der Evelin
Redaktion benachrichtigen
Typischer NOM-Unfug: Vor diesem Hintergrund haben wir alle gemeinsam eine große Konzelebration erlebt, die uns reich und ein wenig glücklich macht.
Allein diese Konzelebration hat uns um mehrere hundert Hl. Meßopfer ärmer gemacht.
@ Benedikt, Toby, Gotthard: Kleidung ist nicht einfach Angelegenheit der Mode, sondern auch der Einstellung. Jegliche Kleidung, die sekundäre Geschlechtsmerkmale besonders hervorhebt, ist für Katholiken abzulehnen. Wozu gibt es Katholiken: Um mit dem Zeitgeist zu schwimmen oder gegen den Strom? Dies drückt sich auch in der Kleidung aus. Eine Katholikin soll nicht durch ihren Körper auf sich aufmerksam machen, sondern durch ihr reines, keusches, vergeistigtes Wesen.
Der Gatte der Evelin
#20 Gotthard 20:37:19 | Dienstag, 20. September 2005
bitte um Aufklärung
Was ist denn ein „Zeitgeist-Phänomen“ im Gegensatz zu einem „echten „ Ereignis?
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn ein „Zeitgeist-Phänomen“ im Gegensatz zu einem „echten „ Ereignis?
#19 Toby 20:09:07 | Dienstag, 20. September 2005
Schade …
dass Diskussionen auf Kreuz.net nicht selten in etwas seltsame Metadebatten wie diese hier über Röcke und Hosen ausarten. Ich muss hier Gotthard und Benedikt ganz zustimmen. Das Phänomen Frau und Hose gibt es schließlich nicht erst seit dem Weltjugendtag und hat insofern auch gar nichts mit dem Thema hier zu tun. Es ging vielmehr darum, ob und wie die euphorischen Worte Kardinal Meisners zu bewerten sind.
Daß der Kölner Erzbischof hier und da etwas zu euphorisch wird, kann ich ihm nicht verdenken. Nach den Widerständen, die die Weltjugendtage im bundesdeutschen Kirchenestablishment aushalten mußten, ist der WJT in Köln umso höher einzuschätzen.
@ Didimus
Was vom WJT an Substanz bleiben wird, bleibt erst einmal abzuwarten. Im Übrigen: Als das bundesdeutsche Kirchenestablishment die Weltjugendtage ignorierte bzw. ablehnte, hatten die Weltjugendtage eben noch ein ganz anderes Image. Heute scheinen die Weltjugendtage (zumindest in ihrer öffentlichen Wahrnehmung) selbst zu einem Zeitgeistphänomen geworden zu sein. Nur hat das so manch glaubenstreuer Kardinal scheinbar noch nicht begriffen …
Redaktion benachrichtigen
dass Diskussionen auf Kreuz.net nicht selten in etwas seltsame Metadebatten wie diese hier über Röcke und Hosen ausarten. Ich muss hier Gotthard und Benedikt ganz zustimmen. Das Phänomen Frau und Hose gibt es schließlich nicht erst seit dem Weltjugendtag und hat insofern auch gar nichts mit dem Thema hier zu tun. Es ging vielmehr darum, ob und wie die euphorischen Worte Kardinal Meisners zu bewerten sind.
Daß der Kölner Erzbischof hier und da etwas zu euphorisch wird, kann ich ihm nicht verdenken. Nach den Widerständen, die die Weltjugendtage im bundesdeutschen Kirchenestablishment aushalten mußten, ist der WJT in Köln umso höher einzuschätzen.
@ Didimus
Was vom WJT an Substanz bleiben wird, bleibt erst einmal abzuwarten. Im Übrigen: Als das bundesdeutsche Kirchenestablishment die Weltjugendtage ignorierte bzw. ablehnte, hatten die Weltjugendtage eben noch ein ganz anderes Image. Heute scheinen die Weltjugendtage (zumindest in ihrer öffentlichen Wahrnehmung) selbst zu einem Zeitgeistphänomen geworden zu sein. Nur hat das so manch glaubenstreuer Kardinal scheinbar noch nicht begriffen …
#18 Gotthard 19:33:00 | Dienstag, 20. September 2005
tolles Gymnasium …oder besser: Lyceum?
ja, so ähnlich sehen auch die amish-people in den USA aus.
Von den Bildern kann ich auf keinerlei religiöse Überzeugung schließen … nur auf einen altertümlichen Modegeschmack. Die Mädels tun mir leid.
Redaktion benachrichtigen
ja, so ähnlich sehen auch die amish-people in den USA aus.
Von den Bildern kann ich auf keinerlei religiöse Überzeugung schließen … nur auf einen altertümlichen Modegeschmack. Die Mädels tun mir leid.
#17 Evelin 19:01:24 | Dienstag, 20. September 2005
@Hr. Benedikt
Wir leben in einer freiheitlichen Gesellschaft, in der keine Frau arbeiten gehen muss, wenn sie nicht will. Von „hineindrängen“ kann keine Rede sein.
Bitte informieren Sie sich zuerst über die allgemeine Wirtschaftslage, bevor Sie so etwas wie oben schreiben.
Redaktion benachrichtigen
Wir leben in einer freiheitlichen Gesellschaft, in der keine Frau arbeiten gehen muss, wenn sie nicht will. Von „hineindrängen“ kann keine Rede sein.
Bitte informieren Sie sich zuerst über die allgemeine Wirtschaftslage, bevor Sie so etwas wie oben schreiben.
#16 Benedikt 18:05:27 | Dienstag, 20. September 2005
@ Sarto
Soll ich jetzt mal lachen?
www.st-theresia-gym.de/…ages/klasse%2013.jpg
So sieht heute jede Klasse aus, abgesehen davon, dass _jedes_ Mädchen einen Rock trägt. Ansonsten kann ich dem Bild nichts außergewöhnliches abgewinnen. Bilder für ein Klassenphoto, was sagt das aus?
Ehe und Mutterschaft hingeführt werden, wo Mädchen ihre Weiblichkeit zu bejahen lernen und nicht in eine Männerrolle gedrängt werden
Was bitteschön ist eine Männerrolle? Warum kann eine Frau ihre Weiblichkeit nicht in einer Männerrolle bejahen? Warum werden oft Frauen eingestellt, weil man genau auf diesen Geschlechterunterschied aus ist?
Wir leben in einer freiheitlichen Gesellschaft, in der keine Frau arbeiten gehen muss, wenn sie nicht will. Von „hineindrängen“ kann keine Rede sein.
Im übrigen weise ich darauf hin, dass wir hier nicht im Islam sind und diese Zustände auch nicht haben wollen. Rückschlüsse von der Rolle der Frau in der Kirche auf die Gesellschaft zu ziehen ist unzulässig, weil unbegründbar.
Redaktion benachrichtigen
Soll ich jetzt mal lachen?
www.st-theresia-gym.de/…ages/klasse%2013.jpg
So sieht heute jede Klasse aus, abgesehen davon, dass _jedes_ Mädchen einen Rock trägt. Ansonsten kann ich dem Bild nichts außergewöhnliches abgewinnen. Bilder für ein Klassenphoto, was sagt das aus?
Ehe und Mutterschaft hingeführt werden, wo Mädchen ihre Weiblichkeit zu bejahen lernen und nicht in eine Männerrolle gedrängt werden
Was bitteschön ist eine Männerrolle? Warum kann eine Frau ihre Weiblichkeit nicht in einer Männerrolle bejahen? Warum werden oft Frauen eingestellt, weil man genau auf diesen Geschlechterunterschied aus ist?
Wir leben in einer freiheitlichen Gesellschaft, in der keine Frau arbeiten gehen muss, wenn sie nicht will. Von „hineindrängen“ kann keine Rede sein.
Im übrigen weise ich darauf hin, dass wir hier nicht im Islam sind und diese Zustände auch nicht haben wollen. Rückschlüsse von der Rolle der Frau in der Kirche auf die Gesellschaft zu ziehen ist unzulässig, weil unbegründbar.
#15 Sarto 17:41:38 | Dienstag, 20. September 2005
St.-Theresien-Gymnasium
„Die Mädchen auf dem Weltjugendtag sehen atemberaubend aus. Sie wirken wie befreit von der allgemeinen Pornografisierung.“
Das Gegenteil ist der Fall.
Seine Eminenz sei einmal auf ein katholisches Mädchengymnasium aufmerksam gemacht, wo gesunde, wahrhaft katholische Mädchen heranwachsen und zu Ehe und Mutterschaft hingeführt werden, wo Mädchen ihre Weiblichkeit zu bejahen lernen und nicht in eine Männerrolle gedrängt werden:
St. Theresien-Gymnasium Schönenberg www.st-theresia-gym.de/
Welch ein Unterschied zu den tanzenden Diskomädchen auf dem WJT.
Redaktion benachrichtigen
„Die Mädchen auf dem Weltjugendtag sehen atemberaubend aus. Sie wirken wie befreit von der allgemeinen Pornografisierung.“
Das Gegenteil ist der Fall.
Seine Eminenz sei einmal auf ein katholisches Mädchengymnasium aufmerksam gemacht, wo gesunde, wahrhaft katholische Mädchen heranwachsen und zu Ehe und Mutterschaft hingeführt werden, wo Mädchen ihre Weiblichkeit zu bejahen lernen und nicht in eine Männerrolle gedrängt werden:
St. Theresien-Gymnasium Schönenberg www.st-theresia-gym.de/
Welch ein Unterschied zu den tanzenden Diskomädchen auf dem WJT.
#14 Gotthard 16:09:20 | Dienstag, 20. September 2005
Röcke und Hosen
Sarto, Du hast aber ein recht europäisches Bild von „Rechtgläubigkeit“ … also kein katholisches.
In vielen Teilen der Welt tragen Männer Röcke … zB in Indien, Sri Lanka…in Arabien … usw usw … in diesen Röcken kommen sie auch in die Kirche…
Redaktion benachrichtigen
Sarto, Du hast aber ein recht europäisches Bild von „Rechtgläubigkeit“ … also kein katholisches.
In vielen Teilen der Welt tragen Männer Röcke … zB in Indien, Sri Lanka…in Arabien … usw usw … in diesen Röcken kommen sie auch in die Kirche…
#13 Benedikt 16:06:41 | Dienstag, 20. September 2005
@ Sarto
Die Hose für Frauen ist das Symbol des Feminismus schlechthin, indem sich die Frau widernatürlich in die Rolle des Mannes setzt, indem sie dessen Kleidung trägt.
So ein Unsinn, woraus leiten Sie das denn ab? Der Rock ist einfach ein Kleidungsstück, dass bei Männern unüblich ist, genauso wie Frauen keinen Frack oder Zylinder tragen. Hosen waren früher etwas Unbekanntes und wurden entwickelt, um sich bei einigen Arbeiten besser bewegen zu können. Nur logisch dass Frauen nun auch welche tragen, seit sie häufiger berufstätig sind.
Redaktion benachrichtigen
Die Hose für Frauen ist das Symbol des Feminismus schlechthin, indem sich die Frau widernatürlich in die Rolle des Mannes setzt, indem sie dessen Kleidung trägt.
So ein Unsinn, woraus leiten Sie das denn ab? Der Rock ist einfach ein Kleidungsstück, dass bei Männern unüblich ist, genauso wie Frauen keinen Frack oder Zylinder tragen. Hosen waren früher etwas Unbekanntes und wurden entwickelt, um sich bei einigen Arbeiten besser bewegen zu können. Nur logisch dass Frauen nun auch welche tragen, seit sie häufiger berufstätig sind.
#12 Gotthard 16:00:26 | Dienstag, 20. September 2005
@ Sarto
So ist der Rock heute für traditionstreue Katholiken zu einem Zeichen der Rechtgläubigkeit geworden.
endlich haben die „rechtgläubigen Katholiken“ auch ein Unterscheidungszeichen … wie die Moslems den Schleier …
Redaktion benachrichtigen
So ist der Rock heute für traditionstreue Katholiken zu einem Zeichen der Rechtgläubigkeit geworden.
endlich haben die „rechtgläubigen Katholiken“ auch ein Unterscheidungszeichen … wie die Moslems den Schleier …
#11 Sarto 15:56:10 | Dienstag, 20. September 2005
Feminismus
@ Benedikt
Und so kommt es, dass heute sogar Frauen Hosen tragen. Und wenn man so will, dann hat das gar nichts mit Mode, sondern mit Gesellschaft zu tun.
Das haben Sie ganz richtig erkannt. Die Hose für Frauen ist das Symbol des Feminismus schlechthin, indem sich die Frau widernatürlich in die Rolle des Mannes setzt, indem sie dessen Kleidung trägt.
Der Alte Bund hat hierfür klare Worte (Dtn 22,5).
Auch der hl. Thomas v. Aquin bemerkt: „Die Frau ist ein verfehlter Mann.“ Soll heißen, die Frau gehört nicht in die Männerrolle, ebensowenig umgekehrt. Oder tragen Sie Röcke?
So ist der Rock heute für traditionstreue Katholiken zu einem Zeichen der Rechtgläubigkeit geworden.
@Gotthard
Wir gehören nicht derselben Religion an.
Über Lärm in der Kirche sagt nämlich die Sel. Jacinta:
„Unsere Liebe Frau will nicht, dass man in der Kirche redet.“
Redaktion benachrichtigen
@ Benedikt
Und so kommt es, dass heute sogar Frauen Hosen tragen. Und wenn man so will, dann hat das gar nichts mit Mode, sondern mit Gesellschaft zu tun.
Das haben Sie ganz richtig erkannt. Die Hose für Frauen ist das Symbol des Feminismus schlechthin, indem sich die Frau widernatürlich in die Rolle des Mannes setzt, indem sie dessen Kleidung trägt.
Der Alte Bund hat hierfür klare Worte (Dtn 22,5).
Auch der hl. Thomas v. Aquin bemerkt: „Die Frau ist ein verfehlter Mann.“ Soll heißen, die Frau gehört nicht in die Männerrolle, ebensowenig umgekehrt. Oder tragen Sie Röcke?
So ist der Rock heute für traditionstreue Katholiken zu einem Zeichen der Rechtgläubigkeit geworden.
@Gotthard
Wir gehören nicht derselben Religion an.
Über Lärm in der Kirche sagt nämlich die Sel. Jacinta:
„Unsere Liebe Frau will nicht, dass man in der Kirche redet.“
#10 Benedikt 15:16:14 | Dienstag, 20. September 2005
@ Sarto
undenkbar, dass ein Mädchen Hosen trägt und in der Kirche mit Spagettiträger-Top rumläuft.
Bei so einem „Traditionsverständnis“ ist einiges nicht verwunderlich. Die profane Kleidung ist (ein Glück!) nun mal Moden unterworfen. Deshalb laufen wir heute weder im Lendenschurz noch in der Toga herum und der Hut hat sich mittlerweile auch weitgehend verabschiedet.
Und so kommt es, dass heute sogar Frauen Hosen tragen. Und wenn man so will, dann hat das gar nichts mit Mode, sondern mit Gesellschaft zu tun. Da Frauen heute häufig berufstätig sind, musste der oftmals unpraktische Rock der Hose weichen. Erst daraus entwickelte sich die Hosenmode. Verschwunden ist dagegen das Korsett, das nach Ihrer Logik sicher wieder eingeführt werden müsste, weil es „früher“ getragen wurde.
Redaktion benachrichtigen
undenkbar, dass ein Mädchen Hosen trägt und in der Kirche mit Spagettiträger-Top rumläuft.
Bei so einem „Traditionsverständnis“ ist einiges nicht verwunderlich. Die profane Kleidung ist (ein Glück!) nun mal Moden unterworfen. Deshalb laufen wir heute weder im Lendenschurz noch in der Toga herum und der Hut hat sich mittlerweile auch weitgehend verabschiedet.
Und so kommt es, dass heute sogar Frauen Hosen tragen. Und wenn man so will, dann hat das gar nichts mit Mode, sondern mit Gesellschaft zu tun. Da Frauen heute häufig berufstätig sind, musste der oftmals unpraktische Rock der Hose weichen. Erst daraus entwickelte sich die Hosenmode. Verschwunden ist dagegen das Korsett, das nach Ihrer Logik sicher wieder eingeführt werden müsste, weil es „früher“ getragen wurde.
#9 Gotthard 14:42:50 | Dienstag, 20. September 2005
leise?
Die katholische Kirche aber ist leise, demütig, nüchtern.
eine merkwürdige Beschreibung unserer Kirche. Kann ja vielleicht für den Pius-Verein stimmen … aber nicht für die katholische Kirche …
2005 über Hosen für Frauen zu diskutieren ist schon zukunftsweisend…
Redaktion benachrichtigen
Die katholische Kirche aber ist leise, demütig, nüchtern.
eine merkwürdige Beschreibung unserer Kirche. Kann ja vielleicht für den Pius-Verein stimmen … aber nicht für die katholische Kirche …
2005 über Hosen für Frauen zu diskutieren ist schon zukunftsweisend…
#8 Sarto 14:39:22 | Dienstag, 20. September 2005
Jeden Realitätssinn verloren
Seine Eminenz scheint jeden Sinn für Realität verloren zu haben und lebt offenbar in einer selbst gezimmerten Scheinwelt. Sein Kollege aus Mainz ist da wenigstens realistisch.
Lautes Gejohle, Popmusik, Mädchen in Hosen, bemalte Gesichter, bunte Kleidung, in der man nicht mal enkaufen gehen würde, aber für unseren Herrn taugt sie allemal …
Die katholische Kirche aber ist leise, demütig, nüchtern.
Bei der Priesterbruderschaft St. Pius X. wäre es undenkbar, dass ein Mädchen Hosen trägt und in der Kirche mit Spagettiträger-Top rumläuft.
Eminenz sollte einmal zu uns kommen.
Redaktion benachrichtigen
Seine Eminenz scheint jeden Sinn für Realität verloren zu haben und lebt offenbar in einer selbst gezimmerten Scheinwelt. Sein Kollege aus Mainz ist da wenigstens realistisch.
Lautes Gejohle, Popmusik, Mädchen in Hosen, bemalte Gesichter, bunte Kleidung, in der man nicht mal enkaufen gehen würde, aber für unseren Herrn taugt sie allemal …
Die katholische Kirche aber ist leise, demütig, nüchtern.
Bei der Priesterbruderschaft St. Pius X. wäre es undenkbar, dass ein Mädchen Hosen trägt und in der Kirche mit Spagettiträger-Top rumläuft.
Eminenz sollte einmal zu uns kommen.
#7 Didimus 10:49:35 | Dienstag, 20. September 2005
Weltjugendtag
Kardinal Meisner hat recht. Der Weltjugendtag war – unter dem Strich – ein Riesenerfolg für Christus und die Kirche. Daß der Kölner Erzbischof hier und da etwas zu euphorisch wird, kann ich ihm nicht verdenken. Nach den Widerständen, die die Weltjugendtage im bundesdeutschen Kirchenestablishment aushalten mußten, ist der WJT in Köln umso höher einzuschätzen.
Daß dabei auch unschöne Dinge passiert sind, ist traurig, aber wie gesagt, unterm Strich des WJT steht ein dickes Plus. Mißbräuche und Sünden hat es in der 2000jährigen Kirchengeschichte im Rahmen von Wallfahrten immer gegeben, die gesamte Volksfrömmigkeit ist nicht frei von negativen Begleiterscheinungen und trotzdem sehr wertvoll.
Die Ultra-Tradis würden aber ohne mit der Wimper zu zucken sogar einen ganzen Acker voll Weizen vernichten, weil sich dazwischen einige Büschel Unkraut befinden…
Und kreuz.net – das zeigt diese Schlagzeile in Verbindung mit dem Foto – begibt sich immer mehr auf Boulevard-Niveau.
Redaktion benachrichtigen
Kardinal Meisner hat recht. Der Weltjugendtag war – unter dem Strich – ein Riesenerfolg für Christus und die Kirche. Daß der Kölner Erzbischof hier und da etwas zu euphorisch wird, kann ich ihm nicht verdenken. Nach den Widerständen, die die Weltjugendtage im bundesdeutschen Kirchenestablishment aushalten mußten, ist der WJT in Köln umso höher einzuschätzen.
Daß dabei auch unschöne Dinge passiert sind, ist traurig, aber wie gesagt, unterm Strich des WJT steht ein dickes Plus. Mißbräuche und Sünden hat es in der 2000jährigen Kirchengeschichte im Rahmen von Wallfahrten immer gegeben, die gesamte Volksfrömmigkeit ist nicht frei von negativen Begleiterscheinungen und trotzdem sehr wertvoll.
Die Ultra-Tradis würden aber ohne mit der Wimper zu zucken sogar einen ganzen Acker voll Weizen vernichten, weil sich dazwischen einige Büschel Unkraut befinden…
Und kreuz.net – das zeigt diese Schlagzeile in Verbindung mit dem Foto – begibt sich immer mehr auf Boulevard-Niveau.
#6 Yersinia 22:33:36 | Montag, 19. September 2005
Redaktion benachrichtigen
#5 Toby 22:32:09 | Montag, 19. September 2005
@ Rosa
Es geht weniger um falsch, sondern um die Übertreibung des Guten.
Redaktion benachrichtigen
Es geht weniger um falsch, sondern um die Übertreibung des Guten.
#4 Rosa von Lima 21:33:27 | Montag, 19. September 2005
Frage!
Was ist denn hier an den Aussagen Kardinal Meisner’s so falsch? Auch ich war begeistert vom Weltjugendtag und vor allem vom Mitmachen der jungen Menschen aus aller Welt!
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn hier an den Aussagen Kardinal Meisner’s so falsch? Auch ich war begeistert vom Weltjugendtag und vor allem vom Mitmachen der jungen Menschen aus aller Welt!
#3 Toby 20:37:03 | Montag, 19. September 2005
Irgendwie peinlich das Ganze
Wo bleibt hier der christliche Realismus? Das Schlimme ist, dass Eminenz wirklich zu glauben scheint, was er da schreibt …
Redaktion benachrichtigen
Wo bleibt hier der christliche Realismus? Das Schlimme ist, dass Eminenz wirklich zu glauben scheint, was er da schreibt …
#2 Athanasius 19:12:18 | Montag, 19. September 2005
Wie unrealistisch
Wie unrealistisch ist Kardinal Meisner. Wie verblendet von einem Massenereignis wie es die alten Römer, Griechen und jüngstlich noch die Deutschen waren.
Wirklich hat Eminenz auch mal die negative Seite angeschaut? Oder ist auch er nur Emotionsgläubiger Relativist?
Die Mädchen auf dem Weltjugendtag sehen atemberaubend aus.
Ha jooooa…
www.traditioninaction.org/…cingNunPriestWYD.htm
Sie wirken wie befreit von der allgemeinen Pornografisierung. Sie sind unter das schützende Dach der Kirche geflüchtet.
Ha joa… Klick: www.traditioninaction.org/…cWYD_05_Colognel.htm
www.traditioninaction.org/…s/ChurchRevIndex.htm
www.traditioninaction.org/…09rpWYDCologne.shtml
ourworld.compuserve.com/…S/REMNANT/wstock.htm
www.traditioninaction.org/…br_WorldYouthDay.htm
Redaktion benachrichtigen
Wie unrealistisch ist Kardinal Meisner. Wie verblendet von einem Massenereignis wie es die alten Römer, Griechen und jüngstlich noch die Deutschen waren.
Wirklich hat Eminenz auch mal die negative Seite angeschaut? Oder ist auch er nur Emotionsgläubiger Relativist?
Die Mädchen auf dem Weltjugendtag sehen atemberaubend aus.
Ha jooooa…
www.traditioninaction.org/…cingNunPriestWYD.htm
Sie wirken wie befreit von der allgemeinen Pornografisierung. Sie sind unter das schützende Dach der Kirche geflüchtet.
Ha joa… Klick: www.traditioninaction.org/…cWYD_05_Colognel.htm
www.traditioninaction.org/…s/ChurchRevIndex.htm
www.traditioninaction.org/…09rpWYDCologne.shtml
ourworld.compuserve.com/…S/REMNANT/wstock.htm
www.traditioninaction.org/…br_WorldYouthDay.htm
#1 Beatrix 19:12:07 | Montag, 19. September 2005
?
Dieser Titel und dazu dieses Foto lassen auf den ersten Blick vermuten, das Zitat stamme von Card. Meisner.
Warum ist man da so unvorsichtig?
Redaktion benachrichtigen
Dieser Titel und dazu dieses Foto lassen auf den ersten Blick vermuten, das Zitat stamme von Card. Meisner.
Warum ist man da so unvorsichtig?
Weiterlesen:
WeltjugendtagDie sakrosankte Ekstase
WeltjugendtagEin Augenzeugenbericht
WeltjugendtagDie Alte Messe und das Marienfeld
WeltjugendtagAbitur bestanden
WeltjugendtagDer Pilot des Papstes
WeltjugendtagUm nichts in der Welt
WeltjugendtagSakro-Popkultur
WeltjugendtagDeutschland, lach mal!
WeltjugendtagDeutsche Organisation?
WeltjugendtagGefüllte Kirchenbänke
WeltjugendtagHybrid-Event
WeltjugendtagWas die Kirche nicht mehr kann, leistet jetzt die ‘Deutsche Bahn’
WeltjugendtagKöln im Taumel
WeltjugendtagZweihundert Meter vom Kölner Dom entfernt
WeltjugendtagÜberklebt