08:54:20 | Freitag, 23. September 2005
Katastrophe
Vom Winde verweht?
Ein texanischer Richter hat verlangt, daß Papst Benedikt XVI. wegen angeblicher Beihilfe zur Vertuschung kinderschänderischer Handlungen eines Ex-Seminaristen als Angeklagter vor Gericht erscheinen müsse.
6 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#6 Benedikt 19:53:56 | Freitag, 23. September 2005
@ Niedermünster
JoPaII hat in seiner typisch polnischen Kurzsichtigkeit die Tragweite der Skandale und besonders ihre Gründe unterschätzt. Er, der in jeder Mittwochsaudienz zu Beginn seines Pontifikates bis zum Abwinken über Kondome sprach und so die katholische Lehre auf moralische Gesetze reduzierte, verstand nicht, dass die Basis für die Anerkennung kirchlicher Moralvorstellungen längst geschwunden war: der Glaube an Christus.
Wie wahr! Erst der Glaube, dann die Moral (Johannes Dyba)!
Redaktion benachrichtigen
JoPaII hat in seiner typisch polnischen Kurzsichtigkeit die Tragweite der Skandale und besonders ihre Gründe unterschätzt. Er, der in jeder Mittwochsaudienz zu Beginn seines Pontifikates bis zum Abwinken über Kondome sprach und so die katholische Lehre auf moralische Gesetze reduzierte, verstand nicht, dass die Basis für die Anerkennung kirchlicher Moralvorstellungen längst geschwunden war: der Glaube an Christus.
Wie wahr! Erst der Glaube, dann die Moral (Johannes Dyba)!
#5 Evelin 19:49:42 | Freitag, 23. September 2005
Der polnische Papst
dürfte vielleicht aufgrund des Werdeganges in einem kommunistischen Land manchmal Hemmungen gehabt haben, stärker durchzugreifen, weil in kommunistischen Ländern wie in NS-Deutschland regelrechte Homobezichtigungskampagnen gegen Priester gelaufen sind. Ich denke aber nicht, dass er speziell gegen die Außergefechtsetzung erwiesener homosexueller und/ oder pädophiler Kleriker opponiert hätte.
Redaktion benachrichtigen
dürfte vielleicht aufgrund des Werdeganges in einem kommunistischen Land manchmal Hemmungen gehabt haben, stärker durchzugreifen, weil in kommunistischen Ländern wie in NS-Deutschland regelrechte Homobezichtigungskampagnen gegen Priester gelaufen sind. Ich denke aber nicht, dass er speziell gegen die Außergefechtsetzung erwiesener homosexueller und/ oder pädophiler Kleriker opponiert hätte.
#4 Sulpicius 17:23:47 | Freitag, 23. September 2005
Johannes Paul II.
Er selbst tat alles um diesen Glauben an Christus zu relativieren indem er seinen interreligiösen Dialog weit überzog… Seine konfuse Theologie und Philosophie haben gerade den Relativismus gefördert, den sein Nachfolger im Petrusamt anprangert!
Redaktion benachrichtigen
Er selbst tat alles um diesen Glauben an Christus zu relativieren indem er seinen interreligiösen Dialog weit überzog… Seine konfuse Theologie und Philosophie haben gerade den Relativismus gefördert, den sein Nachfolger im Petrusamt anprangert!
#3 turk 14:54:21 | Freitag, 23. September 2005
Ungerechte Angriffe gegen Diener Gottes Johannes Paul II.
Johannes Paul II. hat sich sehr wohl den in den USA aufgeflogenen Skandalen gestellt und versucht, Antworten zu finden. Dies kann in der jüngeren Kirchengeschichte nachgelesen werden. Besonders vobildhaft war dann auch die Reaktion auf die in St. Pölten 2004 offenbar aufgeflogenen Homobeziehungen zwischen Vorgesetzten und Untergebenen inklusive offensichtlicher Verwendung kirchlicher Ritenbücher für sogenannte Homo-Beziehungsringe. Es gab eine Apostolische Visitation, deren fehlerfreie Arbeit sogar noch am 15. September 2005 durch eine unabhängige staatliche Richterin, deren Dienst niemand gebraucht hätte, die aber unnötigerweise von den ehemaligen Vorstehern angerufen wurde, bestätigt wurde.
Redaktion benachrichtigen
Johannes Paul II. hat sich sehr wohl den in den USA aufgeflogenen Skandalen gestellt und versucht, Antworten zu finden. Dies kann in der jüngeren Kirchengeschichte nachgelesen werden. Besonders vobildhaft war dann auch die Reaktion auf die in St. Pölten 2004 offenbar aufgeflogenen Homobeziehungen zwischen Vorgesetzten und Untergebenen inklusive offensichtlicher Verwendung kirchlicher Ritenbücher für sogenannte Homo-Beziehungsringe. Es gab eine Apostolische Visitation, deren fehlerfreie Arbeit sogar noch am 15. September 2005 durch eine unabhängige staatliche Richterin, deren Dienst niemand gebraucht hätte, die aber unnötigerweise von den ehemaligen Vorstehern angerufen wurde, bestätigt wurde.
#2 Niedermünster 14:32:19 | Freitag, 23. September 2005
Sündige Priester sind auch Opfer
JoPaII hat in seiner typisch polnischen Kurzsichtigkeit die Tragweite der Skandale und besonders ihre Gründe unterschätzt. Er, der in jeder Mittwochsaudienz zu Beginn seines Pontifikates bis zum Abwinken über Kondome sprach und so die katholische Lehre auf moralische Gesetze reduzierte, verstand nicht, dass die Basis für die Anerkennung kirchlicher Moralvorstellungen längst geschwunden war: der Glaube an Christus. Er selbst tat alles um diesen Glauben an Christus zu relativieren indem er seinen interreligiösen Dialog weit überzog. Letztlich ist er am Beginn der Relativierung des christlichen Glaubens, an der Entchristlichung des Klerus und des Volkes schuld.
Natürlich sind die sündigenden Priester Täter, sie sind aber auch Opfer eines pseudokatholischen Systems das ihnen jeglichen religiösen Halt entzogen hat.
Man sollte JoPaII vor Gericht stellen! Santo subito…
Redaktion benachrichtigen
JoPaII hat in seiner typisch polnischen Kurzsichtigkeit die Tragweite der Skandale und besonders ihre Gründe unterschätzt. Er, der in jeder Mittwochsaudienz zu Beginn seines Pontifikates bis zum Abwinken über Kondome sprach und so die katholische Lehre auf moralische Gesetze reduzierte, verstand nicht, dass die Basis für die Anerkennung kirchlicher Moralvorstellungen längst geschwunden war: der Glaube an Christus. Er selbst tat alles um diesen Glauben an Christus zu relativieren indem er seinen interreligiösen Dialog weit überzog. Letztlich ist er am Beginn der Relativierung des christlichen Glaubens, an der Entchristlichung des Klerus und des Volkes schuld.
Natürlich sind die sündigenden Priester Täter, sie sind aber auch Opfer eines pseudokatholischen Systems das ihnen jeglichen religiösen Halt entzogen hat.
Man sollte JoPaII vor Gericht stellen! Santo subito…
#1 Dolfus 13:16:05 | Freitag, 23. September 2005
Johannes Pauls II. Pontifikat
Mit dem Argument Immunität läßt sich diese Frage nicht klären, aber die amerikanischen Richter sind ja weltweit bekannt für ihre originellen Einfälle, und irgendwie hat die Einladung als Zeuge grundsätzlich einen Sinn.
Schuldig sind auf jedem Fall die Ortsbischöfe, die ja genau informiert sind, was in den Pfarreien vor sich geht.
Was die Dimension der US-Skandale betrifft, ist eine Verantwortung des seit 1978 regierenden Johannes Pauls II. schwer zu widerlegen.
Cardinal Ratzinger wurde die Anhörung dieser Fälle erst übertragen, als diese Fälle für weltweite Schlagzeilen sorgten.
Er war sicher einer der engsten Berater Johannes Pauls, aber eben nicht der Papst, und auch nicht für die US-Kirche spezifisch zuständig.
Objektiv gesehen war das Wojtyla-Pontifkat eines der größten Desaster der Kirchengeschichte.
Redaktion benachrichtigen
Mit dem Argument Immunität läßt sich diese Frage nicht klären, aber die amerikanischen Richter sind ja weltweit bekannt für ihre originellen Einfälle, und irgendwie hat die Einladung als Zeuge grundsätzlich einen Sinn.
Schuldig sind auf jedem Fall die Ortsbischöfe, die ja genau informiert sind, was in den Pfarreien vor sich geht.
Was die Dimension der US-Skandale betrifft, ist eine Verantwortung des seit 1978 regierenden Johannes Pauls II. schwer zu widerlegen.
Cardinal Ratzinger wurde die Anhörung dieser Fälle erst übertragen, als diese Fälle für weltweite Schlagzeilen sorgten.
Er war sicher einer der engsten Berater Johannes Pauls, aber eben nicht der Papst, und auch nicht für die US-Kirche spezifisch zuständig.
Objektiv gesehen war das Wojtyla-Pontifkat eines der größten Desaster der Kirchengeschichte.
Weiterlesen:
KatastropheEin protestantischer Prophet?
KatastropheDer Erzbischof nach den Fluten
KatastropheDie verbrannte Muttergottes
KatastropheErst seit drei Jahren
KatastropheEin unnötiges und schreckliches Unglück?
KatastropheVereitelter Bombenanschlag in Santiago de Compostela
KatastropheKein Bedarf
KatastropheFlutwelle: Fördern Naturkatastrophen die Religion?
Katastrophe„Viele meiner Pfarrkinder sind tot“
KatastropheSchulalltag im Katastrophengebiet: befremdend und erleichternd
KatastropheDie göttliche Botschaft der Flutwelle
KatastropheAnglikanischer Primas zweifelt an Gott
KatastropheZur Flutkatastrophe in Südostasien: Wie kann die Menschheit das zulassen?
KatastropheAugenzeugenbericht eines Bischofs
KatastropheDie Katastrophe folgt auf Tag und Jahr