kreuz.net – Pastorale Neuschöpfungen im Bistum Fulda

14:02:54 | Montag, 26. September 2005

Pastoraler Prozeß

Pastorale Neuschöpfungen im Bistum Fulda

Der Bischof von Fulda scheint entschlossen zu sein, eine neue Kirche mit einer neuen Pfarreistruktur und neuen Ämtern einzuführen. Daß das Kirchenrecht dabei übergangen wird, ist ein Schönheitsfehler.

13 Lesermeinungen

Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.

Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.

Anmelden | Registrieren

Kommentar schreiben

Anmelden | Registrieren

Lesername

Kennwort

Email-Adresse

Code

Ich möchte bei Mitteilungen per Email benachrichtigt werden
Ich möchte die täglichen Schlagzeilen per Email erhalten

a) Für die Registrierung und Teilnahme werden keine Gebühren verlangt.
b) Die Registrierung kann seitens der Redaktion jederzeit widerrufen werden.
c) Für die Registrierung ist eine rückverfolgbare E-Mail-Adresse Voraussetzung. Jeder Benutzer ist verpflichtet, sein Kennwort geheim zu halten. Er ist daher auch für jede Nutzung verantwortlich, die unter seinem Lesernamen erfolgt. Ein Lesername gehört dem Benutzer, auf dessen E-Mail-Adresse der Name registriert wurde. Sollte ein Benutzer Kenntnis von einer unbefugten Nutzung seines Lesernamens erhalten, ist ‘kreuz.net’ darüber sofort zu informieren.
d) Haftung: Jeder Benutzer trägt die inhaltliche Verantwortung für die von ihm verfaßten Beiträge. Insbesondere ist es untersagt, strafbare, jugendgefährdende, ordnungswidrige, verfassungswidrige, sittenwidrige, pornografische oder gewaltverherrlichende Inhalte zu verbreiten, anzubieten oder sonst zugänglich zu machen. Darüber hinaus ist es verboten, Gelegenheiten zu sexuellen Handlungen anzubieten, anzukündigen, anzupreisen, bekannt zu geben oder sonst in irgendeiner Weise zugänglich zu machen. Personenbezogene Daten dürfen nicht verarbeitet werden, wenn es dem Datenschutzgesetz zuwiderläuft. Weiters ist es nicht gestattet, urheberrechtlich geschützte Werke zu vervielfältigen, zu verbreiten oder auf eine andere rechtswidrige Weise zu verwenden. Der Benutzer darf unter keinen Umständen Urheberrechte Dritter verletzen. Jeder Benutzer verpflichtet sich, Kenntnis über die relevanten Bestimmungen zu erlangen. Unkenntnis der Bestimmungen entschuldigt den Benutzer nicht.
e) Beschimpfungen, rechtlich und moralisch bedenkliche oder grob unsachliche Beiträge sind nicht gestattet. Der Benutzer verpflichtet sich, die Beiträge sachlich, fair und freundlich zu schreiben.
f) Bei einem Verstoß gegen die Registrierungsbedingungen halten wir uns das Recht vor, betroffene Artikel zu löschen. In schwerwiegenden Fällen oder bei Wiederholungen wird die Nutzung untersagt. Für Ansprüche, die von dritter Seite auf Grund solcher Beiträge gestellt werden, hält der Benutzer die alleinige Verantwortung. Dies gilt auch für die Kosten der Rechtsverteidigung.
g) Für die Verfügbarkeit, Pünktlichkeit, Genauigkeit und Zuverlässigkeit der verschiedenen Dienste wird keinerlei Zusicherung oder Garantie abgegeben.
h) Der Benutzer erklärt sich damit einverstanden, daß seine Daten auf dem Server gespeichert werden. Die Daten werden weder an Dritte weitergegeben noch verarbeitet. Sie werden streng vertraulich behandelt.
i) Die vorliegenden Registrierungsbedingungen können jederzeit und ohne Zustimmung des Benutzers geändert werden. Solche Änderungen werden durch die Veröffentlichung der aktuellen Version auf der Website kundgemacht, und gelten somit als zugegangen. Der Benutzer ist verpflichtet, sich durch regelmäßiges Aufrufen der Registrierungsbedingungen Kenntnis über die Änderungen zu verschaffen. Die Teilnahme wird als Zustimmung zu den geänderten Bedingungen verstanden.
j) Mit der Registrierung erteilt der Benutzer ausdrücklich seine Zustimmung zur Zusendung von Emails.

#13 sedia 08:24:18 | Sonntag, 2. Oktober 2005

Noch mehr Bereichte wären gut!
Da muß ich Toby recht geben. Aber dann auch über die anderen Bistumsprozesse. Warum wird dann z.B. gar nicht über das was in Mainz oder anderswo geschieht geschrieben? Je mehr solche Pläne an die Öffentlichkeit kommen, desto mehr Aufmersamkeit wird geweckt und es wird endlich deutlich, daß es vielfach so etwas gibt. Ich vermute sogar, daß die Sache wiedereinmal über die Lehmann-Schiene gelaufen ist. Denn er hat ja vorher damit angefangen. Kann mir mal einer erklären, warum denn eigentlich keiner über Lehmann’s Bistumsprozeß schreibt??? Da passiert ja doch genau das gleiche. Nicht nachlassen und immer wieder berichten und auch besser die Drahtzieher für solche zerstörerischen Prozesse ausmachen. Ich glaube mittlerweile, vor allem nach der dubiosen Wiederwahl Lehmanns, daß man dort einmal genauer hinschauen solle und seinen schützenden Medienpanzer endlich einmal knacken sollte!

Redaktion benachrichtigen

#12 Toby 19:38:33 | Samstag, 1. Oktober 2005

@ Rogade
es mag ja zutreffend sein, dass der sogenannte „Pastorale Prozess“ an sich keineswegs so neu oder originell ist.
Neu am Fuldaer Phänomen ist jedoch die Tatsache, dass hier erstmals überhaupt eine Diskussion über dieses Thema in Gang gekommen ist, die nun schon sein Monaten andauert, beispielsweise in den Leserbriefspalten der „Tagespost“.

Redaktion benachrichtigen

#11 Rogade 17:36:07 | Samstag, 1. Oktober 2005

Nicht nur in Fulda…
Das Fuldaer Phänomen ist keineswegs so neu oder originell. Auch im Bistum Mainz gibt es neuerdings einen solchen „Prozess“. Darüber erfährt natürlich keiner etwas, weil es vom „guten Onkel“ Lehmann kommt. Auch im Bistum Mainz werden aufgrund solcher Pastoral bzw. Pfarrverbünde Pfarrer zu Hilfskaplänen auf Dauer umgemünzt. Sie dienen dann unter einem Oberpfarrer, der ihnen und den hauptamtlichen Laien ebenbürtig ist. Der „Hilfspfarrer“ hat in „seiner“ Pfarrei und gegenüber den hauptamtlichen Mitarbeitern überhaupt nichts mehr zu sagen und ist dem Oberpfarrer vollkommen weisungsgebunden. Im Bistum Mainz heisst dieses Konstrukt allerdings Vicarius Paroecialis (Pfarrvikar mit dem Titel „Pfarrer“) und ist nur ein anderer Name um Pfarrern von der Ausübung ihrer Leitungsvollmacht fernzuhalten und sie den Laien gleichzuschalten. Wer überprüft eigentlich, ob ein Bischof so etwas am Recht vorbei einfach machen kann? Die katholischen Pfarrer tun mir wirklich Leid! Kaplan auf Lebenszeit unter einem Linientreuen Lehmannideologen als leitender Oberpfarrer. Arme Kirche!

Redaktion benachrichtigen

#10 bonifatius 22:07:15 | Montag, 26. September 2005

Yersinia, ja, man ist verwirrt
Als der Papst die Deutschen Bischöfe um Einstellung des „Tötungsscheines“ bat und letztendlich befahl gehorchten der „Leitbischof“ und die anderen nicht oder nicht sofort. „Der Rauch des Satans ist in die Kirche eingedrungen“. Demut, Bescheidenheit, Opferbereitschaft, Frömmigkeit, Glaubensstärke Tapferkeit kann man bei vielen Hirten nicht erkennen. (Welches Beispiel gab Dyba!!!). Dann aber ist es logisch, daß sich Schafe auch irren. Dein Posting wollte provozieren, aber er beschrieb leider Realität.

Redaktion benachrichtigen

#9 jolie 20:08:23 | Montag, 26. September 2005

jolie würde gerne etwas dazu sagen
aber er darf ja nicht (mehr).
seufz.
so schweigt er.
www.kreuz.net/promotion.17.html

Redaktion benachrichtigen

#8 MilesChristi 20:04:44 | Montag, 26. September 2005

@ Yersinia
„Wir sind Kirche“ ist nicht katholisch, sie wollen eine neue Kirche die mit der Römisch-Katholischen Kirche, die ja von unserem Herrn Jesus Christus gestiftet wurde, nichts mehr zu tun hat. Sie wollen eine Einheitsreligion wo jeder glauben darf was er will. Sie wollen eine Art „Katholizismus Light“ die von dem (deutschen) Protestantismus unwesentlich unterschiedlich ist.
Es ist mir egal, ob du diese Meinung von mir überheblich findest oder nicht; ich weiß was römisch-katholisch ist, und lasse mich mit häretischen und teilweise antichristlichen Gruppen (wie „Wir sind Kirche“, „Kirche von Unten“ u.dgl.) nicht gleichstellen. Es bringt nichts mit solchen Leuten zu diskutieren. Es bringt nichts mit dir zu diskutieren.
Aus verschiedenen Anlässen ist dieses mein letztes Posting in diesem Forum. Vielleicht komme ich irgendwann wieder.
Alles Gute an Euch alle!
Unsere liebe Frau von Fátima, bitte für uns !
Heilige Pius X, bitte für uns !
Miles Christi

Redaktion benachrichtigen

#7 Yersinia 19:40:41 | Montag, 26. September 2005

ist der Glaube
nicht in allen wesentlichen Fragen, bei allen „Heißen Eisen“ betroffen? – so wie du könnten auch Gruppierungen wie „Wir sind Kirche“ argumentieren – tun sie übrigens auch; was sich zeigt ist, dass alle jeweils für sich in Anspruch nehmen, gerecht zu handeln und recht zu haben; – abgesehen davon: derartige Umstrukturierungen gibts ja in anderen Diözesen auch;

Redaktion benachrichtigen

#6 MilesChristi 19:16:15 | Montag, 26. September 2005

Gehorsam…
… hat Grenzen, vor allem wenn der Glauben betroffen ist oder die Weitergabe desselben und eine ordentliche Feier der Sakramente und der Hlg. Messe.
Alles andere ist Kadavergehorsam und das ist nicht und ist nie katholisch gewesen.

Redaktion benachrichtigen

#5 Yersinia 18:33:39 | Montag, 26. September 2005

ich gestehe, ich bin verwirrt
wie ist das nun mit dem Gehorsam gegenüber dem Bischof?

Redaktion benachrichtigen

#4 MilesChristi 17:33:13 | Montag, 26. September 2005

Rom
Rom ist informiert, und wetten, daß nichts unternommen wird um diese Ungeheuerlichkeit zu verbieten ?
Das „Kirchenvolk“ ? Es ist von protestantischem Gedankengut vergiftet und weiß nicht mehr, was römisch-katholisch ist. Es nimmt alles ruhig und gelassen an, schließlich handelt es sich ja um einen Verein.

Redaktion benachrichtigen

#3 Toby 17:07:51 | Montag, 26. September 2005

Ich verstehe nicht …
… dass Mgr. Algermissen einfach so schalten und walten kann, ohne dass es nennenswerten Widerstand gegen seine unglaublichen Vorgehensweisen gibt.
Warum lässt sich das Volk alles gefallen und wegnehmen?
Und Rom scheint auch sehr weit weg zu sein …

Redaktion benachrichtigen

#2 Benedikt 14:18:28 | Montag, 26. September 2005

Fuldaer Verwirrungen
Pfarrer die keine sind, aber so heißen, Administratoren, die keine Pfarrer-Befugnis haben, aber wie Pfarrer eingesetzt werden, Titel wie Oberpfarrer und Daueradministrator, die es nicht gibt… ja also was soll denn das Ganze? Wozu ist das nützlich, wenn jemand auf Dauer Administrator bleibt anstatt das man ihn an seinem Sitz zum Pfarrer macht? Wo ist der Unterschied? Einer Pfarrstelle Befugnisse über die andere (Oberpfarrer) zu übertragen ginge auch ohne diesen ganzen Hokus Pokus. Diese Struktur aber kapiert niemand. Die Verbürokratisierung der Gesellschaft macht vor nichts mehr halt.

Redaktion benachrichtigen

#1 st. polterer 14:15:33 | Montag, 26. September 2005

danke dass ihr nicht www.bischofspredigt.net seid
Bischof Algermissen: Eucharistie und Priestertum unauflösbar verbunden www.kath.net/detail.php?id=10572
„Christus ist der eigentliche Vorsteher der eucharistischen Liturgie“ www.kath.net/detail.php?id=7849
+ 50 weitere „tolle“ Predigten auf www.bischofspredigt.net www.kath.net/

Redaktion benachrichtigen

Weiterlesen:

Pastoraler ProzeßSeilschaften im Bistum Fulda Pastoraler Prozeß„Etwas Neues“ oder eher ein „Rückzug aus der Gesellschaft“? Pastoraler ProzeßGibt es im Bistum Fulda einen Priestermangel?

StrukturreformTotenstille im Pfarrzentrum Pastoraler ProzeßDer Papst lobte angeblich den Fuldaer ‘Pastoralen Prozeß’ Pastoraler ProzeßFragwürdig Pastoraler Prozeß„Was hat Gott mit uns vor?“ Pastoraler ProzeßKommt der Fuldaer Pastoralprozeß von unten? Pastoraler ProzeßZahlensalat Pastoraler ProzeßDer Fuldaer Priesterrat steht hinter dem Bischof Pastoraler ProzeßEine Kirche nach eigenem Gutdünken? Pastoraler Prozeß„Nun ist die Katze aus dem Sack“ Pastoraler ProzeßEs brodelt unter der Oberfläche Pastoraler Prozeß„Wie man sich im Bistum Fulda unliebsamer Kritiker entledigt“ Pastoraler ProzeßWieviele Pfarrer bleiben übrig?