10:32:21 | Donnerstag, 29. September 2005
Kinderabtreibung
Verbotene Spätabtreibung?
Eine Journalistin präsentierte sich bei einem britischen Abtreibungsdienst als Mutter in der 26. Schwangerschaftswoche. Der Dienst erklärte ihr, wie sie ihr Kind – trotz Gesetzesschutz – töten könnte.
(kreuz.net) Der ‘Britische Beratungsdienst bei Schwangerschaften’ – ‘British Pregnancy Advisory Service’ –
trägt die Verantwortung für ein Viertel der in Großbritannien durchgeführten vorgeburtlichen Kindstötungen.
Das sind ungefähr 50.000 umgebrachte Kinder pro Jahr.
Eine Journalistin präsentierte sich beim ‘Beratungsdienst’ als abtreibungswillige schwangere Mutter eines 26 Wochen alten Kindes.
In Großbritannien dürfen ungeborene Kinder bis zur 24. Schwangerschaftswoche straffrei getötet werden.
Doch der Abtreibungsdienst hatte trotzdem eine Lösung für die Mutter.
Er empfahl ihr, das Kind in Spanien töten zu lassen und gab ihr die notwendigen Informationen. Das berichtete kürzlich die britische Zeitung ‘Sunday Telegraph’.
Es sei üblich, daß der ‘Beratungsdienst’ Mütter, die ihr Kind in Großbritannien nicht mehr legal abtreiben können, über Tötungsmöglichkeiten im Ausland informierten.
Eine anschließende Untersuchung kam zum Ergebnis, daß eine solche Beratung in Großbritannien nicht illegal sei.
Dennoch stellte der verantwortliche Beamte im Gesundheitswesen fest, daß der ‘Beratungsdienst’ die tödlichen Informationen zu eilfertig weitergereicht habe.
Der ‘Beratungsdienst’ erklärte, daß er jährlich ungefähr hundert Anrufe von Müttern erhalte, die ihr Kind noch kurz vor der Geburt umbringen wollten.
Er soll zwischenzeitlich die Weitergabe von Informationen über die Abtreibung geburtsreifer Kinder im Ausland eingestellt haben.
Die Verantwortliche der Organisation meinte, daß der „wirkliche Skandal“ der Spätabtreibungen darin bestehe, „daß die Dienste landesweit nicht genügen, um der Nachfrage der kleinen Zahl von Müttern nachzukommen, welche diese Prozeduren fordern“.
Julia Millington – eine Vertreterin der Lebensschutzorganisation ‘ProLife Alliance’, erklärte dagegen:
„Man kann sich die Frage stellen, wie ein Staat die Gesundheit von Müttern dem ‘Britischen Beratungsdienst bei Schwangerschaften’ anvertrauen kann.“
Das sind ungefähr 50.000 umgebrachte Kinder pro Jahr.
Eine Journalistin präsentierte sich beim ‘Beratungsdienst’ als abtreibungswillige schwangere Mutter eines 26 Wochen alten Kindes.
In Großbritannien dürfen ungeborene Kinder bis zur 24. Schwangerschaftswoche straffrei getötet werden.
Doch der Abtreibungsdienst hatte trotzdem eine Lösung für die Mutter.
Er empfahl ihr, das Kind in Spanien töten zu lassen und gab ihr die notwendigen Informationen. Das berichtete kürzlich die britische Zeitung ‘Sunday Telegraph’.
Es sei üblich, daß der ‘Beratungsdienst’ Mütter, die ihr Kind in Großbritannien nicht mehr legal abtreiben können, über Tötungsmöglichkeiten im Ausland informierten.
Eine anschließende Untersuchung kam zum Ergebnis, daß eine solche Beratung in Großbritannien nicht illegal sei.
Dennoch stellte der verantwortliche Beamte im Gesundheitswesen fest, daß der ‘Beratungsdienst’ die tödlichen Informationen zu eilfertig weitergereicht habe.
Der ‘Beratungsdienst’ erklärte, daß er jährlich ungefähr hundert Anrufe von Müttern erhalte, die ihr Kind noch kurz vor der Geburt umbringen wollten.
Er soll zwischenzeitlich die Weitergabe von Informationen über die Abtreibung geburtsreifer Kinder im Ausland eingestellt haben.
Die Verantwortliche der Organisation meinte, daß der „wirkliche Skandal“ der Spätabtreibungen darin bestehe, „daß die Dienste landesweit nicht genügen, um der Nachfrage der kleinen Zahl von Müttern nachzukommen, welche diese Prozeduren fordern“.
Julia Millington – eine Vertreterin der Lebensschutzorganisation ‘ProLife Alliance’, erklärte dagegen:
„Man kann sich die Frage stellen, wie ein Staat die Gesundheit von Müttern dem ‘Britischen Beratungsdienst bei Schwangerschaften’ anvertrauen kann.“
6 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#6 Athanasius 23:25:11 | Freitag, 30. September 2005
Verschiedenheiten
Der Zentralrat der Juden in Deutschland ist vor allem eine Art politische Vertretung für Juden, kein religiöses Sprachrohr.
Es ist ein Rat von Juden die sich selbst rassische Superiorität anmessen gemäss den Auffassungen liberaler und nationalistischer Juden. Alles fundiert mit dem Talmud, leider.
Der Wiener ultraorth. Oberrabbiner M. A. Friedman hat selber mit seiner Frau (eine jüdische Salzburgerin) zur Zeit bereits sieben Kinder, geht mit gutem Beispiel voran.
In der Tat ist Moishe Friedman ein lieber Mann, aber er hat das ewige Heil im Messias noch lange nicht erreicht. Möge er sich auch vom Talmudismus und der antimessianischen Härte bekehren: für ihn dürfen wir hoffen und vor allem beten. Friedman ist übrigens Anti-Zionist, ein sehr gutes Beispiel.
Eben: man kann nicht von „den Juden“ sprechen, denn auch bei ihnen gibt es Gruppen, obwohl der nationalistische, rassistisch-superiöre, liberale Variant am häufigsten dominiert.
Redaktion benachrichtigen
Der Zentralrat der Juden in Deutschland ist vor allem eine Art politische Vertretung für Juden, kein religiöses Sprachrohr.
Es ist ein Rat von Juden die sich selbst rassische Superiorität anmessen gemäss den Auffassungen liberaler und nationalistischer Juden. Alles fundiert mit dem Talmud, leider.
Der Wiener ultraorth. Oberrabbiner M. A. Friedman hat selber mit seiner Frau (eine jüdische Salzburgerin) zur Zeit bereits sieben Kinder, geht mit gutem Beispiel voran.
In der Tat ist Moishe Friedman ein lieber Mann, aber er hat das ewige Heil im Messias noch lange nicht erreicht. Möge er sich auch vom Talmudismus und der antimessianischen Härte bekehren: für ihn dürfen wir hoffen und vor allem beten. Friedman ist übrigens Anti-Zionist, ein sehr gutes Beispiel.
Eben: man kann nicht von „den Juden“ sprechen, denn auch bei ihnen gibt es Gruppen, obwohl der nationalistische, rassistisch-superiöre, liberale Variant am häufigsten dominiert.
#5 Evelin 09:58:03 | Freitag, 30. September 2005
Gebe Hr. Athanasius völlig recht.
Bei den Juden muss man halt auch (wie bei anderen Konfessionen) zwischen agnostisch, progressiv, reformiert, konservativ, orthodox, sehr orthodox unterscheiden. Nicht jeder Jude lebt alles.
Der Zentralrat der Juden in Deutschland ist vor allem eine Art politische Vertretung für Juden, kein religiöses Sprachrohr.
Der Wiener ultraorth. Oberrabbiner M. A. Friedman hat selber mit seiner Frau (eine jüdische Salzburgerin) zur Zeit bereits sieben Kinder, geht mit gutem Beispiel voran.
Redaktion benachrichtigen
Bei den Juden muss man halt auch (wie bei anderen Konfessionen) zwischen agnostisch, progressiv, reformiert, konservativ, orthodox, sehr orthodox unterscheiden. Nicht jeder Jude lebt alles.
Der Zentralrat der Juden in Deutschland ist vor allem eine Art politische Vertretung für Juden, kein religiöses Sprachrohr.
Der Wiener ultraorth. Oberrabbiner M. A. Friedman hat selber mit seiner Frau (eine jüdische Salzburgerin) zur Zeit bereits sieben Kinder, geht mit gutem Beispiel voran.
#4 Athanasius 21:57:41 | Donnerstag, 29. September 2005
Exsurge Domine et judica causam tuam (Ps. 54:20)
Steh auf, o Herr, und richte Deine Sache! (Ps. 54:20)
Das bittet der wahre katholische Christ auch angesichts der Abtreibungstötung.
aber leider auf Druck des Zentralrats d. Juden umgefallen ist, nicht das erste Mal bei Meisner
Einer der nicht so feige war wie Kardinal Meisner, ist der „outcast“ anti-zionistische orthodox-Jüdische Rabbi Moishe Arye Friedman aus Wien. Er hat ganz öffentlich die Aussage Meisners verteidigt. Es ist ein Babycaust.
Redaktion benachrichtigen
Steh auf, o Herr, und richte Deine Sache! (Ps. 54:20)
Das bittet der wahre katholische Christ auch angesichts der Abtreibungstötung.
aber leider auf Druck des Zentralrats d. Juden umgefallen ist, nicht das erste Mal bei Meisner
Einer der nicht so feige war wie Kardinal Meisner, ist der „outcast“ anti-zionistische orthodox-Jüdische Rabbi Moishe Arye Friedman aus Wien. Er hat ganz öffentlich die Aussage Meisners verteidigt. Es ist ein Babycaust.
#3 Chris 18:52:24 | Donnerstag, 29. September 2005
3 Monate 32000 Tote
Die Bilder sind extrem gut, ihr solltet unbedingt ein Album anlegen und je nach Situation auch auf Kardinal Meisner hinweisen, der von einem Holocaust sprach, aber leider auf Druck des Zentralrats d. Juden umgefallen ist, nicht das erste Mal bei Meisner.
Leider fehlt in solchen Berichten die Dimension dieses Massenmordes. Z. B. wurden in der BRD 2005 in 3 Monaten 32000 Kinder getötet. Sind in einem Jahr ca. 128 000 Kinder. Zurückgerechnet auf 30 Jahre wären in der BRD seit (1975) 3,840 Millionen Kinder ermordet worden. Würde man diese Zahl auf fünf europäische Länder Italien, Spanien, Frankreich, GB übertragen, wären in Europa seit 1975 mindestens 19,2 Millonen Kinder ermordet worden, ohne die Schwarzabtreibungen. Realistischer sind wohl 80 Millionen bis 1 Millarde getötete Babys in diesem Zeitraum für Europa!
Redaktion benachrichtigen
Die Bilder sind extrem gut, ihr solltet unbedingt ein Album anlegen und je nach Situation auch auf Kardinal Meisner hinweisen, der von einem Holocaust sprach, aber leider auf Druck des Zentralrats d. Juden umgefallen ist, nicht das erste Mal bei Meisner.
Leider fehlt in solchen Berichten die Dimension dieses Massenmordes. Z. B. wurden in der BRD 2005 in 3 Monaten 32000 Kinder getötet. Sind in einem Jahr ca. 128 000 Kinder. Zurückgerechnet auf 30 Jahre wären in der BRD seit (1975) 3,840 Millionen Kinder ermordet worden. Würde man diese Zahl auf fünf europäische Länder Italien, Spanien, Frankreich, GB übertragen, wären in Europa seit 1975 mindestens 19,2 Millonen Kinder ermordet worden, ohne die Schwarzabtreibungen. Realistischer sind wohl 80 Millionen bis 1 Millarde getötete Babys in diesem Zeitraum für Europa!
#2 Martin 18:44:32 | Donnerstag, 29. September 2005
Abtreibungsorganisationen
Bei der deutschen „pro familia“ siehts doch kein bischen anders aus. Nur ein anderer Name, aber überall die gleichen Unmenschen.
Redaktion benachrichtigen
Bei der deutschen „pro familia“ siehts doch kein bischen anders aus. Nur ein anderer Name, aber überall die gleichen Unmenschen.
#1 Athanasius 17:00:14 | Donnerstag, 29. September 2005
Wie lange noch?
Wie lange wird die Tötung ungeborenen menschlichen Lebens, wie lange die Abtreibung von Babys, noch unbestraft andauern?
Für einen Zustand der Chaos, lässt die heutige Abstumpfung und emotionelle Leere und Härte, das schlimmste befürchten. Denn wenn die Wissenschaftler sich bereits so in einer „Demokratie“ und in einer zivilisierten Ordnung benehmen, wie werden sie sich nicht benehmen in einem Kriegs- oder Revolutionszustand?
Dr. Josef Mengele lässt grüssen.
Man kann auch heute wirklich sagen: „Die Nazis waren nicht einmal die Schlimmsten.“ (Wie Rabbi Moishe Arye Friedman in der FAZ auch deutlich schrieb: die Abtreibung ist schlimmer als der Shoah…und Stalins Todeslager in Sibirien glichen nicht einmal einer Abtreibungsklinik.)
Redaktion benachrichtigen
Wie lange wird die Tötung ungeborenen menschlichen Lebens, wie lange die Abtreibung von Babys, noch unbestraft andauern?
Für einen Zustand der Chaos, lässt die heutige Abstumpfung und emotionelle Leere und Härte, das schlimmste befürchten. Denn wenn die Wissenschaftler sich bereits so in einer „Demokratie“ und in einer zivilisierten Ordnung benehmen, wie werden sie sich nicht benehmen in einem Kriegs- oder Revolutionszustand?
Dr. Josef Mengele lässt grüssen.
Man kann auch heute wirklich sagen: „Die Nazis waren nicht einmal die Schlimmsten.“ (Wie Rabbi Moishe Arye Friedman in der FAZ auch deutlich schrieb: die Abtreibung ist schlimmer als der Shoah…und Stalins Todeslager in Sibirien glichen nicht einmal einer Abtreibungsklinik.)
Weiterlesen:
KinderabtreibungKardinal ehrt Kinderschreck
KinderabtreibungKein Geld für Menschenversuche an ungeborenen Kindern
KinderabtreibungIndustrielle Verarbeitung von Häftlingsleichen
Kinderabtreibung„Wir zeigen Bilder abgetriebener Kinder“
KinderabtreibungVäterliche Sorge
KinderabtreibungEine Abtreibungspropagandistin am Weltjugendtag
KinderabtreibungAbtreibung auf der Toilette
KinderabtreibungEin brillanter Bundesrichter?
KinderabtreibungVom Kehricht in die Küche
KinderabtreibungDen Verräter bestraft das Jüngste Gericht
KinderabtreibungSteckbrieflich gesucht
KinderabtreibungKindermörderinnen freigesprochen
KinderabtreibungSeltener Sieg
KinderabtreibungUnterdrückte Informationsfreiheit
KinderabtreibungMein Freund, der Kinderabtreiber
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net