10:55:16 | Samstag, 15. Oktober 2005
Benedikt XVI.
Nicht naiv-reformerisch
Karl Kardinal Lehmann äußerte gestern seine Zufriedenheit über den Verlauf der gegenwärtigen Weltbischofssynode in Rom. Große Reformen erwarte er sich nicht.
11 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#11 Toby 15:43:17 | Sonntag, 16. Oktober 2005
@ gunther maria michel
Die Frage ist: Leben die beiden im Konkubinat oder nicht.
Tja, die beiden scheinen wohl ganz offensichtlih ein „Verhältnis“ miteinander zu haben: www.wams.de/…05/04/24/709180.html
Redaktion benachrichtigen
Die Frage ist: Leben die beiden im Konkubinat oder nicht.
Tja, die beiden scheinen wohl ganz offensichtlih ein „Verhältnis“ miteinander zu haben: www.wams.de/…05/04/24/709180.html
#10 gunther maria michel 15:23:53 | Sonntag, 16. Oktober 2005
@Marlene
Für meine Glaubensüberzeugungen und Moralauffassungen ausgelacht zu werden, ist mir eine Ehre.
Redaktion benachrichtigen
Für meine Glaubensüberzeugungen und Moralauffassungen ausgelacht zu werden, ist mir eine Ehre.
#9 Toby 14:58:58 | Sonntag, 16. Oktober 2005
@ Marlene
Was versteht man denn landläufig unter einer „Lebensgefährtin“?
Nicht, was gunther maria michel schrieb, ist lächerlich, sondern die Tatsache, dass der 76jährige Altbundeskanzler eine 41jährige öffentlich als seine „Lebensgefährtin“ präsentiert.
Redaktion benachrichtigen
Was versteht man denn landläufig unter einer „Lebensgefährtin“?
Nicht, was gunther maria michel schrieb, ist lächerlich, sondern die Tatsache, dass der 76jährige Altbundeskanzler eine 41jährige öffentlich als seine „Lebensgefährtin“ präsentiert.
#8 Marlene † 14:41:47 | Sonntag, 16. Oktober 2005
*totlacht*
Gunther Maria Michel schrieb:
„Die Frage ist: Leben die beiden im Konkubinat oder nicht. Wenn ja, dürfen sie die hl. Kommunion nicht empfangen, weil nichtehelicher Verkehr Unzucht und schwere Sünde ist.“
Vergesst Stefan Raab, vergesst Oliver Pocher, vergesst Schillerstraße, vergesst Ladykracher! Dreht endlich KREUZ-NET-TV!!!!
Hier gibt’s Comedy pur! Erfrischend anders und immer wieder zum lachen.
Redaktion benachrichtigen
Gunther Maria Michel schrieb:
„Die Frage ist: Leben die beiden im Konkubinat oder nicht. Wenn ja, dürfen sie die hl. Kommunion nicht empfangen, weil nichtehelicher Verkehr Unzucht und schwere Sünde ist.“
Vergesst Stefan Raab, vergesst Oliver Pocher, vergesst Schillerstraße, vergesst Ladykracher! Dreht endlich KREUZ-NET-TV!!!!
Hier gibt’s Comedy pur! Erfrischend anders und immer wieder zum lachen.
#7 gunther maria michel 14:15:14 | Sonntag, 16. Oktober 2005
@Toby
Die Frage ist: Leben die beiden im Konkubinat oder nicht. Wenn ja, dürfen sie die hl. Kommunion nicht empfangen, weil nichtehelicher Verkehr Unzucht und schwere Sünde ist. Wenn nein, wenn ihr Verhältnis rein freundschaftlich ist, dürfen sie.
Wenn Helmut Kohl sagt, ihr privates Verhältnis gehe niemand etwas an – tja, was soll man da sagen? Selbstverständlich geht ihr Verhältnis die Kirche an, deren Mitglied er ist, und zwar zumindest in Gestalt des Pfarrers seiner Gemeinde und seines Beichtvaters. Doch geht sein Verhältnis nichts die Journalisten an, die das Leben der Prominenten ausschnüffeln, da ist ihm rechtzugeben.
Gunther.
Redaktion benachrichtigen
Die Frage ist: Leben die beiden im Konkubinat oder nicht. Wenn ja, dürfen sie die hl. Kommunion nicht empfangen, weil nichtehelicher Verkehr Unzucht und schwere Sünde ist. Wenn nein, wenn ihr Verhältnis rein freundschaftlich ist, dürfen sie.
Wenn Helmut Kohl sagt, ihr privates Verhältnis gehe niemand etwas an – tja, was soll man da sagen? Selbstverständlich geht ihr Verhältnis die Kirche an, deren Mitglied er ist, und zwar zumindest in Gestalt des Pfarrers seiner Gemeinde und seines Beichtvaters. Doch geht sein Verhältnis nichts die Journalisten an, die das Leben der Prominenten ausschnüffeln, da ist ihm rechtzugeben.
Gunther.
#6 Toby 12:09:10 | Sonntag, 16. Oktober 2005
@ gunther maria michel
Helmut Kohl selbst hat die betreffende Dame, eine gewisse Maike Richter, als seine „Lebensgefährtin“ bezeichnet und nicht etwa nur als „Zugehfrau“, „Haushälterin“ oder „Sekretärin“. Wie sich ihr privates Verhältnis konkret gestalte, ginge niemanden etwas an, es sei ihre „Privatsache“.
Wenn die beiden aber als Paar in der Öffentlichkeit auftreten und auch als solches bezeichnet werden (zuletzt bei der Verleihung des Franz-Joseph-Strauß-Preises an Kohl Anfang Oktober in München), muss doch die Frage erlaubt sein, wie dieses Verhältnis aus kirchenrechtlicher Sicht zu beurteilen ist – zumal sie, wie gesagt, bei der Abschlussmesse des Weltjugendtags in der ersten Reihe zu sehen waren. Es geht hier nicht zuletzt auch um die Vorbildfunktion eines katholischen Politikers …
Redaktion benachrichtigen
Helmut Kohl selbst hat die betreffende Dame, eine gewisse Maike Richter, als seine „Lebensgefährtin“ bezeichnet und nicht etwa nur als „Zugehfrau“, „Haushälterin“ oder „Sekretärin“. Wie sich ihr privates Verhältnis konkret gestalte, ginge niemanden etwas an, es sei ihre „Privatsache“.
Wenn die beiden aber als Paar in der Öffentlichkeit auftreten und auch als solches bezeichnet werden (zuletzt bei der Verleihung des Franz-Joseph-Strauß-Preises an Kohl Anfang Oktober in München), muss doch die Frage erlaubt sein, wie dieses Verhältnis aus kirchenrechtlicher Sicht zu beurteilen ist – zumal sie, wie gesagt, bei der Abschlussmesse des Weltjugendtags in der ersten Reihe zu sehen waren. Es geht hier nicht zuletzt auch um die Vorbildfunktion eines katholischen Politikers …
#5 gunther maria michel 10:22:37 | Sonntag, 16. Oktober 2005
@Toby: Lebensgefährtin
Guten Morgen, Toby,
weiß Du, welcher Art das Verhältnis zwischen Helmut Kohl und seiner Lebensgefährtin ist? Ich wußte nicht einmal, daß er eine „Lebensgefährtin“ hat (bist Du sicher?), vielleicht auch, weil ich kaum Zeitung lese und so gut wie kein Fernsehen schaue.
Kann der Zelebrant und Ausspender der Kommunion das wissen? Soll er ihn einer Befragung unterziehen?
Ist es fair, jemandem, der mit einer Frau in der Öffentlichkeit auftaucht, sogleich ein schwer sündhaftes Verhältnis zu unterstellen?
Gunther.
Redaktion benachrichtigen
Guten Morgen, Toby,
weiß Du, welcher Art das Verhältnis zwischen Helmut Kohl und seiner Lebensgefährtin ist? Ich wußte nicht einmal, daß er eine „Lebensgefährtin“ hat (bist Du sicher?), vielleicht auch, weil ich kaum Zeitung lese und so gut wie kein Fernsehen schaue.
Kann der Zelebrant und Ausspender der Kommunion das wissen? Soll er ihn einer Befragung unterziehen?
Ist es fair, jemandem, der mit einer Frau in der Öffentlichkeit auftaucht, sogleich ein schwer sündhaftes Verhältnis zu unterstellen?
Gunther.
#4 Toby 08:41:15 | Sonntag, 16. Oktober 2005
@ methusalix
NUR um der Kinder willen?
Wie Bischof Fürst das wohl meint? Etwa im Sinne einer strickten Trennung von Tisch und Bett???
In diesem Zusammenhang mal eine andere Frage:
Seit geraumer Zeit tritt der katholische Altbundeskanzler Dr. Helmut Kohl in der Öffentlichkeit mit seiner neuen „Lebensgefährtin“ in Erscheinung, auch bei kirchlichen Veranstaltungen.
Bei der Abschlussmesse des Kölner Weltjugendtags auf dem Marienfeld saß er mit seiner „Lebensgefährtin“ vorne in der ersten Reihe der Ehrengäste.
Was soll man davon halten? Haben/Dürfen Kohl und seine „Lebensgefährtin“ die hl. Kommunionempfangen? Verheiratet sind die beiden ja nicht …
Redaktion benachrichtigen
NUR um der Kinder willen?
Wie Bischof Fürst das wohl meint? Etwa im Sinne einer strickten Trennung von Tisch und Bett???
In diesem Zusammenhang mal eine andere Frage:
Seit geraumer Zeit tritt der katholische Altbundeskanzler Dr. Helmut Kohl in der Öffentlichkeit mit seiner neuen „Lebensgefährtin“ in Erscheinung, auch bei kirchlichen Veranstaltungen.
Bei der Abschlussmesse des Kölner Weltjugendtags auf dem Marienfeld saß er mit seiner „Lebensgefährtin“ vorne in der ersten Reihe der Ehrengäste.
Was soll man davon halten? Haben/Dürfen Kohl und seine „Lebensgefährtin“ die hl. Kommunionempfangen? Verheiratet sind die beiden ja nicht …
#3 methusalix † 00:56:10 | Sonntag, 16. Oktober 2005
@palma @rosa
Grundsätzlich sind wir Katholiken, als Gutmenschen von vornherein, nie an irgendetwas schuld.
Hallo Rosa,
es war (glaube ich zu erinnern) Bischof Fürst von Rottenburg, der folgende Überlegung führte: Wenn ein Ehepartner von einem anderen böswillig verlassen wird und dann um der Kinder willen sich einem neuem Partner zuwendet (und NUR um der Kinder willen), so sollte man überlegen, ob diesem Partner nicht (um der Kinder Willen) Zugang zur hl. Kommunion gewährt werden könnte; wobei natürlich am besten wäre, der böswillig verlassene Teil würde mit dem neuen Partner eine Josefsehe führen. Ein Konstrukt, das das Verschuldensprinzip bei Eheproblemen, zumindest im kirchlichen Bereich, wieder aufgreifen würde.
Redaktion benachrichtigen
Grundsätzlich sind wir Katholiken, als Gutmenschen von vornherein, nie an irgendetwas schuld.
Hallo Rosa,
es war (glaube ich zu erinnern) Bischof Fürst von Rottenburg, der folgende Überlegung führte: Wenn ein Ehepartner von einem anderen böswillig verlassen wird und dann um der Kinder willen sich einem neuem Partner zuwendet (und NUR um der Kinder willen), so sollte man überlegen, ob diesem Partner nicht (um der Kinder Willen) Zugang zur hl. Kommunion gewährt werden könnte; wobei natürlich am besten wäre, der böswillig verlassene Teil würde mit dem neuen Partner eine Josefsehe führen. Ein Konstrukt, das das Verschuldensprinzip bei Eheproblemen, zumindest im kirchlichen Bereich, wieder aufgreifen würde.
#2 Palma 21:34:42 | Samstag, 15. Oktober 2005
Beziehungskrise
Die Protestanten sind schuld nicht wir
Redaktion benachrichtigen
Die Protestanten sind schuld nicht wir
#1 Rosa von Lima 16:35:51 | Samstag, 15. Oktober 2005
Wichtigere Themen
Ich sehe nicht ein, weshalb man dem Thema „Kommunionempfang für geschiedene und wiederverheiratete Paare“ so viel Gewicht beimisst. Die Paare leben ja dauernd in Sünde und es sollte damit klar sein, dass diese die hl. Eucharistie nicht empfangen dürfen. Sonst können sich ja diejenigen (sprich die allermeisten), welche nie zur hl. Beichte gehen aber die hl. Kommunion regelmässig empfangen, auf diese Sünder berufen. Es gäbe viel wichtigere Themen zum behandeln wie z.B. die „Mitarbeit der Laien“, wo viel Missbrauch getrieben wird.
Redaktion benachrichtigen
Ich sehe nicht ein, weshalb man dem Thema „Kommunionempfang für geschiedene und wiederverheiratete Paare“ so viel Gewicht beimisst. Die Paare leben ja dauernd in Sünde und es sollte damit klar sein, dass diese die hl. Eucharistie nicht empfangen dürfen. Sonst können sich ja diejenigen (sprich die allermeisten), welche nie zur hl. Beichte gehen aber die hl. Kommunion regelmässig empfangen, auf diese Sünder berufen. Es gäbe viel wichtigere Themen zum behandeln wie z.B. die „Mitarbeit der Laien“, wo viel Missbrauch getrieben wird.
Weiterlesen:
Benedikt XVI.Halbzeit
Benedikt XVI.Dem Konzil folgten Verwirrung und Glaubensabfall
Benedikt XVI.Aktive Teilnahme am Eucharistischen Hochgebet
Benedikt XVI.Bewegende Momente
Benedikt XVI.Ein echter Sucher der Wahrheit?
Benedikt XVI.Sensible Themen
Benedikt XVI.Die andere Seite
Benedikt XVI.Meldung dementiert
Benedikt XVI.„Die Messe ist bedeutungslos geworden“
Benedikt XVI.Nachrichtensperre auf der Bischofssynode
Benedikt XVI.„Ich muß zum Zahnarzt“
Benedikt XVI.Erklärung des Heiligen Stuhls zur Begegnung von Benedikt XVI. mit Theologieprofessor Hans Küng
Benedikt XVI.Wer ist der hübsche Kerl neben dem Papst?
Benedikt XVI.Faszinierender als Hugh Grant
Benedikt XVI.Ich denke ‹Le Pape est mort, vive le Pape›
