18:30:33 | Donnerstag, 20. Oktober 2005
Muttergottes
Zuviele Versionen
Im Juni 2004 veröffentlichte der Kirchenrektor von Fatima eine Stellungnahme, in der er den Hindu-Gottesdienst in der dortigen Erscheinungskapelle im Vergleich zu jetzt noch ganz anders erklärte.
8 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#8 Yersinia 18:02:08 | Sonntag, 23. Oktober 2005
@benedeikt: bzgl der „islamischen Gebiete“
schreibst du Unsinn – im Gegenteil ist es den Christen in islamischen Staaten sogar geboten, ihren Glauben zu leben (im Iran zB definitiv der Anbau von Wein) – aber eben unter der Beachtung der staatlichen Gesetze;
Redaktion benachrichtigen
schreibst du Unsinn – im Gegenteil ist es den Christen in islamischen Staaten sogar geboten, ihren Glauben zu leben (im Iran zB definitiv der Anbau von Wein) – aber eben unter der Beachtung der staatlichen Gesetze;
#7 st. theodul 09:42:42 | Freitag, 21. Oktober 2005
Zuviele Versionen = zuviele Lügen
Man bedenke, wer der Vater der Lüge ist!
Redaktion benachrichtigen
Man bedenke, wer der Vater der Lüge ist!
#6 Justus 09:22:28 | Freitag, 21. Oktober 2005
Beschwichtigungsversuche
Seit vierzig Jahren werden lehramtstreue Katholiken, die sich über theologische und liturgische Missständen beschweren, durch halbherzige Beschwichtigungsversuche zum Schweigen gebracht. Ob Hindukult im Fatimaheiligtum oder medienwirksam inszenierte Kommunionspendung an Nichtkatholiken – alles nur Versehen. Wer soll das glauben?
Redaktion benachrichtigen
Seit vierzig Jahren werden lehramtstreue Katholiken, die sich über theologische und liturgische Missständen beschweren, durch halbherzige Beschwichtigungsversuche zum Schweigen gebracht. Ob Hindukult im Fatimaheiligtum oder medienwirksam inszenierte Kommunionspendung an Nichtkatholiken – alles nur Versehen. Wer soll das glauben?
#5 Benedikt78 08:56:23 | Freitag, 21. Oktober 2005
Frieden in der Welt?
@ Yersinia
Ob es ein „substantieller Beitrag zum Frieden in der Welt“ wäre, wenn man in den Kirchen Leute jedwelcher religiöser Bekenntnisse beten lassen würde, stelle ich sehr in Frage. Das würde nur zu einer Vermischung und damit zu einer Verwässerung der Werte führen. Damit würde sich die Katholische Kirche selber auflösen! Das stellt keinen Beitrag zum Frieden dar!
Die Frage ist nun nur noch, ob man auch Götzendiener oder vielleicht Mitglieder der Church of Satan für ihre Rituale in die Kirche lassen will. Es geschieht doch im Namen der Toleranz und des Friedens… So etwas lehne ich ab!
Wenn man sieht, dass in islamischen Gebieten das Abhalten von christlichen Messen – auch in Privaträumen –, der Besitz eines Kruzifixes oder einer Bibel ein todeswürdiges Verbrechen ist, dann muss man sich fragen, ob diese – vor allem in Europa praktizierte – Toleranz nicht eine Einbahnstrasse ist.
Es spricht jedoch nicht für die Toleranz von Mons. Luciano Guerra, wenn er Hindu-Gebete zulässt und gleichzeitig Angehörige der Priesterbruderschaft in ihren Gebeten stören lässt (Staubsaugen, Störaktion von Schwestern etc.).
Redaktion benachrichtigen
@ Yersinia
Ob es ein „substantieller Beitrag zum Frieden in der Welt“ wäre, wenn man in den Kirchen Leute jedwelcher religiöser Bekenntnisse beten lassen würde, stelle ich sehr in Frage. Das würde nur zu einer Vermischung und damit zu einer Verwässerung der Werte führen. Damit würde sich die Katholische Kirche selber auflösen! Das stellt keinen Beitrag zum Frieden dar!
Die Frage ist nun nur noch, ob man auch Götzendiener oder vielleicht Mitglieder der Church of Satan für ihre Rituale in die Kirche lassen will. Es geschieht doch im Namen der Toleranz und des Friedens… So etwas lehne ich ab!
Wenn man sieht, dass in islamischen Gebieten das Abhalten von christlichen Messen – auch in Privaträumen –, der Besitz eines Kruzifixes oder einer Bibel ein todeswürdiges Verbrechen ist, dann muss man sich fragen, ob diese – vor allem in Europa praktizierte – Toleranz nicht eine Einbahnstrasse ist.
Es spricht jedoch nicht für die Toleranz von Mons. Luciano Guerra, wenn er Hindu-Gebete zulässt und gleichzeitig Angehörige der Priesterbruderschaft in ihren Gebeten stören lässt (Staubsaugen, Störaktion von Schwestern etc.).
#4 Pelagius 07:52:19 | Freitag, 21. Oktober 2005
Merkwürdige Prioritäten
„… um ihren massiven Feldzug gegen die Ökumene und sogar gegen den interreligiösen Dialog zu verstärken.“
Als ob der interreligiöse Dialog noch selbstverständlicher wäre als die Ökumene.
In der Botschaft von Fatima wird man weder diese noch jenen als Anliegen finden.
Redaktion benachrichtigen
„… um ihren massiven Feldzug gegen die Ökumene und sogar gegen den interreligiösen Dialog zu verstärken.“
Als ob der interreligiöse Dialog noch selbstverständlicher wäre als die Ökumene.
In der Botschaft von Fatima wird man weder diese noch jenen als Anliegen finden.
#3 Yersinia 05:07:24 | Freitag, 21. Oktober 2005
ich finde es beispielgebend und gut
wenn Menschen unterschiedlicher religiöser Bekenntnisse in den Heiligtümern anderer Religionen beten können oder könnten; das wäre ein substantieller Beitrag zum Frieden in der Welt – und ich finde es gut, wenn gerade christliche Kirchen hier vorangehen;
Redaktion benachrichtigen
wenn Menschen unterschiedlicher religiöser Bekenntnisse in den Heiligtümern anderer Religionen beten können oder könnten; das wäre ein substantieller Beitrag zum Frieden in der Welt – und ich finde es gut, wenn gerade christliche Kirchen hier vorangehen;
#2 Gotthard 22:53:54 | Donnerstag, 20. Oktober 2005
Reaktionen
Ich frage mich langsam, warum die Kirche immer wieder auf solch fragwürdige Reaktionen „traditionalistischer kreise“ reagiert.
Redaktion benachrichtigen
Ich frage mich langsam, warum die Kirche immer wieder auf solch fragwürdige Reaktionen „traditionalistischer kreise“ reagiert.
#1 jolie 22:44:10 | Donnerstag, 20. Oktober 2005
dieser eiertanz
erinnert in fataler weise an die geschraubten entschuldigungsversuche bzgl. der kommunionspendung an frere roger anl. des requiems von papst joh. paul II. es ist völlig offenkundig, dass diese halbherzigen entschuldigungen nur auf druck von traditionalistischen kreisen zustande kommen. wie lange lassen sich die neokonservativen kräfte mittels solcher berschiwchtigungskapriolen noch sand in die augen streuen?
Redaktion benachrichtigen
erinnert in fataler weise an die geschraubten entschuldigungsversuche bzgl. der kommunionspendung an frere roger anl. des requiems von papst joh. paul II. es ist völlig offenkundig, dass diese halbherzigen entschuldigungen nur auf druck von traditionalistischen kreisen zustande kommen. wie lange lassen sich die neokonservativen kräfte mittels solcher berschiwchtigungskapriolen noch sand in die augen streuen?
Weiterlesen:
MuttergottesWar die Hindu-Kultfeier in Fatima ein Mißverständnis?
MuttergottesViel beten
MuttergottesGebet und Buße sind stärker als Patronen und Divisionen
MuttergottesFatima interreligiös: Ein überzeugtes Jein
MuttergottesAbschied von Schwester Lucia von Fatima
MuttergottesSr. Lucia von Fatima gestorben
MuttergottesMel Gibson zu Besuch bei der letzten noch lebenden Seherin von Fatima
MuttergottesFatima: Der Rektor der Wallfahrtskirche relativiert
MuttergottesHinduistische Göttin erscheint in Fatima: „Initiativkreis“ wird nicht erhört