14:48:01 | Montag, 24. Oktober 2005
Liturgie
Der Linzer Liturgieskandal ist beigelegt
Der neue Bischof von Linz kritisierte „kleine Randgruppen“, die bis vor einigen Monaten eine heftige Kampagne gegen die liturgischen Mißstände in seiner Diözese führten. Er habe mit diesen Leuten „klar geredet“ – und sie hätten Einsicht gezeigt.
(kreuz.net, Linz) Der neue Bischof von Linz, Mons. Ludwig Schwarz (65), wies Darstellungen zurück, wonach
sein Bistum „gespalten“ sei.
Der Salesianerpater und ehemalige Weihbischof von Wien wurde Mitte September in sein neues Amt als Diözesanbischof eingeführt.
Bischof Schwarz äußerte sich am Mittwoch abend bei einem Treffen katholischer Publizisten in Wien.
Es gebe in seiner Diözese „kleine Randgruppen“ sowohl auf „konservativer“ als auch auf „progressiver“ Seite, erklärte der Bischof paritätisch.
Mit „jenen Leuten“, die im Frühjahr in der Öffentlichkeit und auch im Vatikan den Eindruck erweckt hätten, daß in seiner neuen Diözese schwere liturgische Mißstände vorhanden seien, habe er bereits „sehr klar“ geredet.
Ein solches Vorgehen sei „nicht akzeptabel“.
Diese Kampagne habe seinen Vorgänger Bischof Maximilian Aichern „sehr verletzt“, erklärte Mons. Schwarz.
Im Gespräch hätten die dafür Verantwortlichen inzwischen Einsehen bekundet.
Die Aussagen des Bischofs beziehen sich auf eine lange Artikelserie, die im Frühjahr von der Linzer Nachrichtenplattform ‘kath.net’ veröffentlicht wurde und auf schwere liturgische Mißbräuche in der Diözese Linz hinwies.
Die Kampagne von ‘kath.net’ – um die es in der Zwischenzeit ganz still geworden ist – erhielt auch einige internationale Aufmerksamkeit.
Über sein neues Bistum äußerte sich Bischof Schwarz zufrieden: „Ich staune wie gut die Diözese organisiert ist und funktioniert.“
Das Bistum Linz gilt als eine der liberalsten Diözesen Österreichs mit schwersten Problemen in der Glaubenslehre, Liturgie und Priesterausbildung.
Er treffe auf allen Ebenen auf sehr viel Engagement – von den diözesanen Gremien und Einrichtungen über den Klerus, die Orden und die Laienorganisationen bis zur Caritas und den Pfarreien.
Bischof Schwarz äußerte sich auch zur Frage der Priesterehe. Sie sei eine, aber sicher nicht die einzige Möglichkeit, auf den Priestermangel in manchen Teilen der katholischen Weltkirche zu reagieren.
Als einzelner Bischof könne er die Zölibatspflicht jedoch nicht abschaffen. Auch die Österreichische Bischofskonferenz sei dazu nicht befugt. Diese Frage sei auf weltkirchlicher Ebene zu regeln – durch den Papst oder durch ein Konzil.
Die Debatte um die Priesterehe habe nichts mit einer Geringschätzung des Zölibats zu tun, erklärte der Linzer Bischof:
„Ich halte weiterhin den Zölibat in seiner ganzen Tiefe für die ideale Lebensform des Priesters im 21. Jahrhundert.“
Der Salesianerpater und ehemalige Weihbischof von Wien wurde Mitte September in sein neues Amt als Diözesanbischof eingeführt.
Bischof Schwarz äußerte sich am Mittwoch abend bei einem Treffen katholischer Publizisten in Wien.
Es gebe in seiner Diözese „kleine Randgruppen“ sowohl auf „konservativer“ als auch auf „progressiver“ Seite, erklärte der Bischof paritätisch.
Mit „jenen Leuten“, die im Frühjahr in der Öffentlichkeit und auch im Vatikan den Eindruck erweckt hätten, daß in seiner neuen Diözese schwere liturgische Mißstände vorhanden seien, habe er bereits „sehr klar“ geredet.
Ein solches Vorgehen sei „nicht akzeptabel“.
Diese Kampagne habe seinen Vorgänger Bischof Maximilian Aichern „sehr verletzt“, erklärte Mons. Schwarz.
Im Gespräch hätten die dafür Verantwortlichen inzwischen Einsehen bekundet.
Die Aussagen des Bischofs beziehen sich auf eine lange Artikelserie, die im Frühjahr von der Linzer Nachrichtenplattform ‘kath.net’ veröffentlicht wurde und auf schwere liturgische Mißbräuche in der Diözese Linz hinwies.
Die Kampagne von ‘kath.net’ – um die es in der Zwischenzeit ganz still geworden ist – erhielt auch einige internationale Aufmerksamkeit.
Über sein neues Bistum äußerte sich Bischof Schwarz zufrieden: „Ich staune wie gut die Diözese organisiert ist und funktioniert.“
Das Bistum Linz gilt als eine der liberalsten Diözesen Österreichs mit schwersten Problemen in der Glaubenslehre, Liturgie und Priesterausbildung.
Er treffe auf allen Ebenen auf sehr viel Engagement – von den diözesanen Gremien und Einrichtungen über den Klerus, die Orden und die Laienorganisationen bis zur Caritas und den Pfarreien.
Bischof Schwarz äußerte sich auch zur Frage der Priesterehe. Sie sei eine, aber sicher nicht die einzige Möglichkeit, auf den Priestermangel in manchen Teilen der katholischen Weltkirche zu reagieren.
Als einzelner Bischof könne er die Zölibatspflicht jedoch nicht abschaffen. Auch die Österreichische Bischofskonferenz sei dazu nicht befugt. Diese Frage sei auf weltkirchlicher Ebene zu regeln – durch den Papst oder durch ein Konzil.
Die Debatte um die Priesterehe habe nichts mit einer Geringschätzung des Zölibats zu tun, erklärte der Linzer Bischof:
„Ich halte weiterhin den Zölibat in seiner ganzen Tiefe für die ideale Lebensform des Priesters im 21. Jahrhundert.“
10 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#10 Sulpicius 19:03:32 | Montag, 24. Oktober 2005
Das ist kein…
… Verfolgungswahn, sondern die jahrzehntelange Kenntnis der konzilskirchlichen Gepflogenheiten…
Redaktion benachrichtigen
… Verfolgungswahn, sondern die jahrzehntelange Kenntnis der konzilskirchlichen Gepflogenheiten…
#9 Gotthard 18:52:59 | Montag, 24. Oktober 2005
Eiskalt
Das war keine Glanzleistung der Vermittlung durch den Bischof, sondern eiskalte Berechnung:
Statt dieser üblichen Verfolgungswahn-Ideen bitte doch mal handfeste Beweise für die „eiskalt berechnende“ Vorgehensweise des Bischofs.
Der Bischof hatte nichts zu vermitteln, sondern eine Klärung dieser Vorwürfe herbeizuführen, was ihm wohl gelungen ist durch den Rückzieher der Kläger.
Redaktion benachrichtigen
Das war keine Glanzleistung der Vermittlung durch den Bischof, sondern eiskalte Berechnung:
Statt dieser üblichen Verfolgungswahn-Ideen bitte doch mal handfeste Beweise für die „eiskalt berechnende“ Vorgehensweise des Bischofs.
Der Bischof hatte nichts zu vermitteln, sondern eine Klärung dieser Vorwürfe herbeizuführen, was ihm wohl gelungen ist durch den Rückzieher der Kläger.
#8 Sulpicius 18:45:21 | Montag, 24. Oktober 2005
@Gotthard
Das war keine Glanzleistung der Vermittlung durch den Bischof, sondern eiskalte Berechnung: eine Seite hätte bei Nicht-Einlenken nämlich den kürzeren gezogen, und zwar finanziell, vermutlich existenzieller Art. Auf solche unehrliche Vermittlungen kann man verzichtet.
Redaktion benachrichtigen
Das war keine Glanzleistung der Vermittlung durch den Bischof, sondern eiskalte Berechnung: eine Seite hätte bei Nicht-Einlenken nämlich den kürzeren gezogen, und zwar finanziell, vermutlich existenzieller Art. Auf solche unehrliche Vermittlungen kann man verzichtet.
#7 Gotthard 18:35:55 | Montag, 24. Oktober 2005
mea culpa
Im Gespräch hätten die dafür Verantwortlichen inzwischen Einsehen bekundet.
Die Verantwortlichen für diese unsägliche Kampagne haben ein Einsehen bekundet. DAS ist die Hauptaussage. Sie haben also einen Rückzieher gemacht, zumindest was die Art und Weise ihres Vorgehens betraf!
Bischof Ludwig redet mit allen – eines echten Hirten würdig!
Redaktion benachrichtigen
Im Gespräch hätten die dafür Verantwortlichen inzwischen Einsehen bekundet.
Die Verantwortlichen für diese unsägliche Kampagne haben ein Einsehen bekundet. DAS ist die Hauptaussage. Sie haben also einen Rückzieher gemacht, zumindest was die Art und Weise ihres Vorgehens betraf!
Bischof Ludwig redet mit allen – eines echten Hirten würdig!
#6 mrnka 17:55:30 | Montag, 24. Oktober 2005
Schönreden & Beschwichtigen
In der V-II-Kirche werden Skandale verschwiegen oder, wenn es sich partout nicht verhindern läßt, schöngeredet. Das sind Symptome geistlich-geistiger Impotenz.
Redaktion benachrichtigen
In der V-II-Kirche werden Skandale verschwiegen oder, wenn es sich partout nicht verhindern läßt, schöngeredet. Das sind Symptome geistlich-geistiger Impotenz.
#5 Stimme aus dem Tradiland 17:00:28 | Montag, 24. Oktober 2005
Demokratismus eines kath. Bischofs
Der Bischof Schwarz hat auch den post-V2-Demokratiewahn. Danach ist nicht die Wahrheit (=Christus) entscheidend, sondern irgendwelche „Mehrheiten“ (idR durch Manipulation zustandegekommen), die heute so und morgen anders sind. Dass jemand bzw. eine Gruppe als „Randgruppe“ bezeichnet wird, belegt nicht, dass die nicht Recht hätten. Die Bezeichnung ist lediglich ein Totschlagvokabel, welches eines Bischofs unwürdig ist.
Im übrigen halte ich die kath.net-Artikelserie über die liturgischen Mißbräuche für die Sternstunde überhaupt von kath.net. So mutig waren die selten. Auf gleicher Ebene sind noch die Berichte über „Ave Eva“ und Mariazell sowie der Kartoffelsack-Artikel (die Bischöfe charaktisiert als „Kartoffelsäcke“ – wo man sie hinstellt, bleiben sie stehen) von Don Reto Nay angesiedelt (beide zusammen waren das vorläufige aus für die Subventionen der österr. Bischofskonferenz für kath.net). Wirksam war die Sache auch: Bischof Aichern hat sich entfernt, wenn auch unter einem Vorwand…
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof Schwarz hat auch den post-V2-Demokratiewahn. Danach ist nicht die Wahrheit (=Christus) entscheidend, sondern irgendwelche „Mehrheiten“ (idR durch Manipulation zustandegekommen), die heute so und morgen anders sind. Dass jemand bzw. eine Gruppe als „Randgruppe“ bezeichnet wird, belegt nicht, dass die nicht Recht hätten. Die Bezeichnung ist lediglich ein Totschlagvokabel, welches eines Bischofs unwürdig ist.
Im übrigen halte ich die kath.net-Artikelserie über die liturgischen Mißbräuche für die Sternstunde überhaupt von kath.net. So mutig waren die selten. Auf gleicher Ebene sind noch die Berichte über „Ave Eva“ und Mariazell sowie der Kartoffelsack-Artikel (die Bischöfe charaktisiert als „Kartoffelsäcke“ – wo man sie hinstellt, bleiben sie stehen) von Don Reto Nay angesiedelt (beide zusammen waren das vorläufige aus für die Subventionen der österr. Bischofskonferenz für kath.net). Wirksam war die Sache auch: Bischof Aichern hat sich entfernt, wenn auch unter einem Vorwand…
#4 Gotthard 15:29:35 | Montag, 24. Oktober 2005
Virus
Das Bistum Linz gilt als eine der liberalsten Diözesen Österreichs mit schwersten Problemen in der Glaubenslehre, Liturgie und Priesterausbildung.
Für welche Kreise diese unbelegte Aussage gilt, wird wohlweislich nicht gesagt.
Der virus reaktionis wütet weiterhin …
Redaktion benachrichtigen
Das Bistum Linz gilt als eine der liberalsten Diözesen Österreichs mit schwersten Problemen in der Glaubenslehre, Liturgie und Priesterausbildung.
Für welche Kreise diese unbelegte Aussage gilt, wird wohlweislich nicht gesagt.
Der virus reaktionis wütet weiterhin …
#3 Römisch-Katholisch 15:03:57 | Montag, 24. Oktober 2005
68er-Virus
Dazu gibt es nur ein Wort zu sagen: 68er-Virus Dieses Virus ist wirklich besonders hartnäckig, wird wohl aber bis in spätestens 25-30 Jahren ausgerottet sein. Es brach Mitte 60er Jahre aus und schlug heftig um sich und stürzte die Kirche in eine schwere Krise. Besonders anfällig sind solche, die kurz vor, während, oder kurz nach 1960-1970 geweiht worden sind. Es kommt schon mal vor, dass es aber noch solche trifft, die wesentlich älter sind und vorallem noch jünger sind.
Redaktion benachrichtigen
Dazu gibt es nur ein Wort zu sagen: 68er-Virus Dieses Virus ist wirklich besonders hartnäckig, wird wohl aber bis in spätestens 25-30 Jahren ausgerottet sein. Es brach Mitte 60er Jahre aus und schlug heftig um sich und stürzte die Kirche in eine schwere Krise. Besonders anfällig sind solche, die kurz vor, während, oder kurz nach 1960-1970 geweiht worden sind. Es kommt schon mal vor, dass es aber noch solche trifft, die wesentlich älter sind und vorallem noch jünger sind.
#2 ottaviani 15:00:47 | Montag, 24. Oktober 2005
Jaja
Der beschwichtigungshofrat von Linz hat viel gelernt von dem herrn beschwichtigungshofrat im wiener erzbischöflichen palais
Redaktion benachrichtigen
Der beschwichtigungshofrat von Linz hat viel gelernt von dem herrn beschwichtigungshofrat im wiener erzbischöflichen palais
#1 Sulpicius 14:56:30 | Montag, 24. Oktober 2005
Ach ja?
Dieses bischöfliche Beschwichtigungs-Gelaber ist seit langem bekannt und genau das, was die Kirche seit Jahrzehnten in die Krise gebracht hat!
Redaktion benachrichtigen
Dieses bischöfliche Beschwichtigungs-Gelaber ist seit langem bekannt und genau das, was die Kirche seit Jahrzehnten in die Krise gebracht hat!
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Liturgie„Der Schauspieler vorne am Altar gefiel mir nicht“
LiturgieNeues über die kirchliche Geheimhaltung
Liturgie1000 Jugendliche. 2000 Lux. 3000 Watt – 1 Gott
LiturgieVorschläge zur Liturgie mit „Grüßen aus dem heidnischen Brandenburg“
LiturgieIst es verboten, am Hochaltar zu zelebrieren?
LiturgieBespitzelung
Liturgie„Die Lage ist ernster denn je“
LiturgieEin ganz normaler Sonntagsgottesdienst
LiturgieGlaubwürdigkeitsproblem
LiturgieNostalgie
LiturgieEin Heiligtum für Freund Judas Iskariot?
LiturgieWortreicher Rückzug in Würzburg
LiturgieWorte und Wirklichkeit
LiturgieWider den liturgischen Wildwuchs
LiturgieBrief nach Rom
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net