[ « 389 390 391 392 393 » ]
Dienstag, 25. Oktober 2005 18:17
Wahlanalyse der Lebensschutzorganisation ‘Human Life International’
Ohne die Vorzugsstimmen von Frau Kugler-Lang sähe das Wahlergebnis der Wiener Christdemokraten anders aus. Das sollte die ÖVP beachten. Von Mag. Dietmar Fischer, Chef von ‘Human Life International’, Wien.
(kreuz.net, Wien) Die Sozialisten haben in Wien in 21 von 23 Bezirken absolut gesehen an Wählerstimmen verloren. Die ‘Grünen’ mobilisierten viel weniger Stimmen aus dem christlichen Lager als früher.

Frau Kugler-Lang wurde vom linken Lager wegen ihrer Lebensschutz-Position frontal attackiert. Auch der Wiener ÖVP-Chef Johannes Hahn ist ihr in den Rücken gefallen.

Angesichts dieser Tatsache sind ihre 2.413 Vorzugsstimmen sehr viel.

Frau Kugler-Lang lag damit im gesamten Wahlbereich an siebter Stelle.

Sie bekam mit 2.413 mehr Vorzugsstimmen als alle ÖVP Kandidaten vor ihr auf den Listenplätzen 3.-17. zusammengezählt. Diese 15 ÖVP Kandidaten vor ihr auf der Liste haben es zusammen nur auf 2002 Vorzugsstimmen gebracht.

So erhielt sie 4,3 Mal mehr Vorzugsstimmen als der ÖVP Klubobmann Mathias Tschirff und 56,4% der Vorzugsstimmen des Wiener ÖVP-Chefs Johannes Hahn – und das ohne die Mitteln der kapitalkräftigen ÖVP.

Wenn die Wiener ÖVP nicht sieht, daß ihr Stimmenzuwachs direkt auf das Wahl-Engagement der Lebensschützer zurückgeht, ist sie blind. Sie muß sich dann nicht wundern, wenn diese Stimmen – die für politische Werte und Geradlinigkeit stehen – nächstes Mal ins Lager der Freiheitlichen Partei wechseln.

Es ist auch zu beachten, daß der Einsatz der Lebensschutzorganisation ‘Human Life International’ – besonders die Informationen mit Zitaten des früheren Kardinals Joseph Ratzinger und verschiedener Bischöfe – ‘Grüne’ und Sozialisten ins Herz getroffen hat.

Wenn man unser Engagement in den Wahlen der österreichischen Bundesländer verfolgt, sieht man, daß die Verkündigung der Wahrheit zu wirken beginnt.

Es wäre nicht christlich, den großartigen Einsatz der vielen, die gekämpft und gebetet haben, jetzt schlecht zu reden.

Es ist Zeit, daß die Christen kämpfen. Denn eine Schlacht, die nicht geschlagen wird, ist bereits verloren – erklärte kürzlich der italienische Kulturminister Rocco Buttiglione.

Die Politiker und Meinungsforscher können sich nicht erklären, warum die Grünen plötzlich stagnieren.

Wir können es. Denn Gebet in Verbindung mit Verkündigung der Wahrheit und vollem Einsatz wirkt immer.

Wenn aber die Wiener ÖVP jetzt behauptet, daß sie gewachsen sei und bezüglich der Homo-Ideologie in der Bundespartei eine Vorreiterrolle übernehmen könne, dann ist das ein direkter Verrat an den dazugewonnenen Wählerstimmen.

Der Stimmenzuwachs kommt aus dem christlichen Lager, das wir mobilisiert haben.

Wären die Vorzugsstimmen für Frau Kugler-Lang – 1,89% der Stimmen – statt an die ÖVP an Heinz-Christian Strache von den Freiheitlichen gegangen, läge die ÖVP jetzt bei 18,41% und hätte nur um 2,02% zugenommen.

Sie befände sich damit hinter der SPÖ, und die Freiheitlichen kämen auf 103.193 Stimmen oder 15,19%. Gemeinsam mit den BZÖ [Bündnis Zukunft Österreich]-Stimmen hätten die Freiheitlich dann nur noch 3,82% der Stimmen des Jahres 2001 verloren.

Darum sollte die ÖVP aufpassen, was sie mit dem christlichen Stimmenpotential macht.

Wir werden es nicht zulassen, daß damit die Homoideologie und die Kinderabtreibung propagiert werden.

Dem Wiener ÖVP-Chef Johannes Hahn sei es ins Stammbuch geschrieben: „Wer mit der Zeit geht, geht mit der Zeit!“

In diesem Sinne bitte ich alle christlichen Kräfte die Zusammenführung des christlichen Lagers zu unterstützen, damit Satan – der Vater der Lüge und Mörder von Anbeginn – die guten Kräfte nicht spalten kann.
6 Lesermeinungen:
Donnerstag, 27. Oktober 2005 18:28
Yersinia: @Gatte: AFAIK ist „IMHO“
eine recht übliche Abkürzung; btw: die Abkürzungen sind mW googlebar
Mittwoch, 26. Oktober 2005 14:38
Evelin: @ Benedikt
Herzlichen Dank! Die Abkürzung IMHO scheint mir in einem Beitrag hier wenig zu bringen – sie ist nicht einmal besonders kurz und stört die Flüssigkeit des Textes. Ich lerne gerne einmal was dazu:

Der Gatte
Mittwoch, 26. Oktober 2005 14:28
Benedikt: @ Gatte der Evelin
IMHO = in my humble opinion = meiner bescheidenen Meinung nach. Eines der üblichen englischen Abkürzungen, die vermutlich zum größten Teil aus dem Usenet(?) stammen.

Man kann stattdessen auch altmodisch mE = meines Erachtens verwenden )
Mittwoch, 26. Oktober 2005 14:14
Evelin: @ Yersinia
Was bedeutet die ständig verwendete Abkürzung „IMHO“?

Der Gatte
Mittwoch, 26. Oktober 2005 14:03
Yersinia: um in der Sprache der Reiterei zu bleiben:
es war IMHO keine „Roßtäuscherei“, sondern ein Probegallopp
Dienstag, 25. Oktober 2005 20:26
Evelin: Roßtäuscherei?
Natürlich ist zu hinterfragen, ob es überhaupt angesichts von Ansichten wie des ÖVP-Wien-Obmannes „Gio“ Hahn überhaupt Sinn machte, die ÖVP zu unterstützen.

„Die Weiße Rose“ – Dr. Albert Pethö – hat Recht behalten. Zitat aus der letzten Flugschrift:

die Volkspartei ist gänzlich unwählbar geworden. Wer aus dem Freundeskreis es dennoch für unerläßlich hält, dorthin seine Stimme zu vergeuden, möge dies als Vorzugsstimme für Frau Gudrun Kugler-Lang tun; unserer Einschätzung nach eine wirkliche Idealistin aus der Lebensschutzbewegung.

Sie darf an kaum erfolgversprechender hinterer Stelle in Wien kandidieren, wird gänzlich ohne Einfluß bleiben und dient als billiger Köder für konservative Kernwähler. Persönlich wünschen wir ihr viel Erfolg; strategisch betrachtet ist ihre Kandidatur ein Fehler und bringt der Volkspartei Stimmen, die dieser nicht mehr zustehen. Nur wenn konservative Wähler klar darlegen (vorzugsweise bei Wahlen), was sie nicht wünschen, wird es in diesem Lande auch wieder einmal konservative Politik geben
.

Die ÖVP Wien hätte 30% (statt 18) oder Kugler-Lang mehr als 10.000 Unterstützungsunterschriften erhalten müssen, um in den Wr. Landtag zu kommen. So gesehen war das Ganze eine Roßtäuscherei der ÖVP-Wien.

Der Gatte der Evelin
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net