Aus dem Nähkästchen geplaudert + Versteckte Unzucht? + Die EU-Kommission trauert über das katholische Polen + Enttäuschter Bischof + 2 Plus

Aus dem Nähkästchen geplaudert

Deutschland. Der Bruder des Papstes, Mons. Georg Ratzinger (81), erklärte laut einem Bericht der Nachrichtenagentur ‘dpa’, daß Benedikt XVI. seiner bayerischen Heimat im nächsten Jahr einen offiziellen Besuch abstatten wird: „Ich sag’s offen: Ich weiß den Termin.“ Diesen müßten jedoch die offiziellen Stellen ankündigen: „Wenn ich da aus dem Nähkästchen plaudere, gibt’s sicher einen Krach.“ Er rechne damit, daß der Papst mehrere bayerische Städte besuchen werde, darunter München, Altötting und Regensburg. Bereits im August diesen Jahres hatte das Bistum Regensburg bekannt gegeben, daß eine mündliche Zusage für einen Papstbesuch im Herbst 2006 vorliege. Georg Ratzinger war erst am Sonntag von einem Verwandtenbesuch im Vatikan zurückgekehrt.

Versteckte Unzucht?

Irland. Die Kirche in Irland soll laut staatlichen Untersuchungen über Jahrzehnte hinweg Fälle klerikaler sexueller Mißbräuche an Kindern und Jugendlichen gedeckt haben. Die Vorwürfe richten sich gegen den Bischof der Diözese Ferns, Mons. Brendan Oliver Comiskey. Das Bistum Ferns liegt im Südosten Irlands. Mons. Comiskey soll über 20 Jahre lang von Mißbrauchs- und Vergewaltigungsfällen seiner Priester gewußt haben. Die betroffenen Kleriker seien nicht suspendiert sondern lediglich versetzt worden. Die staatlichen Untersuchungen begannen 2002. Im selben Jahr trat Bischof Comiskey zurück.

Die EU-Kommission trauert über das katholische Polen

Polen. Die Europäische Kommission nahm die Wahl des Katholiken Lech Kaczynski als polnischer Staatspräsident nicht mit Freude auf. So wurden Äußerungen Kaczynskis zur Wiedereinführung der Todesstrafe heftigst kritisiert. Auch seine Ablehnung der Homo-Ideologie ist der Europäischen Kommission ein Dorn im Auge. Kaczynski hatte im vergangenen Mai – damals noch als Bürgermeister von Warschau – einen Aufmarsch von Homo-Ideologen untersagt.

Enttäuschter Bischof

Österreich. Der Bischof von Innsbruck, Mons. Manfred Scheuer, sprach am Dienstag bei einer Pressekonferenz über die zuendegegangene Weltbischofssynode. Mons. Scheuer war Delegierter der Österreichischen Bischofskonferenz. Die Diskussion über kontroverse Themen – Interkommunion, Kommunionspendung an Ehebrecher, Priesterehe – sei nicht so „mutig und offen“ gewesen, wie dies nach außen hin transportiert worden sei: „Wenn ich ergebnisorientiert wäre, dann müßte ich enttäuscht sein“, erklärte Bischof Scheuer. Die 50 Vorschläge der Synodenväter an Papst Benedikt XVI. bezeichnete er sprachlich als „schnörkelhaft und paternalistisch“.

2 Plus

Deutschland. Der Kölner Kardinalerzbischof Joachim Meisner sprach mit dem ‘Kölner Domradio’ über die vergangenen drei Wochen. Er sei bei der Weltbischofssynode in der ersten Reihe gesessen: „Die Synode hat eine gute Arbeit geleistet. Ich hätte mir noch manches besser gewünscht. Aber im großen und ganzen würde ich sagen: 2 Plus.“ Die Interkommunion, die Kommunionspendung an Ehebrecher oder die Priesterehe seien keine Hauptthemen gewesen: „Das wurde am Rande nebenbei behandelt.“ Es sei eben das Thema der Medien: „Das wird uns immer von den Medien eingeredet, darüber würden wir sprechen.“ Aber das stimme gar nicht.

Benedikt: @ virOblationis

Was in den USA herrscht, kann in Wirklichkeit nicht als parlamentarische Demokratie bezeichnet werden. Das Parlament dort hat doch nichts zu sagen. Der US-Präsident ist eine Art von gewähltem König, nicht umsonst sagt man den Amerikanern ja eine heimliche Sehnsucht nach der Monarchie nach, was sich ja in dem Dynastienkult um die Familie Kennedy auch sehr gut widerspiegelt.

Ich würde das, was sich in den USA abspielt sowieso nicht Demokratie nennen sondern eine Art von Diktatur des Nationalgedankens. Anders ist doch nicht zu erklären, warum der Präsident nur zu den Waffen rufen muss, um die Nation hinter sich zu bringen. Alle folgen ihm dann, ziehen den Krieg durch, Zweifel werden dann hinterher angemeldet. Und nirgendwo kommt die Bezeichnung als „nicht patriotisch“ so dermaßen einem vernichtenden Urteil gleich wie dort.

Nur so ist es weiter zu erklären, dass dort zwar Demokratie und Menschenrechte gelten, aber lange Zeit einige einfach ausgeschlossen wurden, nach dem Motto: Wir führen die Demokratie ein, aber wir bestimmen, worum es sich dabei handelt. Im KZ Guatanamo sitzen ja auch eine Menge Leute herum, für die das Kriegrecht nach einer selbstherrlichen Erklärung der US-Regierung nicht gilt. Nach dem Motto: Wir haben zwar Schutzgesetze, aber wann die angewendet werden entscheiden wir. Das ist einfach Willkür und nichts weiter.

virOblationis: Ersatz-Religion

Ich frage mich auch, ob man die parlamentarische Demokratie nicht bereits als Ersatz-Religion der USA (wie des übrigen „Westens“) bezeichnen muß, wenn der US-Präsident sie mit Gewalt allen Völkern meint aufzwingen zu dürfen, wo er eine Verletzung von Menschenrechten in ihrem Sinne feststellt. – Oder sehe ich dies verkehrt? – Wird nicht auch die parlamentarische Demokratie geradezu wie eine heilige Einrichtung verehrt, wenn neben ihr keine andere Staatsform als möglicherweise gleichwertig eingestuft werden darf?

Stimme aus dem Tradiland: USA Heimland von Demokratie und Freiheit?

Ja, aber erstens ist das nicht so positiv, weil es sich um eine gottlose Demokratie (ohne Wahrheitskorrektiv) und um eine gottlose Freiheit handeln. Außerdem waren die USA das erste Land, in welchem die Freimaurer die Macht ergriffen haben (@ Rudolphus) und zwar schon 1776. Damals galt in dieser „Demokratie“ auch noch die Sklaverei…

Die Abspaltung von einzelnen Staaten haben die USA nie hingenommen, obwohl es in der Verfassung nicht ausgeschlossen war. Die USA waren ursprünglich ein freiwilliger Zusammenschluß souveräner Staaten. Hätte die Konföderierten sich 1860 unabhängig machen können, wäre dies heute ein stark katholisch geprägter Staat (Lousiana, Texas, Florida insb.).

Rudolphus: US-Rechtssystem desaströs

In einem entarteten Rechtssystem wie den USA sollte die Todesstrafe ausgesetzt werden; die Mißstände sind leider weltweit bekannt.
Wie ist dies möglich im Heimland von Demokratie und Freiheit?

Athanasius: nana

Aber man riecht in ihrem Posting förmlich den Rauch der Scheiterhaufen des Mittelalters und schmeckt dabei Schwefel.

Na gut. Gehen Ihnen die Argumente aus?

Ich denken ganz nuanciert über die Todesstrafe, gerade an diese Karikaturenpolemik geht eine ordentliche Diskussion zu Ende.

Ich sage nicht man solle unbedingt die mosaischen Strafen übernehmen. Und öfters ist heutzutage die Todesstrafe zu einem Missbrauch geworden oder zu einer unfairen Praxis (etwa Texas, wo reichere Weissen sich auskaufen). Ich sage nur, dass die Todesstrafe an sich nicht immer der katholischen Moral widerspricht.

Die Karikaturen die Sie alle von mir schildern, sind lächerlich. Vor allem da es oft bei ihrer Seite Leute betrifft, die versuchen die Abtreibung zu legitimieren.

Josef: @Athanasius

Mir wird kalt, wenn ich Ihren Beitrag lese. Gerade fing ich an, mich wieder in das einzige Gebet zu vertiefen, das wir von Jesus lernten: „…und vergib uns unsere Schuld, wie auch wir vergeben unseren Schuldigern.“

Sie scheinen sehr grossen Wert darauf zu legen, dass dieser Bitte durch die staatliche Gewalt nicht nachgekommen wird.

Mir wird kalt, wenn ich das Schweigen der höchsten Instanzen der Katholischen Kirche zur Regierungsgewalt in Polen zur Kenntnis nehmen muss, die da sagt, sie wolle sich zum Katholizismus hinwenden und die Todesstrafe wieder einführen.

Mir wird kalt; dabei suchte ich in diesem Forum etwas Wärme.